Судебная практика

Решение от 2010-08-11 №А29-5307/2010. По делу А29-5307/2010. Республика Коми.

Арбитражный суд Республики Коми

167983 Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а

тел.(факс) (8212) 30-08-10 http://komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Сыктывкар 11 августа 2010 г. Дело № А29-5307/2010

дата оглашения резолютивной части решения 04 августа 2010 г.

дата изготовления решения в полном объеме 11 августа 2010 г.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терентьевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания»

к индивидуальному предприним Ф.И.О. br>
о взыскании 13384,22 руб. задолженности и пени

без участия представителей

Установил:

ООО «Усинская Тепловая Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Тютимова О.Н. 12889,02 руб. задолженности по потребленной тепловой энергии за период с 01.12.2009 по 30.04.2010 и 495,20 руб. пени.

Заявлением от 08.07.2010 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика только 495,20 руб. пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 16 января 2010 г. по 10 июня 2010 г.

Доказательства направления истцом уточненных исковых требований в адрес ответчика в деле имеются.



В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании заявления истца и в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования в уточненном размере.

Ответчик письменный отзыв по существу предъявленных требований не представил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, должным образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд Установилследующее.

01 апреля 2009 г. между ООО «Усинская Тепловая Компания» (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Тютимовым О.Н. (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 2337, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть поставить тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроках и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно приложению № 1 к договору № 2337 от 01.04.2009 тепловая энергия поставлялась истцом на объект ответчика, расположенного по адресу: г. Усинск, ул. Молодежная, 16 – 75, офис.

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчет за предоставленную тепловую энергию производится согласно тарифа, без учета НДС в размере 1134,44 руб. за Гкал. В случае изменения тарифа, его утверждения органом, уполномоченным в области регулирования и установления тарифов, цена Гкал подлежит изменению, при этом уведомление абонента об изменении тарифа не требуется.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Усинская Тепловая Компания» на розничный (потребительский) рынок Республики Коми, установлены 01.04.2009 в размере 1134,44 руб. за Гкал (утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам от 11.03.2009 № 20/1), с 01.01.2010 – 1236,29 руб. за Гкал (утверждены приказом Службы Республики Коми по тарифам от 15.12.2009 № 113/1).

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что оплата тепловой энергии абонентом осуществляется один раз в квартал в пятидневный срок с момента выставления энергоснабжающей организацией счета-фактуры и акта выполненных работ.

Срок действия договора установлен с 01.04.2009 г. по 31.03.2010 г. и считается продленным на тех же условиях на новый срок один год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении за один месяц до окончания срока договора.

Ответчиком оплата поставленной тепловой энергии за период с 01.12.2009 по 30.04.20010 произведена в полном объеме 24 июня 2010 г. Данное обстоятельство послужило основанием для начисления ответчику пени за просрочку платежей в размере 495,20 руб.

В соответствии со статьей 539 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В обоснование заявленных требований истцом представлены акты приема-передачи тепловой энергии № 4664 от 31.12.2009 на сумму 2677,28 руб., № 360 от 31.01.2010 на сумму 2917,64 руб., № 1034 от 28.02.2010 на сумму 2917,64 руб., № 1736 от 31.03.2010 на сумму 2917,64 руб., подписанные сторонами и скрепленные печатями.

Поданная тепловая энергия предъявлена для оплаты ответчику счетами-фактурами № 4664 от 31.12.2009, № 360 от 31.01.2010, № 1034 от 28.02.2010, № 1736 от 31.03.2010, № 2411 от 30.04.2010 на общую сумму 12889,02 руб.



Согласно статье 544 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, оплата потребленной тепловой энергии за декабрь 2009, январь – апрель 2010 года абонентом произведена с нарушением срока, установленного п. 4.5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора в случае неоплаты абонентом счета энергоснабжающей организации в пятидневный срок на сумму счета за каждый день просрочки начисляется пеня в размере 0,05%.

Поскольку по условиям договора обязательство по уплате тепловой энергии связано с моментом выставления энергоснабжающей организацией счета-фактуры и акта выполненных работ, а доказательства получения счетов-фактур и актов выполненных работ в деле имеются, требования истца о взыскании с индивидуального предпринимателя Тютимова О.Н. неустойки в размере 495,20 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предприним Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» 495 руб. 20 коп. пеней, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия (изготовления) во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Н.С. Огородникова