Судебная практика

Решение от 2010-08-11 №А40-50776/2010. По делу А40-50776/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-50776/10-81-423

11.08.2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2010 г.

Полный текст решения изготовлен 11.08.2010 г.

11.08.2010 г.

Судья О.И. Демьянова.

при ведении протокола председательствующим

рассмотрев дело по иску ООО «ПСГ «ОСНОВА»

к ЗАО «УралСиб»

41679 руб. 75 коп.

при участии

от истца – неявка

от ответчика – неявка

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Установил:

Иск заявлен о взыскании 41 679 руб. 75 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации.

Истец заявил об уменьшении исковых требования до суммы 34 176 руб. 47 коп. исключив из суммы страхового возмещения износ ТС. Уменьшение исковых требований было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 123,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 15.10.2009 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Mazda 6, регистрационный номер Х 690 НХ 199, застрахованный ООО «ПСГ «ОСНОВА» согласно страховому полису АТТ№015520 от 28.01.2009 г.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ВАЗ 21214, регистрационный номер У 809 АР 26, ПДД, что подтверждается документами ГИБДД.

Гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, была застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» в соответствии с полисом ВВВ 0490843969.

Стоимость восстановительного ремонта согласно заказ-наряду ООО «АвтоГран» №2194, акту разногласий от 25.12.2009 г. составила 44 607 руб

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 44 607 рубООО «АвтоГран», что подтверждается платежным поручением №9897 от 29.12.2009 г.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого заключенным считается договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно подпункту “б“ пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Согласно п. 2.2. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»(в редакции Федерального закона № 3-ФЗ от 01.02.2010 г.) размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 34 176 руб. 47 коп. с учетом износа ТС.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ЗАО «УралСиб» в пользу ООО «ПСГ «ОСНОВА» 34 176 руб. 47 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.И. Демьянова