Судебная практика

Определение от 2010-08-11 №А43-15840/2010. По делу А43-15840/2010. Нижегородская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-15840/2010

22-462

г. Нижний Новгород 11 августа 2010 года

Арбитражный суд Нижегородской области в состав Ф.И.О. br>
при ведении протокола судебного заседания судьей Чихом А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОЛТРИ», г. Москва

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крепость» г. Нижний Новгород

о взыскании 328136 руб. 54 коп.

при участии представителей

от истца - Королевой М.Р., по доверенности от 02.08.2010 №1/02-08;

от ответчика – Абрамяна А.Г., по доверенности от 12.12.2008,

Установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крепость» о взыскании 328136 руб. 54 коп., в том числе, 319563 руб. 50 коп. долга, 8573 руб. 04 коп. процентов за пользвоание чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 по 18.06.2010, обратилось общество с ограниченной ответственностью «ОЛТРИ».

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, переданного ему истцом по товарным накладным от 11.02.2010 №№03224, 03225, от 25.02.2010 №№04411, 04412.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Стороны, действуя в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение, которое представили в судебное заседание на утверждение арбитражного суда.

Мировое соглашение подписано 11 августа 2010 года:

от истца – Королевой М.Р., действующей на основании доверенности от 02.08.2010 №1/02-8;

от ответчика – Абрамяном А.Г., действующим на основании доверенности от 12.12.2008.

Поскольку мировое соглашение подписано надлежащими лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина в сумме 4781 руб. 37 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения расходы по государственной пошлине в оставшейся части относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-142, 150, 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

«Мы, Общество с ограниченной ответственностью «ОЛТРИ», г. Москва в лице представителя по доверенности от 02.08.2010 № 1/ Ф.И.О. (Истец) и Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крепость» в лице представителя по доверенности от 12.12. Ф.И.О. заключили мировое соглашение по делу № А43-15840/2010-22-462 о следующем:

Ответчик признает наличие задолженности в сумме 249563 руб. 50 коп. по товарным накладным № РН-03224 от 11.02.2010, № РН-03225 от 11.02.2010, № РН-04411 от 25.02.2010, № РН-04412 от 25.02.2010 и обязуется уплатить данную сумму истцу в срок 15.10.2010.

Истец отказывается от остальных требований к ответчику.

Расходы по государственной пошлине в сумме 4781 руб. 36 коп. относятся на ответчика и подлежат оплате истцу в срок до 10.09.2010.

Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, понятны».

Производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать по ходатайству истца в случае ненадлежащего исполнения ответчиком мирового соглашения в установленный срок.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОЛТРИ», г. Москва из федерального бюджета 4781 руб. 37 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 21.06.2010 №827. Справку на возврат выдать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья А.Н. Чих