Судебная практика

Решение от 2010-08-11 №А56-27635/2010. По делу А56-27635/2010. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

11 августа 2010 года Дело № А56-27635/2010

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Абиловой М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование»

к ОСАО «Ингосстрах»

о взыскании неустойки 120 000,00 руб.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: представитель Боярская Л.Б. по доверенности от 14.01.2010

Установил:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании 120 000,00 рублей ущерба в порядке суброгации.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.



Определением от 28.05.2010 суд назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель истца в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанного представителя.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступало.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, рассмотрел спор в порядке статей 136-137 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) по существу.

В настоящем судебном заседании ответчиком пояснил, что считает иск необоснованным.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, 20.10.2006 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «Форд Фокус», государственный номер В783ТТ78.

Согласно документам ГИБДД (справка о ДТП от 20.10.2006) виновником ДТП признан Селезневым А.А., управлявший автомобилем «Митцубиси Лансер», государственный номер Е698СМ98.

Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании договора страхования выплатило 200157,40 руб., что подтверждается платежным поручением №19146 от 28.12.2006.

Согласно заключению ООО «Аэнком», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом амортизационного износа запчастей составляет 212 524,51 руб.

В соответствии с пунктом в статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000,00 руб.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Митцубиси Лансер», государственный номер Е698СМ98 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании ЗАО СО «Прогресс-Нева» по договору обязательного страхования ААА 0124081460.

На основании Договора о передаче страхового портфеля от 31.12.2008. все права и обязанности ЗАО «СО «Прогресс-Нева» перешли к ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Полагая, что сумма причиненного ущерба подлежит возмещению за счет ответчика, истец направил ответчику претензию, предложив перечислить сумму страхового возмещения ущерба, причиненного его страхователю, приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика пояснил, что задолженность погашена, что подтверждается платежным поручением №714396 от 16.10.2009.



Установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с тем, что ответчиком задолженность погашена.

Руководствуясь статьями 176, 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

В иске – отказать.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Домрачева Е.Н.