Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 105

Требование заявителя удовлетворены, поскольку суммы пособий по временной нетрудоспособности фактически выплачены работникам, документально подтверждены и обоснованы; в отделение ФСС РФ представлены все необходимые документы, а единый налог на вмененный доход за 1 квартал 2002 года уплачен в прежнем более высоком размере. По делу . Воронежская область.

Отказывая в удовлетворении исковых требований налоговой инспекции о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу указал, что данные расчеты и налоговые декларации являются различными документами в силу ст. 52, 80, 240, 243 Налогового кодекса РФ. По делу . Воронежская область.

Права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим законом. Определение от 11 октября 2001 года № 33-2720. Воронежская область.

Суд решил взыскать с открытого акционерного общества В. 3461 рубль недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 8033 рубля 29 коп. пени, так как факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

Исковое требование о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда, удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил в срок, предусмотренный договором, выполненную для него истцом работу. По делу . Воронежская область.

Вред, причиненный гражданину в сфере деятельности органов правосудия, возмещается за счет казны РФ, а не судебного департамента. Определение от 13 декабря 2001 года № 33-3226. Воронежская область.

Действия и решения, нарушающие права и свободы граждан, могут быть обжалованы в суде. Определение от 24 ноября 2001 года № 33-3092. Воронежская область.

В удовлетворении иска о признании недействительным договора простого товарищества и применении последствий ничтожной сделки отказано, поскольку истцом не предоставлены доказательства притворности сделки. По делу . Воронежская область.

Иск об освобождении имущества от ареста удовлетворен, поскольку спорное имущество не принадлежит должнику на праве собственности, а передано ему на хранение. По делу . Воронежская область.

Применение мер воздействия за нарушение таможенных правил не освобождает лиц, привлекаемых к ответственности, от уплаты таможенных платежей. Определение от 15 января 2002 года № 33-107. Воронежская область.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Определение от 10 января 2002 года № 33-54. Воронежская область.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Определение от 16 октября 2001 года № 33-2786. Воронежская область.

Суд признал незаконным и отменил постановление ОММ ВАИ Л-го РУВД г. Воронежа от 08.11.2005 N 60100, т.к. оспариваемое постановление вынесено при отсутствии доказательств своевременного сообщения Д. о дате и времени рассмотрения административного материала административным органом. По делу . Воронежская область.

Исковые требования о взыскании процентов удовлетворены при отсутствии условий о их выплате в договоре, т.к. истец заявил об их взыскании на основании ст. 809 ГК РФ. По делу . Воронежская область.

Физические лица, выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Определение от 17 января 2006 года № 33-86. Воронежская область.

Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица. Определение от 06 декабря 2001 года № 33-3143. Воронежская область.

Право на индексацию пенсии не входит в наследственную массу. Определение от 04 октября 2001 года № 33-2642. Воронежская область.

Ограничения по совершению сделок с несовершеннолетними применимы лишь к случаям, когда стороной сделки является опекун, попечитель, их супруги или близкие родственники. Определение от 20 сентября 2001 года № 33-2539. Воронежская область.

Залог права аренды или иного права не допускается без согласия на то собственника или лица, имеющего право хозяйственного ведения на данный объект. Определение от 18 сентября 2001 года № 33-2510. Воронежская область.

Само по себе не включение наименования учреждения в список учреждений, работа в которых дает право на получение пенсии по выслуге лет, не может нарушать право гражданина на получение указанной пенсии. Определение от 25 октября 2001 года № 33-2828. Воронежская область.

Признание нормы закона не соответствующей Конституции РФ не является основанием для отмены судебного решения, вынесенного в момент возникновения правоотношений, когда закон еще действовал. Определение от 13 ноября 2001 года № 33-2973. Воронежская область.

Суд взыскал с индивидуального предпринимателя К. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Б-му району Воронежской области 1800 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе: 1200 рублей - на страховую часть трудовой пенсии, 600 рублей - на накопительную часть трудовой пенсии, и 69 рублей пеней за период с 01.01.2005 по 30.03.2005, в том числе: 46 рублей - на страховую часть трудовой пенсии, 23 рубля - на накопительную часть трудовой пенсии, так как имеющийся в материалах дела расчет пени, составленный с учетом законно установленных сроков ее начисления, не противоречит действующему законодательству, соответствует обстоятельствам спора. По делу . Воронежская область.

Установление юридического факта в отношении брата заявителя само по себе не может свидетельствовать об установлении его и в отношении заявителя. Определение от 17 января 2006 года № 33-49. Воронежская область.

Признание впоследствии недействительным брака не может повлечь лишения детей права на пенсию по случаю потери кормильца. Определение от 12 февраля 2002 года № 33-345. Воронежская область.

Земельные права и обязанности возникают из договора и иных сделок с землей, из актов гос. органов и органов местного самоуправления, предусмотренных законодательством, и должны быть удостоверены в установленном законом порядке. Определение от 11 сентября 2001 года № 33-2476. Воронежская область.

Решение суда отменено, ввиду того, что судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства дела и норма права, которой следовало руководствоваться. Определение от 30 августа 2001 года № 33-2367. Воронежская область.

Компенсация морального вреда в трудовых отношениях предусмотрена (ст. 213 КЗоТ РФ) лишь в случае увольнения работников без законного основания либо незаконного перевода на другую работу. Определение от 27 сентября 2001 года № 33-2610. Воронежская область.

Образовательное, воспитательное или лечебное заведение отвечает за вред, причиненный малолетним, находившимся под надзором этого учреждения, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора. Определение от 31 января 2006 года № 33-211. Воронежская область.

В силу приобретательной давности, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника. Определение от 20 сентября 2001 года № 33-2540. Воронежская область.

Введение коллективной бригадной ответственности является правом, а не обязанностью предприятия. Определение от 04 сентября 2001 года № 33-2399. Воронежская область.

Сведениями о доходах лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является декларация о доходах, предоставляемая ежегодно в налоговый орган. Определение от 13 сентября 2001 года № 33-2471. Воронежская область.

Наличие существенных недостатков в строительстве квартиры, делающих проживание в ней невозможным, является основанием к признанию договора купли - продажи недействительным. Определение от 30 августа 2001 года № 33-2390. Воронежская область.

Решение суда отменено в связи с ненадлежащим установлением юридически значимых обстоятельств. Суд должен основывать свое решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Определение от 16 августа 2001 года № 33-2226. Воронежская область.

Спор между родителями об определении места жительства ребенка разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения. Определение от 28 августа 2001 года № 33-2331. Воронежская область.

Признав причины пропуска срока исковой давности уважительными, суд восстанавливает этот срок. Определение от 14 августа 2001 года № 33-2218. Воронежская область.

Индексация заработной платы не является санкцией, поэтому она взыскивается независимо от вины работодателя. Определение от 07 августа 2001 года № 33-2127. Воронежская область.

При переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу ранее заключенный договор найма этого жилого помещения сохраняет силу и для нового собственника. Определение от 07 августа 2001 года № 33-2157. Воронежская область.

Смерть наследодателя до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность либо регистрации такого договора не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника. Определение от 06 сентября 2001 года № 33-2432. Воронежская область.

Решение суда подлежит отмене, т.к. судом по делу были допущены нарушения норм процессуального права. Определение от 18 сентября 2001 года № 33-2507. Воронежская область.

Изменение договора найма жилого помещения возможно, если совершеннолетнему члену семьи нанимателя, в соответствии с приходящейся на его долю жилой площадью либо с учетом состоявшегося соглашения о порядке пользования жилым помещением, может быть выделено изолированное жилое помещение. Определение от 04 октября 2001 года № 33-2656. Воронежская область.

В случае продажи товара ненадлежащего качества, потребитель вправе требовать замены товара либо расторжения договора, независимо от того, насколько существенными были недостатки товара. Определение от 09 августа 2001 года № 33-2188. Воронежская область.

Решение суда отменено в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Определение от 02 августа 2001 года № 33-2106. Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя Р. 1800 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 68 рублей 88 коп. пени, так как факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

Решение налоговой инспекции признано недействительным, поскольку материалами дела подтверждено, что передача векселя была осуществлена на условиях возмездного договора, в связи с чем его получение не может рассматриваться как внереализационный доход. По делу . Воронежская область.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 16 лет, признается место жительства их родителей, усыновителей или опекунов. Определение от 31 июля 2001 года № 33-2091. Воронежская область.

Основанием для отмены заочного решения суда является установление в судебном заседании уважительных причин неявки стороны в суд, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и, одновременно с этим, представление стороной доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Определение от 26 июля 2001 года № 33-351/н. Воронежская область.

Судебное решение отменено ввиду нарушения норм материального права при его постановлении. Определение от 07 августа 2001 года № 33-2154. Воронежская область.

Отсутствие финансирования не освобождает работодателя от обязанности исполнения трудового договора, заключенного с работниками. Определение от 06 сентября 2001 года № 33-2424. Воронежская область.

Суд взыскал с ООО П. 26,00 рубля пени в соответствии с требованиями п. 2 ст. 10 и п. 4 ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001. По делу . Воронежская область.

Все трудовые споры о возмещении работодателем вреда, причиненного работнику в связи с увечьем или иным повреждением здоровья на работе, рассматриваются непосредственно судом. Определение от 26 июля 2001 года № 33-1949. Воронежская область.

Суд взыскал с индивидуального предпринимателя Ч. пени за несвоевременную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 878 рублей 22 коп., налоговые санкции в сумме 557 рублей 20 коп. по решению ИФНС России по Л-му району г. Воронежа от 06.09.2005 N 1724/559, т.к. материалами дела подтверждено непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому налогу. Также в связи с отсутствием умысла в совершении правонарушения и добросовестностью ответчика как налогоплательщика суд находит возможным уменьшить размер штрафа. По делу . Воронежская область.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что могла рассчитывать при заключении договора. Определение от 31 июля 2001 года № 33-2073. Воронежская область.

Суд решил признать недействительным решение ИФНС РФ по К-му району г. Воронежа от 20.04.2005 полностью как не соответствующее Налоговому кодексу РФ, а также обязал устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО предприятия С.. По делу . Воронежская область.

Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на исполнителе (сам по себе факт истечения нормативного срока службы лифта не может служить доказательством отсутствия вины ДМУРЭПа в ненадлежащем обеспечении жилищно-коммунальными услугами). Определение от 14 августа 2001 года № 33-2199. Воронежская область.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Определение от 19 июля 2001 года № 33-1892. Воронежская область.

В случае признания нормативного или индивидуального актов незаконными полностью или в части, они считаются незаконными с момента их издания, а не с момента вступления в законную силу решения суда. Определение от 19 июля 2001 года № 33-1987. Воронежская область.

Если договор займа условия о размере процентов за пользование заемными средствами не предусматривает, то их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента на день уплаты долга. Определение от 19 июля 2001 года № 33-2004. Воронежская область.

Последующее завещание отменяет предыдущее. Определение от 17 июля 2001 года № 33-1862. Воронежская область.

Кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Определение от 24 января 2006 года № 33-155/06. Воронежская область.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Определение от 21 августа 2001 года № 33-2265. Воронежская область.

Размер ущерба, причиненного гражданину действиями государственных или общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей (в том числе и в случае незаконного привлечения к уголовной ответственности), определяется судом в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства. Определение от 10 июля 2001 года № 33-1954. Воронежская область.

Сведения, составляющие врачебную тайну, по запросу адвоката не предоставляются без согласия на то самого пациента. Определение от 28 июля 2001 года № 33-1754. Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя П. (г. Воронеж, ул. Д., д. N, кв. N, основной государственный регистрационный номер N) налоговые санкции в сумме 5000 рублей по решению ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа N 05-129 от 26.09.2005. взыскать с индивидуального предпринимателя П. (г. Воронеж, ул. Д., д. N, кв. N, основной государственный регистрационный номер N) расходы по госпошлине в сумме 500 рублей в доход федерального бюджета РФ, т.к. материалами дела доказан факт нарушения срока представления налоговому органу сведений об открытии расчетного счета. По делу . Воронежская область.

Суд самостоятельно разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене решения суда. Определение от 07 июля 2001 года № 33-1458. Воронежская область.

Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано определить сумму, оспариваемую им по решению суда. Определение от 24 июля 2001 года № 33-353/н. Воронежская область.

Решение суда подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права. Определение от 19 июля 2001 года № 33-1996. Воронежская область.

Завещатель может оставить все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону. Определение от 31 июля 2001 года № 33-2076. Воронежская область.

Иск о взыскании задолженности за переданные векселя и процентов по ст. 395 ГК РФ удовлетворен, при этом фактические отношения по передаче векселей по актам приема-передачи суд расценил как разовые сделки купли-продажи. По делу . Воронежская область.

Лица, нарушающие систематически правила социалистического общежития, делая невозможным для других проживание с ними в одной квартире, подлежат выселению без предоставления им другого жилого помещения, если меры предупреждения и общественного воздействия оказались безрезультатными. Определение от 07 июля 2001 года № 33-1624. Воронежская область.

Наследники отвечают по долгам наследодателя, вытекающим из причинения вреда, в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Шестимесячный срок предъявления претензий является пресекательным, и пропуск его влечет утрату кредиторами права требования. Определение от 26 июля 2001 года № 33-2064. Воронежская область.

Производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким образом само по себе не указывает на ничтожность сделки либо утрату доказательственного значения обстоятельств расчетов и не исключает возможность взыскания по решению суда долга в рублях. Определение от 03 июля 2001 года № 33-1806. Воронежская область.

Доходы, полученные в натуральной форме, учитываются в составе совокупного годового налога физических лиц по государственным регулируемым ценам, а при их отсутствии - по свободным рыночным ценам на дату получения дохода. Определение от 26 июня 2001 года № 33-1761. Воронежская область.

Суд признал незаконным и отменил постановление главного государственного инспектора по пожарному надзору П-го района Воронежской области от 20.12.2005 N 4900125, т.к. материалы об административном правонарушении были рассмотрены главным государственным инспектором по пожарному надзору П-го района в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. По делу . Воронежская область.

На собственника возлагается бремя содержания принадлежащего ему имущества. Определение от 19 июня 2001 года № 33-1595. Воронежская область.

По делам о восстановлении на работе, на ответчике лежит обязанность доказывать обоснованность увольнения работника. Само по себе установление инвалидности не является основанием для увольнения по ч. 2, ст. 33 КЗоТ РФ. Определение от 21 июня 2001 года № 33-1674. Воронежская область.

Факт вселения ребенка в квартиру сам по себе не исключает возможности определения сторонами порядка пользования квартирой. Определение от 24 июля 2001 года № 33-2026. Воронежская область.

Решение суда отменено в связи с тем, что производство по данному делу подлежало прекращению. Определение от 28 июня 2001 года № 33-1772. Воронежская область.

Определением суда отказано в удовлетворении требований должника по исполнительному производству о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, арестовавшего имущество третьей очереди согласно ст. 59 ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку должник не представил доказательств наличия у него имущества первой и второй очереди взыскания и не доказал, что арестованное имущество изъято из оборота, либо ограничено в обороте. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя Г. 1200 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 73 рубля пени, поскольку факт неуплаты ответчиком страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за 2004 год подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно быть удовлетворено продавцом в день добровольного удовлетворения такого требования или, в противном случае, в день вынесения судебного решения по делу. Определение от 07 июня 2001 года № 33-1520. Воронежская область.

Лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве аренды, обязано возместить причиненный этим источником вред. Определение от 26 июня 2001 года № 33-1743. Воронежская область.

Договоры по отчуждению автомобилей государственной регистрации не требуют - регистрируется сам автомобиль. Для осуществления договоров купли-продажи, мены с движимым имуществом законом предусмотрена простая письменная форма. Определение от 07 июня 2001 года № 33-1623. Воронежская область.

Задатком обеспечивается исполнение не любого обязательства, а только возникшего из договора. Если договор между сторонами не был заключен, то сумма, выплаченная в счет исполнения обязательства, является скорее авансом, а не задатком. Определение от 19 июня 2001 года № 33-1671. Воронежская область.

Ранее назначенные страховые суммы (по закону "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве") не могут быть уменьшены. Определение от 31 мая 2001 года № 33-1533. Воронежская область.

Если договор займа был заключен в письменной форме, доказательства возврата долга также должны быть предоставлены в письменной форме. Определение от 14 июня 2001 года № 33-1593. Воронежская область.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Определение от 29 мая 2001 года № 33-1527. Воронежская область.

Суд правомерно решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью А., г. Воронеж, 2 рубля пени по решению ГУ УПФ РФ по Железнодорожному району г. Воронежа N 3068 от 15.06.2005, в том числе: на страховую часть пенсии - 1 рубль, на накопительную часть пенсии - 1 рубль, т.к. факт несвоевременной уплаты ответчиком задолженности по страховым взносам подтвержден материалами дела, декларацией. По делу . Воронежская область.

В случаях, когда невозможность исполнения обязательства возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Определение от 19 июня 2001 года № 33-1691. Воронежская область.

Суд вправе привлечь к участию в деле другого ответчика лишь с согласия истца. Определение от 29 мая 2001 года № 33-1505. Воронежская область.

Компенсация морального вреда не представляет собой стоимость жизни человека. Определение от 21 июня 2001 года № 33-1710. Воронежская область.

Решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права при его постановлении. Определение от 03 июня 2001 года № 33-1867. Воронежская область.

Граждане, обучающиеся по очной форме обучения в муниципальных образовательных учреждениях, имеют право на отсрочку от призыва на военную службу на время обучения. Определение от 31 мая 2001 года № 33-1555. Воронежская область.

Наниматели и собственники жилых помещений, имеющие второе жилье, отвечающее всем требования социальных норм, качества и благоустройства, должны оплачивать его содержание и предоставление коммунальных услуг в полном размере. Определение от 22 мая 2001 года № 33-1461. Воронежская область.

В случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина (в т.ч. и источником повышенной опасности), компенсация морального вреда производится лишь однократно. Определение от 15 мая 2001 года № 33-1304. Воронежская область.

Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Определение от 28 марта 2006 года № 33-873/06. Воронежская область.

При признании сделки недействительной каждая сторона обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. Определение от 15 мая 2001 года № 33-1307. Воронежская область.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено судом по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду. Определение от 10 июня 2001 года № 33-1923. Воронежская область.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Определение от 29 мая 2001 года № 33-1442. Воронежская область.

Нотариально удостоверенное согласие другого супруга необходимо получить лишь в случае совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью или сделки, требующей нотариального удостоверения и (или регистрации в установленном законом порядке). Определение от 22 мая 2001 года № 33-1378. Воронежская область.

Ст. 546 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения подачи электроэнергии абоненту. Определение от 26 апреля 2001 года № 33-1205. Воронежская область.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Определение от 09 февраля 2006 года № 33-348/06. Воронежская область.

При передаче организации из подчинения одного органа другому трудовые отношения с согласия работника продолжаются и прекращение их возможно лишь при сокращении численности или штата работников. Определение от 17 мая 2001 года № 33-1408. Воронежская область.

Наниматель не вправе требовать возобновления договора, когда судом установлено, что помещение необходимо для личного пользования собственником и членами его семьи; а собственник, в свою очередь, вправе требовать выселения нанимателя без предоставления другого жилого помещения. Определение от 19 апреля 2001 года № 33-1220. Воронежская область.

На вселение к родителям детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Определение от 12 апреля 2001 года № 33-1092. Воронежская область.

При лишении родительских прав обоих родителей алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, а перечисляются на личный счет ребенка в Сбербанке. Определение от 16 марта 2006 года № 33-712. Воронежская область.

Суммы, подлежащие выдаче экспертам, относятся к судебным издержкам и не вносятся стороной, освобожденной от уплаты судебных расходов. Определение от 05 апреля 2001 года № 33-151/н. Воронежская область.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь Федеральным законом РФ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием пластиковых карт" от 22.05.2003 N 54-ФЗ, ст. ст. 2.1, 14.5 КоАП РФ, ст. ст. 6 - 10, 41, 47, 49, 65, 207 - 211 АПК РФ. По делу . Воронежская область.

Только законом, действовавшим в момент заключения договора, могли быть предусмотрены случаи одностороннего отказа от исполнения обязательства, возникшего из договора либо одностороннего изменения его условий. Определение от 22 марта 2001 года № 33-846. Воронежская область.

Взыскание по исполнительным документам обращается прежде всего на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в т.ч. находящиеся в банках и иных кредитных организациях. Определение от 19 января 2006 года № 33-113. Воронежская область.

Граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в случае, если дом грозит обвалом. Определение от 22 марта 2001 года № 33-821. Воронежская область.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Определение от 19 января 2006 года № 33-146. Воронежская область.

Суд правомерно взыскал с администрации области за счет казны области убытки, возникшие у энергоснабжающей организации в результате исполнения ФЗ РФ от 12.01.1995 "О ветеранах". По делу . Воронежская область.

Правила и условия эффективного и безопасного использования товара относятся к перечню обязательной информации о товарах, предоставляемой продавцом покупателю. Определение от 15 марта 2001 года № 33-791. Воронежская область.

Суд решил признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России N по Воронежской области, г. С., N 110 от 28.11.2005 о взыскании налогов, сборов, а также пеней за счет имущества ПК (СХА) В. в части взыскания 2340990 рублей, так как сумма недоимок и пеней по взносам в государственный фонд занятости населения, в пенсионный фонд, фонд социального страхования, фонд обязательного медицинского страхования включена в требование N 12820 необоснованно. По делу . Воронежская область.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если это лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве допущенного к управлению транспортным средством. Определение от 17 января 2006 года № 33-25. Воронежская область.

Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом своих акций в случае реорганизации общества. Преобразование акционерного общества, не относящееся к формам реорганизации, предусмотренным законом, не влечет реализации этого права. Определение от 22 февраля 2001 года № 33-584. Воронежская область.

При взыскании долга в судебном порядке в случае просрочки в уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, их неправомерного удержания или уклонения от их возврата суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения. Определение от 21 февраля 2001 года № 33-596. Воронежская область.

Моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, возмещается причинителем при наличии его вины. Определение от 21 февраля 2001 года № 33-388. Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя К. 3070,36 рубля, в том числе: недоимки по налогам в сумме 2680 рублей, пени в сумме 390,36 рубля, так как была установлена неуплата сумм единого налога на вмененный доход в размере 2680 рублей за I квартал 2005 года. Данные обстоятельства подтверждаются налоговой декларацией по указанному налогу, выписками из лицевого счета и ответчиком не оспариваются. По делу . Воронежская область.

Отсутствие согласования проектной документации с соответствующими органами архитектуры и градостроительства, государственного контроля и надзора, не является основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство. При самовольном строительстве неполученное освобождение от налогов нельзя отнести к убыткам. Определение от 15 февраля 2001 года № 33-571. Воронежская область.

В случае осуждения гражданина к лишению свободы на срок свыше 6 месяцев право на жилое помещение сохраняется за ним до приведения приговора в исполнение (Постановление Конституционного суда РФ о признании не соответствующим Конституции РФ п. 8 ст. 60 ЖК РСФСР вступило в силу 23.06.1995 и обратной силы не имеет). Определение от 15 февраля 2001 года № 33-572. Воронежская область.

Сведения о национальности вступающих в брак в актовой записи о браке вносятся на основании предъявленных паспортов или иных документов, удостоверяющих личность. Определение от 13 февраля 2001 года № 33-461. Воронежская область.

Суд решил взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ю. - Ч.И.М. 1800 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 68 рублей 89 коп. пени, так как факт неуплаты ответчиком страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за 2004 год подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

Регистрация места проживания, как административный акт, не порождает каких - либо прав и обязанностей по договору найма жилого помещения. Определение от 06 февраля 2001 года № 33-345. Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя С. 100 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год и 46 рублей 77 коп. пени, поскольку факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

Решение суда отменено, т.к. при его постановлении не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значение по делу. Определение от 25 января 2001 года № 33-215. Воронежская область.

Сроки для обращения в суд с жалобами на нарушение избирательных прав законом "Об основных гарантиях избирательных прав..." не предусмотрены. Определение от 23 января 2001 года № 33-230. Воронежская область.

Ограничения, наложенные на совершение регистрационных действий по поводу автотранспортных средств, снимаются при предоставлении мотивированного постановления ОВД об отказе в возбуждении или прекращении уголовного дела. Определение от 23 января 2001 года № 33-231. Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя В. 1200 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 31 рубль 18 коп. пени, так как факт неуплаты ответчиком страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за 2004 год подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

Данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком, если не доказано иное состояние вклада. Определение от 18 января 2001 года № 33-121. Воронежская область.

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Определение от 16 января 2001 года № 33-94. Воронежская область.

Основанием для выплаты авторского вознаграждения из прибыли, полученной от использования патента, является договор. Невозможность использования изобретения сама по себе не освобождает стороны от выполнения обязательств, если не повлечет расторжение договора или признание его недействительным. Определение от 14 января 2001 года № 33-75. Воронежская область.

Лица, самовольно занявшие жилое помещение, выселяются без предоставления им другого жилого помещения. Определение от 11 января 2001 года № 33-51. Воронежская область.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более 50% суммы алиментов на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках. Определение от 17 января 2006 года № 33-20. Воронежская область.

Обстоятельства, дающие основания для удовлетворения исковых требований, должны быть подтверждены в ходе судебного разбирательства. Определение от 26 декабря 2000 года № 33-2429. Воронежская область.

Избрание нового директора решением общего собрания акционеров означает вместе с тем, что прежний директор утратил свои полномочия. Определение от 26 декабря 2000 года № 33-2504. Воронежская область.

Решение суда подлежит отмене по основаниям нарушения и неправильного применения норм материального и процессуального права. Определение от 26 декабря 2000 года № 33-2525. Воронежская область.

Исковое требование о взыскании убытков по договору об уступке права требования удовлетворены частично, поскольку обстоятельства передачи истцу несуществующего требования установлены вступившим в законную силу решением суда. По делу . Воронежская область.

Суд решил принудить администрацию городского округа г. Воронеж утвердить акт от 10 февраля 2004 года N 117 ввода дома, поз. 6, 11-я очередь строительства, в эксплуатацию, поскольку оспариваемые действия администрации городского округа г. Воронеж следует расценивать как фактический отказ от утверждения акта приемочной комиссии, что свидетельствует о бездействии государственных органов. По делу . Воронежская область.

Решение суда отменено, т.к. заявленные исковые требования по существу не были разрешены. Определение от 21 декабря 2000 года № 33-2374. Воронежская область.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим эту постройку, если сохранение ее нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Определение от 21 декабря 2000 года № 33-2427. Воронежская область.

Судебное решение подлежит отмене по основаниям нарушения норм процессуального права. Определение от 26 декабря 2000 года № 33-2460. Воронежская область.

Решение суда подлежит отмене по основаниям нарушения норм материального и процессуального права при его постановлении. Определение от 19 декабря 2000 года № 33-2384. Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя А. 1800 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 68 рублей 88 коп. пени, так как ответчик надлежащим образом не исполнил возложенные на него законом обязанности по своевременной уплате в полном объеме страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. По делу . Воронежская область.

Изменения в законодательстве, организационно - правовой форме предприятия не могут повлиять на уже имеющиеся обязательства этого предприятия перед работниками и освободить его от выплаты данной задолженности. Определение от 19 декабря 2000 года № 33-2371. Воронежская область.

При рассмотрении дела суду следовало проверить, нарушена ли работниками таможни норма таможенного права. Определение от 14 декабря 2000 года № 33-2297. Воронежская область.

Установление времени причинения вреда здоровью, повлекшего утрату или снижение трудоспособности, является юридически значимым обстоятельством для исчисления возмещения такого вреда. Определение от 14 декабря 2000 года № 33-2340. Воронежская область.

Решение суда отменено т.к. судом не дана оценка юридически значимым обстоятельствам дела. Определение от 21 декабря 2000 года № 33-2373. Воронежская область.

Решение суда отменено по основаниям нарушения норм процессуального права и неправильного применения закона".. Определение от 07 декабря 2000 года № 33-2339. Воронежская область.

Суд решил отказать в удовлетворении требований ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Л-му району Воронежской области к индивидуальному предпринимателю Д. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 4050,00 рубля и 1018,86 рубля пени, т.к. долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчик уплатил. По делу . Воронежская область.

Решение суда постановлено с нарушением требований ст. 192, 197 ГПК РСФСР. Определение от 14 декабря 2000 года № 33-2389. Воронежская область.

Решение суда оставлено в силе, формулировка увольнения изменена с учетом обстоятельств дела. Определение от 05 декабря 2000 года № 33-2299. Воронежская область.

Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, что является основанием к отмене решения. Определение от 05 декабря 2000 года № 33-2279. Воронежская область.

Основанием к снятию лица с регистрационного учета является выбытие его на другое постоянное место жительства. Грубое нарушение прав сопользователей жилого помещения при заключении договора приватизации - основание к признанию договора незаконным. Определение от 30 ноября 2000 года № 33-2201. Воронежская область.

Мотивировочная часть решения суда не должна противоречить его резолютивной части. Определение от 30 ноября 2000 года № 33-2239. Воронежская область.

Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в своих требованиях или возражениях. Определение от 07 декабря 2000 года № 33-2301. Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя Ю. 202,22 рубля пени, так как была установлена несвоевременная уплата сумм ЕНВД и ЕСН. Данные обстоятельства подтверждаются налоговой декларацией по указанному налогу, выписками из лицевого счета и ответчиком не оспариваются. По делу . Воронежская область.

Таможенное оформление автомобиля является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении судом законности отказа в регистрации органами ГИБДД транспортного средства. Определение от 23 ноября 2000 года № 33-2161. Воронежская область.

Гражданским законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда по требованиям имущественного характера. Определение от 21 ноября 2000 года № 33-2156. Воронежская область.

Договор купли - продажи не может быть признан действительным, если продавец не имеет правоустанавливающего документа на вещь - предмет договора. Определение от 21 ноября 2000 года № 33-2066. Воронежская область.

Суд решил признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по К-му району г. Воронежа от 15.06.2005 N 858 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью Э. налога на добавленную стоимость в сумме 1995480 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 163629 рублей 36 коп., налоговых санкций как не соответствующее статьям 164, 165, 169, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Воронежская область.

Самовольное возведение построек не порождает права собственности на земельный участок, который они занимают. Определение от 21 ноября 2000 года № 33-2162. Воронежская область.

Коммерческая организация несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ей имуществом. В случаях, когда обязательство не содержит указаний на срок его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения соответствующих обстоятельств. Определение от 21 ноября 2000 года № 33-2117. Воронежская область.

Решение суда отменено ввиду недоказанности ряда обстоятельств, имеющих существенное значение по делу. Определение от 21 ноября 2000 года № 33-2115. Воронежская область.

Все выплаты, подлежащие учету при определении размера возмещения вреда, причиненного здоровью работника, включаются в заработок того месяца, в котором они начислены по расчетным документам. Определение от 28 ноября 2000 года № 33-2203. Воронежская область.

Непредоставление работнику дополнительного отпуска существенно нарушает его право на отдых. Право на отдых является нематериальным правом и в случае его нарушения допускается возможность компенсации морального вреда. Несвоевременная выплата окончательного расчета не предусмотрена в качестве основания для изменения даты увольнения. Определение от 14 ноября 2000 года № 33-2059. Воронежская область.

Для признания сделки недействительной ввиду ее совершения вследствие стечения тяжелых обстоятельств необходимо установить вину другой стороны сделки. Определение от 14 ноября 2000 года № 33-2030. Воронежская область.

Статья 33 КЗоТ РФ запрещает увольнение работника в период его нетрудоспособности. Определение от 09 ноября 2000 года № 33-203. Воронежская область.

Решение суда подлежит отмене, т.к. судом не дана оценка юридически значимым обстоятельствам дела. Определение от 09 ноября 2000 года № 33-206. Воронежская область.

При разделе совместно нажитого имущества доли супругов, признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Определение от 09 ноября 2000 года № 33-2061. Воронежская область.

Действие ФЗ "Об основах государственной службы РФ" на сотрудников органов внутренних дел не распространяется. Определение от 19 января 2006 года № 33-122. Воронежская область.

Заключение ВТЭК носит рекомендательный характер и не может само по себе являться основанием для увольнения работника по п. 2 ст. 33 КЗоТ РФ, администрация предприятия не вправе без согласия работника существенно изменять условия его труда. Определение от 16 ноября 2000 года № 33-2047. Воронежская область.

Решение суда отменено, т.к. при его постановлении имело место нарушение норм материального и процессуального права. Определение от 02 ноября 2000 года № 33-1977. Воронежская область.

Размер возмещения вреда в связи со смертью кормильца зависит от количества иждивенцев. Определение от 14 ноября 2000 года № 33-2024. Воронежская область.

Отказ от наследства является односторонней сделкой, поэтому к нему применимы общие основания признания сделки недействительной. Определение от 14 ноября 2000 года № 33-2060. Воронежская область.

Суд отказал в удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия В. 1080 рублей налоговых санкций по решению от 20.01.2005 N 13, т.к. обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. По делу . Воронежская область.

Служебные жилые помещения не являются постоянным местом жительства. Определение от 26 октября 2000 года № 33-182. Воронежская область.

Стороны не вправе требовать возврата того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Определение от 26 октября 2000 года № 33-1908. Воронежская область.

Злоупотребление спиртными напитками и недостойное поведение нетрудоспособного супруга является основанием для освобождения другого супруга от уплаты алиментов на его содержание. Определение от 24 октября 2000 года № 33-1887. Воронежская область.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Определение от 24 октября 2000 года № 33-1889. Воронежская область.

Решение суда подлежит отмене по основаниям неправильного применения закона. Определение от 02 ноября 2000 года № 33-1980. Воронежская область.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Определение от 02 февраля 2006 года № 33-248. Воронежская область.

Постановление о возбуждении уголовного дела в части виновности в совершении ДТП не может быть обжаловано в суд в соответствии с правилами главы 24 ГПК РСФСР. Определение от 24 октября 2000 года № 33-1868. Воронежская область.

Заблуждение относительно мотива сделки не является основанием для признания ее недействительной судом, т.к. не имеет существенного значения для дела, реальный ущерб возмещается по требованию стороны по сделке. Определение от 31 октября 2000 года № 33-1953. Воронежская область.

Граждане, вселенные нанимателем приобретают равное с ним и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если при вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Определение от 26 октября 2000 года № 33-1921. Воронежская область.

Ответственность кооператива за сохранность имущества граждан - членов кооператива наступает в том случае, когда она предусмотрена в уставе. Определение от 19 октября 2000 года № 33-1872. Воронежская область.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если в период брака ими были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Определение от 19 октября 2000 года № 33-1873. Воронежская область.

Право требования о взыскании с ответчика расходов по возмещению ущерба, причиненного 3-му лицу, возникает у истца с момента реального возмещения им ущерба. Неправильно применены нормы материального права. Определение от 24 октября 2000 года № 33-1946. Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя С. 3122,98 рубля, из них: 1540 рублей недоимки по налогу, 1582,98 рубля пени. В ходе камеральной налоговой проверки установлена неуплата сумм единого налога на вмененный доход в размере 1540 рублей за II квартал 2005 года. По делу . Воронежская область.

Решение суда отменено в связи с невыяснением обстоятельств, имеющих существенное значение по делу. Определение от 19 октября 2000 года № 33-1894. Воронежская область.

Решение суда отменено в связи с тем, что ряд обстоятельств, имеющих существенное значение по делу, не был принят во внимание судом. Определение от 17 октября 2000 года № 33-1878. Воронежская область.

Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства. Определение от 03 октября 2000 года № 33-1795. Воронежская область.

Суд признал незаконным и отменил постановление Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области от 23.11.2005 N 1695, т.к. оспариваемое постановление от 23.11.2005 N 1695 вынесено в отсутствие предпринимателя при отсутствии доказательств своевременного сообщения К. о дате и времени заседания административного органа. По делу . Воронежская область.

Решение суда отменено ввиду недоказанности обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, которые суд посчитал установленными необоснованно. Определение от 28 сентября 2000 года № 33-1762. Воронежская область.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Определение от 28 сентября 2000 года № 33-174. Воронежская область.

Спор между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, должен разрешаться арбитражным судом. Определение от 12 октября 2000 года № 33-1825. Воронежская область.

Решение вопроса об исключении акционера из членов акционерного общества отнесено законодательством к компетенции самого акционерного общества, действующего на основании учредительных документов (устава). Определение от 26 сентября 2000 года № 33-1717. Воронежская область.

Признание предприятия банкротом и принятие решения о ликвидации, назначении конкурсного управляющего сами по себе не свидетельствуют о фактической ликвидации. Юридическое лицо считается прекратившим существование лишь после внесения об этом записи в единый государственный реестр. Определение от 26 сентября 2000 года № 33-1738. Воронежская область.

В случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, указания, изложенные в определении суда, рассматривавшего дело в кассационном порядке, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело. Определение от 21 сентября 2000 года № 33-1730. Воронежская область.

Договор, заключенный одним из супругов по поводу имущества, приобретенного в период брака, может быть оспорен в судебном порядке. Определение от 21 сентября 2000 года № 33-1748. Воронежская область.

Соглашение родителей по поводу места проживания ребенка не имеет юридического значения для решения вопроса о предоставлении жилья. Решение суда подлежит отмене в части, т.к. при его постановлении суд вышел за пределы заявленных требований. Определение от 28 сентября 2000 года № 33-1756. Воронежская область.

Если единовременное вознаграждение было выплачено не из фонда зарплаты, то оно не относится к зарплате, и в связи с этим нормы материального права применены неверно. Определение от 26 сентября 2000 года № 33-1768. Воронежская область.

Бывшие члены семьи собственника, не являющиеся собственниками приватизированного жилого помещения, но имеющие самостоятельное право пользования им, могут быть выселены собственником только в случаях и по основаниям, предусмотренным законом. Определение от 26 сентября 2000 года № 33-1772. Воронежская область.

Решение суда отменено в связи с неправильным применением норм материального права. Определение от 14 сентября 2000 года № 33-1708. Воронежская область.

Вынесение частного определения - право, а не обязанность суда. Решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права. Определение от 12 сентября 2000 года № 33-1642. Воронежская область.

Договор о полной индивидуальной материальной ответственности не может быть заключен со сторожами, т.к. эта должность не предусмотрена в перечне, утвержденном законодательством. Взыскание ущерба в солидарном порядке должно быть обосновано соответствующими нормами закона. Определение от 21 сентября 2000 года № 33-1758. Воронежская область.

Наличие у лица на праве собственности части жилого дома до получения квартиры не является основанием для признания не приобретшим право на жилое помещение в квартире. Определение от 21 сентября 2000 года № 33-1682. Воронежская область.

Решение суда подлежит отмене по основаниям нарушения при его постановлении норм процессуального права. Определение от 07 сентября 2000 года № 33-1667. Воронежская область.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Определение от 07 сентября 2000 года № 33-1633. Воронежская область.

При увольнении по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ имеет значение длительность стажа непрерывной работы на предприятии, а не в конкретной должности, с которой работник увольняется. Определение от 07 сентября 2000 года № 33-1617. Воронежская область.

Суд решил признать незаконным отказ Главного управления государственного имущества Воронежской области в принятии решения о продаже заявителю находящегося в государственной собственности земельного участка в части доводов об отсутствии у Главного управления государственного имущества Воронежской области полномочий на принятие решения о продаже спорного земельного участка ввиду того, что данное здание было построено после приватизации. По делу . Воронежская область.

Семейные отношения собственника жилого помещения с дочерью и внучкой не могут прекратиться в силу самого родства. Определение от 28 февраля 2006 года № 33-609. Воронежская область.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть заключено в письменной форме. Аванс, в отличие от задатка, подлежит возврату в случае неисполнения договора по любой причине. Определение от 07 сентября 2000 года № 33-1654. Воронежская область.

Решение суда отменено в связи с неправильным применением норм процессуального и материального права. Определение от 07 сентября 2000 года № 33-1665. Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя В. 140 рублей единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 28 рублей штрафа, 43 рубля 67 коп. пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по единому налогу, всего - 251 рубль 20 коп., по решению инспекции Федеральной налоговой службы по Л-му району г. Воронежа N 13-12/55 от 02.09.2005, т.к. факт неуплаты единого налога за 2003 год в сумме 140 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. По делу . Воронежская область.

Договор дарения квартиры должен был удостоверяться нотариально, а подтверждения заключения этого договора предъявляются в виде письменных доказательств. Определение от 05 сентября 2000 года № 33-1652. Воронежская область.

Временное убежище может быть предоставлено иностранному гражданину, если из гуманных побуждений он не может быть выдворен за пределы РФ. Определение от 02 февраля 2006 года № 33-285. Воронежская область.

Задаток служит доказательством заключения договора. В случае сомнения в назначении сумм, выплаченных по договору, эти суммы следует считать авансом, а не задатком. Определение от 24 августа 2000 года № 33-1538. Воронежская область.

Дополнительные расходы на обучение ребенка не связаны с исключительными обстоятельствами, указанными в ст. 86 СК РФ и, следовательно, не являются обязательными для родителя, выплачивающего алименты. Определение от 22 августа 2000 года № 33-1556. Воронежская область.

Суд при вынесении решения не установил на основании каких правоустанавливающих документов сторонам принадлежит спорное строение. Определение от 17 августа 2000 года № 33-1520. Воронежская область.

Участник общества с ограниченной ответственностью, который своими действиями (бездействием) существенно затрудняет деятельность общества или делает ее невозможной, может быть исключен из общества в судебном порядке. Определение от 24 августа 2000 года № 33-1596. Воронежская область.

С момента признания предприятия банкротом прекращается начисление пени и процентов по всем видам задолженности, но на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, мораторий не распространяется. Определение от 17 августа 2000 года № 33-1528. Воронежская область.

Решение суда отменено, т.к. при его постановлении судом неправильно были определены юридически значимые обстоятельства, нарушены нормы процессуального права. Определение от 15 августа 2000 года № 33-150. Воронежская область.

Решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права. Определение от 24 августа 2000 года № 33-1536. Воронежская область.

К правоотношениям, возникшим до вступления в силу закона, должен быть применен закон, действовавший на момент их возникновения. Определение от 10 августа 2000 года № 33-1459. Воронежская область.

Доказательствами происхождения ребенка от конкретного отца являются любые данные, свидетельствующие с бесспорностью об этом. Определение от 03 августа 2000 года № 33-1438. Воронежская область.

При разделе совместно нажитого имущества размер долей супругов и конкретное имущество, подлежащее выделению каждому из них, определяется с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание и не подлежащее конфискации. Определение от 08 августа 2000 года № 33-14. Воронежская область.

Дополнительный отпуск, предусмотренный ст. 68 КЗоТ РФ, предоставляется работнику в полном объеме независимо от увеличения предприятием основного отпуска. Определение от 27 июля 2000 года № 33-1383. Воронежская область.

При приостановлении выплаты пособия по безработице ввиду отказа от вариантов подходящей работы следует выяснить невозможность выполнения работ по состоянию здоровья в установленном порядке. Определение от 20 июля 2000 года № 33-1326. Воронежская область.

Требования о возмещении вреда, причиненного общему имуществу супругов, могут быть заявлены любым из них. Определение от 17 января 2006 года № 33-106. Воронежская область.

Перепланировка жилого помещения может производиться только в целях повышения его благоустройства. Определение от 20 июля 2000 года № 33-1753. Воронежская область.

Предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение. Изменение договора найма жилого помещения с условием предполагаемой перепланировки не допускается. Определение от 20 июля 2000 года № 33-1330. Воронежская область.

При изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли - продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований. Определение от 18 июля 2000 года № 33-1290. Воронежская область.

Собственник части дома отвечает за пожарную безопасность принадлежащих ему объектов собственности (в т.ч. надворных построек). Определение от 18 июля 2000 года № 33-1292. Воронежская область.

При определении размера ущерба, если законом или договором не предусмотрено иное, принимаются во внимание цены, существовавшие на момент предъявления иска (либо, исходя из обстоятельств - на день вынесения судом решения по делу). Компенсация морального вреда не зависит от размера имущественного вреда. Определение от 04 июля 2000 года № 33-1203. Воронежская область.

Уплата неустойки за нарушение сроков передачи товара продавцом покупателю законодательством о защите прав потребителей не предусмотрена. Определение от 25 июля 2000 года № 33-1363. Воронежская область.

Судебное решение отменено в связи с применением при его постановлении недействующей нормы материального права. Определение от 13 июля 2000 года № 33-1285. Воронежская область.

Суд решил взыскать с финансово-казначейского управления администрации города Воронежа за счет казны города в пользу общества с ограниченной ответственностью Х. 65895,75 рубля задолженности, поскольку истец принял меры истребования задолженности с учреждения, требования о взыскании в субсидиарном порядке правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 65895,75 рубля за счет казны города, в остальной части требования удовлетворению не подлежат. По делу . Воронежская область.

Учреждение, установившее гражданину инвалидность по общему заболеванию вправе впоследствии изменить причину инвалидности при получении соответствующих документов без дополнительного очного освидетельствования инвалида. Определение от 06 июля 2000 года № 33-1237. Воронежская область.

В нарушение требований статей 141 - 142 ГПК РСФСР, суд не провел необходимых действий по подготовке дела к судебному разбирательству, что привело к вынесению незаконного решения. Определение от 26 июня 2000 года № 33-1042. Воронежская область.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности третьим лицам, подлежит возмещению владельцами этих источников повышенной опасности солидарно. Определение от 27 июня 2000 года № 33-1138. Воронежская область.

Суд отказал в требовании ГУ УПФ РФ по Б-му району о взыскании 1572 рублей: поскольку заявление о взыскании 1350 рублей задолженности по фиксированному платежу за период с 01.01.2002 по 31.12.2003 было предъявлено за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 НК РФ, оно удовлетворению не подлежит. По делу . Воронежская область.

Солидарная ответственность наступает в случае, если она предусмотрена договором или установлена законом. Определение от 27 июня 2000 года № 33-1081. Воронежская область.

Показания свидетелей, как доказательство возврата долга, недопустимы (ст. 54 ГПК РСФСР). Определение от 20 июня 2000 года № 33-1175. Воронежская область.

Существенное нарушение процессуального закона влечет за собой безусловную отмену судебного решения (ст. 308 ГПК РСФСР). Определение от 22 июня 2000 года № 33-1079. Воронежская область.

Подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлена законом или соглашением сторон. Проценты за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга. Определение от 22 июня 2000 года № 33-1141. Воронежская область.

Решение суда подлежит отмене в связи с неправильным толкованием закона. Определение от 22 июня 2000 года № 33-1135. Воронежская область.

Суд отказал в иске муниципальному учреждению "РайДез ЖКХ Железнодорожного района" г. Воронежа о понуждении к заключению договора, т.к. доводы истца о том, что ответчик уклоняется от заключения договора энергоснабжения, не могут быть приняты судом во внимание, так как опровергаются материалами дела и заявлениями ответчика о том, что проект договора подписан со стороны ответчика с протоколом разногласий и принят истцом с протоколом согласования разногласий, который суду не представлен. По делу . Воронежская область.

При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд должен указать срок, в течение которого решение должно быть исполнено ответчиком, а по истечении срока, истец вправе сам произвести эти действия за счет ответчика с последующим взысканием с него необходимых расходов. Определение от 20 июня 2000 года № 33-1068. Воронежская область.

Ответчик имел право ссылаться на представленные им письменные доказательства по делу, в своих выводах суд необоснованно отверг доказательства ответчика. Определение от 18 июня 2000 года № 33-1305. Воронежская область.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения. Определение от 13 июня 2000 года № 33-1039. Воронежская область.

Решение суда отменено ввиду нарушения норм процессуального права - отсутствует мотивировочная часть решения. Определение от 18 июня 2000 года № 33-1308. Воронежская область.

Решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права. Определение от 08 июня 2000 года № 33-1031. Воронежская область.

Приоритет и исключительное право на использование изобретения удостоверяет патент. Обязанность возмещения убытков, причиненных патентообладателю нарушителем патента, наступает с момента нарушения. Определение от 13 июня 2000 года № 33-1076. Воронежская область.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявление о взыскании пени за период 2002 - 2003 годов было предъявлено за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ. По делу . Воронежская область.

Решение суда отменено ввиду неправильного определения юридически значимых обстоятельств. Определение от 08 июня 2000 года № 33-1053. Воронежская область.

Указания суда, рассматривавшего дело в кассационном порядке, в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело. Определение от 08 июня 2000 года № 33-1073. Воронежская область.

Правильный отказ в регистрации рождения ребенка нельзя признать нарушением прав этого ребенка. Определение от 02 февраля 2006 года № 33-274. Воронежская область.

Решение суда подлежит отмене ввиду неправильного определения юридически значимых обстоятельств. Определение от 01 июня 2000 года № 33-990. Воронежская область.

Неправильное определение судом юридически значимых для дела обстоятельств повлекло вынесение незаконного решения. Определение от 01 июня 2000 года № 33-987. Воронежская область.

Решение общего собрания пайщиков, принятое неправомочным составом, не имеет юридической силы. Определение от 01 июня 2000 года № 33-978. Воронежская область.

Ответчиком по искам граждан, получавших пособия на детей по месту работы, о взыскании задолженности по этим пособиям, образовавшейся до 1 января 1998 года, является работодатель, если средства на их выплату ему были перечислены из бюджета субъекта РФ. Определение от 06 июня 2000 года № 33-1012. Воронежская область.

Суд взыскал с индивидуального предпринимателя г. (с. Хреновое, тер. сахзавода, ИНН N), 1800 рублей задолженности по уплате страховых взносов по решению ГУ УПФ РФ по Бобровскому району, г. Бобров, N 71 от 30.03.2005. По делу . Воронежская область.

Решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права. Определение от 01 июня 2000 года № 33-979. Воронежская область.

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда здоровью, размер возмещения должен быть уменьшен в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда. Определение от 30 мая 2000 года № 33-949. Воронежская область.

Нарушение порядка регистрации в доме члена семьи собственника само по себе не влечет отсутствия права пользования этим домом. Определение от 14 февраля 2006 года № 33-411/06. Воронежская область.

В целях правильного разрешения спора суд обязан оказывать сторонам содействие по сбору доказательств, если по каким-либо причинам для них это затруднительно. Определение от 22 мая 2000 года № 33-1464. Воронежская область.

Реорганизация общества относится к исключительной компетенции общего собрания. Определение от 16 мая 2000 года № 33-851. Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя Б. (г. Россошь, ул. А., д. N, кв. N) 900 рублей задолженности по фиксированному платежу на обязательное пенсионное страхование по решению ГУ УПФ РФ по Россошанскому району N 1031 от 10.03.2005, в том числе на страховую часть пенсии - 600 рублей, на накопительную часть пенсии - 300 рублей; 23 рублей пени, в том числе на страховую часть пенсии 15 рублей, на накопительную часть пенсии - 8 рублей, в результате ее задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. По делу . Воронежская область.

При вынесении решения в пользу нескольких истцов суд должен указать, в какой доле оно относится к каждому из них, т.е. определить порядок пользования земельным участком всем совладельцам. Определение от 16 мая 2000 года № 33-870. Воронежская область.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, так как заявителем не представлено доказательств несоответствия спорного бездействия налогового органа Закону или иному нормативному акту. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Б. - П.В.И. 1800 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 45 рублей 99 коп. пени, так как факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

Правом на заявление негаторного иска обладает собственник или владелец земельного участка. В решении суда не указано, в чем именно заключается устранение препятствий пользования участком. Определение от 27 апреля 2000 года № 33-797. Воронежская область.

Решение суда постановлено без учета сложившегося порядка пользования земельным участком, что имеет существенное значение по делу. Определение от 27 апреля 2000 года № 33-802. Воронежская область.

Заключение с работником срочного трудового договора, когда с ним был заключен договор на неопределенный срок, существенно нарушает его права (условия таких договоров являются недействительными согласно ст. 5 КЗоТ РФ). Определение от 25 апреля 2000 года № 33-787. Воронежская область.

В случае когда виновные действия или аморальный поступок совершены не по месту работы или службы и не в связи с исполнением трудовых обязанностей или обязанностей службы, увольнение не является мерой дисциплинарного взыскания. Определение от 25 апреля 2006 года № 33-1250. Воронежская область.

Изменения размеров земельного участка в процессе пользования им сторонами означают не то, что порядок пользования не сложился, а то, что автоматически это повлекло изменение площади частей участка. Определение от 25 апреля 2000 года № 33-742. Воронежская область.

Решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права. Определение от 25 апреля 2000 года № 33-791. Воронежская область.

Суд не вправе самостоятельно изменить предмет иска, избрав способ защиты права, о котором истец не просил. Обязав ответчика совершить определенные действия, суд не указал срок, в течение которого решение должно быть исполнено. Определение от 24 апреля 2000 года № 33-805. Воронежская область.

Обязанность определить, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать, возложена на суд, рассматривающий дело. Определение от 26 января 2006 года № 33-66. Воронежская область.

Суд решил признать недействительным решение ИФНС РФ по Л-му р-ну г. Воронежа от 20.09.2005 N 63 в части отказа в применении ставки НДС 0% к экспортной выручке в размере 10176062 рублей и отказа в применении 1727434 рублей налоговых вычетов по НДС как не соответствующее Налоговому кодексу РФ. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с администрации Рамонского района Воронежской области за счет средств казны муниципального образования в пользу открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания", г. Воронеж, 111207 рублей 12 коп. убытков, т.к. доказательств компенсации истцу понесенных расходов ответчиком 1 суду не представлено. По делу . Воронежская область.

При возникновении имущественного спора между сторонами, моральный вред компенсации не подлежит, если иное не предусмотрено специальным законом. Материальный ущерб от залития квартиры, подлежит возмещению ответчиком в случае, когда залитие произошло по его вине. Определение от 04 апреля 2000 года № 33-632. Воронежская область.

Регистрация граждан в спорной квартире сама по себе не является основанием для признания их членами семьи нанимателя жилого помещения. Определение от 04 апреля 2000 года № 33-596. Воронежская область.

Возврат задатка по договору купли - продажи возможен лишь при наличии вины стороны, получившей задаток, в неисполнении обязательств по сделке (в этом случае задаток должен быть выплачен в двойном размере). Определение от 04 апреля 2000 года № 33-600. Воронежская область.

Ветеранам труда предоставлено право на внеочередное получение жилых помещений; постановка их на учет как граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится в установленном законом порядке. Определение от 04 апреля 2000 года № 33-592. Воронежская область.

В компетенцию эксперта не входит разрешение вопроса об обоснованности пользования земельным участком. Кроме того, исковые требования заявлены с нарушением порядка, предусмотренного законодательством. Определение от 30 марта 2000 года № 33-579. Воронежская область.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре, если доля является значительной, возможна только с согласия самого участника. Определение от 04 апреля 2000 года № 33-598. Воронежская область.

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на увеличение своей доли в общем имуществе. Определение от 26 января 2006 года № 33-207. Воронежская область.

Обязанность выдачи квитанции о хранении багажа лежит на перевозчике. Определение от 21 марта 2000 года № 33-442. Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя Н. 0,40 рубля штрафа, так как факт непредставления ответчиком индивидуальных сведений за 2004 год подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

При возмещении вреда, причиненного здоровью работника, среднемесячный заработок определяется за 12 последних месяцев работы, предшествующих увечью или снижению трудоспособности. Если день этот не установлен, то право на выбор периода для исчисления вреда здоровью у работника отсутствует. Определение от 28 марта 2000 года № 33-457. Воронежская область.

Военнослужащие, общая продолжительность службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным законодательством РФ, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по состоянию здоровья без предоставления им жилых помещений, а также имеют право на первоочередное предоставление им жилья. Определение от 16 марта 2000 года № 33-482. Воронежская область.

Суд взыскал с индивидуального предпринимателя Г. в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по П-му району Воронежской области 150 рублей 00 коп. штрафных санкций, так как требования заявителя основаны на нормах действующего законодательства, требования заявителя подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с Воронежского регионального отделения всероссийской общественной организации инвалидов Ч. 3073217 рублей пеней, из них 2691737 рублей на страховую часть пенсии, так как в силу ст. 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляется пеня. По делу . Воронежская область.

Изменение размеров процентов по банковскому вкладу гражданина в одностороннем порядке может быть предусмотрено только законом. По делу не установлен надлежащий ответчик. Определение от 02 марта 2000 года № 33-333. Воронежская область.

Разъяснения по вопросам применения Коллективного договора, даваемые в одностороннем порядке, не имеют юридической силы. Определение от 22 февраля 2000 года № 33-272. Воронежская область.

Суд решил признать недействительными п. п. 1, 2 решения ИФНС РФ по Л-му р-ну г. Воронежа от 29.08.2005 N 304, так как суд находит незаконным и необоснованным доначисление налогоплательщику сумм, указанных в настоящем деле. По делу . Воронежская область.

Решение суда должно быть постановлено в соответствии с требованием статей 50, 195 ГПК РСФСР. Определение от 03 февраля 2000 года № 33-165. Воронежская область.

Если условием договора предусмотрено разрешение возникающих из договора или связанных с ним разногласий путем переговоров между сторонами, то лишь при невозможности двустороннего урегулирования они разрешаются судом. Определение от 25 января 2000 года № 33-39. Воронежская область.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом. Определение от 25 января 2000 года № 33-106. Воронежская область.

Суд решил взыскать с управления сельского хозяйства администрации Р-го района 1300 рублей налоговых санкций по решению от 28.07.2005 N 54 МИ ФНС РФ N по Воронежской области, поскольку была установлена правомерность привлечения ответчика к ответственности. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя У. 1800 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 70 рублей 92 коп. пени, так как факт неуплаты ответчиком взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью А. налоговых санкций в сумме 5000 рублей по решению ИФНС России по Л-му району г. Воронежа N 05-128 от 26.09.2005, т.к. в действиях ООО А. отсутствует событие налогового правонарушения. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя Ф. в пользу государственного учреждения управления Пенсионного фонда РФ по Б-му району Воронежской области 1245 рублей 92 коп., в том числе: 1200,00 рубля задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 45 рублей 92 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, так как факт неуплаты индивидуальным предпринимателем подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с ОАО ПМК-1 О. в пользу ГУ УПФР по О-му району Воронежской области задолженность по страховым взносам в сумме 1232 рублей, пени в сумме 211 рублей 05 коп., так как заявитель представил доказательства того, что ответчику правомерно начислена пеня на задолженность 2004 года. По делу . Воронежская область.

Иск о взыскании стоимости недостающего груза и провозной платы удовлетворен частично, поскольку при расчете истцом не учтена погрешность весов; вместе с тем в контексте ст. 769 ГК РФ вина перевозчика презюмируется, и он обязан доказать ее отсутствие, чего сделано не было. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с ООО И. в пользу ГУ УПФ РФ по Т-му району Воронежской области задолженности по страховым взносам в сумме 3237 рублей, пени в сумме 261 рубля 90 коп., так как доказательства взыскания задолженности по страховым взносам за 2002 год, 2003 год в установленном законом порядке не представлены. По делу . Воронежская область.

Суд решил отказать в удовлетворении требований ГУ УПФ РФ по городу Н. к индивидуальному предпринимателю П. о взыскании 5462,00 рубля, поскольку заявление об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2002 - 2004 годы и пени ответчик отправил в суд 11.10.2005 согласно календарному штемпелю почтового отделения связи, т.е. с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока. По делу . Воронежская область.

Суд решил признать недействительным решение межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской обл. от 20.07.2005 N 35 в части отказа в применении 1099925 рублей налоговых вычетов по НДС как не соответствующее в указанной части Налоговому кодексу РФ. Также суд обязал межрайонную ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской обл. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО А.. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с муниципального образования городской округ г. Воронеж в лице финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж за счет средств муниципальной казны в пользу открытого акционерного общества С., г. Воронеж, 10194766 рублей 37 коп. в порядке субсидиарной ответственности, так как МУ Р., г. Воронеж, как основной должник требования истца как кредитора не удовлетворило. По делу . Воронежская область.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Определение от 14 февраля 2006 года № 33-418. Воронежская область.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, представления в случае, если суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Определение от 19 января 2006 года № 33-34. Воронежская область.

Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского хозяйства, являются общим имуществом этого хозяйства и используются по соглашению между его членами. Определение от 04 апреля 2006 года № 33-962. Воронежская область.

Основанием для прекращения трудового договора является отказ работника от перевода на другую работу вследствие состояния здоровья в соответствии с медицинским заключением. Определение от 19 января 2006 года № 33-114. Воронежская область.

Право собственности у приобретателя недвижимости возникает с момента регистрации. Определение от 12 января 2006 года № 33-6. Воронежская область.

Иск банка о солидарном взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору удовлетворен, а возражения ответчиков по мотиву истечения срока действия договора поручительства отклонены, так как истец обратился с требованиями к поручителю без пропуска годичного срока, предусмотренного п. 4 ст. 367 ГК РФ. По делу . Воронежская область.

В иске банку о взыскании убытков от предоставления ответчиком недостоверного отчета и существенного завышения рыночной стоимости предмета залога в виде неполученных доходов от реализации заложенного имущества отказано, так как сумма заявленных убытков материалами дела не подтверждена, оценка рыночной стоимости сельскохозяйственной техники, произведенная ответчиком, законодательством в качестве обязательной не предусмотрена. По делу . Воронежская область.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать не только факт нарушения обязательства и размер понесенных убытков, но и наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; истец таких доказательств суду не представил. По делу А14-17239-2005/600/17. Воронежская область.

В случае наступления страхового случая после прекращения трудовых отношений размер возмещения может быть исчислен из обычного вознаграждения не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения. Определение от 31 января 2006 года № 33-138. Воронежская область.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку заявленная ко взысканию истцом задолженность была оплачена путем перечисления денежных средств Главным финансовым управлением Администрации Воронежской области и поставкой материалов ООО Ц., г. Воронеж, стоимость которых впоследствии была оплачена ОАО Г.. По делу . Воронежская область.

Арбитражным судом удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, так как оснований для отказа, предусмотренных ст. 239 АПК РФ, не имеется. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью Т. в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Л-МУ району г. Воронежа 510 рублей пеней за несвоевременное перечисление страховых взносов на накопительную часть пенсии на основании решения N 5856 от 15.06.2005. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя Л. в пользу ГУ УПФР по Б-МУ району Воронежской области 1200 рублей на страховую часть пенсии и пени в сумме 46 рублей на финансирование страховой части пенсии, так как факт неуплаты недоимки по страховым взносам за 2004 год и пени за период с 01.01.2005 по 30.03.2005 документально подтвержден и ответчиком по существу не оспорен. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя Ш. 869,40 рубля, в том числе: недоимки по налогам в сумме 725 рублей, пени в сумме 144,40 рубля, так как установлена неуплата сумм ЕСН в размере 725 рублей за I полугодие 2005 года. Данные обстоятельства подтверждаются налоговой декларацией по указанному налогу, выписками из лицевого счета, ответчиком не оспариваются. По делу . Воронежская область.

Суд постановил оставить без изменения определение Арбитражного суда Воронежской области от 27 октября 2005 года по делу N А14-11389-2005/25/12, а апелляционную жалобу ОАО Э. - без удовлетворения, т.к. суд установил уважительность причин пропуска взыскателем срока представления исполнительного листа N 026803 к исполнению. По делу . Воронежская область.

Если собственник не обеспечил сохранность принадлежащего ему источника повышенной опасности, то он отвечает за причиненный им вред. Определение от 29 декабря 2005 года № 33-3141/05. Воронежская область.

Суд признает платежное требование N 62 от 12.04.2005 не подлежащим исполнению, т.к. ответчик не доказал факт сверхнормативной утечки теплоносителя за период с 01.05.2004 по 27.09.2004 и объем утерянной сетевой воды. Кроме этого, ответчик в платежном требовании указал как основание безакцептного списания Постановление ВС РФ N 4725-1 от 01.04.1993. Указанное постановление предусматривает возможность безакцептного списания денежных сумм с расчетного счета потребителей энергии только за поставленную энергию на основании показателей измерительных приборов, то есть при отсутствии спора по количеству и стоимости поставленной энергии. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя У. в пользу ГУ УПФР по О-му району г. Воронежа 1200 рублей страховых взносов на страховую часть пенсии и 60 рублей пени на финансирование страховой части пенсии, поскольку факт неуплаты недоимки по страховым взносам за 2004 год и пени за период с 01.01.2005 по 18.03.2005 документально подтвержден и ответчиком по существу не оспорен. По делу . Воронежская область.

Иск о признании кредитного договора ничтожной сделкой не удовлетворен, поскольку истец не доказал, какое именно требование к кредитным договорам Положения ЦБ РФ N 54-П от 31.08.1998 "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" нарушено банком при выдаче кредита. По делу . Воронежская область.

Изменение договора найма жилого помещения допускается только в том случае, если граждане, проживающие на основании отдельных договоров социального найма, объединяются в одну семью. Определение от 02 февраля 2006 года № 33-166. Воронежская область.

Право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества или перейти по наследству. Определение от 15 декабря 2005 года № 33-2904. Воронежская область.

Граждане, занимающие на условиях договоров социального найма жилые помещения ведомственного фонда, могут бесплатно приобрести их в собственность. Определение от 17 января 2006 года № 33-22. Воронежская область.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, т.к. доводы заявителя отклоняются судом за несостоятельностью. По делу . Воронежская область.

При определении размера компенсации морального вреда должно учитываться поведение как причинителя вреда, так и самого потерпевшего. Определение от 16 мая 2006 года № 33-1450. Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя П. 13689,72 рубля, из них: 12981 рубль - недоимки по налогу, 708,72 рубля - пени, поскольку установлена неуплата сумм единого сельскохозяйственного налога в размере 12981 рубля за полугодие 2005 года. Данные обстоятельства подтверждаются налоговой декларацией по указанному налогу, выписками из лицевого счета и ответчиком не оспариваются. По делу . Воронежская область.

Суд удовлетворил заявление о замене взыскателя, поскольку договор уступки между взыскателем и правопреемником не противоречит действующему законодательству, при этом в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом Арбитражного суда правоотношении, в том числе при уступке требования, Арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с члена крестьянского (фермерского) хозяйства Е.В.П. 1800 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год и 69 рублей 66 коп. пени, так как факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

Суд признает акт зачета встречных однородных требований от 22 августа 2005 года между открытым акционерным обществом В., г. Воронеж, и закрытым акционерным обществом Т., п. Нарышкино Орловской области, недействительной сделкой. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.04.2005 установлены требования истца к ответчику 1 в размере 25349345,63 рубля, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь. Руководствуясь ст. ст. 121, 134, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 166 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что акт зачета встречных однородных требований от 22.08.2005 влечет преимущественное удовлетворение требований ответчика 2 перед другими кредиторами ответчика 1, в том числе перед истцом, и является недействительной сделкой. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя М. налоговые санкции в размере 598,40 рубля по решению МИ ФНС России N по Воронежской области N 1295 от 30.06.2005, поскольку материалами дела доказан факт несвоевременного представления налоговой декларации. По делу . Воронежская область.

Суд признал недействительным решение МИ ФНС РФ N по Воронежской области, т.к. решение было принято за пределами срока на бесспорное взыскание. Кассационная жалоба оставила решение суда без изменений. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью К. налоговые санкции в размере 600 рублей по решению ИФНС России по Л-му району г. Воронежа N 13-08/41дсп от 21.06.2005, так как ответчик не представил расчеты по авансовым платежам по единому социальному налогу за I квартал, полугодие, 9 месяцев 2004 года; расчеты по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I квартал, полугодие, 9 месяцев 2004 года, за I квартал 2005 года; декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 - 2004 годы. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя М. 1200 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год, так как ответчик не уплатил страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за 2004 год. По делу . Воронежская область.

Суд прекратил производство по делу, поскольку заявленный спор вытекает из бюджетных правоотношений и гражданское законодательство к возникшим правоотношениям неприменимо; таким образом, заявленный спор не относится к компетенции арбитражных судов. По делу . Воронежская область.

Суд отказал МИ ФНС России N по Воронежской области в удовлетворении требований о взыскании с ООО Э., г. Воронеж, 5000 рублей налоговых санкций по решению N 08-05/4388 от 30.06.2005, так как в судебном заседании представитель ответчика представил доказательства добровольной уплаты налоговых санкций. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с МУП Б. г. Б. налоговые санкции в размере 2599 рублей по решению МИ ФНС России N по Воронежской области N 1429п от 20.09.2005, так как доказан факт несвоевременного представления налоговой декларации. По делу . Воронежская область.

Образовательный процесс, осуществляемый лицеем, не прекращается и в период посещения учащимися летнего лагеря. Определение от 18 апреля 2006 года № 33-1141. Воронежская область.

Суд решил признать недействительным требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по Воронежской области от 05.04.2005 N 6990 как не соответствующее статьям 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью П. налоговые санкции в размере 100 рублей по решению ИФНС России по К-му району г. Воронежа N 1160 от 11.07.2005, поскольку представленными материалами дела доказан факт несвоевременного представления ответчиком налоговой декларации, привлечение налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя А. 354,60 рубля штрафных санкций по решениям N 397 от 01.03.2006 и N 734 от 01.03.2006, так как ответчиком совершено правонарушение, предусмотренное статьей 17 частью 3 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". По делу . Воронежская область.

Суд, установив обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, обоснованно предоставил должнику — сельскохозяйственному предприятию — отсрочку его исполнения. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью г. штраф в размере 1000 рублей по решению ГУ ВРО ФСС РФ N 39Ц от 04.08.2005, поскольку ответчиком нарушены сроки представления отчетности в Фонд социального страхования в силу абз. 6 п. 1 ст. 19 ФЗ N 125-ФЗ от 11.02.2002 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". По делу . Воронежская область.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. счел действия налогового органа правомерными и соответствующими действующему законодательству. По делу . Воронежская область.

Сам по себе факт нахождения родителя в местах лишения свободы не является основанием к лишению его родительских прав. Определение от 24 января 2006 года № 33-193. Воронежская область.

Суд взыскал с индивидуального предпринимателя М. в пользу государственного учреждения управления Пенсионного фонда РФ по С-му району г. Воронежа 104 рубля, из них 100 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и 4 рубля пени на страховую часть трудовой пенсии, так как факт неуплаты ответчиком задолженности по страховым взносам за 2004 год на страховую часть пенсии подтвержден материалами дела и им не оспаривается. По делу . Воронежская область.

Суд взыскал с главы КХ В. Б.В.А. в пользу государственного учреждения управления Пенсионного фонда РФ по Р-му району Воронежской области 1245 рублей 92 коп., из них 1200,00 рубля задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и 45 рублей 92 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, поскольку факт неуплаты КХ В. задолженности по страховым взносам за 2004 год на страховую часть пенсии подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. По делу . Воронежская область.

Суд отказал в иске о признании недействительным договора займа, поскольку действующим законодательством сама по себе передача векселей между юридическими лицами по сделке или в целях расчетов между ними не запрещена. По делу . Воронежская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности, поскольку ссылки ответчика на задолженность перед ним истца, образовавшуюся в результате совместной деятельности по другим договорам, не являются предметом рассмотрения по данному делу, при этом ответчик не лишен возможности обратиться в суд за защитой нарушенных прав. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с главы КХ Л. Я.В.В. в пользу государственного учреждения управления Пенсионного фонда РФ по Р-му району Воронежской области 1868 рублей 88 коп., так как факт неуплаты задолженности по страховым взносам за 2004 год в сумме 1800 рублей 00 коп., в том числе: 1200,00 рубля - на страховую часть трудовой пенсии, 600,00 рубля - на накопительную часть трудовой пенсии, подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. По делу . Воронежская область.

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, исходя из положений статей 154, 420, 421, 450 Гражданского кодекса, указал на то, что факт отмены постановления администрации муниципального образования, на основании которого было заключено соглашение между двумя лицами, другим постановлением администрации муниципального образования не влечет автоматического расторжения заключенного соглашения. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя П. 1200 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 45 рублей 92 коп. пени, так как факт неуплаты ответчиком страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за 2004 год подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

Суд признал недействительными решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Воронежской области от 19.07.2005 N 342-а, требование N 342-а от 19.07.2005 об уплате налога, требование N 342-а от 19.07.2005 об уплате налоговой санкции как не соответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации, т.к. у заявителя отсутствовала обязанность по уплате вышеназванных сумм налога, пени, штрафов; направление налоговым органом требования N 342-а от 19.07.2005 об уплате налога и требования N 342-а от 19.07.2005 об уплате налоговой санкции является необоснованным. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью М. налоговые санкции в размере 100 рублей по решению ИФНС России по К-му району г. Воронежа N 656 от 11.07.2005, поскольку ответчик представил налоговую декларацию за 2004 год с нарушением установленного срока, т.е. после 30.03.2005. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с закрытого акционерного общества Д. налоговые санкции в размере 100 рублей по решению ИФНС России по К-му району г. Воронежа N 1045 от 04.07.2005, так как ответчик представил налоговую декларацию по НДС за I квартал 2005 года 29.04.2005 - с нарушением установленного срока. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя К. в пользу ГУ УПФ РФ по Л-му району г. Воронежа 1200 рублей страховых взносов на страховую часть пенсии и 41 рубль пени на финансирование страховой части пенсии, так как факт неуплаты задолженности по страховым взносам за 2004 год документально подтвержден и ответчиком по существу не оспорен. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью М. налоговые санкции в размере 100 рублей по решению МИ ФНС России N по Воронежской области N 1075 от 11.08.2005, так как представленными материалами дела доказан факт несвоевременного представления налоговой декларации по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ. По делу . Воронежская область.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Так как в соответствии с условиями договора обязанность оплаты услуг механического учета расчетов возникает у ответчика, суд не принял доводы об исключении этой суммы из суммы долга. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с закрытого акционерного общества Д. налоговые санкции в размере 100 рублей по решению ИФНС России по К-му району г. Воронежа N 683 от 12.07.2005, так как ответчик не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью К. штраф в размере 1000 рублей по решению ГУ ВРО ФСС РФ N 56Ц от 04.08.2005, так как факт нарушения ответчиком установленного срока представления отчетности в Фонд социального страхования доказан материалами дела. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя М. налоговые санкции в размере 333,3 рубля по решению МИ ФНС России N по Воронежской области N 1294 от 30.06.2005, так как ответчик представил налоговую декларацию по НДС за I квартал 2004 года - 11.05.2005 с нарушением установленного срока. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя П. 1550 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 59 рублей 59 коп. пени, поскольку факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя Н. 1800 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 45 рублей 99 коп. пени, поскольку факт неуплаты ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца: истцом не представлены доказательства передачи конкретных векселей ответчику. По делу . Воронежская область.

Суд решил признать недействительными решение ИФНС РФ по Ж-му району г. Воронежа N 18-12 от 24.01.2006 в части начисления пени за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц, так как подлежащий перечислению налог с доходов физических лиц был перечислен в надлежащий бюджет, также в части начисления налога на рекламу за 2004 год, пени и штрафа по ст. 119 НК РФ. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью П. штраф в размере 300 рублей по решению ИФНС России по К-му району г. Воронежа N 1294 от 04.08.2005, так как ответчик несвоевременно представил бухгалтерские балансы, декларации по налогу на имущество, ЕСН, ОПС за 12 месяцев 2004 года и 3 месяца 2005 года. По делу . Воронежская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании причиненного имущественного вреда, поскольку истец не представил доказательств причинения вреда, его размера и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступлением негативных последствий. По делу . Воронежская область.

Суд отказал в иске, поскольку ответчиком были представлены доказательства освобождения арендованных помещений. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя Д. 1000 рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии, пени в сумме 32 рублей 25 коп. за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, всего - 1032 рубля 25 коп., по решению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по П-му району Воронежской области N 13 от 24.05.2005, т.к. довод ответчика о том, что он не является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, не принимается судом ввиду прямого предписания подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2004 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с ООО П. налоговые санкции в сумме 5000 рублей по решению ИФНС России по К-му району г. Воронежа N 62 от 26.07.2005, так как налогоплательщик нарушил установленный НК срок представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета, что влечет взыскание штрафа в сумме 5000 рублей (ст. 118 НК РФ). По делу . Воронежская область.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, т.к. довод предпринимателя о том, что материалы проверки (акт от 14.04.2005 N 227) не отвечают требованиям п. 12 положения о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, утвержденного постановлением правительства РФ от 10.06.2002 N 402, судом отклоняется за несостоятельностью. По делу . Воронежская область.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью Ф. налоговые санкции в размере 100 рублей по решению ИФНС России по К-му району г. Воронежа N 1014 от 30.06.2005. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащего уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц, и не менее 100 рублей (п. 1 ст. 119 НК РФ). По делу . Воронежская область.

Судом в удовлетворении требований о понуждении заключить договор на теплоснабжение отказано, поскольку ответчик является государственным учреждением дошкольного образования, то есть некоммерческой организацией. Истцом не представлено доказательств включения ответчика в реестр энергоснабжающих организаций и занятий им коммерческой деятельностью по производству тепловой энергии с получением соответствующей лицензии. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью О. в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Ж-му району города Воронежа 2485,00 рубля пени в соответствии со ст. ст. 25, 26 ФЗ РФ. По делу . Воронежская область.

Суд снизил размер подлежащей взысканию неустойки, учитывая ее высокий размер. По делу . Воронежская область.

Суд признал незаконным и отменил полностью постановление по Делу об административном правонарушении, вынесенное Управлением по экологии и природопользованию Воронежской области 18.10.2005 N 253 в отношении ИП С., т.к. ни протокол об административном правонарушении, ни постановление управления не содержат сведений об установленной причине выбросов, превышении заявителем каких-либо конкретных предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух. Кроме того, управлением не доказан сам факт выброса, т.е. не установлено конкретное событие правонарушения, не доказан факт эксплуатации ПГАЗС в момент проверки. По делу . Воронежская область.

Суд отказал в удовлетворении требования ОАО В. о признании недействительным решения ИФНС РФ по Л-му району г. Воронежа N 91 от 20.12.2005, так как общество предоставило не все документы, предусмотренные положением и ст. 165 НК РФ, также в представленных документах имеются противоречия. По делу . Воронежская область.

Суд отказал во взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку у ответчика отсутствовала обязанность по уплате страховых взносов. По делу . Воронежская область.

Суд признал недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ж-му району г. Воронежа от 25.10.2004 N 1018-10 в части предложения уплатить налог на землю в сумме 511667 рублей 03 коп. как не соответствующее закону РФ от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю", части первой Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Воронежская область.

Суд решил признать недействительным решение ИФНС РФ по К-му р-ну г. Воронежа от 15.06.2005 N 227 в части отказа в применении ставки НДС 0% в отношении 15886000 рублей экспортной выручки и отказа в применении 2796966 рублей налоговых вычетов по НДС как не соответствующее в указанной части Налоговому кодексу РФ. Суд обязал ИФНС РФ по К-му р-ну г. Воронежа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО Э.. По делу . Воронежская область.

Суд прекратил производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, что не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. По делу . Воронежская область.

Суд признал недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Л-му району г. Воронежа от 28.05.2005 N 137а в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 62983 рублей как не соответствующее главе 21 "Налог на добавленную стоимость" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, т.к. в силу статьи 78 НК РФ возврат налога на добавленную стоимость производится при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогам, подлежащим уплате в тот же бюджет, а у заявителя имелись переплаты по налогу на добавленную стоимость (соответственно в сумме 75257 рублей 83 коп. и в сумме 1029913 рублей 83 коп.). По делу . Воронежская область.

Суд решил признать недействительными решение инспекции ФНС РФ по Л-му району г. Воронежа N 405 от 25.11.2005 в части доначисления налога на землю за 2004 год в размере 1184 рублей, взыскания штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ в размере 1065,6 рубля, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 236,8 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере 195,25 рубля, а также требование N 14283 от 01.12.2005, требование N 4284 в части взыскания штрафа в сумме 1065,6 рубля и 236,8 рубля, требование N 14290 от 05.12.2005 в части взыскания пени в размере 195,25 рубля, поскольку постановление муниципального совета г. Воронежа от 02.07.1998 N 124-II, устанавливающее дифференцированные ставки земельного налога по зонам градостроительной ценности, противоречит ст. 57 Конституции РФ. По делу . Воронежская область.

Отменяя решение суда первой инстанции, которым было отказано в удовлетворении требований о признании недействительным постановления территориального Управления ростехнадзора о привлечении к административной ответственности за выброс вредных веществ в атмосферный воздух и вредное воздействие на него без специального разрешения (п. 1 ст. 8.21 КоАП), суд апелляционной инстанции, установив отсутствие у административного органа доказательств выброса заявителем вредных веществ в атмосферный воздух, указал, что отсутствие у заявителя документов, необходимых для осуществления контроля за соблюдением природоохранного законодательства, само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя П. в пользу ГУ УПФР по Б-му району Воронежской области пени в сумме 46 рублей на финансирование страховой части пенсии, так как факт неуплаты недоимки по страховым взносам за 2004 год на накопительную часть трудовой пенсии и пени за период с 01.01.2005 по 30.03.2005 документально подтвержден и ответчиком по существу не оспорен. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя М. 1200 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 45 рублей 92 коп. пени, так как факт неуплаты ответчиком страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за 2004 год подтвержден материалами дела. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью Д. в пользу открытого акционерного общества В. 4689,52 рубля банковского процента, поскольку ответчик не оспорил требования, в том числе и сумму начисленного банковского процента. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с сельскохозяйственной артели М. в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Л-му району Воронежской области 2884,00 рубля задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 203,22 рубля пени в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. По делу . Воронежская область.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, т.к. доводы заявителя о неправомочности начальника МОБ ГРОВД выносить оспариваемое постановление являются несостоятельными. П., вынесший оспариваемое постановление, назначен на должность заместителя начальника отдела - начальником МОБ отдела внутренних дел Б-го района приказом начальника УВД Воронежской области от 02.02.2000 N 155. По делу . Воронежская область.

В случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Определение от 11 апреля 2006 года № 33-1038. Воронежская область.

Суд прекратил производство по делу, поскольку данный спор не относится к подведомственности Арбитражного суда. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с открытого акционерного общества Н. налоговые санкции в размере 1144,65 рубля по решению МИ ФНС России N по Воронежской области N 554/532 от 12.07.2005, так как ответчиком не представлена в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговая декларация в налоговый орган по месту учета. По делу . Воронежская область.

Суд признал незаконным и отменил постановление главного государственного инспектора по пожарному надзору по Р-му муниципальному району Воронежской области от 12.10.2005 N 179, т.к. протокол от 07.10.2005 N 179 составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ и, следовательно, не может служить основанием для привлечения комитета к административной ответственности. Кроме того, оспариваемое постановление не содержит ссылку на номер части статьи 20.4 КоАП РФ, в соответствии с которой комитет был привлечен к административной ответственности. По делу . Воронежская область.

Суд обязал ОАО К. освободить отдельно стоящее здание Мини-Элеватора, т.к. истец правомерно определяет сумму, неосновательно сбереженную ответчиком в результате пользования принадлежащим ему зданием в спорный период, исходя из размера арендной платы, рассчитанной в соответствии с методикой расчета арендной платы за нежилые помещения (здания), сооружения, автотранспорт и оборудование муниципального уровня собственности, утвержденной постановлением Калачеевской районной думы от 20.02.2004 N 21. По делу . Воронежская область.

Суд прекратил производство по делу в связи с отказом заявителя от требований, так как ответчиком утрачен статус индивидуального предпринимателя. По делу . Воронежская область.

Суд решил признать недействительным постановление Совета депутатов Н-го муниципального района Воронежской области от 29.07.2005 N 116 "О передаче муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП Н." в части, относящейся к имуществу, указанному в приложениях NN 1 и 2, за исключением пункта 7, так как издание оспариваемого постановления было вызвано желанием собственника избежать обращения взыскания на это имущество по долгам кредиторов при банкротстве предприятия. По делу . Воронежская область.

Суд отказал в иске, так как доказательств соблюдения порядка заключения договора, предусмотренного ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, истец суду не представил. По делу . Воронежская область.

Суд решил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны государства в пользу администрации городского округа город Воронеж 3573496 рублей компенсации в виде убытков, вызванных предоставлением мировым судьям жилой площади в период с апреля по декабрь 2004 года. Поскольку обязанность по возмещению расходов на предоставленное жилье судьям возложена на федеральный бюджет, выделенных средств федеральным бюджетом в спорный период оказалось недостаточно, суд возлагает обязанность по возмещению требуемых убытков на Российскую Федерацию в лице Министерства финансов за счет казны государства. По делу . Воронежская область.

Суд правомерно взыскал с Администрации Воронежской области за счет средств казны Воронежской области в пользу муниципального унитарного предприятия г. Воронежа "Водоканал Воронежа", г. Воронеж, 1575923,14 рубля убытков. Суд отказал в иске к финансово-казначейскому управлению администрации городского округа г. Воронежа, в иске к Министерству финансов РФ и в иске к Главному финансовому управлению Воронежской области в соответствии со ст. ст. 4, 12 закона Воронежской области N 86-3 от 17.03.1997 "Об управлении государственной собственностью Воронежской области", в которых установлено, что Воронежская область отвечает по своим обязательствам имуществом, составляющим казну Воронежской области. Средства областного бюджета и иное областное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют казну Воронежской области. Порядок распоряжения казной Воронежской области определяется законодательством. Администрация Воронежской области в соответствии с федеральным и областным законодательством осуществляет правомочия собственника в отношении казны Воронежской области. По делу . Воронежская область.

Требования прокурора о признании недействительным постановления администрации города удовлетворены, поскольку в нарушение Положения о порядке установки временных сооружений дополнительный земельный участок был предоставлен обществу без проведения торгов. Доказательства обоснованности увеличения площади участка в связи с уточнением его границ администрацией не представлены. По делу . Воронежская область.

Договор о возмездной передаче дебиторской задолженности признан недействительным правомерно, т.к. нарушены правила и порядок реализации арестованного имущества. По делу . Воронежская область.

Иск о взыскании основного долга и процентов по договору займа удовлетворен, а возражения ответчика о непоступлении заемных средств в кассу судом отклонены, поскольку факт предоставления займа подтвержден расходным кассовым ордером истца и подписью на нем руководителя ответчика, неоприходование денежных средств в кассу ответчика не может служить основанием к отказу истцу в иске. По делу . Воронежская область.

Суд пришел к выводу, что обязательство по оплате тепловой энергии прекращено путем его надлежащего исполнения и исковые требования удовлетворению не подлежат, так как письмом администрации г. Воронежа истцу сообщено об изменении назначения платежа по платежным поручениям N 12998 и N 13011 от 09.09.2004 и зачете полученных денежных средств в счет оплаты за тепловую энергию за 2004 год по муниципальным предприятиям, в том числе за ответчика. По делу . Воронежская область.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое решение следует оставить без изменения. По делу . Воронежская область.

Действия административного органа правомерны, т.к. при определении размера наказания по ч. 1 ст. 16.9 и ст. 16.11 КоАП РФ учтена вся стоимость утраченного груза. По делу . Воронежская область.

Суд отказал в иске энергоснабжающей организации о взыскании неосновательного обогащения с МП М., т.к. признал обоснованным удержание стоимости услуг, оказанных предприятием по сбору платежей с населения за пользование тепловой энергией и перечислению денежных средств поставщику энергии. По делу . Воронежская область.

Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, начисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг). По делу . Воронежская область.

Суд признал недействительным договор о возмездной передаче дебиторской задолженности, т.к. установил нарушения правил и порядка реализации арестованного имущества. По делу . Воронежская область.

Действия судебного пристава-исполнителя по передаче дебиторской задолженности на реализацию признаны недействительными, поскольку оценка, произведенная специалистом, в том числе и новая оценка специалистом дебиторской задолженности, которая не реализована на комиссионных началах, не была доведена до сведения должника и взыскателя в таком порядке, который обеспечивает сторонам исполнительного производства возможность осуществлять права, предусмотренные ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве". По делу . Воронежская область.

Об установлении земельного налога. Решение от 28 сентября 2005 года № 89. Ивановская область.

О налоге на имущество физических лиц. Решение от 28 сентября 2005 года № 90. Ивановская область.

О введении в действие на территории городского округа Шуя системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Решение от 28 сентября 2005 года № 91. Ивановская область.

Об установлении налога на имущество физических лиц. Решение от 28 сентября 2005 года № 88. Ивановская область.

Об установлении земельного налога. Решение от 01 ноября 2005 года № 116. Ивановская область.

Надзорная жалоба о пересмотре приговора по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и снижении наказания удовлетворена частично, срок назначенного наказания снижен в связи с технической ошибкой, допущенной при его исчислении.. Постановление от 29 января 2010 года. Ивановская область.

Надзорная жалоба удовлетворена, а определение о возмещении материального ущерба и морального вреда отменено в связи с ненадлежащим извещением ответчика и неправомерным приданием постановлению мирового судьи преюдициального характера.. Постановление от 22 января 2010 года. Ивановская область.

Надзорная жалоба удовлетворена, а постановление о продлении срока содержания под стражей отменено, так как судебное решение вынесено незаконным составом суда.. Постановление от 22 января 2010 года. Ивановская область.

Решение суда первой инстанции о взыскании долга и процентов по договору займа отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не учтено, что при отсутствии письменного договора займа факт заключения сделки может быть подтвержден только допустимыми доказательствами без ссылки на свидетельские показания.. Постановление от 15 января 2010 года. Ивановская область.

Штраф, взыскиваемый с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, составляет 50 процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, без учета суммы судебных расходов.. Постановление от 15 января 2010 года. Ивановская область.

Надзорная жалоба об оплате труда адвоката в полном объеме удовлетворена, так как в отношении подсудимых, которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять право на защиту, установлен иной размер оплаты труда защитника.. Постановление от 23 октября 2009 года. Ивановская область.

Приговор изменен, а именно исключено указание на взыскание с осужденного процессуальных издержек за оказание юридических услуг, так как подозреваемый на предварительном следствии отказался от адвоката.. Постановление от 18 декабря 2009 года. Ивановская область.

Приговор суда первой инстанции отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении уголовного дела о сбыте поддельных денег не было учтено, что предметом данного преступления являются фальшивые денежные знаки, обнаружение подделки которых в обычных условиях реализации денег затруднительно либо вовсе исключено.. Постановление от 23 октября 2009 года. Ивановская область.

Решение суда первой инстанции об отказе в признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца отменено, а исковые требования удовлетворены, так как выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную пенсию (обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на пенсию).. Постановление от 16 октября 2009 года. Ивановская область.

Надзорная жалоба о снижении назначенного за кражу и вымогательство наказания удовлетворена, так как судом кассационной инстанции исключен один из мотивов назначения наказания, а вопрос о его снижении решен не был.. Постановление от 16 октября 2009 года. Ивановская область.

Приговор отменен в части и дело направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение требований закона вид исправительного учреждения осужденному за грабеж выбран неверно.. Постановление от 16 октября 2009 года. Ивановская область.

Восстановление срока исковой давности возможно только по заявлению истца, поскольку причины пропуска срока неразрывно связаны с его личностью и, следовательно, являются субъективным правом.. Постановление от 16 октября 2009 года. Ивановская область.

Судебные постановления в части возложения на нотариуса обязанности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию и взыскания судебных расходов отменены, так как незаконность действий нотариуса не установлена.. Постановление от 09 октября 2009 года. Ивановская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам уступки права требования, отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что между истцом и ответчиком не прекращены обязательства способами, предусмотренными договорами.. По делу . Ивановская область.

Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: действия осужденного переквалифицированы на статью 114, часть 1, УК РФ, так как в момент совершения деяния осужденный находился в состоянии необходимой обороны.. Постановление от 18 сентября 2009 года. Ивановская область.

Надзорная жалоба удовлетворена и назначенное наказание снижено, так как в кассационном порядке исключен один из мотивов назначения наказания в виде реального лишения свободы как несоответствующий закону, а вопрос о снижении наказания не был решен.. Постановление от 18 сентября 2009 года. Ивановская область.

Приговор суда первой инстанции об осуждении за кражу с незаконным проникновением в жилище отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, так как для проведения судебного разбирательства в особом порядке не было необходимых условий.. Постановление от 11 сентября 2009 года. Ивановская область.

Приговор изменен в части снижения назначенного наказания за покушение на сбыт наркотических веществ, так как судом первой инстанции не учтено положение уголовного законодательства, согласно которому срок наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.. Постановление от 28 августа 2009 года. Ивановская область.

Решение суда первой инстанции о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, отменено, так как судом не учтено положение гражданского законодательства о том, что несоблюдение простой письменной формы договора лишает права ссылаться только на свидетельские показания.. Постановление от 28 августа 2009 года. Ивановская область.

Условия договора страхования, противоречащие императивным нормам закона, ничтожны и не подлежат применению.. Постановление от 18 декабря 2009 года. Ивановская область.

Отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей".. Постановление от 14 августа 2009 года. Ивановская область.

Приговор суда первой инстанции в части осуждения лица по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о стоимости похищенного являются немотивированными.. Постановление от 14 августа 2009 года. Ивановская область.

Надзорная жалоба о снижении наказания удовлетворена, так как судом в нарушение принципа справедливости не в полной мере учтена совокупность смягчающих обстоятельств.. Постановление от 14 августа 2009 года. Ивановская область.

Надзорная жалоба удовлетворена, а срок назначенного наказания снижен, так как судом при пересмотре приговора в связи с изменением действующего уголовного закона исключен квалифицирующий признак, а наказание ошибочно оставлено прежним.. Постановление от 07 августа 2009 года. Ивановская область.

Предметы контрабанды обращаются в доход государства, а за реализованные предметы контрабанды взыскивается их стоимость.. Постановление от 07 августа 2009 года. Ивановская область.

Постановление прокурора, которое не содержит юридически значимого решения, способного причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителя либо затруднить доступ к правосудию, не может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ.. Постановление от 31 июля 2009 года. Ивановская область.

При применении нового закона, смягчающего или улучшающего положение лиц, совершивших преступление, и при внесении соответствующих изменений в приговор судом должен быть рассмотрен вопрос о смягчении назначенного ранее наказания.. Постановление от 24 июля 2009 года. Ивановская область.

Надзорная жалоба осужденного удовлетворена частично в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовно-процессуального закона, а именно при наличии неотмененного постановления о пересмотре приговора, вступившего в законную силу, судом повторно рассмотрено ходатайство осужденного и принято по нему соответствующее процессуальное решение о снижении наказания.. Постановление от 17 июля 2009 года. Ивановская область.

Время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания, назначенного по приговору.. Постановление от 17 июля 2009 года. Ивановская область.

Право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия либо отсутствия у ребенка законного представителя, обладающего правом на такое обращение, но не использующего его.. Постановление от 17 июля 2009 года. Ивановская область.

Действующим законодательством, регулирующим вопросы пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в Государственной противопожарной службе, не предусмотрено начисление пенсии из того размера оклада по штатной должности, который этим лицам никогда не устанавливался и не выплачивался.. Постановление от 26 июня 2009 года. Ивановская область.

Постановление мирового судьи о прекращении производства по делу частного обвинения в оскорблении отменено в связи с тем, что частный обвинитель фактически не отказался от обвинения, а желает привлечь лицо к уголовной ответственности под другой фамилией.. Постановление от 19 июня 2009 года. Ивановская область.

Жалобы на применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях по аналогии права подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.. Постановление от 19 июня 2009 года. Ивановская область.

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа отказано, так как истцы, не оплатив свои доли в уставном капитале общества, утратили права участников общества.. По делу . Ивановская область.

Надзорная жалоба удовлетворена частично, а наказание снижено, так как судом первой инстанции явка с повинной неправомерно не признана обстоятельством, смягчающим наказание.. Постановление от 05 июня 2009 года. Ивановская область.

Решение суда первой инстанции о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отменено в части взыскания среднего заработка, так как суд не принял к зачету выходное пособие, выплаченное истцу при увольнении, что привело к двойному получению денежных средств за один период.. Постановление от 05 июня 2009 года. Ивановская область.

Факт рождения ребенка после вынесения приговора не является обстоятельством, смягчающим наказание.. Постановление от 05 июня 2009 года. Ивановская область.

Надзорная жалоба о снижении уголовного наказания за кражу удовлетворена, так как в результате пересмотра приговора ввиду издания уголовного закона, имеющего обратную силу, судом приговор изменен, а вид и размер назначенного наказания оставлены прежними.. Постановление от 05 июня 2009 года. Ивановская область.

Надзорная жалоба в части снижения срока назначенного наказания удовлетворена, так как судом первой инстанции не было учтено положение уголовного законодательства, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств назначенное наказание не может быть более одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.. Постановление от 29 мая 2009 года. Ивановская область.

Приговор суда первой инстанции изменен в части исключения указания на подсудимого как инициатора грабежа, так как данное решение суда не мотивировано и соответственно не отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости.. Постановление от 29 мая 2009 года. Ивановская область.

Решение мирового судьи и апелляционное определение о взыскании задолженности по договору поручения на оказание юридических услуг отменены в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.. Постановление от 15 мая 2009 года. Ивановская область.

Активное способствование раскрытию преступления признается обстоятельством, смягчающим наказание, в связи с чем приговор районного суда изменен, а наказание виновному снижено.. Постановление от 15 мая 2009 года. Ивановская область.

Назначение несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы возможно лишь за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.. Постановление от 08 мая 2009 года. Ивановская область.

Приговор районного суда в отношении осужденного изменен путем исключения из него указания на наличие отягчающего наказание обстоятельства "совершение преступления в составе группы лиц" в связи с примирением с потерпевшей стороной.. Постановление от 08 мая 2009 года. Ивановская область.

Приговор суда первой инстанции изменен, поскольку судом не были учтены недоведение до конца осужденным по независящим от него обстоятельствам трех из восьми инкриминированных преступных деяний и наличие смягчающего обстоятельства в виде явки с повинной.. Постановление от 24 апреля 2009 года. Ивановская область.

В связи с нарушением мировым судьей требований закона при назначении вида исправительного учреждения судом надзорной инстанции изменен вид исправительного учреждения на более строгий.. Постановление от 10 апреля 2009 года. Ивановская область.

Апелляционное решение суда отменено в части удовлетворения исковых требований налоговой инспекции о взыскании задолженности по транспортному налогу, так как судом апелляционной инстанции допущено нарушение норм материального права.. Постановление от 10 апреля 2009 года. Ивановская область.

Назначение наказания в виде исправительных работ, не предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК, является существенным нарушением, поскольку искажает суть правосудия.. Постановление от 27 марта 2009 года. Ивановская область.

Дошкольные детские учреждения не являются учреждениями, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, поэтому работа в них не дает права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.. Постановление от 20 марта 2009 года. Ивановская область.

Отсутствие каких-либо действий судебного пристава-исполнителя по отношению к должнику с целью проведения последним государственной регистрации права собственности на квартиру признано незаконным.. Постановление от 13 марта 2009 года. Ивановская область.

В назначении досрочной трудовой пенсии отказано, так как должность водителя пожарного автомобиля в пожарной части, подведомственной администрации Ивановской области, не входит в список должностей, дающих право на назначение данной пенсии.. Постановление от 13 марта 2009 года. Ивановская область.

Постановление мирового судьи отменено, так как полномочие по исполнению приговора при наличии другого неисполненного приговора отнесено к компетенции суда, постановившего последний по времени приговор.. Постановление от 06 марта 2009 года. Ивановская область.

Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.. Постановление от 06 марта 2009 года. Ивановская область.

Разрешение дела в особом порядке возможно лишь при условии, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами.. Постановление от 06 марта 2009 года. Ивановская область.

Обстоятельство осуждения обвиняемых за преступление меньшей тяжести, чем то, которое содержалось в первоначально предъявленном обвинении, не свидетельствует о незаконности их заключения под стражу на стадии предварительного следствия.. Постановление от 04 декабря 2009 года. Ивановская область.

Участие защитника при рассмотрении представления об отмене условного осуждения в отношении лица, состоящего на консультативном учете у врача-психиатра, обязательно.. Постановление от 04 декабря 2009 года. Ивановская область.

Прекращение возбужденного уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.. Постановление от 20 февраля 2009 года. Ивановская область.

Отсутствие достоверных сведений о размере земельного участка, на долю которого претендует наследник, является основанием для отказа в совершении нотариальных действий, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю.. Постановление от 20 февраля 2009 года. Ивановская область.

Приговор отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, так как в описательно-мотивировочной части приговора не содержится конкретного и непротиворечивого описания преступного деяния.. Постановление от 20 февраля 2009 года. Ивановская область.

В решение мирового судьи внесено изменение и по делу вынесено новое решение, так как при разрешении вопроса о защите прав потребителя не определена судьба товара, безосновательно взыскана законная неустойка, а сумма компенсации морального вреда взыскана без учета нравственных страданий и степени вины.. Постановление от 06 февраля 2009 года. Ивановская область.

Из приговора исключено указание на квалифицирующий признак "с применением предметов, используемых в качестве оружия", так как диспозиция УК государства, на территории которого совершено преступление, не содержит указания на наличие данного квалифицирующего признака.. Постановление от 06 февраля 2009 года. Ивановская область.

Решение мирового судьи о взыскании страхового возмещения отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о степени вины каждого из владельцев источников повышенной опасности в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.. Постановление от 06 февраля 2009 года. Ивановская область.

Приговор суда первой инстанции изменен, так как судом неправомерно назначено наказание по совокупности приговоров, а не по совокупности преступлений.. Постановление от 06 февраля 2009 года. Ивановская область.

Действия преступника переквалифицированы с похищения на незаконное лишение свободы, так как осужденный привез потерпевших не с целью похищения, а с целью изнасилования, незаконно удерживал и ограничивал свободу их передвижения.. Постановление от 30 января 2009 года. Ивановская область.

Приговор изменен, а наказание снижено, так как при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.. Постановление от 23 января 2009 года. Ивановская область.

Приговор суда первой инстанции отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, так как устранены основания для рассмотрения дела в заочном порядке и есть возможность рассмотреть уголовное дело в судебном заседании с участием подсудимой.. Постановление от 27 ноября 2009 года. Ивановская область.

О прекращении производства по делу. По делу . Ивановская область.

Исковые требования об освобождении нежилого помещения удовлетворены, так как ответчиком не предоставлено доказательств законности действий по занятию помещений.. По делу . Ивановская область.

В связи с изменением диспозиции статьи "Хулиганство", по которой осужден нарушитель, надзорная жалоба о пересмотре приговора удовлетворена, а дело направлено на новое рассмотрение.. Постановление от 21 ноября 2008 года. Ивановская область.

При расторжении договора с руководителем организации по решению собственника не требуется указывать те или иные конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость прекращения трудового договора.. Постановление от 21 ноября 2008 года. Ивановская область.

Надзорная жалоба удовлетворена, а осужденный освобожден от ответственности за преступление, поскольку срок давности привлечения к ответственности по нему истек.. Постановление от 21 ноября 2008 года. Ивановская область.

В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании арендованным имуществом отказано в связи с необоснованностью иска.. По делу . Ивановская область.

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с нуля часов следующих суток.. Постановление от 21 ноября 2008 года. Ивановская область.

Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по договору инвестирования строительства трехкомнатной квартиры отменено, а дело отправлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не учтено, что справки о стоимости выполненных работ составлены после ввода дома в эксплуатацию и не могут быть доказательством фактических затрат на строительство дома без надлежащей проверки и оценки.. Постановление от 14 ноября 2008 года. Ивановская область.

Установленная на основании закона и выплачиваемая истице до 1 января 2005 года надбавка к окладу в размере 25% должна быть сохранена в рамках длящихся правоотношений в полном объеме.. Постановление от 07 ноября 2008 года. Ивановская область.

Решение суда о признании права собственности на долю квартиры без учета интересов собственника имущества является противоречащим закону.. Постановление от 07 ноября 2008 года. Ивановская область.

Условное осуждение не может учитываться при определении рецидива.. Постановление от 31 октября 2008 года. Ивановская область.

Наличие малолетнего ребенка является обстоятельством, смягчающим наказание, и должно быть учтено при назначении наказания.. Постановление от 31 октября 2008 года. Ивановская область.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а надзорная жалоба - без удовлетворения, так как судом правомерно взыскана компенсация произведенных истцами расходов по приобретению лекарственных средств, которые не были предоставлены на бесплатной основе.. Постановление от 31 октября 2008 года. Ивановская область.

Заключение государственного служащего о невозможности проведения пикета признано неправомерным, так как факт отнесения здания, у которого предполагалось проведение публичного мероприятия, к категории объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) не доказан.. Решение от 29 октября 2008 года № 2-1781/2008. Ивановская область.

Приговор суда первой инстанции изменен, а нарушитель считается осужденным за преступление средней тяжести, так как неосторожное деяние, максимальное наказание за совершение которого превышает 2 года лишения свободы, является преступлением средней тяжести.. Постановление от 24 октября 2008 года. Ивановская область.

Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено такое основание возвращения дела прокурору, как проведение дополнительных следственных действий в связи с неполнотой произведенного предварительного расследования.. Постановление от 24 октября 2008 года. Ивановская область.

Вывод суда о необходимости взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда, причиненного незаконной деятельностью органов прокуратуры, сделан без достаточных оснований, без учета специальных условий, установленных ст. 1069 ГК РФ.. Постановление от 24 октября 2008 года. Ивановская область.

В связи с исключением из приговора квалифицирующего признака кражи "неоднократно" подлежит снижению как наказание по предыдущим приговорам, так и наказание, назначенное по совокупности приговоров.. Постановление от 17 октября 2008 года. Ивановская область.

Об оставлении заявления без рассмотрения. По делу . Ивановская область.

Надзорная жалоба удовлетворена частично, а в приговор суда первой инстанции внесены изменения, так как судом неправомерно применена обратная сила закона, что ухудшило положение осужденного.. Постановление от 17 октября 2008 года. Ивановская область.

Исключение из приговора квалифицирующего признака "неоднократно" свидетельствует об уменьшении объема предъявленного обвинения и является основанием для смягчения наказания.. Постановление от 10 октября 2008 года. Ивановская область.

Наказание по совокупности преступлений снижено в связи с тем, что внесены соответствующие изменения в предыдущие приговоры.. Постановление от 03 октября 2008 года. Ивановская область.

Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, обязаны предоставлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.. По делу . Ивановская область.

Непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, и неуплата штрафа в добровольном порядке являются основанием для обращения в суд за принудительным взысканием санкций.. По делу . Ивановская область.

О прекращении производства по делу. По делу . Ивановская область.

Протест прокурора об отмене постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания животных оставлен без удовлетворения, так как доводы протеста несостоятельны.. Постановление от 30 сентября 2008 года № 7-191/08. Ивановская область.

О прекращении производства по делу. По делу . Ивановская область.

Протест прокурора на решение судьи о привлечении к административной ответственности за несвоевременную выплату заработной платы оставлен без удовлетворения, так как нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело, допущено не было.. Постановление от 23 сентября 2008 года № 7-178/08. Ивановская область.

Надзорное представление удовлетворено и из приговора суда первой инстанции исключено указание на рецидив преступления, так как на момент совершения преступления по последнему приговору условная мера наказания не была отменена.. Постановление от 19 сентября 2008 года. Ивановская область.

Согласованность действий преступника и других участников разбойного нападения для квалификации преступления по квалифицирующему признаку "группа лиц по предварительному сговору" является недостаточной и не может служить подтверждением предварительного сговора.. Постановление от 19 сентября 2008 года. Ивановская область.

Двухгодичный срок исковой давности, установленный ст. 966 ГК РФ, не применяется к требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.. Постановление от 19 сентября 2008 года. Ивановская область.

По смыслу закона директор общества с ограниченной ответственностью является единоличным исполнительным органом общества, действует от его имени без доверенности, представляет его интересы и может быть привлечен к ответственности.. Постановление от 15 сентября 2008 года № 7-180/08. Ивановская область.

Надзорная жалоба осужденного об изменении судебного решения со снижением назначенного наказания удовлетворена, так как снижение наказания по первому приговору должно повлечь за собой снижение наказания и по совокупности приговоров.. Постановление от 12 сентября 2008 года. Ивановская область.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.. Постановление от 05 сентября 2008 года. Ивановская область.

О признании недействующими абзацев 2, 6, 7 статьи 1, части 1 статьи 6, части 2 статьи 8, статьи 10, абзаца 1, частей 1 и 2 статьи 16, статьи 17, части 1 статьи 21, части 2 статьи 23, частей 2, 6, 7 статьи 24, подпунктов "б" и "н" части 2 статьи 26, подпункта "г" статьи 27, статьи 32 Закона Ивановской области от 18.12.2007 N 194-ОЗ "Об охране и использовании охотничьих животных на территории Ивановской области".. Решение от 03 сентября 2008 года № 3-78/2008. Ивановская область.

Постановление мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, отменено, так как суд вышел за пределы рассмотрения дела об административном правонарушении.. Постановление от 01 сентября 2008 года № 7-166/08. Ивановская область.

По смыслу уголовного закона в случае отказа должностного лица принять взятку взяткодатель должен нести уголовную ответственность не за оконченное преступление, а за покушение на дачу взятки.. Постановление от 29 августа 2008 года. Ивановская область.

В связи с внесением изменений в статью 7.27 КоАП РФ Федеральным законом N 74-ФЗ от 16.05.2008 неквалифицированное хищение чужого имущества на сумму, не превышающую 1000 рублей, является мелким хищением, влекущим административную ответственность, и не является уголовно наказуемым преступлением.. Постановление от 29 августа 2008 года. Ивановская область.

Иск о взыскании алиментов может быть предъявлен истцом в суд по месту жительства вне зависимости от возраста лица, на содержание которого взыскиваются алименты.. Постановление от 29 августа 2008 года. Ивановская область.

Судебные постановления о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования отменены, так как судами не исследован вопрос о степени вины каждого из владельцев источников повышенной опасности в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.. Постановление от 29 августа 2008 года. Ивановская область.

Административный штраф и административное приостановление деятельности являются основными административными наказаниями и не могут назначаться одновременно за одно правонарушение.. Постановление от 25 августа 2008 года № 7-161/08. Ивановская область.

Надзорное представление о снижении размера окончательного наказания удовлетворено, так как в предыдущий приговор внесены соответствующие изменения.. Постановление от 22 августа 2008 года. Ивановская область.

Надзорное представление об отмене приговора и прекращении уголовного дела удовлетворено частично, так как наличие квалифицирующего признака совершения хищения "с незаконным проникновением в хранилище" возможно установить лишь при новом исследовании всех доказательств.. Постановление от 22 августа 2008 года. Ивановская область.

Определение об утверждении мирового соглашения о признании субъекта не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отменено, так как мировое соглашение заключено под условием и неисполнимо в принудительном порядке.. Постановление от 22 августа 2008 года. Ивановская область.

Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе статьей 14.1 КоАП РФ.. Постановление от 14 августа 2008 года № 7-157/08. Ивановская область.

По смыслу части 1 статьи 18.16 КоАП РФ к административной ответственности за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, не привлекаются лица, совершившие разовую продажу товара.. Постановление от 12 августа 2008 года № 7-144/08. Ивановская область.

О признании недействующим подпункта "г" пункта 7 Порядка проведения публичного мероприятия на территориях объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), утвержденного постановлением Правительства Ивановской области от 25 сентября 2007 года N 201-п.. Решение от 08 августа 2008 года № 3-74/2008. Ивановская область.

Отмена условного осуждения не означает осуждения преступника к реальному лишению свободы, поэтому оно не учитывается при определении рецидива.. Постановление от 01 августа 2008 года. Ивановская область.

Протест прокурора на постановление суда, освобождающее юридическое лицо от административной ответственности, оставлен без удовлетворения, так как охраняемые законом интересы существенно не были нарушены и тяжких последствий от действий правонарушителя не наступило.. Постановление от 01 августа 2008 года № . Ивановская область.

Судебные постановления по делу о защите прав потребителей отменены, так как не осуществлен допрос свидетелей, не дана правовая оценка их показаниям.. Постановление от 11 июля 2008 года. Ивановская область.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья.. Постановление от 11 июля 2008 года. Ивановская область.

Дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием граждан подлежат рассмотрению в арбитражном суде в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.. Постановление от 04 июля 2008 года. Ивановская область.

Санкция, предусмотренная законом за совершенное правонарушение, не является безусловным основанием для исключения признака малозначительности правонарушения.. Постановление от 02 июля 2008 года № 7-131/08. Ивановская область.

Статья 32 НК РФ не обязывает налоговые органы письменно уведомлять налогоплательщиков, являющихся организациями, о наступлении у них обязанности по предоставлению налоговых деклараций и иных форм отчетности.. Постановление от 26 июня 2008 года № 7-124/08. Ивановская область.

Из приговора исключено указание на совершение осужденным преступления путем обмана, так как преступный умысел, направленный на хищение телефона, возник после его добровольной передачи потерпевшей.. Постановление от 13 ноября 2009 года. Ивановская область.

Надзорное представление оставлено без удовлетворения, так как переквалификация по эпизодам убийства на самостоятельные преступления с назначением наказания по совокупности преступлений ухудшит положение осужденного.. Постановление от 06 ноября 2009 года. Ивановская область.

Деяния осужденного были переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как при совершении преступлений правонарушителями общность их интересов обусловлена семейными отношениями, совместным проживанием, наличием общих детей, а не созданием организованной группы.. Постановление от 06 ноября 2009 года. Ивановская область.

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка показаниям свидетеля.. Постановление от 06 ноября 2009 года. Ивановская область.

Действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как совокупность доказательств подтверждает причастность правонарушителя к совершению открытого хищения имущества в составе группы лиц, действовавшей по предварительному сговору.. Постановление от 06 ноября 2009 года. Ивановская область.

Приговор отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, так как не учтено положение уголовного законодательства, согласно которому окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.. Постановление от 30 октября 2009 года. Ивановская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А21-10157/2010. По делу А21-10157/2010. Калининградская область.

Постановление апелляции от 2011-02-28 №А82-16734/2009. По делу А82-16734/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-28 №А33-18347/2010. По делу А33-18347/2010. Красноярский край.

Постановление апелляции от 2011-02-28 №А40-85953/2010. По делу А40-85953/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А60-40139/2010. По делу А60-40139/2010. Свердловская область.

Постановление от 28 февраля 2011 года № А14-11859/2008. По делу А14-11859/2008. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-28 №А70-12742/2010. По делу А70-12742/2010. Тюменская область.

Постановление апелляции от 2011-02-28 №А32-28339/2010. По делу А32-28339/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А76-24873/2010. По делу А76-24873/2010. Челябинская область.

Постановление апелляции от 2011-02-28 №А53-7825/2010. По делу А53-7825/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А41-3636/2011. По делу А41-3636/2011. Московская область.

Постановление от 28 февраля 2011 года № А40-161546/2009. По делу А40-161546/2009. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-02-28 №А40-47648/2010. По делу А40-47648/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А76-43979/2009. По делу А76-43979/2009. Челябинская область.

Решение от 2011-02-28 №А79-513/2011. По делу А79-513/2011. Чувашская Республика.

Постановление от 2011-02-28 №А35-3615/2008. По делу А35-3615/2008. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-28 №А32-24077/2010. По делу А32-24077/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-02-28 №А47-10207/2010. По делу А47-10207/2010. Оренбургская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А60-40104/2010. По делу А60-40104/2010. Свердловская область.

Определение от 2011-02-28 №А40-82562/2010. По делу А40-82562/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-28 №А13-501/2011. По делу А13-501/2011. Вологодская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А29-464/2011. По делу А29-464/2011. Республика Коми.

Решение от 28 февраля 2011 года № А60-42516/2010. По делу А60-42516/2010. Свердловская область.

Решение от 2011-02-28 №А40-139128/2010. По делу А40-139128/2010. Москва.

Решение от 2011-02-28 №А33-16020/2010. По делу А33-16020/2010. Красноярский край.

Решение от 2011-02-28 №А32-25108/2010. По делу А32-25108/2010. Краснодарский край.

Решение от 28 февраля 2011 года № А41-30162/2010. По делу А41-30162/2010. Московская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А60-45327/2010. По делу А60-45327/2010. Свердловская область.

Постановление от 28 февраля 2011 года № А71-12033/2010. По делу А71-12033/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А53-19572/2010. По делу А53-19572/2010. Ростовская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А31-8313/2010. По делу А31-8313/2010. Костромская область.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А55-16521/2010. По делу А55-16521/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-02-28 №А76-5970/2009. По делу А76-5970/2009. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А41-10331/2010. По делу А41-10331/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-01 №А65-1425/2011. По делу А65-1425/2011. Республика Татарстан.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-142185/2010. По делу А40-142185/2010. Москва.

Решение от 2011-03-01 №А45-21999/2010. По делу А45-21999/2010. Новосибирская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А11-15301/2009. По делу А11-15301/2009. Владимирская область.

Решение от 2011-02-28 №А33-16124/2010. По делу А33-16124/2010. Красноярский край.

Решение от 28 февраля 2011 года № А50-22849/2010. По делу А50-22849/2010. Пермский край.

Решение от 2011-02-28 №А28-225/2011. По делу А28-225/2011. Кировская область.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А51-9219/2010. По делу А51-9219/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А53-4456/2010. По делу А53-4456/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А26-10970/2010. По делу А26-10970/2010. Республика Карелия.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А40-92683/2010. По делу А40-92683/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А55-25230/2010. По делу А55-25230/2010. Самарская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-144850/2010. По делу А40-144850/2010. Москва.

Определение от 2011-03-01 №А07-18299/2010. По делу А07-18299/2010. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А05-13076/2010. По делу А05-13076/2010. Архангельская область.

Постановление от 2011-03-01 №А50-17971/2010. По делу А50-17971/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А55-2377/2011. По делу А55-2377/2011. Самарская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А40-105713/2010. По делу А40-105713/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А59-3927/2010. По делу А59-3927/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А12-24663/2010. По делу А12-24663/2010. Волгоградская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А36-4670/2010. По делу А36-4670/2010. Липецкая область.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А27-13680/2010. По делу А27-13680/2010. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А82-12656/2010. По делу А82-12656/2010. Ярославская область.

Решение от 2011-02-28 №А66-681/2011. По делу А66-681/2011. Тверская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А65-24541/2010. По делу А65-24541/2010. Российская Федерация.

Постановление от 01 марта 2011 года № А50-30285/2009. По делу А50-30285/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А45-514/2011. По делу А45-514/2011. Новосибирская область.

Решение от 2011-03-01 №А73-614/2011. По делу А73-614/2011. Хабаровский край.

Постановление от 01 марта 2011 года № А33-2805/2009. По делу А33-2805/2009. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А41-43385/2010. По делу А41-43385/2010. Московская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А05-133/2011. По делу А05-133/2011. Архангельская область.

Решение от 2011-03-01 №А46-15372/2010. По делу А46-15372/2010. Омская область.

Решение от 2011-03-01 №А55-2402/2011. По делу А55-2402/2011. Самарская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А40-6328/2011. По делу А40-6328/2011. Москва.

Постановление от 2011-02-28 №А43-22945/2010. По делу А43-22945/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А73-4035/2009. По делу А73-4035/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А46-10805/2010. По делу А46-10805/2010. Омская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А41-14519/2010. По делу А41-14519/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А44-4375/2010. По делу А44-4375/2010. Новгородская область.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А74-2531/2010. По делу А74-2531/2010. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А41-41418/2010. По делу А41-41418/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А75-9521/2009. По делу А75-9521/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А06-434/2011. По делу А06-434/2011. Астраханская область.

Постановление от 2011-03-01 №А67-4532/2010. По делу А67-4532/2010. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А50-26332/2010. По делу А50-26332/2010. Пермский край.

Решение от 2011-02-28 №А33-15464/2010. По делу А33-15464/2010. Красноярский край.

Решение от 01 марта 2011 года № А40-7500/2011. По делу А40-7500/2011. Москва.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А06-5669/2009. По делу А06-5669/2009. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-01 №А60-37838/2010. По делу А60-37838/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А57-15688/2010. По делу А57-15688/2010. Саратовская область.

Решение от 2011-03-01 №А65-1407/2011. По делу А65-1407/2011. Республика Татарстан.

Решение от 01 марта 2011 года № А40-3732/2011. По делу А40-3732/2011. Москва.

Решение от 01 марта 2011 года № А54-5541/2010. По делу А54-5541/2010. Рязанская область.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А12-12500/2010. По делу А12-12500/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А73-812/2011. По делу А73-812/2011. Хабаровский край.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А07-171/2010. По делу А07-171/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А50-26214/2010. По делу А50-26214/2010. Пермский край.

Постановление от 01 марта 2011 года № А41-37494/2010. По делу А41-37494/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-01 №А76-19037/2010. По делу А76-19037/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А40-6154/2011. По делу А40-6154/2011. Москва.

Решение от 01 марта 2011 года № А40-142961/2010. По делу А40-142961/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А51-15405/2010. По делу А51-15405/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А65-21003/2010. По делу А65-21003/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А51-18427/2010. По делу А51-18427/2010. Приморский край.

Решение от 2011-03-01 №А39-5126/2010. По делу А39-5126/2010. Республика Мордовия.

Решение от 2011-03-01 №А55-80/2011. По делу А55-80/2011. Самарская область.

Решение от 2011-03-01 №А51-18635/2010. По делу А51-18635/2010. Приморский край.

Решение от 2011-02-28 №А29-8844/2010. По делу А29-8844/2010. Республика Коми.

Определение от 2011-03-01 №А07-321/2010. По делу А07-321/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-01 №А72-8225/2010. По делу А72-8225/2010. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А76-22057/2010. По делу А76-22057/2010. Челябинская область.

Решение от 2011-03-01 №А29-10734/2010. По делу А29-10734/2010. Республика Коми.

Решение от 2011-03-01 №А60-42541/2010. По делу А60-42541/2010. Свердловская область.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А65-29868/2009. По делу А65-29868/2009. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-01 №А40-82962/2009. По делу А40-82962/2009. Московская область.

Решение от 2011-02-28 №А40-141237/2010. По делу А40-141237/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А40-90609/2010. По делу А40-90609/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А40-58722/2010. По делу А40-58722/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А33-16185/2010. По делу А33-16185/2010. Красноярский край.

Решение от 2011-02-28 №А57-14100/2010. По делу А57-14100/2010. Саратовская область.

Решение от 2011-03-01 №А28-12300/2010. По делу А28-12300/2010. Кировская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А41-41424/2010. По делу А41-41424/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-01 №А55-24093/2010. По делу А55-24093/2010. Самарская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А13-10464/2010. По делу А13-10464/2010. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А28-8736/2010. По делу А28-8736/2010. Кировская область.

Решение от 2011-03-01 №А06-7714/2010. По делу А06-7714/2010. Астраханская область.

Решение от 2011-03-01 №А35-12087/2010. По делу А35-12087/2010. Курская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А40-94209/2010. По делу А40-94209/2010. Российская Федерация.

Постановление от 01 марта 2011 года № А51-17222/2010. По делу А51-17222/2010. Российская Федерация.

Постановление от 01 марта 2011 года № А63-9087/2010. По делу А63-9087/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А43-28640/2010. По делу А43-28640/2010. Нижегородская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А41-29673/2010. По делу А41-29673/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-01 №А07-7327/2010. По делу А07-7327/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-01 №А70-10275/2010. По делу А70-10275/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А78-928/2011. По делу А78-928/2011. Читинская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А40-10701/2010. По делу А40-10701/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А51-3769/2010. По делу А51-3769/2010. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А40-142821/2010. По делу А40-142821/2010. Москва.

Решение от 2011-03-01 №А55-27599/2010. По делу А55-27599/2010. Самарская область.

Решение от 2011-03-01 №А40-141247/2010. По делу А40-141247/2010. Москва.

Решение от 01 марта 2011 года № А40-119079/2010. По делу А40-119079/2010. Москва.

Решение от 28 февраля 2011 года № А76-21772/2010. По делу А76-21772/2010. Челябинская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А76-22025/2010. По делу А76-22025/2010. Челябинская область.

Решение от 2011-03-01 №А46-15493/2010. По делу А46-15493/2010. Омская область.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А53-14214/2010. По делу А53-14214/2010. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А68-10327/2010. По делу А68-10327/2010. Тульская область.

Решение от 2011-03-01 №А46-728/2011. По делу А46-728/2011. Омская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А66-8263/2010. По делу А66-8263/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А70-531/2011. По делу А70-531/2011. Тюменская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А40-148054/2010. По делу А40-148054/2010. Москва.

Решение от 2011-03-01 №А39-5047/2010. По делу А39-5047/2010. Республика Мордовия.

Решение от 2011-03-01 №А57-12473/2010. По делу А57-12473/2010. Саратовская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-105268/2010. По делу А40-105268/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А72-7306/2010. По делу А72-7306/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-01 №А69-2836/2010. По делу А69-2836/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А78-634/2011. По делу А78-634/2011. Читинская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А50-27680/2010. По делу А50-27680/2010. Пермский край.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А45-17700/2010. По делу А45-17700/2010. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А45-1833/2011. По делу А45-1833/2011. Новосибирская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А73-12929/2010. По делу А73-12929/2010. Хабаровский край.

Решение от 2011-03-01 №А17-137/2011. По делу А17-137/2011. Ивановская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А27-5205/2010. По делу А27-5205/2010. Кемеровская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А65-17088/2010. По делу А65-17088/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-28 №А40-150819/2010. По делу А40-150819/2010. Москва.

Решение от 01 марта 2011 года № А65-26154/2010. По делу А65-26154/2010. Республика Татарстан.

Решение от 01 марта 2011 года № А41-41392/2010. По делу А41-41392/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А04-3589/2010. По делу А04-3589/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А43-28173/2010. По делу А43-28173/2010. Нижегородская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А55-25243/2010. По делу А55-25243/2010. Самарская область.

Определение от 2011-03-01 №А12-19769/2010. По делу А12-19769/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А54-164/2011. По делу А54-164/2011. Рязанская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А40-106088/2010. По делу А40-106088/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А51-19921/2010. По делу А51-19921/2010. Приморский край.

Решение от 2011-03-01 №А60-42567/2010. По делу А60-42567/2010. Свердловская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-132610/2010. По делу А40-132610/2010. Москва.

Решение от 01 марта 2011 года № А09-8592/2010. По делу А09-8592/2010. Брянская область.

Решение от 2011-03-01 №А40-141977/2010. По делу А40-141977/2010. Москва.

Решение от 2011-03-01 №А55-995/2011. По делу А55-995/2011. Самарская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А49-6939/2010. По делу А49-6939/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А40-167512/2009. По делу А40-167512/2009. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-01 №А71-9569/2010. По делу А71-9569/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А46-15778/2010. По делу А46-15778/2010. Омская область.

Постановление от 01 марта 2011 года № А41-15504/2010. По делу А41-15504/2010. Московская область.

Постановление от 01 марта 2011 года № А50-21093/2010. По делу А50-21093/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А51-18103/2010. По делу А51-18103/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А05-14645/2010. По делу А05-14645/2010. Архангельская область.

Решение от 2011-03-01 №А44-218/2011. По делу А44-218/2011. Новгородская область.

Определение от 2011-03-01 №А55-21072/2010. По делу А55-21072/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А73-780/2011. По делу А73-780/2011. Хабаровский край.

Решение от 01 марта 2011 года № А63-11592/2010. По делу А63-11592/2010. Ставропольский край.

Решение от 01 марта 2011 года № А54-6505/2010. По делу А54-6505/2010. Рязанская область.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А65-27074/2009. По делу А65-27074/2009. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А32-18645/2010. По делу А32-18645/2010. Краснодарский край.

Решение от 01 марта 2011 года № А06-7679/2010. По делу А06-7679/2010. Астраханская область.

Решение от 2011-03-01 №А78-636/2011. По делу А78-636/2011. Читинская область.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А51-9126/2010. По делу А51-9126/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-139386/2010. По делу А40-139386/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А41-21471/2010. По делу А41-21471/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А65-15680/2010. По делу А65-15680/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А72-5452/2010. По делу А72-5452/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А51-19926/2010. По делу А51-19926/2010. Приморский край.

Решение от 01 марта 2011 года № А82-14042/2010. По делу А82-14042/2010. Ярославская область.

Решение от 2011-03-01 №А45-1510/2011. По делу А45-1510/2011. Новосибирская область.

Постановление от 2011-03-01 №А50-21086/2010. По делу А50-21086/2010. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А41-41400/2010. По делу А41-41400/2010. Московская область.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А32-8295/2010. По делу А32-8295/2010. Российская Федерация.

Постановление от 01 марта 2011 года № А51-9834/2010. По делу А51-9834/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-28 №А43-27533/2010. По делу А43-27533/2010. Нижегородская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А65-483/2011. По делу А65-483/2011. Республика Татарстан.

Решение от 01 марта 2011 года № А06-185/2011. По делу А06-185/2011. Астраханская область.

Решение от 2011-03-01 №А32-29742/2010. По делу А32-29742/2010. Краснодарский край.

Решение от 01 марта 2011 года № А57-14626/2010. По делу А57-14626/2010. Саратовская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А19-2019/2011. По делу А19-2019/2011. Иркутская область.

Решение от 2011-03-01 №А40-5368/2011. По делу А40-5368/2011. Москва.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А21-11255/2009. По делу А21-11255/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А51-182/2011. По делу А51-182/2011. Приморский край.

Решение от 2011-03-01 №А40-930/2011. По делу А40-930/2011. Москва.

Решение от 01 марта 2011 года № А28-401/2011. По делу А28-401/2011. Кировская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-7114/2011. По делу А40-7114/2011. Москва.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А73-7576/2006. По делу А73-7576/2006. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А41-41399/2010. По делу А41-41399/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А66-10581/2010. По делу А66-10581/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А51-16560/2010. По делу А51-16560/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А45-20664/2010. По делу А45-20664/2010. Новосибирская область.

Постановление от 01 марта 2011 года № А76-278/2010. По делу А76-278/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А33-15473/2010. По делу А33-15473/2010. Красноярский край.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А51-14229/2010. По делу А51-14229/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-01 №А50-19382/2010. По делу А50-19382/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А04-258/2011. По делу А04-258/2011. Амурская область.

Решение от 05 марта 2011 года № А40-107007/2010. По делу А40-107007/2010. Москва.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-128211/2010. По делу А40-128211/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А13-8004/2010. По делу А13-8004/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А40-140791/2009. По делу А40-140791/2009. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А13-4674/2010. По делу А13-4674/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А57-14940/2010. По делу А57-14940/2010. Саратовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А73-12142/2010. По делу А73-12142/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А32-60358/2005. По делу А32-60358/2005. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А81-10/2011. По делу А81-10/2011. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Решение от 01 марта 2011 года № А19-2016/2011. По делу А19-2016/2011. Иркутская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А13-10769/2010. По делу А13-10769/2010. Вологодская область.

Решение от 2011-03-01 №А04-5652/2010. По делу А04-5652/2010. Амурская область.

Решение от 2011-02-28 №А29-192/2011. По делу А29-192/2011. Республика Коми.

Решение от 2011-03-01 №А78-735/2011. По делу А78-735/2011. Читинская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А50-24903/2010. По делу А50-24903/2010. Пермский край.

Решение от 01 марта 2011 года № А55-28348/2009. По делу А55-28348/2009. Самарская область.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А65-19596/2010. По делу А65-19596/2010. Российская Федерация.

Постановление от 01 марта 2011 года № А40-83928/2010. По делу А40-83928/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-01 №А54-6341/2010. По делу А54-6341/2010. Рязанская область.

Решение от 2011-03-01 №А46-16231/2010. По делу А46-16231/2010. Омская область.

Решение от 2011-03-01 №А47-877/2011. По делу А47-877/2011. Оренбургская область.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А40-156414/2009. По делу А40-156414/2009. Российская Федерация.

Решение от 01 марта 2011 года № А70-3466/2010. По делу А70-3466/2010. Тюменская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-22241/2010. По делу А40-22241/2010. Москва.

Постановление от 2011-03-02 №А45-19569/2010. По делу А45-19569/2010. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А68-4302/2010. По делу А68-4302/2010. Тульская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А35-12176/2010. По делу А35-12176/2010. Курская область.

Решение от 2011-03-01 №А65-1844/2011. По делу А65-1844/2011. Республика Татарстан.

Решение от 02 марта 2011 года № А42-8938/2010. По делу А42-8938/2010. Мурманская область.

Решение от 2011-03-02 №А57-15319/2010. По делу А57-15319/2010. Саратовская область.

Решение от 2011-03-02 №А34-352/2011. По делу А34-352/2011. Курганская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А60-44249/2010. По делу А60-44249/2010. Свердловская область.

Решение от 2011-03-02 №А31-693/2011. По делу А31-693/2011. Костромская область.

Решение от 2011-03-01 №А46-13802/2010. По делу А46-13802/2010. Омская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-65329/2009. По делу А40-65329/2009. Москва.

Решение от 02 марта 2011 года № А40-8042/2011. По делу А40-8042/2011. Москва.

Определение от 2011-03-01 №А32-53682/2009. По делу А32-53682/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А29-9686/2010. По делу А29-9686/2010. Республика Коми.

Решение от 2011-03-02 №А70-3080/2010. По делу А70-3080/2010. Тюменская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А53-26735/2010. По делу А53-26735/2010. Ростовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А07-18095/2010. По делу А07-18095/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-02 №А28-12287/2010. По делу А28-12287/2010. Кировская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А01-96/2011. По делу А01-96/2011. Республика Адыгея.

Постановление от 02 марта 2011 года № А40-52537/2010. По делу А40-52537/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-02 №А34-6036/2010. По делу А34-6036/2010. Курганская область.

Решение от 2011-02-28 №А52-4714/2010. По делу А52-4714/2010. Псковская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А43-27677/2010. По делу А43-27677/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-02 №А60-45418/2010. По делу А60-45418/2010. Свердловская область.

Решение от 2011-03-02 №А13-9141/2010. По делу А13-9141/2010. Вологодская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А40-44654/2010. По делу А40-44654/2010. Москва.

Решение от 02 марта 2011 года № А45-1211/2011. По делу А45-1211/2011. Новосибирская область.

Решение от 2011-03-02 №А52-4746/2010. По делу А52-4746/2010. Псковская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А55-25630/2010. По делу А55-25630/2010. Самарская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А12-331/2011. По делу А12-331/2011. Волгоградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А40-70517/2010. По делу А40-70517/2010. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А60-849/2011. По делу А60-849/2011. Свердловская область.

Решение от 2011-02-28 №А43-28760/2010. По делу А43-28760/2010. Нижегородская область.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А51-12319/2010. По делу А51-12319/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А40-108824/2010. По делу А40-108824/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-02 №А28-172/2011. По делу А28-172/2011. Кировская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А29-339/2011. По делу А29-339/2011. Республика Коми.

Постановление кассации от 2011-03-02 №А81-3006/2010. По делу А81-3006/2010. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А46-15980/2010. По делу А46-15980/2010. Омская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А23-3526/2010. По делу А23-3526/2010. Калужская область.

Определение от 2011-03-02 №А14-12362/2010. По делу А14-12362/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А65-20468/2010. По делу А65-20468/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А40-99102/2010. По делу А40-99102/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А24-5496/2010. По делу А24-5496/2010. Камчатский край.

Решение от 2011-03-02 №А70-13303/2010. По делу А70-13303/2010. Тюменская область.

Решение от 2011-03-02 №А40-133997/2010. По делу А40-133997/2010. Москва.

Постановление от 2011-03-02 №А40-59657/2010. По делу А40-59657/2010. Московская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А40-131227/2010. По делу А40-131227/2010. Москва.

Постановление от 02 марта 2011 года № А12-14690/2010. По делу А12-14690/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-02 №А12-16725/2010. По делу А12-16725/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-02 №А60-26172/2010. По делу А60-26172/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-02 №А47-10098/2010. По делу А47-10098/2010. Оренбургская область.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А24-5338/2009. По делу А24-5338/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А59-3598/2009. По делу А59-3598/2009. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А05-12402/2010. По делу А05-12402/2010. Архангельская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А09-9593/2010. По делу А09-9593/2010. Брянская область.

Решение от 2011-03-02 №А40-135354/2010. По делу А40-135354/2010. Москва.

Решение от 2011-03-02 №А07-1036/2011. По делу А07-1036/2011. Республика Башкортостан.

Решение от 2011-03-02 №А57-121/2011. По делу А57-121/2011. Саратовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А40-113128/2010. По делу А40-113128/2010. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А40-141514/2010. По делу А40-141514/2010. Москва.

Решение от 02 марта 2011 года № А60-39715/2010. По делу А60-39715/2010. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А40-93999/2010. По делу А40-93999/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-02 №А73-14767/2010. По делу А73-14767/2010. Хабаровский край.

Постановление от 02 марта 2011 года № А41-24427/2009. По делу А41-24427/2009. Московская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А60-42572/2010. По делу А60-42572/2010. Свердловская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А60-3149/2011. По делу А60-3149/2011. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А65-21659/2010. По делу А65-21659/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-02 №А40-7669/2011. По делу А40-7669/2011. Москва.

Решение от 02 марта 2011 года № А50-615/2011. По делу А50-615/2011. Пермский край.

Решение от 2011-03-02 №А54-122/2011. По делу А54-122/2011. Рязанская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А70-447/2011. По делу А70-447/2011. Тюменская область.

Постановление кассации от 2011-03-02 №А12-22753/2009. По делу А12-22753/2009. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А42-732/2011. По делу А42-732/2011. Мурманская область.

Определение от 02 марта 2011 года № А50-5725/2010. По делу А50-5725/2010. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А82-13529/2010. По делу А82-13529/2010. Ярославская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-110153/2010. По делу А40-110153/2010. Москва.

Решение от 02 марта 2011 года № А68-10146/2010. По делу А68-10146/2010. Тульская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А40-128330/2010. По делу А40-128330/2010. Москва.

Решение от 2011-03-02 №А33-19025/2010. По делу А33-19025/2010. Красноярский край.

Постановление от 2011-03-02 №А43-19643/2010. По делу А43-19643/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-02 №А47-10188/2010. По делу А47-10188/2010. Оренбургская область.

Постановление кассации от 2011-03-02 №А45-8696/2010. По делу А45-8696/2010. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А11-7332/2010. По делу А11-7332/2010. Владимирская область.

Решение от 2011-03-02 №А39-4066/2010. По делу А39-4066/2010. Республика Мордовия.

Решение от 02 марта 2011 года № А40-666/2011. По делу А40-666/2011. Москва.

Решение от 2011-03-02 №А40-139723/2010. По делу А40-139723/2010. Москва.

Решение от 2011-02-28 №А66-12435/2010. По делу А66-12435/2010. Тверская область.

Постановление от 28 февраля 2011 года № А11-8487/2010. По делу А11-8487/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-02 №А40-128527/2010. По делу А40-128527/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А40-38461/2010. По делу А40-38461/2010. Российская Федерация.

Постановление от 02 марта 2011 года № А73-10678/2010. По делу А73-10678/2010. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А39-5023/2010. По делу А39-5023/2010. Республика Мордовия.

Определение от 2011-03-02 №А21-12966/2009. По делу А21-12966/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-02 №А31-577/2011. По делу А31-577/2011. Костромская область.

Решение от 2011-03-02 №А73-14601/2010. По делу А73-14601/2010. Хабаровский край.

Решение от 02 марта 2011 года № А40-144257/2010. По делу А40-144257/2010. Москва.

Решение от 02 марта 2011 года № А60-42394/2010. По делу А60-42394/2010. Свердловская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А57-15754/2010. По делу А57-15754/2010. Саратовская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А66-9968/2010. По делу А66-9968/2010. Тверская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А76-22534/2010. По делу А76-22534/2010. Челябинская область.

Решение от 2011-03-02 №А78-500/2011. По делу А78-500/2011. Читинская область.

Постановление кассации от 2011-03-02 №А51-8260/2010. По делу А51-8260/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-02 №А04-225/2011. По делу А04-225/2011. Амурская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А67-4252/2010. По делу А67-4252/2010. Томская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А55-26133/2010. По делу А55-26133/2010. Самарская область.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А65-26812/2009. По делу А65-26812/2009. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-02 №А32-13447/2010. По делу А32-13447/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-02 №А60-42176/2010. По делу А60-42176/2010. Свердловская область.

Постановление от 2011-03-02 №А40-163722/2009. По делу А40-163722/2009. Московская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А50-60/2011. По делу А50-60/2011. Пермский край.

Решение от 02 марта 2011 года № А42-358/2011. По делу А42-358/2011. Мурманская область.

Постановление от 02 марта 2011 года № А40-70990/2010. По делу А40-70990/2010. Московская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А41-24991/2010. По делу А41-24991/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-02 №А66-811/2011. По делу А66-811/2011. Тверская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А05-213/2011. По делу А05-213/2011. Архангельская область.

Решение от 2011-03-02 №А40-151206/2010. По делу А40-151206/2010. Москва.

Решение от 2011-03-02 №А28-11777/2010. По делу А28-11777/2010. Кировская область.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А76-15726/2010. По делу А76-15726/2010. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А50-28036/2010. По делу А50-28036/2010. Пермский край.

Постановление кассации от 2011-03-02 №А55-15017/2010. По делу А55-15017/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-28 №А13-657/2011. По делу А13-657/2011. Вологодская область.

Определение от 2011-03-02 №А32-4894/2010. По делу А32-4894/2010. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А50-10694/2010. По делу А50-10694/2010. Пермский край.

Решение от 2011-03-02 №А45-21784/2010. По делу А45-21784/2010. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А51-14746/2005. По делу А51-14746/2005. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-02 №А52-797/2010. По делу А52-797/2010. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А53-22411/2010. По делу А53-22411/2010. Ростовская область.

Постановление от 2011-03-02 №А27-13422/2010. По делу А27-13422/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-02 №А71-475/2011. По делу А71-475/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 02 марта 2011 года № А47-10199/2010. По делу А47-10199/2010. Оренбургская область.

Постановление от 2011-03-02 №А67-6799/2010. По делу А67-6799/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-28 №А43-29867/2010. По делу А43-29867/2010. Нижегородская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А41-36296/2010. По делу А41-36296/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-02 №А68-254/2011. По делу А68-254/2011. Тульская область.

Постановление апелляции от 2011-02-22 №А40-147054/2010. По делу А40-147054/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 февраля 2011 года № А40-91468/2010. По делу А40-91468/2010. Москва.

Решение от 22 февраля 2011 года № А40-172360/2009. По делу А40-172360/2009. Москва.

Постановление от 22 февраля 2011 года № А08-6601/2010. По делу А08-6601/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 февраля 2011 года № А11-8536/2010. По делу А11-8536/2010. Владимирская область.

Решение от 22 февраля 2011 года № А43-29756/2010. По делу А43-29756/2010. Нижегородская область.

Решение от 22 февраля 2011 года № А11-7290/2010. По делу А11-7290/2010. Владимирская область.

Решение от 22 февраля 2011 года № А40-69353/2010. По делу А40-69353/2010. Москва.

Решение от 2011-02-28 №А73-923/2011. По делу А73-923/2011. Хабаровский край.

Решение от 22 февраля 2011 года № А12-24217/2010. По делу А12-24217/2010. Волгоградская область.

Постановление апелляции от 2011-02-22 №А40-124674/2010. По делу А40-124674/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-22 №А43-26635/2010. По делу А43-26635/2010. Нижегородская область.

Постановление апелляции от 2011-02-24 №А40-107962/2010. По делу А40-107962/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 февраля 2011 года № А40-128529/2010. По делу А40-128529/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-22 №А40-115973/2010. По делу А40-115973/2010. Российская Федерация.

Постановление от 22 февраля 2011 года № А40-18924/2010. По делу А40-18924/2010. Московская область.

Решение от 22 февраля 2011 года № А50-25666/2010. По делу А50-25666/2010. Пермский край.

Решение от 22 февраля 2011 года № А32-36591/2010. По делу А32-36591/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-02-22 №А47-8873/2010. По делу А47-8873/2010. Оренбургская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А48-4680/2010. По делу А48-4680/2010. Орловская область.

Постановление апелляции от 2011-02-22 №А40-74426/2010. По делу А40-74426/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-22 №А43-27571/2010. По делу А43-27571/2010. Нижегородская область.

Решение от 22 февраля 2011 года № А40-69383/2010. По делу А40-69383/2010. Москва.

Решение от 24 февраля 2011 года № А71-9827/2010. По делу А71-9827/2010. Удмуртская Республика.

Решение от 2011-02-22 №А40-105484/2010. По делу А40-105484/2010. Москва.

Решение от 22 февраля 2011 года № А40-37075/2010. По делу А40-37075/2010. Москва.

Решение от 22 февраля 2011 года № А32-33265/2010. По делу А32-33265/2010. Краснодарский край.

Постановление от 24 февраля 2011 года № А14-13092/2008. По делу А14-13092/2008. Российская Федерация.

Решение от 24 февраля 2011 года № А12-23043/2010. По делу А12-23043/2010. Волгоградская область.

Решение от 24 февраля 2011 года № А31-7928/2010. По делу А31-7928/2010. Костромская область.

Решение от 2011-02-28 №А24-5494/2010. По делу А24-5494/2010. Камчатский край.

Решение от 24 февраля 2011 года № А33-19174/2010. По делу А33-19174/2010. Красноярский край.

Постановление апелляции от 2011-02-24 №А32-27363/2010. По делу А32-27363/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-24 №А40-128473/2010. По делу А40-128473/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 февраля 2011 года № А40-31242/2010. По делу А40-31242/2010. Москва.

Решение от 2011-02-24 №А40-145663/2010. По делу А40-145663/2010. Москва.

Решение от 24 февраля 2011 года № А50-24356/2010. По делу А50-24356/2010. Пермский край.

Решение от 2011-02-24 №А40-145674/2010. По делу А40-145674/2010. Москва.

Решение от 2011-02-24 №А77-111/2011. По делу А77-111/2011. Чеченская Республика.

Решение от 24 февраля 2011 года № А73-13449/2010. По делу А73-13449/2010. Хабаровский край.

Решение от 2011-02-24 №А61-2656/2010. По делу А61-2656/2010. Республика Северная Осетия — Алания.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-135707/2010. По делу А40-135707/2010. Москва.

Решение от 2011-02-24 №А40-97054/2010. По делу А40-97054/2010. Москва.

Решение от 2011-02-24 №А05-13993/2010. По делу А05-13993/2010. Архангельская область.

Постановление от 2011-02-22 №А14-7474/2010. По делу А14-7474/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-24 №А29-9015/2010. По делу А29-9015/2010. Республика Коми.

Решение от 2011-02-24 №А77-116/2011. По делу А77-116/2011. Чеченская Республика.

Решение от 24 февраля 2011 года № А40-129305/2010. По делу А40-129305/2010. Москва.

Постановление кассации от 2011-02-24 №А58-7297/2009. По делу А58-7297/2009. Российская Федерация.

Решение от 24 февраля 2011 года № А66-10450/2010. По делу А66-10450/2010. Тверская область.

Решение от 24 февраля 2011 года № А50-26499/2010. По делу А50-26499/2010. Пермский край.

Решение от 24 февраля 2011 года № А38-4434/2010. По делу А38-4434/2010. Республика Марий Эл.

Решение от 28 февраля 2011 года № А05-12413/2010. По делу А05-12413/2010. Архангельская область.

Постановление апелляции от 2011-02-24 №А53-22211/2010. По делу А53-22211/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-24 №А76-23442/2010. По делу А76-23442/2010. Челябинская область.

Решение от 2011-02-24 №А66-13216/2010. По делу А66-13216/2010. Тверская область.

Решение от 22 февраля 2011 года № А79-8831/2010. По делу А79-8831/2010. Чувашская Республика.

Постановление от 24 февраля 2011 года № А14-1251/2008. По делу А14-1251/2008. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-24 №А33-17758/2010. По делу А33-17758/2010. Красноярский край.

Решение от 2011-02-24 №А32-33495/2010. По делу А32-33495/2010. Краснодарский край.

Постановление апелляции от 2011-02-24 №А40-104835/2009. По делу А40-104835/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-24 №А40-123732/2010. По делу А40-123732/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 февраля 2011 года № А40-137692/2010. По делу А40-137692/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-28 №А40-84404/2008. По делу А40-84404/2008. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-100861/2010. По делу А40-100861/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-24 №А40-86524/2010. По делу А40-86524/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-24 №А01-2034/2010. По делу А01-2034/2010. Республика Адыгея.

Постановление апелляции от 2011-02-24 №А40-119842/2010. По делу А40-119842/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-02-24 №А65-4490/2010. По делу А65-4490/2010. Российская Федерация.