Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 117

Закон обязывает трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей.. Определение от 16 ноября 1999 года № 33-1025]. Псковская область.

Поскольку К. ранее был судим за умышленное тяжкое преступление и совершил особо тяжкое преступление, то согласно ст. 18 ч. 3 п. "в" УК РФ признается рецидив преступлений особо опасным, и, следовательно, согласно ч. 2 ст. 68 и ст. 58 ч. 1 п. "г" УК РФ суду необходимо было назначить не менее трех четвертей максимального срока, предусмотренного санкцией статьи.. Определение от 14 января 1998 года № 22-1]. Псковская область.

Арбитражный суд отказал истцу в иске об исключении ответчика из состава участников ООО. По делу . Псковская область.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" для совершения сделок в отношении приватизированных жилых помещений, в которых проживают несовершеннолетние, независимо от того, являются ли они собственниками, сособственниками или членами семьи собственников, в том числе и бывшими, имеющими право пользования данным жилым помещением, требуется предварительное согласие органов опеки и попечительства.. Определение от 14 мая 1998 года № 33-382]. Псковская область.

В случае если арендатор не возвратил имущество арендодателю, то последний вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. По делу . Псковская область.

Так как имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт недоставления истцом указанных товаров и документов в место, определенное ответчиком, ответчик обоснованно привлек истца как перевозчика к ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 254 ТК РФ.. По делу . Псковская область.

При рассмотрении спора об изменении порядка пользования жилым помещением суд в соответствии со ст. 86 ЖК РСФСР не проверил доводы ответной стороны о наличии сложившегося порядка пользования жилым помещением, что повлекло отмену решения.. Определение от 21 мая 1998 года № 33-399]. Псковская область.

Исковые требования о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку сведения, распространенные ответчиком в судебном заседании и в заявлении на имя судьи, не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство истца как человека и гражданина, а также его деловую репутацию как руководителя.. Определение от 25 октября 2005 года № 33-907]. Псковская область.

При изменении обязательства без согласия поручителя поручительство прекращается лишь в том случае, если такое изменение влечет увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Однако суд кассационной инстанции отменил принятые судебные акты, поскольку к участию по делу привлечен ненадлежащий ответчик. По делу . Псковская область.

Решение внеочередного общего собрания акционеров признано недействительным, поскольку собрание было проведено с нарушением ФЗ РФ "Об акционерных обществах". По делу . Псковская область.

Сделка может быть признана недействительной по мотивам отсутствия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.. Определение от 14 декабря 1999 года № 33-1150]. Псковская область.

Представленные истцом документы не могут служить доказательством фактического осуществления им экспорта винной продукции и, следовательно, подтверждением права истца на льготу по уплате акциза. По делу . Псковская область.

В иске о перерасчете пенсии отказано, поскольку правом на получение пенсии с учетом районного коэффициента обладают только военнослужащие, уволенные по возрасту или в связи с сокращением Вооруженных Сил РФ, независимо от места проживания, в случае наличия у пенсионера выслуги лет в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет. Определение от 10 июня 2003 года № 33-681]. Псковская область.

Основанием для пересмотра являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Определение от 28 мая 2002 года № 33-563/2002]. Псковская область.

Судебное решение о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отменено, поскольку разрешение органа опеки и попечительства о продаже имущества несовершеннолетнего получено в надлежащем порядке, и покупатель является добросовестным приобретателем. Определение от 15 апреля 2003 года № 33-498]. Псковская область.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда о назначении конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, поскольку решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих принято неправомочным собранием кредиторов общества. По делу . Российская Федерация.



В иске открытого акционерного общества к бывшим членам Совета директоров о возмещении убытков отказано, т.к. решение Совета директоров о продаже квартиры ниже балансовой стоимости нельзя признать виновным действием, совершенным вопреки интересам общества, повлекшим убытки в виде разницы между балансовой стоимостью квартиры и ценой, по которой имущество было продано.. Определение от 03 июня 2003 года № 33-662]. Псковская область.

Арбитражный суд отказал ГНИ в иске в части взыскания штрафа, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд с иском, установленный статьей 115 НК РФ. По делу . Псковская область.

Судом установлено, что услуги, входящие в состав тура, выполнены ответчиком некачественно, что привело к срыву поездки и причинению истцу убытков.. Определение от 03 апреля 2001 года № 33-1188/2000]. Псковская область.

Договор найма жилого помещения с ответчицей следует считать расторгнутым с момента выезда.. Определение от 29 июня 1999 года № 33-045]. Псковская область.

Арбитражный суд считает, что истец необоснованно начислил ответчику штраф за недоначисление взносов в фонд медицинского страхования и за занижение фонда оплаты труда и недоначисление взносов в фонд страхования в размере 100% от недоначисленных сумм. По делу . Псковская область.

Спор о применении последствий недействительности ничтожной сделки - продажи пакета акций физическому лицу, не являющемуся акционером закрытого акционерного общества, подведомственен суду общей юрисдикции. Определение от 24 апреля 2003 года № 33-468]. Псковская область.

Правила продажи алкогольной продукции и информация о сертификации продукции должны находиться в месте осуществления деятельности, а не в прилегающих помещениях, и должны быть наглядными и доступными для покупателей без необходимости их истребования у определенных лиц.. По делу . Псковская область.

Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа на основании статьи 118 НК РФ за несообщение в налоговый орган сведений об открытии счета для расчетов с использованием банковских карт, указав на то, что спорный счет не является банковским счетом в понимании статьи 11 НК РФ, так как при его открытии не заключается договор, предусмотренный ГК РФ, и на него невозможно зачислить денежные средства третьих лиц, минуя расчетный счет предпринимателя. По делу . Российская Федерация.

Заключение соглашения о взаимном прощении долга, предусматривающее освобождение должника от обязанностей по уплате компенсационных убытков, лишает кредитора возможности требовать взыскания с ответчика годовых процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Псковская область.

Об оставлении без изменений решения Псковского областного суда от 26.03.2007, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим в части "Порядка предоставления, расчета и использования субвенции местным бюджетам на предоставление мер отдельным группам населения социальной поддержки в лекарственном обеспечении" (приложение 25 к Закону Псковской области от 29.12.2006 N 621-оз "Об областном бюджете на 2007 год").. Определение от 20 июня 2007 года. Российская Федерация.

Сделка купли-продажи ничтожна, поскольку наследники распорядились жилым домом, не оформив надлежащим образом своих прав.. Определение от 09 апреля 2002 года № 33-370/2002]. Псковская область.

Суд неверно исходил из того, что сдаваемые в краткосрочную аренду земельные участки, являющиеся муниципальной собственностью, и в силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, в том числе сдавать в краткосрочную аренду, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и интересов других лиц.. Определение от 22 мая 2001 года № 33-436]. Псковская область.

Доводы подателя жалобы о том, что решением суда затронуты права бывших владельцев этих акций - физических лиц, не могут быть признаны правомерными, поскольку отсутствует спор о праве собственности на акции.. По делу . Российская Федерация.

Поскольку совершенное ООО административное правонарушение относится к правонарушениям с формальным составом, который образует непредставление по первому требованию покупателя или контролирующего органа документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, то обстоятельство, что у ООО данные документы имелись и впоследствии были представлены в налоговую инспекцию, не может учитываться при квалификации правонарушения в качестве малозначительного.. По делу . Псковская область.

Арбитражный суд пришел к выводу о правомерности применения налоговой инспекции штрафа, поскольку установлено, что предприниматель использовал неисправную ККМ.. По делу . Российская Федерация.



Поскольку ответчик по одному из предусмотренных ст. 83 НК РФ встал на налоговый учет в налоговом органе на него не может быть возложена обязанность повторно встать на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию.. По делу . Псковская область.

Поскольку непогашенная ответчиком задолженность по обязательным платежам является текущей и возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, во введении наблюдения в отношении общества отказано, а производство по делу о банкротстве прекращено. По делу . Псковская область.

В случае, если неуплата налога допущена до введения в действие части первой НК РФ, то срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, в течение которого может быть подано исковое заявление о взыскании налога, необходимо исчислять с 1 января 1999 г. По делу . Псковская область.

Так как избрание директора и наблюдательного совета затрагивает интересы истцов, то вопрос о признании (непризнании) недействительным решения общего собрания акционеров в части избрания директора и наблюдательного совета подлежит рассмотрению, а решение должно быть законным и обоснованным, несмотря на последующее переизбрание директора и совета директоров. Определение от 28 мая 2002 года № 33-539/2002]. Псковская область.

Арбитражный суд признал за истцом право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.. По делу . Псковская область.

Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены правомерно, поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждено возникновение пожара по вине работников ответчика в результате нарушения ответчиком правил пожарной безопасности.. По делу . Российская Федерация.

Возложение на ответчика обязанности по замене трудовой книжки противоречит требованиям ст. 39 КЗоТ РФ. в трудовую книжку должна быть внесена запись об изменении формулировки основания увольнения в соответствии с решением суда.. Определение от 31 мая 2001 года № 33-518]. Псковская область.

Признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления решения в законную силу второе предложение пункта 4 статьи 6, пункт 1 статьи 10, пункт 3 статьи 10 (в части предоставления права председателю областного суда осуществлять привлечение судьи, находящегося в отставке, к исполнению обязанностей мирового судьи) Закона Псковской области от 07.04.2000 N 79-оз "О мировых судьях в Псковской области". Решение от 03 февраля 2004 года № 3-1/04]. Псковская область.

Действующее законодательство не устанавливает ограничений на членов садоводческих товариществ в части запрета на разведение пчел. Определение от 22 августа 2002 года № 33-867/2002]. Псковская область.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все, полученное по сделке, а в случае невозможности - возместить его стоимость в деньгах.. Определение от 07 июня 2001 года № 33-386]. Псковская область.

В случае когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с дня когда по договору товар должен был быть оплачен до дня оплаты товара покупателем.. Определение от 05 октября 1999 года № 33-930]. Псковская область.

О признании недействующей части 1 статьи 4 Закона Псковской области от 09.10.2006 N 580-оз "О местном самоуправлении в Псковской области".. Решение от 17 ноября 2008 года № 3-51. Псковская область.

При реализации горюче-смазочных материалов, ввозимых на территорию Российской Федерации, объектом налогообложения является оборот по реализации ГСМ, исходя из фактических цен реализации (включая акциз), без налога на добавленную стоимость. По делу . Псковская область.

Арбитражный суд отказал в иске к комитету потребительского рынка Псковской области и Главному финансовому управлению Псковской области о взыскании убытков, возникших в связи с аннулированием действия лицензии на оптовую реализацию готовой алкогольной продукции.. По делу . Псковская область.

Поскольку имущественный вред истице причинен не по вине УЖКХ и ЖРЭУ, а вследствие нарушения правил пользования отопительной системой со стороны соседей, суд необоснованно возложил солидарную ответственность за его причинение на УЖКХ и ЖРЭУ.. Определение от 04 августа 1998 года № 33-613]. Псковская область.

Статья 86 Семейного кодекса РФ предусматривает обязанность родителей по несению дополнительных расходов на детей, вызванных исключительными обстоятельствами.. Определение от 21 января 1999 года № 33-189]. Псковская область.

Поскольку стороны не установили срок оплаты работ, он определен судом по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ: по истечении 7 дней с момента получения ответчиком первого из представленных истцом писем с требованием об оплате выполненных работ. По делу . Псковская область.

Требования о уплате компенсации за книгоиздательскую продукцию подлежат удовлетворению с указанием, что производятся после поступления ответчику соответствующего финансирования.. Определение от 16 марта 1999 года № 33-217]. Псковская область.

В удовлетворении требований о взыскании доначисленного единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку налоговая инспекция для определения площади торгового зала использовала ордера на право установки павильонов, в которых указана предположительная общая площадь подлежащих строительству помещений, а не правоустанавливающие и (или) инвентаризационные документы.. По делу . Российская Федерация.

Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставленные в арендуемом ответчиком нежилом помещении, не учел тот факт, что плата за отопление должна быть рассчитана исходя из объема арендуемого помещения, дело направлено на новое рассмотрение. По делу . Российская Федерация.

Истцу не разъяснены последствия принятия заявления об отказе от иска.. Определение от 14 августа 1997 года № 33-638]. Псковская область.

Суд взыскал с ответчицы долг по договору займа и проценты за пользование денежными средствами по договору.. Определение от 17 июня 1999 года № 33-621]. Псковская область.

Поскольку истец предоставил должностному лицу все необходимые документы для регистрации сестры по своему месту жительства (заявление установленной формы, документ, удостоверяющей личность), то отказ в регистрации признан незаконным.. Определение от 26 августа 2008 года № 33-1016. Псковская область.

В силу ст. 307, 309, п. 1 ст. 457, п. 1 ст. 488, ст. 317 ГК РФ исковые требования истца в части задолженности за товар и требования в части взыскания неустойки (ст. 329, 330 ГК РФ) (пени) подлежат удовлетворению. По делу . Псковская область.

Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказал. По делу . Псковская область.

В иске о признании недействительным договора купли-продажи акций предприятия и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку договор совершен управомоченным лицом - генеральным директором, который на момент совершения сделки был восстановлен в должности руководителя предприятия судом и следовательно обладал правом подписи указанного договора, закрепленным за ним Уставом предприятия.. По делу . Российская Федерация.

Гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является объединение граждан, не имеющее статуса юридического лица.. Определение от 08 сентября 1998 года № 33-685]. Псковская область.

В связи с обременением сервитутом части земельного участка истицы, она вправе требовать соразмерной платы с лиц, в интересах которых установлен сервитут. При определении размера платы ставки земельного налога не подлежат применению.. Определение от 14 мая 2002 года № 33-479/2002]. Псковская область.

Неисполнение договора, заключенного агентом, не является основанием для отказа в выплате агентского вознаграждения. По делу . Псковская область.

Решением арбитражного суда удовлетворены исковые требования Себежской таможни о взыскании с ответчика задолженности по таможенным платежам и пени.. По делу . Псковская область.

Так как истица не предоставила доказательств, что изготовленная мебель имеет существенные недостатки, то в соответствии с Законом "О защите прав потребителей" договор не подлежит расторжению, а только цена за выполнение работы подлежит уменьшению.. Определение от 11 апреля 2002 года № 33-375]. Псковская область.

Требования истца о понуждении к заключению договора аренды удовлетворению не подлежат, т.к. отсутствует распоряжение собственника по поводу сдачи истцу земли в аренду и при наличии правоустанавливающих документов на участок земли.. По делу . Псковская область.

Отказано в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и имущественных прав в части продажи земельного участка, поскольку ответчик возмездно приобрел спорный участок, являясь добросовестным приобретателем.. Определение от 03 июля 2007 года № 33-649]. Псковская область.

При начислении подоходного налога в 1999 - 2000 годах предприниматель был вправе уменьшить валовой доход на сумму понесенных им расходов, при условии, что такие расходы были предусмотрены Положением о составе затрат и связаны с доходом от предпринимательской деятельности в конкретном налоговом периоде. По делу . Псковская область.

Компенсация за санаторно-курортное лечение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС взыскана с Управления федерального казначейства по Псковской области за счет средств федерального бюджета.. Определение от 18 апреля 2002 года № 33-399/2002]. Псковская область.

Решение суда об отказе в иске о признании недействительным ордера на квартиру и продаже этой квартиры истцу, имеющему статус вынужденного переселенца, на льготных условиях кассационная инстанция оставила в силе.. Определение от 08 сентября 1998 года № 33-69]. Псковская область.

Ответчик обязан был соблюдать условия договора и осуществлять лесопользование в объемах, определенных договором.. По делу . Псковская область.

Суд обоснованно отказал истцу в применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку истцом не были предоставлены доказательства ничтожности сделки, и пропущен срок исковой давности. По делу . Российская Федерация.

Поскольку договор на поставку тепловой энергии сторонами не заключен, и теплоснабжающей организацией не доказан факт поставки тепловой энергии, то данная энергия не подлежит оплате. По делу . Псковская область.

Статьей 124 ТК РФ предусмотрено, что в случае, если лицо, перемещающее товары и транспортные средства через таможенную границу Российской Федерации, не является декларантом, такое лицо несет солидарную ответственность с декларантом за уплату таможенных платежей. По делу . Псковская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налоговой инспекции отказано, поскольку правомерность указанного решения подтверждается материалами дела.. По делу . Российская Федерация.

Взимание совокупного таможенного платежа Положением о перемещении товаров физическими лицами через таможенную границу РФ было установлено только в случае ввоза физическими лицами новых автомашин, т.е. с момента выпуска которых прошло 3 года и менее, страной происхождения которых является иностранное государство.. Определение от 06 марта 2001 года № 33-210]. Псковская область.

Суд установил, что командировочные расходы, понесенные истцом в связи с явкой в судебное заседание, не предусмотрены АПК РФ и не находятся в причинной связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара.. По делу . Псковская область.

Заключение судебной экспертизы не обладает какими-либо преимуществами перед другими доказательствами и должно подлежать оценке наряду с ними.. Определение от 28 октября 1999 года № 33-989]. Псковская область.

Местный налог на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и компьютеров является законно установленным местным налогом и обязанность его уплачивать закреплена в ст. 21 Закона РФ "Об основах налоговой системы".. По делу . Российская Федерация.

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.. По делу . Псковская область.

В случае отсутствия договора об оказании услуг между муниципальным учреждением УМР и собственником квартиры и при оплате последним счетов за техническое обслуживание дома МУУМР обязано произвести мелкий ремонт за свой счет. Определение от 24 февраля 2004 года № 33-158]. Псковская область.

Суд не усматривает необходимости регистрации в органах БТИ дополнения к договору купли-продажи недвижимого имущества, поскольку в органах БТИ регистрируется не договор, а переход права собственности на недвижимое имущество. По делу . Псковская область.

Убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, в т.ч. издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежат возмещению Российской Федерацией.. По делу . Псковская область.

Так как никаких договоров в порядке ст. 380 ГК РФ не заключалось, а расписку нельзя считать таким договором, то полученная ответчиком сумма не может быть расценена в качестве задатка. Так как истица понесла убытки, не проверив полномочий ответчика, то они не подлежат взысканию.. Определение от 16 апреля 2002 года № 33-366]. Псковская область.

Требования истца о взыскании убытков и годовых процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами основаны на не принятых судом доказательствах и удовлетворению не подлежат. По делу . Псковская область.

Так как из материалов дела видно, что жильцы проживают в доме с 1984 г. и дом предоставлен им в связи с трудовыми отношениями, то суд пришел к правильному выводу о пользовании жильем на законных основаниях, несмотря на отсутствие ордера. Однако при вынесении решения о заключении договора, под влиянием заблуждения, суд не выяснил, в чем заключалось неверное представление истцов, в связи с чем дело в этой части направлено на новое рассмотрение.. Определение от 04 апреля 2002 года № 33-363]. Псковская область.

Исковые требования по уплате лизинговых платежей подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 486, 665 ГК РФ. По делу . Псковская область.

Акционеры, имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций общества, имеют право на доступ ко всем документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа общества вне зависимости от времени приобретения акций. По делу . Псковская область.

Судебная коллегия по гражданским делам отказала в иске о взыскании компенсации денежных вкладов ввиду необоснованности предъявленного требования.. Определение от 09 июля 1998 года № 33-565]. Псковская область.

Истец не доказал, что ответчик незаконно владеет имуществом, являющимся его собственностью.. По делу . Российская Федерация.

Поскольку истец не доказал факта возникновения страхового случая, ему отказано в выплате страхового возмещения. По делу . Псковская область.

Поскольку общество, в чей уставный капитал было внесено имущество, не является стороной по сделке, признанной недействительной, то двусторонняя реституция невозможна.. По делу . Псковская область.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.. По делу . Псковская область.

В связи с ликвидацией общества по причине неплатежеспособности арбитражный суд расторгнул договор о долевом участии в строительстве жилого дома, заключенный между истцом и ответчиком. По делу . Псковская область.

Постановление ГНИ в части взыскания НДС и штрафа признано недействительным.. По делу . Российская Федерация.

Износ имущества имел место до того, как наступило причинение вреда, и этот процент износа имущества должен учитываться при определении суммы компенсации вреда.. Определение от 16 декабря 1999 года № 33-1188]. Псковская область.

Арбитражный суд отказал истцу в иске о взыскании убытков, связанных с нарушением прав владения. По делу . Псковская область.

Судебная коллегия считает возможным назначить заявителю наказание в виде штрафа, поскольку санкция ч. 2 ст. 117 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортным средством или наложение штрафа в размере от 10 до 15 минимальных размеров.. Определение от 22 февраля 2001 года № 33-174]. Псковская область.

Споры о признании недействительными публичных торгов рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок, в связи с чем иск о применении последствий их недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. По делу . Псковская область.

Лица, которые на момент приобретения транспортного средства не знали и не должны были знать о незаконности его ввоза на территорию Российской Федерации, не могут рассматриваться как ответственные за таможенное оформление соответствующих транспортных средств, включая уплату таможенных платежей.. Определение от 26 июня 2007 года № 33-653/2007]. Псковская область.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе связанных с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции.. Определение от 27 июля 1999 года № 33-744]. Псковская область.

Об отсутствии оснований для принесения протеста. По делу . Псковская область.

Размер ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, определяется как разница между стоимостью автомобиля на день совершения ДТП и суммой, полученной от продажи автомобиля. Определение от 16 июля 2002 года № 33-710/2002]. Псковская область.

Суд применил ст. 314 ГК, поскольку стороны не определили порядок расчетов, а момент исполнения ответчиком обязательства по уплате стоимости отпущенной продукции определил в данном случае датой подачи искового заявления.. По делу . Российская Федерация.

Комиссией по контролю за использованием и охраной земель комитета по земельным ресурсам и землеустройству Псковской области правомерно привлечен ГУ ЦБ РФ по Псковской области к ответственности в виде штрафа за систематическое невнесение платежей за используемые земельные участки.. По делу . Российская Федерация.

Пункт 2 ст. 317 ГК РФ предусматривает оплату денежного обязательства в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По делу . Псковская область.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.. По делу . Псковская область.

Кассационная инстанция оставила решение об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения без изменения, уточнив, что выплату страхового возмещения произвести только после перечисления средств Министерством финансов РФ.. Определение от 29 сентября 1998 года № 33-734]. Псковская область.

Суд удовлетворил иск прокурора Плюсского района о признании распоряжения Администрации Плюсского района не соответствующим закону.. Определение от 25 марта 1999 года № 33-276]. Псковская область.

Суд удовлетворил частично жалобу истца о сложении с него наложенных постановлением Печорской таможни штрафа с конфискацией.. Определение от 28 сентября 1999 года № 33-880]. Псковская область.

В иске о назначении льготной пенсии отказано, т.к. трудовой стаж и характер работы, дающие право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, не могут подтверждаться свидетельскими показаниями и протоколом об исследовании воздуха, составленным по истечении десяти лет с момента увольнения работника.. Определение от 13 мая 2003 года № 33-586]. Псковская область.

Ответственность за транзит товаров несет перевозчик, в соответствии со ст. 140 ТК РФ на него возложена обязанность по доставке товара, транспортных средств и документов на них в определенное таможенным органом место.. По делу . Псковская область.

Отказ от участия в бессрочном договоре простого товарищества является безусловным правом любого товарища и не зависит от выполнения условий договора этим товарищем.. По делу . Псковская область.

В привлечении к субсидиарной ответственности отказано по тем основаниям, что основной должник являлся платежеспособным, и к нему в установленном законом порядке не предъявлено требований об оплате долга.. По делу . Псковская область.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок расчета суммы единого налога в налоговый орган влечет взыскание штрафа.. По делу . Псковская область.

В иске о расторжении договора о взыскании предоплаты отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения договора ответчиком, дающих основания расторгнуть договор в одностороннем порядке. По делу . Российская Федерация.

Пункт 1 ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах" устанавливает, что для определения, является ли сделка крупной, балансовая стоимость отчуждаемого имущества подлежит соотношению с балансовой стоимостью всех активов предприятия, а не только его производственных активов.. По делу . Псковская область.

Суд частично удовлетворил исковые требования, так как установленная договором двойная ответственность за просрочку возврата финансовой помощи в виде пени и процентов по смыслу гражданского законодательства не допускается.. По делу . Псковская область.

Требование о взыскании частичной предоплаты, перечисленной в счет оплаты векселей, предъявлено в качестве применения последствия расторжения договора и удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для расторжения договора не имеется. По делу . Псковская область.

Конкурсный управляющий вправе предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, в том числе иски о выселении граждан из занимаемого ими помещения. Определение от 09 сентября 2003 года № 33-960]. Псковская область.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока предоставления сведений налоговому органу о закрытии счета удовлетворено правомерно, поскольку в действиях организации отсутствует вина, так как уведомление банка о намерении закрыть счет, полученное организацией, не подтверждает сам факт закрытия счета, банк дополнительно не уведомлял организацию о закрытии счета.. По делу . Российская Федерация.

Суд первой инстанции правомерно установив вину истца в выходе из строя двигателя в период гарантийного обслуживания, на основании ч. 2 ст. 476 ГК РФ отказал истцу в иске о взыскании убытков, связанных с устранением возникших недостатков товара. По делу . Псковская область.

При составлении акта проверки исполнения ответчиком Закона РФ "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" предполагаемому нарушителю не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 247 КоАП РСФСР, что является безусловным основанием для признания решения ГНИ недействительным.. По делу . Псковская область.

Лица, получившие жилищный сертификат, подлежат выселению с прежнего места жительства.. Определение от 06 июня 2002 года № 33-569/2002]. Псковская область.

В порядке ст. 141 АПК РФ арбитражный суд вынес частное определение в отношении руководителя ГНИ. По делу . Псковская область.

Суд правомерно признал решение внеочередного общего собрания участников общества недействительным, так как спорное собрание проведено с грубым нарушением законодательства и устава общества. По делу . Псковская область.

Арбитражный суд отказал в иске о взыскании стоимости недостачи комбикорма в связи с тем, что истец не доказал факт недостачи.. По делу . Псковская область.

Постановив решение об отмене усыновления, суд неправильно определил характер правоотношений и применил не подлежащие применению нормы материального закона.. Определение от 29 ноября 2001 года № 33-1212]. Псковская область.

Заявление о признании недействительным решения таможни об отмене ранее выданного заявителю разрешения на переработку товара вне таможенной территории РФ удовлетворено, поскольку таможенный орган ранее установил приемлемость предложенных способов идентификации вывезенных товаров в продуктах переработки.. По делу . Псковская область.

Налогоплательщик неправомерно включил в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, затраты по оплате стоимости микроскопа, поскольку отсутствуют доказательства оплаты товара: надлежащим образом оформленный контрольно-кассовый чек и приходный кассовый ордер, а также отметка об оплате данного товарного чека на самом чеке.. По делу . Российская Федерация.

В связи с причинением телесных повреждений малолетнему ребенку, суду следовало тщательно проверить доводы истца о степени повреждений, назначив при необходимости судебно - медицинскую экспертизу.. Определение от 28 октября 1999 года № 33-800]. Псковская область.

Срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.. Определение от 26 октября 1999 года № 33-982]. Псковская область.

Утверждение плана приватизации предприятия является решением о передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность. По делу . Псковская область.

В соответствии с ч. I ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, в причинившим вред. По делу . Псковская область.

Субсидиарный ответчик несет ответственность в объеме ответственности основного должника. По делу . Псковская область.

Сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.. Определение от 25 октября 2001 года № 33-1080/2001]. Псковская область.

Суд не вправе отказать в принятии заявления на основании наличия в производстве искового заявления о решении спора между теми же сторонами, но по другому поводу.. Определение от 10 февраля 2000 года № 33-148]. Псковская область.

Со дня выдачи ордера на мелкий отпуск древесины ответчик в соответствии с п. 28 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ обязан обеспечить охрану отведенного участка.. По делу . Псковская область.

В случае обращения органов местного самоуправления в Арбитражный суд с исковым заявлением, связанным с их участием в гражданско-правовых отношениях в качестве учреждения, они обязаны уплатить государственную пошлину в установленном порядке. По делу . Псковская область.

Представленные истцом счета-фактуры не содержат сведений о дате их предъявления ответчику, поэтому просрочка ответчиком исполнения денежного обязательства может считаться доказанной лишь по истечении 10 дней с момента подписания акта сверки расчетов. По делу . Псковская область.

Арбитражный суд признал частично недействительным постановление Себежской таможни, поскольку таможенный орган необоснованно принял решение о конфискации товаров, не являющихся непосредственным объектом правонарушения.. По делу . Псковская область.

Суд отказал в иске истцу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, не основывая свой вывод на законе.. Определение от 13 апреля 1999 года № 33-296]. Псковская область.

В иске о признании незаконным одностороннего расторжения бессрочного договора аренды земельного участка отказано, поскольку договорное соглашение на осуществление торговли не может быть расценено судом как бессрочный договор аренды земельного участка между сторонами. По делу . Псковская область.

Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и включении ее в наследственную массу удовлетворены, поскольку наследодателем при жизни была выражена воля на приватизацию занимаемого жилого помещения, а начатая процедура не доведена до конца по уважительным причинам.. Определение от 13 декабря 2005 года № 33-1146]. Псковская область.

С момента принятия заявления о признании должника банкротом требования имущественного характера могут быть заявлены только по правилам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".. По делу . Российская Федерация.

Поскольку плательщики исчисляют сумму налога на прибыль исходя из фактически полученной прибыли, а предприятие фактически не получает до погашения кредиторской задолженности доходов, то у него отсутствует основание для уплаты данного налога. По делу . Псковская область.

Невыяснение судом в ходе судебного разбирательства причин изменения показаний потерпевшего на предварительном следствии свидетельствует о нарушении судом правил исследования и оценки доказательств.. Определение от 18 февраля 1998 года № 22-160]. Псковская область.

Удовлетворены требования истца о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, поскольку программный продукт использовался нарушителем без установленных законом прав. По делу . Псковская область.

По договору продажи недвижимости покупателю передается право на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.. Определение от 16 марта 2000 года № 33-274]. Псковская область.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор аренды следует считать заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По делу . Псковская область.

В иске о взыскании задолженности за отгруженный товар по договору поставки отказано, так как договор поставки признан незаключенным в связи с отсутствием существенных условий о наименовании товара, его количестве и о сроке поставки, а факт отгрузки на спорную сумму - недоказанным. По делу . Псковская область.

Согласно ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. По делу . Псковская область.

Судебная коллегия по гражданским делам изменила решение суда I инстанции, которым ответчице отказано в удовлетворении иска о заключении договора найма жилого помещения, и признала за ответчицей право собственности на 1/2 часть квартиры.. Определение от 10 марта 1998 года № 33-176]. Псковская область.

Недостоверность сведений о получателе груза, которые не влияют на решение вопроса о характере и объеме прав и обязанностей лица, перемещающего товар, не дает оснований для квалификации действий по ст. 278 ТК РФ. По делу . Псковская область.

Пунктом 3 части 1 статьи 619 ГК РФ арендодателю предоставлено право досрочного расторжения договора аренды в случае невнесения арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока. По делу . Псковская область.

Невыполнение ответчиком решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии является основанием для аннулирования такой лицензии в судебном порядке. По делу . Псковская область.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования истца и признал частично недействительным решение общего собрания акционеров. По делу . Псковская область.

Поскольку договор ответчика не был исполнен, Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков. По делу . Псковская область.

Так как договор страхования может быть заключен в пользу собственника имущества третьим лицом, а также законодательством не предусмотрено снижение страхового возмещения, то страховое возмещение подлежит взысканию в полном объеме.. Определение от 16 марта 1999 года № 33-218]. Псковская область.

В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку, несмотря на то что кадастровый учет спорного земельного участка проведен с нарушением норм постановки на кадастровый учет, действия по кадастровому учету земельного участка не оспорены, а земельный участок, прошедший кадастровый учет, может быть объектом купли-продажи.. По делу . Псковская область.

Суд отказал истцу в иске о взыскании убытков, поскольку последний не доказал причинную связь между расторжением договора и возникновением убытков в будущем. По делу . Псковская область.

Истец должен принимать меры к восстановлению нарушенного права, исходя из разумных цен. По делу . Псковская область.

Суд отказал в привлечении таможни к ответственности за хранение без лицензии конфискованных и обращенных в федеральную собственность этилового спирта и алкогольной продукции, поскольку в данном случае хранение указанных товаров не является предпринимательской деятельностью и их местонахождение определено судебным приставом-исполнителем в рамках реализации полномочий, связанных с принудительным исполнением судебных актов.. По делу . Псковская область.

Во взыскании убытков со службы судебных приставов отказано, поскольку отсутствует факт совершения службой судебных приставов незаконных действий по отношению к истцу, а также причинная связь между действиями приставов-исполнителей и убытками. По делу . Псковская область.

О частичной отмене решения Псковского областного суда от 11.09.2006 и оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 2.4 "Порядка предоставления, расчета и использования субвенции местным бюджетам на предоставление мер отдельным группам населения социальной поддержки в лекарственном обеспечении" (приложение 24 к Закону Псковской области от 28.12.2005 N 513-оз "Об областном бюджете на 2006 год").. Определение от 15 ноября 2006 года. Российская Федерация.

Если суд, всесторонне исследовав материалы дела, установит, что срок для обращения с иском пропущен по неуважительной причине, он отказывает в иске.. Определение от 31 августа 1999 года № 33-812]. Псковская область.

Суд первой инстанции обоснованно вынес решение, обязывающее заявителя предоставлять обществу эфирное время в соответствии с условиями договора, заключенного сторонами. По делу . Псковская область.

Отказ в принятии искового заявления обоснован, если заявитель осознает, и это следует из содержания заявления, что им оспариваются акты, которые не затрагивают его права, свободы и законные интересы. Определение от 10 июля 2003 года № 33-758]. Псковская область.

Решение Совета директоров признано недействительным, поскольку установленный кворум не был соблюден при проведении заседания Совета директоров. По делу . Псковская область.

В соответствии со ст. 489 ч. 2 ГК РФ продавец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного в рассрочку товара, если покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж.. По делу . Псковская область.

В соответствии со ст. 248 ГПК РСФСР суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем документов, устанавливающих эти факты, в ином порядке.. Определение от 27 июня 2002 года № 33-682/2002]. Псковская область.

Обязанность по возврату неосновательно приобретенного имущества возложена законодательством на лицо, которое без каких-либо правовых оснований сберегло или приобрело это имущество. По делу . Псковская область.

Суд обоснованно признал недействительным решение Администрации Псковской области об аннулировании лицензии на осуществление оптовой реализации готовой алкогольной продукции в связи с недоказанностью факта непредоставления декларации уполномоченному органу. По делу . Псковская область.

Увольнение с работы истца по ст. 58 п. "д" Положения о службе в органах внутренних дел РФ за нарушение условий контракта неправомерно, так как истец признан негодным к продолжению службы.. Определение от 03 февраля 1998 года № 33-89]. Псковская область.

Реализация имущества, нажитого супругами в период брака, после расторжения брака предполагает согласие бывшего супруга.. Определение от 23 апреля 2002 года № 33-404/2002]. Псковская область.

Арбитражный суд отказал в иске коммерческому банку к Федеральной службе России по валютному и экспортному контролю о признании недействительным решения.. По делу . Российская Федерация.

Арбитражный суд отказал истцу в иске о признании недействительным постановления Печорской таможни, поскольку последнее принято ответчиком в пределах своей компетенции. По делу . Псковская область.

Решение таможенного органа признано недействительным, поскольку он не доказал предоставление декларантом недостоверных или недостаточных сведений о стоимости товара.. По делу . Псковская область.

Смежные земельные участки имеют общую границу, определяемую как в натуре, так и на плане земельного участка. Определение от 11 марта 2003 года № 33-344/2003]. Псковская область.

Арбитражный суд удовлетворил иск к Себежской таможне о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями последней.. По делу . Псковская область.

Кассационная инстанция изменила решение суда I инстанции, снизив размер морального ущерба.. Определение от 29 сентября 1998 года № 33-748]. Псковская область.

В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит собственнику имущества или уполномоченным законом или собственником лицам. По делу . Псковская область.

Авиаперевозчик правомерно отнес на себестоимость затраты по обязательному страхованию и приобретению оборудования, необходимого для дальнейшего осуществления полетов в Европейском воздушном пространстве. По делу . Российская Федерация.

Если обязательство предусматривает исполнение по частям и должник совершил действия о признании лишь какой-то части, такие действия не являются основаниями для перерыва течения срока исковой давности по другим частям. По делу . Псковская область.

Требования истца о расторжении договора аренды не подлежат удовлетворению, поскольку в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в Арбитражный суд. По делу . Псковская область.

Поскольку обстоятельства дела исследованы полно и лишь неправильно применен материальный закон, Судебная коллегия по гражданским делам постановила новое решение об отказе в иске.. Определение от 11 сентября 1997 года № 33-683]. Псковская область.

Увольнение в связи с утратой доверия в соответствии со ст. 254 п. 2 КЗоТ РСФСР допускается лишь в отношении работников, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности и совершивших виновные действия, дающие основания для утраты доверия к ним.. Определение от 08 июля 1997 года № 33-505]. Псковская область.

Поскольку сторонами не определен срок исполнения обязательства, то в силу п. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления требования о его исполнении.. По делу . Псковская область.

Гражданин вправе обратиться в суд с жалобой, если считает, что неправомерными действиями государственного органа, общественной организации или должностного лица нарушены его права и свободы.. Определение от 27 мая 1999 года № 33-53]. Псковская область.

Объектом налогообложения подоходным налогом является не предполагаемый, а реально полученный доход.. По делу . Псковская область.

Дело о расторжении договора жилищного найма направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не исследовал юридически значимые обстоятельства.. Определение от 25 мая 1999 года № 33-501]. Псковская область.

Ответчик не представил суду надлежащих доказательств своевременной сдачи работ по договору подряда на капитальное строительство, в связи с чем судом взысканы пени за просрочку исполнения договора.. По делу . Псковская область.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ арбитражный суд применил последствия недействительности сделки.. По делу . Псковская область.

В привлечении ООО, осуществлявшего перевозку импортированного товара, обладающего признаками контрафактности, к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака отказано правомерно, поскольку у ООО отсутствовала реальная техническая возможность самостоятельно проконтролировать содержимое транспортного средства без нарушения наложенного средства идентификации.. По делу . Российская Федерация.

Отказано в удовлетворении требования о погашении записи о регистрации ипотеки в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку не представлено доказательств нарушения записью прав истца, который не является залогодателем или залогодержателем, кроме того из содержания норм гражданского законодательства не следует, что момент прекращения залога должен совпадать с моментом внесения записи о прекращении ипотеки.. По делу . Псковская область.

Требования о взыскании заработной платы удовлетворяются конкурсным управляющим в порядке очередности. Требование о восстановлении на работе не может быть исполнено. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель вправе возбудить исполнительное производство, которое впоследствии исполняется ликвидатором в рамках закона о несостоятельности. Определение от 02 апреля 2002 года № 33-325/2002]. Псковская область.

Предприниматель неправомерно включил в расходы, уменьшающие базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, затраты по оплате стоимости микроскопа, поскольку отсутствует документальное подтверждение расходов: контрольно-кассовый чек пробит на контрольно-кассовой машине с фискальной памятью, но работающей не в фискальном режиме, на товарном чеке отсутствует отметка об оплате.. По делу . Псковская область.

Расходы, связанные с регистрацией предприятия, не включаются в себестоимость продукции (работ, услуг). По делу . Псковская область.

Поскольку ответчица, являясь руководителем отдела, не предприняла никаких мер по привлечению дополнительных сил для решения поставленных перед отделом задач, а также имея ненормированный рабочий день, она не использовала эту форму рабочего времени, то дисциплинарное взыскание наложено законно, несмотря на увеличившийся объем работы.. Определение от 11 июня 2002 года № 33-622]. Псковская область.

Подлежит взысканию неустойка за невыполнение лесозаготовителем лесовосстановительных работ, указанных в лесорубочном билете.. По делу . Псковская область.

Отнесение судебным приставом - исполнителем требований банка о взыскании с коммерческой организации задолженности и санкций по кредитному договору к требованиям пятой очереди не нарушает его права на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за исключением изъятий, установленных законом. По делу . Российская Федерация.

Налоговое законодательство не устанавливает ответственность источника выплаты за неудержание налога с плательщика, в том числе в виде взыскания санкций в размере неудержанной суммы налога за счет средств самого источника выплаты. По делу . Псковская область.

В соответствии со статьями 1068, 1079 ГК РФ ответчик как владелец источника повышенной опасности обязан возместить истице в полном объеме вред, причиненный повреждением транспортного средства.. Определение от 06 апреля 1999 года № 33-273]. Псковская область.

Арбитражный суд обоснованно усмотрел в действиях заявителя признаки злоупотребления правом, поскольку заявитель прибегнул к исключительному порядку удовлетворения требований кредиторов, каковым является процедура банкротства, не предоставив арбитражному суду доказательства, подтверждающие невозможность удовлетворения своих требований в обычном порядке путем предъявления иска.. По делу . Псковская область.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на вновь созданное недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. По делу . Псковская область.

Отсутствие первого финансового отчета и копии платежного документа о перечислении избирательного залога указывает на невозможность обязать территориальную избирательную комиссию зарегистрировать заявителя кандидатом на замещение выборной должности главы муниципального образования.. Определение от 27 февраля 2007 года № 33-253]. Псковская область.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований по встречному иску в связи с тем, что истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по договору подряда.. По делу . Псковская область.

Невозможность разрешения спора до получения разъяснений Верховного Суда РФ по поводу различного толкования нормативных актов не является основанием для оставления заявления без рассмотрения.. Определение от 19 августа 1999 года № 33-795]. Псковская область.

Временные жильцы подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.. Определение от 01 июля 1999 года № 33-560]. Псковская область.

Законодательством предусмотрена обязанность банка провести проверку реорганизованного предприятия на наличие либо отсутствие решений о приостановлении операций по его счетам.. По делу . Российская Федерация.

На вклады граждан, в отношении которых совершены завещательные распоряжения до 01.03.2002, должен распространяться правовой режим, установленный ГК РСФСР 1964 г.. Определение от 15 октября 2002 года № 33-1115/2002]. Псковская область.

Истец не доказал факт передачи ответчику информации, необходимой для производства работы, в связи с чем суд отказал в иске о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по договору.. По делу . Псковская область.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму переплаты за электрическую энергию по договору электроснабжения, поскольку тарифы на электроэнергию регулируются государством, истец был включен в перечень сельхозпотребителей, имеющих право на льготный тариф.. По делу . Псковская область.

Односторонние письма истца в адрес ответчика о продлении срока возврата спорной суммы не являются доказательствами того, что имелась договоренность между сторонами по делу по вопросу возврата денежных средств. По делу . Российская Федерация.

Решение совета директоров ОАО признано недействительным, так как принято неполномочным советом директоров. По делу . Псковская область.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. По делу . Псковская область.

Действия по приостановлению действия лицензии на создание частного охранного предприятия признаны незаконными в связи с тем, что лицензирующим органом не был составлен акт по результатам проверки и не представлены документы, свидетельствующие о характере проверки (плановая, внеплановая). По делу . Псковская область.

В течение 10 дней со дня вручения постановления должностного лица о наложении штрафа гражданин вправе обжаловать соответствующие действия должностного лица в суд и поставить вопрос об отмене данного постановления. Определение от 20 января 2000 года № 33-32]. Псковская область.

Законодательство не предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в случае изготовления вещи по договору подряда в более поздний срок, чем предусмотрено договором подряда. По делу . Псковская область.

Отказ в приватизации квартиры признан незаконным в связи с тем, что не был подтвержден факт наличия у жилого помещения статуса служебного жилья. Определение от 23 марта 2004 года № 33-283/2004]. Псковская область.

В иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку правом оспаривать решения собрания акционеров обладает лишь лицо, которое на момент принятия решений являлось акционером, а сделка купли-продажи акций, совершенная истцом, обоснованно признана судом ничтожной, как совершенная с акциями, выпуск которых не прошел государственную регистрацию.. По делу . Псковская область.

В связи с отсутствием у ответчика лицензии ЦБ РФ на проведение валютных операций, связанных с движением капитала, арбитражный суд взыскал в доход федерального бюджета все полученное по недействительной сделке.. По делу . Псковская область.

Денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории РФ производятся всеми предприятиями, их филиалами и другими обособленными подразделениями с обязательным применением контрольно-кассовых машин. По делу . Псковская область.

Согласно ст. 59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс являются обязательными документами, на основании которых устанавливаются право и обязанности вновь созданных предприятий в отношении выделяемого им в качестве учредительного взноса имущества. По делу . Псковская область.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство.. Определение от 14 октября 1999 года № 33-764]. Псковская область.

Требования об исключении уже реализованного имущества из описи, освобождении от ареста рассматриваются судом по правилам искового производства, и иск предъявляется также к приобретателю имущества. Определение от 02 декабря 2003 года № 33-1198]. Псковская область.

В иске о расторжении договора купли-продажи нежилого здания в связи с неоплатой отказано, т.к. в случае сомнительных доказательств в основу разрешения спора может быть положен только договор, в котором указано, что расчет и приемка-передача имущества произведены до подписания договора. Определение от 29 апреля 2003 года № 33-430]. Псковская область.

О признании недействующими абзацев 1 и 3 пункта 1.3, абзацев 2 и 6 пункта 1.4, раздела 2, пункта 3.1, абзаца 3 пункта 4.1, абзаца 3 пункта 4.2, абзаца 1 пункта 4.3 "Правил организации перевозки пассажиров маршрутными такси на регулярных маршрутах общего пользования в городе Великие Луки", утвержденных решением Великолукской городской Думы от 30.06.2004 N 58.. По делу . Псковская область.

Арбитражный суд не нашел оснований для признания недействительным постановления комиссии по контролю за использованием и охраной земель ответчика.. По делу . Псковская область.

Истец необоснованно привлек ответчика к ответственности в виде штрафа за занижение налогооблагаемой базы в результате произведенных расчетов по погашению задолженности по товарному кредиту и не доказал, что имело место целевое бюджетное финансирование по возврату кредита. По делу . Псковская область.

Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были заявлены истцом в исковом заявлении.. По делу . Псковская область.

Суд расторгнул договор аренды земельного участка, поскольку арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату. в соответствии со ст. 153 ч. 3 АПК РФ в апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в первой инстанции.. По делу . Псковская область.

Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции о возмещении ущерба, причиненного лесонарушением, и направила дело на новое рассмотрение.. Определение от 22 февраля 1999 года № 33-282]. Псковская область.

Ссылка в жалобе на применение норм гражданско-процессуального законодательства по делу об административном правонарушении не является основанием к отказу в принятии жалобы.. Определение от 10 июня 2003 года № 33-674]. Псковская область.

Индексации подлежит оплата труда работников предприятий, учреждений и организаций, кроме работников предприятий, самостоятельно определяющих цены на производимые ими товары и оказываемые услуги.. Определение от 27 апреля 1999 года № 33-439]. Псковская область.

Истец (арендатор по договору) имеет право на защиту его владения также против собственника автомобиля, каковым является ответчик. По делу . Псковская область.

За истицей признано право пользования квартирой, так как она являлась членом семьи нанимателя в силу родства. Определение от 13 января 2004 года № 33-1209/1]. Псковская область.

Решение и постановление суда подлежат отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.. По делу . Российская Федерация.

Суд может с согласия истца, не прекращая дело, допустить замену ответчика. Определение от 08 февраля 2000 года № 33-114]. Псковская область.

Удовлетворен иск о признании недействительной ничтожной сделки (договора о совместном использовании охотничьих угодий), поскольку на момент заключения договора ни истец, ни ответчик не обладали правом на территорию, которая являлась объектом сделки, и лицензией на пользование животным миром на указанной территории.. По делу . Псковская область.

Арбитражный суд удовлетворил иск прокурора Псковской области в защиту государственных интересов о взыскании в пользу Управления сельского хозяйства Псковской области задолженности и санкций по договорам о предоставлении ответчику целевых бюджетных ссуд. По делу . Псковская область.

Так как решение общего собрания ЖСК принято с соблюдением процедуры подавляющим большинством членов, то оно не подлежит отмене. Не согласившись с решением собрания, истцы вправе ставить вопрос о правильности расчетов с ЖСК, представив необходимые доказательства. Определение от 11 февраля 1999 года № 33-142]. Псковская область.

Ответчик не доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих возражений поскольку обязанность доказывания в соответствии со ст. 53 АПК РФ возложена на него. По делу . Псковская область.

Жилищный кодекс РФ (ст. 135 и 136) предусматривает возможность выселения нанимателя из жилого помещения, когда судом будет установлено, что помещение необходимо для личного пользования собственника.. Определение от 09 марта 1999 года № 33-205]. Псковская область.

Определение о приостановлении производства по делу по п. 4 ст. 214 ГПК РФ подлежит отмене как постановленное с нарушением процессуального закона.. Определение от 16 февраля 1999 года № 33-158]. Псковская область.

Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", может быть признана недействительной по иску общества или его участника. По делу . Псковская область.

Суд не вправе приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что Правительством РФ не принят порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг связи военнослужащим. Определение от 10 февраля 1999 года № 33-138]. Псковская область.

Конкурсный управляющий не является надлежащим истцом по делу о признании недействительными решений общего собрания членов колхоза (должника). По делу . Российская Федерация.

Законодательством не предусмотрено предварительное согласование с федеральным органом исполнительной власти в области управления использованием и охраной водного фонда выставляемых на конкурс участков лесного фонда водоохранных зон водных объектов.. По делу . Российская Федерация.

Исковые требования о признании недействительным решения налоговой инспекции удовлетворены правомерно, поскольку в проверяемый период законодательство о налогах и сборах не содержало норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать в бюджет суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам и предъявленные к вычету в период нахождения на общей системе налогообложения.. По делу . Российская Федерация.

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна, и ее мнимость подлежит доказыванию заинтересованным лицом. По делу . Волгоградская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению в части пункта 2 статьи 2 Закона Волгоградской области N 750-ОД от 11 ноября 2002 года "О транспортном налоге". Решение от 17 ноября 2006 года № 3-167/2006. Волгоградская область.

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора может быть вынесено лишь по истечении срока, установленного им для добровольного исполнения исполнительного документа. По делу . Волгоградская область.

О признании недействительными и не соответствующими статье 5 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", пункту 2.30 Правил рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, утвержденных Приказом ФАС России от 02.02.2005 N 12, решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 02.06.2006 по делу N 811. По делу . Волгоградская область.

О признании недействительными Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 28 июля 2006 года N 04-5/1783 и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области N 833 от 28 июля 2006 года. По делу . Волгоградская область.

В удовлетворении заявления о признании частично недействующим Постановления Региональной службы по тарифам Волгоградской области N 7/3 от 02.03.2006 отказано. По делу . Волгоградская область.

Рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в части содержания информации, предоставляемой для создания рекламы, если не доказано, что указанное нарушение произошло по вине рекламопроизводителя или рекламораспространителя. По делу . Волгоградская область.

О признании частично недействующими и не подлежащими применению пункта 1.2 и подпункта "г" пункта 7.2 Порядка предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг гражданам, проживающим на территории Волгоградской области, утвержденного Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 24 марта 2005 года N 247 "О Порядке предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг гражданам, проживающим на территории Волгоградской области". Решение от 06 марта 2006 года № 3-33/2006. Волгоградская область.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По делу . Волгоградская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3.2 Положения о местных налогах на территории Волгограда, утвержденного Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 23.11.2005 N 24/464, в части установления срока оплаты авансовых платежей по налогу на землю не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, как не соответствующего пункту 1 статьи 397 и пункту 3 статьи 398 Налогового кодекса РФ. По делу . Волгоградская область.

О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области N 1059-ОД от 14 мая 2005 года "Об установлении границ и наделении статусом Светлоярского района и муниципальных образований в его составе" в части установления границ между городским округом город-герой Волгоград и муниципальными образованиями: муниципальный район Светлоярский Волгоградской области, городское поселение Светлоярское, сельское поселение Большечапурниковское, сельское поселение Кировское, а также в части включения поселков Соляной, имени 19-го Партсъезда в черту муниципальных образований: муниципальный район Светлоярский Волгоградской области, сельское поселение Кировское Светлоярского района Волгоградской области, рабочего поселка Южный - в черту муниципальных образований: муниципальный район Светлоярский Волгоградской области, сельское поселение Червленовское Светлоярского района Волгоградской области. Решение от 01 марта 2006 года № 3-31/2006. Волгоградская область.

При установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения используется способ определения экономически обоснованных затрат. По делу . Волгоградская область.

Налоговым органам предоставлено лишь право осуществлять контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. По делу . Волгоградская область.

Экспертное заключение, выполненное экспертом-техником, подписывается им и заверяется его личной печатью. По делу . Волгоградская область.

Признание договора возмездного оказания услуг незаключенным и, как следствие этого, невозможность ссылаться на договорные обязательства не служит безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности при условии, если истец докажет факт оказания услуг, стоимость которых взыскивает. По делу . Волгоградская область.

Для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо в совокупности два условия: во-первых, несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту, во-вторых, обжалуемый акт должен нарушать права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. По делу . Волгоградская область.

В обязанности эмитента не входит самостоятельное, в отсутствие волеизъявления самого зарегистрированного лица, направление распоряжений о внесении записей об условиях залога. По делу . Волгоградская область.

Законодателем установлен специальный порядок списания расходов и применения налоговых вычетов налогоплательщиком, осуществляющим работы по геологическому изучению недр, разведке полезных ископаемых, в том числе бурению поисковых скважин. По делу . Волгоградская область.

О признании недействующими и не подлежащими применению статьи 2 Закона Волгоградской области N 1032-ОД от 25 марта 2005 года "Об установлении границ и наделении статусом города Волжского Волгоградской области" и статьи 3 Закона Волгоградской области N 1040-ОД от 5 апреля 2005 года "Об установлении границ и наделении статусом Среднеахтубинского района и муниципальных образований в его составе". Решение от 26 августа 2005 года № 3-100/2005. Волгоградская область.

Причинение убытков одному юридическому лицу в результате неправомерных действий другого юридического лица, совершенных вне договора, влечет возникновение обязательств по возмещению внедоговорного вреда. По делу . Волгоградская область.

Если граждане не привлекались к участию в арбитражном процессе в качестве свидетелей, то опросы указанных лиц, приобщенные к делу, доказательством не являются. По делу . Волгоградская область.

Опубликование сведений о банкротстве предприятий в печатных органах зарубежных стран действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено. По делу . Волгоградская область.

О признании недействительными решения и предписания N 626 от 16.09.2004, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области по признакам нарушения пункта 1 статьи 5 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1. По делу . Волгоградская область.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. По делу . Волгоградская область.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора. По делу . Волгоградская область.

О признании Закона Волгоградской области от 07.06.2004 N 918-ОД "О минимальной заработной плате на территории Волгоградской области в 2004 году" противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению. Решение от 17 августа 2004 года № 33-150/2004. Волгоградская область.

Принятие обеспечительных мер при представлении истцом доказательств невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия таких мер правомерно. По делу . Волгоградская область.

По договору на отпуск хозяйственно-питьевой воды оплата услуг для населения осуществляется по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления. По делу . Волгоградская область.

Решение Арбитражного суда не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, если фактические обстоятельства возникли после принятия судебного акта, поскольку основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые не могли быть учтены, так как не были известны заявителю. По делу . Волгоградская область.

В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. По делу . Волгоградская область.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, так как истцом не представлено доказательств о соблюдении налогового законодательства о порядке привлечения предпринимателя к ответственности. По делу . Волгоградская область.

Доводы истца о досрочном расторжении договора аренды необоснованны, поскольку оснований для такого расторжения нет. По делу . Волгоградская область.

Требования кредиторов подлежат удовлетворению, так как должник вовремя не представил возражений на данные требования. По делу . Волгоградская область.

Исковые требования о расторжении договора финансового лизинга и изъятии у ответчика объектов лизинга не удовлетворены, так как истец не представил бесспорных доказательств своих требований. По делу . Волгоградская область.

Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, так как истец не представил суду необходимых доказательств для удовлетворения ходатайства об обеспечении иска. По делу . Волгоградская область.

Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из существа обязательства не вытекает обязанность должника исполнить его лично. По делу . Волгоградская область.

Доводы ответчика о вступлении в силу договора аренды с момента его государственной регистрации необоснованны, т.к. срок исчисления арендной платы установлен в самом договоре. По делу . Волгоградская область.

Апелляционная жалоба о невзыскании задолженности по оплате за сетевые услуги не удовлетворена, так как доводы ответчика не соответствуют нормам действующего законодательства и не подтверждаются материалами дела. По делу . Волгоградская область.

Требования истца о заключении договора не удовлетворены, поскольку лицом, обязанным заключить договор, является организация, которая по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится, определенные обязанности, в данном случае - это истец, а не ответчик. По делу . Волгоградская область.

В удовлетворении требований о признании недействующим Постановления администрации Волгограда от 02.07.1999 N 802 "О разграничении прав и полномочий при заключении договоров аренды земли на территории Волгограда" в части утверждения типовой формы договора аренды земли отказано. По делу . Волгоградская область.

Договор купли-продажи недвижимого имущества является недействительным, т.к. заключен с лицами, не являющимися на тот момент собственниками данного имущества. По делу . Волгоградская область.

О признании недействительным пункта 2 Постановления Волжской городской Думы N 31/10 от 08.11.2001 "Об отдельных постановлениях Волжской городской Думы". Решение от 31 октября 2002 года № 2-1173/02. Волгоградская область.

Договор поставки нельзя признать заключенным, поскольку сторонами не согласованы существенные условия для договора данного вида, а именно наименование и количество товара, подлежащего поставке, сроки поставки, а передачу товарно-материальных ценностей по накладным необходимо рассматривать как разовую сделку купли-продажи. По делу . Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ПБОЮЛ Топала С.М. на решение Арбитражного суда Волгоградской области о взыскании убытков, причиненных ТОО "Генераловское", не удовлетворена, так как не став собственником спорного имущества, истец не вправе был заявлять требования о возмещении убытков. По делу . Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ответчика - департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску ООО "Марцеллина" о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи встроенного нежилого помещения, не удовлетворена. По делу . Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ОАО "Волгоградский тракторный завод" (ответчика) на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску ООО "Люмакс" о взыскании денежных средств удовлетворена, поскольку перечисленные на счет ответчика денежные средства не могут быть рассмотрены как суммы неосновательного обогащения. По делу . Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ПБОЮЛ Поелуевой Г.Н. на определение Арбитражного суда Волгоградской области по жалобе на неправомерные действия должностного лица оставлена без удовлетворения, т.к. не соблюдены требования ст. 108 АПК РФ. По делу . Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ОАО "Автоколонна N 1207" г. Урюпинска (истец) по иску о расторжении договора и приведении сторон в первоначальное положение к ОАО "Волгоградэнерго" не удовлетворена. По делу . Волгоградская область.

Исковые требования ИМНС по Тракторозаводскому району о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный срок расчета по налогу с продаж к ПБОЮЛ Антоненко В.А. не удовлетворены. По делу . Волгоградская область.

Исковые требования ООО "Лавр" о признании недействительным решения ИМНС РФ по Краснооктябрьскому району удовлетворены частично. По делу . Волгоградская область.

Апелляционная жалоба Волгоградской таможни на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 2 августа 2001 г. по иску ОАО "Химпром" о признании недействительным постановления таможни не удовлетворена. По делу . Волгоградская область.

Апелляционная жалоба Минфина РФ в лице Управления федерального казначейства МФ РФ по Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску СРГП ЗАО "Картас" об истребовании имущества оставлена без удовлетворения, т.к. решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. По делу . Волгоградская область.

О признании недействительным Постановления N 24 от 11.01.2002 "О согласовании схемы мест посадки пассажиров на междугородные автобусы". По делу . Волгоградская область.

Исковые требования товарищества собственников недвижимости в жилищной сфере "Кондоминиум домов N 41А и N 41Б ул. Штеменко" о взыскании задолженности по финансированию затрат на содержание жилья к администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда, Краснооктябрьскому управлению финансов и департаменту финансов г. Волгограда удовлетворены частично. По делу . Волгоградская область.

Апелляционная жалоба ООО "Газкомплектимпэкс" на решение Арбитражного суда Волгоградской области о признании недействительным решения Волгоградской таможни о взыскании таможенных платежей удовлетворена. По делу . Волгоградская область.

Апелляционная жалоба Волгоградской таможни (ответчик) по иску ОАО "Волгоградский завод технического углерода" о признании недействительными ненормативных актов не удовлетворена. По делу . Волгоградская область.

Исковые требования ИМНС по Красноармейскому району к ООО "Лукойл-Волгограднефтепереработка" удовлетворены частично, поскольку в ряде случаев неправильно применено налоговое законодательство. По делу . Волгоградская область.

Исковые требования Ивановой Ф.И. о признании недействительным ненормативного акта к администрации Алексеевского района Волгоградской области не удовлетворены. По делу . Волгоградская область.

Исковые требования УМИ г. Волжского о взыскании штрафа за нецелевое использование земли к ООО "Вариант" удовлетворены. По делу . Волгоградская область.

Исковые требования ОАО "Обувная фабрика" о возмещении убытков к Министерству финансов РФ в лице УФК МФ РФ по Волгоградской области и Управлению МНС РФ по Волгоградской области не удовлетворены. По делу . Волгоградская область.

Исковые требования ЗАО "ВЭКАФ" к ИМНС по Советскому району удовлетворены, поскольку истец правильно применил льготу по уплате налога на землю в соответствии с федеральным законодательством. По делу . Волгоградская область.

О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области от 20.10.2000 N 449-ОД "О правовом статусе ученического предприятия". Решение от 23 февраля 2001 года. Волгоградская область.

ИМНС по г. Волжскому отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для удержания налога из доходов, выплачиваемых иностранному юридическому лицу, не имеется в силу международного договора. По делу . Волгоградская область.

Исковые требования о возмещении ущерба, выразившиеся в удержании налога на доход иностранных юридических лиц, не подлежат удовлетворению, поскольку нарушен порядок подачи заявления о снижении или отмене налога. По делу . Волгоградская область.

О признании недействующими и не подлежащими применению пункта 1 статьи 2, абзаца 3 статьи 3 и приложений 1 - 4 Закона Волгоградской области N 301-ОД от 31.08.1999 "О денежном содержании муниципальных служащих в Волгоградской области и лиц, замещающих муниципальные должности в Волгоградской области". Решение от 19 июня 2000 года. Волгоградская область.

О признании недействующими и не подлежащими применению статей 3 и 5 Закона Волгоградской области N 328-ОД от 09.11.1999 "О зоне экономического развития на территории открытого акционерного общества "Каучук". Решение от 21 июня 2000 года. Волгоградская область.

Начисленная ИМНС пеня, не подлежащая взысканию, признана сложенной, поскольку было неверно применено действующее законодательство. По делу . Волгоградская область.

Решение суда I инстанции оставлено в силе, поскольку вынесено с правомерным применением норм материального права. По делу . Волгоградская область.

Исковые требования о признании факта уплаты налогов, вследствие списания указанных сумм с расчетного счета истца, удовлетворены в полном объеме. По делу . Волгоградская область.

О возмещении НДС по внешнеэкономическим операциям. По делу . Волгоградская область.

В связи с неправильной трактовкой законов и превышением своих прав в осуществлении налогового контроля суд частично признал недействительным постановление УМНС. По делу . Волгоградская область.

Иск удовлетворен частично, поскольку льгота по уплате налога действовала на определенный срок, оказавшийся менее того периода, в течение которого не уплачивался налог. По делу . Волгоградская область.

О признании недействующими и не подлежащими применению ст. 2 и п. 1 ст. 3 Закона Волгоградской области от 28.02.2000 N 378-ОД "О порядке согласования Волгоградской областной Думой кандидатур на должности судей судов общей юрисдикции и Арбитражного суда Волгоградской области". Решение от 21 июня 2000 года. Волгоградская область.

О признании недействующей и не подлежащей применению ст. 3 Закона Волгоградской области N 316-ОД от 29.09.1999 "О зоне экономического развития Ленинского района". Решение от 21 июня 2000 года. Волгоградская область.

О возмещении НДС по внешнеэкономическим операциям. По делу . Волгоградская область.

У ИМНС не имелось оснований для непризнания списанных денежных средств с расчетного счета истца в качестве уплаченных налогов, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате налога признается исполненной списанием денежных средств со счета налогоплательщика. По делу . Волгоградская область.

Договор о совместной деятельности признан ничтожным, т.к. был использован сторонами с целью скрыть с его помощью аренду государственной недвижимости. По делу . Волгоградская область.

Решение суда оставлено без изменения, т.к. требование, изложенное в апелляционной жалобе, выходит за рамки предъявленного первоначального требования. По делу . Волгоградская область.

Решение суда I инстанции изменено, так как он необоснованно не засчитал как исполнение обязательств действия ответчика по зачету встречного однородного требования. По делу . Волгоградская область.

Предупреждение, направленное Администрацией Волгоградской области, признано недействительным по причине соответствия деятельности истца своим уставным целям. По делу . Волгоградская область.

За несвоевременную оплату страховых взносов в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования на имущество должника, из-за отсутствия денежных средств на счете плательщика, обращено взыскание. По делу . Волгоградская область.

Принято решение о ликвидации Фонда защиты экономических интересов Волгоградской области по причине нарушения в процессе образования Фонда действующего законодательства. По делу . Волгоградская область.

О признании права собственности на здание, вошедшее в состав госимущества, выкупленное ранее по договору аренды по причине вхождения в список основных средств, передаваемых в аренду. По делу . Волгоградская область.

В аннулировании лицензии и прекращении деятельности по проведению измерений и анализов в области экоаналитического контроля отказано за отсутствием оснований. По делу . Волгоградская область.

Требование ГНИ по Советскому району об уплате налогов и других обязательных платежей признано недействительным по причине отсутствия объекта налогообложения. По делу . Волгоградская область.

За недоказанностью вины ответчика в иске отказано. По делу . Волгоградская область.

Сумма возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, полностью взыскана с правопреемника совхоза "Советский" - сельскохозяйственного производственного кооператива "Советский". По делу . Волгоградская область.

Постановление администрации г. Волгограда признано недействительным, т.к. вид землепользования без указания причин был изменен на краткосрочную аренду. По делу . Волгоградская область.

Во взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору мены и неустойки истцу отказано по причине непринятия им в расчет продукции, полученной от ответчика до заключения договора. По делу . Волгоградская область.

В качестве последствий недействительности договора аренды применена двусторонняя реституция. По делу . Волгоградская область.

Решение суда оставлено без изменения вследствие неправомерного применения финансовых санкций налоговой инспекцией. По делу . Волгоградская область.

По иску АООТ "Консорциум "Универсалстрой" о защите деловой репутации, взыскании убытков и морального вреда. По делу . Астраханская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления главы Волгограда от 30.01.2008 N 113 "О внесении изменения в Постановление главы Волгограда от 18 мая 2007 г. N 1323 "Об утверждении Перечня кварталов красных линий Волгограда, границы которых откорректированы, внесении изменений в Схему красных линий в Волгограде". По делу . Волгоградская область.

Особая экономическая зона - определяемая Правительством Российской Федерации часть территории Российской Федерации, на которой действует особый режим осуществления предпринимательской деятельности. По делу . Волгоградская область.

Пунктом 6.2 Временного порядка согласования реконструкции нежилых помещений, находящихся в жилых и нежилых зданиях, строениях, сооружениях на территории Волгограда, утвержденного Постановлением администрации Волгограда от 29.09.2005 N 1789, регламентировано, что самовольно реконструированное нежилое помещение может быть сохранено администрацией района г. Волгограда в реконструированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, юридических лиц либо это не создает угрозу жизни или здоровью граждан. По делу . Волгоградская область.

На основании ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением штата работников увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения. По делу . Волгоградская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными и не подлежащими применению пункта 4 Правил, утвержденных Постановлением Региональной службы по тарифам Волгоградской области от 22.03.2006 N 9/6 (в редакции Постановления от 28.06.2006), и пункта 2 Постановления Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 28.06.2006 N 2/6. По делу . Волгоградская область.

О признании недействующими абзацев "а" и "б" пункта 14.3.3 Положения о порядке предоставления в пользование и изъятия муниципального недвижимого имущества, принятого Постановлением Волгоградского горсовета народных депутатов от 15.12.2000 N 21/297 "О принятии Положения о порядке предоставления в пользование и изъятия муниципального недвижимого имущества". По делу . Волгоградская область.

Граждане, которым назначена трудовая пенсия, не могут быть признаны безработными в силу статьи 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1, поэтому средний месячный заработок со дня увольнения работнику, получающему пенсию, не выплачивается. По делу . Волгоградская область.

В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено, другая сторона вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от его исполнения и потребовать возмещения убытков. По делу . Волгоградская область.

В налоговом законодательстве отсутствует конкретный срок подачи ежемесячных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за месяцы, в которых произошло превышение суммы выручки 1 млн. рублей, и срок представления уточненных налоговых деклараций. По делу . Волгоградская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Решения Фроловской городской Думы Волгоградской обл. от 27.02.2008 N 28/427 "О внесении изменений в приложение N 23 "Прогнозный план (программа) приватизации муниципального имущества городского округа город Фролово Волгоградской области на 2008 год" к Решению Фроловской городской Думы от 13 ноября 2007 года N 18 внз/370 "О бюджете городского округа г. Фролово на 2008 год и на период до 2010 года". По делу . Волгоградская область.

Пункт 24 Постановления пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 о необходимости наличия у представителя юридического лица доверенности на участие в конкретном административном деле применим только в случае отсутствия доказательств извещения законного представителя юридического лица. По делу . Волгоградская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Решения Думы Серафимовичского муниципального района Волгоградской обл. от 12.11.2007 N 58 "О внесении изменения в Постановление Думы Серафимовичского муниципального района N 49 от 26.10.2005 "О введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Серафимовичского муниципального района". По делу . Волгоградская область.

В Перечень медицинских учреждений, работающих в системе обязательного медицинского страхования Волгоградской области, включаются федеральные государственные учреждения здравоохранения, подведомственные федеральным министерствам и ведомствам, и медицинские учреждения частной формы собственности лишь в случае, если медицинская помощь не может быть оказана государственными и муниципальными учреждениями. По делу . Волгоградская область.

Решением суда залогодержателю возмещены убытки, причиненные неправомерным снятием с учета транспортного средства, являющегося предметом залога. По делу . Волгоградская область.

О прекращении производства по делу о признании недействующими абзаца пятого пункта 2.1, пункта 2.6 Положения о порядке предоставления в аренду муниципального имущества Михайловского муниципального района, утвержденного решением Думы Михайловского муниципального района от 22.03.2007 N 320. По делу . Приморский край.

Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 05.11.2008 N 3-124/07. Определение от 21 января 2009 года. Российская Федерация.

О признании законным и обоснованным решения Приморского краевого суда об отказе в признании противоречащими федеральному законодательству пунктов 1.2 и 2.4 Порядка рассмотрения заявлений о строительстве объектов недвижимости на территориях запретных районов в Приморском крае, утвержденного постановлением администрации Приморского края от 02.04.2007 N 75-па. Определение от 06 августа 2008 года. Российская Федерация.

О признании законным и обоснованным решения Приморского краевого суда о признании недействующим в части п. 1.1, и п. 2.7 с подпунктами 2.7.1 — 2.7.6 Положения о процедурах и критериях предоставления земельных участков, находящихся в собственности и (или) ведении Приморского края, для целей, не связанных со строительством, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 16.02.2007 N 43-па. Определение от 30 июля 2008 года. Российская Федерация.

Об отмене решения Приморского краевого суда в части отказа в удовлетворении заявления о признания недействующим пункта 4 статьи 11 Закона Приморского края от 29.12.2003 N 90-КЗ «О регулировании земельных отношений в Приморском крае». Определение от 06 июня 2007 года. Российская Федерация.

Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 12.02.2007. Определение от 25 апреля 2007 года. Российская Федерация.

Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда города Владивостока от 03.08.2006. Определение от 16 ноября 2006 года № 33-6751-6. Приморский край.

Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 13.07.2006 N 2-2076/06, которым были признаны противоречащими закону и не подлежащими применению отдельные пункты муниципального правового акта г. Владивостока "Положение об организации и содержании мест захоронения в городе Владивостоке", принятого решением Думы г. Владивостока от 31.01.2006 N 177. Определение от 21 сентября 2006 года № 33-5938. Приморский край.

Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 25.05.2006. Определение от 16 августа 2006 года № 33-4999. Приморский край.

Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда города Владивостока от 31.05.2006 N 2-1703/06. Определение от 09 августа 2006 года № 33-4869. Приморский край.

О признании противоречащим закону и не действующим со дня принятия абзаца первого подпункта 2.3 приложения к решению Думы города Владивостока от 22.12.2005 N 159 "Об утверждении Положения о содержании и строительстве автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений на территории города Владивостока". Решение от 31 мая 2006 года № 2-1703/06. Приморский край.

О признании противоречащими закону и не действующими со дня принятия отдельных Положений решения Думы г. Владивостока от 21.07.2005 N 81 "Об утверждении Правил организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом в городе Владивостоке". Решение от 25 мая 2006 года № 2-1830/06. Приморский край.

Об отмене решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.03.2006. Определение от 25 мая 2006 года № 33-2975. Приморский край.

О признании недействующим со дня принятия решения Думы г. Владивостока от 28.10.2005 N 111 "О передаче в залог объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности города Владивостока". Решение от 30 января 2006 года № 2-647. Приморский край.

Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.03.2004. Определение от 17 мая 2004 года № 33-2488. Приморский край.

Об отказе в удовлетворении требований о признании недействительными пунктов 2 и 3 приложения N 1 и пункта 5 Решения Собрания представителей Нижнеломовского района Пензенской области от 06.10.2008 N 265-18/2 "О введении в действие на территории Нижнеломовского района системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход" с изменениями от 27.02.2009 N 367-24/2. По делу . Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным Решения Пензенской городской Думы от 10.12.2008 N 1135-53/4 "О назначении выборов депутатов Пензенской городской Думы пятого созыва". Решение от 28 февраля 2009 года № 2-450/09. Пензенская область.

О признании недействующим постановления главы администрации г. Пензы от 28.02.2008 N 237 "Об органах местного самоуправления, осуществляющих государственные полномочия Пензенской области по опеки и попечительству". Решение от 08 июля 2008 года № 2-791/08. Пензенская область.

Об оставлении без удовлетворения кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 15.05.2008 о признании недействующим пункта 1.5 в части слов "Управляет муниципальным долгом города Пензы", части 1 статьи 37 Устава города Пензы, принятого Решением Пензенской городской Думы от 30.06.2005 N 130-12/4. Определение от 24 июня 2008 года № 33-1162. Пензенская область.

О признании недействующим пункта 1.5 в части слов "Управляет муниципальным долгом города Пензы", части 1 статьи 37 Устава города Пензы, принятого Решением Пензенской городской Думы от 30.06.2005 N 130-12/4. Решение от 15 мая 2008 года № 2-660/08. Пензенская область.

Об отмене определения суда об оставлении без движения заявления об оспаривании Постановления Главы администрации города Пензы от 28.03.2007 N 326 "Об утверждении тарифов на подключение к системам коммунальной инфраструктуры" и о передаче дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определение от 22 апреля 2008 года № 33-750. Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Пензенской области "О запрете на территории Пензенской области деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов". Решение от 28 января 2008 года № 3-3-08. Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующими с момента их принятия Постановления Главы администрации г. Пензы N 622 от 03.04.2003 "О введении в действие норм нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод, сбрасываемых в сети городской канализации" и Постановления Главы Администрации г. Пензы от 11.09.2007 N 1120 "О введении в действие нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод, сбрасываемых в сети городской канализации". По делу . Пензенская область.

Об удовлетворении требований о понуждении к возобновлению ежемесячной денежной выплаты, установленной статьей 23.1 Федерального закона "О ветеранах". Решение от 14 сентября 2007 года № 2-1581/2007. Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующим постановления Главы администрации г. Пензы N 151 от 14.02.2007 "О досрочном пересмотре тарифов на водоснабжение и водоотведение для ООО "Горводоканал". По делу . Пензенская область.

Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим частного Постановления Правительства Пензенской области от 30.08.2006 N 563-пП "О Порядке предоставления льготного проезда на транспорте общего пользования отдельным категориям граждан в городском и внутрирайонном сообщениях (кроме такси и маршрутного такси) и железнодорожным транспортом пригородного сообщения". Решение от 07 мая 2007 года № 3-11-07. Пензенская область.

Об оставлении без удовлетворения кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 28.02.2007 о признании недействительным Постановления Главы администрации г. Пензы от 12.12.2006 N 1468 "Об утверждении тарифов на водоснабжение и водоотведение для ООО "Горводоканал". Определение от 10 апреля 2007 года № 33-649. Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующим Постановление Главы администрации города Кузнецка Пензенской области N 2080 от 25.12.2006 "О внесении изменений в Постановление Главы администрации города Кузнецка от 12.12.2006 N 2009 "Об утверждении маршрутной сети городского пассажирского транспорта (маршрутное такси"). По делу . Пензенская область.

Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Пензы от 16.11.2006 о признании недействующим Постановления Главы администрации от 31.01.2006 N 55 "Об утверждении платы за жилое помещение для нанимателей жилых помещений и собственников жилых помещений, которые не выбрали способ управления многоквартирным домом, проживающих в муниципальном жилищном фонде г. Пензы". Определение от 30 января 2007 года № 33-127. Пензенская область.

О признании недействующим Решения Пензенской городской Думы от 25 февраля 2005 года N 25-4/4 "О Положении об участии в строительстве объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, а также финансировании социальных проектов при осуществлении строительства на территории г. Пензы". По делу . Пензенская область.

Об оставлении без удовлетворения частной жалобы на определение Каменского городского суда Пензенской области от 22.02.2007 о признании подпункта 3.8 пункта 3 Положения, утвержденного Решением от 23.11.2006 N 75-10/1 "Об утверждении Положения о порядке установления тарифов на услуги муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений г. Каменки Каменского района Пензенской области". Определение от 20 марта 2007 года № 33-486. Пензенская область.

О признании недействующим абз. 4 пункта 3 ст. 16 Закона Пензенской области от 08.07.2002 N 375-ЗПО "Об управлении собственностью Пензенской области". Решение от 13 декабря 2006 года № 3-47/06. Пензенская область.

О признании недействующим пункта 2.1 в части слов "в период работы" Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Пензенской области. Решение от 27 декабря 2006 года № 3-50/06. Пензенская область.

О прекращении производства по делу о признании недействующим Приказа Управления цен и тарифов N 4 от 06.02.2006 в связи с отказом от иска в силу отмены действия оспариваемого Приказа. По делу . Пензенская область.

О прекращении производства по делу о признании недействующим Приказа Управления цен и тарифов N 35 от 29.12.2005 в редакции Приказа N 4 от 06.02.2006 в связи с отказом от иска в силу добровольного удовлетворения заявленных требований. По делу . Пензенская область.

О признании незаконным и недействующим на территории ЗАТО города Заречного Пензенской области Решения Собрания представителей города Заречного Пензенской области N 183 от 10 марта 2006 года "О внесении изменений и дополнений в Решение Собрания представителей г. Заречного Пензенской области от 19.12.2005 N 149 "О бюджете ЗАТО г. Заречного Пензенской области на 2006 год". Решение от 23 мая 2006 года № 2-226/2006. Пензенская область.

О даче согласия на создание муниципального унитарного предприятия "Чистый город" города Сердобска. Решение от 03 марта 2006 года № 192. Пензенская область.

О даче согласия на прием в муниципальную собственность города Сердобска нежилых помещений. Решение от 03 марта 2006 года № 188. Пензенская область.

О порядке учета предложений граждан по проекту Решения Сердобской городской Думы "О принятии изменений и дополнений в Устав города Сердобска Пензенской области" и порядке их участия в обсуждении данного проекта. Решение от 03 марта 2006 года № 186. Пензенская область.

О досрочном прекращении полномочий Главы города Сердобска. Решение от 03 марта 2006 года № 197. Пензенская область.

О досрочном прекращении полномочий Сердобской городской Думы. Решение от 03 марта 2006 года № 198. Пензенская область.

Об отмене Решения Сердобской городской Думы от 27.05.2005 N 74 "Об утверждении "Положения о муниципальном заказе города Сердобска", "Положения о размещении муниципального заказа на конкурсной основе" и "Примерной формы договора о муниципальном заказе" в связи с протестом прокуратуры города Сердобска. Решение от 03 марта 2006 года № 193. Пензенская область.

О назначении исполняющего обязанности Главы администрации города Сердобска. Решение от 03 марта 2006 года № 196. Пензенская область.

О даче согласия на передачу муниципального имущества города Сердобска в федеральную собственность. Решение от 03 марта 2006 года № 189. Пензенская область.

О досрочном прекращении полномочий Главы администрации города Сердобска. Решение от 03 марта 2006 года № 195. Пензенская область.

О приеме в муниципальную собственность города Сердобска объектов недвижимости. Решение от 03 марта 2006 года № 190. Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения Главы администрации города Пензы от 22 декабря 2005 года N 473р "О закреплении маршрутов городского пассажирского транспорта" (в редакции от 27.01.2006). По делу . Пензенская область.

О внесении изменений в приложение N 1 "Положение о порядке владения, пользования и распоряжения муниципальными землями города Сердобска" к Решению Собрания народных депутатов города Сердобска от 06.06.2003 N 19-157/3. Решение от 03 марта 2006 года № 191. Пензенская область.

О внесении изменений в приложение к Решению Сердобской городской Думы от 31.03.2005 N 4-34/1 "О схеме управления городом Сердобском". Решение от 23 декабря 2005 года № 171. Пензенская область.

Об утверждении Прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества города Сердобска Пензенской области на 2006 год. Решение от 23 декабря 2005 года № 164. Пензенская область.

О внесении изменений в приложение 1 к Решению Сердобской городской Думы от 29.07.2005 N 110 "Об утверждении методики расчета арендной платы за муниципальное имущество города Сердобска". Решение от 23 декабря 2005 года № 166. Пензенская область.

О бюджете города Сердобска на 2006 год. Решение от 23 декабря 2005 года № 160. Пензенская область.

Об утверждении "Положения об Управлении социальной защиты населения Администрации города Сердобска". Решение от 23 декабря 2005 года № 173. Пензенская область.

О прекращении производства по делу о признании недействующим Решения Нижнеломовского городского собрания народных депутатов от 28.02.2005 "О тарифах на оплату жилья и коммунальных услуг в городе Нижний Ломов на 2005 год" в части утверждения тарифа на подачу тепловой энергии. По делу . Пензенская область.

О Порядке учета предложений граждан по проекту Решения Сердобской городской Думы "О внесении изменений в Устав города Сердобска Пензенской области" и порядке их участия в обсуждении данного проекта. Решение от 23 декабря 2005 года № 170. Пензенская область.

Об утверждении коэффициентов вида использования земель для расчета базовых годовых ставок арендной платы за единицу площади земельного участка. Решение от 23 декабря 2005 года № 165. Пензенская область.

О назначении дня голосования по преобразованию муниципального образования город Сердобск Пензенской области. Решение от 18 ноября 2005 года № 151. Пензенская область.

О внесении изменений в Решение Сердобской городской Думы от 31.03.2005 N 4-35/1 "О Структуре Администрации города Сердобска". Решение от 23 декабря 2005 года № 172. Пензенская область.

О прекращении производства по делу о признании недействительным Постановления Главы Администрации г. Пензы от 4 января 2001 N 8 "Об утверждении Положения о порядке дачи согласия на продажу недвижимого имущества, закрепленного за муниципальным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения" и о признании незаконными действий Главы администрации г. Пензы. По делу . Пензенская область.

Об итогах дополнительных и повторных выборов депутатов Сердобской городской Думы по избирательным округам N 13, N 15, N 20. Решение от 28 октября 2005 года № 145. Пензенская область.

Об инициативе преобразования муниципального образования - город Сердобск путем изменения статуса "Городской округ" на статус "Городское поселение" и включении его в границы Сердобского района. Решение от 28 октября 2005 года № 146. Пензенская область.

О внесении дополнений в Приложение 1 к Решению Сердобской городской Думы от 29.07.2005 N 110 "Об утверждении методики расчета арендной платы за муниципальное имущество города Сердобска". Решение от 14 октября 2005 года № 139. Пензенская область.

Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Пензы от 13.06.2005 о признании недействующими пунктов 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Решения Пензенской городской Думы от 29.04.2005 N 83-9/4 "Об утверждении составов административных комиссий". Определение от 25 октября 2005 года № 33-2491. Пензенская область.

О внесении изменений в Устав города Сердобска Пензенской области. Решение от 18 ноября 2005 года № 152. Пензенская область.

Об утверждении Правил организации и проведения торгов по продаже муниципального имущества и находящихся в ведении органа местного самоуправления города Сердобска земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков и муниципального имущества. Решение от 23 сентября 2005 года № 128. Пензенская область.

О новой редакции Регламента Сердобской городской Думы первого созыва. Решение от 23 сентября 2005 года № 135. Пензенская область.

Об утверждении Положения о звании "Почетный гражданин города Сердобска". Решение от 23 сентября 2005 года № 126. Пензенская область.

Об установлении земельного налога. Решение от 23 сентября 2005 года № 131. Пензенская область.

О внесении изменений в приложение N 1 "Положение о порядке владения, пользования и распоряжения муниципальными землями города Сердобска" к Решению Собрания народных депутатов города Сердобска от 06.06.2003 N 19-157/3. Решение от 28 октября 2005 года № 148. Пензенская область.

Об утверждении Положения "О нормативах распределения денежных средств, полученных в результате приватизации муниципального имущества города Сердобска". Решение от 23 сентября 2005 года № 129. Пензенская область.

О признании незаконным действия Главы администрации ЗАТО города Заречного Пензенской области по изданию пункта 2 Постановления Главы администрации г. Заречного от 03.10.1996 N 624 "Об организации обязательного медицинского страхования в г. Заречном". Решение от 08 августа 2005 года № 2-361/2005. Пензенская область.

О Порядке учета предложений граждан по проекту Решения Сердобской городской Думы "О внесении изменений в Устав города Сердобска Пензенской области" и порядке их участия в обсуждении данного проекта. Решение от 23 сентября 2005 года № 123. Пензенская область.

О признании недействующими и не подлежащими применению с 29.04.2005 пунктов 1.2, 1.3, 1.4 и 1.5 Решения Пензенской городской Думы от 29.04.2005 N 83-9/4 "Об утверждении составов административных комиссий". Решение от 13 июля 2005 года № 2-872/05. Пензенская область.

Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью в городе Сердобске. Решение от 08 июля 2005 года № 103. Пензенская область.

О признании недействующим Постановления Главы города Заречного Пензенской области от 22 апреля 2005 года N 390 "О внесении дополнения в Постановление Главы администрации г. Заречного от 02.03.2000 N 227 "О размере арендной платы за землю и коэффициентах градостроительной ценности". По делу . Пензенская область.

О внесении изменений и дополнений в бюджетную систему города Сердобска на 2005 год. Решение от 18 ноября 2005 года № 155. Пензенская область.

О назначении дополнительных выборов депутатов Сердобской городской Думы по одномандатным избирательным округам N 15 и N 20. Решение от 29 июля 2005 года № 107. Пензенская область.

О внесении изменений в приложение N 5 к Решению Сердобской городской Думы от 28.12.2004 N 284. Решение от 21 июня 2005 года № 89. Пензенская область.

Об Уставе города Сердобска Пензенской области в новой редакции. Решение от 21 июня 2005 года № 85. Пензенская область.

О налоге на имущество физических лиц. Решение от 23 сентября 2005 года № 132. Пензенская область.

О внесении изменений и дополнений в бюджетную систему города Сердобска на 2005 год. Решение от 23 сентября 2005 года № 133. Пензенская область.

Об утверждении Программы "Социальная поддержка граждан в сфере ипотечного кредитования в городе Сердобске на 2005 - 2010 годы". Решение от 27 мая 2005 года № 75. Пензенская область.

Об утверждении отчета об исполнении бюджета города Сердобска за 9 месяцев 2005 года. Решение от 18 ноября 2005 года № 154. Пензенская область.

О внесении изменений в Решение Сердобской городской Думы от 08.07.2005 N 104 "Об утверждении "Положения о порядке сдачи в аренду муниципального имущества города Сердобска". Решение от 29 июля 2005 года № 112. Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующим Решения городского Собрания народных депутатов г. Нижнего Ломова от 31.07.2002 "О тарифах МУП "Нижнеломовская гортеплоэнергия" в части утверждения тарифа на подачу тепловой энергии для населения за 1 кв. м общей площади в течение года. По делу . Пензенская область.

О внесении изменений и дополнений в бюджетную систему города Сердобска на 2005 год. Решение от 29 июля 2005 года № 108. Пензенская область.

О даче согласия на прием в муниципальную собственность города Сердобска имущества в/городка N 6 Сердобского гарнизона. Решение от 21 июня 2005 года № 92. Пензенская область.

О признании утратившим силу Решения Собрания народных депутатов г. Сердобска от 19.12.2003 N 23-187/3 "Об утверждении Положения "О наказах избирателей". Решение от 27 мая 2005 года № 72. Пензенская область.

Об утверждении Положения о наказах избирателей. Решение от 27 мая 2005 года № 73. Пензенская область.

О возложении в 2005 году на Управление социальной защиты населения города Сердобска исполнения законодательных актов и ответственность по организации работ в сфере социальной защиты населения. Решение от 29 июля 2005 года № 117. Пензенская область.

О внесении изменений и дополнений в Решение СНД г. Сердобска от 20.02.2004 N 24-196/3 "Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества города Сердобска на 2004 год". Решение от 08 апреля 2005 года № 47. Пензенская область.

О внесении изменений и дополнений в бюджетную систему города Сердобска на 2005 год. Решение от 27 мая 2005 года № 76. Пензенская область.

О разъяснении решения Пензенского областного суда от 08.04.2005 о признании недействующим Закона Пензенской области от 18.11.2002 N 409-ЗПО "Об административных комиссиях в Пензенской области". Определение от 14 апреля 2005 года № 3-15-04. Пензенская область.

Об утверждении Положения "О порядке расходования резервного фонда Главы администрации города Сердобска Пензенской области". Решение от 21 июня 2005 года № 87. Пензенская область.

Об утверждении Порядка установления цен и тарифов на продукцию и услуги, производимые и оказываемые муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями города Сердобска. Решение от 29 июля 2005 года № 116. Пензенская область.

Об утверждении перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законами Пензенской области. Решение от 27 мая 2005 года № 78. Пензенская область.

Об утверждении состава комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий при Администрации города Сердобска. Решение от 14 апреля 2005 года № 57. Пензенская область.

О признании недействующим Закона Пензенской области от 18.11.2002 N 409-ЗПО "Об административных комиссиях в Пензенской области". Решение от 08 апреля 2005 года № 3-13/05. Пензенская область.

О списании суммы задолженности по пеням и штрафам с организаций, имеющих стратегическое значение для национальной безопасности государства или социально-экономическую значимость, в отношении которых решения о реструктуризации задолженности по налогам и сборам перед бюджетом города Сердобска, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам принимались органами местного самоуправления. Решение от 21 июня 2005 года № 91. Пензенская область.

О порядке предоставления нежилых помещений в аренду. Решение от 14 апреля 2005 года № 52. Пензенская область.

О структуре Администрации города Сердобска. Решение от 31 марта 2005 года № 35. Пензенская область.

О внесении изменений и дополнений в бюджетную систему города Сердобска на 2005 год. Решение от 31 марта 2005 года № 39. Пензенская область.

Об утверждении "Положения о порядке принятия решений о создании, реорганизации, ликвидации муниципальных предприятий и учреждений города Сердобска". Решение от 08 июля 2005 года № 97. Пензенская область.

О Плане реформирования жилищно-коммунального хозяйства города Сердобска на 2005 - 2006 годы. Решение от 08 июля 2005 года № 98. Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении требований о признании подпункта V пункта 8.1 Приказа Управления цен и тарифов Пензенской области от 29.12.2004 N 1 "Об установлении цен на электрическую и тепловую энергию, платы за услуги по передаче электрической и тепловой энергии для потребителей Пензенской области" несоответствующим Федеральному закону РФ от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и Правилам государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 N 109. По делу . Пензенская область.

Об утверждении порядка предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в городе Сердобске. Решение от 31 марта 2005 года № 38. Пензенская область.

О схеме управления городом Сердобском. Решение от 31 марта 2005 года № 34. Пензенская область.

Об административной комиссии г. Сердобска. Решение от 31 марта 2005 года № 42. Пензенская область.

О признании утратившим силу Решения сессии Собрания народных депутатов г. Сердобска N 23-185/3 от 19.12.2003. Решение от 10 марта 2005 года № 20. Пензенская область.

Об утверждении Положения о постоянных комиссиях Сердобской городской Думы первого созыва. Решение от 10 марта 2005 года № 17. Пензенская область.

Об утверждении Положения "О муниципальном земельном контроле на территории г. Сердобска". Решение от 25 апреля 2005 года № 66. Пензенская область.

О прекращении производства по делу о признании недействующим Постановления Главы Администрации города Пензы N 8 от 04.01.2001 "Об утверждении Положения о порядке дачи согласия на продажу недвижимого имущества, закрепленного за муниципальным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения", как не соответствующего порядку вступления в законную силу, установленному пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 28 августа 1995 года N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". По делу . Пензенская область.

О даче согласия на прием в муниципальную собственность города Сердобска первой очереди полигона твердых бытовых отходов. Решение от 08 апреля 2005 года № 48. Пензенская область.

Об участии в ассоциации "Совет муниципальных образований Пензенской области". Решение от 23 сентября 2005 года № 122. Пензенская область.

Об исполнении определения арбитражного суда N А49-4169/03-40Б/10 о приеме в муниципальную собственность жилого фонда ОАО "Стройдеталь N 4". Решение от 14 апреля 2005 года № 54. Пензенская область.

О согласовании Постановления Главы администрации г. Сердобска от 28.02.2005 N 80 "Об изменении тарифов на оплату жилья и коммунальных услуг". Решение от 10 марта 2005 года № 23. Пензенская область.

О признании незаконным и недействующим на территории ЗАТО города Заречного пункта 15.1 "Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью в городе Заречном", утвержденного Решением Собрания Представителей города Заречного Пензенской области от 14.05.1998 N 204, со дня его принятия. Решение от 10 марта 2005 года № 2-123/2005. Пензенская область.

Об утверждении "Положения об административной комиссии города Сердобска". Решение от 27 мая 2005 года № 77. Пензенская область.

О признании незаконными и недействующими пункта 9 статьи 20, пункта 2 статьи 26 (в части), пункта 3 статьи 38 (в части) Устава города Заречного Пензенской области со дня его принятия. Решение от 10 марта 2005 года № 2-122/2005. Пензенская область.

Об утверждении количественного и персонального состава конкурсной комиссии. Решение от 24 февраля 2005 года № 11. Пензенская область.

Об утверждении Положения "О нормативных правовых актах органов местного самоуправления города Сердобска". Решение от 10 марта 2005 года № 21. Пензенская область.

Об утверждении "Положения о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городе Сердобске Пензенской области". Решение от 21 июня 2005 года № 86. Пензенская область.

Утверждение условий контракта для Главы администрации города Сердобска. Решение от 24 февраля 2005 года № 13. Пензенская область.

Об избрании председателей постоянных комиссий Сердобской городской Думы первого созыва. Решение от 10 марта 2005 года № 19. Пензенская область.

О признании незаконным и недействующим со дня принятия пункта 10 (частично) "Положения о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг", утвержденного Решением Собрания представителей города Заречного от 16.06.2004 N 320. Решение от 10 марта 2005 года № 2-124/2005. Пензенская область.

О присвоении звания "Почетный гражданин города Сердобска". Решение от 23 сентября 2005 года № 127. Пензенская область.

Об отказе в принятии заявления о признании противоречащим действующему законодательству Постановления Главы администрации г. Пензы от 07.10.2002 N 1849 "О введении в действие норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, сбрасываемых в сети городской канализации". Определение от 14 декабря 2004 года № 33-3779. Пензенская область.

Поскольку заявитель не представил суду обоснования нарушения своих прав и законных интересов оспариваемым Положением нормативного акта, в связи с чем у него отсутствует право на обращение с заявленными требованиями, предусмотренными ст. 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По делу . Пензенская область.

Об установлении ставок земельного налога на 2005 год на территории города Сердобска, определенных в конкретной величине налоговых начислений. Решение от 10 декабря 2004 года № 273. Пензенская область.

О первом заместителе Главы администрации г. Сердобска. Решение от 31 марта 2005 года № 36. Пензенская область.

О Главе администрации города Сердобска. Решение от 22 марта 2005 года № 30. Пензенская область.

О внесении изменений и дополнений в бюджетную систему города Сердобска на 2005 год. Решение от 08 апреля 2005 года № 46. Пензенская область.

О запрещении проведения земляных работ в осенне-зимний период на территории г. Сердобска. Решение от 26 ноября 2004 года № 268. Пензенская область.

Об оставлении без изменения кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Пензы о признании отказа в предоставлении имущественного налогового вычета незаконным и понуждении к его предоставлению. Определение от 27 июля 2004 года № 33-2489. Пензенская область.

Об утверждении "Положения о территориальном общественном самоуправлении в городе Сердобске". Решение от 29 июля 2005 года № 109. Пензенская область.

О прекращении производства по делу о признании недействительным постановления Правительства Пензенской области от 11 июня 2004 N 305-пП "Об утверждении порядка возмещения расходов, связанным с предоставлением услуг гражданам, имеющим право на получение льгот по Федеральному закону "О ветеранах", автотранспортным предприятиям и МУП "Горэлектротранс" в 2004 году" в связи с тем, что данный спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Пензенская область.

О признании недействующими пп. "е" (в части запрета езды и стоянки авто- и мототранспорта на других не асфальтированных участках), пп. "з" и пп. "и" пункта 9.1 "Правил благоустройства, санитарного содержания и уборки территорий г. Заречный", утвержденных Решением Собрания представителей г. Заречного от 21.11.2003 N 243. Решение от 04 октября 2004 года № 2-757/2004. Пензенская область.

Утверждение Порядка проведения конкурса на замещение должности Главы администрации города Сердобска. Решение от 24 февраля 2005 года № 10. Пензенская область.

О прекращении производства по делу о признании недействительным постановления Правительства Пензенской области от 11 июня 2004 N 305-пП "Об утверждении порядка возмещения расходов, связанным с предоставлением услуг гражданам, имеющим право на получение льгот по Федеральному закону "О ветеранах", автотранспортным предприятиям и МУП "Горэлектротранс" в 2004 году" в связи с тем, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. По делу . Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении требований о признании частично недействующим Постановления Главы Администрации г. Пензы N 622 от 03.04.2003 "О введении в действие норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, сбрасываемых в сети городской канализации". По делу . Пензенская область.

О проведении конкурса на замещение должности Главы администрации города Сердобска. Решение от 24 февраля 2005 года № 12. Пензенская область.

Об отмене определений Зареченского городского суда Пензенской области от 06.04.2004 и от 20.04.2004 года о признании недействующим пункта 1 Постановления Главы администрации г. Заречного N 108 от 04.02.2004 г. "О внесении изменений в Постановление Главы администрации г. Заречного от 21.11.2003 г. N 1250 "О муниципальном заказе в г. Заречный Пензенской области" и создании автоматизированной информационной системы "Городской муниципальный заказ". Определение от 15 июня 2004 года № 33-1957. Пензенская область.

Об оставлении без изменения Решения Ленинского районного суда г. Пензы от 26.12.2004 о признании недействительными Решения Пензенской городской Думы от 13.10.2004 и Решения избирательной комиссии от 25.11.2004. Определение от 01 февраля 2005 года № 33-250. Пензенская область.

О бюджете города Сердобска на 2005 год. Решение от 28 декабря 2004 года № 284. Пензенская область.

Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Пензы от 09.12.2004 о признании недействующими пунктов 28 и 31 приложения "Коэффициенты для расчета арендной платы за землю, учитывающие виды использования земель и категории арендаторов" к Постановлению Главы администрации г. Пензы от 15.12.2003 N 2297. Определение от 25 января 2005 года № 33-176. Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении требований о признании абзаца 1 пункта 1 Решения Собрания представителей г. Кузнецка Пензенской обл. N 12 от 27.02.2003 "О плате за землю в 2003 году" несоответствующим Закону Российской Федерации "О плате за землю". По делу . Пензенская область.

О прекращении производства по делу о признании недействующим Постановления Правительства Пензенской области от 11 июня 2004 года N 305-пП "Об утверждении порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением услуг гражданам, имеющим право на получение льгот по Федеральному закону "О ветеранах", автотранспортным предприятиям и МУП "Горэлектротранс" в 2004 году" в связи с тем, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. По делу . Пензенская область.

Об упорядочении пассажирских перевозок в городе Сердобске. Решение от 25 апреля 2005 года № 62. Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении требований о признании Постановления РЭК Пензенской области от 24.12.2003 N 17 "Об установлении тарифов на электрическую и тепловую энергию, платы за услуги по передаче электрической и тепловой энергии для потребителей Пензенской области" несоответствующим Постановлению Правительства РФ от 02.04.2002 N 226. По делу . Пензенская область.

О признании недействующими пунктов 8, 9, 11, 12, 13 Перечня документов, необходимых для предоставления земельного участка при жилом доме (незавершенным строительством жилом доме), утвержденного Постановлением Главы Администрации г. Пензы от 27.02.2003 N 380 "О порядке прохождения документации при оформлении земельных участков в собственность, аренду в Администрации г. Пензы, Комитете по управлению муниципальным имуществом г. Пензы". Решение от 17 августа 2004 года № 2-1063/04. Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении требований о признании частично недействующим Решения РЭК Пензенской области от 19.07.2001 протокола N 19 в части определения платы за услуги по передаче электроэнергии. По делу . Пензенская область.

О прекращении производства по делу по заявлению о признании недействительным Приказа Управления Министерства юстиции РФ по Пензенской области от 07.06.2002 N 01-05/29-А "О возмещении расходов по совершению исполнительных действий". По делу . Пензенская область.

О признании недействующим пункта 1 постановления РЭК Пензенской области от 23.06.2003 N 12 "Об установлении тарифа (платы) за услуги по передаче электрической энергии по сетям ОАО "Пензаэнерго" как не соответствующий Федеральному закону от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации". По делу . Пензенская область.

О прекращении производства по делу о признании недействующим абз. 1 п. 1 Решения N 12 от 27.02.2003 "О плате за землю в 2003 г.", принятого Кузнецким городским Собранием представителей Пензенской области. По делу . Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении требований о признании пункта 1 Постановления РЭК Пензенской области от 23.06.2003 N 12 "Об установлении тарифа (платы) за услуги по передаче электрической энергии по сетям ОАО "Пензаэнерго" не соответствующим Федеральному закону от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и Постановлению Правительства РФ от 02.04.2002 N 226 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии". По делу . Пензенская область.

О прекращении производства по делу о признании недействительным Постановления Правительства Пензенской области от 23.10.2001 N 391-пП "О взимании платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов". По делу . Пензенская область.

Вывод налогового органа о занижении ответчиком площади арендуемых для осуществления предпринимательской деятельности помещений при исчислении и уплате единого налога на вмененный доход не подтвержден достаточными доказательствами и сделан по не полностью проверенным обстоятельствам. По делу А49-5399/00(198а/11). Пензенская область.

В связи с уступкой ОАО права кредитора ЗАО значительно позже возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) на другом ЗАО представленная кандидатура внешнего управляющего признается заинтересованной в отношении кредитора. По делу . Пензенская область.

Деятельность Отделения вневедомственной охраны по охране имущества не может быть отнесена к предпринимательской, поскольку не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели деятельности. По делу . Пензенская область.

Здание "Дом быта" претерпело существенные изменения и представляет собой новый объект - строящийся жилой дом, строительство которого производится за счет средств физических и юридических лиц, объединившихся в ТСЖ. Право собственности на объект возникнет после введения жилого дома в эксплуатацию. Следовательно, это здание не могло быть включено в акт описи арестованного имущества. По делу . Пензенская область.

Жалоба должностного лица должника на постановление судебного пристава - исполнителя о наложении штрафа подлежит рассмотрению арбитражным судом. По делу . Пензенская область.

Производство по делу приостановить на время рассмотрения Высшим Арбитражным Судом РФ и Генеральной Прокуратурой заявления ответчиков о принесении протеста на Решение Арбитражного суда. По делу . Пензенская область.

Право применения льготы по НДС поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, а не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика. Взаимоотношения продавца и покупателя находятся в сфере гражданско — правовых, а не налоговых правоотношений. По делу А49-4367/00(117ак/11). Пензенская область.

Поскольку ущерб причинен источником повышенной опасности, то ответчик несет ответственность за ущерб без наличия вины, то есть факт причинения ущерба и причинная связь являются достаточными основаниями для возложения ответственности за причиненный ущерб. По делу . Пензенская область.

Лица, подписавшие апелляционную жалобу от имени ЗАО, лишены полномочий руководителя, и осуществление ими процессуальных действий, в том числе подписания апелляционной жалобы, возможно только как представителями с соблюдением особых требований. По делу . Пензенская область.

Налогоплательщик не может быть одновременно привлечен к ответственности за грубое нарушение правил учета по НДС и за неполную уплату того же налога в результате неправильного отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета, повлекшего за собой занижение налоговой базы. По делу А49-3852/00-141а/19. Пензенская область.

При отбытии в командировку руководитель обязан был принять меры к исполнению предприятием указанной выше налоговой обязанности, в противном случае наступают неблагоприятные последствия в виде привлечения к налоговой ответственности по ст. 118 Налогового кодекса. По делу . Пензенская область.

Поскольку в материалах дела не имеется данных, с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчик знал или должен был знать об открытии ему расчетного счета, то отсутствуют основания для привлечения его к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии указанного расчетного счета. По делу . Пензенская область.

Таможенный орган документально не подтвердил совершение истцом действий по ввозу на территорию РФ товаров в соответствии с п. 9 ст. 18 ТК РФ. По делу . Пензенская область.

Обжалование актов налоговых органов производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд. в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством заявление об установлении юридических фактов уплаты налогов оставлено без рассмотрения. По делу . Пензенская область.

Помимо ГК РФ, в отношении договора применимы положения ФЗ "Об акционерных обществах" о заинтересованности лица в совершении обществом сделки и о последствиях несоблюдения требований к такой сделке в виде ее признания недействительной. По делу . Пензенская область.

Действующим законодательством не установлена обязанность уплаты государственной пошлины за регистрацию изменений или дополнений, вносимых в учредительные документы юридических лиц. По делу . Пензенская область.

Судом не признаются названные обстоятельства необходимыми для пересмотра вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, которые состоят в том, что ответчик при рассмотрении дела не мог представить возражения по исковой сумме из-за отсутствия приборов учета потребленной энергии и подробного расчета исковой суммы. По делу . Пензенская область.

Доводы ответчика о том, что у него отсутствует задолженность перед истцом в части исполнения договорных обязательств по оплате недвижимого имущества, не соответствуют материалам дела и противоречат действующему законодательству о банкротстве. нормы ГК РФ о прекращении обязательств зачетом встречного требования (ст. 410) в данном случае неприменимы. По делу . Пензенская область.

Договор продажи имущества содержит основные условия, в связи с чем нет оснований для признания его незаключенным, и отсутствуют основания для взыскания с ответчика уплаченной по нему суммы, как неосновательного обогащения. По делу . Пензенская область.

Нарушение контрагентами ответчика обязанности по обеспечению сохранности переданного им имущества не является обстоятельством непреодолимой силы и, следовательно, не может служить основанием для прекращения обязательства по возврату имущества истцу. По делу . Пензенская область.

Перечисление истцом суммы является офертой на заключение договора купли - продажи векселя, акцепт от ответчика в разумный срок не последовал, следовательно, в силу ст. 433 ГК РФ договорные отношения между сторонами не сложились, и удержание данной суммы ответчиком производится необоснованно. в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить его последнему. По делу . Пензенская область.

Ответчиком не выполнено требование закона об осуществлении текущих платежей в Фонд социального страхования в полном объеме. Наличие недоимки не позволяет считать исполненной обязанность по уплате текущих платежей надлежащим образом, поэтому отсутствуют основания для списания ответчику пеней. По делу . Пензенская область.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, пришел к выводу, что истец был оповещен о времени и месте разбирательства дела об административном правонарушении, однако вывод суда не соответствует обстоятельствам дела. По делу . Пензенская область.

Законом области предусмотрено выделение денежных средств бюджету г. Пензы только на реализацию ФЗ "О ветеранах". Требования подлежат удовлетворению в части взыскания компенсации льгот по оплате электроэнергии, предоставленных в соответствии с этим. По делу . Пензенская область.

Истцом не соблюдена установленная ст. 445 ГК РФ досудебная процедура урегулирования спора, т.е. истцом не направлена ответчикам оферта - проект договора для его досудебного рассмотрения. По делу . Пензенская область.

Поскольку имущество физических лиц не относится к основным производственным фондам, включение ответчиком арендной платы за аренду такого имущества в состав затрат является неправомерным. Также доводы об отсутствии кассовых аппаратов в торговых точках, где приобретался товар, не могут быть приняты судом, так как товарные чеки оформлены с нарушением установленных требований. По делу . Пензенская область.

Органы, полномочные управлять государственной собственностью, затем муниципальной собственностью, принимали решения о наделении правами пользования помещением ответчика, а не истца, принятые решения ими не оспариваются, а истец полномочиями по защите муниципальной собственности не наделен. По делу А49-4211/99-227/4. Пензенская область.

Истцом в подтверждение вновь открывшихся обстоятельств представлены документы, которые являются дополнительными доказательствами, а не вновь открывшимися обстоятельствами, поскольку факт отгрузки товара на большую сумму был ему известен, однако при рассмотрении дела обстоятельства отгрузки товара не были подтверждены. По делу . Пензенская область.

У налогового органа отсутствовали достаточные основания для привлечения ответчика к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке. По делу . Пензенская область.

Ответчик обоснованно отказался от оплаты поставленной продукции, хотя истец не лишен права получить от ответчика несертифицированную продукцию обратно. По делу . Пензенская область.

О прекращении производства по делу к Пензенскому ТУ МАП РФ о признании недействительными решения и предписания. По делу . Пензенская область.

Нет оснований для принудительного обязания ответчика к государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, а соответственно, и государственной регистрации договора аренды нежилого помещения в этом здании. По делу . Пензенская область.

Сделку, заключенную неуполномоченным лицом, закон считает заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. По делу . Пензенская область.

Суд правомерно не принял в качестве достаточных и надлежащих доказательств по делу объяснения граждан, полученные органами налоговой полиции в ходе оперативно - розыскных мероприятий. По делу . Пензенская область.

Исковое заявление подлежит возврату, т.к. в ходатайстве не оговорено, что из остатка средств на счете следовало оплатить по платежным поручениям налоговые платежи, кроме того, установлено, что истцом продукция реализуется через магазин, то есть у него имелась реальная возможность оплатить сумму госпошлины наличными деньгами по квитанции. По делу . Пензенская область.

Истцом заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство искового требования к ОАО о взыскании задолженности по кредиту, поскольку он полагает, что разбирательство по другому иску ОАО о признании договора поручительства недействительным приведет к затяжке разбирательства спора. Однако, нет оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку заявленные требования вытекают из одного основания и взаимосвязаны между собой. По делу . Пензенская область.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах. По делу . Пензенская область.

Решение налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов без применения ККМ при оказании услуг по перевозке пассажиров правомерно, так как продажа билетов водителями пассажирам маршрутного такси должна производиться непосредственно при посадке пассажиров до отправления маршрутного такси от остановочного пункта. По делу . Пензенская область.

Ст. 177 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" может быть применена в случаях, когда руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным. По делу . Пензенская область.

Оценив договор о простом товариществе (совместной деятельности) как ничтожную сделку, не соответствующую требованиям ст.1041 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что истец не приобрел никаких прав (требований) по договору уступки прав. По делу . Пензенская область.

Фактически истец требует возмещения убытков с ответчика, вызванных просрочкой лизинговых платежей. что касается основания для расторжения договора, как неуплата ответчиком пени за просрочку внесения платежей, то истец вправе самостоятельно заявить требования о применении ответственности к ответчику. неуплата неустойки не является основанием для расторжения договора. По делу . Пензенская область.

Мировое соглашение не противоречит материалам дела, законодательству и не затрагивает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст.ст. 37, 121 АПК РФ оно подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению. По делу . Пензенская область.

Частный предприниматель, сдавший свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя в Администрацию, т.е. прекративший свою деятельность, не может выступать стороной при разрешении спора в арбитражном суде. По делу . Пензенская область.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке уголовного судопроизводства. По делу . Пензенская область.

В связи с отсутствием у должника имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание, судебным приставом — исполнителем обоснованно вынесено постановление об окончании исполнительного производства по ч. 3 ст. 27 ФЗ «Об исполнительном производстве». По делу А50-7616/96-Г-10/99. Пензенская область.

Военный комиссариат должен возмещать военнослужащему расходы по установке телефона, а т.к. возмещение произведено за счет средств телефонной компании, последняя вправе требовать возмещения убытков. при этом следует отметить, что сметой Министерства обороны РФ предусмотрена статья по возмещению расходов, связанных с этой льготы. По делу . Пензенская область.

Действия истца начиная с предложения на заключение договора и последующие действия по его исполнению свидетельствуют о его одобрении совершенной сделки, что является признанием истцом ее юридической значимости. По делу . Пензенская область.

Исполнительные действия в виде обращения взыскания на имущество судебным приставом - исполнителем не производились, исполнение решения суда произведено было банком, исполнительский сбор в данном случае взысканию с должника не подлежит. По делу . Пензенская область.

Использование ответчиком своего фирменного наименования не тождественно изображению товарного знака истца, а, следовательно, не нарушает его исключительное право, как владельца товарного знака. По делу . Пензенская область.

Задолженность по договорам цессии уже погашена истцу частично. Замена лица в обязательстве по договору на потребление электроэнергии, поставка которой уже произведена в определенном периоде, не означает замену стороны по договору в целом, в т.ч. на будущий период, поскольку обязательство ограничено суммой договора. Поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании долга. По делу . Пензенская область.

Поскольку законодательные акты для налогов на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда предусматривают раздельное исчисление налога по каждому виду деятельности, а деятельность истца связана как с изготовлением продуктов питания, так и с реализацией готовой продукции, то доначисление налогов истцу налоговым органом является правильным. По делу . Пензенская область.

Производство по делу должно быть прекращено, поскольку спор между Правительством области и региональной инспекцией по надзору и контролю за использованием нефтепродуктов возник по вопросам организационного характера в сфере осуществления государственного надзора за использованием энергетических ресурсов, т.е. не относится в соответствии с АПК РФ к экономическим спорам. По делу . Пензенская область.

Обстоятельства, в связи с открытием которых ответчик просит пересмотреть решение суда, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии решения о признании сделки ничтожной. По делу . Пензенская область.

Оспариваемые протоколы об изъятии товара не являются ненормативными актами, так как не устанавливают ограничений и не предусматривают применение санкций. Они являются процессуальными документами, фиксирующими факты совершения административного правонарушения и изъятия предметов - объектов правонарушения. эти документы служат основанием для принятия решения по делу об административном правонарушении. По делу . Пензенская область.

По делу о незаконности наложения штрафа за нарушении сроков постановки на налоговый учет судом не принимается довод жалобы о том, что в силу "Устава г. Пензы" город Пенза, на территории которого осуществляют свою деятельность ОАО и его аптечный пункт, является единым муниципальным образованием, и, следовательно, аптечный пункт территориально не обособлен от ОАО. По делу . Пензенская область.

Право толкования и расширительного применения норм права регистратору прав собственности на недвижимость не предоставлено. По делу . Пензенская область.

Вексель должника находится у предприятия - кредитора в качестве залога, задолженность подтверждена решением суда, следовательно, последнее имеет преимущественное право перед другими кредиторами должника получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. По делу . Пензенская область.

Повторное привлечение к ответственности за совершение одного и того же правонарушения противоречит п. 2 ст. 108 Налогового кодекса РФ, а также принципу однократности применения наказания за одно и то же нарушение. По делу . Пензенская область.

Признаков фиктивного банкротства должника не установлено. возражения должника в части недействительности сделок по отчуждению имущества подлежат оценке и проверке конкурсным управляющим в период конкурсного производства при формировании конкурсной массы и основанием для изменения решения не являются. По делу . Пензенская область.

О прекращении производства по делу, так как обжалуемые предпринимателем предписание и постановление Государственной инспекции труда затрагивают права и законные интересы не только истца, но и физических лиц, состоявших в трудовых отношениях с ним. По делу . Пензенская область.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 АПК РФ Арбитражный суд вправе при подаче иска до рассмотрения спора по существу принять меры по обеспечению иска, поскольку истцом высказаны опасения о невозможности исполнения в последующем решения суда. При удовлетворении заявленного ходатайства суд не оценивает документы к иску и не предрешает заявленные исковые требования. По делу . Пензенская область.

Учитывая, что Независимое Духовное Управление мусульман не представило доказательств Того, что именно его права и законные интересы затрагиваются обжалуемым решением мингосимущества области, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, так как иск заявлен ненадлежащим истцом. По делу . Пензенская область.

Акт инспекции по надзору за радиационной безопасностью не нарушает права истца, как юридического лица, спор о признании недействительным такого акта не подведомствен арбитражному суду. По делу . Пензенская область.

Утверждение истца, что решением арбитражного суда за ним признано право собственности на имущество несостоятельно, поскольку данным решением с истца взыскана задолженность по договору на отпуск теплоэнергии и никаких выводов о праве собственности истца не содержит, а связано с обязательственными правоотношениями. По делу . Пензенская область.

Если индивидуальный предприниматель, перешедший на уплату единого налога, принимает на работу физических лиц на условиях трудового договора, то у него возникает обязанность уплачивать страховые взносы в Фонд социального страхования РФ с выплат, начисленных в пользу этих наемных работников. По делу . Пензенская область.

Арбитражный суд, рассматривая иск об оспаривании документа, по которому взыскание страховых взносов производится в бесспорном порядке, вправе приостановить взыскание по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу. По делу . Пензенская область.

Налоговый орган применил к ответчику штраф в минимальном установленном законом размере за неприменении ККМ с учетом всех смягчающих обстоятельств, и суд первой инстанции обосновано удовлетворил иск налогового органа. По делу . Пензенская область.

Апелляционная инстанция не вправе рассматривать новые требования и привлекать нового ответчика по иску. однако ответчик не лишен права самостоятельного иска. По делу . Пензенская область.

Иск о признании недействительным уведомления пенсионного фонда, направленного гражданину - предпринимателю, содержащего сведения о состоянии его лицевого счета, имеющейся за ним задолженности и возможных последствиях ее непогашения, не содержит признаков акта, а, следовательно, не может быть рассмотрен арбитражным судом. По делу . Пензенская область.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании в доход государства всего полученного по сделке, арбитражный суд исходил из того, что двухсторонняя реституция, предусмотренная статьей 174 Гражданского кодекса РФ для оспоримых сделок, в данном случае не может быть применена, так как работы по контракту выполнены, приняты и оплачены. По делу . Пензенская область.

В силу ч.2 ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. По делу . Пензенская область.

Иск о признании недействительным акта проверки ГНИ торговой точки индивидуального предпринимателя не подведомствен арбитражному суду, так как является актом фиксирующим нарушения, а не устанавливающим ответственность и не затрагивающим имущественные права истца, каковым является предписание начальника ГНИ. По делу . Пензенская область.

В силу Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" N 123-ФЗ от 21.07.1997 трудовой коллектив муниципального предприятия не является покупателем муниципального имущества, не может выходить с инициативой в проведении приватизации муниципального имущества. По делу . Пензенская область.

Суд, отказывая банку в удовлетворении исковых требований о признании решения налоговых органов недействительным, исходил из того, что у истца не было правовых оснований для отнесения затрат по содержанию здания на себестоимость услуг, поскольку оно находилось на реконструкции, а также посчитал нарушением и отнесение на себестоимость услуг затрат по начислению амортизации по нематериальным активам, поскольку доход от них не получен. По делу . Пензенская область.

Об отмене мер по обеспечению иска, запрещавших Фонду имущества области и покупателям по аукциону совершать действия по распоряжению акциями ОАО "Кузнецкий элеватор". По делу . Пензенская область.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.85 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда. По делу . Пензенская область.

Доказательств государственной регистрации права собственности на здание, часть которого передана в аренду ответчику, не представлено. при сложившихся обстоятельствах обращение ответчика с иском о понуждении к регистрации права собственности на здание и договора аренды не препятствовало рассмотрению настоящего дела. По делу . Пензенская область.

Судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о нетождественности наименований сторон. сходство имеется лишь в их организационно - правовой форме - ООО, отличие заключается в количестве элементов наименования. доказательств использования сходного наименования в целях недобросовестной конкуренции, истец не представил, в антимонопольный орган не обращался. По делу . Пензенская область.

Об утверждении "Положения о порядке перечисления в бюджет города Сердобска части прибыли муниципальных унитарных предприятий". Решение от 14 октября 2005 года № 142. Пензенская область.

Об утверждении "Положения о порядке сдачи в аренду муниципального имущества города Сердобска". Решение от 08 июля 2005 года № 104. Пензенская область.

О благоустройстве и санитарном содержании города Сердобска. Решение от 25 апреля 2005 года № 60. Пензенская область.

Об утверждении Положения о Контрольно-счетной палате города Сердобска. Решение от 14 апреля 2005 года № 53. Пензенская область.

Законодательство о налоге на прибыль не содержит указания на то, что налоговым периодом применительно к налогу на прибыль является именно календарный год. что касается освобождения должностных лиц ответчика от уголовной ответственности в связи с тем, что они возместили причиненный ущерб и способствовали раскрытию преступления, то эти обстоятельства не могут быть признаны в качестве смягчавших ответственность. По делу . Пензенская область.

О введении в действие на территории города Сердобска системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Решение от 18 ноября 2005 года № 153. Пензенская область.

Оспариваемый акт проверки отделения Пенсионного фонда не является ненормативным актом, поскольку не утвержден и не подписан руководителем отделения, а следовательно обжалование данного документа не предусмотрено ст. 22 АПК РФ. По делу . Пензенская область.

Об утверждении "Методики расчета арендной платы за муниципальное имущество города Сердобска". Решение от 29 июля 2005 года № 110. Пензенская область.

Об утверждении Положения "О публичных слушаниях". Решение от 23 сентября 2005 года № 125. Пензенская область.

О перечне муниципальных должностей в городе Сердобске категории "А" и реестре муниципальной службы. Решение от 31 марта 2005 года № 40. Пензенская область.

Направление дела в Генеральную прокуратуру при отсутствии данных о принесении протеста на решение суда не может служить основанием для отсрочки исполнения решения. По делу . Пензенская область.

Занижение налогооблагаемой прибыли за счет необоснованного списания на затраты по капитальному ремонту стоимости кабеля при ремонте телефонной сети правильно повлекло применение санкций налоговыми органами. По делу . Пензенская область.

Иск содержит требование об опровержении сведений, распространенных в средстве массовой информации, следовательно, в качестве ответчика должна быть привлечена редакция журнала, которая не является юридическим лицом. в силу ст. 22 АПК РФ спор с участием физического лица не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. По делу . Пензенская область.

О внесении изменений в Устав города Сердобска Пензенской области. Решение от 08 апреля 2005 года № 45. Пензенская область.

Порядок обжалования действий должностных лиц налоговых органов, вытекающих из отношений, регулируемых законодательством о контрольно - кассовых машинах, не предусмотрен, то есть данный спор арбитражному суду не подведомственен. По делу . Пензенская область.

Об утверждении "Положения о помощниках депутатов Сердобской городской Думы". Решение от 29 июля 2005 года № 111. Пензенская область.

Неоформление надлежащим образом истцом права пользования земельным участком делает невозможным определить, какие земельные участки, на которых находится купленная им недвижимость, являются смежными к другим. Истцу необходимо согласовывать границы земельного участка, выделенного третьему лицу оспариваемым постановлением местной Администрации. По делу А49-3188/02-136ак/8. Пензенская область.

В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершать определенные действия, в срок, установленный судебным приставом — исполнителем, он выносит постановление о наложении на должника штрафа и назначает ему новый срок для исполнения. По делу . Пензенская область.

Довод о том, что министерство финансов РФ не вправе давать разъяснения по налоговым вопросам, не принят судом. По делу А49-978/01-36а/11. Пензенская область.

Об утверждении Положения "О самообложении граждан города Сердобска". Решение от 14 октября 2005 года № 138. Пензенская область.

Жалоба подана предпринимателем в арбитражный суд минуя соответствующее обращение в вышестоящий таможенный орган, что влечет оставление иска без рассмотрения. По делу . Пензенская область.

Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на 2006 год. Решение от 29 июля 2005 года № 113. Пензенская область.

Об утверждении "Положения о муниципальном заказе города Сердобска", "Положения о размещении муниципального заказа на конкурсной основе" и "Примерной формы договора о муниципальном заказе". Решение от 27 мая 2005 года № 74. Пензенская область.

Поскольку постановление о наложении административного штрафа на предпринимателя на день рассмотрения дела не исполнено, судебная коллегия пришла к выводу о несоответствии наложенного взыскания положениям Кодекса об административных правонарушениях, так как новый Кодекс смягчил административную ответственность. По делу . Пензенская область.

Об утверждении Регламента Сердобской городской Думы первого созыва. Решение от 10 марта 2005 года № 16. Пензенская область.

Неоформление истцом в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю не может служить основанием для возврата уплаченного земельного налога. По делу А49-458/01-31ак/2. Пензенская область.

Поскольку арендодатели не осуществляют предпринимательскую деятельность, то отсутствуют основания считать имущество, полученное от них по договорам аренды, относящимся к основным фондам, следовательно вывод суда о необоснованности включения истцом платы за аренду имущества в состав затрат, относимых на себестоимость продукции, является правомерным. По делу А49-7619/01-246ак/13. Пензенская область.

Об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости предоставляемых рынком услуг согласно калькуляции затрат по неработающему ларьку (торговой точке), находящемуся на земельном участке истца. По делу . Пензенская область.

Решение от 2011-03-10 №А79-12491/2010. По делу А79-12491/2010. Чувашская Республика.

Решение от 2011-03-10 №А78-707/2011. По делу А78-707/2011. Читинская область.

Решение от 2011-03-10 №А65-1352/2011. По делу А65-1352/2011. Республика Татарстан.

Решение от 10 марта 2011 года № А57-1554/2011. По делу А57-1554/2011. Саратовская область.

Решение от 10 марта 2011 года № А40-78712/2010. По делу А40-78712/2010. Москва.

Постановление кассации от 2011-03-10 №А53-16032/2009. По делу А53-16032/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-10 №А76-12601/2010. По делу А76-12601/2010. Российская Федерация.

Решение от 10 марта 2011 года № А43-3108/2010. По делу А43-3108/2010. Нижегородская область.

Постановление кассации от 2011-03-10 №А53-8342/2010. По делу А53-8342/2010. Российская Федерация.

Решение от 10 марта 2011 года № А27-16203/2010. По делу А27-16203/2010. Кемеровская область.

Решение от 10 марта 2011 года № А79-11789/2010. По делу А79-11789/2010. Чувашская Республика.

Решение от 10 марта 2011 года № А57-16007/2010. По делу А57-16007/2010. Саратовская область.

Постановление кассации от 2011-03-10 №А65-32/2010. По делу А65-32/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А65-27291/2010. По делу А65-27291/2010. Республика Татарстан.

Решение от 10 марта 2011 года № А60-44940/2010. По делу А60-44940/2010. Свердловская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А35-13956/2010. По делу А35-13956/2010. Курская область.

Решение от 2011-03-11 №А70-13128/2010. По делу А70-13128/2010. Тюменская область.

Решение от 2011-03-10 №А09-1582/2010. По делу А09-1582/2010. Брянская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А72-5994/2010. По делу А72-5994/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-10 №А40-74828/2010. По делу А40-74828/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-11 №А65-18887/2010. По делу А65-18887/2010. Республика Татарстан.

Постановление от 2011-03-11 №А40-38082/2010. По делу А40-38082/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-10 №А78-709/2011. По делу А78-709/2011. Читинская область.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А55-1787/2010. По делу А55-1787/2010. Российская Федерация.

Решение от 10 марта 2011 года № А12-23836/2010. По делу А12-23836/2010. Волгоградская область.

Решение от 10 марта 2011 года № А64-6092/2010. По делу А64-6092/2010. Тамбовская область.

Решение от 2011-03-10 №А06-7561/2010. По делу А06-7561/2010. Астраханская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А13-11093/2010. По делу А13-11093/2010. Вологодская область.

Решение от 2011-03-11 №А35-14106/2010. По делу А35-14106/2010. Курская область.

Решение от 2011-03-10 №А17-85/2011. По делу А17-85/2011. Ивановская область.

Решение от 2011-03-10 №А17-6047/2010. По делу А17-6047/2010. Ивановская область.

Решение от 2011-03-10 №А29-757/2011. По делу А29-757/2011. Республика Коми.

Решение от 11 марта 2011 года № А27-530/2011. По делу А27-530/2011. Кемеровская область.

Постановление апелляции от 2011-03-10 №А65-26976/2010. По делу А65-26976/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А28-237/2011. По делу А28-237/2011. Кировская область.

Постановление от 10 марта 2011 года № А03-12393/2010. По делу А03-12393/2010. Российская Федерация.

Постановление от 10 марта 2011 года № А36-2207/2010. По делу А36-2207/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А55-4287/2010. По делу А55-4287/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-10 №А70-236/2011. По делу А70-236/2011. Тюменская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А40-131334/2010. По делу А40-131334/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А56-20122/2010. По делу А56-20122/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А40-145869/2010. По делу А40-145869/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-10 №А40-105280/2010. По делу А40-105280/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-10 №А57-13415/2010. По делу А57-13415/2010. Саратовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А12-16677/2010. По делу А12-16677/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А35-14116/2010. По делу А35-14116/2010. Курская область.

Решение от 2011-03-10 №А52-4968/2010. По делу А52-4968/2010. Псковская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А46-14300/2010. По делу А46-14300/2010. Омская область.

Решение от 2011-03-11 №А03-1119/2011. По делу А03-1119/2011. Алтайский край.

Постановление апелляции от 2011-03-10 №А06-6690/2009. По делу А06-6690/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-10 №А73-1150/2011. По делу А73-1150/2011. Хабаровский край.

Решение от 11 марта 2011 года № А78-9150/2010. По делу А78-9150/2010. Читинская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А65-21820/2010. По делу А65-21820/2010. Республика Татарстан.

Решение от 10 марта 2011 года № А40-147324/2009. По делу А40-147324/2009. Москва.

Решение от 2011-03-11 №А52-4813/2010. По делу А52-4813/2010. Псковская область.

Решение от 2011-03-11 №А40-2366/2010. По делу А40-2366/2010. Москва.

Решение от 2011-03-11 №А51-511/2011. По делу А51-511/2011. Приморский край.

Определение от 2011-03-11 №А50-19048/2010. По делу А50-19048/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А27-166/2011. По делу А27-166/2011. Кемеровская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А51-13031/2010. По делу А51-13031/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А35-13952/2010. По делу А35-13952/2010. Курская область.

Решение от 2011-03-11 №А65-29262/2010. По делу А65-29262/2010. Республика Татарстан.

Решение от 11 марта 2011 года № А51-16270/2010. По делу А51-16270/2010. Приморский край.

Постановление кассации от 2011-03-10 №А53-14585/2010. По делу А53-14585/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А32-24886/2010. По делу А32-24886/2010. Краснодарский край.

Решение от 11 марта 2011 года № А27-1003/2011. По делу А27-1003/2011. Кемеровская область.

Решение от 10 марта 2011 года № А55-26971/2010. По делу А55-26971/2010. Самарская область.

Определение от 2011-03-10 №А51-16327/2010. По делу А51-16327/2010. Российская Федерация.

Решение от 14 марта 2011 года № А19-618/2011. По делу А19-618/2011. Иркутская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А73-14596/2010. По делу А73-14596/2010. Хабаровский край.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А65-18559/2010. По делу А65-18559/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-10 №А43-17512/2010. По делу А43-17512/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-11 №А40-101580/2010. По делу А40-101580/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А47-8148/2010. По делу А47-8148/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-10 №А78-527/2011. По делу А78-527/2011. Читинская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А27-16213/2010. По делу А27-16213/2010. Кемеровская область.

Решение от 2011-03-10 №А73-1132/2011. По делу А73-1132/2011. Хабаровский край.

Решение от 2011-03-11 №А54-6385/2010. По делу А54-6385/2010. Рязанская область.

Решение от 2011-03-10 №А43-27544/2010. По делу А43-27544/2010. Нижегородская область.

Постановление апелляции от 2011-03-10 №А40-96529/2010. По делу А40-96529/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А41-151/2011. По делу А41-151/2011. Московская область.

Решение от 2011-03-11 №А67-6290/2010. По делу А67-6290/2010. Томская область.

Решение от 2011-03-11 №А73-13482/2010. По делу А73-13482/2010. Хабаровский край.

Решение от 11 марта 2011 года № А19-1968/2011. По делу А19-1968/2011. Иркутская область.

Решение от 2011-03-11 №А13-114/2011. По делу А13-114/2011. Вологодская область.

Определение от 2011-03-11 №А06-4914/2010. По делу А06-4914/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А27-183/2011. По делу А27-183/2011. Кемеровская область.

Решение от 2011-03-11 №А73-13359/2010. По делу А73-13359/2010. Хабаровский край.

Решение от 11 марта 2011 года № А78-8579/2010. По делу А78-8579/2010. Читинская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А55-20726/2010. По делу А55-20726/2010. Российская Федерация.

Постановление от 11 марта 2011 года № А02-1136/2010. По делу А02-1136/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А43-2215/2011. По делу А43-2215/2011. Нижегородская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А27-16051/2010. По делу А27-16051/2010. Кемеровская область.

Решение от 10 марта 2011 года № А27-735/2011. По делу А27-735/2011. Кемеровская область.

Решение от 2011-03-10 №А13-12969/2010. По делу А13-12969/2010. Вологодская область.

Решение от 2011-03-11 №А40-133302/2010. По делу А40-133302/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А65-4174/2010. По делу А65-4174/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А79-11056/2010. По делу А79-11056/2010. Чувашская Республика.

Решение от 11 марта 2011 года № А41-31501/2010. По делу А41-31501/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-11 №А66-6992/2010. По делу А66-6992/2010. Тверская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А43-28341/2010. По делу А43-28341/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-10 №А06-728/2011. По делу А06-728/2011. Астраханская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А21-9799/2010. По делу А21-9799/2010. Калининградская область.

Определение от 2011-03-10 №А49-1784/2009. По делу А49-1784/2009. Российская Федерация.

Определение от 10 марта 2011 года № А56-60044/2010. По делу А56-60044/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А35-11102/2010. По делу А35-11102/2010. Курская область.

Решение от 2011-03-11 №А24-5136/2010. По делу А24-5136/2010. Камчатский край.

Постановление апелляции от 2011-03-10 №А55-10139/2010. По делу А55-10139/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А40-7076/2011. По делу А40-7076/2011. Москва.

Решение от 11 марта 2011 года № А07-6981/2009. По делу А07-6981/2009. Республика Башкортостан.

Решение от 2011-03-11 №А35-1477/2011. По делу А35-1477/2011. Курская область.

Решение от 10 марта 2011 года № А40-142907/2010. По делу А40-142907/2010. Москва.

Постановление от 11 марта 2011 года № А51-11820/2008. По делу А51-11820/2008. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А17-4801/2010. По делу А17-4801/2010. Ивановская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А56-23121/2010. По делу А56-23121/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А21-573/2011. По делу А21-573/2011. Калининградская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А12-24701/2010. По делу А12-24701/2010. Волгоградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А51-15949/2010. По делу А51-15949/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-10 №А56-53072/2010. По делу А56-53072/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А43-26334/2010. По делу А43-26334/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-10 №А70-142/2011. По делу А70-142/2011. Тюменская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А04-5802/2010. По делу А04-5802/2010. Амурская область.

Решение от 2011-03-11 №А28-631/2011. По делу А28-631/2011. Кировская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А40-6362/2011. По делу А40-6362/2011. Москва.

Решение от 11 марта 2011 года № А41-4229/2011. По делу А41-4229/2011. Московская область.

Постановление от 10 марта 2011 года № А25-1039/2009. По делу А25-1039/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А43-29827/2010. По делу А43-29827/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-11 №А29-351/2011. По делу А29-351/2011. Республика Коми.

Решение от 2011-03-11 №А33-18477/2010. По делу А33-18477/2010. Красноярский край.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А70-8616/2010. По делу А70-8616/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А65-22784/2010. По делу А65-22784/2010. Республика Татарстан.

Решение от 10 марта 2011 года № А45-3264/2007. По делу А45-3264/2007. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А65-29679/2009. По делу А65-29679/2009. Российская Федерация.

Постановление от 11 марта 2011 года № А10-4484/2009. По делу А10-4484/2009. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-10 №А32-9240/2008. По делу А32-9240/2008. Российская Федерация.

Постановление от 11 марта 2011 года № А55-9639/2010. По делу А55-9639/2010. Российская Федерация.

Постановление от 11 марта 2011 года № А19-18684/2010. По делу А19-18684/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А29-627/2011. По делу А29-627/2011. Республика Коми.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А07-10880/2010. По делу А07-10880/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А34-2876/2009. По делу А34-2876/2009. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А58-3219/2010. По делу А58-3219/2010. Республика Саха.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А81-4707/2010. По делу А81-4707/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А46-11197/2010. По делу А46-11197/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А72-7353/2010. По делу А72-7353/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-11 №А19-18700/2010. По делу А19-18700/2010. Российская Федерация.

Постановление от 11 марта 2011 года № А46-18798/2009. По делу А46-18798/2009. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А79-10996/2010. По делу А79-10996/2010. Чувашская Республика.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А41-25468/2010. По делу А41-25468/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-11 №А40-41442/2010. По делу А40-41442/2010. Московская область.

Постановление от 2011-03-11 №А40-78938/2008. По делу А40-78938/2008. Московская область.

Решение от 10 марта 2011 года № А26-10714/2010. По делу А26-10714/2010. Республика Карелия.

Решение от 11 марта 2011 года № А32-17460/2010. По делу А32-17460/2010. Краснодарский край.

Постановление от 11 марта 2011 года № А78-6620/2010. По делу А78-6620/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А44-4554/2010. По делу А44-4554/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А65-1455/2011. По делу А65-1455/2011. Республика Татарстан.

Решение от 11 марта 2011 года № А58-8036/2010. По делу А58-8036/2010. Республика Саха.

Решение от 11 марта 2011 года № А40-3418/2011. По делу А40-3418/2011. Москва.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А55-19291/2010. По делу А55-19291/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А32-31884/2009. По делу А32-31884/2009. Российская Федерация.

Постановление от 11 марта 2011 года № А56-36758/2010. По делу А56-36758/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А12-13987/2010. По делу А12-13987/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А19-1418/2009. По делу А19-1418/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А65-28038/2010. По делу А65-28038/2010. Республика Татарстан.

Постановление от 11 марта 2011 года № А51-13967/2008. По делу А51-13967/2008. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-10 №А73-12023/2010. По делу А73-12023/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А51-17081/2010. По делу А51-17081/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А57-12260/2010. По делу А57-12260/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А03-16697/2010. По делу А03-16697/2010. Алтайский край.

Решение от 2011-03-11 №А81-6136/2010. По делу А81-6136/2010. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А12-7225/2010. По делу А12-7225/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А34-6032/2010. По делу А34-6032/2010. Курганская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А55-6489/2009. По делу А55-6489/2009. Российская Федерация.

Постановление от 11 марта 2011 года № А41-12343/2010. По делу А41-12343/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А56-13193/2010. По делу А56-13193/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А32-4639/2010. По делу А32-4639/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А57-269/2010. По делу А57-269/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А29-9608/2010. По делу А29-9608/2010. Республика Коми.

Решение от 2011-03-11 №А35-1460/2011. По делу А35-1460/2011. Курская область.

Постановление от 10 марта 2011 года № А27-19384/2009. По делу А27-19384/2009. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А35-13848/2010. По делу А35-13848/2010. Курская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А57-10014/2010. По делу А57-10014/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А56-12146/2010. По делу А56-12146/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А56-29394/2010. По делу А56-29394/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А60-45335/2010. По делу А60-45335/2010. Свердловская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А27-800/2011. По делу А27-800/2011. Кемеровская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А27-623/2011. По делу А27-623/2011. Кемеровская область.

Решение от 2011-03-11 №А40-7097/2011. По делу А40-7097/2011. Москва.

Решение от 11 марта 2011 года № А19-2468/2011. По делу А19-2468/2011. Иркутская область.

Решение от 10 марта 2011 года № А27-1220/2011. По делу А27-1220/2011. Кемеровская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А27-17935/2010. По делу А27-17935/2010. Кемеровская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А49-5584/2010. По делу А49-5584/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А65-1442/2011. По делу А65-1442/2011. Республика Татарстан.

Постановление от 11 марта 2011 года № А35-4760/2010. По делу А35-4760/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А53-25725/2010. По делу А53-25725/2010. Ростовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А24-6418/2006. По делу А24-6418/2006. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-10 №А35-13874/2010. По делу А35-13874/2010. Курская область.

Постановление от 11 марта 2011 года № А45-7624/2010. По делу А45-7624/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А49-7219/2010. По делу А49-7219/2010. Российская Федерация.

Постановление от 11 марта 2011 года № А40-50033/2010. По делу А40-50033/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-11 №А81-4901/2010. По делу А81-4901/2010. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Определение от 11 марта 2011 года № А60-46755/2009. По делу А60-46755/2009. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-10 №А42-5995/2010. По делу А42-5995/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А13-7401/2010. По делу А13-7401/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А43-1383/2011. По делу А43-1383/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-11 №А43-2216/2011. По делу А43-2216/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-11 №А51-17607/2010. По делу А51-17607/2010. Приморский край.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А28-9678/2010. По делу А28-9678/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А27-16264/2010. По делу А27-16264/2010. Кемеровская область.

Постановление от 11 марта 2011 года № А79-6837/2010. По делу А79-6837/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А17-6187/2010. По делу А17-6187/2010. Ивановская область.

Решение от 2011-03-11 №А65-1400/2011. По делу А65-1400/2011. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А07-851/2010. По делу А07-851/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А40-129253/2010. По делу А40-129253/2010. Москва.

Решение от 2011-03-11 №А70-12236/2010. По делу А70-12236/2010. Тюменская область.

Решение от 2011-03-11 №А57-15973/2010. По делу А57-15973/2010. Саратовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-10 №А65-20094/2010. По делу А65-20094/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А44-3900/2010. По делу А44-3900/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А04-7096/2009. По делу А04-7096/2009. Амурская область.

Решение от 2011-03-11 №А65-29513/2010. По делу А65-29513/2010. Республика Татарстан.

Решение от 11 марта 2011 года № А40-7809/2011. По делу А40-7809/2011. Москва.

Решение от 11 марта 2011 года № А68-8954/2010. По делу А68-8954/2010. Тульская область.

Решение от 2011-03-11 №А40-138986/2010. По делу А40-138986/2010. Москва.

Постановление от 2011-03-11 №А40-89064/2009. По делу А40-89064/2009. Московская область.

Решение от 2011-03-11 №А34-5052/2010. По делу А34-5052/2010. Курганская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А54-3985/2009. По делу А54-3985/2009. Рязанская область.

Решение от 2011-03-11 №А68-547/2011. По делу А68-547/2011. Тульская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А24-4660/2010. По делу А24-4660/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А21-10029/2010. По делу А21-10029/2010. Калининградская область.

Решение от 2011-03-11 №А35-142/2011. По делу А35-142/2011. Курская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А56-18368/2009. По делу А56-18368/2009. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А32-16388/2010. По делу А32-16388/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-11 №А39-5297/2010. По делу А39-5297/2010. Республика Мордовия.

Решение от 11 марта 2011 года № А21-886/2011. По делу А21-886/2011. Калининградская область.

Решение от 2011-03-11 №А32-32753/2010. По делу А32-32753/2010. Краснодарский край.

Определение от 2011-03-10 №А40-94720/2010. По делу А40-94720/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А65-1445/2011. По делу А65-1445/2011. Республика Татарстан.

Решение от 2011-03-11 №А73-15006/2010. По делу А73-15006/2010. Хабаровский край.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А41-32420/2010. По делу А41-32420/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А03-16592/2010. По делу А03-16592/2010. Алтайский край.

Постановление от 11 марта 2011 года № А65-1530/2010. По делу А65-1530/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А52-3958/2010. По делу А52-3958/2010. Псковская область.

Решение от 2011-03-11 №А33-617/2011. По делу А33-617/2011. Красноярский край.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А56-33574/2010. По делу А56-33574/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А57-11537/2010. По делу А57-11537/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А43-1380/2011. По делу А43-1380/2011. Нижегородская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А23-4581/2010. По делу А23-4581/2010. Калужская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А41-24868/2010. По делу А41-24868/2010. Московская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А17-4702/2010. По делу А17-4702/2010. Ивановская область.

Решение от 2011-03-11 №А43-1774/2011. По делу А43-1774/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-11 №А43-42773/2009. По делу А43-42773/2009. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-11 №А35-12072/2010. По делу А35-12072/2010. Курская область.

Решение от 2011-03-11 №А54-282/2011. По делу А54-282/2011. Рязанская область.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А33-4363/2010. По делу А33-4363/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А65-32736/2009. По делу А65-32736/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А70-38/2011. По делу А70-38/2011. Тюменская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А31-6637/2010. По делу А31-6637/2010. Костромская область.

Постановление от 11 марта 2011 года № А27-6608/2009. По делу А27-6608/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А35-1422/2011. По делу А35-1422/2011. Курская область.

Решение от 10 марта 2011 года № А26-666/2011. По делу А26-666/2011. Республика Карелия.

Решение от 2011-03-11 №А05-840/2011. По делу А05-840/2011. Архангельская область.

Решение от 2011-03-11 №А73-13671/2010. По делу А73-13671/2010. Хабаровский край.

Решение от 2011-03-11 №А21-8497/2010. По делу А21-8497/2010. Калининградская область.

Постановление от 2011-03-11 №А40-98534/2010. По делу А40-98534/2010. Московская область.

Постановление от 2011-03-11 №А78-5828/2010. По делу А78-5828/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А35-13949/2010. По делу А35-13949/2010. Курская область.

Решение от 2011-03-11 №А79-11328/2010. По делу А79-11328/2010. Чувашская Республика.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А12-21508/2010. По делу А12-21508/2010. Российская Федерация.

Постановление от 11 марта 2011 года № А16-866/2010. По делу А16-866/2010. Российская Федерация.

Постановление от 11 марта 2011 года № А45-24709/2009. По делу А45-24709/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А66-10584/2010. По делу А66-10584/2010. Тверская область.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А32-20552/2010. По делу А32-20552/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А43-29831/2010. По делу А43-29831/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-11 №А35-13914/2010. По делу А35-13914/2010. Курская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А55-11964/2010. По делу А55-11964/2010. Российская Федерация.

Постановление от 10 марта 2011 года № А46-6963/2010. По делу А46-6963/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А57-17171/2010. По делу А57-17171/2010. Саратовская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А28-162/2011. По делу А28-162/2011. Кировская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А72-8465/2010. По делу А72-8465/2010. Ульяновская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А54-5850/2010. По делу А54-5850/2010. Рязанская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А19-23278/2010. По делу А19-23278/2010. Иркутская область.

Решение от 2011-03-11 №А35-1476/2011. По делу А35-1476/2011. Курская область.

Решение от 2011-03-11 №А66-473/2011. По делу А66-473/2011. Тверская область.

Решение от 2011-03-11 №А65-27129/2010. По делу А65-27129/2010. Республика Татарстан.

Решение от 2011-03-11 №А43-1410/2011. По делу А43-1410/2011. Нижегородская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А35-13958/2010. По делу А35-13958/2010. Курская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А65-24461/2010. По делу А65-24461/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А55-15316/2010. По делу А55-15316/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А35-1458/2011. По делу А35-1458/2011. Курская область.

Постановление от 11 марта 2011 года № А51-8131/2009. По делу А51-8131/2009. Российская Федерация.

Постановление от 11 марта 2011 года № А58-1695/2009. По делу А58-1695/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А28-180/2011. По делу А28-180/2011. Кировская область.

Решение от 2011-03-11 №А40-130663/2010. По делу А40-130663/2010. Москва.

Постановление от 11 марта 2011 года № А10-151/2011. По делу А10-151/2011. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-11 №А40-51377/2010. По делу А40-51377/2010. Московская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А10-4495/2010. По делу А10-4495/2010. Республика Бурятия.

Решение от 2011-03-11 №А33-15727/2010. По делу А33-15727/2010. Красноярский край.

Постановление от 2011-03-11 №А19-20488/2010. По делу А19-20488/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А81-4587/2010. По делу А81-4587/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А35-9093/2010. По делу А35-9093/2010. Курская область.

Решение от 2011-03-11 №А73-13994/2010. По делу А73-13994/2010. Хабаровский край.

Решение от 2011-03-11 №А33-19198/2010. По делу А33-19198/2010. Красноярский край.

Решение от 11 марта 2011 года № А51-16418/2010. По делу А51-16418/2010. Приморский край.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А46-24753/2009. По делу А46-24753/2009. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-11 №А40-85204/2009. По делу А40-85204/2009. Московская область.

Постановление от 11 марта 2011 года № А40-52557/2009. По делу А40-52557/2009. Московская область.

Постановление от 11 марта 2011 года № А65-11947/2010. По делу А65-11947/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-11 №А40-50801/2010. По делу А40-50801/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А57-11654/2010. По делу А57-11654/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А40-11465/2011. По делу А40-11465/2011. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А56-39115/2010. По делу А56-39115/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А47-6812/2010. По делу А47-6812/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-10 №А42-7826/2010. По делу А42-7826/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А41-39077/2010. По делу А41-39077/2010. Московская область.

Постановление от 11 марта 2011 года № А56-19098/2007. По делу А56-19098/2007. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А12-1855/2010. По делу А12-1855/2010. Российская Федерация.

Постановление от 11 марта 2011 года № А53-7154/2010. По делу А53-7154/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-11 №А41-4298/2009. По делу А41-4298/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А65-1402/2011. По делу А65-1402/2011. Республика Татарстан.

Решение от 11 марта 2011 года № А43-27547/2010. По делу А43-27547/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-10 №А78-672/2011. По делу А78-672/2011. Читинская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А23-472/2011. По делу А23-472/2011. Калужская область.

Постановление от 11 марта 2011 года № А55-8574/2010. По делу А55-8574/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А19-23635/2010. По делу А19-23635/2010. Иркутская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А57-12869/2010. По делу А57-12869/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А35-1418/2011. По делу А35-1418/2011. Курская область.

Постановление от 11 марта 2011 года № А03-4009/2010. По делу А03-4009/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-11 №А40-153927/2009. По делу А40-153927/2009. Московская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А57-16334/2010. По делу А57-16334/2010. Саратовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А57-13516/2010. По делу А57-13516/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А73-14890/2010. По делу А73-14890/2010. Хабаровский край.

Решение от 2011-03-11 №А43-28402/2010. По делу А43-28402/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-11 №А34-5815/2010. По делу А34-5815/2010. Курганская область.

Решение от 12 марта 2011 года № А65-3151/2010. По делу А65-3151/2010. Республика Татарстан.

Решение от 2011-03-13 №А81-6128/2010. По делу А81-6128/2010. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Решение от 2011-03-12 №А81-124/2011. По делу А81-124/2011. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Решение от 2011-03-11 №А57-165/2011. По делу А57-165/2011. Саратовская область.

Решение от 10 марта 2011 года № А66-11981/2010. По делу А66-11981/2010. Тверская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А40-3099/2011. По делу А40-3099/2011. Москва.

Решение от 2011-03-11 №А34-6069/2010. По делу А34-6069/2010. Курганская область.

Решение от 2011-03-11 №А65-27541/2010. По делу А65-27541/2010. Республика Татарстан.

Решение от 11 марта 2011 года № А60-2/2011. По делу А60-2/2011. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А41-34792/2010. По делу А41-34792/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А35-13947/2010. По делу А35-13947/2010. Курская область.

Решение от 2011-03-11 №А35-1483/2011. По делу А35-1483/2011. Курская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А12-876/2011. По делу А12-876/2011. Волгоградская область.

Решение от 2011-03-11 №А60-41535/2010. По делу А60-41535/2010. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А55-14758/2010. По делу А55-14758/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-10 №А56-12312/2010. По делу А56-12312/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А35-10838/2010. По делу А35-10838/2010. Курская область.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А12-14477/2010. По делу А12-14477/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А62-481/2011. По делу А62-481/2011. Смоленская область.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А67-3512/2010. По делу А67-3512/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А28-11246/2010. По делу А28-11246/2010. Кировская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А14-9755/2010. По делу А14-9755/2010. Воронежская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А72-7092/2010. По делу А72-7092/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А55-22533/2010. По делу А55-22533/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А54-12/2011. По делу А54-12/2011. Рязанская область.

Решение от 2011-03-11 №А81-159/2011. По делу А81-159/2011. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Решение от 2011-03-11 №А40-35286/2010. По делу А40-35286/2010. Москва.

Решение от 2011-03-11 №А81-6137/2010. По делу А81-6137/2010. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Постановление апелляции от 2011-03-10 №А51-15149/2010. По делу А51-15149/2010. Российская Федерация.

Решение от 14 марта 2011 года № А33-19016/2010. По делу А33-19016/2010. Красноярский край.

Решение от 2011-03-14 №А62-6268/2010. По делу А62-6268/2010. Смоленская область.

Решение от 2011-03-11 №А73-14796/2010. По делу А73-14796/2010. Хабаровский край.

Решение от 11 марта 2011 года № А35-13953/2010. По делу А35-13953/2010. Курская область.

Постановление апелляции от 2011-03-14 №А56-39163/2010. По делу А56-39163/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А43-22038/2010. По делу А43-22038/2010. Нижегородская область.

Постановление апелляции от 2011-03-11 №А76-16383/2009. По делу А76-16383/2009. Российская Федерация.

Решение от 14 марта 2011 года № А10-269/2011. По делу А10-269/2011. Республика Бурятия.

Решение от 14 марта 2011 года № А68-797/2011. По делу А68-797/2011. Тульская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А62-528/2011. По делу А62-528/2011. Смоленская область.

Решение от 14 марта 2011 года № А19-734/2011. По делу А19-734/2011. Иркутская область.

Постановление от 2011-03-11 №А40-68591/2010. По делу А40-68591/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-11 №А40-105758/2010. По делу А40-105758/2010. Москва.

Решение от 14 марта 2011 года № А19-2444/2011. По делу А19-2444/2011. Иркутская область.

Решение от 2011-03-11 №А43-1306/2011. По делу А43-1306/2011. Нижегородская область.

Решение от 14 марта 2011 года № А04-353/2011. По делу А04-353/2011. Амурская область.

Решение от 2011-03-11 №А40-147234/2010. По делу А40-147234/2010. Москва.

Постановление от 11 марта 2011 года № А58-5997/2010. По делу А58-5997/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А52-3959/2010. По делу А52-3959/2010. Псковская область.

Постановление от 2011-03-11 №А40-160439/2009. По делу А40-160439/2009. Московская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А40-7888/2011. По делу А40-7888/2011. Москва.

Решение от 2011-03-11 №А49-8180/2010. По делу А49-8180/2010. Пензенская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А60-46012/2010. По делу А60-46012/2010. Свердловская область.