Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 142

Требование о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления спорного иска.. По делу . Нижегородская область.

Строительство объекта капитального строительства при отсутствии соответствующего разрешения в случае, если наличие такого разрешения обязательно, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с п. 1 ст. 166 НК РФ при реализации товаров, в том числе сельскохозяйственной продукции, налогоплательщик дополнительно к цене реализуемых товаров обязан предъявить к оплате покупателю этой продукции соответствующую сумму налога. По делу . Омская область.

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, выразившееся в непредставлении заявителю разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Постановления административной комиссии могут быть обжалованы в народный суд, если этим постановлением наложено административное взыскание на физическое лицо, имеющее статус предпринимателя. Арбитражному суду такое дело неподведомственно. По делу . Омская область.

Требование о погашении регистрационной записи об ипотеке удовлетворено, поскольку факт уклонения залогодателя от исполнения требования банка (залогодержателя) о погашении регистрационной записи об ипотеке, внесенной на основании договора ипотеки (залога недвижимости), подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с п. 1 ст. 145 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели могут быть освобождены от исполнения обязанностей налогоплательщика, если в течение предшествующих трех последовательных налоговых периодов налоговая база без учета НДС и налога с продаж не превысила 1.000.000 руб.. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 165 НК РФ право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов должно быть подтверждено грузовой таможенной декларацией с отметкой российского таможенного органа. По делу . Омская область.

Установив, что оспариваемые действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд принимает решение о признании действий (бездействия) незаконными.. По делу . Российская Федерация.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что, поскольку отсутствуют доказательства того, что реальные намерения сторон при совершении договора купли-продажи были направлены на безвозмездную передачу нежилого помещения, оснований для удовлетворения требований истца о признании договора притворной сделкой в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ не имеется.. По делу . Российская Федерация.

К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой гражданское законодательство не применяется, а должно применяться административное, валютное, таможенное и другое законодательство. По делу . Омская область.

Для взыскания убытков в виде упущенной выгоды, истец должен доказать наличие и размер таких убытков. По делу . Омская область.

Решение суда, в котором установлены и не оспариваются сторонами определенные факты и обстоятельства, имеет преюдициальное значение для решения по другому делу, где рассматриваются эти факты и обстоятельства. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 266 НК РФ сомнительным долгом, по которому налогоплательщиком может быть создан резерв, признается любая задолженность перед налогоплательщиком в случае, если эта задолженность не погашена в сроки. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 5 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.2004 N 76 установление права собственности на недвижимое имущество в порядке особого производства не допускается. По делу . Омская область.



В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец обязан в обусловленный срок передать производимые или закупаемые им товары покупателю.. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 3 закона "О плате за землю" размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год. По делу . Омская область.

Суд удовлетворил требование о взыскании компенсации за незаконное распространение фонограммы, поскольку авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование другим лицам (п. 2 ст. 30 Закона "Об авторском праве и смежных правах"). По делу . Омская область.

Акт о приемке продукции по качеству, составленный с нарушением Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления не может приниматься допустимым доказательством. По делу . Омская область.

Производство по делу о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр при отсутствии специального разрешения (лицензии) в случае, если наличие такого разрешения обязательно, прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.. Решение от 29 ноября 2010 года № 7-745/2010. Нижегородская область.

Апелляционная инстанция Арбитражного суда не вправе рассмотреть новое требование истца, которое не было предъявлено при рассмотрении дела в первой инстанции. По делу . Омская область.

Под юридическим фактом понимается событие либо действие, с наличием которых связывается наличие прав и обязанностей у субъектов правоотношений. По делу . Омская область.

Нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ в части движения на запрещающий сигнал светофора, повлекшее столкновение с другим автомобилем, в результате чего пассажиру другого автомобиля был причинен легкий вред здоровью, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.. Решение от 17 ноября 2009 года № 77-1055/209/2009. Омская область.

Нарушение членом счетной комиссии акционерного общества требований, предъявляемых к порядку определения кворума общего собрания акционеров, является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 8 статьи 15.23.1 КоАП РФ.. Решение от 29 ноября 2010 года № 7-740/10. Нижегородская область.

Если предприятие не предоставляет налоговому органу документы бухгалтерского учета для осуществления проверки его деятельности, то в соответствии с Законом РФ "О федеральных органах налоговой полиции" могут быть приостановлены операции по счетам предприятия в финансово-кредитных учреждениях. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах. По делу . Омская область.

Государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу в день получения регистрирующим органом заявления предпринимателя об аннулировании его государственной регистрации. По делу . Омская область.

Нарушение п. 1.8 Правил организации транспортного обслуживания на территории муниципального образования городской округ город Омск, согласно которому запрещается осуществление таксомоторных перевозок маршрутными таксомоторами на территории муниципального образования и водителями без специального знака информационного оснащения пассажирского транспорта, схемы маршрута движения пассажирского транспорта, действующего расписания движения транспорта по маршруту, образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 25 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.. Решение от 11 августа 2009 года № 77-763. Омская область.

В случае принятия налоговым органом решения о применении финансовых санкций к налогоплательщику, их размер должен соответствовать тому, который установлен на день принятия такого решения. По делу . Омская область.

В соответствии с п. п. 6, 12 Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Омской области, лицензиат обязан внести в установленный срок плату за ежегодное обследование объекта.... По делу . Омская область.



В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии осуществляется за фактически принятое абонентом количество в соответствии с приборами учета, если иные способы не предусмотрены законом или в договоре. По делу . Омская область.

Требование о признании права собственности на гараж удовлетворено правомерно, так как тот факт, что данный гараж является самовольной постройкой, материалами дела не подтвержден.. Постановление от 21 октября 2010 года. Нижегородская область.

Арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска в виде ограничения возможности совершать определенные действия, вытекающие из договора, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. По делу . Омская область.

Суд правомерно удовлетворил требования истца о признании незаконным и отмене постановления о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.6 КоАП РФ, поскольку истцом были предприняты все зависящие от него меры для соблюдения требований действующего законодательства в части получения необходимых документов для надлежащего использования водного объекта, что свидетельствует об отсутствии в его действиях вины.. По делу . Российская Федерация.

Требование о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения агентом обязательств по оспариваемому договору подтвержден материалами дела.. Определение от 26 октября 2010 года № 33-9491. Нижегородская область.

Нарушение требований пожарной безопасности является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.. Решение от 01 ноября 2010 года № 7-711/2010. Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о приостановлении работы торговой точки отказано, так как выездная проверка данной торговой точки была проведена с соблюдением требований законодательства; производство по делу в части признания незаконным вывода специалиста управления о том, что вследствие эксплуатации заявителем холодильного оборудования был превышен нормативный уровень шума в жилой квартире, прекращено, поскольку указанный вывод является выражением субъективного мнения специалиста управления и не может быть положен в основу решения суда по данному спору.. По делу . Нижегородская область.

Местом исполнения обязательства имущества, предусматривающего его перевозку, является место сдачи имущества первому перевозчику для передачи его кредитору. В соответствии со ст. 15 ГК РФ возмещению подлежат расходы, понесенные стороной, и расходы, которые понесет сторона в будущем для восстановлении нарушенного права. По делу . Омская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано, так как действия городской администрации и Городской Думы, выразившиеся в издании Положения о погребении и похоронном деле, в соответствии с которым захоронения на кладбищах вправе производить только специализированные организации и обслуживающие организации, отбираемые по результатам конкурса, необоснованно ограничивают права иных организаций в данной сфере, что является нарушением антимонопольного законодательства.. По делу . Нижегородская область.

Удержание вещи при обеспечении обязательства между предпринимателями, может обеспечиваться обязательством, когда эта вещь и требования кредитора связаны одним и тем же обязательством. По делу . Омская область.

В удовлетворении требования о взыскании платы за хранение автотранспортного средства отказано, поскольку решением мирового судьи и постановлением суда апелляционной инстанции было нарушено право ответчика на владение, пользование и распоряжение принадлежащими ему имуществом и денежными средствами.. Постановление от 21 октября 2010 года. Нижегородская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 2.1, 3.1 и 4.1 приложения к Положению об организации транспортного обслуживания населения в городе Нижнем Новгороде, утвержденного постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 21.06.2006 N 45 "О Положении об организации транспортного обслуживания населения в городе Нижнем Новгороде" и о признании недействующими подпунктов 2.1, 3.1 и 4.1 пункта 12.2.8 конкурсной документации по проведению открытого конкурса на право заключения договора на выполнение пассажирских перевозок по маршруту регулярного сообщения от июня 2010 года, утвержденной администрацией города Нижнего Новгорода.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с п. 5 ст. 34 Земельного кодекса РФ установлено, что земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения могут передаваться научно-исследовательским организациям в аренду. По делу . Омская область.

Заявление о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за продажу табачных изделий и табачного сырья, информация о которых не доводится до потребителя должным образом, удовлетворено, так как постановление об административном правонарушении было вынесено в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени вынесения данного постановления.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из действий граждан и юридических лиц. По делу . Омская область.

Требование о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, а также о взыскании процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредитной линии и штрафа удовлетворено, так как доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и по уплате процентов в материалы дела не представлены.. По делу . Нижегородская область.

Нарушение правил содержания и эксплуатации инженерных сооружений и коммуникаций, наружной изоляции наземных линий теплосети, а также непроведение или несвоевременное проведение профилактических обследований указанных объектов может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Центральный Банк РФ не может без согласия коммерческого банка списать денежные средства с корреспондентского счета, если эти средства имеют строго целевое назначение. По делу . Омская область.

Требования о расторжении договора возмездного оказания услуг, о взыскании процентов и о возмещении убытков удовлетворены, так как факт некачественного выполнения ответчиком работ и факт полной оплаты выполненных работ истцом подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Сторона спора, ссылаясь на обстоятельства, обосновывающие ее требования, должна представить доказательства подтверждающие эти обстоятельства. По делу . Омская область.

Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, о хулиганстве, разбое и применении к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилия, не опасного для жизни или здоровья, изменен в части исключения из приговора квалифицирующего признака разбоя "с незаконным проникновением в жилище", так как материалами дела подтвержден тот факт, что до того, как он проник в квартиру потерпевшего, осужденный не имел умысла на завладение его имуществом.. Постановление от 22 апреля 2010 года. Нижегородская область.

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов и непроведение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Если истец не воспользовался правом безакцептного списания задолженности с ответчика, то это обстоятельство не является основанием к отказу в принятии искового заявления по спору о взыскании долга с ответчика. По делу . Омская область.

Определение мирового судьи, которым восстановлен срок на апелляционное обжалование решения суда об удовлетворении требования о возмещении материального ущерба, и апелляционное определение суда, которым определение мирового судьи оставлено без изменения, отменены, апелляционное производство прекращено, так как суд не установил наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи юридическим лицом апелляционной жалобы в установленный срок.. Постановление от 13 мая 2010 года. Нижегородская область.

В удовлетворении требований о признании недействительными актов выполненных по договору подряда работ и о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как по своей правовой природе вышеуказанные акты являются документами, удостоверяющими факт исполнения подрядчиком принятых на себя обязательств и факт приемки подрядчиком выполненных заказчиком работ, в силу чего сделками не являются.. По делу . Нижегородская область.

Взыскание суммы задолженности с лица, несущего субсидиарную ответственность по обязательству возможно лишь при отсутствии судебного решения о взыскании всей суммы долга с основного должника. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взимание обращается на иное имущество. По делу . Омская область.

Суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.. По делу . Нижегородская область.

Приговор по делу о краже, грабеже и незаконном приобретении холодного оружия изменен в сторону смягчения наказания, ввиду того что материалами дела подтвержден тот факт, что в действиях осужденного отсутствовал рецидив преступления.. Постановление от 22 апреля 2010 года. Нижегородская область.

Розничная продажа спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, так как тот факт, что данное постановление противоречит нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве", материалами дела не подтвержден.. По делу . Нижегородская область.

Если в арендованном здании размещаются органы (структурные подразделения) государственной власти или местного самоуправления, а также суда, то отказ в продаже таких зданий арендаторам правомерен. По делу . Омская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы городской администрации о предоставлении в аренду заявителю (гаражному кооперативу) земельного участка и о признании права собственности на данный земельный участок отказано, так как доказательства наличия у заявителя прав на спорный земельный участок последним в материалы дела не представлены.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом по договору страхования транспортного средства, удовлетворено, так как факт наступления страхового случая, факт наличия ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также факт выплаты страхового возмещения подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Суд отказал налогоплательщику в удовлетворении требования о признании решения налогового органа недействительным, поскольку предпринимателем не опровергнуты выводы налогового органа о том, что используемое предпринимателем для осуществления розничной торговли помещение по своим характеристикам относится к объекту стационарной торговой сети, имеющему торговый зал. По делу . Омская область.

В удовлетворении требования о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что реконструкция спорного помещения была осуществлена истцом при отсутствии соответствующего согласования.. Определение от 30 марта 2010 года № 33-2502. Нижегородская область.

Требования, предъявленные истцом к территориальному органу ГУВД и к страховой компании, о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, и о взыскании штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы удовлетворены частично, так как материалами дела подтвержден тот факт, что спорная сумма была выплачена истцу ранее.. Определение от 30 марта 2010 года № 33-2594. Нижегородская область.

В удовлетворении иска об истребовании имущества, принятого ответчиком по акту ареста, отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что ответчик владел спорным имуществом на законных основаниях.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. По делу . Омская область.

Заявление о признании отдельных пунктов акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности заявителя недействительными в части выводов о нецелевом использовании средств федерального бюджета, составленного территориальным органом Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, удовлетворено, так как факты нецелевого использования заявителем в спорный период средств федерального бюджета материалами дела не подтверждены.. По делу . Нижегородская область.

Суд удовлетворил требование налогоплательщика, признав решение налогового органа недействительным, поскольку право на доначисление налога поставлено в зависимость от доказанности факта отклонения цены более чем на 20% от рыночной, чего налоговый орган не сумел доказать, и основания для доначисления налога и пени в порядке п. 3 ст. 40 НК РФ отсутствуют. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 11 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" установлено, что регистрация страхователей в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в 30-дневный срок со дня государственной регистрации. По делу . Омская область.

Требование об освобождении нежилого помещения удовлетворено ввиду того, что договор аренды спорного помещения прекратил свое действие вследствие его расторжения арендодателем в одностороннем порядке.. По делу . Нижегородская область.

Если договором об уступке требование не было уступлено, право требовать возврата неосновательного обогащения, то такое право принадлежит первоначальному кредитору. По делу . Омская область.

В удовлетворении требования о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости (сооружение) отказано, так как истец не доказал тот факт, что данный объект был сооружен за счет средств муниципального образования либо приобретен последним по сделкам; документы, подтверждающие факт строительства спорных водопроводных сетей за счет средств федерального бюджета, у ответчика отсутствовали, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии спора сторон о праве, а следовательно, о наличии дополнительного основания для отказа в удовлетворении данного иска.. По делу . Нижегородская область.

В случае отсутствия соглашения сторон об осуществлении взаимозачетов по платежам вытекающим из договора, заказчик обязан оплатить выполненные подрядные работы в соответствии с условиями договора подряда. По делу . Омская область.

Выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.. Постановление от 16 ноября 2010 года № 7п-769/10. Нижегородская область.

Требование о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и о снятии его с регистрационного учета по месту жительства удовлетворено правомерно, так как доказательств того факта, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение ранее как член семьи нанимателя, в частности доказательств факта внесения изменений в договор социального найма, а также доказательств факта ведения ответчиком общего с нанимателем квартиры хозяйства, в материалы дела не представлено; в удовлетворении встречного требования о признании права пользования спорным жилым помещением правомерно отказано.. Определение от 13 апреля 2010 года № 33-3047. Нижегородская область.

Требования о компенсации морального вреда, причиненного истице вследствие смерти ее супруга, и о взыскании расходов на его погребение частично удовлетворены, так как материалами дела подтвержден тот факт, что смерть работника действительно наступила при исполнении трудовых обязанностей при использовании источника повышенной опасности, принадлежащего работодателю.. Определение от 06 апреля 2010 года № 33-2984. Нижегородская область.

Требование о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворено, так как факт несвоевременного исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требования о признании жилого дома самовольной постройкой и о его сносе удовлетворены правомерно, так как указанный жилой дом возведен на земельном участке, находящемся в собственности Российской Федерации и относящемся к особо охраняемым территориям.. Определение от 30 марта 2010 года № 33-2557. Нижегородская область.

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии, поскольку ответчик несвоевременно выполнил денежные обязательства по договору электроснабжения.. По делу . Российская Федерация.

Требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.. Определение от 30 марта 2010 года № 33-2548. Нижегородская область.

Приговор по делу о разбое изменен в сторону смягчения наказания, поскольку суд учел то обстоятельство, что осужденный добровольно возместил потерпевшему причиненный им материальный ущерб.. Определение от 19 марта 2010 года № 22-1565. Нижегородская область.

Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неуплате процентов за нарушение срока возврата суммы излишне взысканных таможенных платежей, и о взыскании спорной задолженности удовлетворено, так как факт несвоевременного возврата таможенным органом указанных платежей заявителю подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Приговор по делу о присвоении чужого имущества изменен в части признания всех совершенных осужденным эпизодов преступления единым продолжаемым преступлением, предусмотренным частью 1 статьи 160 УК РФ, поскольку в случае совершения лицом ряда тождественных преступных действий, произведенных путем присвоения чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом, содеянное следует квалифицировать как одно продолжаемое хищение.. Определение от 19 ноября 2010 года № 22-6540. Нижегородская область.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении заявителю суммы налога на добавленную стоимость и об обязании налогового органа возместить указанный налог удовлетворено, так как факт представления заявителем в подтверждение налоговых вычетов недостоверных или противоречивых документов, факт совершения заявителем и его контрагентом согласованных действий, направленных на создание условий для получения налоговой выгоды, а также факт наличия у налогоплательщика умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета, материалами дела не подтвердились.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требований о взыскании затрат на оплату жилья по договору найма и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того факта, что оказанные ответчиком услуги были ненадлежащего качества, в материалы дела не представлено.. Определение от 23 марта 2010 года № 33-2286/2010. Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписаний антимонопольного органа по делу о признании действий заявителей по установлению розничных цен на автомобильные бензины и дизельное топливо согласованными и нарушающими требования Федерального закона "О защите конкуренции" отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что установление и поддержание цен на одном уровне было вызвано согласованными действиями заявителей, что позволяло каждому из них вне зависимости от обстоятельств устанавливать и поддерживать цены на соответствующем уровне, не опасаясь потерять потребителей.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции при отсутствии товаротранспортных накладных и надлежаще оформленных справок к ним отказано, так как заявителем были нарушены гарантированные статьей 25.1 КоАП РФ права привлекаемого к административной ответственности лица на ознакомление со всеми материалами дела, на дачу объяснений, на представление доказательств, на заявление ходатайств и отводов, а также на пользование иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Злоупотребление доминирующим положением на рынке реализации услуг по производству тепловой энергии является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 14.31 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает права и обязанности в том же объеме, что и прежний их собственник. По делу . Омская область.

Арендные отношения по поводу пользования нежилым помещением могут возникнуть лишь на основании заключения договора аренды с надлежащим арендодателем. По делу . Омская область.

Требование о компенсации морального вреда удовлетворено частично, так как материалами дела подтверждены факты ненадлежащего исполнения работником медицинского учреждения своих профессиональных обязанностей, причинения вреда здоровью истицы, а также наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением вреда здоровью истицы.. Определение от 23 марта 2010 года № 33-2395/2010. Нижегородская область.

Приговор по делу о приобретении и сбыте имущества (автомобилей, принадлежащих потерпевшим), о котором подсудимому было заведомо известно, что оно добыто преступным путем, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом установлено, что вынесенный приговор несправедлив ввиду чрезмерной мягкости назначенного на его основании наказания.. Определение от 19 марта 2010 года № 22-1536. Нижегородская область.

Решение Нижегородского областного суда от 25.10.2010 по делу N 3-91/10. Решение от 25 октября 2010 года № 3-91/10. Нижегородская область.

В соответствии со ст. 156 НК РФ налогоплательщики при осуществлении деятельности в интересах другого лица на основе договоров комиссии определяют налоговую базу как сумму дохода, полученную в виде вознаграждений. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 139 КЗоТ РСФСР обеспечение безопасных условий труда возлагается на работодателя. По делу . Омская область.

Дело о краже направлено на новое рассмотрение, так как при назначении наказания по совокупности преступлений суд не учел положение закона о том, что в случае, если лицо признано виновным в совершении нескольких преступлений, хотя бы одно из которых относится к категории тяжких, применяется более строгое правило сложения наказаний по совокупности преступлений.. Определение от 27 июля 2010 года № 22-4163. Нижегородская область.

Незаконное использование товарного знака является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Требование о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворено, так как материалами дела подтвержден тот факт, что спорные объекты недвижимости в реестрах муниципальной и государственной собственности и федерального имущества не числятся.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требований об устранении препятствий в доступе к земельному участку через земли, находящиеся в муниципальной собственности, об обязании ответчика освободить проезд к земельному участку и снести самовольно возведенные на принадлежащей сельской администрации земле постройки, располагающиеся в месте проезда к земельному участку истицы, отказано правомерно, так как факт самовольного захвата ответчиком территории, находящейся в собственности муниципального образования, материалами дела не подтвержден. В удовлетворении требования по встречному иску о признании недействительными результатов межевания земельного участка ответчика отказано правомерно, так как границы земельного участка истца в результате межевания не изменились.. Определение от 27 июля 2010 года № 33-6496/2010. Нижегородская область.

Дело по иску о разделе дома и земельного участка в натуре направлено на новое рассмотрение для определения границ, размеров и местоположения земельных участков, выделяемых в собственность сторон, а также для выяснения вопросов о том, относятся ли к объектам общей долевой собственности сторон строения, находящиеся на спорном земельном участке, и какие именно строения подлежат разделу между участниками общей долевой собственности.. Определение от 27 июля 2010 года № 33-6653. Нижегородская область.

Требование о расторжении договора аренды лесного участка удовлетворено, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендных платежей.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору лизинга отказано, требование в части расторжения указанного договора оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении предъявленных к администрации муниципального района требований о признании недействительными результатов конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами и о признании недействительными заключенных по итогам данного конкурса договоров управления многоквартирными домами отказано ввиду пропуска заявителем годичного срока исковой давности для обращения в суд с указанным требованием.. По делу . Нижегородская область.

Нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, а также его уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.. Постановление от 26 июля 2010 года № 7п-428/10. Нижегородская область.

Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.. Постановление от 26 июля 2010 года № 7п-431/10. Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства отказано, так как тот факт, что интересы истца были нарушены действиями энергоснабжающей организации, выразившимися в выставлении заявителю к оплате актов оказания услуг и счетов-фактур с существовавшим ранее двухставочным тарифом, материалами дела не подтвержден, поскольку сторонами договора энергоснабжения не было заключено дополнительное соглашение об изменении порядка определения договорной цены услуг.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с пп. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость объектов жилищно-коммунальной сферы. По делу . Омская область.

В удовлетворении требования об освобождении нежилого встроенного помещения отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что на момент рассмотрения дела истцом, а также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, статус собственника спорного нежилого помещения был утрачен, а следовательно, право обращения к истцу с требованием об освобождении спорного помещения у названных лиц отсутствовало.. По делу . Нижегородская область.

Зачисление на счета уполномоченных банков валютной выручки от экспорта товаров является требованием таможенного режима и его нарушение влечет за собой санкции, предусмотренные Таможенным кодексом РФ. По делу . Омская область.

Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение условий лицензии на осуществление деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении выявленных нарушений и о проведении мероприятий по определению эффективности работы установленного в водозаборе рыбозащитного устройства отказано ввиду отсутствия в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.. Постановление от 23 июля 2010 года № 7п-450/10. Нижегородская область.

Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за самовольный сброс мусора удовлетворено ввиду признания судом данного правонарушения малозначительным, а также ввиду того, что заявителем были устранены его последствия.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как материалами дела подтвержден тот факт, что ответчик не возвратил денежные средства, уплаченные истцом по платежному поручению в счет исполнения договора поставки.. По делу . Нижегородская область.

Нарушение Правил дорожного движения, в соответствии с которыми следует уступать дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.. Решение от 07 июля 2010 года № 7-456/10. Нижегородская область.

Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.11 КоАП РФ.. Постановление от 07 июля 2010 года № 7п-376/10. Нижегородская область.

Требование об обязании ответчика вернуть предмет договора лизинга (фрезерную машину) удовлетворено, так как факт отказа истца от договора лизинга, факт невозврата ответчиком фрезерной машины и факт наличия у последнего задолженности по лизинговым платежам подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с п. 12 Положения «О составе затрат» N 552 затраты на производство и реализацию продукции включаются в себестоимость того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. По делу . Омская область.

Установление налоговым органом в ходе проверки сведений о смерти учредителя и директора юридического лица не является обстоятельством, указывающим на отсутствие правоспособности юридического лица, при учитывании норм закона об основаниях прекращения правоспособности юридического лица (его ликвидации). По делу . Омская область.

Постановление о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами изменено в части уменьшения размера административного штрафа, поскольку обстоятельства, отягчающие ответственность заявителя, отсутствуют.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании сумм задолженности, неосновательного обогащения и банковских процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как факт перечисления истцом на счет ответчика суммы аванса по договору на выполнение строительных электромонтажных работ подтвержден материалами дела, а доказательств факта заключения сторонами вышеуказанного договора, факта исполнения ответчиком строительных работ либо факта возврата последним суммы аванса в материалы дела не представлено.. По делу . Нижегородская область.

Заявление о признании незаконным отказа территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в предоставлении в аренду заявителю земельных участков удовлетворено, так как материалами дела подтвержден тот факт, что при обращении к ответчику заявитель выполнил требования п. 5 ст. 36 Земельного кодекса РФ и представил полный комплект документов, предусмотренный перечнем документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположены здания, строения, сооружения. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом является надлежащим ответчиком по делу, поскольку выполняет функции по управлению федеральным имуществом и передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, осуществляет юридические действия по защите интересов Российской Федерации в случае предоставления в собственность или в аренду земельных участков, средства от продажи или аренды которых поступают в федеральный бюджет.. По делу . Нижегородская область.

Дело об оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей направлено на новое рассмотрение для повторной проверки представленных в материалы дела доказательств и вынесения справедливого приговора.. Определение от 06 июля 2010 года № 22-3946. Нижегородская область.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 настоящего кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 13 Инструкции N П-6, утвержденной постановлением Госарбитража от 15.06.1965, установлено, что количество поступившей продукции должно определяться в тех же единицах измерения, которые указаны в документах. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом. По делу . Омская область.

Требования о взыскании задолженности по договору о развитии застроенной территории и о признании данного договора прекратившим свое действие удовлетворены вследствие того, что истец досрочно в одностороннем порядке расторг спорный договор.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О плате за землю" налог на землю устанавливается на основе средних ставок, дифференцированных по местоположению и зонам розничной градостроительной ценности. По делу . Омская область.

Если в договоре не предусмотрен срок исполнения конкретного обязательства, то должник обязан исполнить его в семидневный срок со дня предъявления требования кредитора о его исполнении. По делу . Омская область.

В связи с отсутствием у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, а также на вознаграждение арбитражного управляющего обязанность по уплате соответствующих сумм возложена арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя - налоговый орган.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии с п. 4 ст. 54 Закона "Об образовании" установлено, что образовательное учреждение в пределах имеющихся у него средств на оплату труда работников самостоятельно определяет форму и систему оплаты труда. По делу . Омская область.

Заявление о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о привлечении к предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ административной ответственности за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления данного протокола.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии со ст. 3 закона "О плате за землю" размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности и устанавливается в виде стабильных платежей в расчете на год. По делу . Омская область.

Требования о возмещении расходов на лечение и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом фактических обстоятельств причинения вреда здоровью истицы.. Определение от 28 сентября 2010 года № 33-8485/2010. Нижегородская область.

В том случае, когда истец допускает злоупотребление своим правом, то суд вправе отказать в защите принадлежащего ему права. По делу . Омская область.

Если в момент заключения сделки существовали условия, по которым сделка может быть оспорена в судебном порядке, то считать ее ничтожной сделкой нельзя. По делу . Омская область.

Приговор по делу о кражах изменен путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.. Постановление от 07 октября 2010 года. Нижегородская область.

Требование о государственной регистрации соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка удовлетворено частично, так как факт уклонения ответчика от государственной регистрации спорного соглашения подтвержден материалами дела. В удовлетворении вышеназванного требования, предъявленного к территориальному органу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, отказано, так как Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии стороной спорного соглашения не является.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом по договору добровольного страхования автотранспортных средств, удовлетворено, так как факт наступления страхового случая, факт наличия ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и факт выплаты страхового возмещения подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Проживание по месту жительства по недействительному паспорту гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ.. Решение от 11 октября 2010 года № 7-656/10. Нижегородская область.

В соответствии с п. 5 ст. 83 НК РФ заявление организации о постановке на учет по месту нахождения подлежащего налогообложению недвижимого имущества подается в налоговый орган по месту нахождения этого имущества в течение 30-ти дней со дня его регистрации. По делу . Омская область.

Нарушение правил пожарной безопасности в лесах может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Заявление о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания территорий муниципальных образований удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требований о проведении переоценки участников конкурса по критерию "качество услуг и квалификация участников конкурса" и о признании истца победителем по отдельным лотам отказано, так как доказательства факта нарушения истцом порядка проведения оспариваемого конкурса в материалы дела не представлены.. По делу . Нижегородская область.

Решение суда об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление хозяйствующим субъектом согласованных действий, недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, направленных на ограничение конкуренции на рынке розничной реализации автомобильных бензинов и дизельного топлива, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности вывода суда об отсутствии в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ.. Решение от 06 сентября 2010 года № 7-547/10. Нижегородская область.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. По делу . Омская область.

Решение суда о частичном удовлетворении требования о компенсации морального вреда изменено в части увеличения суммы данной компенсации с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом обстоятельств дела, степени тяжести вреда, причиненного здоровью истицы, и степени вины ответчика.. Определение от 14 сентября 2010 года № 33-8113/2010. Нижегородская область.

Если госпошлина за истца уплачена другим лицом, то оснований для возвращения искового заявления не имеется. По делу . Омская область.

Заявление о признании решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части доначисления сумм единого социального налога, налога на доходы физических лиц и соответствующих сумм штрафов и пеней удовлетворено, так как тот факт, что сведения, содержащиеся в представленных налогоплательщиком документах, неполны, недостоверны или противоречивы, налоговым органом не доказан.. По делу . Нижегородская область.

Действия заявителя образуют состав правонарушения, ответственность за которое установлена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку заявителем не соблюдены установленные сроки представления в банк форм учета и отчетности по валютным операциям, что нарушает требования законодательства и нормы Центрального Банка РФ.. По делу . Российская Федерация.

Основанием для аннулирования лицензии на производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции по решению суда является повторное в течение одного года сообщение недостоверных сведений в декларациях об объеме производства и оборота алкогольной продукции или повторное в течение одного года несвоевременное предоставление указанных деклараций в лицензирующий орган. По делу . Омская область.

В удовлетворении требования об отмене (о признании недействительным) решения собрания акционеров общества отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности.. По делу . Нижегородская область.

Требования о признании незаключенным договора поставки и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, так как материалами дела подтвержден тот факт, что, получив сумму предварительной оплаты товара, продавец не исполнил взятую на себя обязанность по передаче его покупателю в установленный договором срок.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании денежной компенсации на приобретение лекарственного средства правомерно удовлетворено в части взыскания данной денежной компенсации с министерства здравоохранения области, так как факт наличия причинно-следственной связи между бездействием данного министерства, выразившимся в невключении указанного лекарственного средства в сводную заявку области на получение лекарственных препаратов для обеспечения ими нуждающихся лиц, и нарушением прав истца на получение необходимого ему лекарственного средства подтвержден материалами дела.. Определение от 14 сентября 2010 года № 33-8145/2010. Нижегородская область.

Требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома и о компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как факт неисполнения ответчиком в установленный договором срок обязанности по передаче истцу квартиры подтвержден материалами дела.. Определение от 06 апреля 2010 года № 33-3017. Нижегородская область.

Требование о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворено в части признания недействительным пункта договора, содержащего условие о первоочередном погашении неустойки за несвоевременную уплату задолженности по оспариваемому договору, так как первоочередное данной неустойки затрудняет исполнение основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность, что противоречит обеспечительной природе неустойки.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования об обязании передать арендуемое помещение по акту приема-передачи отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что препятствия для пользования истцом спорным помещением отсутствуют.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил санитарной безопасности в лесах отказано ввиду пропуска заявителем срока на обжалование оспариваемого постановления.. По делу . Нижегородская область.

Заявление об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по оказанию телематических услуг связи удовлетворено, так как доказательства того факта, что нарушения лицензионных требований и условий, повлекшие приостановление действия данной лицензии, были устранены в установленный срок, ответчиком в материалы дела не представлены.. По делу . Нижегородская область.

Приговор по делу о присвоении денежных средств изменен в сторону смягчения наказания, так как в соответствии с положениями статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и", "к" части 1 статьи 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.. Постановление от 08 апреля 2010 года. Нижегородская область.

В удовлетворении требования о взыскании убытков, возникших у истца вследствие проведения работ по устранению последствий аварии, отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что на момент заключения истцом договора подряда с третьими лицами гарантийный срок на работы, выполненные ответчиком по проектированию, монтажу и пуско-наладке электроснабжения на объекте, не истек; наличие вины ответчика в том, что на объекте произошла авария, материалами дела не подтверждено.. По делу . Нижегородская область.

Непредставление в региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам информации, касающейся системы ведения реестра акционеров общества, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.7.3 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Розничная продажа спиртосодержащей продукции при отсутствии справок к товаротранспортным накладным является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Неисполнение конкурсным управляющим обязанности по обеспечению своевременной и полной выплаты заработной платы работникам должника, возложенной на него статьями 136, 140 ТК РФ, является основанием для привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда.. По делу . Российская Федерация.

Решение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании денежных средств, переданных ответчику по договору хранения, и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, по делу вынесено новое решение - об удовлетворении указанных требований, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательств того факта, что истица не исполнила обязательства по спорному договору.. Определение от 14 сентября 2010 года № 33-8121/2010. Нижегородская область.

Приговор по делу об убийстве отменен, уголовное преследование в отношении осужденного прекращено ввиду непричастности последнего к совершению преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ.. Постановление от 27 мая 2010 года. Нижегородская область.

Требования о признании недействительными условий кредитного договора, о применении последствий их недействительности в виде взыскания убытков и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.. Определение от 14 сентября 2010 года № 33-8046. Нижегородская область.

Предъявленные к государственному учреждению здравоохранения требования о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы в результате некачественного оказания стоматологических услуг, и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как имеющиеся в выполненных работах недостатки были частично устранены ответчиком в добровольном и безвозмездном порядке.. Определение от 30 марта 2010 года № 33-2696. Нижегородская область.

В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что договор аренды земельного участка, используемого истцом для строительства жилого дома, признан незаключенным, а также тот факт, что внесение арендных платежей осуществлялось ответчиком без нарушения установленных договором сроков.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления территориального управления Федеральной службы судебных приставов о взыскании с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом денежных средств за ненадлежащее исполнение поверенной организацией территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом своих обязанностей по реализации имущества должника отказано, так как доказательств реализации ответчиком арестованного имущества и получения им денежных средств от его реализации заявителем в материалы дела не представлено.. По делу . Нижегородская область.

Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение для проверки надлежащего извещения ответчиков о месте и времени проведения судебного разбирательства.. Определение от 31 августа 2010 года № 33-7581. Нижегородская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии, поскольку актами был установлен факт нарушения ответчиком Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго N ВК-4936, и применены последствия п. 9.10 указанных правил. По делу . Омская область.

Производство по делу о привлечении к административной ответственности за введение в оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, прекращено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.14 КоАП РФ.. Решение от 25 октября 2010 года № 7-680/10. Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий территориального органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и ФГУ "Земельная кадастровая палата по Нижегородской области" по постановке на кадастровый учет земельного участка отказано, так как материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок уже состоит на кадастровом учете; заявление об обязании указанных организаций снять с кадастрового учета другой земельный участок удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что границы спорного участка и его площадь установлены ошибочно и что он находится в собственности Российской Федерации.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.. По делу . Нижегородская область.

О признании недействующим приказа министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области от 11.06.2010 N 388 "О распределении по разрядам такс лесных участков, находящихся в федеральной собственности, расположенных на территории Нижегородской области".. Решение от 15 ноября 2010 года № 3-100/10. Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости услуг по экстренному прибытию нарядов милиции при получении сигнала на пульт централизованной охраны подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Решение суда о частичном удовлетворении требований истицы о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отменено, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса том, какие именно должностные обязанности выполнялись истицей в период ее работы лаборантом кафедры факультета хирургии медицинского института на базе клинической больницы, а также для проверки обоснованности включения указанного периода в специальный медицинский трудовой стаж.. Определение от 31 августа 2010 года № 33-7746/2010. Нижегородская область.

Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания территорий муниципальных образований, в том числе территорий, непосредственно прилегающих к зданиям и другим объектам, а также за нарушение правил благоустройства удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по размещению рекламы в журнале и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования направить в адрес истца уведомление с указанием сведений о покупателе электрической энергии, а также с указанием сведений о точках поставки электрической энергии и платежных реквизитов ее покупателей отказано, так как договор энергоснабжения, заключенный гарантирующим поставщиком электроэнергии с потребителем, условия о самостоятельном урегулировании потребителем услуг по передаче электрической энергии не содержит.. По делу . Нижегородская область.

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов. Решение вопроса о том, что именно считать государственным или общественным интересом входит в компетенцию прокурора. По делу . Омская область.

Требование о взыскании задолженности по договору на обслуживание внутридомового газового оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как факт передачи газового оборудования ответчику и факт неоплаты им полученного оборудования подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Определение суда об отмене принятых в отношении земельного участка обеспечительных мер оставлено без изменения, так как в соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые по его обеспечению меры сохраняются до вступления решения суда в законную силу. Однако одновременно с принятием решения суда или после его принятия судья или суд может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые по его обеспечению меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда.. Определение от 31 августа 2010 года № 33-7559/2010. Нижегородская область.

Заявление о признании недействительным приказа территориального органа Федеральной службы по финансовым рынкам России об отказе в государственной регистрации выпуска привилегированных (типа А) именных бездокументарных акций удовлетворено ввиду того, что: допущенные заявителем нарушения требований отдельных пунктов Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг устранимы и не повлекли существенных негативных последствий; оспариваемым приказом нарушаются права заявителя, его учредителей и работников, поскольку осуществление каких-либо операций с ценными бумагами, а также мероприятий по ведению реестра при отсутствии государственной регистрации выпуска акций невозможно, а следовательно, само юридическое лицо по заявлению соответствующего государственного органа может быть ликвидировано; доказательств, свидетельствующих об оспаривании третьими лицами государственной регистрации общества в качестве юридического лица, в материалы дела не представлено.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности и пеней по договору поставки удовлетворено, так как факт несвоевременного исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования о понуждении к заключению публичного договора энергоснабжения отказано, так как тот факт, что ответчик не отказывал истцу в заключении данного договора и тот факт, что заявка истца была рассмотрена в установленный законом срок, подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Заявление о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в кредитный договор условия, ущемляющего установленные законом права потребителя, а именно условия о взимании с заемщика единовременной комиссии за открытие и ведение ссудного счета, удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по оплате поставленной по договору энергоснабжения тепловой энергии в горячей воде удовлетворено, так как факт поставки тепловой энергии энергоснабжающей организацией и факт ее неоплаты абонентом подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права оперативного управления на нежилое помещение и об обязании ответчика зарегистрировать данное право удовлетворено, так как материалами дела подтвержден тот факт, что в целях регистрации заявитель представил в территориальный орган Росреестра полный комплект документов, предусмотренных Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по договору поставки и о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворено, так как факт неисполнения покупателем обязанности по оплате поставленного ему товара и размер процентов за пользование коммерческим кредитом подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении искового требования о признании права собственности на судно отказано, так как истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.. По делу . Нижегородская область.

Требования о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и о возвращении арендуемого имущества удовлетворены, так как факт одностороннего отказа арендодателя от договора аренды и факт невыполнения арендатором обязанности по возврату арендуемого объекта недвижимости после прекращения действия договора аренды подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Решение суда о частичном удовлетворении предъявленных к министерству социальной политики области требований о признании незаконным решения комиссии по обеспечению жильем граждан, проживающих на территории области, об отказе в предоставлении истцу государственного жилищного сертификата и о предоставлении данного сертификата отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности вынесения указанного решения.. Определение от 25 мая 2010 года № 33-4480/2010. Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости услуг по выполнению погрузочно-разгрузочных работ подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом по договору страхования транспортного средства, удовлетворено, так как факт наступления страхового случая, факт наличия ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также факт выплаты страхового возмещения подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по государственному контракту на проведение реконструкции судебно-экспертного учреждения, вследствие чего произошло затопление принадлежащих истцу помещений, отказано, так как материалами дела подтверждено, что акты осмотра здания были составлены в одностороннем порядке и что в актах осмотра служебных жилых помещений не указаны даты их составления и размеры площади затопления, по причине чего невозможно определить, виновен ли ответчик в возникновении убытков у истца, и достоверно установить размер причиненного ему вреда; доказательств того, что договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по государственному контракту был заключен в соответствии с положениями пункта 1 статьи 932 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 29 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", в материалы дела не представлено.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как факт расторжения арендатором договора аренды помещения в одностороннем порядке и факт неосновательного пользования арендодателем принадлежащими арендатору денежными средствами в виде аванса, выплаченного в исполнение оспариваемого договора, подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению удовлетворено, так как факт неисполнения ответчиком своей договорной обязанности по оплате предоставленных ему услуг подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как оспариваемый ненормативный правовой акт налогового органа не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.. По делу . Нижегородская область.

Решение суда, которым оставлено без изменения постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, отменено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.. Решение от 05 августа 2010 года № 7-506/10. Нижегородская область.

Приговор по делу о разбое и об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, отменен, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, действовали ли подсудимые совместно и согласованно и были ли их действия направлены на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.. Определение от 21 мая 2010 года № 22-2969. Нижегородская область.

Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа удовлетворено, так как материалами дела подтвержден тот факт, что судебный пристав-исполнитель не запрашивал в налоговом органе, в котором должник поставлен на налоговый учет, сведения о счетах должника, открытых в кредитных организациях (банках), с целью последующего предъявления требований, а также сведения о месте осуществления должником деятельности, подлежащей налогообложению специальными налоговыми режимами, с целью совершения действий по аресту наличных денег должника.. По делу . Нижегородская область.

Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения удовлетворено ввиду недоказанности наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Дело по требованию о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного по договору добровольного страхования транспортных средств, направлено на новое рассмотрение, поскольку факт прекращения производства по делу об административном правонарушении не является основанием для признания водителя транспортного средства невиновным в дорожно-транспортном происшествии.. Определение от 26 октября 2010 года № 33-9394/2010. Нижегородская область.

В удовлетворении требования о признании недействительным договора об открытии возобновляемой кредитной линии и о признании недействительным дополнительного соглашения к нему отказано, так как истец не представил в материалы дела доказательств того факта, что оспариваемое соглашение было заключено в момент нахождения лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах, на крайне невыгодных для потерпевшего условиях, а также доказательств того факта, что другая сторона была осведомлена о перечисленных выше обстоятельствах и использовала их для извлечения своей выгоды.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами отказано, так как оснований для признания уважительной причины, по которой заявителем был пропущен срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу, не имеется.. По делу . Нижегородская область.

Осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности.. По делу . Нижегородская область.

Требование о признании недействительным отказа комитета по управлению муниципальным имуществом в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено, так как материалами дела подтвержден тот факт, что в соответствии с генеральным планом развития города, утвержденным до момента обращения собственника недвижимости с заявлением о выкупе спорного земельного участка, на данном участке не было предусмотрено строительство другого объекта.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является материальная выгода, полученная от приобретения ценных бумаг. По делу . Омская область.

Если в суд представлены доказательства заключения и исполнения сделки в соответствии со всеми ее существенными условиями, то у суда нет оснований считать такую сделку незаключенной. По делу . Омская область.

Если приведенный к исполнению судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику должно быть возвращено все, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 165 НК РФ предусмотрен порядок подтверждения права на получение возмещения НДС из бюджета при налогообложении по ставке 0%, предусматривающий обязательность предоставления налогоплательщиком выписки банка. По делу . Омская область.

Приговор по делу о разбое изменен в сторону снижения наказания ввиду исключения из приговора признака разбоя "с применением предмета, используемого в качестве оружия" и ввиду наличия смягчающих вину осужденного обстоятельств - ввиду добровольного возмещения им ущерба, причиненного потерпевшим, и наличия на его иждивении малолетнего ребенка.. Постановление от 28 октября 2010 года. Нижегородская область.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах, связанных с обращением векселей" в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него денежную сумму, к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила. По делу . Омская область.

Решение суда об удовлетворении требований о расторжении договоров долевого участия в строительстве жилого дома со встроенными предприятиями обслуживания и гаражами и о взыскании задолженности по спорным договорам отменено в части признания оспариваемых договоров расторгнутыми, поскольку на момент вынесения судом данного решения нарушение существенного условия договора, а именно условия о внесении дольщиками денежных средств, было устранено, а документов, подтверждающих факт сдачи дома в эксплуатацию и факт регистрации вновь возникшего объекта в регистрационном органе, в материалы дела истцом не представлено.. Определение от 12 октября 2010 года № 33-9016/2010. Нижегородская область.

Если сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления в договоре высокого ее процента, уменьшение размера неустойки может быть произведено судом независимо от того, заявлялось или нет ходатайство об ее уменьшении. По делу . Омская область.

Требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных по данному договору работ подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требования о признании недействительным кредитного договора в части внесения единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.. Определение от 21 декабря 2010 года № 33-11187/2010. Нижегородская область.

В удовлетворении требования об исключении рекламно-производственного агентства из состава участников общества отказано, так как в материалы дела не представлено доказательств факта грубого нарушения ответчиком своих обязанностей, повлекшего наступление для общества негативных последствий, затруднение или невозможность осуществления им своей деятельности.. По делу . Нижегородская область.

Требования о признании частично недействительным кредитного договора, о взыскании в пользу истца денежных средств, уплаченных им за ведение ссудного счета, и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.. Определение от 21 сентября 2010 года № 33-8235. Нижегородская область.

Требования о взыскании убытков, понесенных истцом вследствие несвоевременной сдачи ответчиком в эксплуатацию объекта долевого строительства (жилого дома), о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как материалами дела подтвержден факт отсутствия вины ответчика в несении истцом убытков в виде денежных средств, затраченных на оплату временного жилья.. Определение от 06 июля 2010 года № 33-5895. Нижегородская область.

Решение суда об отказе в удовлетворении требования прокурора о прекращении нарушения законодательства в области обеспечения беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур отменено, по делу вынесено новое решение - о частичном удовлетворении названного требования, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств невозможности оснащения административного здания специальными приспособлениями и оборудованием для доступа к нему и свободного передвижения маломобильных граждан.. Определение от 28 сентября 2010 года № 33-8466/2010. Нижегородская область.

В соответствии со ст. 1 Закона "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказания услуг, производятся всеми предприятиями, предпринимателями. По делу . Омская область.

Норма ст. 1105 ГК Российской Федерации может применяться в случаях, когда имеет место пользования чужим имуществом или услугами без надлежащего правового основания. По делу . Омская область.

Приговор по делу о нарушении лицом, управлявшим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, а также смерть человека, отменен, дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенных судом нарушений уголовно-процессуального закона, выразившихся в немотивированном удовлетворении иска в части компенсации причиненного осужденным материального ущерба, а также для проверки документов, подтверждающих суммы заявленного материального ущерба.. Постановление от 13 мая 2010 года. Нижегородская область.

Заявление о признании незаконными действий, направленных на организацию и проведение азартных игр и на оказание в компьютерном клубе сопутствующих азартным играм услуг, и о наложении запрета на осуществление данной деятельности удовлетворено правомерно, так как тот факт, что под видом стимулирующей лотереи ответчик проводил азартные игры с использованием игровых автоматов, подтвержден материалами дела.. Определение от 13 апреля 2010 года № 33-3110. Нижегородская область.

Суд вправе по требованию одной из сторон договора изменить его, если это предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором. По делу . Омская область.

Арест на имущество в соответствии со ст. 76 АПК РФ можно наложить на имущество, принадлежащее именно ответчику. По делу . Омская область.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при невозможности возвратить полученное покупателем, на продавца также не может возлагаться обязанность по возвращению оплаты. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 80 НК РФ каждому налогоплательщику предписывается по каждому налогу, подлежащему уплате, представлять в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию, если иное не установлено нормативно-правовыми актами о налогах и сборах. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. По делу . Омская область.

Требование конкурсного кредитора о признании недействительным заключенного банком (кредитором) и лизинговой компанией (должником) договора залога оборудования удовлетворено правомерно, так как совершение оспариваемой сделки повлекло предпочтительное удовлетворение требований банка перед требованиями иных кредиторов предприятия-должника.. Определение от 05 октября 2010 года № 33-8664. Нижегородская область.

В удовлетворении предъявленного к территориальному органу Пенсионного фонда РФ требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в оспариваемые периоды времени он выполнял работу в сложных условиях труда в режиме полного рабочего дня.. Определение от 21 сентября 2010 года № 33-8338. Нижегородская область.

Требования о возмещении убытков, понесенных истцом в результате невозврата ответчиком (туристическим агентством) денежных средств, внесенных истцом по договору о реализации туристского продукта, и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как согласно условиям вышеназванного договора при оплате заказчиком менее 50 процентов стоимости тура турагент не обязан осуществлять бронирование туристских услуг. В удовлетворении встречного требования о признании оспариваемого договора недействительным и о взыскании расходов по данному договору отказано правомерно, так как истец не представил в материалы дела доказательств факта несения им расходов и убытков, связанных с бронированием тура.. Определение от 30 марта 2010 года № 33-2623. Нижегородская область.

Если спор по иску вытекает из административных правоотношений, то суд вправе применить нормы Кодекса РСФСР "Об административных правонарушениях". По делу . Омская область.

Заявление о признании незаконной деятельности ответчика по организации и проведению азартных игр в компьютерном клубе, а также о наложении запрета на осуществление данной деятельности удовлетворено правомерно, так как осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр разрешено только лицам, отвечающим требованиям, предъявляемым к организаторам азартных игр, установленным Федеральным законом "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", и только на территории определенных игорных зон при наличии специального разрешения органа управления соответствующей игорной зоной; создание игорных зон на территории Нижегородской области указанным Федеральным законом не предусмотрено.. Определение от 28 сентября 2010 года № 33-8468/10. Нижегородская область.

В соответствии со ст. ст. 208, 209 НК РФ объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ, признается доход, полученный налогоплательщиком от источников РФ.... По делу . Омская область.

Требование об устранении обнаруженных в пределах гарантийного срока недостатков в работах, выполненных по муниципальному контракту, удовлетворено, так как факт ненадлежащего выполнения ответчиком предусмотренных контрактом работ и факт неустранения им обнаруженных в данных работах недостатков подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требования об обязании органа местного самоуправления восстановить истца в прежней должности или предоставить ему другую равноценную работу (должность) в том же муниципальном образовании с сохранением прежней заработной платы (с учетом индексации) удовлетворены правомерно, так как в соответствии с действовавшим в момент избрания истца главой сельсовета Законом Нижегородской области "О социальных гарантиях для выборных должностных лиц местного самоуправления, глав местного самоуправления, глав местных администраций и руководителей администраций территорий, не являющихся муниципальными образованиями" должностному лицу местного самоуправления в случае окончания срока полномочий выборного должностного лица или главы местной администрации предоставляется прежняя работа (должность), а при ее отсутствии - другая равноценная работа (должность) на том же предприятии, в учреждении, организации.. Определение от 28 сентября 2010 года № 33-8482. Нижегородская область.

Заявление о признании распоряжения администрации района незаконным в части отказа заявителю в постановке его на учет в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий, удовлетворено, так как непредставление гражданином всех документов, необходимых для подтверждения его права состоять на таком учете, не является основанием для отказа в постановке его на учет в качестве указанного лица.. Определение от 21 сентября 2010 года № 33-8368/2010. Нижегородская область.

Требования о солидарном взыскании с должника и поручителя задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное по данному договору имущество удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату заемных денежных средств.. Определение от 05 октября 2010 года № 33-8809/2010. Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по договору поставки продукции удовлетворено, так как факт поставки данной продукции продавцом и факт ее неоплаты в полном объеме покупателем подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи многофункционального устройства и о применении последствий недействительности данной сделки отказано, так как тот факт, что покупатель совершил оспариваемую сделку под влиянием заблуждения материалами дела не подтвержден. Обязанность продавца предоставить информацию о комплектующих, продажей которых он не занимается, указанным договором не предусмотрена. Доказательств фактов обращения покупателя в сервисные центры по вопросу обслуживания устройства в материалы дела не представлено.. По делу . Нижегородская область.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный лист полностью отвечает требованиям ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" и Законом не предусмотрена обязанность пристава-исполнителя проверять соответствие требований, указанных в исполнительном листе, действительности. По делу . Омская область.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что выполненные ответчиком работы были приняты истцом без замечаний.. По делу . Нижегородская область.

Требование о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества удовлетворено, так как факт извещения участников общества о продаже доли в уставном капитале и предложения им воспользоваться преимущественным правом покупки доли истца в связи с ее продажей подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по соглашению о реализации инвестиционного проекта удовлетворено, так как факт нарушения ответчиком порядка и сроков внесения платежей в счет затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Исковое заявление о взыскании налога (пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в арбитражный суд налоговым органом в течение 6-ти месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 48 НК РФ). По делу . Омская область.

Требование о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как доказательства исполнения ответчиком договорного обязательства по возврату кредита и по уплате процентов по нему в материалы дела не представлены.. Определение от 16 ноября 2010 года № 33-10175/2010. Нижегородская область.

Требования о расторжении договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома и о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющей разницу между суммой выплаченного истцом аванса и суммой стоимости фактически выполненных ответчиком работ, удовлетворены частично, так как к тому сроку, к которому должны были быть окончены все работы по договору, ответчиком была выполнена только их часть. Встречное требование ответчика о взыскании задолженности по оплате выполненных им работ, сумма которой составляет разницу между суммой стоимости материалов, приобретенных ответчиком для выполнения ремонтных работ, и ранее уплаченной заказчиком суммой, также удовлетворено частично, так как ответчиком не представлены документы первичного бухгалтерского учета материалов, израсходованных на производство ремонтных работ, а также не представлены доказательства факта передачи им данных материалов истцу, выступавшему в качестве подрядчика (генподрядчика).. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования о взыскании пособия по безработице в размере, проиндексированном с учетом инфляции, отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что ответчик правильно исчислил размер пособия, выплаченного в оспариваемые истцом периоды.. Определение от 07 сентября 2010 года № 33-7895. Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании протокола заочного заседания совета организации арбитражных управляющих недействительным в части решения об исключении арбитражного управляющего из числа членов организации отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что кандидатура заявителя не удовлетворяет условиям членства в организации арбитражных управляющих.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено, так как факт выполнения работ по договору истцом и факт исполнения обязанности по оплате выполненных работ ответчиком в полном объеме подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации города в заключении договора о выкупе арендуемого объекта недвижимости и о понуждении администрации города к заключению указанного договора отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что в течение тридцати дней со дня получения предложения ответчика о выкупе арендуемого имущества заявитель не изъявил письменного согласия на приобретение спорного объекта недвижимости, а следовательно, утратил преимущественное право на приобретение арендуемого имущества.. По делу . Нижегородская область.

Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено, так как на момент обращения заявителя с заявлением о государственной регистрации спорного договора оснований для отказа в его регистрации у регистрирующего органа не имелось.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по оплате услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворено, так как факт неисполнения абонентом обязательства по оплате предоставленных ему услуг связи подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования о признании недействительным договора залога недвижимого имущества отказано, так как оспариваемый договор удовлетворяет всем требованиям закона, предъявляемым к договорам данного вида.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате товара отказано, так как истец не представил в материалы дела доказательств признания судом недействительными сделок по зачету встречных требований.. По делу . Нижегородская область.

Суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.. По делу . Нижегородская область.

Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено, так как судебным приставом-исполнителем не было представлено в материалы дела достаточных доказательств того, что им были приняты все необходимые меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного листа.. По делу . Нижегородская область.

Требования о возмещении убытков, понесенных истцом вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора об оказании услуг по приобретению автомобиля, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как истец представил в материалы дела доказательства несения им расходов по устранению последствий оказанной ответчиком услуги, а также расходов по изготовлению ключей зажигания для автомобиля. Наличие товарного чека при отсутствии кассового не лишает товарный чек доказательственного значения, поскольку Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" допускает возможность работы организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющих наличные денежные расчеты, без применения контрольно-кассовой техники.. Постановление от 16 сентября 2010 года. Нижегородская область.

Требования о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и о компенсации морального вреда частично удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены факты нарушения прав работника действиями работодателя.. Определение от 14 сентября 2010 года № 33-8084. Нижегородская область.

Приговор по делу о грабеже и о хищении официального документа отменен, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, скрывался ли подсудимый от следствия и подлежат ли применению в отношении него положения частей 1, 3 статьи 78 УК РФ.. Определение от 26 марта 2010 года № 22-1735. Нижегородская область.

В соответствии с главой 47 ГК РФ передача имущества на хранение не влечет приобретения хранителем права собственности на это имущество, в связи с чем данное имущество не может входить в конкурсную массу последнего, следовательно, принятые судом первой инстанции обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию и возможность принятия таких мер предусмотрена главой 8 АПК РФ.. По делу . Российская Федерация.

Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, которое выразилось в непринятии мер к принудительному исполнению исполнительного документа, то есть в ненадлежащем исполнении судебным приставом-исполнителем своих служебных обязанностей, удовлетворено, так как данное бездействие повлекло нарушение законных прав и интересов взыскателя.. По делу . Нижегородская область.

Суд признал действия судебного пристава-исполнителя, касающиеся ареста имущества, правомерными, акт ареста имущества должника соответствующим предъявляемым к нему законом требованиям. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по договору аренды, а также пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требования о признании недействительными заключенных сельскохозяйственным производственным кооперативом и покупателем договоров купли-продажи нежилых помещений, о признании недействительным зарегистрированного права собственности покупателя на переданные ему по данным договорам нежилые помещения, о возврате сторон по договору в первоначальное положение и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с покупателя в пользу кооператива денежных средств удовлетворены частично, так как в соответствии со статьей 38 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" сделка по отчуждению принадлежащих кооперативу объектов недвижимости может быть совершена только по решению общего собрания его членов.. Определение от 03 августа 2010 года № 33-6795. Нижегородская область.

Дело по иску о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, направлено на новое рассмотрение по существу для проверки обоснованности назначенного административного наказания. Решение от 16 июля 2010 года № 7-479/10. Нижегородская область.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на разработку, согласование и утверждение проекта планировки территории многофункционального жилого комплекса отказано, так как представленная в материалы дела смета, подтверждающая объем выполненных истцом работ, не может служить надлежащим доказательством по делу, поскольку не является приложением к оспариваемому договору и подписывалась до его заключения и в отношении иного предмета. Встречное требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде аванса, перечисленного ответчиком по вышеназванному договору, частично удовлетворено исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.. По делу . Нижегородская область.

О налогообложении собственников строений, помещений и сооружений, находящихся на территории района. Решение от 18 мая 2001 года № 28. Омская область.

В соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ в случае заключения договора аренды на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора аренды недвижимого имущества, предупредив об этом другую сторону за три месяца. По делу . Омская область.

Проживание без регистрации по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. Решение от 20 июля 2010 года. Нижегородская область.

Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за изготовление и продажу потребителям тосола, качество которого не соответствует требованиям стандартов, техническим условиям и образцам, удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Требования о возмещении истцу материального ущерба, причиненного вследствие падения дерева на принадлежащий ему автомобиль, и о компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как факт ненадлежащего содержания домоуправляющей компанией расположенных на придворовой территории зеленых насаждений подтвержден материалами дела.. Определение от 26 октября 2010 года № 33-9550. Нижегородская область.

Дело о мошенничестве направлено на новое рассмотрение для устранения нарушения процедуры уголовного судопроизводства, допущенного судом при вынесении приговора.. Определение от 16 июля 2010 года № 22-3968. Нижегородская область.

Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отменено в части назначения наказания в виде штрафа с учетом требований части 3 статьи 4.1 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Дело о нарушении лицом, управлявшим автомобилем, правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, направлено на новое рассмотрение для надлежащей оценки показаний свидетелей по делу, а также для проверки обоснованности удовлетворения судом иска потерпевшего о компенсации морального вреда.. Определение от 13 августа 2010 года № 22-4505. Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как факт получения товара ответчиком и факт отсутствия его полной оплаты последним подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по выплате субсидий удовлетворено, так как согласно постановлению Правительства Нижегородской области "О порядке оказания финансовой поддержки средствам массовой информации Нижегородской области" у государства имеются обязательства по предоставлению областным средствам массовой информации финансовой поддержки в виде истребуемых субсидий.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 "О налоге на прибыль предприятий..." доходы от внереализационных операций, уменьшенные на сумму расходов по этим операциям, включаются в объект обложения налогом на прибыль. По делу . Омская область.

Дело по иску о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, направлено на новое рассмотрение по существу для повторной проверки представленных в материалы дела доказательств с учетом данных автотехнической экспертизы.. Решение от 12 июля 2010 года № 7-472/10. Нижегородская область.

В состав затрат предприятия на оплату труда включаются затраты на оплату работ по заключенным договорам гражданско-правового характера, если расчеты за выполненные работы производятся непосредственно самим предприятием. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. По делу . Омская область.

Приговор суда по делу о краже, в соответствии с которым с подсудимого снято предъявленное ему обвинение, отменен, дело направлено на новое рассмотрение для повторного исследования предъявленных в материалы дела доказательств.. Определение от 18 мая 2010 года № 22-2818. Нижегородская область.

Реклама товаров, производимых субъектом предпринимательской деятельности, является ненадлежащей, если в ней нарушены требования к ее содержанию, установленные п. п. 3, 4 ст. 5 и п. 1 ст. 16 Закона «О рекламе». По делу . Омская область.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГК РФ взыскание не может быть обращено на жилое помещение, если для гражданина-должника оно является единственным пригодным для проживания. По делу . Омская область.

Совершенное повторно в течение года нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания территорий муниципальных образований, в том числе территорий, непосредственно прилегающих к зданиям и другим объектам, а также нарушение правил благоустройства является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требований о признании незаконными действий регионального отделения Фонда социального страхования РФ, выразившихся в отказе возместить предпринимателю расходы по выплате пособия по беременности и родам, и о взыскании указанных расходов с государственного учреждения отказано, так как действия заявителя по приему на работу лица, не обладающего знаниями и навыками в сфере осуществляемой предпринимателем деятельности, а также заключившего трудовой договор непосредственно перед уходом в отпуск по беременности и родам, признаны действиями по искусственному созданию условий для получения возмещения из Фонда социального страхования РФ.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным по причине отсутствия его нотариального заверения и о применении последствий недействительности данной сделки отказано, так как при заключении оспариваемого договора ответчиком было использовано не подлежащее нотариальному удостоверению преимущественное право на покупку указанной доли.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с п. 1 ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению. По делу . Омская область.

Постановление суда об отмене условного осуждения и об исполнении назначенного приговором суда наказания отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки утверждений осужденного о том, что он надлежащим образом уведомлял правоохранительные органы о месте своего пребывания, а также не допускал нарушений обязанностей, возложенных на него по приговору суда.. Постановление от 29 апреля 2010 года. Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено путем ее солидарного взыскания с должника и с поручителя, так как доказательства исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов в материалы дела не представлены. В удовлетворении встречного требования о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, ввиду признания заемщика в установленном законом порядке несостоятельным (банкротом).. Определение от 13 апреля 2010 года № 33-3073. Нижегородская область.

Заявление об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено, поскольку в установленный законом срок ответчик не устранил обстоятельства, повлекшие приостановление действия данной лицензии.. По делу . Нижегородская область.

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.. Решение от 17 ноября 2009 года № 77-1047/208/2009. Омская область.

Требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как наличие вины ответчика подтверждено материалами дела.. Определение от 05 октября 2010 года № 33-8856. Нижегородская область.

В соответствии с п. 5 ст. 173 НК РФ в случае выставления счетов-фактур с выделением суммы налога (НДС) лицами, не являющимися налогоплательщиками, сумма налога должна быть исчислена такими лицами и уплачена ими в бюджет. По делу . Омская область.

Апелляционная инстанция суда признала незаконными действия налогового органа по регистрации изменений в уставе ЗАО на основании решения внешнего управляющего, поскольку деятельность внешнего управляющего строго регламентирована мероприятиями, определенными планом внешнего управления, уменьшить уставный капитал он был бы вправе, если бы такая мера была прямо предусмотрена планом внешнего управления и направлена на восстановление платежеспособности должника. По делу . Омская область.

Апелляционная инстанция отменила решение суда, поскольку налоговый орган определял сумму НДС, относимую к вычетам по данным операциям, в нарушение п. 4 ст. 170 НК РФ, расчет же, представленный налоговым органом в ходе судебного разбирательства в первой инстанции, апелляционная инстанция не приняла во внимание, поскольку данный расчет составлен за рамками выездной проверки. По делу . Омская область.

Поскольку налог на добавленную стоимость также как и налог с продаж являются косвенными налогами, то суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что уплата предпринимателем в 2001 году НДС и налога с продаж, даже при отсутствии у заявителя обязанности по уплате, не предоставляет налогоплательщику права на возврат и зачет этих налогов. По делу . Омская область.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа, поскольку в налоговом законодательстве существует неясность по порядку предоставления налоговой декларации по НДС в случае превышения суммы выручки 1 млн. руб. во втором или в третьем месяце квартала. По делу . Омская область.

Суд апелляционной инстанции признал отказ налогового органа в возврате налога на имущество недействительным, поскольку от уплаты налога на имущество организации освобождаются территориальные органы федеральных органов исполнительной власти. По делу . Омская область.

Суд удовлетворил иск налогоплательщика, поскольку действия налогового органа по принятию оспариваемых решений и направлению инкассового поручения противоречат Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве"). По делу . Омская область.

Незаконное использование товарного знака является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований технических регламентов и обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже) продукции отказано ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требований о признании недействительной сделкой решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью о предоставлении поручительства и об одобрении сделки перед банком по кредитным договорам в пользу третьего лица отказано, так как принятие решения единственным участником общества не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей и не является сделкой, а следовательно, данное решение не может быть оспорено по основаниям, предусмотренным статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.. По делу . Нижегородская область.

Дело по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без маркировки, наличие которой предусмотрено законодательством Российской Федерации в целях осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, вследствие того что рассмотрение дела об административном правонарушении было проведено в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности лица, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела.. Решение от 22 сентября 2010 года № 7-603/10. Нижегородская область.

В удовлетворении кассационной жалобы на приговор по делу об убийстве, краже и об умышленном уничтожении и повреждении имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, отказано, поскольку вина осужденного в совершении указанных преступлений подтверждена материалами дела.. Определение от 01 октября 2010 года № 22-5523. Нижегородская область.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о подаче сигнала перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ.. Решение от 04 октября 2010 года № 7-623/10. Нижегородская область.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как в силу залога кредитор (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником данного обязательства получить преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), удовлетворение за счет суммы стоимости заложенного имущества, за изъятиями, установленными законом.. По делу . Нижегородская область.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.. Постановление от 07 декабря 2010 года № 7-п-819/2010. Нижегородская область.

Требования об установлении факта работы истицы в занимаемой ею должности, о внесении в трудовую книжку записи о ее приеме на работу в данной должности, о признании незаконным и об отмене приказа о ее увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда частично удовлетворены, поскольку факт грубого нарушения работодателем порядка увольнения работника по причине прогула подтвержден материалами дела.. Определение от 12 октября 2010 года № 33-9033/2010. Нижегородская область.

Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт несвоевременного погашения кредита заемщиком.. Определение от 05 октября 2010 года № 33-8669. Нижегородская область.

В соответствии с пп. 2 ст. 238 НК РФ не подлежат налогообложению все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, компенсационных выплат, связанных с возмещением вреда, бесплатным предоставлением жилых помещений. По делу . Омская область.

Требования о солидарном взыскании с должника и с поручителя задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное по данному договору имущество удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату заемных денежных средств подтвержден материалами дела.. Определение от 21 сентября 2010 года № 33-8242. Нижегородская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за подрядные работы, поскольку истец не представил доказательств надлежащего извещения им заказчика о завершении работ по договору и вызове заказчика для участия в приемке результата работ, т.е. не подтвержден доказательствами отказ истца от подписания акта приемки работ. По делу . Омская область.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. По делу . Омская область.

Апелляционная инстанция изменила решение суда и удовлетворила требования Пенсионного фонда о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку их уплаты, поскольку авансовые платежи обществом не уплачивались в полном объеме, а исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый день просрочки. По делу . Омская область.

Требование о взыскании суммы страхового возмещения частично удовлетворено, поскольку письменное уведомление страхователем страховщика о произошедшем страховом случае по истечении трех дней с момента хищения транспортного средства не может являться основанием для отказа в выплате страхового возмещения.. Определение от 30 марта 2010 года № 33-2583. Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как фактически оспариваемым решением налоговый орган не доначислил предпринимателю налог на игорный бизнес, а лишь отказал ему в корректировке его суммы по уточненной декларации, установив при этом, что согласно первоначальной декларации налог был исчислен правильно.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. По делу . Омская область.

Суд отказал истцу в требовании об отмене постановления Управления Росприроднадзора о назначении заявителю административного наказания в виде штрафа, поскольку истец является организацией, осуществляющей пользование водным объектом на основании лицензии, то он был обязан согласовывать с уполномоченным государственным органом проведение дноуглубительных работ. По делу . Омская область.

Суд удовлетворил требование истца о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы о наложении на заявителя штрафа в размере 1000 минимальных размеров оплаты труда, поскольку совершенное правонарушение является малозначительным, просрочка направления уведомления о создании дочернего юридического лица не причинила экономического ущерба интересам государства и не ограничила конкуренцию хозяйствующих субъектов на товарных рынках. По делу . Омская область.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.. Решение от 26 ноября 2010 года № 7-736/10. Нижегородская область.

Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством, в связи с ожогом на ноге у водителя автомобиля не может быть расценено, как действия в состоянии крайней необходимости и в силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наступление административной ответственности.. Решение от 10 ноября 2009 года № 77-1044/205/2009. Омская область.

Требования о признании недействительным права собственности ответчика на земельный участок, об аннулировании внесенной в ЕГРП записи о регистрации данного участка, об установлении границы между земельными участками, об обязании внести изменения в кадастровый план спорного участка и о признании права собственности на него за истцом удовлетворены частично, так как факт изменения площади спорного земельного участка не является основанием для признания недействительным права на него и для аннулирования ранее внесенной в ЕГРП записи о его регистрации.. Определение от 21 сентября 2010 года № 33-8218/2010. Нижегородская область.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, выставленных на основании оспариваемого решения, и об обязании ответчика возвратить излишне взысканные суммы налоговых платежей с начисленными на них процентами удовлетворено, так как принятием данных решений налоговым органом было нарушено предусмотренное статьей 69 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на исполнение требования об уплате налога в течение десяти календарных дней с момента получения данного требования.. По делу . Нижегородская область.

Суд признал несоответствующим закону отказ комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г. Омску утвердить планы и материалы межевания земельных участков под строительство пристройки, т.к. в результате отказа заявитель лишен возможности обратиться за получением кадастровых планов земельных участков и заключить соответствующие договоры аренды земельных участков, осуществлять строительство. По делу . Омская область.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ достаточно самого факта нарушения (невыполнения) требований пожарной безопасности, непредставление срока для устранения нарушений не является основанием для прекращения производства по делу.. Решение от 10 ноября 2009 года № 77-1034/202/2009. Омская область.

Апелляционная инстанция отменила решение суда, поскольку возложение на орган местного самоуправления обязанности могло иметь место только в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя в случае принятия судом решения об удовлетворении требования о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления. По делу . Омская область.

Нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в части несоблюдения предписания о безопасности осуществляемых маневров, повлекшее наезд на ногу сотрудника ГИБДД, причинивший легкий вред здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.. Решение от 10 ноября 2009 года № 77-1045/206/2009. Омская область.

Требование, предъявленное к территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов, о понуждении к заключению государственного контракта на выполнение проводимых на лесных участках работ по охране, защите и воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины удовлетворено, так как ответчиком не был направлен в установленный срок в адрес победителя аукциона мотивированный отказ от подписания указанного контракта.. По делу . Нижегородская область.

Заявление о признании незаконным решения территориального органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено, так как поскольку представленный заявителем в материалы дела договор купли-продажи арендуемого имущества с залогом соответствует требованиям, установленным Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", он не может быть признан недействительным.. По делу . Нижегородская область.

Требования о возмещении вреда, причиненного здоровью истца, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как материалами дела подтвержден факт нарушения истцом инструкции по эксплуатации автомобильной сигнализации, приобретенной им у ответчика.. Определение от 30 марта 2010 года № 33-2600. Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, которое выразилось в непринятии необходимых и достаточных мер к исполнению исполнительных документов в пользу взыскателя, отказано правомерно, так как факт вышеуказанного бездействия материалами дела не подтвержден.. По делу . Нижегородская область.

Предъявленное к банку исковое заявление о защите прав потребителей правомерно возвращено истице ввиду неподсудности данного дела районному суду.. Определение от 16 ноября 2010 года № 33-10171. Нижегородская область.

В соответствии со ст. 16.20 КоАП РФ ответственность предусматривается за пользование либо распоряжение без разрешения таможенного органа условно выпущенными товарами, в отношении которых были предоставлены льготы. По делу . Омская область.

Дело о пособничестве в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору направлено на новое рассмотрение для исследования личности осужденного и обстоятельств совершенного им преступления.. Постановление от 03 июня 2010 года. Нижегородская область.

В удовлетворении заявления об отмене решения территориального управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что заявителем пропущен срок, в течение которого он был обязан представить руководителю территориального органа ФМС РФ свидетельство (уведомление) о постановке на учет в налоговом органе. Доказательств обращения заявителя в УФМС с просьбой о принятии решения о продлении срока представления свидетельства, а также доказательств наличия у заявителя уважительных причин пропуска данного срока в материалы дела не представлено.. Определение от 14 сентября 2010 года № 33-7521/2010. Нижегородская область.

Непредоставление в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения преимущества в движении является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.18 КоАП РФ.. Решение от 14 сентября 2010 года № 7-596/10. Нижегородская область.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О ветеранах" расходы на оплату коммунальных услуг, установленных для ветеранов, возмещаются за счет средств бюджетов субъектов РФ. По делу . Омская область.

Дело об использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий в ущерб законным интересам данной организации и в целях извлечения личной выгоды направлено на новое рассмотрение для определения размера причиненного потерпевшему ущерба.. Определение от 14 сентября 2010 года № 22-4716. Нижегородская область.

Решение суда об удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части увеличения суммы начисленных по оспариваемому договору процентов, поскольку суд первой инстанции неправомерно применил при исчислении размера процентов, подлежащих уплате, положения статьи 333 ГК РФ.. Определение от 13 апреля 2010 года № 33-3169. Нижегородская область.

Требование налогового органа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, так как налоговым органом выявлен факт неуплаты налогоплательщиком указанного налога в результате занижения налоговой базы.. Определение от 23 ноября 2010 года № 33-9989/2010. Нижегородская область.

В удовлетворении требования о переводе жилого помещения (квартиры) в нежилое отказано правомерно, так как истцом не было получено согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию (переустройство, перепланировку) данного жилого помещения (квартиры).. Определение от 30 марта 2010 года № 33-2596. Нижегородская область.

Применение мер по обеспечению иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. По делу . Омская область.

Требования о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений о списании со счета ответчика в бесспорном порядке задолженности по лизинговым платежам и об обязании ответчика отозвать указанные инкассовые поручения удовлетворены, так как факт отсутствия у лизингополучателя задолженности по уплате лизинговых платежей и факт признания незаключенным дополнительного соглашения к договору лизинга, согласно которому лизингополучатель обязан возместить лизингодателю расходы, связанные с досрочным расторжением вышеуказанного договора, подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требование об освобождении земельного участка от постройки удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что спорная постройка (кирпичный гараж) является самовольной, так как была возведена членом гаражно-строительного кооператива на земельном участке, который не был предоставлен данному кооперативу в установленном законом порядке.. Определение от 30 марта 2010 года № 33-2626. Нижегородская область.

Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.. Решение от 17 августа 2010 года № 7-525/10. Нижегородская область.

Суд правомерно удовлетворил требования истца, так как при заключении договора подряда его сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям. По делу . Омская область.

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредита подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требований, предъявленных к жилищно-строительному кооперативу, о признании того факта, что размер внесенных истцом в кооператив денежных средств соответствует размеру затрат на строительство квартиры, и о признании за истцом доли в праве на общее имущество жилого дома пропорционально общей площади данного дома отказано правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами установлено, что истец обращался с данным иском в суд ранее и что в удовлетворении искового требования ему было отказано.. Определение от 17 августа 2010 года № 33-7218/2010. Нижегородская область.

Поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области установлено, что истец не давал поручительства за исполнение третьим лицом обязательств по кредитному договору, полученные ответчиком по незаключенному договору поручительства денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возвращению истцу. По делу . Омская область.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору поручительства направлено на новое рассмотрение для проверки наличия оснований для назначения повторной судебной почерковедческой экспертизы имеющейся в оспариваемом договоре подписи поручителя.. Постановление от 21 октября 2010 года. Нижегородская область.

В удовлетворении кассационного представления прокурора на решение суда о признании незаконными действий администрации муниципального района по постановке молодой семьи на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий, о понуждении к снятию ее с такого учета и об обязании указанной администрации исключить данную молодую семью из списков участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что члены данной семьи не являются собственниками либо нанимателями жилого помещения по договору социального найма или членами семьи собственника либо нанимателя жилого помещения по договору, не имеют своего жилья и нуждаются в улучшении жилищных условий.. Определение от 06 апреля 2010 года № 33-2910. Нижегородская область.

В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что документы, послужившие основанием для регистрации права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости, не были признаны недействительными в установленном законом порядке. Производство по делу в части требования о признании права собственности на указанный объект недвижимости прекращено, так как в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. По делу . Омская область.

Требования о признании внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья несостоявшимся и о признании принятого на нем решения об увольнении истицы с должности председателя правления товарищества недействительным удовлетворены правомерно, так как спорное решение было принято при отсутствии кворума.. Определение от 26 октября 2010 года № 33-8996. Нижегородская область.

Приговор по делу о грабеже и о разбое изменен в сторону смягчения наказания, так как в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание.. Постановление от 26 августа 2010 года. Нижегородская область.

Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), а именно несоблюдение очередности погашения задолженности, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить сумму процентов за нарушение срока возврата суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как в соответствии со статьей 176 НК РФ проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость при нарушении сроков возврата суммы налога должны начисляться исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки.. По делу . Нижегородская область.

Дело по кассационной жалобе на решение суда об удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об изъятии земельного участка в целях его использования для муниципальных нужд и об отказе в предоставлении данного земельного участка в собственность заявителю направлено на новое рассмотрение для оценки того обстоятельства, что истица заявляла о своем праве на приобретение в собственность земельного участка меньшей площадью, чем участок, в отношении которого органом местного самоуправления было принято решение об изъятии.. Определение от 20 января 2009 года № 33-257. Нижегородская область.

Требование об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворено, так как материалами дела подтвержден факт непредставления ответчиком в лицензирующий орган деклараций о розничной продаже алкогольной продукции.. По делу . Нижегородская область.

Производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Дело по иску прокурора, предъявленному к территориальному управлению Пенсионного фонда РФ, о возложении на указанный фонд обязанности по установке пандусов и поручней для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, были ли собственниками данных объектов приняты меры к обеспечению удовлетворения минимальных потребностей инвалидов, а именно к обеспечению беспрепятственного доступа в здание, в котором располагается территориальное управление Пенсионного фонда РФ.. Определение от 10 февраля 2009 года № 33-877. Нижегородская область.

Заявление о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания автомобильных дорог общего пользования удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.1 КоАП Нижегородской области об административных правонарушениях.. По делу . Нижегородская область.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату налогов в виде взыскания сумм налогов, штрафа и пеней удовлетворено частично, с учетом тяжелого финансового положения заявителя, наличия на его иждивении двух несовершеннолетних детей и с учетом факта добровольной уплаты им доначисленной суммы налогов.. По делу . Нижегородская область.

Требование об обязании ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции удовлетворено, поскольку факт размещения ответчиком данной рекламной конструкции при отсутствии соответствующего разрешения органа местного самоуправления и факт неисполнения ответчиком предписания о ее демонтаже подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по оплате услуг связи удовлетворено, так как факт неисполнения абонентом взятого на себя обязательства по оплате предоставленных ему услуг связи подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Производство по делу о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, прекращено ввиду отсутствия в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 174.1 Уголовного кодекса РФ.. Определение от 26 февраля 2010 года № 22-991. Нижегородская область.

В удовлетворении требования о признании права хозяйственного ведения на нежилое здание отказано, так как между сторонами отсутствует спор о праве.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании долга по договору на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования удовлетворено, так как факт неуплаты ответчиком суммы сбора за пользование железнодорожным путем необщего пользования подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требования о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы вследствие дорожно-транспортного происшествия, и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, с учетом характера и степени причиненных истцу физических и нравственных страданий.. Определение от 03 августа 2010 года № 33-6702. Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании деятельности ответчика (индивидуального предпринимателя) нарушающей требования санитарного законодательства и о наложении запрета на осуществление им предпринимательской деятельности отказано, так как суд, с учетом того, что одной из целей государственной политики является увеличение количества субъектов малого и среднего предпринимательства и создание благоприятных условий для их деятельности, правомерно сделал вывод о том, что предъявление данного иска возможно только после того, как орган Роспотребнадзора последовательно применил все меры, направленные на обеспечение соблюдения субъектом предпринимательской деятельности санитарных норм и правил, а также при наличии доказательств факта отсутствия должного реагирования на данные меры со стороны предпринимателя.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования об обязании энергоснабжающей организации подписать акты разграничения балансовой принадлежности в точке присоединения к контактам выключателя по фактическому присоединению отказано, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств того факта, что присоединенные в установленном порядке энергопринимающие устройства принадлежат ему на праве собственности или на другом законном основании.. По делу . Нижегородская область.

Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени составления данного протокола.. По делу . Нижегородская область.

Повторное нарушение в течение года правил содержания и эксплуатации инженерных сооружений и коммуникаций, ненадлежащее содержание люков, смотровых и дождеприемных колодцев, а также непроведение или несвоевременное проведение профилактических обследований указанных объектов является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании ущерба от выплаты страхового возмещения за повреждение автомобиля в дорожно-транспортном происшествии удовлетворено за вычетом суммы стоимости безусловной франшизы, так как доказательства полного возмещения ответчиком материального ущерба в материалы дела не представлены.. По делу . Нижегородская область.

Осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Незаконное использование товарного знака может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Незаконное использование товарного знака может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося у ответчика вследствие начисления ему излишней суммы заработной платы, и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки достоверности представленных в материалы дела доказательств.. Определение от 03 августа 2010 года № 33-6850/2010. Нижегородская область.

Если стороны состояли в договорных корреспондентских отношениях, перечисление на корреспондентский счет денежных средств банком не является неосновательным обогащением. По делу . Омская область.

О признании неправомерными действий Управления федеральной почтовой службы Омской области в части отказа в принятии квитанции для оплаты коммунальных услуг с указанием суммы платежа, отличной от той, которая указана в квитанции энергоснабжающей организации. Решение от 28 мая 2003 года № 2-1532/03. Омская область.

Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, поставленной по договору энергоснабжения, удовлетворено, так как факты поставки тепловой энергии энергоснабжающей организацией и ее неоплаты абонентом подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Приговор по делу о посеве и выращивании запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, и о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отменен, дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в том, что в описательно-мотивировочной части приговора суд не указал пункт "г" части 3 статьи 228.1 УК РФ, по которому им были квалифицированы действия осужденного и который был им указан в резолютивной части приговора.. Определение от 09 февраля 2010 года № 22-632. Нижегородская область.

Дело о мошенничестве и о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения преступления, направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности опровержения судом представленного в материалы дела заключения специалиста, а также для исследования характера взаимоотношений осужденного с потерпевшим, характера их совместной хозяйственной деятельности, а также для оценки доводов осужденного о том, что он не имел умысла на хищение денежных средству потерпевшего и от последнего не скрывался.. Определение от 12 февраля 2010 года № 22-687. Нижегородская область.

В соответствии со ст. 115 НК РФ органы ПФ РФ могут обратиться в суд с иском о взыскании санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ иск о признании оспариваемой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года. По делу . Омская область.

Суд правомерно признал действительным собрание кредиторов, поскольку отмена оспариваемого определения никак не повлияет на права представителя работников, как следует из материалов дела, последующим собранием кредиторов, созванным временным управляющим, приняты аналогичные решения.. По делу . Российская Федерация.

Решение мирового судьи и определение апелляционного суда, которыми отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате работы истца в качестве адвоката отменены, производство по данному делу прекращено ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.. Постановление от 22 апреля 2010 года. Нижегородская область.

Осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения администрации города об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что договоры на размещение наружной рекламы на объектах муниципальной собственности не были продлены на новый срок; предметом заключенного сторонами договора купли-продажи права аренды городского рекламного места является предоставление рекламодателю на возмездной основе права размещать наружную рекламу на рекламном щите, установленном на территории города, то есть предоставление имущественных прав, а следовательно, такой договор по своей правовой природе является договором предоставления рекламного места, а не договором аренды, поскольку имущественные права объектом аренды не являются.. По делу . Нижегородская область.

Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, поскольку квалифицировал отношения сторон как договор транспортной экспедиции и применил нормы, установленные Федеральным законом N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности". По делу . Омская область.

Поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, она может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности (билетов) без применения ККМ. По делу . Омская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании незаконными действий Омского центра технической инвентаризации по внесению изменений в регистрационное удостоверение, поскольку истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не предоставил доказательств наличия у него права собственности на объект. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. ст. 539 - 544 ГК РФ существенными условиями договора энергоснабжения являются предмет, включающий в себя действие сторон по передаче энергии через присоединенную сеть, и сама энергия, количество и качество энергии, режим потребления, цена и условия по обеспечению содержания и безопасности эксплуатации сетей, приборов и оборудования. По делу . Омская область.

Суд признал соответствующим закону постановление судебного пристава-исполнителя, поскольку в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он в соответствии со ст. 73 ФЗ "Об исполнительном производстве" выносит постановление о наложении на должника штрафа. По делу . Омская область.

Заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении административного штрафа за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии в части создания препятствий перетоку электрической энергии через электропередающее оборудование является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2.3 статьи 19.5 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Требования о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и о признании права собственности на данную долю за истцом удовлетворены частично, так как факт оплаты покупателем доли после предъявления продавцом иска о расторжении оспариваемого договора купли-продажи подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Дело по иску, предъявленному к департаменту культуры администрации муниципального района, о запрете деятельности культурного учреждения и об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о том, является ли устранение указанных нарушений обязанностью департамента, как арендатора помещения.. Определение от 05 октября 2010 года № 33-8239/2010. Нижегородская область.

Требование о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено, так как материалами дела доказано, что спорный объект был приобретен истцом посредством его приватизации и в реестрах муниципальной и государственной собственности и федерального имущества не числится.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости (разведочно-эксплуатационную скважину) отказано, так как спорный объект является самовольной постройкой, а земельный участок, на которым он расположен, находится у истца на праве аренды, что в соответствии с положениями статьи 222 Гражданского кодекса РФ исключает возможность признания за истцом права хозяйственного ведения на данный объект недвижимости.. По делу . Нижегородская область.

Распоряжение таможенного органа на бесспорное списание таможенных платежей принятое с превышением предоставленных этому органу полномочий исполнению не подлежит. По делу . Омская область.

Суд частично удовлетворил требования налогоплательщика, признав решение налогового органа недействительным в части привлечения к ответственности налогоплательщика по п. 2 ст. 119 НК РФ, поскольку последний отразил фактические обороты по налогу с продаж за те периоды, в которых декларация фактически не подавалась, в последующих налоговых периодах, при этом период просрочки не превысил 180 дней. По делу . Омская область.

Решение налогового органа об отказе в государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица обоснованно признано судом первой инстанции несоответствующим требованиям закона, поскольку истцом в регистрирующий орган был предоставлен необходимый пакет документов. По делу . Омская область.

Суд обоснованно указал в решении, что поскольку новый тариф на оказание услуг по перевозке грузов стороны не согласовали, истец правомерно выставил счета на оплату услуг по установленным на транспортном предприятии тарифам с учетом коэффициента удорожания. По делу . Омская область.

Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 КоАП РФ.. Решение от 17 сентября 2010 года № 7-592/2010. Нижегородская область.

В удовлетворении требований о признании нежилого помещения жилым, о признании права пользования данным помещением и права собственности на него отказано, поскольку указанное помещение не отвечает требованиям, предъявляемым жилищным законодательством к жилым помещениям. Встречное требование о понуждении ответчика освободить занимаемое нежилое помещение направлено на новое рассмотрение для повторного исследования представленных в материалы дела доказательств.. Определение от 12 октября 2010 года № 33-9058/2010. Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности и пеней по договору поставки удовлетворено, так как факт несвоевременного исполнения ответчиком принятого на себя обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к правопреемникам. По делу . Омская область.

Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.. Постановление от 18 ноября 2010 года № 7п-730/2010. Нижегородская область.

Дело по частной жалобе на определение суда, которым оставлено без рассмотрения заявление о признании недействительным договора поручительства и третейского соглашения, направлено на новое рассмотрение для проверки наличия в оспариваемом договоре условия о том, что все споры, возникающие из настоящего договора, в том числе касающиеся его исполнения, изменения, прекращения или признания недействительным, должны передаваться на разрешение в третейский суд, действующий при банковской организации.. Определение от 13 апреля 2010 года № 33-3198. Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии удовлетворено, так как факт просрочки ответчиком погашения долга подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано ввиду того, что истец не представил в материалы дела доказательств того факта, что ответчик нарушил его права и законные интересы.. По делу . Нижегородская область.

Апелляционная инстанция частично изменила решение суда, поскольку предпринимателем не были представлены суду подлинники книги покупок и книги продаж, представленные светокопии доказательствами быть признаны не могут. По делу . Омская область.

Суд признал незаконным и отменил Постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе, поскольку предложение эмитента о документальном подтверждении полномочий, адресованное лицу, запрашивающему информацию относительно ценных бумаг акционерного общества, не может быть квалифицировано в качестве отказа эмитента предоставить информацию. По делу . Омская область.

Досудебный порядок отказа от исполнения договора с требованием о возврате уплаченной за товар денежной суммы истцом и третьим лицом соблюден не был, следовательно, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика уплаченных за товар денежных средств у суда первой инстанции не имелось.. По делу . Российская Федерация.

Суд удовлетворил требования истца о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате пожара, руководствуясь ст. ст. 1064, 1068 ГК РФ, поскольку истцом полностью была доказана вина ответчика, сумма ущерба подтверждается заключением специалистов лаборатории судебных экспертиз.. По делу . Омская область.

Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевших, об умышленном уничтожении путем поджога чужого имущества (жилого частного дома) с причинением значительного ущерба, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц, отменен, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о наличии сговора осужденных на совершение указанных преступлений.. Определение от 14 сентября 2010 года № 22-5162/10. Нижегородская область.

В удовлетворении требования о взыскании сумм понесенных истцом убытков и стоимости некачественного товара, а также сумм, составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные издержки, отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что товар, проданный истцу, был надлежащего качества, и тот факт, что недостатки возникли после его передачи покупателю.. Определение от 31 августа 2010 года № 33-7572. Нижегородская область.

Решение суда о частичном удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору изменено с учетом того положения закона, в соответствии с которым в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества кредитная задолженность взыскивается с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.. Определение от 14 сентября 2010 года № 33-7735. Нижегородская область.

Поскольку не доказан сам факт совершения бездействия органом местного самоуправления, суд первой инстанции не вправе в настоящем деле давать оценку тем обстоятельствам, которые относятся к существу вопроса о принятии (непринятии) муниципальным образованием жилого дома, нарушающего права и законные интересы заявителя по этому вопросу. По делу . Омская область.

Деятельность предприятия, выступающего в качестве поверенного в договоре поручения относятся к посреднической для исчисления налога на прибыль. По делу . Омская область.

Нарушение законодательства о труде и об охране труда является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ.. Решение от 24 августа 2010 года № 7-531/10. Нижегородская область.

Требование о взыскании за счет казны муниципального образования задолженности по муниципальному контракту удовлетворено, так как факт выполнения работ по данному контракту истцом, факт неоплаты выполненных работ ответчиком и факт наличия их потребительской ценности подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании ущерба, поскольку истцом не доказаны наличие убытков, причинная связь между возникшим ущербом и действиями причинителя вреда, а также их размер. По делу . Омская область.

Апелляционная инстанция отменила решение суда и удовлетворила иск о взыскании задолженности по договору об оказании информационных и консультационных услуг, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом. По делу . Омская область.

Требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.. Определение от 30 марта 2010 года № 33-2599. Нижегородская область.

Незаконное использование товарного знака может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Суд отказал лицензирующему органу в аннулировании лицензии предпринимателя, поскольку, исследовав все материалы дела, установил, что аннулирование лицензии - несоразмерное воздействие за совершенное нарушение. По делу . Омская область.

Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Требования об обязании ответчика возместить сумму расходов, фактически понесенных истцом в связи с односторонним отказом ответчика от договора, и о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как материалами дела не подтвержден факт возврата ответчиком части суммы денежных средств, на которую истцом были оказаны услуги по оспариваемому договору.. По делу . Нижегородская область.

Требования об обязании ответчика произвести работы в нежилом помещении с учетом его функционального назначения, внести в проектную документацию и согласовать с истцом изменения, связанные с производством данных работ, устранить в помещении недостатки, выявленные в акте его технического осмотра, и передать данное помещение истцу удовлетворены частично, так как материалами дела подтверждено, что проект спорного помещения с истцом согласован и им подписан.. По делу . Нижегородская область.

Крестьянские хозяйства обязаны уплачивать страховые взносы в фонд обязательного медицинского страхования лишь в том случае, если за определенный период начислялась оплата труда другим лицам по всем основаниям. По делу . Омская область.

В удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания колхозников и заседания правления, касающихся лишения истца имущественного пая, отказано ввиду истечения срока исковой давности.. По делу . Нижегородская область.

Уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или с иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления являются основаниями для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ.. Решение от 17 сентября 2010 года № 7-590/2010. Нижегородская область.

В соответствии с п. 12 ст. 85 ЗК РФ земельные участки общего пользования, занятые улицами, проездами и другими объектами, не подлежат приватизации. По делу . Омская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 распоряжения Правительства Нижегородской области от 06.12.2007 N 1922-р "Об утверждении Перечня объектов особой важности, жизнеобеспечения и повышенной опасности Нижегородской области".. Решение от 14 ноября 2008 года № 3-207/08. Нижегородская область.

Апелляционная инстанция изменила решение суда в части доначисления НДС за 2002 и 2003 год, поскольку первичные документы: платежные поручения, справки о стоимости работ - были получены после вынесения налоговым органом оспариваемого решения и не нашли своего отражения в акте выездной проверки, поэтому не могут являться надлежащим доказательством факта совершения налогового правонарушения. По делу . Омская область.

В удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как арендуемый земельный участок ответчиком не используется и свободен от строений и сооружений, а следовательно, факт неосновательного обогащения ответчика материалами дела не подтвержден.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по договору лизинга и о взыскании пеней за просрочку внесения лизинговых платежей удовлетворено, так как факт непогашения ответчиком указанной задолженности подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, о представлении заявителю положительного заключения органа, осуществляющего государственную экспертизу проектной документации, на реконструкцию объекта капитального строительства является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о признании недействительным кредитного договора отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, вновь открывшимися не являются.. Определение от 16 марта 2010 года № 33-2061. Нижегородская область.

С целью избежания злоупотребления участником арбитражного процесса своими правами суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что фактически исполненный зачетом встречных однородных требований исполнительный лист подлежит возврату в суд.. По делу . Российская Федерация.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил. если арендатор не возвратил имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки. По делу . Омская область.

Заявление о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя в банках удовлетворено, так как налоговым органом не доказан тот факт, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным взыскание недоимки, пеней и штрафов.. По делу . Нижегородская область.

Приговор по делу о самоуправстве отменен ввиду истечения срока давности уголовного преследования.. Постановление от 11 марта 2010 года. Нижегородская область.

Нарушение требований таможенного режима экспорта, выразившееся в незачислении валютной выручки экспортером и непринятии мер для ее получения, влечет наложение санкций, предусмотренных ст. 273 Таможенного кодекса России. По делу . Омская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что на момент принятия оспариваемого решения возможность осуществления возврата сумм излишне уплаченного налога у налогового органа отсутствовала, поскольку зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, а на момент обращения последнего в налоговый орган налогоплательщик уже был снят с учета, а также поскольку налоговый орган на тот момент не располагал сведениями о суммах налога, начисленного к уплате, и уплаченного, а также сведениями о наличии у налогоплательщика недоимки либо переплаты по налогу на игорный бизнес.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий управления государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по выдаче положительного заключения об экспертизе проектной документации по реконструкции здания магазина, а также о признании незаконным бездействия департамента градостроительного развития, выразившегося в неосуществлении проверки полноты и качества предоставления государственной услуги по государственной экспертизе вышеназванной проектной документации, отказано, так как оспариваемые действия (бездействие) не затрагивают прав и законных интересов заявителя, поскольку относятся лишь к сфере соблюдения технических требований, предъявляемых при разработке проектной документации на реконструкцию объекта.. По делу . Нижегородская область.

Невывоз отходов производства и потребления может быть признан малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Дело по иску о признании недействительным приказа об увольнении, о взыскании суммы заработной платы и о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение для установления всех имеющих значение обстоятельств по делу и для определения размеров требований истца, подлежащих удовлетворению.. Определение от 20 января 2009 года № 33-306/2009. Нижегородская область.

Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом по договору страхования транспортного средства, удовлетворено, так как факт наступления страхового случая, факт наличия ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также факт выплаты страхового возмещения подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано ввиду того, что факты нарушения ответчиком периодичности проведения собраний кредиторов материалами дела не подтверждены.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиками своих обязательств по выплате стоимости облигаций по требованию их владельца; в удовлетворении встречного иска о взыскании накопленного купонного дохода отказано правомерно, так как требований о возврате денежных средств ответчик в адрес истца не направлял, а потому доказательств того, что имело место незаконное использование или удержание истцом принадлежащих ответчику денежных средств не имеется.. Определение от 16 марта 2010 года № 33-2228/2010. Нижегородская область.

Приговор по делу о грабеже изменен в сторону смягчения наказания ввиду изменения вида рецидива преступления, совершенного осужденным.. Постановление от 20 мая 2010 года. Нижегородская область.

Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом по договору добровольного страхования автотранспортных средств, удовлетворено, так как факт наступления страхового случая, факт наличия ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и факт выплаты страхового возмещения подтверждены материалами дела.. Определение от 26 октября 2010 года № 33-9479. Нижегородская область.

Учитывая положения статьи 90 АПК РФ, суд удовлетворил требование заявителя о запрете налоговому органу производить взыскание денежных средств на основании оспариваемого ненормативного акта, так как бесспорное списание налогов может препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя.. По делу . Российская Федерация.

Требование о взыскании пеней за нарушение сроков доставки груза удовлетворено, так как факт нарушения ответчиком данных сроков подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования о признании права собственности на нежилое здание отказано, так как доказательств наличия у истца права собственности на земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, или постоянного (бессрочного) пользования данным участком в материалы дела не представлено.. По делу . Нижегородская область.

Раскрытие эмитентом информации, подлежащей раскрытию на рынке ценных бумаг, не в полном объеме и (или) раскрытие им недостоверной и (или) вводящей в заблуждение информации является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС п. 20 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения ч. 1 НК РФ" в силу п. 1 ст. 55 НК РФ налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи. По делу . Омская область.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заключенному сторонами договору поставки товара отказано, так как истец не представил в материалы дела указанный договор. Представленные истцом платежные поручения не являются надлежащим доказательством факта внесения ответчиком суммы предоплаты поставленного товара, поскольку не содержат обязательных реквизитов.. По делу . Нижегородская область.

Вступившим в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. По делу . Омская область.

Приговор по делу о хищении лицом чужого имущества, совершенном путем обмана с использованием своего служебного положения, отменен, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, присутствует ли в действиях осужденного состав вменяемого ему преступления, и должности какой категории ему запрещено занимать.. Определение от 18 мая 2010 года № 22-2795. Нижегородская область.

Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания территорий муниципальных образований, в том числе территорий, непосредственно прилегающих к зданиям и другим объектам, удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.. По делу . Нижегородская область.

Решение суда по делу о защите прав потребителей отменено в части отказа в удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести замену дефектного кузова автомобиля на новый заводской кузов со съемными деталями и в части отказа в компенсации морального вреда, по делу вынесено новое решение - об обязании ответчика произвести замену дефектного кузова на новый, так как недоброкачественность лакокрасочного покрытия спорного автомобиля подтверждена представленным в материалы дела экспертным заключением.. Определение от 09 февраля 2010 года № 33-1089. Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, так как тот факт, что данное постановление противоречит нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве", материалами дела не подтвержден.. По делу . Нижегородская область.

Приговор по делу о разбое изменен в части переквалификации действий осужденных с ч. 2 ст. 162 на п. "а", "г" ст. 161 УК РФ, поскольку материалами дела установлено, что насилие, примененное осужденными при совершении указанного преступления, не являлось опасным для жизни и здоровья потерпевшего.. Определение от 09 февраля 2010 года № 22-629. Нижегородская область.

Суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.. По делу . Нижегородская область.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.. По делу . Российская Федерация.

Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущественных прав, в результате заключения которого истцом было приобретено право предъявления требований к администрации района по договору на возмещение средств (убытков) от деятельности городских бань, удовлетворено, так как факт наличия у ответчика долга по оплате расходов городских бань в заявленной сумме подтвержден материалами дела и признан им самим.. По делу . Нижегородская область.

Апелляционное решение суда о предоставлении истице рассрочки исполнения судебного приказа отменено, определение суда об отказе в удовлетворении данного требования оставлено в силе, так как доказательств того факта, что возврат истицей задолженности невозможен вследствие ее затруднительного материального положения, последней в материалы дела не представлено.. Постановление от 18 февраля 2010 года. Нижегородская область.

Руководитель структурного подразделения юридического лица, действующий на основании должностной инструкции не в сфере гражданско-правового регулирования отношений, может действовать без специально оформленной доверенности. По делу . Омская область.

Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции при отсутствии надлежащим образом оформленных товаротранспортных документов и справки к товаротранспортной накладной на отечественную алкогольную продукцию является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии со ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, то полученная разница подлежит возмещению. По делу . Омская область.

Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), выразившееся в непредставлении собранию кредиторов в установленный законом срок отчета о своей деятельности, в уклонении от передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14. 13 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Предъявленное к территориальному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, к министерству социальной политики Нижегородской области и к Министерству финансов РФ о признании истца лицом, подвергшимся радиационному воздействию и имеющим право на получение ежемесячной денежной выплаты, и о возложении на ответчиков обязанности по внесению истца в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию и выдаче ему удостоверения, подтверждающего право на получение льгот и компенсаций, частично удовлетворено, так как материалами дела подтвержден факт получения истцом вследствие проведения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне суммарной (накопленной) дозы облучения, превышающей установленную норму.. Определение от 05 октября 2010 года № 33-870710. Нижегородская область.

В соответствии абз. 2 п. 2 ст. 7 закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" факт оплаты векселей является обязательным условием для правомерного возмещения налога при осуществлении расчетов налогоплательщиком. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной признается сделка, связанная с приобретением, отчуждением обществом имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества. По делу . Омская область.

Санкция, предусмотренная нормой ст. 395 ГК РФ, представляет собой самостоятельный вид ответственности и различается с основаниями взыскания убытков, причиненных кредитору неисполнением обязательства. По делу . Омская область.

В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося у ответчика в результате хранения у истца принадлежащих ему транспортных средств, отказано, так как доказательств неосновательного обогащения истца за счет ответчика в материалы дела не представлено.. По делу . Нижегородская область.

Сделка по отчуждению муниципального имущества в частную собственность, прикрытая оспариваемой сделкой купли-продажи, противоречит закону о приватизации и является недействительной на основании ст. 168 ГК РФ. По делу . Омская область.

Учитывая, что спорная сумма перечислена заказчиком подрядчику во исполнение договора подряда в пределах суммы договора, у истца отсутствует право требовать его возврата в качестве неосновательного обогащения. По делу . Омская область.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 92 НК РФ осмотр производится в присутствии понятых и оформляется протоколом, который должен отвечать общим требованиям, предъявляемым к протоколу, составляемому при производстве действий по осуществлению налогового контроля. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 2 ст. 346.11 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает замену уплаты налога на прибыль, НДС, налога с продаж, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров. По делу . Омская область.

Обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов возлагается на правопреемника реорганизованного юридического лица только в том случае, если штрафы были наложены на само реорганизуемое юридическое лицо до завершения его реорганизации.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии с подп. "а" п. 1 ст. 5, ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары.... По делу . Омская область.

Суд признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку в нарушение статьи 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и статьи 13 НК РФ контрольная закупка, которая относится к оперативно-розыскным мероприятиям, произведена должностным лицом налогового органа, не наделенным правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.. По делу . Российская Федерация.

Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением строительных норм и правил. По делу . Омская область.

Предприятию отказано в исковых требованиях о признании за ним права хозяйственного ведения на объекты недвижимости, поскольку ответчик заявил о пропуске истцом установленного в соответствии со ст. 196 ГК РФ срока исковой давности. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ энергоснабжающая организация не вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, если абонентом выступает физическое лицо. По делу . Омская область.

Диспозиция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, однако в случае признания такого представления незаконным, производство по делу должно быть прекращено.. Постановление от 07 августа 2009 года № 4-А-331/09. Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. По делу . Омская область.

Запрет ответчику применять к истцу установленную договором ответственность за использование средств не по видам расходов, входящим в состав тарифа на медицинские услуги, не направлен на обеспечение предъявленного иска и потому не может быть допущен судом в качестве обеспечительной меры.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии со ст. 35 НК РФ налоговые органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам. По делу . Омская область.

Суд правомерно удовлетворил требования истца, поскольку страховщиком была выплачена потерпевшему страховая сумма в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, и так как лицо, управляющее транспортным средством, не являлось владельцем этого транспортного средства, а лишь исполняло свои служебные обязанности, страховщик в порядке ст. 1068 ГК РФ правомерно предъявил регрессное требование к владельцу транспортного средства в размере произведенной страховщиком выплаты. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим кодексом. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 3 ст. 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 94 НК РФ при выемке документов участвуют понятые, составляется протокол, должностное лицо налогового органа предъявляет постановление о производстве выемки и разъясняет присутствующим лицам их права. По делу . Омская область.

В соответствии с пп. "а" ст. 5 Закона "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 3 ст. 237 НК РФ для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, налоговая база определяется как произведение валовой выручки и коэффициента 0,1. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, набережными, скверами и другими объектами, не подлежат приватизации. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 2 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. По делу . Омская область.

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ вклады по договору простого товарищества не признаются реализацией товаров (работ, услуг), следовательно, не облагаются НДС. По делу . Омская область.

В соответствии с ч. 2 ст. 346.11 НК РФ с момента перехода на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности у налогоплательщика отсутствует обязанность по уплате НДС. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 5 ст. 100 НК РФ налогоплательщик вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, в двухнедельный срок со дня получения акта проверки представить возражения по акту проверки. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О государственной социальной помощи" источниками оказания государственной социальной помощи являются средства федерального бюджета, средства бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% в налоговые органы представляется в том числе грузовая таможенная декларация с отметкой таможенного органа.... По делу . Омская область.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 37 - 41 Закона, и приложенные к нему документы возвращаются Арбитражным судом.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.... По делу . Омская область.

Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусмотрена обязанность регистрирующего органа проводить проверку достоверности указанных юридическим лицом сведений. данные сведения носят заявительный характер, и ответственность за их достоверность в силу ст. 25 закона возложена на заявителей. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 165 НК РФ при реализации товаров на экспорт и применения налоговой ставки 0% предоставляются следующие документы: контракт, выписка банка, грузовая таможенная декларация.... По делу . Омская область.

В случае несоблюдения налоговым органом порядка и сроков взыскания задолженности по налогам (сборам) налоговый орган утрачивает право на ее бесспорное взыскание, а следовательно, и на бесспорное взыскание пеней.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии с п. 2 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие повышающие налоговые ставки, обратной силы не имеют. По делу . Омская область.

Суд отказал в удовлетворении требования о признании ничтожным договора поручительства, т.к. в связи с заключением сделки от имени истца неуполномоченным лицом и отсутствием ее одобрения подлежат применению последствия, предусмотренные п. 1 ст. 183 ГК РФ. По делу . Омская область.

Государственное регулирование тарифов на услуги заявителя предполагает включение в них исключительно экономически обоснованных затрат, поэтому их увеличение после утверждения тарифов не может быть признано экономически обоснованным.. По делу . Российская Федерация.

Оставление места ДТП водителем, причастным к его совершению, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.. Решение от 24 ноября 2009 года № 77-1083/214/2009. Омская область.

Определение от 2011-03-24 №А41-39516/2010. По делу А41-39516/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А60-2021/2011. По делу А60-2021/2011. Свердловская область.

Решение от 2011-03-24 №А65-29445/2010. По делу А65-29445/2010. Республика Татарстан.

Постановление от 24 марта 2011 года № А53-12853/2007. По делу А53-12853/2007. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А45-2249/2011. По делу А45-2249/2011. Новосибирская область.

Решение от 2011-03-24 №А45-2535/2011. По делу А45-2535/2011. Новосибирская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-2381/2011. По делу А55-2381/2011. Самарская область.

Решение от 2011-03-24 №А63-490/2011. По делу А63-490/2011. Ставропольский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А42-9236/2010. По делу А42-9236/2010. Мурманская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-524/2011. По делу А55-524/2011. Самарская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-2410/2011. По делу А55-2410/2011. Самарская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А27-1929/2011. По делу А27-1929/2011. Кемеровская область.

Решение от 2011-03-24 №А82-1464/2011. По делу А82-1464/2011. Ярославская область.

Решение от 2011-03-24 №А70-1343/2011. По делу А70-1343/2011. Тюменская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А76-680/2011. По делу А76-680/2011. Челябинская область.

Решение от 2011-03-24 №А65-26602/2010. По делу А65-26602/2010. Республика Татарстан.

Решение от 24 марта 2011 года № А23-4126/2010. По делу А23-4126/2010. Калужская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А42-79/2011. По делу А42-79/2011. Мурманская область.

Решение от 2011-03-24 №А14-164/2011. По делу А14-164/2011. Воронежская область.

Решение от 2011-03-24 №А65-3301/2011. По делу А65-3301/2011. Республика Татарстан.

Решение от 2011-03-24 №А31-428/2011. По делу А31-428/2011. Костромская область.

Решение от 2011-03-24 №А63-11712/2010. По делу А63-11712/2010. Ставропольский край.

Решение от 2011-03-24 №А51-1295/2011. По делу А51-1295/2011. Приморский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А12-1520/2011. По делу А12-1520/2011. Волгоградская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А46-1609/2011. По делу А46-1609/2011. Омская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А13-149/2011. По делу А13-149/2011. Вологодская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А45-2699/2011. По делу А45-2699/2011. Новосибирская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А46-810/2011. По делу А46-810/2011. Омская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А47-7234/2010. По делу А47-7234/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А65-27165/2010. По делу А65-27165/2010. Республика Татарстан.

Решение от 2011-03-24 №А55-2401/2011. По делу А55-2401/2011. Самарская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-2411/2011. По делу А55-2411/2011. Самарская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А41-28873/2010. По делу А41-28873/2010. Московская область.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А12-17756/2010. По делу А12-17756/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А53-13227/2010. По делу А53-13227/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А07-188/2011. По делу А07-188/2011. Республика Башкортостан.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А51-10851/2010. По делу А51-10851/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А45-12479/2010. По делу А45-12479/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А55-109/2011. По делу А55-109/2011. Самарская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А04-3201/2010. По делу А04-3201/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А38-4690/2010. По делу А38-4690/2010. Республика Марий Эл.

Определение от 2011-03-24 №А22-218/2009. По делу А22-218/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А45-737/2011. По делу А45-737/2011. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-82060/2010. По делу А40-82060/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А46-549/2011. По делу А46-549/2011. Омская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-1115/2011. По делу А55-1115/2011. Самарская область.

Решение от 2011-03-24 №А45-2752/2011. По делу А45-2752/2011. Новосибирская область.

Решение от 2011-03-24 №А23-243/2011. По делу А23-243/2011. Калужская область.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А73-7368/2010. По делу А73-7368/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А70-790/2011. По делу А70-790/2011. Тюменская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А40-77804/2010. По делу А40-77804/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А56-55651/2010. По делу А56-55651/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А53-24411/2010. По делу А53-24411/2010. Ростовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А21-7920/2010. По делу А21-7920/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А45-1246/2011. По делу А45-1246/2011. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А41-35931/2010. По делу А41-35931/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А43-2601/2011. По делу А43-2601/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-24 №А70-1341/2011. По делу А70-1341/2011. Тюменская область.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А32-10129/2010. По делу А32-10129/2010. Российская Федерация.

Постановление от 24 марта 2011 года № А65-2701/2009. По делу А65-2701/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А45-2502/2011. По делу А45-2502/2011. Новосибирская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А46-16279/2010. По делу А46-16279/2010. Омская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А11-7386/2010. По делу А11-7386/2010. Владимирская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-1503/2011. По делу А55-1503/2011. Самарская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А50-21499/2010. По делу А50-21499/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А32-3737/2011. По делу А32-3737/2011. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-24 №А32-33512/2010. По делу А32-33512/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-24 №А51-1297/2011. По делу А51-1297/2011. Приморский край.

Решение от 2011-03-24 №А81-125/2011. По делу А81-125/2011. Ямало-Ненецкий автономный округ.

О признании недействующими пунктов 1.7, 3.1, 4.1 Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 04.07.2007 N 164. Решение от 28 мая 2009 года № 3-77/2009. Ленинградская область.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А51-13851/2010. По делу А51-13851/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А05-1841/2011. По делу А05-1841/2011. Архангельская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А49-5833/2010. По делу А49-5833/2010. Пензенская область.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А65-15654/2010. По делу А65-15654/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А41-20920/2010. По делу А41-20920/2010. Московская область.

О признании недействующими пункта 3 постановления Правительства Ленинградской области от 28.01.2008 N 9 "О государственном природном комплексном заказнике регионального значения "Гладышевский" на территории Ленинградской области" и Положения об управлении государственным природным комплексным заказником регионального значения "Гладышевский" на территории Ленинградской области. Решение от 25 декабря 2008 года № 3-173/08. Ленинградская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А08-3926/2010. По делу А08-3926/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-74152/2010. По делу А40-74152/2010. Российская Федерация.

Об отказе в удовлетворении заявлений о признании недействующим распоряжения Правительства Ленинградской области от 03.03.2008 N 71-р "О закрытии движения грузового автомобильного транспорта в Кингисеппском районе Ленинградской области". Решение от 01 ноября 2008 года № 3-146/2008. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-24 №А54-315/2011. По делу А54-315/2011. Рязанская область.

Решение от 2011-03-24 №А43-2438/2011. По делу А43-2438/2011. Нижегородская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А07-6429/2010. По делу А07-6429/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А71-1162/2011. По делу А71-1162/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 2011-03-24 №А29-454/2011. По делу А29-454/2011. Республика Коми.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А73-6065/2010. По делу А73-6065/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А46-731/2011. По делу А46-731/2011. Омская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А65-28090/2010. По делу А65-28090/2010. Республика Татарстан.

Постановление от 24 марта 2011 года № А14-8380/2010. По делу А14-8380/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А51-12380/2010. По делу А51-12380/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-24 №А33-6995/2010. По делу А33-6995/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А03-355/2011. По делу А03-355/2011. Алтайский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А46-20/2011. По делу А46-20/2011. Омская область.

Решение от 2011-03-24 №А32-2685/2011. По делу А32-2685/2011. Краснодарский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А19-20923/2010. По делу А19-20923/2010. Иркутская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А40-149949/2010. По делу А40-149949/2010. Москва.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А45-14913/2010. По делу А45-14913/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-24 №А40-129251/2010. По делу А40-129251/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А49-7841/2010. По делу А49-7841/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А15-2521/2010. По делу А15-2521/2010. Республика Дагестан.

Постановление от 24 марта 2011 года № А50-23076/2010. По делу А50-23076/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А45-2483/2011. По делу А45-2483/2011. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-81562/2010. По делу А40-81562/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А70-705/2011. По делу А70-705/2011. Тюменская область.

Решение от 2011-03-24 №А39-207/2011. По делу А39-207/2011. Республика Мордовия.

Решение от 2011-03-24 №А51-1039/2011. По делу А51-1039/2011. Приморский край.

Определение от 2011-03-24 №А64-5615/2009. По делу А64-5615/2009. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А55-1184/2011. По делу А55-1184/2011. Самарская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-27576/2010. По делу А55-27576/2010. Самарская область.

Решение от 2011-03-24 №А45-2427/2011. По делу А45-2427/2011. Новосибирская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А56-40914/2010. По делу А56-40914/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А70-674/2011. По делу А70-674/2011. Тюменская область.

Решение от 2011-03-24 №А45-20872/2010. По делу А45-20872/2010. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-114541/2010. По делу А40-114541/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А51-20016/2010. По делу А51-20016/2010. Приморский край.

Решение от 2011-03-24 №А64-465/2011. По делу А64-465/2011. Тамбовская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А40-58659/2009. По делу А40-58659/2009. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А32-23053/2010. По делу А32-23053/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А70-789/2011. По делу А70-789/2011. Тюменская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-118703/2009. По делу А40-118703/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А60-41890/2010. По делу А60-41890/2010. Свердловская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А40-143210/2010. По делу А40-143210/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-57108/2010. По делу А40-57108/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А56-23833/2010. По делу А56-23833/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А45-1899/2011. По делу А45-1899/2011. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А32-6280/2010. По делу А32-6280/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А70-1574/2011. По делу А70-1574/2011. Тюменская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А55-19506/2010. По делу А55-19506/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А27-17518/2010. По делу А27-17518/2010. Кемеровская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-2380/2011. По делу А55-2380/2011. Самарская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А56-1470/2011. По делу А56-1470/2011. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А03-1511/2011. По делу А03-1511/2011. Алтайский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А51-790/2011. По делу А51-790/2011. Приморский край.

Определение от 2011-03-24 №А76-25054/2010. По делу А76-25054/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А32-1465/2011. По делу А32-1465/2011. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-24 №А31-414/2011. По делу А31-414/2011. Костромская область.

Решение от 2011-03-24 №А45-11266/2010. По делу А45-11266/2010. Новосибирская область.

Решение от 2011-03-24 №А12-906/2011. По делу А12-906/2011. Волгоградская область.

Решение от 2011-03-24 №А32-35230/2010. По делу А32-35230/2010. Краснодарский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А58-251/2011. По делу А58-251/2011. Республика Саха.

Решение от 2011-03-24 №А53-22255/2010. По делу А53-22255/2010. Ростовская область.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А55-14275/2010. По делу А55-14275/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А55-17290/2010. По делу А55-17290/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А75-5895/2010. По делу А75-5895/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А27-15544/2010. По делу А27-15544/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-24 №А41-32772/2010. По делу А41-32772/2010. Российская Федерация.

Определение от 24 марта 2011 года № А53-7224/2010. По делу А53-7224/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А41-31493/2010. По делу А41-31493/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А26-7502/2010. По делу А26-7502/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А32-34989/2010. По делу А32-34989/2010. Краснодарский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А55-25222/2010. По делу А55-25222/2010. Самарская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А26-8618/2010. По делу А26-8618/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А51-636/2011. По делу А51-636/2011. Приморский край.

Решение от 2011-03-24 №А65-29446/2010. По делу А65-29446/2010. Республика Татарстан.

Определение от 2011-03-24 №А40-131087/2010. По делу А40-131087/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А55-19/2011. По делу А55-19/2011. Самарская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-3009/2011. По делу А55-3009/2011. Самарская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-113645/2009. По делу А40-113645/2009. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А65-2405/2011. По делу А65-2405/2011. Республика Татарстан.

Решение от 24 марта 2011 года № А26-670/2011. По делу А26-670/2011. Республика Карелия.

Определение от 2011-03-24 №А56-58477/2010. По делу А56-58477/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А70-12303/2010. По делу А70-12303/2010. Тюменская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А43-26074/2010. По делу А43-26074/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А60-41945/2010. По делу А60-41945/2010. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-57937/2010. По делу А40-57937/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А39-205/2011. По делу А39-205/2011. Республика Мордовия.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А56-8251/2010. По делу А56-8251/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А55-22182/2010. По делу А55-22182/2010. Самарская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А47-7572/2008. По делу А47-7572/2008. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А70-1344/2011. По делу А70-1344/2011. Тюменская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А19-22065/2010. По делу А19-22065/2010. Иркутская область.

Решение от 2011-03-24 №А66-1614/2011. По делу А66-1614/2011. Тверская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А60-33119/2010. По делу А60-33119/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А70-897/2011. По делу А70-897/2011. Тюменская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А41-4641/2011. По делу А41-4641/2011. Московская область.

Решение от 2011-03-24 №А28-550/2011. По делу А28-550/2011. Кировская область.

Решение от 2011-03-24 №А09-1161/2011. По делу А09-1161/2011. Брянская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-100208/2010. По делу А40-100208/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А62-259/2011. По делу А62-259/2011. Смоленская область.

Решение от 2011-03-24 №А51-1286/2011. По делу А51-1286/2011. Приморский край.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А55-5725/2010. По делу А55-5725/2010. Российская Федерация.

Постановление от 24 марта 2011 года № А08-5044/2010. По делу А08-5044/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А50-2041/2011. По делу А50-2041/2011. Пермский край.

Решение от 2011-03-24 №А70-838/2011. По делу А70-838/2011. Тюменская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-3055/2011. По делу А55-3055/2011. Самарская область.

Определение от 2011-03-24 №А76-9121/2010. По делу А76-9121/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А82-1363/2011. По делу А82-1363/2011. Ярославская область.

Решение от 2011-03-24 №А09-9140/2010. По делу А09-9140/2010. Брянская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А32-26532/2010. По делу А32-26532/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А42-6960/2010. По делу А42-6960/2010. Мурманская область.

Решение от 2011-03-24 №А32-36348/2010. По делу А32-36348/2010. Краснодарский край.

Определение от 2011-03-24 №А40-13339/2010. По делу А40-13339/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А29-10913/2010. По делу А29-10913/2010. Республика Коми.

Решение от 24 марта 2011 года № А51-19490/2010. По делу А51-19490/2010. Приморский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А70-1243/2011. По делу А70-1243/2011. Тюменская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А60-611/2011. По делу А60-611/2011. Свердловская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А19-492/2011. По делу А19-492/2011. Иркутская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-2382/2011. По делу А55-2382/2011. Самарская область.

Решение от 2011-03-24 №А38-4689/2010. По делу А38-4689/2010. Республика Марий Эл.

Решение от 24 марта 2011 года № А27-1401/2011. По делу А27-1401/2011. Кемеровская область.

Решение от 2011-03-24 №А45-2736/2011. По делу А45-2736/2011. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А47-371/2011. По делу А47-371/2011. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А32-31713/2010. По делу А32-31713/2010. Краснодарский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А11-7972/2010. По делу А11-7972/2010. Владимирская область.

Решение от 2011-03-24 №А26-1222/2011. По делу А26-1222/2011. Республика Карелия.

Определение от 2011-03-24 №А21-8425/2010. По делу А21-8425/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А26-656/2011. По делу А26-656/2011. Республика Карелия.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-14752/2007. По делу А40-14752/2007. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-118177/2010. По делу А40-118177/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А74-286/2011. По делу А74-286/2011. Республика Хакасия.

Постановление от 24 марта 2011 года № А56-40206/2010. По делу А56-40206/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-177210/2009. По делу А40-177210/2009. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-24 №А21-6992/2010. По делу А21-6992/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А50-12778/2010. По делу А50-12778/2010. Пермский край.

Решение от 2011-03-24 №А32-2279/2011. По делу А32-2279/2011. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-24 №А32-29688/2010. По делу А32-29688/2010. Краснодарский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А11-617/2011. По делу А11-617/2011. Владимирская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-3403/2010. По делу А55-3403/2010. Самарская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А72-8574/2010. По делу А72-8574/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А55-25699/2010. По делу А55-25699/2010. Самарская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А46-860/2011. По делу А46-860/2011. Омская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-27500/2010. По делу А55-27500/2010. Самарская область.

Решение от 2011-03-24 №А65-3504/2011. По делу А65-3504/2011. Республика Татарстан.

Решение от 24 марта 2011 года № А16-91/2011. По делу А16-91/2011. Еврейская автономная область.

Определение от 2011-03-24 №А55-22990/2010. По делу А55-22990/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-27723/2008. По делу А40-27723/2008. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А39-693/2011. По делу А39-693/2011. Республика Мордовия.

Решение от 2011-03-24 №А55-523/2011. По делу А55-523/2011. Самарская область.

Определение от 2011-03-24 №А56-40982/2010. По делу А56-40982/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А12-1519/2011. По делу А12-1519/2011. Волгоградская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А14-7309/2010. По делу А14-7309/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А65-15149/2010. По делу А65-15149/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А26-8110/2010. По делу А26-8110/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А56-20182/2009. По делу А56-20182/2009. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А16-58/2011. По делу А16-58/2011. Еврейская автономная область.

Решение от 2011-03-24 №А55-1188/2011. По делу А55-1188/2011. Самарская область.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А45-5867/2010. По делу А45-5867/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А39-199/2011. По делу А39-199/2011. Республика Мордовия.

Решение от 2011-03-24 №А39-206/2011. По делу А39-206/2011. Республика Мордовия.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А47-370/2011. По делу А47-370/2011. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А56-15381/2006. По делу А56-15381/2006. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А64-255/2011. По делу А64-255/2011. Тамбовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А41-3365/2010. По делу А41-3365/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А07-3213/2011. По делу А07-3213/2011. Республика Башкортостан.

Решение от 24 марта 2011 года № А63-55/2011. По делу А63-55/2011. Ставропольский край.

Решение от 2011-03-24 №А32-2435/2011. По делу А32-2435/2011. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-24 №А65-29454/2010. По делу А65-29454/2010. Республика Татарстан.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А46-19510/2008. По делу А46-19510/2008. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А70-476/2011. По делу А70-476/2011. Тюменская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-122788/2010. По делу А40-122788/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А41-22841/2009. По делу А41-22841/2009. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А40-151847/2010. По делу А40-151847/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А56-50693/2010. По делу А56-50693/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А23-4867/2010. По делу А23-4867/2010. Калужская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А40-3374/2011. По делу А40-3374/2011. Москва.

Решение от 2011-03-24 №А26-1022/2011. По делу А26-1022/2011. Республика Карелия.

Решение от 24 марта 2011 года № А58-8079/2010. По делу А58-8079/2010. Республика Саха.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А56-47267/2010. По делу А56-47267/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А32-19393/2010. По делу А32-19393/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А56-51252/2010. По делу А56-51252/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А53-3400/2010. По делу А53-3400/2010. Российская Федерация.

Постановление от 24 марта 2011 года № А19-19147/2010. По делу А19-19147/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А65-24730/2010. По делу А65-24730/2010. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А65-18152/2010. По делу А65-18152/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А19-3665/2011. По делу А19-3665/2011. Иркутская область.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А55-12536/2010. По делу А55-12536/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А09-700/2011. По делу А09-700/2011. Брянская область.

Решение от 2011-03-24 №А51-877/2011. По делу А51-877/2011. Приморский край.

Определение от 24 марта 2011 года № А40-54674/2010. По делу А40-54674/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А17-502/2011. По делу А17-502/2011. Ивановская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А49-6658/2010. По делу А49-6658/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А27-271/2011. По делу А27-271/2011. Кемеровская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А50-3350/2011. По делу А50-3350/2011. Пермский край.

Постановление от 24 марта 2011 года № А14-8631/2008. По делу А14-8631/2008. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А65-2744/2011. По делу А65-2744/2011. Республика Татарстан.

Постановление от 24 марта 2011 года № А62-3269/2010. По делу А62-3269/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-24 №А56-20523/2010. По делу А56-20523/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А03-532/2011. По делу А03-532/2011. Алтайский край.

Решение от 2011-03-24 №А65-3454/2011. По делу А65-3454/2011. Республика Татарстан.

Решение от 24 марта 2011 года № А03-204/2011. По делу А03-204/2011. Алтайский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А60-316/2011. По делу А60-316/2011. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-121920/2010. По делу А40-121920/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А19-2905/2011. По делу А19-2905/2011. Иркутская область.

Решение от 2011-03-24 №А71-13527/2010. По делу А71-13527/2010. Удмуртская Республика.

Решение от 2011-03-24 №А55-24836/2010. По делу А55-24836/2010. Самарская область.

Решение от 2011-03-24 №А29-10890/2010. По делу А29-10890/2010. Республика Коми.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А01-328/2010. По делу А01-328/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-24 №А14-7475/2010. По делу А14-7475/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-101315/2010. По делу А40-101315/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А62-2962/2010. По делу А62-2962/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А21-228/2011. По делу А21-228/2011. Калининградская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А44-357/2011. По делу А44-357/2011. Новгородская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А55-19766/2010. По делу А55-19766/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А63-11670/2010. По делу А63-11670/2010. Ставропольский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А55-1185/2011. По делу А55-1185/2011. Самарская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А37-1872/2010. По делу А37-1872/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А45-15/2011. По делу А45-15/2011. Новосибирская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А71-14337/2010. По делу А71-14337/2010. Удмуртская Республика.

Постановление от 24 марта 2011 года № А22-988/2009. По делу А22-988/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-123135/2010. По делу А40-123135/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-96464/2010. По делу А40-96464/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-24 №А56-54890/2010. По делу А56-54890/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А63-11663/2010. По делу А63-11663/2010. Ставропольский край.

Решение от 2011-03-24 №А54-6448/2010. По делу А54-6448/2010. Рязанская область.

Решение от 2011-03-24 №А45-83/2011. По делу А45-83/2011. Новосибирская область.

Решение от 2011-03-24 №А71-1770/2011. По делу А71-1770/2011. Удмуртская Республика.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-30504/2010. По делу А40-30504/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А32-29469/2010. По делу А32-29469/2010. Краснодарский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А42-716/2011. По делу А42-716/2011. Мурманская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А73-5339/2010. По делу А73-5339/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А32-35280/2010. По делу А32-35280/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-24 №А32-34746/2010. По делу А32-34746/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-24 №А45-898/2011. По делу А45-898/2011. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А55-14637/2010. По делу А55-14637/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А81-106/2011. По делу А81-106/2011. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Решение от 24 марта 2011 года № А60-46537/2010. По делу А60-46537/2010. Свердловская область.

Решение от 2011-03-25 №А53-483/2011. По делу А53-483/2011. Ростовская область.

Решение от 2011-03-25 №А60-389/2011. По делу А60-389/2011. Свердловская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А32-30466/2010. По делу А32-30466/2010. Краснодарский край.

Решение от 11 марта 2011 года № А40-13784/2011. По делу А40-13784/2011. Москва.

Решение от 25 марта 2011 года № А53-706/2011. По делу А53-706/2011. Ростовская область.

Определение от 25 марта 2011 года № А40-62534/2009. По делу А40-62534/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А65-24543/2010. По делу А65-24543/2010. Республика Татарстан.

Определение от 25 марта 2011 года № А40-134843/2009. По делу А40-134843/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А40-135422/2010. По делу А40-135422/2010. Москва.

Решение от 2011-03-25 №А71-97/2011. По делу А71-97/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 2011-03-24 №А26-9331/2010. По делу А26-9331/2010. Республика Карелия.

Решение от 2011-03-25 №А53-26812/2010. По делу А53-26812/2010. Ростовская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А14-12459/2010. По делу А14-12459/2010. Воронежская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А07-1996/2011. По делу А07-1996/2011. Республика Башкортостан.

Решение от 25 марта 2011 года № А71-888/2011. По делу А71-888/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 25 марта 2011 года № А50-534/2011. По делу А50-534/2011. Пермский край.

Решение от 25 марта 2011 года № А08-773/2011. По делу А08-773/2011. Белгородская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А08-1197/2011. По делу А08-1197/2011. Белгородская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А40-10918/2011. По делу А40-10918/2011. Москва.

Решение от 25 марта 2011 года № А08-1200/2011. По делу А08-1200/2011. Белгородская область.

Решение от 2011-03-25 №А32-13522/2010. По делу А32-13522/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-24 №А55-906/2011. По делу А55-906/2011. Самарская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А46-24/2011. По делу А46-24/2011. Омская область.

Постановление от 2011-03-25 №А40-18282/2010. По делу А40-18282/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-25 №А12-1642/2011. По делу А12-1642/2011. Волгоградская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А49-36/2011. По делу А49-36/2011. Пензенская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А08-770/2011. По делу А08-770/2011. Белгородская область.

Решение от 2011-03-25 №А60-598/2011. По делу А60-598/2011. Свердловская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А03-403/2011. По делу А03-403/2011. Алтайский край.

Решение от 25 марта 2011 года № А40-9943/2011. По делу А40-9943/2011. Москва.

Решение от 25 марта 2011 года № А40-6873/2011. По делу А40-6873/2011. Москва.

Решение от 2011-03-25 №А14-1531/2011. По делу А14-1531/2011. Воронежская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А32-13922/2010. По делу А32-13922/2010. Краснодарский край.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А07-13739/2009. По делу А07-13739/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А08-374/2011. По делу А08-374/2011. Белгородская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А50-27543/2010. По делу А50-27543/2010. Пермский край.

Решение от 25 марта 2011 года № А11-754/2011. По делу А11-754/2011. Владимирская область.

Решение от 2011-03-25 №А14-41/2011. По делу А14-41/2011. Воронежская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А50-3435/2011. По делу А50-3435/2011. Пермский край.

Решение от 25 марта 2011 года № А27-1931/2011. По делу А27-1931/2011. Кемеровская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А08-1188/2011. По делу А08-1188/2011. Белгородская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А60-530/2011. По делу А60-530/2011. Свердловская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А08-1166/2011. По делу А08-1166/2011. Белгородская область.

Определение от 2011-03-25 №А04-2228/2010. По делу А04-2228/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А45-2819/2011. По делу А45-2819/2011. Новосибирская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А03-545/2011. По делу А03-545/2011. Алтайский край.

Решение от 25 марта 2011 года № А19-23007/2010. По делу А19-23007/2010. Иркутская область.

Решение от 2011-03-25 №А31-531/2011. По делу А31-531/2011. Костромская область.

Постановление от 25 марта 2011 года № А48-3049/2010. По делу А48-3049/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А49-17/2011. По делу А49-17/2011. Пензенская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А71-463/2011. По делу А71-463/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 25 марта 2011 года № А49-8357/2010. По делу А49-8357/2010. Пензенская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А53-24732/2010. По делу А53-24732/2010. Ростовская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А08-1191/2011. По делу А08-1191/2011. Белгородская область.

Решение от 2011-03-25 №А72-9434/2010. По делу А72-9434/2010. Ульяновская область.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А73-12017/2010. По делу А73-12017/2010. Российская Федерация.

Определение от 25 марта 2011 года № А60-41405/2010. По делу А60-41405/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А32-29567/2010. По делу А32-29567/2010. Краснодарский край.

Решение от 25 марта 2011 года № А70-310/2011. По делу А70-310/2011. Тюменская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А03-14785/2010. По делу А03-14785/2010. Алтайский край.

Решение от 25 марта 2011 года № А19-3820/2011. По делу А19-3820/2011. Иркутская область.

Решение от 2011-03-25 №А19-2434/2011. По делу А19-2434/2011. Иркутская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А42-9/2011. По делу А42-9/2011. Мурманская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А72-6377/2010. По делу А72-6377/2010. Ульяновская область.

Решение от 2011-03-25 №А27-1530/2011. По делу А27-1530/2011. Кемеровская область.

Решение от 2011-03-25 №А60-2694/2011. По делу А60-2694/2011. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А56-32257/2010. По делу А56-32257/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-25 №А40-42333/2010. По делу А40-42333/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-25 №А60-46340/2010. По делу А60-46340/2010. Свердловская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А11-753/2011. По делу А11-753/2011. Владимирская область.

Определение от 2011-03-25 №А60-10232/2010. По делу А60-10232/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А19-1810/2011. По делу А19-1810/2011. Иркутская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А67-993/2011. По делу А67-993/2011. Томская область.

Постановление от 25 марта 2011 года № А48-3633/2010. По делу А48-3633/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А41-13332/2010. По делу А41-13332/2010. Московская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А19-4216/2011. По делу А19-4216/2011. Иркутская область.

Решение от 2011-03-25 №А53-734/2011. По делу А53-734/2011. Ростовская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А19-6799/2010. По делу А19-6799/2010. Иркутская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А16-144/2011. По делу А16-144/2011. Еврейская автономная область.

Решение от 25 марта 2011 года № А50-26149/2010. По делу А50-26149/2010. Пермский край.

Решение от 2011-03-25 №А14-154/2011. По делу А14-154/2011. Воронежская область.

Решение от 2011-03-25 №А32-1651/2011. По делу А32-1651/2011. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-25 №А72-8712/2010. По делу А72-8712/2010. Ульяновская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А03-1494/2011. По делу А03-1494/2011. Алтайский край.

Определение от 2011-03-25 №А40-169539/2009. По делу А40-169539/2009. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А60-637/2011. По делу А60-637/2011. Свердловская область.

Постановление от 2011-03-25 №А10-782/2009. По делу А10-782/2009. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-25 №А41-16661/2010. По делу А41-16661/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-111754/2010. По делу А40-111754/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А08-1184/2011. По делу А08-1184/2011. Белгородская область.

Решение от 2011-03-25 №А63-12034/2010. По делу А63-12034/2010. Ставропольский край.

Решение от 25 марта 2011 года № А31-1438/2011. По делу А31-1438/2011. Костромская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А03-1305/2011. По делу А03-1305/2011. Алтайский край.

Решение от 25 марта 2011 года № А60-773/2011. По делу А60-773/2011. Свердловская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А21-15/2011. По делу А21-15/2011. Калининградская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А53-2769/2011. По делу А53-2769/2011. Ростовская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А01-1921/2010. По делу А01-1921/2010. Республика Адыгея.

Решение от 25 марта 2011 года № А60-21305/2010. По делу А60-21305/2010. Свердловская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А61-1110/2010. По делу А61-1110/2010. Республика Северная Осетия — Алания.

Решение от 24 марта 2011 года № А50-2123/2011. По делу А50-2123/2011. Пермский край.

Решение от 25 марта 2011 года № А03-17933/2010. По делу А03-17933/2010. Алтайский край.

Определение от 25 марта 2011 года № А14-8339/2010. По делу А14-8339/2010. Российская Федерация.

Поскольку заявитель подтвердил в судебном заседании право на применение налоговых вычетов по представленным счетам-фактурам и на возмещение из бюджета НДС в заявленной сумме, решение налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности признано судом недействительным. По делу . Рязанская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А40-18855/2011. По делу А40-18855/2011. Москва.

Решение от 25 марта 2011 года № А53-25650/2010. По делу А53-25650/2010. Ростовская область.

Решение от 2011-03-25 №А01-2369/2010. По делу А01-2369/2010. Республика Адыгея.

Решение от 2011-03-25 №А58-8565/2010. По делу А58-8565/2010. Республика Саха.

Решение от 25 марта 2011 года № А50-22351/2010. По делу А50-22351/2010. Пермский край.

Определение от 25 марта 2011 года № А35-1368/2010. По делу А35-1368/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А31-1445/2011. По делу А31-1445/2011. Костромская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А41-20612/2008. По делу А41-20612/2008. Московская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А79-10969/2009. По делу А79-10969/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А68-541/2011. По делу А68-541/2011. Тульская область.

Решение от 2011-03-25 №А01-2463/2010. По делу А01-2463/2010. Республика Адыгея.

Решение от 2011-03-25 №А40-142461/2010. По делу А40-142461/2010. Москва.

Решение от 25 марта 2011 года № А72-903/2011. По делу А72-903/2011. Ульяновская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А08-1185/2011. По делу А08-1185/2011. Белгородская область.

Решение от 2011-03-25 №А12-9034/2010. По делу А12-9034/2010. Волгоградская область.

Решение от 2011-03-25 №А53-260/2011. По делу А53-260/2011. Ростовская область.

Определение от 2011-03-25 №А32-21406/2008. По делу А32-21406/2008. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А42-1/2011. По делу А42-1/2011. Мурманская область.

Определение от 2011-03-25 №А07-28639/2009. По делу А07-28639/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-103035/2010. По делу А40-103035/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А53-863/2011. По делу А53-863/2011. Ростовская область.

Определение от 2011-03-25 №А56-16125/2010. По делу А56-16125/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А40-137985/2010. По делу А40-137985/2010. Москва.

Решение от 25 марта 2011 года № А42-3/2011. По делу А42-3/2011. Мурманская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А53-26142/2010. По делу А53-26142/2010. Ростовская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А40-152794/2010. По делу А40-152794/2010. Москва.

Решение от 2011-03-25 №А12-22464/2010. По делу А12-22464/2010. Волгоградская область.

Постановление от 25 марта 2011 года № А40-36537/2007. По делу А40-36537/2007. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А08-1201/2011. По делу А08-1201/2011. Белгородская область.

Решение от 2011-03-25 №А53-1066/2011. По делу А53-1066/2011. Ростовская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А65-12966/2010. По делу А65-12966/2010. Республика Татарстан.

Решение от 24 марта 2011 года № А50-1004/2011. По делу А50-1004/2011. Пермский край.

Решение от 25 марта 2011 года № А48-249/2011. По делу А48-249/2011. Орловская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А60-46059/2010. По делу А60-46059/2010. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А40-102986/2010. По делу А40-102986/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А31-1432/2011. По делу А31-1432/2011. Костромская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А42-1084/2011. По делу А42-1084/2011. Мурманская область.

Государственная регистрация изменений в учредительные документы общества признана правомерной. По делу . Республика Коми.

Определение от 25 марта 2011 года № А40-92264/2008. По делу А40-92264/2008. Российская Федерация.

Требования о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот по проезду железнодорожным транспортом удовлетворены за счет средств федерального бюджета. По делу . Республика Коми.

Решение от 25 марта 2011 года № А08-1171/2011. По делу А08-1171/2011. Белгородская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А59-247/2011. По делу А59-247/2011. Республика Саха.