Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 146

О привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за указание неполных сведений о реквизитах счетов в сообщении о продаже имущества должника. По делу . Республика Коми.

О признании недействительным договора купли - продажи, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить имущество. Решение от 24 октября 2000 года. Пермская область.

Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года, со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. По делу . Республика Коми.

О признании Колхоза «Вымский» банкротом. По делу . Республика Коми.

О признании ТОО «Торговый дом «Бикинь» банкротом. По делу . Республика Коми.

О возврате из бюджета единого налога и взыскании процентов. Решение от 17 марта 1999 года. Пермская область.

В силу отсутствия доказательств кабальности договора аренды в удовлетворении иска отказано. По делу . Республика Коми.

О взыскании убытков. Решение от 24 ноября 2000 года. Пермская область.

О признании АООТ бытового обслуживания «Шанс», с. Визинга банкротом. По делу . Республика Коми.

Решение от 2005-12-19 №А79-14082/2005. По делу А79-14082/2005. Чувашская Республика.

Решение от 2005-12-20 №А03-22193/2005. По делу А03-22193/2005. Алтайский край.

Решение от 2006-01-17 №А42-12938/2005. По делу А42-12938/2005. Мурманская область.

Решение от 2006-01-23 №А76-48072/2005. По делу А76-48072/2005. Челябинская область.

О признании Усть — Цилемского РСПО банкротом. По делу . Республика Коми.

Решение от 2006-01-23 №А42-12932/2005. По делу А42-12932/2005. Мурманская область.

Решение от 2006-01-23 №А76-47717/2005. По делу А76-47717/2005. Челябинская область.

Суд применительно к правилам, установленным статьей 1081 ГК РФ, определил равные доли ответственности третьего лица и ответчика за вред совместно причиненный третьему лицу. По делу . Республика Коми.

Решение участника ООО о выходе истца из числа участников общества признано недействительным, как принятое в нарушение положений закона. По делу . Республика Коми.

О возмещении общедомовых расходов по техническому обслуживанию и ремонту инженерного оборудования и конструкций зданий муниципального жилищного фонда. Решение от 13 октября 2000 года. Пермская область.

Об обязании поставить продукцию и взыскании штрафа. Решение от 03 декабря 1999 года. Пермская область.

О взыскании с Федерального государственного предприятия "Пермавтодор" в лице управления механизации строительства и ремонта дорог штрафа за нарушение налогового законодательства. Определение от 16 января 2001 года. Пермская область.

Определение от 28 января 2008 года № А45-10786/2007. По делу А45-10786/2007. Российская Федерация.

Определение от 2008-01-29 №А27-8134/2007. По делу А27-8134/2007. Российская Федерация.

Налоговым органом были выполнены требования о досудебном урегулировании спора с ответчиком. По делу . Республика Коми.

Решение от 29 января 2008 года № А72-7803/2007. По делу А72-7803/2007. Ульяновская область.

Решение от 2008-01-30 №А38-4052/2007. По делу А38-4052/2007. Республика Марий Эл.

Решение от 2008-02-05 №А31-25/2008. По делу А31-25/2008. Костромская область.

Решение от 2008-04-18 №А53-3472/2008. По делу А53-3472/2008. Ростовская область.

Решение от 2008-02-06 №А71-10103/2007. По делу А71-10103/2007. Удмуртская Республика.

Определение от 2008-04-30 №А63-13173/2007. По делу А63-13173/2007. Российская Федерация.

Решение от 2008-05-13 №А42-1983/2008. По делу А42-1983/2008. Мурманская область.

Решение от 2008-02-06 №А03-13467/2007. По делу А03-13467/2007. Алтайский край.

Об отказе в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций в связи с пропуском 6-месячного срока давности для предъявления исков. Решение от 16 июня 2000 года. Пермская область.

Ввиду отсутствия оснований для удовлетворения требований истца о защите деловой репутации, суд отказал в иске о взыскании ущерба. обращение ответчика в органы власти в связи с наличием у него претензий к истцу не может быть признано имеющим цель причинить вред деловой репутации истца и не имеющим намерение защитить свои права и интересы, при этом не имеет юридического значения, позиция какой стороны является основанной на законе. По делу . Республика Коми.

Решение от 14 мая 2008 года № А41-1772/2008. По делу А41-1772/2008. Московская область.

Решение от 14 мая 2008 года № А07-5227/2008. По делу А07-5227/2008. Республика Башкортостан.

Определение от 2008-05-19 №А45-392/2008. По делу А45-392/2008. Российская Федерация.

Постановление о применении мер административной ответственности было вынесено судом без всестороннего исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия правильного решения и подтверждающих виновность истца. По делу . Республика Коми.

Решение от 2008-05-20 №А38-652/2008. По делу А38-652/2008. Республика Марий Эл.

Определение от 2008-05-23 №А63-1322/2008. По делу А63-1322/2008. Российская Федерация.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о нарушении ответчиком условий договора, так как пришел к выводу о незаключенности последнего. По делу . Республика Коми.

Постановление от 26 мая 2008 года № А07-17945/2007. По делу А07-17945/2007. Российская Федерация.

Определение от 2008-05-26 №А63-688/2008. По делу А63-688/2008. Российская Федерация.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с принятием решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. По делу . Республика Коми.

О взыскании основного долга, процентов в соответствии со ст.395 ГК по договору на юридическое обслуживание. Решение от 18 мая 2000 года. Пермская область.

О признании АО «Печорский ЛПХ» банкротом. По делу . Республика Коми.

О взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Решение от 21 декабря 2000 года. Пермская область.

О взыскании стоимости лесной подати по договору аренды участков лесного фонда. Решение от 27 сентября 2000 года. Пермская область.

Решение от 2008-09-24 №А76-10523/2008. По делу А76-10523/2008. Челябинская область.

Постановление апелляции от 2008-09-24 №А55-935/2007. По делу А55-935/2007. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2008-09-24 №А65-17983/2006. По делу А65-17983/2006. Российская Федерация.

Решение от 2008-09-25 №А03-8175/2008. По делу А03-8175/2008. Алтайский край.

Суд посчитал недоказанным факт нанесения ущерба лесному хозяйству в результате оставления в лесу на летний период древесины без химобработки в связи с отсутствием доказательств, опровергающих факт ее проведения. По делу . Республика Коми.

О признании ТОО «Альбатрос» банкротом. По делу . Республика Коми.

Постановление апелляции от 2008-10-15 №А55-8319/2007. По делу А55-8319/2007. Российская Федерация.

Решение от 2008-10-16 №А71-7599/2008. По делу А71-7599/2008. Удмуртская Республика.

Решение от 2008-10-16 №А42-4836/2008. По делу А42-4836/2008. Мурманская область.

Решение от 2008-10-16 №А42-4837/2008. По делу А42-4837/2008. Мурманская область.

Постановление апелляции от 2008-10-17 №А65-1289/2007. По делу А65-1289/2007. Российская Федерация.

Решение от 17 октября 2008 года № А60-23650/2008. По делу А60-23650/2008. Свердловская область.

Решение от 17 октября 2008 года № А27-7699/2008. По делу А27-7699/2008. Кемеровская область.

Постановление апелляции от 2008-10-20 №А55-3740/2006. По делу А55-3740/2006. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2008-10-20 №А55-7635/2007. По делу А55-7635/2007. Российская Федерация.

Решение от 2008-10-22 №А71-7708/2008. По делу А71-7708/2008. Удмуртская Республика.

Постановление апелляции от 2008-10-22 №А65-20063/2006. По делу А65-20063/2006. Российская Федерация.

Постановление от 2008-10-23 №А14-1687/2008. По делу А14-1687/2008. Российская Федерация.

Решение от 2008-10-23 №А76-10745/2008. По делу А76-10745/2008. Челябинская область.

Решение от 2008-10-24 №А42-5079/2008. По делу А42-5079/2008. Мурманская область.

Постановление апелляции от 2008-10-27 №А55-4629/2007. По делу А55-4629/2007. Российская Федерация.

О признании Коми инновационного коммерческого банка «Комиинкомбанк» банкротом. По делу . Республика Коми.

По делу о проверке конституционности Закона Республики Коми "Об административной ответственности граждан за нарушение правил воинского учета". Постановление от 14 июня 1995 года. Республика Карелия.

О признании недействительным решения Инспекции МНС РФ об отказе в зачете в счет уплаты налогов в федеральный бюджет суммы, перечисленной с расчетного счета истца. Решение от 13 июля 2000 года. Пермская область.

Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязано уплачивать установленные законом страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. По делу . Республика Коми.

О признании ТОО «Таган» банкротом. По делу . Республика Коми.

Решение от 2009-06-15 №А53-4706/2009. По делу А53-4706/2009. Ростовская область.

Решение от 2009-06-18 №А60-5725/2009. По делу А60-5725/2009. Свердловская область.

Право требования кредитора передано истцу надлежащим образом. По делу . Республика Коми.

Решение от 2009-06-18 №А15-117/2008. По делу А15-117/2008. Республика Дагестан.

Решение от 2009-06-18 №А31-2090/2009. По делу А31-2090/2009. Костромская область.

Решение от 2009-06-19 №А31-2501/2009. По делу А31-2501/2009. Костромская область.

Решение от 2009-06-23 №А07-5479/2009. По делу А07-5479/2009. Республика Башкортостан.

Определение от 24 июня 2009 года № А45-7641/2008. По делу А45-7641/2008. Российская Федерация.

Решение от 12 сентября 2001 года № 3-59-2001. Решение от 12 сентября 2001 года. Республика Коми.

Решение от 2009-06-24 №А53-5734/2009. По делу А53-5734/2009. Ростовская область.

Решение от 2009-06-25 №А59-1802/2009. По делу А59-1802/2009. Республика Саха.

Государственные органы освобождаются от уплаты судебных расходов лишь в части государственной пошлины и только в случае обращения в суд в защиту государственных и общественных интересов. По делу . Республика Коми.

Решение от 30 июня 2009 года № А60-16480/2009. По делу А60-16480/2009. Свердловская область.

Решение от 2009-06-30 №А32-12049/2009. По делу А32-12049/2009. Краснодарский край.

Решение от 02 июля 2009 года № А71-3598/2009. По делу А71-3598/2009. Удмуртская Республика.

По делу о проверке конституционности статьи 22 Закона Республики Коми "О республиканском бюджете Республики Коми на 1995 год", принятого 14 апреля 1995 года и подписанного 28 апреля 1995 года. Постановление от 21 сентября 1995 года. Республика Карелия.

Определение от 02 сентября 2009 года № А45-13273/2009. По делу А45-13273/2009. Российская Федерация.

Решение от 2009-09-03 №А60-21464/2009. По делу А60-21464/2009. Свердловская область.

Определение от 2009-09-04 №А33-13459/2008. По делу А33-13459/2008. Российская Федерация.

Решение от 2009-09-04 №А42-5058/2009. По делу А42-5058/2009. Мурманская область.

Решение от 11 сентября 2009 года № А16-686/2009. По делу А16-686/2009. Еврейская автономная область.

Решение от 2009-09-11 №А60-38873/2009. По делу А60-38873/2009. Свердловская область.

Решение от 2009-09-14 №А42-6018/2009. По делу А42-6018/2009. Мурманская область.

По делу о проверке конституционности части третьей подпункта "в" пункта 2 Указа Главы Республики Коми от 20 августа 1996 года N 228 "Об условиях и размерах снижения платы при предоставлении населению жилищно-коммунальных услуг несоответствующего качества и несоблюдении сроков их оказания" в связи с жалобой гражданина Талалова В.М.. Постановление от 27 апреля 1998 года. Республика Карелия.

О признании недействительными торгов по продаже акций акционерного общества, о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного по итогам данных торгов, о применении последствий недействительности сделки. Решение от 10 февраля 2003 года. Пермская область.

Решение от 2009-09-14 №А42-5245/2009. По делу А42-5245/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-09-14 №А42-5266/2009. По делу А42-5266/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-09-14 №А42-5257/2009. По делу А42-5257/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-09-30 №А42-6434/2009. По делу А42-6434/2009. Мурманская область.

О возврате арендуемого помещения в связи с прекращением договора аренды. Решение от 25 декабря 2001 года. Пермская область.

Решение от 2009-09-30 №А42-6411/2009. По делу А42-6411/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-09-30 №А42-6423/2009. По делу А42-6423/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-10-01 №А42-6420/2009. По делу А42-6420/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-10-01 №А42-6406/2009. По делу А42-6406/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-10-02 №А42-6385/2009. По делу А42-6385/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-10-05 №А42-6586/2009. По делу А42-6586/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-09-29 №А42-6087/2009. По делу А42-6087/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-10-05 №А42-6953/2009. По делу А42-6953/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-10-05 №А42-6842/2009. По делу А42-6842/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-09-29 №А42-6148/2009. По делу А42-6148/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-10-13 №А42-8000/2009. По делу А42-8000/2009. Мурманская область.

О признании недействительным договора уступки права требования. Решение от 30 октября 2002 года. Пермская область.

Решение от 2009-10-13 №А42-6164/2009. По делу А42-6164/2009. Мурманская область.

Понятие «Доля непосредственного участия» не применимо к некоммерческим организациям, поскольку законом не предусмотрена возможность определения долей учредителей при их учреждении, в связи с чем изложенный в НК РФ запрет отчитываться по упрощенной системе налогообложения к некоммерческим организациям не применим. По делу . Республика Коми.

Решение от 2009-10-13 №А42-6236/2009. По делу А42-6236/2009. Мурманская область.

Решение от 13 октября 2009 года № А14-14540/2009. По делу А14-14540/2009. Воронежская область.

Решение от 13 октября 2009 года № А14-14546/2009. По делу А14-14546/2009. Воронежская область.

О признании агентского договора действительным. По делу . Республика Коми.

Решение от 14 октября 2009 года № А14-13787/2009. По делу А14-13787/2009. Воронежская область.

Решение от 2009-10-14 №А42-7152/2009. По делу А42-7152/2009. Мурманская область.

Решение от 14 октября 2009 года № А14-15199/2009. По делу А14-15199/2009. Воронежская область.

Решение от 2009-10-14 №А42-5413/2009. По делу А42-5413/2009. Мурманская область.

О взыскании задолженности по арендной плате, оплате коммунальных услуг и услуг телефонной связи. Решение от 26 января 1999 года. Пермская область.

Распространение контрафактной продукции является незаконным использованием чужого товарного знака для однородных товаров и влечет административную ответственность. По делу . Республика Коми.

Решение от 14 октября 2009 года № А14-13788/2009. По делу А14-13788/2009. Воронежская область.

Решение от 2009-10-21 №А42-5631/2009. По делу А42-5631/2009. Мурманская область.

О возврате неосновательно полученных денежных средств. Решение от 15 января 1999 года. Пермская область.

Решение от 2009-10-21 №А14-13513/2009. По делу А14-13513/2009. Воронежская область.

Решение от 2009-10-21 №А42-5621/2009. По делу А42-5621/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-10-21 №А07-14957/2009. По делу А07-14957/2009. Республика Башкортостан.

Решение от 2009-10-21 №А42-6621/2009. По делу А42-6621/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-10-22 №А03-12864/2009. По делу А03-12864/2009. Алтайский край.

Решение от 22 октября 2009 года № А14-14901/2009. По делу А14-14901/2009. Воронежская область.

Решение от 26 октября 2009 года № А14-13517/2009. По делу А14-13517/2009. Воронежская область.

Решение от 26 октября 2009 года № А14-15719/2009. По делу А14-15719/2009. Воронежская область.

Решение от 2009-10-26 №А42-7215/2009. По делу А42-7215/2009. Мурманская область.

Решение от 26 октября 2009 года № А14-13519/2009. По делу А14-13519/2009. Воронежская область.

Решение от 2009-10-26 №А14-13518/2009. По делу А14-13518/2009. Воронежская область.

Решение от 2009-10-26 №А42-7117/2009. По делу А42-7117/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-10-26 №А42-8120/2009. По делу А42-8120/2009. Мурманская область.

Определение от 27 октября 2009 года № А03-8999/2009. По делу А03-8999/2009. Российская Федерация.

Решение от 2009-11-02 №А42-6430/2009. По делу А42-6430/2009. Мурманская область.

О расторжении договора, взыскании убытков. Решение от 13 июля 1998 года. Пермская область.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска об истребовании компьютера, монитора и принтера из якобы незаконного владения ими ответчиком, поскольку истец не представил правоустанавливающих документов на истребуемое имущество и не доказал свое право собственника на него.. По делу . Российская Федерация.

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при несвоевременной оплате выполненных работ по договору возмездного оказания услуг. По делу . Республика Коми.

За самовольное занятие участков лесного фонда и не входящих в лесной фонд лесов подлежит взысканию ущерб в размере кадастровой стоимости занятого участка и затрат, связанных с приведением земли в состояние, пригодное для использования в лесном хозяйстве. По делу . Республика Коми.

Исковые требования о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки на перевозку грузов в соответствии со ст. 105, 152 ТУ ЖД РФ удовлетворены правомерно, поскольку факт отсутствия утвержденных в установленном порядке формы и содержания заявки не является основанием для освобождения ответчика от начисления штрафа за ее невыполнение.. По делу . Российская Федерация.

О взыскании бывшим участником общества невыплаченной части стоимости его доли и процентов за пользование денежными средствами. По делу . Республика Коми.

Налогоплательщик незаконно привлечен к ответственности за непредставление деклараций и неуплату НДС, поскольку нормы налогового законодательства, возложившие на предпринимателей обязанность по уплате НДС, не распространялись на налогоплательщика в спорный период времени. По делу . Республика Коми.

Налогом на имущество не облагается имущество общественных организаций инвалидов и других предприятий, в которых инвалиды составляют не менее половины от общего числа работников.. По делу . Российская Федерация.

В удовлетворении требований о признании незаконными решений налоговых органов о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку данные решения не нарушают права и законные интересы заявителей и не содержат существа изменений, вносимых в учредительные документы.. По делу . Липецкая область.

Решение о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД признано незаконным, поскольку налоговым органом не доказан факт осуществления розничной торговли через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал. По делу . Республика Коми.

По заявлению прокурора Пермской области о признании недействующим в части Закона Пермской области "О Методике формирования бюджетов и бюджетного регулирования в Пермской области" от 21 августа 2003 г. (изменения и дополнения внесены 30 ноября 2004 г.). Решение от 14 февраля 2005 года № 3-23-05. Пермский край.

О признании частично недействующей статьи 5 Закона Пермского края от 26.12.2007 N 171-ПК "О передаче органам местного самоуправления государственных полномочий по осуществлению опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних лиц". Решение от 08 декабря 2008 года. Пермский край.

В отсутствие указания должника на имущество, на которое следует обратить взыскание в первую очередь, наложение ареста на его автотранспорт признано правомерным. По делу . Республика Коми.

В отсутствие у арендатора законных оснований для приобретения земельного участка в собственность отказ в предоставлении права собственности на спорный участок признан обоснованным. По делу . Республика Коми.

О взыскании 89841 руб. 81 коп. предварительной оплаты за изготовление технологического оборудования. Решение от 30 июня 2003 года. Пермская область.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 16.02.2001 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 2/3-00. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2000 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 130/12-99. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2000 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 195/10-00. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2000 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 167/4-00. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 103/6-98. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.1999 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 236/12-98. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 15.05.2000 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 206/5-00. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2000 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 101/5-00. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2000 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 125-Б/1-99. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.1999 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 133/9-98. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.1999 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 38/4-99. По делу . Российская Федерация.

Решение от 17 марта 2011 года № А40-148499/2010. По делу А40-148499/2010. Москва.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.1999 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 102/12-98. По делу . Российская Федерация.

Решение от 17 марта 2011 года № А41-5177/2011. По делу А41-5177/2011. Московская область.

Решение от 2011-03-17 №А76-23153/2010. По делу А76-23153/2010. Челябинская область.

Постановление от 17 марта 2011 года № А64-789/2009. По делу А64-789/2009. Российская Федерация.

Решение от 17 марта 2011 года № А40-120662/2010. По делу А40-120662/2010. Москва.

Решение от 17 марта 2011 года № А40-146769/2010. По делу А40-146769/2010. Москва.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 27.05.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 163/10-98. По делу . Российская Федерация.

Решение от 17 марта 2011 года № А57-15608/2010. По делу А57-15608/2010. Саратовская область.

Решение от 2011-03-17 №А82-13823/2010. По делу А82-13823/2010. Ярославская область.

О признании МП «Чайка» банкротом. По делу . Республика Коми.

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение от 11 апреля 2001 года. Пермская область.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 23.09.1997 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 83/8-97. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 9/9-98. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 06.08.1997 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 55/8-97. По делу . Российская Федерация.

О взыскании задолженности по оплате выполненных работ. Решение от 20 сентября 2001 года. Пермская область.

О назначении дела к судебному заседанию. По делу . Камчатский край.

Решение от 21 марта 2011 года № А66-13330/2010. По делу А66-13330/2010. Тверская область.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.1997 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 159/6-97. По делу . Российская Федерация.

Общество-истец не представило каких-либо доказательств, обосновывающих одностороннее изменение арендодателем условий договора в части размера арендной платы. По делу . Республика Коми.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 06.08.1997 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 57/8-97. По делу . Российская Федерация.

Стоимость авиа ГСМ, передача которого истцом ответчику подтверждается товарными накладными и актом сверки, подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения, поскольку отсутствуют доказательства наличия между сторонами обязательства по поставке топлива. По делу . Республика Коми.

О признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии N 20 об отмене решения о регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области. Решение от 03 декабря 2001 года № 3-182-01. Пермский край.

Привлечение общества к ответственности за неполную уплату налога было преждевременным, поскольку обороты по реализации экспортной продукции, по которой правомерность применения ставки «0» процентов документально не подтверждена, подлежали отражению в декларации по истечении 180 дней. По делу . Республика Коми.

О признании незаконным действий ИМНС РФ по г. Березники и Отделения ПФ РФ по Пермской области в отношении платежей в ПФР, произведенных предприятием и об обязании ИМНС РФ по г. Березники зачесть в счет уплаты страховых взносов в ПФ РФ. Решение от 12 марта 2001 года. Пермская область.

По делу о проверке конституционности приложения N 4 к Постановлению Правительства Республики Коми от 31 декабря 2004 года N 280 "О мерах по реализации Закона Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми" от 12 ноября 2004 года N 55-РЗ по жалобе граждан О.И.Василенко, Л.В.Коротковой, В.Л.Чабановой. Постановление от 25 января 2008 года. Республика Карелия.

О взыскании задолженности по оплате услуг связи и пени за просрочку платежей по договору. Решение от 24 августа 2001 года. Пермская область.

Постановление от 2011-03-22 №А45-16989/2010. По делу А45-16989/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-22 №А03-11280/2010. По делу А03-11280/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2011 года № А31-1279/2011. По делу А31-1279/2011. Костромская область.

Решение от 2006-01-30 №А42-13391/2005. По делу А42-13391/2005. Мурманская область.

Решение от 2006-06-20 №А42-3057/2006. По делу А42-3057/2006. Мурманская область.

Задолженность за поставленный товар, образовавшаяся в период нахождения учреждения в муниципальной собственности, взыскана за счет средств муниципальной казны, поскольку обязанность Республики Коми по содержанию учреждения возникла с момента передачи имущества в республиканскую собственность. По делу . Республика Коми.

Решение от 2006-02-08 №А42-10093/2005. По делу А42-10093/2005. Мурманская область.

Решение от 14 августа 2006 года № А71-5212/2006. По делу А71-5212/2006. Удмуртская Республика.

Решение от 2006-01-23 №А76-48075/2005. По делу А76-48075/2005. Челябинская область.

Решение от 2006-10-19 №А07-17575/2006. По делу А07-17575/2006. Республика Башкортостан.

О правомерности включения затрат на производство и реализацию продукции в себестоимость продукции. Решение от 13 мая 1996 года. Пермская область.

Решение от 2006-11-10 №А76-21322/2006. По делу А76-21322/2006. Челябинская область.

Постановление от 2007-02-21 №А71-562/2005. По делу А71-562/2005. Российская Федерация.

О признании недействительным предписания Управления федерального казначейства по Пермской области о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств. Решение от 03 ноября 2000 года. Пермская область.

Решение от 2006-11-07 №А76-23028/2006. По делу А76-23028/2006. Челябинская область.

Решение от 2006-12-15 №А76-22199/2006. По делу А76-22199/2006. Челябинская область.

Требование истца об исполнении ответчиком встречного обязательства по поставке незаконно, поэтому обжалуемое решение подлежит отмене. По делу . Республика Коми.

О признании ТОО «Сысола» банкротом. По делу . Республика Коми.

Решение от 2007-06-13 №А04-523/2007. По делу А04-523/2007. Амурская область.

Решение от 2007-08-16 №А38-1609/2007. По делу А38-1609/2007. Республика Марий Эл.

Решение от 20 июля 2007 года № А31-1219/2007. По делу А31-1219/2007. Костромская область.

О признании ООО «СМП-331» банкротом. По делу . Республика Коми.

Постановление от 2007-09-27 №А07-4626/2007. По делу А07-4626/2007. Российская Федерация.

Решение от 2007-10-08 №А42-4929/2007. По делу А42-4929/2007. Мурманская область.

Решение от 2007-10-11 №А76-20321/2007. По делу А76-20321/2007. Челябинская область.

Решение от 2008-01-22 №А28-11022/2007. По делу А28-11022/2007. Кировская область.

Решение от 2008-02-22 №А53-17246/2007. По делу А53-17246/2007. Ростовская область.

Решение от 2011-03-22 №А82-13653/2010. По делу А82-13653/2010. Ярославская область.

Постановление от 22 марта 2011 года № А27-14341/2010. По делу А27-14341/2010. Российская Федерация.

Постановление от 22 марта 2011 года № А63-9584/2010. По делу А63-9584/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А33-15706/2010. По делу А33-15706/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2011 года № А41-2735/2011. По делу А41-2735/2011. Московская область.

Решение от 22 марта 2011 года № А76-9428/2010. По делу А76-9428/2010. Челябинская область.

Решение от 2011-03-22 №А33-18825/2010. По делу А33-18825/2010. Красноярский край.

При применении льготы факт неполной уплаты земельного налога не имеет места. По делу . Республика Коми.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А74-3491/2008. По делу А74-3491/2008. Российская Федерация.

О признании ТОО «Рио — Рита» банкротом. По делу . Республика Коми.

Решение от 2011-03-22 №А12-22315/2010. По делу А12-22315/2010. Волгоградская область.

Ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации не может быть применена за несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по налогу на имущество. По делу . Республика Коми.

Постановление апелляции от 2008-07-02 №А55-4252/2007. По делу А55-4252/2007. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-22 №А64-969/2011. По делу А64-969/2011. Тамбовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А40-100393/2010. По делу А40-100393/2010. Российская Федерация.

Решение налогового органа в части отказа в уменьшении начисления по НДС признано правомерным, поскольку истец, уплачивая в бюджет сумму, равную НДС на инвестиционную составляющую в абонентской плате, не исполнял обязанность по уплате налога, установленную законодательством о налогах и сборах. По делу . Республика Коми.

О признании неправомерным отказа администрации Свердловского района в выдаче разрешения на право торговли на январь 1998 года. Решение от 05 апреля 1999 года. Пермская область.

Определение от 2011-03-23 №А45-12889/2010. По делу А45-12889/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А53-24315/2010. По делу А53-24315/2010. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А40-111104/2010. По делу А40-111104/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2008-09-01 №А65-7971/2007. По делу А65-7971/2007. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А12-41/2011. По делу А12-41/2011. Волгоградская область.

Об обязании внести записи в реестр акционеров. Решение от 08 февраля 2000 года. Пермская область.

Суд обязал администрацию муниципального образования за счет казны МО возместить убытки в виде разницы в тарифах за услуги в пользу ТСЖ. По делу . Республика Коми.

Постановление апелляции от 2008-08-27 №А65-18778/2006. По делу А65-18778/2006. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А78-8228/2010. По делу А78-8228/2010. Читинская область.

О признании незаключенным договора купли-продажи отдельно стоящего здания санатория-профилактория "Изумруд" площадью 873 м2. Решение от 18 августа 2003 года. Пермская область.

Определение от 2011-03-23 №А45-19979/2010. По делу А45-19979/2010. Российская Федерация.

Постановление от 23 марта 2011 года № А27-17577/2010. По делу А27-17577/2010. Российская Федерация.

Решение от 2008-09-25 №А76-10749/2008. По делу А76-10749/2008. Челябинская область.

Решение от 2008-09-25 №А42-4659/2008. По делу А42-4659/2008. Мурманская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А40-4374/2011. По делу А40-4374/2011. Москва.

Решение от 23 марта 2011 года № А43-44267/2009. По делу А43-44267/2009. Нижегородская область.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А53-24085/2010. По делу А53-24085/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-23 №А03-9417/2010. По делу А03-9417/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-23 №А47-10389/2010. По делу А47-10389/2010. Оренбургская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А41-3860/2011. По делу А41-3860/2011. Московская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А75-11728/2010. По делу А75-11728/2010. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 2011-03-23 №А71-348/2011. По делу А71-348/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 2011-03-23 №А70-10759/2010. По делу А70-10759/2010. Тюменская область.

Решение от 2011-03-23 №А05-862/2011. По делу А05-862/2011. Архангельская область.

Постановление апелляции от 2008-10-01 №А65-28575/2006. По делу А65-28575/2006. Российская Федерация.

Постановление от 23 марта 2011 года № А13-2674/2009. По делу А13-2674/2009. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А63-1249/2011. По делу А63-1249/2011. Ставропольский край.

Решение от 23 марта 2011 года № А32-32627/2010. По делу А32-32627/2010. Краснодарский край.

Определение от 2011-03-23 №А81-3973/2010. По делу А81-3973/2010. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А75-380/2011. По делу А75-380/2011. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 2011-03-23 №А64-1275/2011. По делу А64-1275/2011. Тамбовская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А75-1193/2011. По делу А75-1193/2011. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Определение от 2011-03-23 №А45-15666/2010. По делу А45-15666/2010. Российская Федерация.

О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Решение от 10 февраля 1999 года. Пермская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А72-1077/2011. По делу А72-1077/2011. Ульяновская область.

О признании Ухтинского коммерческого банка «Тиман-банк» банкротом. По делу . Республика Коми.

Решение от 2008-12-16 №А71-11494/2008. По делу А71-11494/2008. Удмуртская Республика.

Решение от 2008-11-21 №А31-4216/2008. По делу А31-4216/2008. Костромская область.

Постановление от 2008-10-14 №А40-48684/2007. По делу А40-48684/2007. Московская область.

Постановление апелляции от 2008-11-27 №А65-1045/2007. По делу А65-1045/2007. Российская Федерация.

О признании частично противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению части 3 ст. 17 Закона РК «О государственной службе РК» от 25 марта 1996 года N 12-РЗ. Решение от 11 мая 2004 года. Республика Коми.

Инкассовое поручение выставлено налоговым органом с нарушением срока, установленного Налоговым кодексом РФ. По делу . Республика Коми.

Постановление апелляции от 2008-11-05 №А55-4618/2005. По делу А55-4618/2005. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-23 №А32-25552/2010. По делу А32-25552/2010. Краснодарский край.

Решение от 23 марта 2011 года № А41-1288/2011. По делу А41-1288/2011. Московская область.

Постановление от 23 марта 2011 года № А76-4441/2010. По делу А76-4441/2010. Российская Федерация.

На момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истек срок давности. По делу . Республика Коми.

Решение от 23 марта 2011 года № А75-169/2011. По делу А75-169/2011. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Постановление от 2011-03-23 №А02-886/2010. По делу А02-886/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-23 №А45-28245/2009. По делу А45-28245/2009. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А37-2301/2010. По делу А37-2301/2010. Магаданская область.

Постановление апелляции от 2009-01-23 №А55-9265/2006. По делу А55-9265/2006. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-23 №А39-148/2011. По делу А39-148/2011. Республика Мордовия.

Решение от 2011-03-23 №А64-905/2011. По делу А64-905/2011. Тамбовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А44-3731/2010. По делу А44-3731/2010. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А76-23316/2010. По делу А76-23316/2010. Челябинская область.

Решение от 2009-02-10 №А53-25077/2008. По делу А53-25077/2008. Ростовская область.

Решение от 2011-03-23 №А79-260/2011. По делу А79-260/2011. Чувашская Республика.

Постановление от 2009-01-12 №А45-9462/2008. По делу А45-9462/2008. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-23 №А27-13720/2010. По делу А27-13720/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-23 №А42-9137/2010. По делу А42-9137/2010. Мурманская область.

Постановление от 23 марта 2011 года № А52-6973/2009. По делу А52-6973/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-23 №А71-279/2011. По делу А71-279/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 23 марта 2011 года № А47-10768/2010. По делу А47-10768/2010. Оренбургская область.

Решение от 23 декабря 2008 года № А07-18104/2008. По делу А07-18104/2008. Республика Башкортостан.

Решение от 23 марта 2011 года № А75-12036/2010. По делу А75-12036/2010. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Доводы апелляционной жалобы о притворности спорной сделки не могут быть приняты судом. По делу . Республика Коми.

Решение от 23 марта 2011 года № А12-1821/2011. По делу А12-1821/2011. Волгоградская область.

Решение от 2009-07-17 №А42-4633/2009. По делу А42-4633/2009. Мурманская область.

О защите прав патентообладателя. Решение от 31 октября 2001 года. Пермская область.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А53-16521/2010. По делу А53-16521/2010. Российская Федерация.

Решение от 10 марта 2009 года № А31-699/2009. По делу А31-699/2009. Костромская область.

Постановление кассации от 2011-03-23 №А56-31852/2010. По делу А56-31852/2010. Российская Федерация.

В удовлетворении встречных исковых требований предпринимателя об обязании общества устранить нарушения прав собственника отказано, т.к. им не представлены документальные доказательства в подтверждение того, что расположение трубы в складском помещении не позволяет ему использовать весь объем склада и затрудняет его производственную деятельность. По делу . Республика Коми.

Решение от 2009-05-13 №А60-6654/2009. По делу А60-6654/2009. Свердловская область.

Определение от 2009-07-29 №А45-17842/2008. По делу А45-17842/2008. Российская Федерация.

О признании недействительным Постановления администрации г. Перми N 2174 от 08.10.1999 "О предоставлении Пермскому акционерному обществу открытого типа земельного участка в Дзержинском районе" в части касающейся истца. Решение от 15 октября 2002 года. Пермская область.

Решение от 2009-08-18 №А42-5769/2009. По делу А42-5769/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-08-12 №А60-29234/2009. По делу А60-29234/2009. Свердловская область.

В отсутствие доказательств совершения сделки по отчуждению принадлежащей истцу доли в уставном капитале ООО, суд первой инстанции был не вправе делать вывод о существовании таковой сделки, судом апелляционной инстанции право собственности на долю признано за истцом. По делу . Республика Коми.

Решение от 2009-09-23 №А42-5972/2009. По делу А42-5972/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-09-14 №А42-5254/2009. По делу А42-5254/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-09-25 №А42-6217/2009. По делу А42-6217/2009. Мурманская область.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А33-17443/2010. По делу А33-17443/2010. Российская Федерация.

Постановление от 23 марта 2011 года № А27-370/2011. По делу А27-370/2011. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-23 №А65-799/2011. По делу А65-799/2011. Республика Татарстан.

Постановление от 23 марта 2011 года № А20-4108/2010. По делу А20-4108/2010. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А68-10461/2010. По делу А68-10461/2010. Тульская область.

Решение от 2009-10-05 №А14-13656/2009. По делу А14-13656/2009. Воронежская область.

Решение от 2009-10-09 №А42-6923/2009. По делу А42-6923/2009. Мурманская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А22-19/2011. По делу А22-19/2011. Республика Калмыкия.

Решение от 2011-03-23 №А32-30526/2010. По делу А32-30526/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-23 №А66-257/2011. По делу А66-257/2011. Тверская область.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А53-23876/2010. По делу А53-23876/2010. Российская Федерация.

Постановление от 23 марта 2011 года № А02-1219/2008. По делу А02-1219/2008. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-23 №А40-3723/2011. По делу А40-3723/2011. Москва.

Решение от 2011-03-23 №А12-24547/2010. По делу А12-24547/2010. Волгоградская область.

Решение от 2009-10-12 №А42-6765/2009. По делу А42-6765/2009. Мурманская область.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А33-8117/2010. По делу А33-8117/2010. Российская Федерация.

Решение от 05 октября 2009 года № А14-13657/2009. По делу А14-13657/2009. Воронежская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А75-11371/2010. По делу А75-11371/2010. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 12 октября 2009 года № А14-13511/2009. По делу А14-13511/2009. Воронежская область.

Решение от 2011-03-23 №А66-1748/2011. По делу А66-1748/2011. Тверская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А41-42533/2010. По делу А41-42533/2010. Московская область.

Решение от 2009-10-12 №А42-5497/2009. По делу А42-5497/2009. Мурманская область.

О признании недействительным решения ГНИ об отказе применить вычет из совокупного годового дохода суммы, направленной на приобретение квартиры. Решение от 09 июня 1999 года. Пермская область.

Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговых санкций в сроки, установленные ст. 115 Налогового кодекса. По делу . Республика Коми.

О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и применении последствия недействительности сделки. Решение от 15 июля 2002 года. Пермская область.

Поскольку сдача в аренду нежилых помещений осуществлялась как предпринимательская деятельность, уменьшение налоговой базы по НДФЛ на суммы расходов, связанных с содержанием данных помещений, и амортизационных отчислений по нему признано правомерным. По делу . Республика Коми.

Решение от 2009-10-19 №А14-14810/2009. По делу А14-14810/2009. Воронежская область.

При исключении из общества участника, который своими действиями затрудняет деятельность общества, необходимо выявить причинно-следственную связь между его действиями и наступлением неблагоприятных последствий для общества. По делу . Республика Коми.

Решение от 19 октября 2009 года № А14-15305/2009. По делу А14-15305/2009. Воронежская область.

При оспаривании зарегистрированного права собственности необходимо доказать недействительность (незаконность) правоустанавливающих документов, на основании которых было зарегистрировано право. По делу . Республика Коми.

Решение от 2009-10-20 №А42-6663/2009. По делу А42-6663/2009. Мурманская область.

Решение от 2011-03-24 №А60-1364/2011. По делу А60-1364/2011. Свердловская область.

Документы, представленные кредитором суду, подтверждают наличие задолженности и подлежат включению в реестр требований кредиторов. По делу . Республика Коми.

Решение от 2011-03-24 №А13-49/2011. По делу А13-49/2011. Вологодская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А32-18675/2010. По делу А32-18675/2010. Краснодарский край.

Решение от 2009-10-16 №А42-5977/2009. По делу А42-5977/2009. Мурманская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А34-3927/2009. По делу А34-3927/2009. Курганская область.

Решение от 2009-10-16 №А42-5961/2009. По делу А42-5961/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-10-20 №А42-5636/2009. По делу А42-5636/2009. Мурманская область.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование взысканы в судебном порядке, поскольку в силу иммунитета бюджетов обращение взыскания на средства бюджетов осуществляются только на основании судебного акта. По делу . Республика Коми.

Решение от 2009-11-10 №А42-7254/2009. По делу А42-7254/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-11-03 №А42-6752/2009. По делу А42-6752/2009. Мурманская область.

О взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора на оказание аудиторских услуг. Решение от 15 июня 1999 года. Пермская область.

Решение от 12 ноября 2009 года № А14-17679/2009. По делу А14-17679/2009. Воронежская область.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А55-16458/2010. По делу А55-16458/2010. Российская Федерация.

Постановление от 24 марта 2011 года № А68-229/2009. По делу А68-229/2009. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-24 №А03-235/2009. По делу А03-235/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А55-21589/2010. По делу А55-21589/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-24 №А81-4745/2010. По делу А81-4745/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 декабря 2009 года № А14-18791/2009. По делу А14-18791/2009. Воронежская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А12-922/2011. По делу А12-922/2011. Волгоградская область.

Решение от 2011-03-24 №А80-26/2011. По делу А80-26/2011. Чукотский автономный округ.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А81-4752/2010. По делу А81-4752/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А49-6191/2009. По делу А49-6191/2009. Российская Федерация.

Определение от 30 декабря 2009 года № А32-20573/2008. По делу А32-20573/2008. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А41-39322/2010. По делу А41-39322/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-24 №А29-10722/2010. По делу А29-10722/2010. Республика Коми.

Решение от 29 октября 2010 года № А40-109584/2010. По делу А40-109584/2010. Москва.

Решение от 24 марта 2011 года № А55-3642/2011. По делу А55-3642/2011. Самарская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А57-17033/2010. По делу А57-17033/2010. Саратовская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А31-1368/2011. По делу А31-1368/2011. Костромская область.

Решение от 2011-03-24 №А57-358/2011. По делу А57-358/2011. Саратовская область.

Решение от 2011-03-24 №А03-993/2011. По делу А03-993/2011. Алтайский край.

Во взыскании ущерба, причиненного порчей продукции, отказано, поскольку не установлена причинная связь между действиями сотрудников УВД и порчей изъятого товара, возвращенного истцу. По делу . Республика Коми.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А53-24044/2010. По делу А53-24044/2010. Российская Федерация.

Решение от 06 апреля 2010 года № А40-170862/2009. По делу А40-170862/2009. Москва.

Решение от 09 ноября 2010 года № А41-28104/2010. По делу А41-28104/2010. Московская область.

Решение от 29 октября 2010 года № А40-86475/2010. По делу А40-86475/2010. Москва.

Решение от 15 декабря 2010 года № А41-33553/2010. По делу А41-33553/2010. Московская область.

Решение от 2011-02-02 №А40-108202/2010. По делу А40-108202/2010. Москва.

О признании права собственности на недвижимое имущество, находящееся на территории базы отдыха. Решение от 22 сентября 1998 года. Пермская область.

О признании противоречащими федеральному законодательству, недействительными и не порождающими правовых последствий некоторых пунктов Временных правил проведения конкурсов на право заключения договоров доверительного управления находящимися в государственной собственности Республики Коми акциями акционерных обществ. Решение от 31 октября 2002 года. Республика Коми.

Решение от 19 января 2011 года № А41-38136/2010. По делу А41-38136/2010. Московская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А60-5918/2010. По делу А60-5918/2010. Российская Федерация.

Постановление от 08 февраля 2011 года № А03-13785/2010. По делу А03-13785/2010. Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2000 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 72/7-00. По делу . Российская Федерация.

Решение от 22 февраля 2011 года № А41-39465/2010. По делу А41-39465/2010. Московская область.

Решение от 27 января 2011 года № А82-11910/2010. По делу А82-11910/2010. Ярославская область.

Решение от 24 февраля 2011 года № А41-4105/2011. По делу А41-4105/2011. Московская область.

Определение от 2011-02-22 №А27-13977/2010. По делу А27-13977/2010. Российская Федерация.

Фонд СС РФ по РК не опровергнул доводы заявителя в части неправомерности вынесения решения о взыскании пени. По делу . Республика Коми.

Решение от 2011-03-01 №А63-10759/2010. По делу А63-10759/2010. Ставропольский край.

Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.. По делу . Российская Федерация.

Решение от 2011-02-25 №А40-7058/2011. По делу А40-7058/2011. Москва.

Решение от 24 марта 2011 года № А40-144434/2010. По делу А40-144434/2010. Москва.

Решение от 24 марта 2011 года № А41-3645/2011. По делу А41-3645/2011. Московская область.

Решение от 10 марта 2011 года № А41-2684/2011. По делу А41-2684/2011. Московская область.

Цены на уголь на свободных рынках определяются соотношением спроса и предложения и не подлежат государственному регулированию, антимонопольный орган не доказал, что установленные цены в рамках договора, не оспоренного заинтересованной стороной в установленном порядке, являются следствием согласованных действий. По делу . Республика Коми.

Постановление от 24 марта 2011 года № А45-19408/2010. По делу А45-19408/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А39-273/2011. По делу А39-273/2011. Республика Мордовия.

Решение от 2011-03-24 №А55-24567/2010. По делу А55-24567/2010. Самарская область.

Решение от 10 марта 2011 года № А41-751/2011. По делу А41-751/2011. Московская область.

Решение от 2011-03-24 №А26-659/2011. По делу А26-659/2011. Республика Карелия.

Решение от 05 марта 2011 года № А40-45215/2009. По делу А40-45215/2009. Москва.

Решение от 24 марта 2011 года № А53-575/2011. По делу А53-575/2011. Ростовская область.

Решение от 2011-03-24 №А31-298/2011. По делу А31-298/2011. Костромская область.

Постановление от 2011-03-24 №А48-3997/2010. По делу А48-3997/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А70-1190/2011. По делу А70-1190/2011. Тюменская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А07-14789/2009. По делу А07-14789/2009. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-24 №А45-19330/2010. По делу А45-19330/2010. Российская Федерация.

Решение от 09 марта 2011 года № А43-25790/2010. По делу А43-25790/2010. Нижегородская область.

Постановление от 2011-03-24 №А45-17925/2010. По делу А45-17925/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А75-421/2011. По делу А75-421/2011. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 2011-03-24 №А70-454/2011. По делу А70-454/2011. Тюменская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А50-1650/2011. По делу А50-1650/2011. Пермский край.

Решение от 2011-03-09 №А40-120990/2010. По делу А40-120990/2010. Москва.

Определение от 2011-03-09 №А27-13977/2010. По делу А27-13977/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А53-470/2010. По делу А53-470/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А43-27787/2010. По делу А43-27787/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-11 №А32-31523/2010. По делу А32-31523/2010. Краснодарский край.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А57-8858/2010. По делу А57-8858/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А29-1092/2011. По делу А29-1092/2011. Республика Коми.

Решение от 2011-03-24 №А70-1400/2011. По делу А70-1400/2011. Тюменская область.

Решение от 2011-03-24 №А35-1070/2011. По делу А35-1070/2011. Курская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А41-34808/2010. По делу А41-34808/2010. Московская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А31-8667/2010. По делу А31-8667/2010. Костромская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А41-41055/2010. По делу А41-41055/2010. Московская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А60-4048/2011. По делу А60-4048/2011. Свердловская область.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2001 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 106/2-00. По делу . Российская Федерация.

Постановление от 24 марта 2011 года № А63-3539/2010. По делу А63-3539/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А56-58511/2008. По делу А56-58511/2008. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А65-23929/2010. По делу А65-23929/2010. Республика Татарстан.

Постановление от 24 марта 2011 года № А68-229/2009. По делу А68-229/2009. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А40-120826/2010. По делу А40-120826/2010. Москва.

Решение от 24 марта 2011 года № А43-17561/2010. По делу А43-17561/2010. Нижегородская область.

По делу о проверке конституционности постановления главы Сыктывдинского района от 24 апреля 1996 года N 4/86 "Об условиях и порядке реализации алкогольной продукции". Постановление от 04 декабря 1996 года. Республика Карелия.

Решение от 24 марта 2011 года № А12-1937/2011. По делу А12-1937/2011. Волгоградская область.

Решение от 17 марта 2011 года № А41-45184/2010. По делу А41-45184/2010. Московская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А45-7738/2010. По делу А45-7738/2010. Российская Федерация.

Решение от 16 марта 2011 года № А40-112340/2010. По делу А40-112340/2010. Москва.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 172/8-98. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.1999 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 112/7-98. По делу . Российская Федерация.

Решение от 2011-03-15 №А43-1279/2011. По делу А43-1279/2011. Нижегородская область.

Право собственности на участки водопровода и канализации признано за собственником здания, поскольку они предназначены для его обслуживания, не могут функционировать отдельно от него и самостоятельно выступать в гражданском обороте. По делу . Республика Коми.

Решение от 24 марта 2011 года № А13-168/2011. По делу А13-168/2011. Вологодская область.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А65-25811/2010. По делу А65-25811/2010. Российская Федерация.

Решение от 16 марта 2011 года № А41-44817/2010. По делу А41-44817/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-24 №А57-615/2011. По делу А57-615/2011. Саратовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-132529/2010. По делу А40-132529/2010. Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 16/11-98. По делу . Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А67-509/2011. По делу А67-509/2011. Томская область.

Арбитражный суд отказал кредитору в иске о признании предприятия банкротом, посчитав его платежеспособным. По делу . Республика Коми.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А12-7498/2010. По делу А12-7498/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А41-43347/2010. По делу А41-43347/2010. Московская область.

Постановление от 24 марта 2011 года № А19-19149/2010. По делу А19-19149/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-139534/2010. По делу А40-139534/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А35-186/2011. По делу А35-186/2011. Курская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-27792/2010. По делу А55-27792/2010. Самарская область.

Решение от 17 марта 2011 года № А41-2655/2011. По делу А41-2655/2011. Московская область.

О расторжении договора аренды и возврате нежилого помещения в муниципальную собственность. Решение от 02 декабря 1999 года. Пермская область.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.1997 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 37-Б/1-97. По делу . Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-18 №А45-10407/2009. По делу А45-10407/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-17 №А82-238/2011. По делу А82-238/2011. Ярославская область.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 11.12.1997 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 80/2-97. По делу . Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-18 №А03-3720/2010. По делу А03-3720/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-21 №А40-101623/2010. По делу А40-101623/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2011 года № А67-4252/2010. По делу А67-4252/2010. Томская область.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 193/9-98. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 06.08.1997 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 56/8-97. По делу . Российская Федерация.

Об оставлении искового заявления без движения. По делу . Камчатский край.

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. По делу . Камчатский край.

Решение от 2011-03-21 №А52-396/2011. По делу А52-396/2011. Псковская область.

Постановление от 18 марта 2011 года № А27-13585/2010. По делу А27-13585/2010. Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 60/2-97. По делу . Российская Федерация.

Решение от 21 марта 2011 года № А43-28252/2010. По делу А43-28252/2010. Нижегородская область.

О назначении дела к судебному заседанию. По делу . Камчатский край.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 227/6-97. По делу . Российская Федерация.

Постановление от 21 марта 2011 года № А62-1489/2010. По делу А62-1489/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А06-7170/2010. По делу А06-7170/2010. Астраханская область.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 123/1-97. По делу . Российская Федерация.

Решение от 2011-03-21 №А09-9035/2010. По делу А09-9035/2010. Брянская область.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А46-13231/2010. По делу А46-13231/2010. Российская Федерация.

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании страхового взноса в пенсионный фонд в отношении предпринимателя — женщины старше 1956 года рождения, так как она не является субъектом, обязанным уплачивать фиксированный платеж за 2004 год в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии. По делу . Республика Коми.

Об аннулировании лицензии арбитражного управляющего. Решение от 17 августа 2000 года. Пермская область.

Решение от 2011-03-25 №А45-22552/2010. По делу А45-22552/2010. Новосибирская область.

Начисление процентов на несвоевременно возвращенную сумму налога является дополнительной гарантией защиты прав налогоплательщика. По делу . Республика Коми.

Решение от 2011-03-23 №А66-12006/2010. По делу А66-12006/2010. Тверская область.

О признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Свердловскому району г. Перми в части взыскания налога на прибыль, на имущество, на пользователей автомобильных дорог, с владельцев транспортных средств, транспортного налога, подоходного налога, сбора на нужды образовательных учреждений, страховых взносов в фонд занятости населения, штрафов, пени. Решение от 29 сентября 2000 года. Пермская область.

Постановление от 21 марта 2011 года № А27-12211/2010. По делу А27-12211/2010. Российская Федерация.

О признании ООО «Эврика» банкротом. По делу . Республика Коми.

О признании ООО «СМП-242» банкротом. По делу . Республика Коми.

Решение от 21 марта 2011 года № А40-76298/2008. По делу А40-76298/2008. Москва.

Решение от 21 марта 2011 года № А08-1138/2011. По делу А08-1138/2011. Белгородская область.

Постановление от 2011-03-21 №А03-15723/2010. По делу А03-15723/2010. Российская Федерация.

Об отмене решения окружной избирательной комиссии по Бардымскому одномандатному округу N 30 об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области. Решение от 29 ноября 2001 года № 3-180-01. Пермский край.

Об отказе окружной избирательной комиссии N 30 в отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермской области. Решение от 28 ноября 2001 года № 3-174-01. Пермский край.

Постановление от 21 марта 2011 года № А05-12859/2010. По делу А05-12859/2010. Российская Федерация.

Налоговым органом не доказан факт надлежащего уведомления предпринимателя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, чем нарушены требования глав 28 и 29 КоАП РФ. По делу . Республика Коми.

Решение о внесении изменений в Устав общества путем указания в нем действующей номинальной стоимости привилегированных акций принято собранием акционеров общества в соответствии с требованиями законодательства, а внесенные изменения носят технический характер. По делу . Республика Коми.

Решение от 21 марта 2011 года № А76-25685/2010. По делу А76-25685/2010. Челябинская область.

Решение от 21 марта 2011 года № А50-1068/2011. По делу А50-1068/2011. Пермский край.

Постановление апелляции от 2011-03-21 №А40-87290/2010. По делу А40-87290/2010. Российская Федерация.

Постановление от 21 марта 2011 года № А38-2683/2010. По делу А38-2683/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 марта 2011 года № А40-119149/2010. По делу А40-119149/2010. Москва.

Решение от 2011-03-21 №А40-116714/2010. По делу А40-116714/2010. Москва.

Решение от 2011-03-21 №А66-12152/2010. По делу А66-12152/2010. Тверская область.

О признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Свердловскому району г. Перми о привлечении к ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа, взыскании налога на доходы иностранного юридического лица и пени за несвоевременную уплату налога. Решение от 23 ноября 2000 года. Пермская область.

Решение от 2011-03-22 №А13-3609/2009. По делу А13-3609/2009. Вологодская область.

Решение от 2011-03-22 №А40-135499/2010. По делу А40-135499/2010. Москва.

Решение от 2011-03-22 №А79-706/2011. По делу А79-706/2011. Чувашская Республика.

Решение от 21 марта 2011 года № А60-34082/2010. По делу А60-34082/2010. Свердловская область.

Решение от 2011-03-22 №А43-27349/2010. По делу А43-27349/2010. Нижегородская область.

Постановление от 22 марта 2011 года № А27-12649/2010. По делу А27-12649/2010. Российская Федерация.

О признании недействительным предписания Управления Федерального казначейства по Пермской области. Решение от 03 января 2000 года. Пермская область.

О признании МП «Усинская городская типография» банкротом. По делу . Республика Коми.

Решение от 22 марта 2011 года № А03-18122/2010. По делу А03-18122/2010. Алтайский край.

Постановление от 22 марта 2011 года № А71-10671/2010. По делу А71-10671/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-25 №А73-9727/2010. По делу А73-9727/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-25 №А27-15352/2010. По делу А27-15352/2010. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А66-13409/2010. По делу А66-13409/2010. Тверская область.

О взыскании с уплаченной по векселю суммы, процентов. Решение от 23 июля 1999 года. Пермская область.

Отсутствие результатов по взысканию задолженности в пользу заявителя еще не свидетельствует о наличии неправомерного бездействия судебного пристава-исполнителя. По делу . Республика Коми.

Решение от 2011-03-25 №А54-585/2011. По делу А54-585/2011. Рязанская область.

Основания для удовлетворения иска о защите деловой репутации и опровержении распространенных сведений отсутствуют, поскольку спорный текст публикации не содержит каких-либо сведений, порочащих деловую репутацию истца. По делу . Республика Коми.

Решение от 25 марта 2011 года № А40-146258/2010. По делу А40-146258/2010. Москва.

Решение от 23 марта 2011 года № А40-102845/2009. По делу А40-102845/2009. Москва.

Решение от 2008-12-26 №А42-6622/2008. По делу А42-6622/2008. Мурманская область.

О взыскании налоговых санкций. По делу . Республика Коми.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А41-33660/2010. По делу А41-33660/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А38-2807/2010. По делу А38-2807/2010. Республика Марий Эл.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А41-31158/2010. По делу А41-31158/2010. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А75-10606/2010. По делу А75-10606/2010. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Постановление апелляции от 2008-11-05 №А55-9265/2006. По делу А55-9265/2006. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2008-11-18 №А65-24987/2006. По делу А65-24987/2006. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А56-38471/2010. По делу А56-38471/2010. Российская Федерация.

О взыскании в бюджет штрафа за налоговые нарушения. Решение от 19 мая 2000 года. Пермская область.

Решение от 2008-10-31 №А42-4061/2008. По делу А42-4061/2008. Мурманская область.

Решение от 2011-03-25 №А55-26944/2010. По делу А55-26944/2010. Самарская область.

Решение от 2011-03-23 №А33-18208/2010. По делу А33-18208/2010. Красноярский край.

Решение от 23 марта 2011 года № А58-202/2011. По делу А58-202/2011. Республика Саха.

Решение от 2011-03-25 №А65-887/2011. По делу А65-887/2011. Республика Татарстан.

Решение от 25 марта 2011 года № А24-385/2011. По делу А24-385/2011. Камчатский край.

Решение от 2008-12-19 №А53-23127/2008. По делу А53-23127/2008. Ростовская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А79-669/2011. По делу А79-669/2011. Чувашская Республика.

Решение от 14 сентября 2001 года № 3-61-2001. Решение от 14 сентября 2001 года. Республика Коми.

Постановление от 25 марта 2011 года № А51-2983/2006. По делу А51-2983/2006. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А03-18307/2010. По делу А03-18307/2010. Алтайский край.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А09-202/2011. По делу А09-202/2011. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2008-12-18 №А72-2077/2007. По делу А72-2077/2007. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А82-13262/2010. По делу А82-13262/2010. Ярославская область.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А69-2738/2009. По делу А69-2738/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А76-16443/2010. По делу А76-16443/2010. Российская Федерация.

Определение от 2009-03-03 №А55-10151/2005. По делу А55-10151/2005. Российская Федерация.

Довод ответчика о нарушении договора энергоснабжения путем одностороннего повышения энергоснабжающей организацией цены не принят судом, поскольку она была изменена для всех потребителей, а не только для ответчика. По делу . Республика Коми.

Решение от 2011-03-25 №А65-3351/2011. По делу А65-3351/2011. Республика Татарстан.

Решение от 2011-03-23 №А40-134188/2010. По делу А40-134188/2010. Москва.

Решение от 25 марта 2011 года № А65-1849/2011. По делу А65-1849/2011. Республика Татарстан.

Решение от 2009-03-19 №А53-2385/2009. По делу А53-2385/2009. Ростовская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А05-1940/2011. По делу А05-1940/2011. Архангельская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А43-2208/2011. По делу А43-2208/2011. Нижегородская область.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А13-7030/2010. По делу А13-7030/2010. Российская Федерация.

Решение от 2009-06-05 №А60-4812/2009. По делу А60-4812/2009. Свердловская область.

Решение от 2011-03-23 №А44-572/2011. По делу А44-572/2011. Новгородская область.

Постановление от 23 марта 2011 года № А45-19631/2010. По делу А45-19631/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А78-1273/2011. По делу А78-1273/2011. Читинская область.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А52-639/2010. По делу А52-639/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А68-10232/2010. По делу А68-10232/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А20-373/2011. По делу А20-373/2011. Кабардино-Балкарская Республика.

Решение от 2011-03-25 №А40-5837/2011. По делу А40-5837/2011. Москва.

Решение от 2009-05-25 №А07-5651/2009. По делу А07-5651/2009. Республика Башкортостан.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А75-9073/2010. По делу А75-9073/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 мая 2006 года № А16-51/2006. По делу А16-51/2006. Еврейская автономная область.

Решение от 23 марта 2011 года № А50-1539/2011. По делу А50-1539/2011. Пермский край.

Постановление апелляции от 2009-05-25 №А49-2489/2007. По делу А49-2489/2007. Российская Федерация.

Решение от 25 августа 2009 года № А53-8939/2009. По делу А53-8939/2009. Ростовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А33-14878/2010. По делу А33-14878/2010. Российская Федерация.

Код товара и ставка пошлины были определены таможенным органом в соответствии с ТН ВЭД. По делу . Республика Коми.

Решение от 2011-03-23 №А21-9957/2010. По делу А21-9957/2010. Калининградская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А60-43158/2010. По делу А60-43158/2010. Свердловская область.

Решение от 14 апреля 2009 года № А14-2225/2009. По делу А14-2225/2009. Воронежская область.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А12-16657/1012. По делу А12-16657/1012. Российская Федерация.

Решение от 2009-09-16 №А42-5507/2009. По делу А42-5507/2009. Мурманская область.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А66-6260/2009. По делу А66-6260/2009. Российская Федерация.

Оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения с ответчика не имеется, т.к. истец не представил доказательств того, что денежные средства, уплаченные истцом за приобретенное им на торгах недвижимое имущество, были направлены на погашение кредиторской задолженности ответчика. По делу . Республика Коми.

Постановление от 23 марта 2011 года № А60-27859/2010. По делу А60-27859/2010. Российская Федерация.

Решение от 2009-09-23 №А42-6153/2009. По делу А42-6153/2009. Мурманская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А11-71/2011. По делу А11-71/2011. Владимирская область.

Решение от 2006-01-27 №А42-13402/2005. По делу А42-13402/2005. Мурманская область.

Решение от 2009-09-22 №А60-25509/2009. По делу А60-25509/2009. Свердловская область.

Решение от 2009-09-25 №А42-6215/2009. По делу А42-6215/2009. Мурманская область.

О признании недействительным по основанию, предусмотренному ст. 168 ГК РФ, соглашения, заключенного между ответчиками, включающего уступку права требования погашения части задолженности истца. Решение от 09 ноября 2000 года. Пермская область.

Решение от 2009-09-24 №А42-5974/2009. По делу А42-5974/2009. Мурманская область.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А28-13759/2009. По делу А28-13759/2009. Российская Федерация.

Решение от 2009-10-08 №А42-7141/2009. По делу А42-7141/2009. Мурманская область.

Решение от 02 февраля 2006 года № А42-13395/2005. По делу А42-13395/2005. Мурманская область.

О возмещении вреда в натуре путем обязания ответчика восстановить остановочный комплекс в единое сооружение. Решение от 01 марта 2001 года. Пермская область.

Постановление от 2011-03-23 №А27-4531/2008. По делу А27-4531/2008. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2011 года № А50-28345/2010. По делу А50-28345/2010. Пермский край.

Решение от 23 марта 2011 года № А40-17292/2011. По делу А40-17292/2011. Москва.

По настоящему делу с ответчика в судебном порядке взыскиваются расходы истца по уплате земельного налога и внесенным арендным платежам в соответствии с условиями заключенного договора купли-продажи нежилых помещений. По делу . Республика Коми.

Решение от 2009-10-07 №А42-6829/2009. По делу А42-6829/2009. Мурманская область.

Определение от 2011-03-25 №А56-87354/2009. По делу А56-87354/2009. Российская Федерация.

Решение от 2009-10-12 №А42-5981/2009. По делу А42-5981/2009. Мурманская область.

Решение от 2009-10-12 №А42-5422/2009. По делу А42-5422/2009. Мурманская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А21-14384/2009. По делу А21-14384/2009. Калининградская область.

О взыскании по простому векселю вексельной суммы, пени, процентов и издержек по получению платежа. Решение от 10 июня 1999 года. Пермская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А37-2302/2010. По делу А37-2302/2010. Магаданская область.

Данный спор отнесен нормами Гражданского процессуального кодекса к подведомственности судов общей юрисдикции. По делу . Республика Коми.

Решение от 2011-03-24 №А55-2598/2011. По делу А55-2598/2011. Самарская область.

Решение от 2011-03-24 №А09-9010/2010. По делу А09-9010/2010. Брянская область.

Решение от 2011-03-24 №А43-30118/2010. По делу А43-30118/2010. Нижегородская область.

Решение от 2009-10-19 №А14-14814/2009. По делу А14-14814/2009. Воронежская область.

О признании недействительным решения Управления МНС РФ по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу и обязании отразить сумму налога на прибыль в лицевом счете налогоплательщика. Решение от 23 мая 2002 года. Пермская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А09-8099/2010. По делу А09-8099/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-25 №А37-735/2010. По делу А37-735/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А29-142/2011. По делу А29-142/2011. Республика Коми.

Постановление от 24 марта 2011 года № А67-6495/2010. По делу А67-6495/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А81-2946/2007. По делу А81-2946/2007. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А28-9335/2010. По делу А28-9335/2010. Российская Федерация.

Решение от 2009-10-16 №А42-5256/2009. По делу А42-5256/2009. Мурманская область.

Решение от 2011-03-25 №А40-18772/2011. По делу А40-18772/2011. Москва.

Решение от 24 марта 2011 года № А40-1149/2011. По делу А40-1149/2011. Москва.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А66-7122/2010. По делу А66-7122/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А31-242/2011. По делу А31-242/2011. Костромская область.

Решение от 2011-03-24 №А70-1355/2011. По делу А70-1355/2011. Тюменская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А40-119324/2010. По делу А40-119324/2010. Москва.

Решение от 24 марта 2011 года № А19-4156/2010. По делу А19-4156/2010. Иркутская область.

О возврате пени, списанных Пермским областным фондом обязательного медицинского страхования. Решение от 08 апреля 1999 года. Пермская область.

Постановление от 2011-03-24 №А19-20954/2010. По делу А19-20954/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2011 года № А53-26330/2010. По делу А53-26330/2010. Ростовская область.

О признании недействительным решения ГНИ об отказе в зачете излишне уплаченного налога на имущество предприятий в счет предстоящих платежей. Решение от 27 апреля 1999 года. Пермская область.

Решение от 30 ноября 2009 года № А14-17894/2009. По делу А14-17894/2009. Воронежская область.

Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о невозможности соединения нескольких требований в одно производство, так как отношения сторон по каждому из оспариваемых решений являются самостоятельными основаниями для предъявления отдельных исков. По делу . Республика Коми.

Пресекательность срока на обращение в суд с заявлением о взыскании страховых взносов влечет невозможность его восстановления. По делу . Республика Коми.

Решение от 2009-11-13 №А42-7359/2009. По делу А42-7359/2009. Мурманская область.

Решение от 2011-03-24 №А29-10710/2010. По делу А29-10710/2010. Республика Коми.

Решение от 24 марта 2011 года № А75-353/2011. По делу А75-353/2011. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 2011-03-24 №А32-3626/2011. По делу А32-3626/2011. Краснодарский край.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А53-6327/2010. По делу А53-6327/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А40-6288/2011. По делу А40-6288/2011. Москва.

Об обязании освободить занимаемое здание в связи с прекращением договора аренды. Решение от 10 ноября 1998 года. Пермская область.

Решение от 2011-03-24 №А55-1280/2011. По делу А55-1280/2011. Самарская область.

Судебный пристав-исполнитель не вправе передавать имущество взыскателю пятой очереди в случае возбуждения в отношении должника дела о банкротстве. По делу . Республика Коми.

Решение от 24 сентября 2010 года № А41-22703/2010. По делу А41-22703/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А40-62737/2010. По делу А40-62737/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 февраля 2010 года № А40-174144/2009. По делу А40-174144/2009. Москва.

О признании МУП "Лотос" банкротом. По делу . Республика Коми.

Решение от 2010-11-09 №А40-89111/2010. По делу А40-89111/2010. Москва.

Лицо, вынесшее оспариваемый акт, обязано доказать правомерность данного акта. По делу . Республика Коми.

Решение от 11 октября 2010 года № А41-6905/2009. По делу А41-6905/2009. Московская область.

Решение от 16 сентября 2010 года № А41-20786/2010. По делу А41-20786/2010. Московская область.

Определение от 2010-11-16 №А72-6240/2010. По делу А72-6240/2010. Российская Федерация.

Постановление от 03 августа 2010 года № А6065-62/6980. По делу А6065-62/6980. Российская Федерация.

Решение от 27 декабря 2010 года № А63-8134/2010. По делу А63-8134/2010. Ставропольский край.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А33-13143/2010. По делу А33-13143/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А56-3554/2010. По делу А56-3554/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А65-2603/2011. По делу А65-2603/2011. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-04 №А82-12147/2010. По делу А82-12147/2010. Ярославская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А60-588/2011. По делу А60-588/2011. Свердловская область.

Постановление от 2011-02-22 №А45-9663/2009. По делу А45-9663/2009. Российская Федерация.

Решение от 28 января 2011 года № А50-24035/2010. По делу А50-24035/2010. Пермский край.

Решение от 2011-03-24 №А65-29267/2010. По делу А65-29267/2010. Республика Татарстан.

Постановление от 25 марта 2011 года № А65-4262/2010. По делу А65-4262/2010. Российская Федерация.

Налоговое законодательство предусматривает постановку на учет основных средств в качестве необходимого условия для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость.. По делу . Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А75-3172/2008. По делу А75-3172/2008. Российская Федерация.

Решение от 09 февраля 2011 года № А40-132031/2010. По делу А40-132031/2010. Москва.

Решение от 2011-03-24 №А06-7870/2010. По делу А06-7870/2010. Астраханская область.

Решение от 2011-02-17 №А66-12486/2010. По делу А66-12486/2010. Тверская область.

Решение от 2011-03-09 №А32-27517/2010. По делу А32-27517/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-02-28 №А63-8441/2010. По делу А63-8441/2010. Ставропольский край.

Решение от 17 февраля 2011 года № А41-41152/2010. По делу А41-41152/2010. Московская область.

О признании недействительным решения Комитета по управлению имуществом администрации Пермской области "Об утверждении плана приватизации" в части включения в уставной капитал объектов железнодорожного транспорта. Решение от 06 августа 1998 года. Пермская область.

Решение от 10 февраля 2011 года № А41-37504/2010. По делу А41-37504/2010. Московская область.

В иске об истребовании из чужого незаконного владения помещений отказано правомерно, так как ответчик пользуется спорными помещениями на законных основаниях в соответствии с договором аренды, в котором указаны данные, позволяющие определенно установить переданное в аренду имущество.. По делу . Российская Федерация.

Решение от 2011-02-24 №А63-10892/2010. По делу А63-10892/2010. Ставропольский край.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А42-2070/2009. По делу А42-2070/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А60-37354/2010. По делу А60-37354/2010. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А53-23628/2010. По делу А53-23628/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А51-2010/2011. По делу А51-2010/2011. Приморский край.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2001 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 241/4-00. По делу . Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А82-8420/2010. По делу А82-8420/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 марта 2011 года № А76-22957/2010. По делу А76-22957/2010. Челябинская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А26-10778/2010. По делу А26-10778/2010. Республика Карелия.

Решение от 2011-03-28 №А52-76/2011. По делу А52-76/2011. Псковская область.

Решение от 2011-03-25 №А43-3838/2011. По делу А43-3838/2011. Нижегородская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А82-9171/2010. По делу А82-9171/2010. Ярославская область.

Постановление от 2011-03-24 №А63-6046/2010. По делу А63-6046/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А65-746/2011. По делу А65-746/2011. Республика Татарстан.

Решение от 28 марта 2011 года № А19-22966/2010. По делу А19-22966/2010. Иркутская область.

О признании нормативного акта недействующим. Решение от 27 сентября 2002 года. Пермская область.

Решение от 2011-03-25 №А47-10789/2010. По делу А47-10789/2010. Оренбургская область.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А32-8567/2008. По делу А32-8567/2008. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2011 года № А71-212/2011. По делу А71-212/2011. Удмуртская Республика.

Постановление от 2011-03-25 №А19-15925/2010. По делу А19-15925/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А47-905/2011. По делу А47-905/2011. Оренбургская область.

Решение от 2011-03-25 №А11-839/2011. По делу А11-839/2011. Владимирская область.

Решение от 2011-03-25 №А78-9396/2010. По делу А78-9396/2010. Читинская область.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А40-19109/2010. По делу А40-19109/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А55-9007/2010. По делу А55-9007/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А70-826/2011. По делу А70-826/2011. Тюменская область.

Решение от 2011-03-25 №А62-244/2011. По делу А62-244/2011. Смоленская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А40-7438/2011. По делу А40-7438/2011. Москва.

Решение от 2011-03-25 №А43-2196/2011. По делу А43-2196/2011. Нижегородская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А05-1156/2011. По делу А05-1156/2011. Архангельская область.

Решение от 10 марта 2011 года № А40-142592/2010. По делу А40-142592/2010. Москва.

Решение от 2011-03-25 №А42-7357/2010. По делу А42-7357/2010. Мурманская область.

В приеме апелляционной жалобы отказано, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле, и суд не принимал решения о правах и обязанностях заявителя.. По делу . Российская Федерация.

Решение от 2011-03-14 №А82-1185/2011. По делу А82-1185/2011. Ярославская область.

Решение от 2011-03-10 №А71-14469/2010. По делу А71-14469/2010. Удмуртская Республика.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А66-7121/2010. По делу А66-7121/2010. Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2000 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 22/7-00. По делу . Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А65-16283/2010. По делу А65-16283/2010. Российская Федерация.

Согласно части 4 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.. По делу . Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А60-2448/2011. По делу А60-2448/2011. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-03-14 №А46-22294/2009. По делу А46-22294/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-28 №А14-166/2011. По делу А14-166/2011. Воронежская область.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.1999 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 95/8-98. По делу . Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А41-44485/2010. По делу А41-44485/2010. Московская область.

Решение от 28 марта 2011 года № А16-149/2011. По делу А16-149/2011. Еврейская автономная область.

Решение от 2011-03-28 №А72-391/2011. По делу А72-391/2011. Ульяновская область.

Решение от 2011-03-28 №А61-415/2011. По делу А61-415/2011. Республика Северная Осетия — Алания.

Решение от 2011-03-28 №А49-519/2011. По делу А49-519/2011. Пензенская область.

В иске о взыскании неосновательно списанного в безакцептном порядке штрафа отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу об обоснованности применения ответчиком по отношению к истцу ответственности за непредъявление груза.. По делу . Российская Федерация.

Постановление от 28 марта 2011 года № А60-33317/2010. По делу А60-33317/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А40-81981/2010. По делу А40-81981/2010. Москва.

Решение от 28 марта 2011 года № А67-3978/2010. По делу А67-3978/2010. Томская область.

Решение от 2011-03-22 №А40-125861/2010. По делу А40-125861/2010. Москва.

Решение от 28 марта 2011 года № А32-36601/2010. По делу А32-36601/2010. Краснодарский край.

Постановление от 24 марта 2011 года № А27-12837/2010. По делу А27-12837/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 марта 2011 года № А53-26703/2010. По делу А53-26703/2010. Ростовская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А46-718/2011. По делу А46-718/2011. Омская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А15-189/2011. По делу А15-189/2011. Республика Дагестан.

О взыскании с гражданина - предпринимателя недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ. Решение от 08 июня 1998 года. Пермская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А50-2111/2011. По делу А50-2111/2011. Пермский край.

Постановление от 2011-03-17 №А45-28176/2009. По делу А45-28176/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А42-7536/2010. По делу А42-7536/2010. Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2000 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 224/12-00. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 1/12. По делу . Российская Федерация.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» приобретение лицом акций (долей) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, при котором такое лицо получает право распоряжаться более чем 20 процентами акций (долей), должно осуществляться с предварительного согласия федерального антимонопольного органа на основании ходатайства юридического лица.". По делу . Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2007-04-23 №А07-19785/2002. По делу А07-19785/2002. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А45-432/2011. По делу А45-432/2011. Новосибирская область.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.1999 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 11/5-108/6-99. По делу . Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А12-22144/2010. По делу А12-22144/2010. Волгоградская область.

Решение от 2011-03-17 №А57-15899/2010. По делу А57-15899/2010. Саратовская область.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 05.11.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 157/8-98. По делу . Российская Федерация.

Постановление от 24 марта 2011 года № А27-14731/2010. По делу А27-14731/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А65-29574/2010. По делу А65-29574/2010. Республика Татарстан.

Решение от 24 марта 2011 года № А76-14064/2010. По делу А76-14064/2010. Челябинская область.

Решение от 28 марта 2011 года № А31-1549/2011. По делу А31-1549/2011. Костромская область.

Решение от 28 марта 2011 года № А67-606/2011. По делу А67-606/2011. Томская область.

Решение от 28 марта 2011 года № А31-1590/2011. По делу А31-1590/2011. Костромская область.

Определение от 28 марта 2011 года № А72-19267/2009. По делу А72-19267/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А53-23950/2010. По делу А53-23950/2010. Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 30.03.1999 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 78-Б/1-98. По делу . Российская Федерация.

Решение от 2011-03-28 №А13-13406/2010. По делу А13-13406/2010. Вологодская область.

Постановление от 28 марта 2011 года № А14-7403/2010. По делу А14-7403/2010. Российская Федерация.

Исковые требования о применении штрафных санкций, установленных ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации, за нарушение таможенных правил удовлетворены правомерно, поскольку в действиях истца отсутствует вина, так как просрочка ввоза товара произошла по не зависящим от него причинам.. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 60/8-98. По делу . Российская Федерация.

Решение от 2011-03-28 №А60-44966/2010. По делу А60-44966/2010. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-03-28 №А56-19571/2010. По делу А56-19571/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А50-2927/2011. По делу А50-2927/2011. Пермский край.

Решение от 2011-03-28 №А19-3111/2011. По делу А19-3111/2011. Иркутская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А03-2346/2011. По делу А03-2346/2011. Алтайский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А75-11856/2010. По делу А75-11856/2010. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 2011-03-24 №А06-7507/2010. По делу А06-7507/2010. Астраханская область.

Решение от 28 марта 2011 года № А74-321/2011. По делу А74-321/2011. Республика Хакасия.

Решение от 28 марта 2011 года № А41-39076/2010. По делу А41-39076/2010. Московская область.

Решение от 17 марта 2011 года № А63-913/2011. По делу А63-913/2011. Ставропольский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А05-1731/2011. По делу А05-1731/2011. Архангельская область.

Ввиду отсутствия надлежащих доказательств оказания услуг истцом исковые требования об их оплате удовлетворены только в части, которая была признана ответчиком. По делу . Республика Коми.

Решение от 28 марта 2011 года № А41-25956/2010. По делу А41-25956/2010. Московская область.

Постановление от 28 марта 2011 года № А56-52800/2010. По делу А56-52800/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-22 №А47-9740/2010. По делу А47-9740/2010. Оренбургская область.

Решение от 28 марта 2011 года № А21-1103/2011. По делу А21-1103/2011. Калининградская область.

Решение от 28 марта 2011 года № А27-1609/2011. По делу А27-1609/2011. Кемеровская область.

Решение от 2011-03-18 №А82-12654/2010. По делу А82-12654/2010. Ярославская область.

Решение от 28 марта 2011 года № А11-8573/2010. По делу А11-8573/2010. Владимирская область.

Постановление от 2011-03-28 №А03-11601/2010. По делу А03-11601/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-28 №А78-1115/2011. По делу А78-1115/2011. Читинская область.

Решение от 2011-03-25 №А55-1502/2011. По делу А55-1502/2011. Самарская область.

Постановление апелляции от 2011-03-28 №А09-887/2010. По делу А09-887/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 марта 2011 года № А62-174/2011. По делу А62-174/2011. Смоленская область.

Решение от 2011-03-28 №А71-901/2011. По делу А71-901/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 28 марта 2011 года № А40-149908/2010. По делу А40-149908/2010. Москва.

Решение от 28 марта 2011 года № А50-28479/2010. По делу А50-28479/2010. Пермский край.

Постановление от 2006-06-28 №А71-562/2005. По делу А71-562/2005. Российская Федерация.

Решение от 28 марта 2011 года № А40-150897/2010. По делу А40-150897/2010. Москва.

Решение от 25 марта 2011 года № А19-16706/2010. По делу А19-16706/2010. Иркутская область.

Решение от 28 марта 2011 года № А40-1788/2011. По делу А40-1788/2011. Москва.

Постановление от 28 марта 2011 года № А76-4561/2009. По делу А76-4561/2009. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2011 года № А75-11152/2010. По делу А75-11152/2010. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 28 марта 2011 года № А08-1021/2011. По делу А08-1021/2011. Белгородская область.

Решение от 2011-03-28 №А40-8273/2011. По делу А40-8273/2011. Москва.

Решение от 21 марта 2011 года № А40-112969/2010. По делу А40-112969/2010. Москва.

Решение от 2011-03-28 №А05-89/2011. По делу А05-89/2011. Архангельская область.

Решение от 28 марта 2011 года № А54-5834/2010. По делу А54-5834/2010. Рязанская область.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А40-123209/2010. По делу А40-123209/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-28 №А08-7762/2010. По делу А08-7762/2010. Белгородская область.

Решение от 28 марта 2011 года № А40-131895/2010. По делу А40-131895/2010. Москва.

Решение от 2011-03-28 №А57-26507/2009. По делу А57-26507/2009. Саратовская область.

Решение от 28 марта 2011 года № А41-203/2011. По делу А41-203/2011. Московская область.

Определение от 28 марта 2011 года № А65-32277/2009. По делу А65-32277/2009. Российская Федерация.

Решение от 28 марта 2011 года № А19-3651/2011. По делу А19-3651/2011. Иркутская область.

Решение от 2011-03-25 №А60-3041/2011. По делу А60-3041/2011. Свердловская область.

Определение от 2011-03-28 №А40-174003/2009. По делу А40-174003/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А81-632/2011. По делу А81-632/2011. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 23.01.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 183/6-97. По делу . Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А37-306/2011. По делу А37-306/2011. Магаданская область.

Постановление от 28 марта 2011 года № А08-6673/2010. По делу А08-6673/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 марта 2011 года № А65-7419/2010. По делу А65-7419/2010. Республика Татарстан.

Решение от 28 марта 2011 года № А60-45640/2010. По делу А60-45640/2010. Свердловская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А50-1083/2011. По делу А50-1083/2011. Пермский край.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А70-11238/2010. По делу А70-11238/2010. Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 92/5-97. По делу . Российская Федерация.

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 13.03.1998 по делу Арбитражного суда Липецкой области N 43/1-97. По делу . Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А55-2882/2011. По делу А55-2882/2011. Самарская область.

Решение от 21 марта 2011 года № А79-11217/2010. По делу А79-11217/2010. Чувашская Республика.

Решение от 21 марта 2011 года № А40-122102/2010. По делу А40-122102/2010. Москва.

Индивидуальный предприниматель, самостоятельно уплачивающий страховые взносы, при заключении трудового договора с работником обязан зарегистрироваться в Управлении Пенсионного фонда в качестве его страхователя. По делу . Республика Коми.

Решение от 22 марта 2011 года № А67-4252/2010. По делу А67-4252/2010. Томская область.

О признании МП «Отдел рабочего снабжения г. Инты» банкротом. По делу . Республика Коми.

Постановление апелляции от 2011-03-21 №А53-13710/2010. По делу А53-13710/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-21 №А03-12205/2007. По делу А03-12205/2007. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А32-57012/2010. По делу А32-57012/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 марта 2011 года № А40-130703/2010. По делу А40-130703/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А73-11290/2010. По делу А73-11290/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-25 №А45-7245/2008. По делу А45-7245/2008. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А32-36446/2010. По делу А32-36446/2010. Краснодарский край.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А53-24060/2010. По делу А53-24060/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А29-8280/2010. По делу А29-8280/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А65-3590/2011. По делу А65-3590/2011. Республика Татарстан.

Заявление Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по городу Печоре о взыскании с ООО судебных издержек оставлено без удовлетворения. По делу . Республика Коми.

Решение от 21 марта 2011 года № А40-152797/2010. По делу А40-152797/2010. Москва.

Решение от 21 марта 2011 года № А82-152/2011. По делу А82-152/2011. Ярославская область.

Решение от 2011-03-25 №А39-555/2011. По делу А39-555/2011. Республика Мордовия.

Решение от 21 марта 2011 года № А71-14208/2010. По делу А71-14208/2010. Удмуртская Республика.

Решение от 25 марта 2011 года № А41-42204/2010. По делу А41-42204/2010. Московская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А43-2091/2011. По делу А43-2091/2011. Нижегородская область.

Постановление кассации от 2011-03-25 №А46-3884/2010. По делу А46-3884/2010. Российская Федерация.

О признании ГП «Совхоз «Коквицкий» банкротом. По делу . Республика Коми.

Решение от 15 февраля 2007 года № А60-266/2007. По делу А60-266/2007. Свердловская область.

Решение от 2011-03-25 №А65-2219/2011. По делу А65-2219/2011. Республика Татарстан.

О взыскании с ОАО в лице филиала штрафа за нецелевое использование бюджетных средств. Решение от 14 июня 2001 года. Пермская область.

Решение от 21 марта 2011 года № А14-12677/2010. По делу А14-12677/2010. Воронежская область.

Решение от 2007-06-27 №А53-4249/2007. По делу А53-4249/2007. Ростовская область.

Решение от 2011-03-22 №А40-126309/2010. По делу А40-126309/2010. Москва.

Постановление кассации от 2011-03-22 №А43-5631/2010. По делу А43-5631/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-21 №А13-11180/2010. По делу А13-11180/2010. Вологодская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А60-1970/2011. По делу А60-1970/2011. Свердловская область.

Постановление от 21 марта 2011 года № А45-17476/2010. По делу А45-17476/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А40-94187/2010. По делу А40-94187/2010. Российская Федерация.

Постановление от 22 марта 2011 года № А45-4508/2009. По делу А45-4508/2009. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А55-24809/2010. По делу А55-24809/2010. Самарская область.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А33-13209/2010. По делу А33-13209/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-25 №А21-3124/2010. По делу А21-3124/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-22 №А07-1340/2011. По делу А07-1340/2011. Республика Башкортостан.

Решение от 22 марта 2011 года № А40-195/2011. По делу А40-195/2011. Москва.

Определение от 2011-03-25 №А34-205/2011. По делу А34-205/2011. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-21 №А52-4225/2010. По делу А52-4225/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2011 года № А14-636/2011. По делу А14-636/2011. Воронежская область.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А05-19729/2009. По делу А05-19729/2009. Российская Федерация.

Решение от 21 марта 2011 года № А29-8381/2010. По делу А29-8381/2010. Республика Коми.

Решение от 2011-03-21 №А43-109/2011. По делу А43-109/2011. Нижегородская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А72-1354/2011. По делу А72-1354/2011. Ульяновская область.

О признании СП «Сольдор — Форест» банкротом. По делу . Республика Коми.

Определение от 2011-03-22 №А79-5749/2010. По делу А79-5749/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-22 №А64-955/2011. По делу А64-955/2011. Тамбовская область.

Постановление кассации от 2011-03-25 №А73-7295/2009. По делу А73-7295/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А57-13610/2010. По делу А57-13610/2010. Российская Федерация.

Решение от 2007-11-23 №А42-5669/2007. По делу А42-5669/2007. Мурманская область.

О взыскании долга за поставленную, но не оплаченную продукцию и пени. Решение от 02 августа 2000 года. Пермская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А44-5753/2010. По делу А44-5753/2010. Новгородская область.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А51-14099/2010. По делу А51-14099/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-22 №А79-11352/2010. По делу А79-11352/2010. Чувашская Республика.

Постановление кассации от 2011-03-25 №А67-5070/2010. По делу А67-5070/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-29 №А56-24671/2010. По делу А56-24671/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-22 №А45-21498/2010. По делу А45-21498/2010. Российская Федерация.

О взыскании суммы, складывающейся из задолженности, образовавшейся в результате неисполнения соглашения об отступном, процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Решение от 29 сентября 2000 года. Пермская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А60-1965/2011. По делу А60-1965/2011. Свердловская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А19-3770/2011. По делу А19-3770/2011. Иркутская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А08-954/2011. По делу А08-954/2011. Белгородская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А57-16626/2010. По делу А57-16626/2010. Саратовская область.

Решение от 22 марта 2011 года № А75-11038/2010. По делу А75-11038/2010. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 29 марта 2011 года № А19-4734/2009. По делу А19-4734/2009. Иркутская область.

Определение от 2011-03-25 №А41-25416/2010. По делу А41-25416/2010. Российская Федерация.

О признании недействительным пункта 2 мотивировочной части и п.1.1 резолютивной части решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Перми о доначислении акцизов. Решение от 11 августа 2000 года. Пермская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А71-488/2011. По делу А71-488/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 06 августа 2007 года № А31-2922/2007. По делу А31-2922/2007. Костромская область.

Постановление от 22 марта 2011 года № А27-531/2011. По делу А27-531/2011. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2011 года № А40-140558/2010. По делу А40-140558/2010. Москва.

Решение от 25 марта 2011 года № А43-160/2011. По делу А43-160/2011. Нижегородская область.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А73-12730/2010. По делу А73-12730/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2011 года № А47-8806/2010. По делу А47-8806/2010. Оренбургская область.

Решение от 22 марта 2011 года № А33-18358/2010. По делу А33-18358/2010. Красноярский край.

Решение от 2011-03-25 №А20-189/2011. По делу А20-189/2011. Кабардино-Балкарская Республика.

Постановление от 22 марта 2011 года № А17-2026/2010. По делу А17-2026/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А33-17722/2010. По делу А33-17722/2010. Красноярский край.

Решение от 25 марта 2011 года № А55-24924/2010. По делу А55-24924/2010. Самарская область.

Решение от 2007-08-14 №А53-6596/2007. По делу А53-6596/2007. Ростовская область.

Решение от 2011-03-25 №А17-816/2011. По делу А17-816/2011. Ивановская область.

Решение от 22 марта 2011 года № А33-18081/2010. По делу А33-18081/2010. Красноярский край.

Решение от 22 марта 2011 года № А05-1661/2011. По делу А05-1661/2011. Архангельская область.

О признании недействительным раздела 4 акта проверки отдельных статей баланса ГНИ по Свердловскому району г. Перми. Решение от 18 августа 1994 года. Пермская область.

Решение от 22 марта 2011 года № А40-127740/2010. По делу А40-127740/2010. Москва.

Постановление кассации от 2011-03-25 №А66-5230/2010. По делу А66-5230/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 мая 2006 года № А07-7623/2006. По делу А07-7623/2006. Республика Башкортостан.

Ответственность за убытки, понесенные энергоснабжающей организацией в части предоставления льгот, возмещаемых из республиканского бюджета, должна быть возложена на Министерство финансов РК. По делу . Республика Коми.

О признании недействительными решений Инспекции МНС РФ по Мотовилихинскому району г. Перми в части. Решение от 20 июня 2000 года. Пермская область.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А40-95457/2009. По делу А40-95457/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А28-12593/2010. По делу А28-12593/2010. Кировская область.

Решение от 28 марта 2011 года № А74-229/2011. По делу А74-229/2011. Республика Хакасия.

О признании незаконными действий судебного пристава подразделения ССП Мотовилихинского района г. Перми по аресту автомобиля, принадлежащего частному предпринимателю на праве собственности. Определение от 07 июля 2000 года. Пермская область.

Постановление от 25 марта 2011 года № А07-4989/2010. По делу А07-4989/2010. Российская Федерация.

О признании незаконным отказа налогового органа в проведении зачета налога на имущество организаций в счет уплаты текущих платежей. По делу . Республика Коми.

Решение от 22 марта 2011 года № А40-10040/2011. По делу А40-10040/2011. Москва.

Решение от 2006-10-13 №А42-5744/2006. По делу А42-5744/2006. Мурманская область.

Постановление кассации от 2011-03-22 №А52-2310/2010. По делу А52-2310/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А07-16288/2010. По делу А07-16288/2010. Российская Федерация.

Решение от 2007-04-09 №А53-1408/2007. По делу А53-1408/2007. Ростовская область.

О признании недействительным Постановления Пермской таможни по делу о нарушении таможенных правил. Решение от 15 июня 2000 года. Пермская область.

Решение от 22 марта 2011 года № А32-32378/2010. По делу А32-32378/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-25 №А20-3498/2010. По делу А20-3498/2010. Кабардино-Балкарская Республика.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца, основанные на положениях ст. 1102 ГК РФ, о взыскании с ответчика денежных средств, полученных без правового основания, являются правомерными, в связи с чем подлежащими удовлетворению. Определение от 13 октября 2010 года № 33-1760. Рязанская область.

В удовлетворении требований о возмещении морального вреда, вызванного получением травмы, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт исследования дорожного покрытия компетентными органами и составления по данному поводу акта, отражающего наличие повреждений, не соответствующих установленным техническим нормам. Определение от 13 октября 2010 года № 33-1773. Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении требований о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, суд обоснованно исходил из того, что истицей без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением. Определение от 13 октября 2010 года № 33-1738. Рязанская область.

Решение от 2011-03-22 №А05-13781/2010. По делу А05-13781/2010. Архангельская область.

В удовлетворении заявленных требований о замене товара ненадлежащего качества и взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку истицей не представлены доказательства наличия оснований, позволяющих ей как покупателю отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать замены автомобиля на аналогичный надлежащего качества. Определение от 13 октября 2010 года № 33-1767. Рязанская область.

Исковые требования о признании приказа отдела образования недействительным удовлетворены правомерно, поскольку истец не наделен полномочиями на заключение договоров социального найма, а ответчица нуждающейся в улучшении жилищных условий не признана. Определение от 13 октября 2010 года № 33-1661. Рязанская область.

Исковые требования удовлетворены правомерно, поскольку истица является вдовой умершего в фашистском плену участника Великой Отечественной войны и проживает в квартире, где на каждого проживающего приходится площадь ниже установленной учетной нормы. Определение от 13 октября 2010 года № 33-1751. Рязанская область.

Определение от 2007-11-30 №А63-13434/2007. По делу А63-13434/2007. Российская Федерация.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцами не представлено бесспорных доказательств факта предоставления спорной комнаты по договору социального найма, вследствие чего она не подлежит приватизации в силу ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Определение от 13 октября 2010 года № 33-1759. Рязанская область.

Решение от 22 марта 2011 года № А41-2406/2011. По делу А41-2406/2011. Московская область.

Решение от 22 марта 2011 года № А40-138036/2010. По делу А40-138036/2010. Москва.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 4 Постановления Региональной энергетической комиссии Пермского края от 12.12.2007 N 283-т «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ОАО «ТГК N 9» по Пермскому краю на 2008 год» в части слов «присоединенным непосредственно к тепловым сетям ОАО «ТГК N 9», пункта 1 Постановления Региональной энергетической комиссии Пермского края от 12.12.2007 N 287-т «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «Пермская сетевая компания» (г. Пермь) на 2008 год»»"""". По делу . Пермский край.

Решение от 2011-03-22 №А65-18812/2010. По делу А65-18812/2010. Республика Татарстан.

Решение от 2011-03-25 №А57-14965/2010. По делу А57-14965/2010. Саратовская область.

Решение от 2007-10-23 №А31-3692/2007. По делу А31-3692/2007. Костромская область.

Решение от 22 марта 2011 года № А12-23906/2010. По делу А12-23906/2010. Волгоградская область.

Решение от 2007-12-26 №А31-5794/2007. По делу А31-5794/2007. Костромская область.

Определение от 2007-11-30 №А63-13434/2007. По делу А63-13434/2007. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-22 №А40-108205/2010. По делу А40-108205/2010. Москва.

Решение от 22 марта 2011 года № А43-13/2011. По делу А43-13/2011. Нижегородская область.

Решение от 2007-09-06 №А42-4082/2007. По делу А42-4082/2007. Мурманская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А66-3992/2010. По делу А66-3992/2010. Тверская область.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А05-8433/2010. По делу А05-8433/2010. Российская Федерация.

Решение от 2008-04-03 №А76-17414/2007. По делу А76-17414/2007. Челябинская область.

Решение от 22 марта 2011 года № А50-1941/2011. По делу А50-1941/2011. Пермский край.

Постановление от 22 марта 2011 года № А62-3278/2010. По делу А62-3278/2010. Российская Федерация.

Определение от 2007-12-25 №А63-13434/2007. По делу А63-13434/2007. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-22 №А38-2521/2010. По делу А38-2521/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2011 года № А40-14739/2011. По делу А40-14739/2011. Москва.

Постановление от 21 февраля 2008 года № А08-2186/2006. По делу А08-2186/2006. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-25 №А56-33135/2010. По делу А56-33135/2010. Российская Федерация.

Решение от 2007-11-07 №А53-12359/2007. По делу А53-12359/2007. Ростовская область.

О признании кооператива «Горизонт» банкротом. По делу . Республика Коми.

Решение от 2011-03-25 №А26-846/2011. По делу А26-846/2011. Республика Карелия.

В удовлетворении исковых требований о взыскании налога на доходы физических лиц, пеней и штрафа за его неуплату отказано правомерно, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств того, что полученные денежные средства были обращены истцом в собственность на каких-либо законных основаниях. Определение от 22 сентября 2010 года № 33-1639. Рязанская область.

Постановление кассации от 2011-03-22 №А66-3813/2010. По делу А66-3813/2010. Российская Федерация.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно указал, что ответчиком был нарушен порядок наложения дисциплинарного взыскания, поскольку истица, своевременно не ознакомившись со справкой по результатам работы, приказом о проведении служебной проверки, заключением о ее результатах, была лишена возможности дать объяснения по поводу неисполнения должностных обязанностей. Определение от 22 сентября 2010 года № 33-1587. Рязанская область.

В удовлетворении заявленных требований об определении границ приусадебного земельного участка отказано правомерно, поскольку установление его границ в указанных координатах невозможно в силу того, что взамен изъятой части земли был предоставлен земельный участок в другом месте. Определение от 22 сентября 2010 года № 33-1640. Рязанская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А08-1020/2011. По делу А08-1020/2011. Белгородская область.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, поскольку истец находился на работе в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ уволен за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей, порядок увольнения истца работодателем был соблюден. Определение от 22 сентября 2010 года № 33-1654. Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме за счет средств всех ответчиков в солидарном порядке в силу ст. 363 ГК РФ. Определение от 22 сентября 2010 года № 33-1651. Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме за счет средств всех ответчиков в солидарном порядке в силу ст. 363 ГК РФ. Определение от 22 сентября 2010 года № 33-1652. Рязанская область.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 1064 ГК РФ, в силу которых вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объем лицом, причинившим вред. Определение от 22 сентября 2010 года № 33-1650. Рязанская область.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А33-9977/2010. По делу А33-9977/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-25 №А81-5810/2010. По делу А81-5810/2010. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд подробно оценил представленные сторонами доказательства, которые позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что в связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами, относящимися в том числе и к тяжкому вреду здоровья, истец претерпел физические и нравственные страдания и оценить степень данных страданий, с учетом проведенных ему болезненных операций. Определение от 22 сентября 2010 года № 33-1649. Рязанская область.

Определение от 22 марта 2011 года № А35-3608/2010. По делу А35-3608/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2008-07-28 №А55-19391/2006. По делу А55-19391/2006. Российская Федерация.

Рассматривая требования действующей в интересах несовершеннолетней об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд обоснованно указал в решении, что несовершеннолетней чинятся препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой. В связи с чем, суд правомерно удовлетворил требования об устранении препятствий, путем возложения на ответчика обязанности по передаче ключей от входной двери квартиры. Определение от 22 сентября 2010 года № 33-1643. Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении иска о восстановлении на работе по тем основаниям, что отсутствуют доказательства, подтверждающие написание истцом заявления об увольнении из организации ответчика под принуждением, суд верно исходил из положения ст. 80 ТК РФ, согласно которой работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Определение от 22 сентября 2010 года № 33-1644. Рязанская область.

Исковые требования о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены правомерно, поскольку утрата товарной стоимости отнесена к реальному ущербу и должна учитываться наряду с восстановительными расходами при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Определение от 22 сентября 2010 года № 33-1627. Рязанская область.

Решение от 2011-03-25 №А05-787/2011. По делу А05-787/2011. Архангельская область.

Постановление апелляции от 2008-08-18 №А55-4334/2007. По делу А55-4334/2007. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А06-5740/2010. По делу А06-5740/2010. Астраханская область.

О зачете переплаты по налогу в счет оплаты текущего платежа по реструктуризированной задолженности. По делу . Республика Коми.

Решение от 2011-03-25 №А35-11124/2010. По делу А35-11124/2010. Курская область.

Решение от 2008-07-14 №А15-117/2008. По делу А15-117/2008. Республика Дагестан.

Постановление апелляции от 2008-07-25 №А55-2600/2007. По делу А55-2600/2007. Российская Федерация.

Решение от 2008-06-27 №А31-435/2008. По делу А31-435/2008. Костромская область.

Постановление от 25 марта 2011 года № А03-6482/2009. По делу А03-6482/2009. Российская Федерация.

О взыскании штрафа за нарушение сроков подачи заявления о постановке на налоговый учет недвижимого имущества и транспортного средства. Решение от 08 февраля 2001 года. Пермская область.

Решение от 2008-03-26 №А28-11206/2007. По делу А28-11206/2007. Кировская область.