Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 176

Постановление апелляции от 2011-04-04 №А51-18168/2010. По делу А51-18168/2010. Российская Федерация.

Решение от 04 апреля 2011 года № А11-8584/2010. По делу А11-8584/2010. Владимирская область.

Решение от 04 апреля 2011 года № А40-21387/2011. По делу А40-21387/2011. Москва.

Решение от 2011-03-29 №А56-75096/2010. По делу А56-75096/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-04-04 №А52-4881/2010. По делу А52-4881/2010. Псковская область.

Решение от 04 апреля 2011 года № А40-15200/2011. По делу А40-15200/2011. Москва.

Решение от 2011-04-04 №А55-3239/2011. По делу А55-3239/2011. Самарская область.

Постановление от 2011-04-04 №А40-63982/2010. По делу А40-63982/2010. Московская область.

Решение от 04 апреля 2011 года № А32-35216/2010. По делу А32-35216/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-04-04 №А73-797/2011. По делу А73-797/2011. Хабаровский край.

Решение от 04 апреля 2011 года № А41-4261/2011. По делу А41-4261/2011. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-04-04 №А55-19219/2010. По делу А55-19219/2010. Российская Федерация.

Решение от 04 апреля 2011 года № А45-458/2011. По делу А45-458/2011. Новосибирская область.

Решение от 04 апреля 2011 года № А50-2008/2011. По делу А50-2008/2011. Пермский край.

Решение от 29 марта 2011 года № А71-13008/2010. По делу А71-13008/2010. Удмуртская Республика.

Решение от 04 апреля 2011 года № А27-3060/2011. По делу А27-3060/2011. Кемеровская область.

Решение от 04 апреля 2011 года № А40-10210/2011. По делу А40-10210/2011. Москва.

Решение от 2011-04-04 №А51-1622/2011. По делу А51-1622/2011. Приморский край.

Решение от 04 апреля 2011 года № А53-13790/2010. По делу А53-13790/2010. Ростовская область.

Решение от 2011-04-04 №А69-3179/2010. По делу А69-3179/2010. Республика Тыва.

Решение от 04 апреля 2011 года № А32-4228/2011. По делу А32-4228/2011. Краснодарский край.

Решение от 04 апреля 2011 года № А40-112451/2009. По делу А40-112451/2009. Москва.

Решение от 04 апреля 2011 года № А21-5071/2009. По делу А21-5071/2009. Калининградская область.

Решение от 2011-04-04 №А44-229/2011. По делу А44-229/2011. Новгородская область.

Постановление от 04 апреля 2011 года № А40-69047/2010. По делу А40-69047/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-29 №А56-7836/2011. По делу А56-7836/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-04-04 №А69-386/2011. По делу А69-386/2011. Республика Тыва.

Решение от 04 апреля 2011 года № А75-11751/2010. По делу А75-11751/2010. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 2011-04-04 №А51-1534/2011. По делу А51-1534/2011. Приморский край.

Решение от 04 апреля 2011 года № А60-5451/2011. По делу А60-5451/2011. Свердловская область.

Решение от 2011-04-04 №А40-940/2011. По делу А40-940/2011. Москва.

Решение от 04 апреля 2011 года № А53-242/2011. По делу А53-242/2011. Ростовская область.

Решение от 2011-04-04 №А73-1104/2011. По делу А73-1104/2011. Хабаровский край.

Определение от 2011-04-04 №А51-8995/2009. По делу А51-8995/2009. Российская Федерация.

Решение от 04 апреля 2011 года № А32-20684/2010. По делу А32-20684/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-04-04 №А51-14313/2010. По делу А51-14313/2010. Приморский край.

Постановление от 29 марта 2011 года № А40-88551/2010. По делу А40-88551/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-04 №А51-2646/2011. По делу А51-2646/2011. Приморский край.

Решение от 04 апреля 2011 года № А41-2986/2011. По делу А41-2986/2011. Московская область.

Решение от 04 апреля 2011 года № А44-46/2011. По делу А44-46/2011. Новгородская область.

Решение от 2011-04-04 №А76-23344/2010. По делу А76-23344/2010. Челябинская область.

Решение от 2011-04-04 №А35-1490/2011. По делу А35-1490/2011. Курская область.

Постановление апелляции от 2011-04-04 №А76-22817/2010. По делу А76-22817/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-04-04 №А76-13917/2010. По делу А76-13917/2010. Российская Федерация.

Решение от 04 апреля 2011 года № А75-1175/2011. По делу А75-1175/2011. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Постановление от 04 апреля 2011 года № А40-116415/2010. По делу А40-116415/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-29 №А82-13662/2010. По делу А82-13662/2010. Ярославская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А41-39923/2010. По делу А41-39923/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-03-31 №А41-8491/2010. По делу А41-8491/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-29 №А40-123043/2010. По делу А40-123043/2010. Российская Федерация.

Решение от 29 марта 2011 года № А40-148951/2010. По делу А40-148951/2010. Москва.

Решение от 2011-03-29 №А43-3372/2011. По делу А43-3372/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-29 №А64-858/2011. По делу А64-858/2011. Тамбовская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-4077/2011. По делу А56-4077/2011. Ленинградская область.

Определение от 2011-03-29 №А43-25962/2010. По делу А43-25962/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-29 №А32-5425/2010. По делу А32-5425/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-29 №А56-5009/2011. По делу А56-5009/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А60-1328/2011. По делу А60-1328/2011. Свердловская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-6125/2011. По делу А56-6125/2011. Ленинградская область.

Решение от 31 марта 2011 года № А40-24570/2011. По делу А40-24570/2011. Москва.

Решение от 29 марта 2011 года № А43-2302/2011. По делу А43-2302/2011. Нижегородская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-42197/2010. По делу А56-42197/2010. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А37-2143/2010. По делу А37-2143/2010. Магаданская область.

Решение от 2011-03-29 №А40-2694/2011. По делу А40-2694/2011. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-29 №А52-3417/2010. По делу А52-3417/2010. Российская Федерация.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-3904/2011. По делу А56-3904/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-9214/2011. По делу А56-9214/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-4501/2011. По делу А56-4501/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А41-13338/2010. По делу А41-13338/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-8033/2011. По делу А56-8033/2011. Ленинградская область.

Решение от 31 марта 2011 года № А56-63276/2010. По делу А56-63276/2010. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-4712/2011. По делу А56-4712/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-7008/2011. По делу А56-7008/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А41-1318/2011. По делу А41-1318/2011. Московская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А40-152383/2010. По делу А40-152383/2010. Москва.

Решение от 2011-03-29 №А39-655/2011. По делу А39-655/2011. Республика Мордовия.

Решение от 2011-03-29 №А40-116108/2010. По делу А40-116108/2010. Москва.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-7420/2011. По делу А56-7420/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-5293/2011. По делу А56-5293/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-8826/2011. По делу А56-8826/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А40-140828/2010. По делу А40-140828/2010. Москва.

Решение от 31 марта 2011 года № А56-5073/2011. По делу А56-5073/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А43-2886/2011. По делу А43-2886/2011. Нижегородская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-4146/2011. По делу А56-4146/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-2185/2011. По делу А56-2185/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-1437/2011. По делу А56-1437/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-557/2011. По делу А56-557/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-23378/2010. По делу А56-23378/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-74687/2010. По делу А56-74687/2010. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А40-124166/2010. По делу А40-124166/2010. Москва.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-73561/2010. По делу А56-73561/2010. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А50-1977/2011. По делу А50-1977/2011. Пермский край.

Решение от 31 марта 2011 года № А21-237/2011. По делу А21-237/2011. Калининградская область.

Решение от 31 марта 2011 года № А09-155/2011. По делу А09-155/2011. Брянская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-5339/2011. По делу А56-5339/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-7814/2011. По делу А56-7814/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А40-148577/2010. По делу А40-148577/2010. Москва.

Решение от 2011-03-29 №А56-7597/2011. По делу А56-7597/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-69713/2010. По делу А56-69713/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А79-1087/2011. По делу А79-1087/2011. Чувашская Республика.

Решение от 2011-03-29 №А56-5406/2011. По делу А56-5406/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-61166/2010. По делу А56-61166/2010. Ленинградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-29 №А31-9209/2010. По делу А31-9209/2010. Российская Федерация.

Решение от 29 марта 2011 года № А49-4899/2010. По делу А49-4899/2010. Пензенская область.

Решение от 2011-03-31 №А64-6620/2010. По делу А64-6620/2010. Тамбовская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-7270/2011. По делу А56-7270/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-4420/2011. По делу А56-4420/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А43-9060/2010. По делу А43-9060/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-29 №А48-639/2011. По делу А48-639/2011. Орловская область.

Решение от 2011-03-29 №А64-727/2011. По делу А64-727/2011. Тамбовская область.

Решение от 2011-03-29 №А43-919/2011. По делу А43-919/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-29 №А64-6706/2010. По делу А64-6706/2010. Тамбовская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-56465/2010. По делу А56-56465/2010. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-3967/2011. По делу А56-3967/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-7985/2011. По делу А56-7985/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-31 №А51-2521/2011. По делу А51-2521/2011. Приморский край.

Решение от 2011-03-29 №А82-13795/2010. По делу А82-13795/2010. Ярославская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-7347/2011. По делу А56-7347/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А53-26886/2010. По делу А53-26886/2010. Ростовская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А40-150235/2010. По делу А40-150235/2010. Москва.

Решение от 29 марта 2011 года № А43-2311/2011. По делу А43-2311/2011. Нижегородская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А49-4910/2010. По делу А49-4910/2010. Пензенская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-2417/2011. По делу А56-2417/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-6394/2011. По делу А56-6394/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-38687/2010. По делу А56-38687/2010. Ленинградская область.

Постановление от 29 марта 2011 года № А27-14131/2010. По делу А27-14131/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-31 №А79-1070/2011. По делу А79-1070/2011. Чувашская Республика.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-7412/2011. По делу А56-7412/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А11-1155/2011. По делу А11-1155/2011. Владимирская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А09-5972/2010. По делу А09-5972/2010. Брянская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-68687/2010. По делу А56-68687/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-70027/2010. По делу А56-70027/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-70843/2010. По делу А56-70843/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-7622/2011. По делу А56-7622/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А64-749/2011. По делу А64-749/2011. Тамбовская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А43-631/2011. По делу А43-631/2011. Нижегородская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А12-23472/2010. По делу А12-23472/2010. Волгоградская область.

Решение от 31 марта 2011 года № А19-2304/2011. По делу А19-2304/2011. Иркутская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А43-2496/2011. По делу А43-2496/2011. Нижегородская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-4436/2011. По делу А56-4436/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А40-20107/2011. По делу А40-20107/2011. Москва.

Решение от 2011-03-29 №А56-2621/2011. По делу А56-2621/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-10743/2011. По делу А56-10743/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-67879/2010. По делу А56-67879/2010. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А67-7167/2010. По делу А67-7167/2010. Томская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А82-117/2011. По делу А82-117/2011. Ярославская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-4071/2011. По делу А56-4071/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-60497/2010. По делу А56-60497/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-31 №А43-1876/2011. По делу А43-1876/2011. Нижегородская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-38273/2010. По делу А56-38273/2010. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А11-8532/2010. По делу А11-8532/2010. Владимирская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А43-2297/2011. По делу А43-2297/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-5467/2011. По делу А56-5467/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-4386/2011. По делу А56-4386/2011. Ленинградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-29 №А40-133804/2010. По делу А40-133804/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-29 №А56-5360/2011. По делу А56-5360/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-1647/2011. По делу А56-1647/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А43-3083/2011. По делу А43-3083/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-4285/2011. По делу А56-4285/2011. Ленинградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-31 №А56-59850/2010. По делу А56-59850/2010. Российская Федерация.

Решение от 29 марта 2011 года № А60-859/2011. По делу А60-859/2011. Свердловская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А43-58/2011. По делу А43-58/2011. Нижегородская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-5857/2011. По делу А56-5857/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А43-2509/2011. По делу А43-2509/2011. Нижегородская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-41835/2010. По делу А56-41835/2010. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А41-1319/2011. По делу А41-1319/2011. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-03-29 №А40-131200/2010. По делу А40-131200/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-29 №А56-73126/2010. По делу А56-73126/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-74545/2010. По делу А56-74545/2010. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-13803/2008. По делу А56-13803/2008. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-31 №А56-9509/2011. По делу А56-9509/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-69081/2010. По делу А56-69081/2010. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А43-29762/2010. По делу А43-29762/2010. Нижегородская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А64-812/2011. По делу А64-812/2011. Тамбовская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А41-38953/2010. По делу А41-38953/2010. Московская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А43-2321/2011. По делу А43-2321/2011. Нижегородская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А43-2505/2011. По делу А43-2505/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-4292/2011. По делу А56-4292/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А32-2390/2011. По делу А32-2390/2011. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-29 №А56-70946/2010. По делу А56-70946/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А43-1357/2011. По делу А43-1357/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-31 №А56-6343/2011. По делу А56-6343/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-71276/2010. По делу А56-71276/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А31-9623/2010. По делу А31-9623/2010. Костромская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-74695/2010. По делу А56-74695/2010. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-4149/2011. По делу А56-4149/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-74549/2010. По делу А56-74549/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А03-2338/2011. По делу А03-2338/2011. Алтайский край.

Решение от 2011-03-29 №А56-74349/2010. По делу А56-74349/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-6150/2011. По делу А56-6150/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А40-7769/2011. По делу А40-7769/2011. Москва.

Решение от 29 марта 2011 года № А37-176/2011. По делу А37-176/2011. Магаданская область.

Постановление от 2011-03-31 №А40-54251/2010. По делу А40-54251/2010. Московская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А43-2510/2011. По делу А43-2510/2011. Нижегородская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-9212/2011. По делу А56-9212/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-75132/2010. По делу А56-75132/2010. Ленинградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-29 №А40-108739/2010. По делу А40-108739/2010. Российская Федерация.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-9619/2011. По делу А56-9619/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-3288/2011. По делу А56-3288/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-73312/2010. По делу А56-73312/2010. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А76-9470/2010. По делу А76-9470/2010. Челябинская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А08-3720/2010. По делу А08-3720/2010. Белгородская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-4295/2011. По делу А56-4295/2011. Ленинградская область.

Решение от 31 марта 2011 года № А43-2759/2011. По делу А43-2759/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-31 №А28-1610/2011. По делу А28-1610/2011. Кировская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А42-430/2011. По делу А42-430/2011. Мурманская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-4667/2011. По делу А56-4667/2011. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А12-523/2011. По делу А12-523/2011. Волгоградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А68-10473/2010. По делу А68-10473/2010. Тульская область.

Постановление апелляции от 2011-03-29 №А40-162028/2009. По делу А40-162028/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-29 №А56-74850/2010. По делу А56-74850/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-7115/2011. По делу А56-7115/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-67780/2010. По делу А56-67780/2010. Ленинградская область.

Решение от 29 марта 2011 года № А41-2509/2011. По делу А41-2509/2011. Московская область.

Решение от 2011-03-29 №А56-74834/2010. По делу А56-74834/2010. Ленинградская область.

Решение от 31 марта 2011 года № А82-1117/2011. По делу А82-1117/2011. Ярославская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А66-2209/2011. По делу А66-2209/2011. Тверская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-74508/2010. По делу А56-74508/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А29-131/2011. По делу А29-131/2011. Республика Коми.

Постановление от 2011-03-30 №А03-13821/2010. По делу А03-13821/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-70799/2010. По делу А56-70799/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-1587/2011. По делу А56-1587/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-7006/2011. По делу А56-7006/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-74933/2010. По делу А56-74933/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А32-37393/2010. По делу А32-37393/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-30 №А56-961/2011. По делу А56-961/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-31 №А43-28107/2010. По делу А43-28107/2010. Нижегородская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А32-34385/2010. По делу А32-34385/2010. Краснодарский край.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-62966/2010. По делу А56-62966/2010. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А28-10251/2010. По делу А28-10251/2010. Кировская область.

Решение от 2011-03-30 №А43-3268/2011. По делу А43-3268/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-30 №А43-28629/2010. По делу А43-28629/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-29 №А40-127369/2010. По делу А40-127369/2010. Москва.

Решение от 29 марта 2011 года № А43-2502/2011. По делу А43-2502/2011. Нижегородская область.

Постановление апелляции от 2011-03-29 №А40-127548/2010. По делу А40-127548/2010. Российская Федерация.

Решение от 29 марта 2011 года № А56-3606/2011. По делу А56-3606/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-66520/2010. По делу А56-66520/2010. Ленинградская область.

Решение от 31 марта 2011 года № А51-19157/2010. По делу А51-19157/2010. Приморский край.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А32-9941/2010. По делу А32-9941/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-30 №А56-6204/2011. По делу А56-6204/2011. Ленинградская область.

Постановление от 30 марта 2011 года № А82-11873/2010. По делу А82-11873/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-30 №А56-8091/2011. По делу А56-8091/2011. Ленинградская область.

Постановление от 30 марта 2011 года № А45-19568/2010. По делу А45-19568/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А32-34379/2010. По делу А32-34379/2010. Краснодарский край.

Решение от 30 марта 2011 года № А12-1514/2011. По делу А12-1514/2011. Волгоградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А40-88097/2010. По делу А40-88097/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А32-28406/2010. По делу А32-28406/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-7413/2011. По делу А56-7413/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-31 №А29-552/2011. По делу А29-552/2011. Республика Коми.

Решение от 2011-03-30 №А56-1346/2011. По делу А56-1346/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-7444/2011. По делу А56-7444/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-7937/2011. По делу А56-7937/2011. Ленинградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А40-132066/2010. По делу А40-132066/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А03-874/2011. По делу А03-874/2011. Алтайский край.

Решение от 2011-03-30 №А56-2018/2011. По делу А56-2018/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А60-1689/2011. По делу А60-1689/2011. Свердловская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А40-125258/2010. По делу А40-125258/2010. Москва.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-6632/2011. По делу А56-6632/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-4406/2011. По делу А56-4406/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-31 №А28-11690/2010. По делу А28-11690/2010. Кировская область.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А32-27502/2010. По делу А32-27502/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-6971/2011. По делу А56-6971/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А07-22114/2010. По делу А07-22114/2010. Республика Башкортостан.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А05-11681/2010. По делу А05-11681/2010. Российская Федерация.

Постановление от 30 марта 2011 года № А50-24566/2010. По делу А50-24566/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-7679/2011. По делу А56-7679/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-3168/2011. По делу А56-3168/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А60-2119/2011. По делу А60-2119/2011. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А12-20305/2010. По делу А12-20305/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-30 №А56-5644/2011. По делу А56-5644/2011. Ленинградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-31 №А32-23884/2010. По делу А32-23884/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А13-1509/2011. По делу А13-1509/2011. Вологодская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-7509/2011. По делу А56-7509/2011. Ленинградская область.

Определение от 2011-03-30 №А53-21673/2009. По делу А53-21673/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-30 №А43-3283/2011. По делу А43-3283/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-8575/2011. По делу А56-8575/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А43-1925/2011. По делу А43-1925/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-54673/2010. По делу А56-54673/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-4870/2011. По делу А56-4870/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-59392/2009. По делу А56-59392/2009. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-7377/2011. По делу А56-7377/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-31 №А43-22585/2010. По делу А43-22585/2010. Нижегородская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А70-12448/2010. По делу А70-12448/2010. Тюменская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А08-7683/2010. По делу А08-7683/2010. Белгородская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-6130/2011. По делу А56-6130/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-6126/2011. По делу А56-6126/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А43-3463/2011. По делу А43-3463/2011. Нижегородская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А40-16982/2011. По делу А40-16982/2011. Москва.

Решение от 2011-03-30 №А43-28384/2010. По делу А43-28384/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-11604/2011. По делу А56-11604/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-6847/2011. По делу А56-6847/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А43-2540/2011. По делу А43-2540/2011. Нижегородская область.

Постановление апелляции от 2011-03-31 №А56-64644/2010. По делу А56-64644/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-30 №А56-4107/2011. По делу А56-4107/2011. Ленинградская область.

Постановление от 30 марта 2011 года № А50-5148/2007. По делу А50-5148/2007. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А82-3680/2005. По делу А82-3680/2005. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-7317/2011. По делу А56-7317/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-24380/2010. По делу А56-24380/2010. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-8627/2011. По делу А56-8627/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-93723/2009. По делу А56-93723/2009. Ленинградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А29-9375/2010. По делу А29-9375/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-30 №А37-225/2011. По делу А37-225/2011. Магаданская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-69724/2010. По делу А56-69724/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-31 №А82-1560/2011. По делу А82-1560/2011. Ярославская область.

Решение от 2011-03-30 №А43-1440/2011. По делу А43-1440/2011. Нижегородская область.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А40-60602/2010. По делу А40-60602/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-30 №А56-45764/2010. По делу А56-45764/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-7512/2011. По делу А56-7512/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А40-11061/2011. По делу А40-11061/2011. Москва.

Решение от 2011-03-30 №А60-45628/2010. По делу А60-45628/2010. Свердловская область.

Решение от 2011-03-30 №А43-1261/2011. По делу А43-1261/2011. Нижегородская область.

Постановление кассации от 2011-03-30 №А56-14870/2010. По делу А56-14870/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А21-9467/2010. По делу А21-9467/2010. Калининградская область.

Определение от 2011-03-30 №А62-8123/2010. По делу А62-8123/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-31 №А43-1468/2011. По делу А43-1468/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-31 №А56-423/2011. По делу А56-423/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-74940/2010. По делу А56-74940/2010. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-7693/2011. По делу А56-7693/2011. Ленинградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А41-27213/2010. По делу А41-27213/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-30 №А43-1705/2011. По делу А43-1705/2011. Нижегородская область.

Постановление от 2011-03-30 №А50-24817/2010. По делу А50-24817/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-30 №А56-5017/2011. По делу А56-5017/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А43-28807/2010. По делу А43-28807/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-7029/2011. По делу А56-7029/2011. Ленинградская область.

Постановление от 30 марта 2011 года № А40-99628/2010. По делу А40-99628/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-70955/2010. По делу А56-70955/2010. Ленинградская область.

Решение от 31 марта 2011 года № А56-843/2011. По делу А56-843/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А40-137406/2010. По делу А40-137406/2010. Москва.

Решение от 2011-03-30 №А56-73/2011. По делу А56-73/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А40-16129/2011. По делу А40-16129/2011. Москва.

Постановление от 30 марта 2011 года № А40-78901/2010. По делу А40-78901/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А76-7919/2010. По делу А76-7919/2010. Челябинская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А03-16948/2010. По делу А03-16948/2010. Алтайский край.

Решение от 2011-03-30 №А56-8607/2011. По делу А56-8607/2011. Ленинградская область.

Определение от 2011-03-30 №А40-168989/2009. По делу А40-168989/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-30 №А29-857/2011. По делу А29-857/2011. Республика Коми.

Решение от 2011-03-30 №А82-916/2011. По делу А82-916/2011. Ярославская область.

Решение от 2011-03-31 №А56-9543/2011. По делу А56-9543/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-54229/2010. По делу А56-54229/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А53-24493/2010. По делу А53-24493/2010. Ростовская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-4338/2011. По делу А56-4338/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А68-570/2011. По делу А68-570/2011. Тульская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А03-18060/2010. По делу А03-18060/2010. Алтайский край.

Постановление от 2011-03-30 №А40-61851/2010. По делу А40-61851/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-7042/2011. По делу А56-7042/2011. Ленинградская область.

Постановление от 30 марта 2011 года № А50-18504/2010. По делу А50-18504/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-30 №А41-6948/2010. По делу А41-6948/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-68250/2010. По делу А56-68250/2010. Ленинградская область.

Постановление от 31 марта 2011 года № А40-119801/2010. По делу А40-119801/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А40-14817/2011. По делу А40-14817/2011. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А40-101120/2010. По делу А40-101120/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-30 №А43-468/2011. По делу А43-468/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-69681/2010. По делу А56-69681/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-73345/2010. По делу А56-73345/2010. Ленинградская область.

Определение от 2011-03-30 №А67-884/2010. По делу А67-884/2010. Российская Федерация.

Постановление от 30 марта 2011 года № А62-194/2010. По делу А62-194/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А27-1777/2011. По делу А27-1777/2011. Кемеровская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-4179/2011. По делу А56-4179/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А37-380/2011. По делу А37-380/2011. Магаданская область.

Решение от 2011-03-31 №А79-177/2011. По делу А79-177/2011. Чувашская Республика.

Решение от 2011-03-30 №А56-75119/2010. По делу А56-75119/2010. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-3287/2011. По делу А56-3287/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-38977/2010. По делу А56-38977/2010. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А71-1022/2011. По делу А71-1022/2011. Удмуртская Республика.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А32-27293/2010. По делу А32-27293/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-30 №А41-15756/2008. По делу А41-15756/2008. Московская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А27-814/2011. По делу А27-814/2011. Кемеровская область.

Постановление от 30 марта 2011 года № А28-9482/2010. По делу А28-9482/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-9368/2011. По делу А56-9368/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-64904/2010. По делу А56-64904/2010. Ленинградская область.

Постановление кассации от 2011-03-31 №А32-5101/2010. По делу А32-5101/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-7022/2011. По делу А56-7022/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-74393/2010. По делу А56-74393/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-75209/2010. По делу А56-75209/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А43-3261/2011. По делу А43-3261/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-2004/2011. По делу А56-2004/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-59959/2010. По делу А56-59959/2010. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-1701/2011. По делу А56-1701/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-69018/2010. По делу А56-69018/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-30 №А43-796/2011. По делу А43-796/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-03-30 №А12-1057/2011. По делу А12-1057/2011. Волгоградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-31 №А42-2609/2010. По делу А42-2609/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-30 №А70-635/2011. По делу А70-635/2011. Тюменская область.

Решение от 2011-03-30 №А56-69774/2010. По делу А56-69774/2010. Ленинградская область.

Постановление от 30 марта 2011 года № А25-996/2010. По делу А25-996/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А40-109914/2010. По делу А40-109914/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-30 №А39-263/2011. По делу А39-263/2011. Республика Мордовия.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-2508/2011. По делу А56-2508/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А40-16467/2011. По делу А40-16467/2011. Москва.

Решение от 30 марта 2011 года № А40-137396/2010. По делу А40-137396/2010. Москва.

Решение от 2011-03-30 №А56-3722/2011. По делу А56-3722/2011. Ленинградская область.

Решение от 30 марта 2011 года № А56-49047/2010. По делу А56-49047/2010. Ленинградская область.

Решение от 31 марта 2011 года № А53-23126/2010. По делу А53-23126/2010. Ростовская область.

Постановление от 2011-03-30 №А03-17271/2010. По делу А03-17271/2010. Российская Федерация.

Решение от 30 марта 2011 года № А40-15989/2011. По делу А40-15989/2011. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А40-63157/2010. По делу А40-63157/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-28 №А56-1468/2011. По делу А56-1468/2011. Ленинградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-30 №А40-172892/2009. По делу А40-172892/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А56-3083/2011. По делу А56-3083/2011. Ленинградская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А56-68158/2010. По делу А56-68158/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-02-28 №А56-2024/2011. По делу А56-2024/2011. Ленинградская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А56-68230/2010. По делу А56-68230/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-02 №А56-71520/2010. По делу А56-71520/2010. Ленинградская область.

Решение от 31 марта 2011 года № А56-71514/2010. По делу А56-71514/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-02-28 №А56-68586/2010. По делу А56-68586/2010. Ленинградская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А56-52880/2010. По делу А56-52880/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-02-28 №А56-53895/2010. По делу А56-53895/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-02-28 №А56-71794/2010. По делу А56-71794/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-02 №А56-64175/2010. По делу А56-64175/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-02 №А56-66301/2010. По делу А56-66301/2010. Ленинградская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А56-68969/2010. По делу А56-68969/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-01 №А56-72932/2010. По делу А56-72932/2010. Ленинградская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А56-33414/2010. По делу А56-33414/2010. Ленинградская область.

Постановление от 03 марта 2011 года № А64-7374/2009. По делу А64-7374/2009. Российская Федерация.

Постановление от 31 марта 2011 года № А56-2198/2006. По делу А56-2198/2006. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А56-69071/2010. По делу А56-69071/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-03 №А56-2320/2011. По делу А56-2320/2011. Ленинградская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А56-69723/2010. По делу А56-69723/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-02 №А56-65464/2010. По делу А56-65464/2010. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-03 №А56-2932/2011. По делу А56-2932/2011. Ленинградская область.

Решение от 03 марта 2011 года № А56-47866/2010. По делу А56-47866/2010. Ленинградская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А56-56881/2010. По делу А56-56881/2010. Ленинградская область.

Решение от 04 апреля 2011 года № А41-45283/2010. По делу А41-45283/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-02 №А56-260/2011. По делу А56-260/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-03-02 №А56-72287/2010. По делу А56-72287/2010. Ленинградская область.

Постановление апелляции от 2011-03-31 №А41-34552/2010. По делу А41-34552/2010. Российская Федерация.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ достаточно самого факта несоблюдения требований пожарной безопасности на объектах массового пребывания людей, создающего непосредственную угрозу возникновения пожара, угрозу жизни и здоровью людей.. Решение от 02 февраля 2010 года № 77-52/21/2010. Омская область.

Несвоевременное представление директором юридического лица сведений о регистрации по новому месту жительства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.25 ч. 3 КоАП РФ.. Решение от 09 февраля 2010 года № 77-71/45//2010. Омская область.

Государственное регулирование тарифов на электрическую энергию является обязательным в силу закона, поэтому передача электрической энергии сторонним потребителям без утвержденного в установленном порядке тарифа влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.. Решение от 12 февраля 2010 года № 77-64/40/2010. Омская область.

Выезд на полосу встречного движения, допущенный по неосторожности, поскольку привлеченное к ответственности лицо, следуя по своей полосе дороги без изменения движения, не предвидело возможности выезда на полосу встречного движения, хотя могло и должно было их предвидеть, при условии, что отсутствовал знак 5.15.7 "движение по полосам", влечет административную ответственность по ст. 12.16, а не ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.. Постановление от 22 января 2010 года № 4-А-672/09. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение платежей за негативное воздействие на окружающую среду подлежит отмене, ввиду малозначительности правонарушения, а также того обстоятельства, что привлеченное к ответственности лицо осуществило плату за негативное воздействие на окружающую среду до рассмотрения дела.. Решение от 26 января 2010 года № 77-45/27/2010г.. Омская область.

Локальные ограничения скорости движения, предусмотренные Правилами дорожного движения, вводят исключения в общие ограничения, и при любых ограничениях остается в силе общий принцип выбора скорости, сформулированный в п. 10.1 Правил дорожного движения.. Решение от 09 февраля 2010 года № 77-68/42/2010. Омская область.

Лицом, ответственным за предоставление недостоверной информации о просроченной задолженности по заработной плате, является руководитель организации, так как приказы о назначении иных ответственных лиц были изданы до утверждения формы федерального статистического наблюдения 3-Ф "Сведения о просроченной задолженности по заработной плате" (декадная).. Решение от 19 января 2010 года № 77-05/06/2010. Омская область.

Оставление строительного мусора после произведенной разборки строительного объекта, а также непроведение рекультивации земли в нарушение требований ст. 42 Земельного кодекса РФ влекут административную ответственность по ст. 8.7 КоАП РФ, вне зависимости от того, были ли устранены допущенные нарушения после их выявления.. Решение от 19 января 2010 года № 77-29/18/2010. Омская область.

Нарушение юридическим лицом требований Правил пожарной безопасности РФ влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ вне зависимости от того, имелись ли у данного юридического лица финансовые возможности для устранения нарушений требований правил пожарной безопасности или нет.. Решение от 26 января 2010 года № 77-42/16/2010г.. Омская область.

Обнаружение в выдыхаемом привлеченным к ответственности лицом воздухе алкоголя в количестве, не превышающим допустимую концентрацию этилового спирта, при условии несогласия освидетельствуемого лица с результатами освидетельствования, является основанием для направления на медицинское освидетельствование, а не привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ.. Постановление от 13 января 2010 года № 4-А-676/09. Омская область.

Остановка на пешеходном переходе для посадки и высадки пассажиров в нарушение требований п. 12.4 Правил дорожного движения РФ при отсутствии в материалах дела доказательств о том, что привлеченное к ответственности лицо действовало в состоянии крайней необходимости, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.. Решение от 26 января 2010 года № 77-35/23/2010г.. Омская область.

Управление транспортным средством, оборудованным ремнем безопасности, водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, в нарушение требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, влечет административную ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ.. Решение от 29 декабря 2009 года № 77-1194/964/09. Омская область.

Оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения того места, где им был совершен наезд на пешехода, влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.. Решение от 02 февраля 2010 года № 77-53/22/2010. Омская область.

Поскольку в действиях налогоплательщика - юридического лица отсутствует состав правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, заключающийся в непредоставлении сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, постольку в действиях руководителя данного юридического лица также не может быть состава правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ за те же действия.. Постановление от 25 декабря 2009 года № 4-А-661/09. Омская область.

Установление заказчиком завышенного процента минимального количества выполненных работ по тождественным видам строительства реализуемого контракта в нарушение положений Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ.. Решение от 19 января 2010 года № 77-34/22/2010. Омская область.

Увлажнение перекрытия здания и протопление квартиры атмосферными осадками произошло в ходе проведения подрядной организацией капитального ремонта покрытия кровли на доме, соответственно, непосредственно виновным лицом является подрядная организация, и генеральный директор управляющей компании не может быть привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.. Решение от 19 января 2010 года № 77-23/15/2010. Омская область.

Привлечение лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ возможно только в случае, если однородное повторное правонарушение было совершено после вступления в силу постановления должностного лица о наказании за первое нарушение законодательства о труде и об охране труда.. Постановление от 14 января 2010 года № 4-А-673/09. Омская область.

Исходя из количества недекларированных товаров, перемещенных через таможенную границу в нарушение требований ст. ст. 123, 124 Таможенного кодекса Российской Федерации, доводы жалобы о предназначении товаров для личного пользования, состоятельными не могут быть признаны.. Решение от 19 января 2010 года № 77-33/12/2010. Омская область.

Ведение личного подсобного хозяйства путем содержания домашнего скота, который мелким не является, на территории земельного участка, переданного для сельскохозяйственного использования под садоводство, в нарушение требований ст. 42 Земельного кодекса РФ влечет наступление административной ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ.. Решение от 22 декабря 2009 года № 77-1172/947/2009. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченное к ответственности лицо на регулируемом перекрестке выехало на запрещающий красный сигнал светофора и допустило столкновение с автомобилем, который от удара откинуло влево, где произошло столкновение с другим попутным автомобилем, что в полной мере подтверждается материалами дела, в том числе показаниями свидетелей.. Решение от 01 июня 2010 года № 77-293(194/2010. Омская область.

Факт управления автомобилем в состоянии опьянения, установленный протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при условии, что привлеченное к ответственности лицо с результатами освидетельствования согласилось, влечет административную ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.. Постановление от 18 февраля 2010 года № 4-А-63/2010. Омская область.

Совершение разворота на пересечении улиц в нарушение требований дорожного знака 4.1.4 "Движение прямо или направо" при условии, что названный дорожный знак виден из каждой полосы движения по направлению к пересечению улиц, влечет административную ответственность по ст. 12.16 КоАП РФ.. Решение от 22 декабря 2009 года № 77-1192/963/09. Омская область.

Привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подлежит индивидуальный предприниматель, от имени которого осуществлялась продажа нелицензионного диска, а не продавец данного торгового места.. Решение от 19 января 2010 года № 77-18/08/2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении должностного лица к ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку юридическое лицо, директором которого является привлеченное к ответственности лицо, в нарушение требований ст. 51 Градостроительного кодекса РФ осуществляло строительство многоэтажного дома, не имея разрешения на строительство.. Решение от 01 июня 2010 года № 77-289(190/2010г.. Омская область.

Непредоставление водителем автомобиля при осуществлении поворота преимущества движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю влечет наступление административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, при условии, что автомобиль, осуществлявший поворот, не является крупногабаритным транспортным средством.. Решение от 22 декабря 2009 года № 77-1175/949/09. Омская область.

Осуществление пассажирских перевозок по маршруту, не утвержденному Мэром города Омска, при условии, что в материалах дела не имеется подтверждения осуществления перевозок на основании заказа определенного круга лиц по договору фрахтования, влечет административную ответственность по п. 2 ст. 25 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.. Решение от 15 декабря 2009 года № 77-1149/927/2009. Омская область.

Оставление водителем места ДТП после допущения столкновения с другим автомобилем образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, несмотря на то, что потерпевший не имеет к виновнику ДТП претензий.. Решение от 12 января 2010 года № 77-02/01/2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченное к ответственности лицо, управляя автомобилем, двигалось в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, не пристегнувшись ремнем безопасности, при том, что данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ДПС, личной заинтересованности у которого в исходе дела не имеется.. Решение от 01 июня 2010 года № 77-292(193(2010г.. Омская область.

Действия привлеченного к административной ответственности лица переквалифицированы с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, так как имел место быть выезд на полосу встречного движения в связи с объездом препятствия, которым явились повреждения дорожного покрытия.. Постановление от 11 декабря 2009 года № 4-А-594/09. Омская область.

Заключение со специализированными организациями договоров на оказание услуг по размещению отходов не освобождает организацию, которой принадлежит право собственности на отходы, от обязанности соблюдения требований ст. 16 ФЗ "Об охране окружающей среды" о внесении платежей за негативное воздействие на окружающую среду.. Решение от 22 декабря 2009 года № 77-1163/939/2009. Омская область.

Составление протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ, в присутствии всего одного понятого является нарушением требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и влечет отмену судебных актов по делу.. Постановление от 18 декабря 2009 года № 4-А-637/09. Омская область.

Непредоставление при повороте преимущества пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую производится поворот, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, влечет наступление административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, вне зависимости от того, есть ли на перекрестке дорожные знаки и разметка пешеходного перехода.. Решение от 22 декабря 2009 года № 77-1191/962/09. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении должностного лица к ответственности по части 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредоставление без уважительной причины запрошенных антимонопольным органом копий договоров, в которых участвовало юридическое лицо, оставлен без изменений, поскольку отсутствие указания в протоколе времени совершения правонарушения не является нарушением норм, так как временем совершения правонарушения является срок, к которому юридическим лицом не были представлены истребуемые документы.. Решение от 01 июня 2010 года № 77-287(1882010. Омская область.

Использование на повышенной громкости звуковоспроизводящего устройства в жилом доме в ночное время, что нарушает тишину и покой граждан, влечет наступление административной ответственности по п. 1 ст. 48 Кодекса Омской области об административных правонарушениях. При этом фиксация уровня громкости музыки специальными техническими средствами при условии наличия свидетельских показаний не требуется.. Решение от 22 декабря 2009 года № 77-1182/953/2009. Омская область.

Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, повлекший дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред средней тяжести здоровью второго участника ДТП, влечет ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.. Решение от 22 декабря 2009 года № 77-1179/229/2009. Омская область.

Приобретение и хранение в целях сбыта алкогольной продукции, принадлежность которой привлеченному к ответственности лицу подтверждается договорами поставки, счет-фактурами и товаро-транспортными накладными, без маркировки в нарушение требований п. 2 ст. 12 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции" влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.. Решение от 15 декабря 2009 года № 77-1144/221/2009. Омская область.

Несоблюдение требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ о том, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, с учетом наличия перед перекрестком дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу", влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.. Решение от 08 декабря 2009 года № 77-1142/923/2009. Омская область.

Оставление водителем места ДТП в случае, если в материалах дела не имеется доказательств того, что водитель доставлял потерпевшего в лечебное учреждение, свидетельствует об отсутствии оснований для переквалификации его действий с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.. Решение от 01 декабря 2009 года № 77-1108/217/2009. Омская область.

Перемещение на таможенную территорию Российской Федерации автомобиля помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации влечет административную ответственность по ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ.. Решение от 15 декабря 2009 года № 77-1157/224/2009. Омская область.

Проживание иностранного гражданина на территории Российской Федерации в брачных отношениях с гражданкой Российской Федерации, при отсутствии зарегистрированного в органах записи актов гражданского состояния брака, без постановки на миграционный учет и при отсутствии документов, подтверждающих право на проживание, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.. Решение от 09 декабря 2009 года № 77-1143/220/09. Омская область.

Выезд на полосу встречного движения, допущенный по неосторожности, поскольку привлеченное к административной ответственности лицо, следуя по второй полосе дороги без изменения направления движения, не предвидело возможности выезда на полосу встречного движения, хотя должно было и могло это предвидеть, поскольку продолжило движение в нарушение требований дорожной разметки о перестроении на правую полосу дороги, влечет административную ответственность по ст. 12.16, а не ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.. Постановление от 08 декабря 2009 года № 4-А-640/09. Омская область.

Специалист по таможенному оформлению, не осуществивший декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.. Решение от 08 декабря 2009 года № 77-1135/918/2009. Омская область.

Непринятие мер по составлению паспортов на отходы, образующиеся в ходе осуществления деятельности по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, влечет административную ответственность, порядок привлечения к которой регламентируется нормами КоАП РФ, а не Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".. Решение от 01 декабря 2009 года № 77-1114/897/2009. Омская область.

Остановка транспортного средства в пределах действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ.. Решение от 24 ноября 2009 года № 77-1067/856/09. Омская область.

Осуществление продажи товара путем наличных денежных расчетов без использования контрольно-кассовой техники в нарушение требований Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.. Решение от 17 ноября 2009 года № 77-1050/841/2009. Омская область.

Действия лица, привлеченного к административной ответственности, переквалифицированы с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что был осуществлен выезд на полосу встречного движения, связанный с совершением поворота налево для парковки.. Постановление от 05 ноября 2009 года № 4-А-547/09. Омская область.

Действия лица, привлеченного к административной ответственности, подлежат переквалификации, так как за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических мероприятий, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.. Решение от 24 ноября 2009 года № 77-1057/846/2009. Омская область.

Вынужденное оставление места ДТП в связи с доставлением потерпевшего в медицинское учреждение для оказания ему помощи, при том, что виновник ДТП не сообщил о случившемся в милицию и не вернулся на место ДТП, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1, а не ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.. Постановление от 20 ноября 2009 года № 4-А-587/09. Омская область.

Отсутствие возможности у администрации сельского поселения на выделенные субвенции сделать подъездные пути твердого покрытия к месту складирования твердых бытовых отходов, а также траншеи по периметру места складирования твердых бытовых отходов, свидетельствует об отсутствии в действиях Главы администрации сельского поселения состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.. Постановление от 30 ноября 2009 года № 4-А-535/09. Омская область.

Лишение права управления транспортными средствами как наказание за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ, может быть назначено только в отношении лиц, имеющих право управления транспортными средствами, либо в отношении лиц, ранее лишенных судом этого права.. Постановление от 13 ноября 2009 года № 4-А-557/09. Омская область.

Нарушение требований ст. 14 ФЗ "Об отходах производства и потребления", выразившееся в осуществлении хозяйственной деятельности предприятия с образованием отходов производства и потребления без разработки паспортов образующихся отходов, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.. Решение от 13 октября 2009 года № 77-967(789(2009г.. Омская область.

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения при перевозке опасного груза прекращено в виду того, что превышение ограничения скорости движения осуществлено на незначительную величину - 5 километров в час.. Постановление от 14 октября 2009 года № 4-А-475/09. Омская область.

Нарушение порядка прибытия транспортного средства на таможенную территорию Российской Федерации путем ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.. Решение от 13 октября 2009 года № 77-993(185(2009г.. Омская область.

На территории Российской Федерации водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение. Замена полученных гражданами Российской Федерации в других государствах международных или национальных водительских удостоверений этих государств производится после сдачи теоретического экзамена при представлении необходимых документов.. Решение от 17 ноября 2009 года № 77-1053/844/2009. Омская область.

Законодательством об исполнительном производстве не предусмотрено обращение взыскания и наложение ареста на денежные средства должника, которые на момент ареста отсутствуют в банке или иной кредитной организации, но поступят в будущем.. Решение от 06 октября 2009 года № 77-970(792(2009г.. Омская область.

Ответственность за безбилетный проезд в общественном транспорте предусматривается ст. 22 Кодекса Омской области об административных правонарушениях. При этом согласно пп. 2 п. 83 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом безбилетным является лицо, обнаруженное при проверке в транспортном средстве без билета.. Решение от 22 сентября 2009 года № 77-927(754(2009г.. Омская область.

Желтый сигнал светофора согласно п. 6.2 Правил дорожного движения запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов. Соответственно, движение на желтый сигнал светофора образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.. Решение от 29 сентября 2009 года № 77-964(788(2009г.. Омская область.

Жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлена без удовлетворения правомерно, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности послужил выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД, что подтверждается материалами дела, при этом самим лицом, привлеченным к административной ответственности, наличие вины в его действиях не оспаривается.. Решение от 22 сентября 2009 года № 77-924(751(2009г.. Омская область.

Решение суда по делу о незаконном использовании товарного знака подлежит изменению в части смягчения наказания, так как привлеченное к административной ответственности лицо не является должностным.. Решение от 20 октября 2009 года № 77-992(184(2009г.. Омская область.

Факт совершения нарушения п. 11.5 Правил дорожного движения, согласно которому обгон ближе чем за 100 м перед железнодорожным переездом запрещается, подтверждается постановлением-квитанцией, а также тем обстоятельством, что лицо, привлеченное к административной ответственности, не оспаривало событие административного правонарушения, признав свою вину, о чем свидетельствуют его подписи на соответствующих документах.. Решение от 22 сентября 2009 года № 77-937(764(2009г.. Омская область.

Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ осуществлено правомерно, так как работодателем были нарушены требования ст. ст. 21, 22, 56, 57, 67, 136 ТК РФ и ст. ст. 7, 37 Конституции РФ, данные нарушения являются существенными и не могут быть определены как малозначительное правонарушение.. Решение от 15 сентября 2009 года № 77-904(732(2009г.. Омская область.

Непредоставление водителем транспортного средства при повороте налево дороги транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.. Решение от 15 сентября 2009 года № 77-911(173(2009г.. Омская область.

Проезд автомобиля по сплошной линии разметки при совершении более крутого поворота налево, чем позволяли границы дорожной разметки в виде прерывистой линии, образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.16 КоАП РФ, а не ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.. Постановление от 28 октября 2009 года № 4-А-538/09. Омская область.

Действия привлеченного к ответственности лица переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ст. 12.16 КоАП РФ, так как, следуя по второй полосе дороги без изменения движения, водитель не предвидел возможности выезда на полосу встречного движения, хотя должен был и мог их предвидеть, поскольку продолжил движение в прямом направлении в нарушение требований дорожной разметки о перестроении на первую полосу дороги.. Постановление от 28 октября 2009 года № 4-А-526/09. Омская область.

Нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, то есть не выполнение водителем транспортного средства требования уступить дорогу движущемуся со встречного направления прямо транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.. Решение от 27 октября 2009 года № 77-1013/819/2009. Омская область.

Действия привлеченного к административной ответственности лица переквалифицированы с ч. 4 на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что схема нарушения ПДД не отражает наличия дорожной разметки, необходимой для выделения специальной полосы движения маршрутных транспортных средств, а потому, имело место быть нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.. Постановление от 19 октября 2009 года № 4-А-508/09. Омская область.

Нарушение предписания п. 10.1 Правил дорожного движения в части несоблюдения скорости, не превышающей установленного ограничения, повлекшее столкновение с другим транспортным средством, в результате чего причинен средней тяжести вред здоровью второго водителя, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.. Решение от 13 октября 2009 года № 77-988(182(2009г.. Омская область.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.. Решение от 13 октября 2009 года № 77-984(179(2009г.. Омская область.

Нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения, согласно которому в жилых зонах и на дворовых территориях движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 20 км/ч, с учетом того, что территория жилой зоны была определена дорожным знаком 5.21, установленным в соответствии с требованиями ГОСТа, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.. Решение от 29 сентября 2009 года № 77-954(779(2009г.. Омская область.

Несвоевременный расчет работника, увольняющегося с работы, а также несвоевременная выдача ему трудовой книжки в нарушение требований норм ст. ст. 84.1, 140 ТК РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.. Решение от 15 сентября 2009 года № 77-903(731(2009г.. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по части 1 ст. 16.1 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченное к ответственности лицо в нарушение требований части 1 ст. 69 Таможенного кодекса переместило автомобиль на таможенную территорию Российской Федерации из Республики Казахстан помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, что в полной мере подтверждается материалами дела.. Решение от 25 мая 2010 года № 77-285/98/2010. Омская область.

Нарушение установленного ограничения скорости движения транспортного средства, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме техническим средством, при условии отсутствия сведений о нахождении автомобиля в момент фиксации правонарушения во владении или пользовании другого лица влечет административную ответственность собственника автомобиля по части 1 ст. 12.9 КоАП РФ.. Решение от 18 мая 2010 года № 77-272/183/2010. Омская область.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменений, поскольку управление автомобилем без доверенности на право управления транспортным средством в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ.. Решение от 18 мая 2010 года № 77-266/180/2010. Омская область.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменений, поскольку осуществление поворота налево на запрещающий движение красный сигнал светофора в нарушение требований п. 6.2 Правил дорожного движения с учетом того, что данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе видеосъемкой, влечет административную ответственность по статье 12.12 КоАП РФ.. Решение от 11 мая 2010 года № 77-263/177/2010. Омская область.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменений, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, при установленном движении прямо по крайней левой полосе в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам" и п. 9.2 Правил дорожного движения влечет административную ответственность по части 3 ст. 12.15 КоАП РФ.. Решение от 11 мая 2010 года № 77-257/174/2010. Омская область.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменений, поскольку непредоставление преимущественного права движения приближающемуся справа автомобилю в нарушение требований п. 13.11 Правил дорожного движения с учетом того обстоятельства, что расположенная справа дорога предназначена для сквозного движения транспортных средств и не является прилегающей территорией, влечет административную ответственность по части 2 ст. 12.13 КоАП РФ.. Решение от 11 мая 2010 года № 77-253/170/2010. Омская область.

Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменены, поскольку работники ГИБДД не предлагали привлеченному к ответственности лицу пройти освидетельствование на месте посредством алкотестера, чем нарушили порядок направления на освидетельствование, кроме того, в нарушение требований части 1 ст. 27.5 КоАП РФ, при составлении протоколов в качестве одного из понятых был приглашен сотрудник ГИБДД, являющийся лицом, заинтересованным в исходе дела.. Постановление от 05 мая 2010 года № 4-А-192/2010. Омская область.

Судебный акт о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставлен без изменений, поскольку отсутствуют доказательства того, что привлеченное к ответственности лицо допустило наезд на пешехода, причинив ему средней тяжести вред здоровью, показания потерпевшего противоречивы, полученные им травмы могли возникнуть как при падении после удара бампером, так и при падении с высоты собственного роста.. Решение от 04 мая 2010 года № 77-252(83(2010г.. Омская область.

Решение суда первой инстанции о привлечении к административной ответственности директора жилищной управляющей компании по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилого дома отменено, поскольку приведенные в материалах дела величины температур в квартирах не ниже допустимых норм, сведений о количестве отопительных приборов в квартирах в материалах дела не содержится.. Решение от 04 мая 2010 года № 77-249/167/2010. Омская область.

Решение суда об освобождении должностного лица от административной ответственности, предусмотренной частью 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, оставлено без изменений, поскольку совершенное данным лицом правонарушение, заключавшееся в утверждении пакета конкурсной документации на проведение открытого конкурса на оказание услуг ОСАГО, не соответствующего требованиям, предусмотренным законодательством о размещении заказов, является малозначительным.. Решение от 04 мая 2010 года № 77-250/168/2010. Омская область.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.19 КоАП РФ, заключающееся в предоставлении должностным лицом в установленный срок недостоверной статистической информации о численности, заработной плате и движении работников, считается оконченным с момента представления недостоверной информации вне зависимости от того, была ли позднее представлена исправленная статистическая отчетность или нет.. Решение от 04 мая 2010 года № 77-247/165/2010. Омская область.

Судебный акт о привлечении лица к административной ответственности по части 4 ст. 12.8 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченное к ответственности лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в период до истечения одного года после исполнения наказания за предыдущее аналогичное правонарушение.. Решение от 04 мая 2010 года № 77-240/79/2010. Омская область.

Решение суда первой инстанции об отмене постановления по делу об административном правонарушении оставлено без изменений, поскольку привлеченное к административной ответственности по части 2 ст. 12.13 КоАП РФ лицо не нарушало требований п. 8.1 Правил дорожного движения, при этом у второго участника дорожно-транспортного происшествия не имелось права преимущественного проезда перекрестка.. Решение от 04 мая 2010 года № 77-244/164/2010. Омская область.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменений, поскольку привлеченное к ответственности должностное лицо при предоставлении статистической информации о работе жилищно-коммунальной организации не обеспечило полноту и достоверность предоставленных сведений, что образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.19 КоАП РФ.. Решение от 04 мая 2010 года № 77-230/156/2010. Омская область.

Судебные акты по делу о привлечении директора энергосбытовой организации к административной ответственности по части 2 ст. 14.6 КоАП РФ отменены, поскольку привлеченное к ответственности лицо приняло все возможные меры к утверждению в установленном порядке органом государственного регулирования тарифов на передачу электроэнергии сторонним потребителям, а потому в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения.. Постановление от 29 апреля 2010 года № 4-А-155/2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ за остановку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена" оставлен без изменений, поскольку зона действия знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.. Решение от 08 июня 2010 года № 77-315(215(2010г.. Омская область.

Судебные акты по делу о привлечении лица к административной ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменены, поскольку из схемы места нарушения усматривается, что водитель начал обгон на участке дороги без сплошной разделительной линии, где отсутствуют дорожные знаки, которые бы информировали водителя о приближении к железнодорожному переезду, при ширине проезжей части дороги, которая позволяет водителю совершить обгон без выезда на полосу встречного движения.. Постановление от 28 апреля 2010 года № 4-А-166/2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по части 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченное к ответственности лицо на перекрестке равнозначных дорог не уступило дорогу приближающемуся справа автомобилю, допустив столкновение с ним, при этом то обстоятельство, что ранее по улице следования второго водителя стоял знак "Уступи дорогу", не имеет значения, так как на момент дорожно-транспортного происшествия знак отсутствовал.. Решение от 08 июня 2010 года № 77-306(206(2010г.. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по части 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченное к ответственности лицо на перекрестке равнозначных дорог в нарушение требований пункта 13.11 Правил дорожного движения не уступило дорогу приближающемуся справа автомобилю и допустило столкновение транспортных средств, что в полной мере подтверждается материалами дела, в том числе свидетельскими показаниями.. Решение от 27 апреля 2010 года № 77-236/159/2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по части 1 ст. 12.5 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченное к ответственности лицо управляло автомобилем, на переднем боковом стекле которого имелось покрытие (пленка), ухудшающее обзор с места водителя, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и актом технического осмотра транспортного средства.. Решение от 08 июня 2010 года № 77-300(200/2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по части 1 ст. 12.37 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченное к ответственности лицо управляло автомобилем, в страховой полис которого не вписано, то есть с заведомым нарушением предусмотренного страховым полисом ОСАГО условия управления данным транспортным средством только указанными в страховом полисе водителями.. Решение от 08 июня 2010 года № 77-298(198/2010. Омская область.

Судебный акт о прекращении производства по делу о привлечении директора образовательного учреждения к ответственности по части 2 ст. 20.4 КоАП РФ за допущение сжигания мусора на территории образовательного учреждения вблизи зданий на расстоянии менее 50 метров оставлен без изменений, поскольку бесспорных доказательств нахождения костра на расстоянии менее 50 метров до здания школы в материалах дела не имеется.. Решение от 08 июня 2010 года № 77-295(195(2010г.. Омская область.

Выбор водителем транспортного средства скорости движения, не соответствующей условиям дороги, в результате чего допущено опрокидывание автомобиля, а пассажиру причинен средней тяжести вред здоровью, влечет ответственность по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку сложившуюся дорожную ситуацию в виде наличия на дороге снежного наката нельзя признать вызванной форс-мажорными обстоятельствами, а водитель обязан вести транспортное средство, учитывая в том числе дорожные и метеорологические условия.. Решение от 08 июня 2010 года № 77-294(100(2010г.. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении должностного лица к административной ответственности по части 1 ст. 15.6 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку управляющий операционным офисом в установленный срок не представил по требованию налогового органа в рамках проведения выездной налоговой проверки ряд сведений, при том, что отказ в представлении сведений не являлся обеспечением банковской тайны, так как налоговый орган действовал в пределах предоставленных ему полномочий.. Решение от 08 июня 2010 года № 77-281/94/2010. Омская область.

Действия привлеченного к ответственности лица переквалифицированы с части 4 ст. 12.15 на ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку из схемы места нарушения усматривается, что на данном участке отсутствуют необходимые технические средства регулирования дорожного движения, которые позволяли бы информировать водителя о том, что при движении по крайней левой полосе в прямом направлении, за перекрестком водитель окажется на полосе встречного движения.. Постановление от 08 июня 2010 года № 4-А-262/2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по части 1 ст. 12.5 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченное к ответственности лицо управляло автомобилем при отсутствии заднего защитного устройства на транспортном средстве, то есть при наличии неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а подтверждений о действиях водителя в состоянии крайней необходимости в материалах дела не имеется.. Решение от 20 апреля 2010 года № 77-223/152/2010г.. Омская область.

Действия привлеченного к ответственности лица переквалифицированы с части 2 на часть 1 ст. 5.27 КоАП РФ, поскольку денежные средства тратились им на хозяйственные расходы, а не на выплату заработной платы, хотя имеется приоритет по выплате зарплаты над иными платежами, тем не менее, оснований для привлечения должностного лица по части 2 ст. 5.27 КоАП РФ не имеется, так как оно не было ранее подвергнуто наказанию за аналогичное правонарушение.. Постановление от 22 апреля 2010 года № 4-А-144/2010. Омская область.

Судебные акты по делу о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 ст. 19.5 КоАП РФ отменены, поскольку у муниципального учреждения в виду отсутствия соответствующего бюджетного финансирования не имелось возможности исполнить предписания государственного инспектора по пожарному надзору, что свидетельствует об отсутствии вины юридического лица и, соответственно, состава административного правонарушения.. Постановление от 15 апреля 2010 года № 4-А-120/2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченное к ответственности лицо, управляя автомобилем, не выдержало безопасную дистанцию и допустило наезд на стоящее транспортное средство, в результате чего выходившему из второго автомобиля пассажиру был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается материалами дела, в том числе протоколами, заключением эксперта, показаниями свидетелей.. Решение от 20 апреля 2010 года № 77-226/73/2010. Омская область.

Судебные акты по делу о привлечении лица к административной ответственности по части 1 ст. 15.6 КоАП РФ отменены ввиду малозначительности правонарушения, поскольку, хотя и привлеченное к ответственности лицо представило искаженные сведения о доходах физических лиц, и в его действиях имеются признаки состава правонарушения, существенного нарушения охраняемых правоотношений допущено не было, так как разница между искаженными и фактическими сведениями о доходах физических лиц является небольшой.. Постановление от 15 апреля 2010 года № 4-А-104/2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по части 2 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение установленного знаком 3.24 скоростного режима оставлен без изменений, поскольку действие знака 3.24 распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним и не прерывается в местах выезда с прилегающей к дороге территории.. Решение от 13 апреля 2010 года № 77-191(121(2010г.. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченное к ответственности лицо в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем, не предоставило преимущества пешеходам, переходившим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, что в полной мере подтверждается материалами дела, в том числе свидетельскими показаниями.. Решение от 06 апреля 2010 года № 77-187/119/2010г.. Омская область.

Решение суда по делу о привлечении лица к ответственности по части 1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем, на переднем боковом стекле которого нанесено покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя, отменено, поскольку инспектором ДПС в нарушение требований части 2 ст. 28.6 КоАП РФ не составлен протокол об административном правонарушении, хотя лицо, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривало наличие события правонарушения.. Решение от 06 апреля 2010 года № 77-158(1082010. Омская область.

Определенное судебным актом о привлечении юридического лица к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ наказание в виде административного приостановления деятельности детского учреждения в связи с несоответствием температуры и относительной влажности воздуха помещений детского сада санитарно-эпидемиологическим требованиям оставлено без изменений, поскольку указанное нарушение ставит под угрозу жизнь и здоровье детей, что требует административного приостановления деятельности учреждения.. Решение от 06 апреля 2010 года № 77-157/50/2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении юридического лица к ответственности по части 1 ст. 5.27 КоАП РФ за неисполнение им обязанности работодателя в части своевременного и полного расчета уволенного работника оставлен без изменений, поскольку, не смотря на то, что управляющий юридического лица не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, протокол составлялся в присутствии лица, уполномоченного представлять юридическое лицо.. Решение от 06 апреля 2010 года № 77-180/113(2010г.. Омская область.

Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменены, поскольку в акте освидетельствования на состояние опьянения отсутствуют сведения о том, что привлеченное к ответственности лицо согласилось с результатами освидетельствования, а при таких обстоятельствах работникам ГИБДД необходимо было направить его на медицинское освидетельствование, чего, в нарушение требований части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, они не сделали.. Постановление от 09 апреля 2010 года № 4-А-149/2010. Омская область.

Дело о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ возвращено на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции в связи с тем, что в решениях судов первой и второй инстанций указаны разные обстоятельства совершения правонарушения, а именно приведены различные вид и масса перевозимого груза и маршрут движения автомобиля.. Постановление от 31 марта 2010 года № 4-А-100/2010. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении юридического лица к ответственности по части 3 ст. 18.15 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченное к ответственности лицо не уведомило органы миграционной службы и несвоевременно уведомило органы, ведающие вопросами занятости населения, о заключении с иностранным гражданином трудового договора.. Решение от 06 апреля 2010 года № 77-163/51/2010. Омская область.

Субъектами административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 25 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, являются не только должностные лица и индивидуальные предприниматели, но и физические лица (граждане), работающие водителями и осуществляющие пассажирские перевозки по маршрутам, не утвержденным органами местного самоуправления.. Решение от 30 марта 2010 года № 77-151/102(2010г.. Омская область.

Нарушение срока временного хранения товаров, а также непринятие мер по таможенному оформлению товара для его выпуска в соответствии с определенным таможенным режимом влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 16.16 КоАП РФ.. Решение от 30 марта 2010 года № 77-146/48/2010г.. Омская область.

Продажа населению товаров с нарушением санитарных правил и при отсутствии документов, подтверждающих происхождение, качество и безопасность товаров, при условии, что данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе письменными объяснениями привлеченного к ответственности лица, влечет административную ответственность по ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ.. Решение от 30 марта 2010 года № 77-147/49/2010. Омская область.

Нарушение установленного порядка регулирования тарифов на поставку тепловой энергии сторонним потребителям влечет административное наказание должностного лица, предусмотренное ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.. Решение от 30 марта 2010 года № 77-142/95/2010г.. Омская область.

Непредоставление преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.. Решение от 30 марта 2010 года № 77-152/103/2010. Омская область.

Самовольное проложение новой электрической сети от групповой внутридомовой инженерной системы влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ только при наличии бесспорных доказательств, подтверждающих факт прокладки электрической сети лицом, привлеченным к ответственности.. Решение от 23 марта 2010 года № 77-143(96/2010. Омская область.

Перестроение для поворота налево, в результате которого допущено столкновение с попутно двигавшимся слева автомобилем, при том, что водитель не убедился в безопасности маневра, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.. Решение от 23 марта 2010 года № 77-133(922010. Омская область.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, в том числе актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.. Решение от 23 марта 2010 года № 77-137(432010. Омская область.

Отсутствие ветеринарных сопроводительных документов, признаков ветеринарно-санитарной экспертизы на перевозимых предпринимателем продуктах животноводства является нарушением ФЗ "О качестве безопасности пищевых продуктов", влечет административную ответственность по статье 10.8 КоАП РФ.. Решение от 16 марта 2010 года № 77-131(91(2010г.. Омская область.

Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по части 1 ст. 18.8 КоАП РФ изменен путем исключения из него указания на назначение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку хотя и привлеченное к ответственности лицо находится на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, однако по национальности является русским, на территории Российской Федерации проживает его мать, являющаяся гражданкой Российской Федерации.. Решение от 03 июня 2010 года № 77-286(99/2010. Омская область.

Переход пешеходом проезжей части вне пешеходного перехода является нарушением правил дорожного движения и образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.. Решение от 16 марта 2010 года № 77-123(85(2010г.. Омская область.

Несвоевременное предоставление руководителем юридического лица статистической информации по форме федерального статистического наблюдения "Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия", необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, влечет административную ответственность по статье 13.19 КоАП РФ.. Решение от 16 марта 2010 года № 77-120(82(2010г.. Омская область.

Неисполнение должностным лицом служебных обязанностей по замене приборов учета в переходный период реформирования электроэнергии, повлекшее за собой ущемление интересов третьих лиц, влечет наступление административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ.. Решение от 09 марта 2010 года № 77-105/74/2010г.. Омская область.

Участие в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, заинтересованного лица, которым явился инспектор ГИБДД, с учетом тех обстоятельств, что не было осуществлено задержание транспортного средства, а в акте освидетельствования зафиксирован отказ от продутия алкотестера, что не соответствует действительности, является основанием для отмены судебных актов по делу.. Постановление от 04 марта 2010 года № 4-А-76/2010. Омская область.

Проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации влечет административную ответственность по статье 12.12 КоАП РФ.. Решение от 09 марта 2010 года № 77-104/73/2010г.. Омская область.

Нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения в части непринятия возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, повлекшее столкновение с другими транспортными средствами, в результате чего причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшим, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.. Решение от 09 марта 2010 года № 77-108/33/2010г.. Омская область.

Неисполнение руководителем юридического лица возложенной на него судом обязанности по прекращению приостановления подачи тепловой энергии в дома является неисполнением судебного акта, а не требования судебного пристава-исполнителя, и образует состав уголовно-наказуемого деяния, а не административного проступка.. Постановление от 26 февраля 2010 года № 4-А-39/2010. Омская область.

Несоблюдение правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водителем транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусматривает административную ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.. Решение от 09 марта 2010 года № 77-110(35(2010г.. Омская область.

В связи с тем, что отношения в области обращения с отходами лечебно-профилактических учреждений были выведены из сферы регулирования Федерального закона "Об отходах производства и потребления" до наступления срока внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду, и другого законодательства, которое регулирует данные отношения, нет, действия главного врача муниципального учреждения здравоохранения не образуют состава административного правонарушения.. Постановление от 26 февраля 2010 года № 4-А-33/2010. Омская область.

Для признания юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, необходимо установить, что это юридическое лицо имело реальную возможность исполнить в установленный срок предписание должностного лица, осуществляющего государственный земельный контроль, и не приняло все необходимые меры к оформлению необходимого пакета документов для оформления земельного участка.. Постановление от 26 февраля 2010 года № 4-А-72/2010. Омская область.

Дело о привлечении лица к административной ответственности по ст. 15.4 КоАП РФ за несвоевременное представление в налоговый орган по месту нахождения юридического лица сведений о закрытии банковского счета направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что необходимо установить, влияет ли на квалификацию деяния то обстоятельство, что данный счет является расчетным, а при формировании денежных средств на данном счете не участвуют средства третьих лиц.. Постановление от 26 февраля 2010 года № 4-А-48/2010. Омская область.

Строительство пристройки к зданию без оформленного в установленном порядке разрешения на строительство влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ вне зависимости от того, приведена в первоначальное состояние прилегающая территория после выявления нарушения или нет.. Решение от 09 февраля 2010 года № 77-70/44/2010. Омская область.

Непредоставление преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.. Решение от 09 февраля 2010 года № 77-72/27/2010г.. Омская область.

Приговор Московского городского суда от 16.02.2011 по делу №2-0031. Приговор от 16 февраля 2011 года № 2-0031. Москва.

Приговор Московского городского суда от 28.10.2010 по делу №2-0074. Приговор от 28 октября 2010 года № 2-0074. Москва.

Приговор по делу о краже чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу скутера из хозяйственной постройки, находящейся у дома, и не знал о намерениях другого осужденного, не оказывал ему содействия в краже имущества из самого дома. Постановление от 09 марта 2011 года. Ярославская область.

Районный суд неправомерно применил санкцию статьи УК РФ, завысив срок лишения свободы при назначении осужденному наказания по совокупности преступлений. Постановление от 12 января 2011 года. Ярославская область.

Дело по иску собственника земельного участка об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, возложив на ответчицу обязанность по демонтажу возведенного забора, не установил, какая часть земельного участка истца захвачена ответчицей, соответственно, какие элементы ограждения установлены на земельном участке истца и в связи с этим подлежат демонтажу. Постановление от 29 декабря 2010 года. Ярославская область.

При постановлении приговора суд ошибочно исходил из наличия у осужденного непогашенной судимости за преступление средней тяжести, поскольку имеющаяся у него непогашенная судимость за другое преступление, совершенное в течение трех лет после отбытия наказания за первое, не может учитываться при признании рецидива преступлений, так как осуждение за второе преступление признавалось условным. Постановление от 29 декабря 2010 года. Ярославская область.

ГК РФ прямо возлагает на участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, а ее исполнение не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Постановление от 12 января 2011 года. Ярославская область.

Дело по иску управляющей компании многоквартирными домами к собственнику квартиры о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение, так как истец не представил расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в спорный период. Постановление от 16 февраля 2011 года. Ярославская область.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд должен оценить поведение осужденного в динамике за весь период отбывания наказания, а непризнание им вины в совершении преступления не расценивать как обстоятельство, отрицательно характеризующее его личность. Постановление от 12 января 2011 года. Ярославская область.

Решая вопрос о возможности узаконения самовольной постройки, суд не принял во внимание чертеж градостроительного плана земельного участка, содержащий указание на место допустимого размещения таких построек. Постановление от 12 января 2011 года. Ярославская область.

Назначенное судом осужденному наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в виде реального лишения свободы является чрезмерно суровым и подлежит смягчению, поскольку осужденный, являясь инвалидом, нуждается в постоянном приеме лекарств и наблюдении врачей, ограничен в способности к самообслуживанию и труду. Постановление от 09 марта 2011 года. Ярославская область.

Два эпизода краж обоснованно квалифицированы судом как два самостоятельных преступления, так как умысел на их совершение возникал у осужденной каждый раз самостоятельно в отношении имущества разных потерпевших. Однако прежняя судимость по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление небольшой тяжести, не могла учитываться при признании рецидива преступлений. Постановление от 01 декабря 2010 года. Ярославская область.

Действия осужденного, не повлекшие расстройства здоровья потерпевших, следовало квалифицировать по статье УК РФ в редакции, действовавшей во время совершения осужденным преступления, поскольку закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, не имеет обратной силы. Постановление от 08 декабря 2010 года. Ярославская область.

Производство по делу о взыскании убытков налоговым органом с руководителя организации прекращено в связи с подведомственностью арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции, поскольку требования истца связаны с делом о банкротстве и основаны на законодательстве о банкротстве. Постановление от 02 февраля 2011 года. Ярославская область.

Дело по иску о признании права собственности на гаражный бокс как на наследственное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судом определена судьба лишь части спорного имущества, а судьба оставшихся долей гаража осталась неразрешенной. Постановление от 29 декабря 2010 года. Ярославская область.

Назначая окончательное наказание осужденному за умышленное причинение группой лиц тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, суд ошибочно применил как правила назначения наказания по совокупности преступлений, так и правила назначения наказания по совокупности приговоров, при этом повторно присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Постановление от 16 февраля 2011 года. Ярославская область.

Психическое расстройство обвиняемого, не исключающее вменяемости, должно быть также учтено судом при назначении ему наказания за открытое хищение сотового телефона, помимо явки с повинной, несовершеннолетнего возраста обвиняемого, отсутствия у него прежних судимостей и активного способствования розыску имущества, добытого в результате преступления. Постановление от 18 ноября 2010 года. Ярославская область.

При назначении наказания за кражу зерна при наличии смягчающих обстоятельств и при рассмотрении дела в особом порядке суду следует сначала определить срок наказания, который может быть назначен с учетом положений УПК РФ, а затем сократить этот срок с учетом положений УК РФ. Постановление от 24 ноября 2010 года. Ярославская область.

Действия осужденного не могут квалифицироваться по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт, поскольку реализованное наркотическое средство было кустарно изготовлено из лекарственных препаратов, предоставленных самими приобретателями наркотического средства. Постановление от 16 декабря 2010 года. Ярославская область.

Приговор районного суда подлежит отмене ввиду того, что не соответствует данным о личности осужденного и фактически постановлен в отношении брата лица, совершившего преступление, паспортом которого осужденный воспользовался. Постановление от 01 сентября 2010 года. Ярославская область.

Суд определил размер ущерба от незаконного распространения нелегально выпущенных фильмов на основании лицензионных договоров и приложенных к ним справок-расчетов, оставив без внимания прямое указание Верховного Суда Российской Федерации на необходимость учета розничной стоимости лицензионных экземпляров произведений на момент совершения преступления, исходя при этом из количества последних. Постановление от 02 февраля 2011 года. Ярославская область.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ при причинении вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам вред возмещается на общих основаниях, то есть по принципу ответственности за вину. Предусмотренная ст. 1100 ГК РФ норма, согласно которой независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности, подлежит применению во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 1079 ГК РФ. Постановление от 13 октября 2010 года. Ярославская область.

Ответчику как страхователю было отказано в удовлетворении заявления о выплате страхового возмещения, поскольку не являются страховыми случаями события, произошедшие при управлении застрахованным транспортным средством лицом, не имеющим соответствующего водительского удостоверения. Отнесение к убыткам страховой компании расходов, произведенных ею в связи с рассмотрением указанного заявления ответчика, противоречит положениям ГК РФ. Постановление от 11 августа 2010 года. Ярославская область.

Постановление городского суда, удовлетворившее ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, отменено в связи с тем, что суд необоснованно не принял во внимание постановление надзорной инстанции, улучшившее положение осужденного путем изменения назначенного ему наказания. Постановление от 14 июля 2010 года. Ярославская область.

Действия осужденного переквалифицированы с одной части статьи УК РФ на другую, так как нарушение требований при подборе понятых привело к исключению из числа допустимых доказательств протокола личного досмотра осужденного, протокола обыска по месту его жительства, а также к недоказанности факта незаконного хранения соответствующих наркотических средств. Постановление от 04 августа 2010 года. Ярославская область.

Нормы уголовно-процессуального законодательства не предусматривают обязанности суда по определению и взиманию налоговых и иных платежей при решении вопроса о взыскании процессуальных издержек. Постановление от 07 июля 2010 года. Ярославская область.

С учетом положительных данных о личности осужденного, состояния его здоровья и других смягчающих обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела вывод суда о невозможности исправления без реального лишения свободы бывшего главы местного самоуправления, осужденного за использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, не соответствует требованиям закона. Постановление от 28 июля 2010 года. Ярославская область.

Решая вопрос об обязании организации к предоставлению денежной компенсации на оплату отопления в жилом помещении работникам муниципального учреждения здравоохранения, суд не установил, предоставляются ли таким работникам в соответствии с действующим законодательством указанные льготы и каков порядок их предоставления. Постановление от 29 декабря 2010 года. Ярославская область.

В судебном решении о присуждении истице компенсации морального вреда не содержится суждений о том, какие ее личные неимущественные права были нарушены ответчиком, на какие принадлежащие ей нематериальные блага он посягал, не содержится ссылок и на иные законы, касающиеся компенсации морального вреда, кроме статьи ГК РФ. Постановление от 18 августа 2010 года. Ярославская область.

У суда нет оснований для вывода о провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов незаконного сбыта наркотических средств при проведении в отношении осужденного оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". Умысел осужденного на распространение наркотиков формировался у него независимо от вмешательства правоохранительных органов. Постановление от 16 декабря 2010 года. Ярославская область.

Поскольку сбыт наркотиков происходил в рамках оперативно-розыскного мероприятия, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота действия осужденного переквалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Постановление от 04 августа 2010 года. Ярославская область.

Судом установлены, помимо явки с повинной, и другие обстоятельства, смягчающие наказание за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, однако размер наказания превысил ограничение, установленное УК РФ. Возложение на условно осужденного обязанности не менять места жительства без согласия органов, исполняющих уголовное наказание, ограничивает его конституционные права. Постановление от 11 августа 2010 года. Ярославская область.

В решении суда о возобновлении выплаты истцу пособия по безработице не приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о наличии у истца уважительных причин нарушения условий и сроков перерегистрации. Постановление от 30 июня 2010 года. Ярославская область.

В связи с установлением факта психического заболевания у осужденной за разбой и два эпизода краж чужого имущества на время дальнейшего производства по уголовному делу ее необходимо перевести в психиатрический стационар, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. Постановление от 03 ноября 2010 года. Ярославская область.

Осужденный действовал с единым умыслом на сбыт имевшегося у него наркотического средства, дополнительная квалификация действий осужденного по статьям УК РФ является излишней. Оснований для снижения осужденному назначенного наказания не имеется, поскольку оно является минимальным за совершенное преступление, а само наказание назначено условно. Постановление от 21 июля 2010 года. Ярославская область.

Дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления, поскольку судом не установлено использование осужденным заведомо подложных финансовых документов с целью списания задолженности завода по уплате платежей в федеральный бюджет. Постановление от 28 июля 2010 года. Ярославская область.

Обязанность по выплате собственникам выкупной цены за изымаемое жилое помещение и земельный участок ГК РФ возлагает на Российскую Федерацию, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, в зависимости от того, для чьих нужд изымается имущество, а не на строительную организацию. Постановление от 24 ноября 2010 года. Ярославская область.

Вред, причиненный чужому имуществу совместными действиями малолетних, должен возмещаться их родителями по принципу долевой ответственности. Постановление от 23 июня 2010 года. Ярославская область.

На основании проведенного дактилоскопического исследования суд пришел к выводу, что приговор районного суда подлежит отмене ввиду того, что не соответствует данным о личности осужденного и фактически постановлен в отношении лица, который краж чужого имущества не совершал. Постановление от 11 августа 2010 года. Ярославская область.

Вывод суда о наличии у подсудимого косвенного умысла на причинение смерти потерпевшему, поскольку подсудимый, причиняя тяжкий вред здоровью последнего, осознавал общественную опасность своих действий, противоречит изложенному в том же приговоре выводу суда о причинении подсудимым смерти потерпевшему по неосторожности. Постановление от 21 июля 2010 года. Ярославская область.

Суд ошибочно признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений и учел это обстоятельство при назначении наказания за разбойное нападение, так как судимость по предыдущему приговору погашена. Постановление от 29 сентября 2010 года. Ярославская область.

Кассационное определение по делу о разбойном нападении с незаконным проникновением в жилище отменено в связи с несоблюдением требования о должном извещении осужденного о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Постановление от 07 июля 2010 года. Ярославская область.

Учреждение юстиции неправомерно отказало в государственной регистрации изменений, вносимых в Устав общественной организации, поскольку не учло предписаний всех правовых актов, регулирующих вопросы компетенции, порядка образования органов управления профессиональных союзов и принятия ими решений. Постановление от 26 января 2011 года. Ярославская область.

Мировой судья обоснованно взыскал со страховой компании расходы истца по хранению автомобиля за период с момента совершения ДТП до момента осмотра автомобиля страховщиком. Постановление от 28 июля 2010 года. Ярославская область.

Вывод судебной коллегии о том, что суд первой инстанции установил факт причинения ущерба автомобилю истца не в результате наезда автомобиля на рекламный щит, по которому истец запросил у ответчика страховое возмещение, противоречит действительности, поскольку суд первой инстанции указал только на неустановление конкретного места причинения повреждений автомобилю, что не является основанием к отказу в выплате страхового возмещения. Постановление от 07 июля 2010 года. Ярославская область.

Кассационное определение по делу о признании сделки недействительной отменено в связи с тем, что из положений Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не следует, что смерть одной из сторон в сделке после приема документов органом государственной регистрации является основанием для приостановления, прекращения либо отказа в регистрации такой сделки. Постановление от 17 марта 2010 года. Ярославская область.

Решение районного суда и кассационное определение по делу об установлении факта принятия наследства отменены в части взыскания с истца платы за проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы в доход федерального бюджета в связи с тем, что при данных обстоятельствах взыскание судебных издержек с истца прямо противоречит положениям ГПК РФ. Постановление от 17 марта 2010 года. Ярославская область.

Решение городского суда и кассационное определение по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания исполнительского сбора отменено ввиду того, что судебный пристав не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок. Постановление от 25 февраля 2010 года. Ярославская область.

Обязанность доказывать заключение между банком и ответчиками договоров поручительства, на которых банк основывает свои исковые требования о возложении на ответчиков солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, возлагается на истца. Постановление от 13 октября 2010 года. Ярославская область.

Определение районного суда по делу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом отменено, поскольку в нем не содержалось указания на то, что десятидневный срок обжалования судебного решения исчисляется с момента принятия решения в окончательной форме. При таких обстоятельствах суду следовало выяснить, когда лицу стало известно об изготовлении мотивированного решения и когда он имел реальную возможность ознакомиться с ним. Постановление от 13 января 2010 года. Ярославская область.

Кассационное определение по делу об оспаривании решения заместителя прокурора отменено и оставлено в силе решение районного суда, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что отказ заместителя прокурора в согласовании проведения внеплановой выездной проверки объекта капитального строительства является законным. Постановление от 25 февраля 2010 года. Ярославская область.

Кассационное определение по делу о возмещении убытков и компенсации морального вреда частично отменено в связи с тем, что по смыслу ст. ст. 1070 и 1100 ГК РФ независимо от вины причинителя вреда возмещается моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также незаконного наложения административного взыскания в виде исправительных работ. Постановление от 13 января 2010 года. Ярославская область.

Запись в трудовой книжке об увольнении работницы в период временной нетрудоспособности обоснованно признана судом недействительной, однако судебные постановления в части отказа в удовлетворении требования о взыскании пособия по временной нетрудоспособности не соответствуют требованиям законодательства об обязательном социальном страховании. Постановление от 01 декабря 2010 года. Ярославская область.

Определение районного суда по делу о возложении обязанности прекратить деятельность по оказанию услуг с использованием игровых автоматов отменено судом правомерно, поскольку заявление подано прокурором в пределах предоставленных ему полномочий в защиту прав неопределенного круга лиц. Постановление от 20 января 2010 года. Ярославская область.

Кассационное определение по делу о предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального строительства без проведения торгов отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку судом кассационной инстанции был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что свидетельствует о существенном нарушении норм процессуального права. Постановление от 13 января 2010 года. Ярославская область.

Дело по иску о возмещении материального ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу без рассмотрения, что привело к существенному нарушению права истца на судебную защиту. Постановление от 23 декабря 2009 года. Ярославская область.

Решение районного суда и кассационное определение по жалобе о расторжении договора займа и взыскании суммы займа с процентами отменены ввиду того, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчику право на предъявление встречного иска разъяснено не было, что привело к нарушению принципа состязательности и равноправия сторон и повлияло на исход дела. Постановление от 24 марта 2010 года. Ярославская область.

Дело по иску об определении порядка пользования занимаемой сторонами по договору социального найма квартирой, рассмотренное судом кассационной инстанции, отменено в связи с тем, что указанный суд вышел за пределы заявленных исковых требований, отказав в иске в связи с невозможностью изменения указанного договора социального найма, несмотря на то, что такое требование не заявлялось. Постановление от 05 августа 2009 года. Ярославская область.

Решение районного суда, а также кассационное определение по делу о признании недействительными пунктов Устава производственного кооператива судом частично отменено, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность исключения члена из кооператива, в собственности которого находится имущество, разделенное между его членами на паи. Постановление от 14 октября 2009 года. Ярославская область.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права привели к неправильному разрешению дела о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Постановление от 17 декабря 2009 года. Ярославская область.

Дело по иску о признании недействительными сделок по договору купли-продажи недвижимости отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент продажи квартиры отсутствовало согласие истца на снятие его с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире. Постановление от 11 ноября 2009 года. Ярославская область.

Переход права собственности на земельный участок к обществу с ограниченной ответственностью не нарушает прав истцов, поскольку право пользования земельным участком у них сохраняется. Постановление от 12 августа 2009 года. Ярославская область.

Мировой судья неправомерно выдал судебный приказ, поскольку требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не относится к числу требований для выдачи судебного приказа, указанных в ГПК РФ. Постановление от 29 июля 2009 года. Ярославская область.

Раздел земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, между участниками такой собственности невозможен ввиду того, что размеры земельных участков, образуемых в результате раздела, не соответствуют требованиям Земельного кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ и градостроительного регламента. Постановление от 02 марта 2011 года. Ярославская область.

Внесение осужденной исправления в медицинскую справку, предоставляющую право на прохождение технического осмотра и управление автотранспортным средством, в виде дописки цифры в дате ее выдачи суд признал малозначительным деянием, не образующим состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ. Постановление от 16 марта 2011 года. Ярославская область.

Расположение труб водоснабжения квартиры ответчика позволяет отнести работы по замене участка системы водоснабжения в этой квартире к работам по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обязанность по содержанию и ремонту которого возлагается на наймодателя. Постановление от 18 ноября 2010 года. Ярославская область.

Признавая вину осужденного в совершении преступления суд учел явку с повинной как доказательство вины осужденного, но не как обстоятельство, смягчающее наказание. Ссылки осужденного на то, что на момент совершения преступления статьей УК РФ не было предусмотрено такого отягчающего обстоятельства, как совершение преступления с целью скрыть другое преступление, не соответствуют тексту закона. Постановление от 28 октября 2010 года. Ярославская область.

Осужденные совершили за два приема единое преступление, состоящее в краже чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а не два самостоятельных преступления. Постановление от 20 октября 2010 года. Ярославская область.

Предоставлением рассрочки исполнения решения суда и возложением на заявительницу обязанности по ежемесячной уплате суммы в размере 80 процентов ее месячного дохода судебные инстанции фактически исключили возможность применения судебным приставом мер принудительного исполнения решения суда в виде обращения взыскания на имущество и заработную плату должника. Постановление от 28 октября 2010 года. Ярославская область.

Руководящему должностному лицу УВО при УВД по Ярославской области не предоставлено полномочий по решению вопросов о высвобождении имущества из оперативного управления самого учреждения. Постановление от 22 сентября 2010 года. Ярославская область.

С учетом того, что требований о реальном разделе жилого дома сторонами не заявлялось, решение о частичном удовлетворении требований истца о реальном разделе земельного участка при доме является ошибочным. Постановление от 22 сентября 2010 года. Ярославская область.

То обстоятельство, что в последующем обвинение в разбойном нападении не подтвердилось, не может служить основанием для отказа осужденному в зачете в срок наказания времени содержания под стражей со дня его фактического задержания. Постановление от 25 августа 2010 года. Ярославская область.

Постановление судьи в части взыскания с осужденного процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом отменено как противоречащее уголовно-процессуальному закону. Постановление от 29 сентября 2010 года. Ярославская область.

Изменения статьи УК РФ имеют обратную силу и подлежат применению при назначении наказания осужденному по делу о незаконной рубке деревьев при наличии явки с повинной осужденного и отсутствии отягчающих его вину обстоятельств, поскольку улучшают положение осужденного. Постановление от 18 августа 2010 года. Ярославская область.

Президиум снизил осужденному за кражу наказание как за совершенное преступление, так и окончательное наказание по совокупности преступлений, поскольку погашенные судимости не учитываются при назначении наказания, а совершение лицом преступления в состоянии опьянения не является отягчающим обстоятельством. Постановление от 18 августа 2010 года. Ярославская область.

Приговор районного суда и кассационное определение судебной коллегии в части осуждения истца подлежат отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Постановление от 15 сентября 2010 года. Ярославская область.

Переквалификация действий осужденного на более мягкий уголовный закон и изменение в действиях осужденного вида рецидива преступлений с учетом изменения правил назначения наказания при наличии рецидива преступлений влечет за собой смягчение наказания, назначенного приговором, а также по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Постановление от 03 августа 2009 года. Саратовская область.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Постановление от 03 августа 2009 года. Саратовская область.

Поскольку наркотические средства, обнаруженные в ходе досмотра автомобиля и в ходе обыска, приобретались в одном месте, одним способом, с единой целью последующего незаконного сбыта, обнаружены и изъяты в один день, президиум квалифицировал действия осужденного по обоим эпизодам как одно преступление. Постановление от 01 декабря 2010 года. Ярославская область.

Решением мирового судьи было установлено, что факт нарушения ответчиком правил пользования банковской картой в судебном заседании места не нашел, при выдаче денег ответчику банковские правила были нарушены работником банка, поэтому банк сам несет риск утраты денежных средств. Постановление от 04 августа 2010 года. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 05.02.2010 по делу №44у-0435. Постановление от 05 февраля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 22.01.2010 по делу №44у-0440. Постановление от 22 января 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 12.03.2010 по делу №44у-0034. Постановление от 12 марта 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу №44у-0024. Постановление от 05 марта 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 12.03.2010 по делу №44у-0031. Постановление от 12 марта 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 12.03.2010 по делу №44у-0059. Постановление от 12 марта 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу №44у-0046. Постановление от 26 марта 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу №44у-0045. Постановление от 26 марта 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу №44у-0038. Постановление от 26 марта 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу №44у-0061. Постановление от 26 марта 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу №44у-0048. Постановление от 26 марта 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 12.02.2010 по делу №44у-0005. Постановление от 12 февраля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу №44у-0052. Постановление от 26 марта 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу №44у-0060. Постановление от 26 марта 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу №44у-0037. Постановление от 26 марта 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу №44у-0067. Постановление от 02 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу №44у-0063. Постановление от 02 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу №44у-0053. Постановление от 02 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу №44у-0058. Постановление от 02 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу №44у-0062. Постановление от 02 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу №44у-0057. Постановление от 02 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу №44у-0085. Постановление от 02 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу №44у-0071. Постановление от 02 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу №44у-0069. Постановление от 02 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0051. Постановление от 09 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0066. Постановление от 09 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0084. Постановление от 09 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0075. Постановление от 09 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0095. Постановление от 09 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0077. Постановление от 09 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0088. Постановление от 09 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0093. Постановление от 09 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0074. Постановление от 09 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу №44у-0089. Постановление от 16 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу №44у-0092. Постановление от 16 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу №44у-0090. Постановление от 16 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу №44у-0087. Постановление от 16 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу №44у-0064. Постановление от 16 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу №44у-0086. Постановление от 16 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу №44у-0116. Постановление от 14 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23.04.2010 по делу №44у-0125. Постановление от 23 апреля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу №44у-0102. Постановление от 14 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу №44у-0109. Постановление от 14 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу №44у-0121. Постановление от 14 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу №44у-0130. Постановление от 14 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу №44у-0119. Постановление от 14 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу №44у-0137. Постановление от 14 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу №44у-0103. Постановление от 14 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу №44у-0118. Постановление от 14 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.05.2010 по делу №44у-0138. Постановление от 21 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.05.2010 по делу №44у-0120. Постановление от 21 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.05.2010 по делу №44у-0133. Постановление от 21 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.05.2010 по делу №44у-0110. Постановление от 21 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.05.2010 по делу №44у-0135. Постановление от 21 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.05.2010 по делу №44у-0126. Постановление от 21 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.05.2010 по делу №44у-0141. Постановление от 21 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 28.05.2010 по делу №44у-0140. Постановление от 28 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.05.2010 по делу №44у-0124. Постановление от 21 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 28.05.2010 по делу №44у-0139. Постановление от 28 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 28.05.2010 по делу №44у-0145. Постановление от 28 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 28.05.2010 по делу №44у-0147. Постановление от 28 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 28.05.2010 по делу №44у-0129. Постановление от 28 мая 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 04.06.2010 по делу №44у-0159. Постановление от 04 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 04.06.2010 по делу №44у-0155. Постановление от 04 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 04.06.2010 по делу №44у-0154. Постановление от 04 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 18.06.2010 по делу №44у-0174. Постановление от 18 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 18.06.2010 по делу №44у-0166. Постановление от 18 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 18.06.2010 по делу №44у-0170. Постановление от 18 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 18.06.2010 по делу №44у-0171. Постановление от 18 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 18.06.2010 по делу №44у-0150. Постановление от 18 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 18.06.2010 по делу №44у-0151. Постановление от 18 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 18.06.2010 по делу №44у-0165. Постановление от 18 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 18.06.2010 по делу №44у-0164. Постановление от 18 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 18.06.2010 по делу №44у-0175. Постановление от 18 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 25.06.2010 по делу №44у-0182. Постановление от 25 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 25.06.2010 по делу №44у-0179. Постановление от 25 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 25.06.2010 по делу №44у-0187. Постановление от 25 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 25.06.2010 по делу №44у-0161. Постановление от 25 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 25.06.2010 по делу №44у-0178. Постановление от 25 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 25.06.2010 по делу №44у-0160. Постановление от 25 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 25.06.2010 по делу №44у-0183. Постановление от 25 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 25.06.2010 по делу №44у-0180. Постановление от 25 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 25.06.2010 по делу №44у-0167. Постановление от 25 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 25.06.2010 по делу №44у-0176. Постановление от 25 июня 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.07.2010 по делу №44у-0188. Постановление от 02 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.07.2010 по делу №44у-0148. Постановление от 02 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.07.2010 по делу №44у-0190. Постановление от 02 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.07.2010 по делу №44у-0185. Постановление от 09 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.07.2010 по делу №44у-0205. Постановление от 09 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.07.2010 по делу №44у-0199. Постановление от 09 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.07.2010 по делу №44у-0192. Постановление от 09 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.07.2010 по делу №44у-0168. Постановление от 09 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.07.2010 по делу №44у-0194. Постановление от 09 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.07.2010 по делу №44у-0193. Постановление от 09 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.07.2010 по делу №44у-0203. Постановление от 16 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.07.2010 по делу №44у-0201. Постановление от 16 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.07.2010 по делу №44у-0204. Постановление от 16 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу №44у-0214. Постановление от 23 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу №44у-0181. Постановление от 23 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу №44у-0226. Постановление от 23 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу №44у-0227. Постановление от 23 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу №44у-0215. Постановление от 23 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу №44у-0231. Постановление от 23 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу №44у-0211. Постановление от 23 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу №44у-0210. Постановление от 23 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 30.07.2010 по делу №44у-0216. Постановление от 30 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 30.07.2010 по делу №44у-0217. Постановление от 30 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 06.08.2010 по делу №44у-0240. Постановление от 06 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу №44у-0207. Постановление от 23 июля 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 06.08.2010 по делу №44у-0230. Постановление от 06 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 06.08.2010 по делу №44у-0228. Постановление от 06 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 13.08.2010 по делу №44у-0237. Постановление от 13 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 13.08.2010 по делу №44у-0224. Постановление от 13 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 13.08.2010 по делу №44у-0213. Постановление от 13 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 13.08.2010 по делу №44у-0232. Постановление от 13 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 20.08.2010 по делу №44у-0248. Постановление от 20 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 20.08.2010 по делу №44у-0245. Постановление от 20 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 13.08.2010 по делу №44у-0246. Постановление от 13 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 20.08.2010 по делу №44у-0250. Постановление от 20 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 20.08.2010 по делу №44у-0244. Постановление от 20 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 20.08.2010 по делу №44у-0247. Постановление от 20 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 27.08.2010 по делу №44у-0255. Постановление от 27 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 27.08.2010 по делу №44у-0259. Постановление от 27 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 27.08.2010 по делу №44у-0238. Постановление от 27 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 27.08.2010 по делу №44у-0263. Постановление от 27 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.09.2010 по делу №44у-0269. Постановление от 10 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 03.09.2010 по делу №44у-0264. Постановление от 03 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.09.2010 по делу №44у-0258. Постановление от 10 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.09.2010 по делу №44у-0268. Постановление от 10 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.09.2010 по делу №44у-0265. Постановление от 10 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 17.09.2010 по делу №44у-0280. Постановление от 17 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 27.08.2010 по делу №44у-0253. Постановление от 27 августа 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 17.09.2010 по делу №44у-0284. Постановление от 17 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 17.09.2010 по делу №44у-0285. Постановление от 17 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 17.09.2010 по делу №44у-0252. Постановление от 17 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 17.09.2010 по делу №44у-0283. Постановление от 17 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 17.09.2010 по делу №44у-0262. Постановление от 17 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 24.09.2010 по делу №44у-0287. Постановление от 24 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 24.09.2010 по делу №44у-0286. Постановление от 24 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 24.09.2010 по делу №44у-0276. Постановление от 24 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 01.10.2010 по делу №44у-0249. Постановление от 01 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 24.09.2010 по делу №44у-0278. Постановление от 24 сентября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 01.10.2010 по делу №44у-0282. Постановление от 01 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 01.10.2010 по делу №44у-0281. Постановление от 01 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 01.10.2010 по делу №44у-0299. Постановление от 01 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 08.10.2010 по делу №44у-0296. Постановление от 08 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 08.10.2010 по делу №44у-0298. Постановление от 08 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 08.10.2010 по делу №44у-0294. Постановление от 08 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 15.10.2010 по делу №44у-0292. Постановление от 15 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 15.10.2010 по делу №44у-0301. Постановление от 15 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 15.10.2010 по делу №44у-0312. Постановление от 15 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 15.10.2010 по делу №44у-0313. Постановление от 15 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 15.10.2010 по делу №44у-0307. Постановление от 15 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.10.2010 по делу №44у-0297. Постановление от 29 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.10.2010 по делу №44у-0327. Постановление от 29 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.10.2010 по делу №44у-0317. Постановление от 29 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.10.2010 по делу №44у-0290. Постановление от 29 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.10.2010 по делу №44у-0316. Постановление от 29 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.10.2010 по делу №44у-0324. Постановление от 29 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.10.2010 по делу №44у-0322. Постановление от 29 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.10.2010 по делу №44у-0323. Постановление от 29 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.10.2010 по делу №44у-0325. Постановление от 29 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 15.10.2010 по делу №44у-0291. Постановление от 15 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу №44у-0339. Постановление от 12 ноября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу №44у-0342. Постановление от 12 ноября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 12.11.2010 по делу №44у-0341. Постановление от 12 ноября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 19.11.2010 по делу №44у-0345. Постановление от 19 ноября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.10.2010 по делу №44у-0319. Постановление от 29 октября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 19.11.2010 по делу №44у-0347. Постановление от 19 ноября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 19.11.2010 по делу №44у-0335. Постановление от 19 ноября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 19.11.2010 по делу №44у-0354. Постановление от 19 ноября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.11.2010 по делу №44у-0346. Постановление от 26 ноября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.11.2010 по делу №44у-0349. Постановление от 26 ноября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.11.2010 по делу №44у-0360. Постановление от 26 ноября 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу №44у-0368. Постановление от 10 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу №44у-0367. Постановление от 10 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу №44у-0357. Постановление от 10 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу №44у-0363. Постановление от 10 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу №44у-0361. Постановление от 10 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу №44у-0364. Постановление от 10 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу №44у-0352. Постановление от 10 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу №44у-0356. Постановление от 10 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу №44у-0365. Постановление от 10 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу №44у-0348. Постановление от 10 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу №44у-0355. Постановление от 10 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 17.12.2010 по делу №44у-0351. Постановление от 17 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 17.12.2010 по делу №44у-0372. Постановление от 17 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 17.12.2010 по делу №44у-0371. Постановление от 17 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 24.12.2010 по делу №44у-0378. Постановление от 24 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 17.12.2010 по делу №44у-0373. Постановление от 17 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 24.12.2010 по делу №44у-0381. Постановление от 24 декабря 2010 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.01.2011 по делу №44у-0001. Постановление от 14 января 2011 года. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 25.02.2011 по делу №44у-0038. Постановление от 25 февраля 2011 года. Москва.

Определение от 11 апреля 2011 года № А14-5580/2010. По делу А14-5580/2010. Российская Федерация.

Решение от 12 апреля 2011 года № А71-14332/2010. По делу А71-14332/2010. Удмуртская Республика.

Решение от 2011-04-12 №А81-6053/2010. По делу А81-6053/2010. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Решение от 11 апреля 2011 года № А69-225/2011. По делу А69-225/2011. Республика Тыва.

Решение от 11 апреля 2011 года № А23-889/2011. По делу А23-889/2011. Калужская область.

Решение от 12 апреля 2011 года № А50-15100/2010. По делу А50-15100/2010. Пермский край.

Решение от 2011-04-12 №А66-1313/2011. По делу А66-1313/2011. Тверская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А60-6871/2011. По делу А60-6871/2011. Свердловская область.

Постановление от 2007-08-02 №А19-3460/2007. По делу А19-3460/2007. Российская Федерация.

Решение от 08 апреля 2011 года № А34-6356/2010. По делу А34-6356/2010. Курганская область.

Решение от 2011-04-08 №А56-11429/2011. По делу А56-11429/2011. Ленинградская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А50-2597/2011. По делу А50-2597/2011. Пермский край.

Постановление от 11 апреля 2011 года № А45-22222/2010. По делу А45-22222/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 апреля 2011 года № А23-439/2011. По делу А23-439/2011. Калужская область.

Решение от 2011-04-08 №А46-997/2011. По делу А46-997/2011. Омская область.

Решение от 2011-04-11 №А65-2756/2011. По делу А65-2756/2011. Республика Татарстан.

Решение от 08 апреля 2011 года № А35-2006/2011. По делу А35-2006/2011. Курская область.

Решение от 08 апреля 2011 года № А40-22753/2011. По делу А40-22753/2011. Москва.

Решение от 2011-04-11 №А22-383/2011. По делу А22-383/2011. Республика Калмыкия.

Постановление кассации от 2011-04-08 №А45-18519/2010. По делу А45-18519/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 апреля 2011 года № А17-785/2011. По делу А17-785/2011. Ивановская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А58-988/2011. По делу А58-988/2011. Республика Саха.

Решение от 11 апреля 2011 года № А74-718/2011. По делу А74-718/2011. Республика Хакасия.

Постановление от 11 апреля 2011 года № А50-16574/2010. По делу А50-16574/2010. Российская Федерация.

Постановление от 08 апреля 2011 года № А64-2041/2010. По делу А64-2041/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 апреля 2011 года № А56-127/2011. По делу А56-127/2011. Ленинградская область.

Решение от 08 апреля 2011 года № А27-292/2011. По делу А27-292/2011. Кемеровская область.

Решение от 2011-04-08 №А56-6215/2011. По делу А56-6215/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-04-11 №А60-2602/2011. По делу А60-2602/2011. Свердловская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А32-36559/2010. По делу А32-36559/2010. Краснодарский край.

Решение от 11 апреля 2011 года № А19-3114/2011. По делу А19-3114/2011. Иркутская область.

Постановление от 2011-04-11 №А19-19490/2010. По делу А19-19490/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 апреля 2011 года № А57-15436/2010. По делу А57-15436/2010. Саратовская область.

Решение от 2011-04-08 №А35-215/2011. По делу А35-215/2011. Курская область.

Определение от 2011-04-08 №А05-7644/2010. По делу А05-7644/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 апреля 2011 года № А56-1253/2011. По делу А56-1253/2011. Ленинградская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А58-974/2011. По делу А58-974/2011. Республика Саха.

Решение от 2011-04-11 №А70-1158/2011. По делу А70-1158/2011. Тюменская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А40-140192/2010. По делу А40-140192/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-04-08 №А73-13996/2010. По делу А73-13996/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 апреля 2011 года № А19-23299/2010. По делу А19-23299/2010. Иркутская область.

Решение от 13 апреля 2011 года № А08-325/2010. По делу А08-325/2010. Белгородская область.

Решение от 2011-04-12 №А68-1344/2011. По делу А68-1344/2011. Тульская область.

Определение от 2011-04-11 №А40-32721/2010. По делу А40-32721/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 апреля 2011 года № А29-10176/2010. По делу А29-10176/2010. Республика Коми.

Решение от 08 апреля 2011 года № А51-19746/2010. По делу А51-19746/2010. Приморский край.

Постановление от 12 апреля 2011 года № А08-2478/2010. По делу А08-2478/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 апреля 2011 года № А49-193/2011. По делу А49-193/2011. Пензенская область.

Решение от 12 апреля 2011 года № А53-26059/2010. По делу А53-26059/2010. Ростовская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А56-5161/2011. По делу А56-5161/2011. Ленинградская область.

Решение от 2011-04-12 №А53-4200/2011. По делу А53-4200/2011. Ростовская область.

Решение от 2011-04-12 №А68-872/2011. По делу А68-872/2011. Тульская область.

Решение от 2011-04-11 №А35-1946/2011. По делу А35-1946/2011. Курская область.

Определение от 2011-04-11 №А57-24714/2009. По делу А57-24714/2009. Российская Федерация.

Постановление от 12 апреля 2011 года № А19-18710/2010. По делу А19-18710/2010. Российская Федерация.

Решение от 12 апреля 2011 года № А68-1432/2011. По делу А68-1432/2011. Тульская область.

Решение от 2011-04-11 №А05-1182/2011. По делу А05-1182/2011. Архангельская область.

Решение от 08 апреля 2011 года № А03-2620/2011. По делу А03-2620/2011. Алтайский край.

Решение от 12 апреля 2011 года № А08-1158/2011. По делу А08-1158/2011. Белгородская область.

Постановление апелляции от 2011-04-08 №А40-57978/2010. По делу А40-57978/2010. Российская Федерация.

Постановление от 08 апреля 2011 года № А60-13375/2010. По делу А60-13375/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 апреля 2011 года № А05-1070/2011. По делу А05-1070/2011. Архангельская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А41-1493/2011. По делу А41-1493/2011. Московская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А79-310/2011. По делу А79-310/2011. Чувашская Республика.

Решение от 2011-04-08 №А78-850/2011. По делу А78-850/2011. Читинская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А74-720/2011. По делу А74-720/2011. Республика Хакасия.

Решение от 11 апреля 2011 года № А71-12063/2010. По делу А71-12063/2010. Удмуртская Республика.

Постановление апелляции от 2011-04-08 №А76-22273/2010. По делу А76-22273/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-04-11 №А40-75909/2009. По делу А40-75909/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-08 №А73-1839/2011. По делу А73-1839/2011. Хабаровский край.

Решение от 08 апреля 2011 года № А55-3583/2011. По делу А55-3583/2011. Самарская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А50-3421/2011. По делу А50-3421/2011. Пермский край.

Решение от 08 апреля 2011 года № А56-155/2011. По делу А56-155/2011. Ленинградская область.

Постановление от 11 апреля 2011 года № А76-11878/2010. По делу А76-11878/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 апреля 2011 года № А40-147242/2010. По делу А40-147242/2010. Москва.

Определение от 2011-04-11 №А78-895/2010. По делу А78-895/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 апреля 2011 года № А56-2347/2011. По делу А56-2347/2011. Ленинградская область.

Решение от 08 апреля 2011 года № А43-2611/2011. По делу А43-2611/2011. Нижегородская область.

Постановление от 11 апреля 2011 года № А63-9265/2010. По делу А63-9265/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 апреля 2011 года № А40-14224/2011. По делу А40-14224/2011. Москва.

Решение от 11 апреля 2011 года № А60-6312/2011. По делу А60-6312/2011. Свердловская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А40-118254/2010. По делу А40-118254/2010. Москва.

Постановление от 08 апреля 2011 года № А33-21344/2009. По делу А33-21344/2009. Российская Федерация.

Постановление от 2011-04-11 №А67-7154/2008. По делу А67-7154/2008. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-04-08 №А73-9404/2010. По делу А73-9404/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 апреля 2011 года № А52-826/2011. По делу А52-826/2011. Псковская область.

Решение от 08 апреля 2011 года № А55-3667/2011. По делу А55-3667/2011. Самарская область.

Решение от 13 апреля 2011 года № А08-6491/2010. По делу А08-6491/2010. Белгородская область.

Решение от 2011-04-12 №А43-26791/2010. По делу А43-26791/2010. Нижегородская область.

Постановление от 2011-04-12 №А45-18735/2010. По делу А45-18735/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-04-08 №А21-8743/2010. По делу А21-8743/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-04-11 №А40-67631/2009. По делу А40-67631/2009. Российская Федерация.

Определение от 11 апреля 2011 года № А40-155758/2009. По делу А40-155758/2009. Российская Федерация.

Определение от 11 апреля 2011 года № А35-5091/2010. По делу А35-5091/2010. Российская Федерация.

Решение от 12 апреля 2011 года № А21-1109/2011. По делу А21-1109/2011. Калининградская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А53-24334/2010. По делу А53-24334/2010. Ростовская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А60-45210/2010. По делу А60-45210/2010. Свердловская область.

Решение от 12 апреля 2011 года № А19-4818/2011. По делу А19-4818/2011. Иркутская область.

Постановление от 11 апреля 2011 года № А14-16912/2005. По делу А14-16912/2005. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-12 №А08-908/2011. По делу А08-908/2011. Белгородская область.

Определение от 2011-04-11 №А32-3290/2010. По делу А32-3290/2010. Российская Федерация.

Решение от 12 апреля 2011 года № А19-3134/2011. По делу А19-3134/2011. Иркутская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А67-922/2011. По делу А67-922/2011. Томская область.

Решение от 12 апреля 2011 года № А61-338/2011. По делу А61-338/2011. Республика Северная Осетия — Алания.

Решение от 2011-04-08 №А65-1892/2011. По делу А65-1892/2011. Республика Татарстан.

Решение от 2011-04-12 №А35-1416/2011. По делу А35-1416/2011. Курская область.

Постановление апелляции от 2011-04-08 №А49-7547/2010. По делу А49-7547/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 апреля 2011 года № А41-2639/2011. По делу А41-2639/2011. Московская область.

Решение от 08 апреля 2011 года № А33-15418/2010. По делу А33-15418/2010. Красноярский край.

Решение от 2011-04-08 №А40-141239/2010. По делу А40-141239/2010. Москва.

Решение от 11 апреля 2011 года № А40-21022/2011. По делу А40-21022/2011. Москва.

Решение от 2011-04-08 №А65-3993/2011. По делу А65-3993/2011. Республика Татарстан.

Решение от 08 апреля 2011 года № А82-13016/2010. По делу А82-13016/2010. Ярославская область.

Решение от 2011-04-11 №А78-1811/2011. По делу А78-1811/2011. Читинская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А72-68/2008. По делу А72-68/2008. Ульяновская область.

Определение от 2011-04-08 №А40-149742/2010. По делу А40-149742/2010. Российская Федерация.

Постановление от 11 апреля 2011 года № А34-885/2010. По делу А34-885/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 апреля 2011 года № А32-18833/2010. По делу А32-18833/2010. Краснодарский край.

Определение от 2011-04-08 №А65-3107/2010. По делу А65-3107/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-08 №А20-4072/2010. По делу А20-4072/2010. Кабардино-Балкарская Республика.

Решение от 11 апреля 2011 года № А40-18232/2011. По делу А40-18232/2011. Москва.

Постановление кассации от 2011-04-08 №А12-2979/2010. По делу А12-2979/2010. Российская Федерация.

Постановление от 11 апреля 2011 года № А60-45248/2009. По делу А60-45248/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-08 №А47-30/2011. По делу А47-30/2011. Оренбургская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А78-390/2011. По делу А78-390/2011. Читинская область.

Определение от 2011-04-11 №А43-22067/2010. По делу А43-22067/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-04-08 №А65-25020/2010. По делу А65-25020/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 апреля 2011 года № А19-4762/2011. По делу А19-4762/2011. Иркутская область.

Решение от 2011-04-08 №А73-874/2011. По делу А73-874/2011. Хабаровский край.

Решение от 2011-04-11 №А60-4081/2011. По делу А60-4081/2011. Свердловская область.

Решение от 08 апреля 2011 года № А65-1721/2011. По делу А65-1721/2011. Республика Татарстан.

Решение от 08 апреля 2011 года № А21-569/2011. По делу А21-569/2011. Калининградская область.

Решение от 2011-04-08 №А55-22321/2010. По делу А55-22321/2010. Самарская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А42-309/2011. По делу А42-309/2011. Мурманская область.

Постановление апелляции от 2011-04-08 №А51-18131/2010. По делу А51-18131/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 апреля 2011 года № А41-7037/2011. По делу А41-7037/2011. Московская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А19-4521/2011. По делу А19-4521/2011. Иркутская область.

Определение от 2011-04-08 №А45-20461/2010. По делу А45-20461/2010. Российская Федерация.

Решение от 11 апреля 2011 года № А72-1124/2011. По делу А72-1124/2011. Ульяновская область.

Решение от 11 апреля 2011 года № А40-134841/2010. По делу А40-134841/2010. Москва.

Постановление кассации от 2011-04-12 №А04-6974/2009. По делу А04-6974/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-04-08 №А31-6686/2010. По делу А31-6686/2010. Российская Федерация.

Решение от 12 апреля 2011 года № А32-33652/2010. По делу А32-33652/2010. Краснодарский край.

Решение от 12 апреля 2011 года № А60-137/2011. По делу А60-137/2011. Свердловская область.

Определение от 2011-04-11 №А14-17158/2009. По делу А14-17158/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-08 №А32-3476/2011. По делу А32-3476/2011. Краснодарский край.

Решение от 11 апреля 2011 года № А74-29/2011. По делу А74-29/2011. Республика Хакасия.

Определение от 11 апреля 2011 года № А60-3847/2010. По делу А60-3847/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-04-12 №А58-7553/2008. По делу А58-7553/2008. Российская Федерация.

Решение от 12 апреля 2011 года № А71-796/2011. По делу А71-796/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 2011-04-11 №А70-1553/2011. По делу А70-1553/2011. Тюменская область.

Решение от 12 апреля 2011 года № А60-2788/2011. По делу А60-2788/2011. Свердловская область.

Решение от 2011-04-11 №А53-1318/2011. По делу А53-1318/2011. Ростовская область.

Постановление кассации от 2011-04-12 №А56-18748/2010. По делу А56-18748/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-04-08 №А53-23482/2010. По делу А53-23482/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-11 №А32-1610/2011. По делу А32-1610/2011. Краснодарский край.

Решение от 12 апреля 2011 года № А57-1552/2011. По делу А57-1552/2011. Саратовская область.

Решение от 08 апреля 2011 года № А59-5577/2010. По делу А59-5577/2010. Республика Саха.

Решение от 2011-04-11 №А35-1953/2011. По делу А35-1953/2011. Курская область.

Постановление апелляции от 2011-04-08 №А41-24577/2009. По делу А41-24577/2009. Российская Федерация.

Постановление от 11 апреля 2011 года № А54-2109/2009. По делу А54-2109/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-04-08 №А65-20710/2010. По делу А65-20710/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-04-11 №А65-3636/2011. По делу А65-3636/2011. Республика Татарстан.

Решение от 2011-04-08 №А46-1001/2011. По делу А46-1001/2011. Омская область.

Решение от 2011-04-11 №А43-1987/2011. По делу А43-1987/2011. Нижегородская область.

Решение от 2011-04-11 №А06-775/2011. По делу А06-775/2011. Астраханская область.

Постановление апелляции от 2011-04-08 №А44-4412/2010. По делу А44-4412/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-04-11 №А58-1779/2010. По делу А58-1779/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 апреля 2011 года № А56-44500/2010. По делу А56-44500/2010. Ленинградская область.

Определение от 2011-04-08 №А56-59741/2010. По делу А56-59741/2010. Российская Федерация.