Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 35

Судом необоснованно отказано в принятии искового заявления по причине неподведомственности спора суду, так как данными о том, что третье лицо обладает статусом индивидуального предпринимателя, суд не располагал. Постановление от 30 августа 2006 года. Ярославская область.

Уточнение у истца фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела и существа заявленных требований, производится при подготовке дела к судебному разбирательству. допущенные судом нарушения норм процессуального права являются существенными, поскольку привели к неправильному разрешению вопроса о движении дела. Постановление от 09 марта 2005 года. Ярославская область.

Задолженность по арендной плате на момент рассмотрения дела погашена ответчиком в полном объеме. По делу . Ярославская область.

Административным органом не доказан факт завышения обществом с ограниченной ответственностью установленных предельных максимальных цен на работы по проведению территориального землеустройства. По делу . Ярославская область.

Суд счел доказанным факт нарушения железнодорожной организацией сроков уборки вагонов, установленных договором на эксплуатацию железнодорожных путей. По делу . Ярославская область.

Условиями договора между юридическими лицами о переводе долга не предусмотрено предоставление какого-либо встречного возмещения за принятые одной из сторон обязательства по погашению долга первоначального должника, в связи с чем договор является ничтожной сделкой. По делу . Ярославская область.

В связи с нарушением ответчиком договорной обязанности по оплате выполненной работы с него подлежат взысканию сумма задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами. По делу . Ярославская область.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По делу . Ярославская область.

Поскольку налоговое законодательство не ставит право на возмещение налога в зависимость от источника поступления денежных средств, доначисление налога признано судом не соответствующим закону. Кроме того, учитывая, что автотранспортные средства не использовались в хозяйственной деятельности налогоплательщика, взыскание начисленной платы за загрязнение окружающей природной среды является необоснованным. По делу . Ярославская область.

Заявитель не может быть понужден к уплате налога с неполученной прибыли, так как цена приобретаемых им акций в течение календарного месяца соответствовала цене их реализации. По делу . Ярославская область.

Суд удовлетворил иск о защите деловой репутации юридического лица, поскольку ответчик не представил доказательств достоверности опубликованной информации. По делу . Ярославская область.

Судом не приняты во внимание доводы ответчика, которые могут послужить основанием для расторжения договора купли-продажи жилого дома, от регистрации перехода права на который ответчик уклоняется. Постановление от 11 января 2006 года. Ярославская область.

До оформления лицензии на водопользование гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий в соответствии с графиком, устанавливаемым соответствующим органом лицензирования. По делу . Ярославская область.

Поскольку действующим земельным законодательством установлен определенный порядок перехода земли в собственность юридических лиц, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о неприменении в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, ст. 234 ГК РФ о приобретательской давности. При таких обстоятельствах суд второй инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. По делу . Ярославская область.

Судья возложил на ответчика обязанность по возмещению истцу в полном объеме материального ущерба, причиненного автомобилю истца стадом коров, пасшимся неподалеку от места стоянки автомобиля. Постановление от 19 июля 2006 года. Ярославская область.

Истцу не были надлежащим образом и в полном объеме разъяснены последствия отказа от иска. Постановление от 09 августа 2006 года. Ярославская область.

Поскольку ответчиком не оспаривается количество и объем поданной ответчику для промывки сетей воды, доказательств оплаты принятой от истца воды ответчиком не представлено, суд первой инстанции вынес обоснованное решение о взыскании с МУ по управлению жилищным фондом долга в пользу ОАО. По делу . Ярославская область.

Суд с учетом положений Гражданского кодекса РФ о передаче права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии обязан был установить, повлечет ли установление соответствующего факта для заявителя желаемые правовые последствия. Постановление от 10 января 2007 года. Ярославская область.

Признаны недействительными решение и постановление налоговой инспекции о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества налогоплательщика. По делу . Ярославская область.

Использование иностранным лицом-покупателем для расчета с экспортером иного, чем указано в контракте, банковского счета не является установленным законом основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета. По делу . Ярославская область.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что имущество заявителя, описанное службой судебных приставов, не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание. По делу . Ярославская область.

Установив, что апелляционная жалоба по трудовому спору подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу, суд апелляционной инстанции обязан был снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье для исправления указанного недостатка. Постановление от 24 апреля 2008 года. Ярославская область.

Истец не доказал факта неоплаты ответчиком векселя, полученного по договору купли-продажи. По делу . Ярославская область.

У районного суда не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Постановление от 14 ноября 2007 года. Ярославская область.

Суд апелляционной инстанции, установив, что отнесенное судом первой инстанции к смягчающим вину обстоятельствам влияние финансового состояния завода на благополучие значительной части населения соответствует обстоятельствам дела и не нарушает норм материального права, отклоняет жалобу апеллянта в части изменения мотивировочной части решения. По делу . Ярославская область.

Суд первой инстанции, придя к выводу об отсутствии у истца права собственности на спорный объект и, соответственно, подтвердив тем самым право муниципальной собственности, должен был в удовлетворении иска по второму требованию отказать, а не прекращать производство по делу ввиду неподведомственности спора Арбитражному суду. По делу . Ярославская область.

Установление порядка организации и размещения объектов уличной торговли на территории города, хотя бы оно и ограничивало свободу торговли, не имеет своим результатом недопущение, ограничение или устранение конкуренции постольку, поскольку такой порядок в равной степени распространяется на всех хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность посредством уличной торговли. По делу . Ярославская область.

Истец не представил доказательств вызова представителей ответчика для осмотра помещения и определения размера убытков после пожара. В этих условиях акты обследования, представленные истцом, не принимаются судом в качестве надлежащего доказательства причинения убытков. Полномочия лиц, участвующих в составлении акта, не подтверждены. По делу . Ярославская область.

При рассмотрении иска об узаконении результатов самовольной перепланировки и переустройства квартиры суду необходимо было проверить, располагают ли истцы решениями компетентных органов о переводе жилого помещения в нежилое, а также актом приемки в эксплуатацию после реконструкции помещения. Постановление от 13 декабря 2006 года. Ярославская область.

Налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не поставлено в зависимость от уплаты налога его контрагентами. Факт отсутствия отдельных контрагентов по юридическому адресу и непредставления ими налоговой отчетности при недоказанности сговора и недобросовестности налогоплательщиков не может являться основанием для отказа в возмещении НДС заявителю. По делу . Ярославская область.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку вывод суда первой инстанции о подписании акта со стороны должника-банкрота неуполномоченным лицом является правильным, так как акт зачета был подписан генеральным директором, который определением суда отстранен от должности. По делу . Ярославская область.

Исковое требование об устранении нарушения в праве пользования земельным участком путем установления права ограниченного пользования чужим земельным участком, для обеспечения беспрепятственного проезда, удовлетворено правомерно, так как интересы истца как собственника земельного участка не могут быть обеспечены иным способом, нежели установление сервитута. По делу . Ярославская область.

Суд отказал истцу в иске о признании права собственности на объект незавершенного строительства. По делу . Ярославская область.

Поскольку при определении налоговой базы не учитываются целевые поступления из бюджета бюджетополучателями, к которым в случаях установленных Федеральными законами и федеральными целевыми программами относятся юридические лица, не являющиеся государственными или муниципальными унитарными предприятиями, бюджетными учреждениями, уменьшение внереализационных расходов на величину полученных из федерального бюджета субсидий нарушает действующее налоговое законодательство. По делу . Ярославская область.

По заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Постановление от 05 февраля 2003 года. Ярославская область.

Поскольку перевод истицы на службу в уголовно-исполнительную систему был связан с организационно-штатными мероприятиями, данный перевод подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда. Постановление от 14 ноября 2007 года. Ярославская область.

Суд признал недействительным решение налоговой инспекции по крупнейшим налогоплательщикам о привлечении к ответственности акционерного общества в части доначисления НДС в связи с переквалификацией кег в бухгалтерском и налоговом учете и проведением аудита финансовой отчетности, а также налога на прибыль в связи с передачей продукции потребителям с целью проведения мероприятий по стимулированию продаж. По делу . Ярославская область.

Учитывая, что допущенное предпринимателем налоговое правонарушение не повлекло каких-либо финансовых последствий для бюджета, суд апелляционной инстанции расценивает данное обстоятельство как смягчающее ответственность и в соответствии со ст. ст. 112, 114 НК РФ уменьшает размер подлежащей взысканию налоговой санкции. По делу . Ярославская область.

В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, поскольку суд с учетом имеющихся доказательств пришел к выводу о пропуске истицей срока исковой давности. Постановление от 19 ноября 2008 года. Ярославская область.

Работы, выполняемые ООО "Спецэнергомонтаж" на основании лицензии госстроя РФ, согласно общероссийскому классификатору видов экономической деятельности отнесены к строительной деятельности, что является необходимым и достаточным условием (в совокупности со всеми другими) для использования права на льготу по п. 4 ст. 6 закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций". По делу . Ярославская область.

Договор аренды в данном случае не относится к публичным договорам, а следовательно, исковые требования о понуждении ответчиков заключить договор аренды обоснованно не удовлетворены судом первой инстанции. По делу . Ярославская область.

Суд не допустил существенных нарушений норм процессуального права при утверждении мирового соглашения, поэтому протест прокурора на определение суда оставлен без удовлетворения. Постановление от 21 февраля 2001 года. Ярославская область.

Суд не усматривает в действиях заявителя существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере валютного контроля и валютного регулирования, что является основанием для вывода о малозначительности совершенного правонарушения. По делу . Ярославская область.

За пользование сетевыми ресурсами в период отсутствия договора межсетевого взаимодействия операторов сети электросвязи арендатор уплачивает сумму необоснованного обогащения, при установлении которой суд исходил из правил определения цены, предусмотренных гражданским законодательством. По делу . Ярославская область.

Поскольку не подписанный ответчиком договор является незаключенным и доказательств передачи результатов спорных работ истцу нет, истец вправе претендовать на возврат суммы аванса как неосновательно приобретенной с процентами за пользование чужими денежными средствами. По делу . Ярославская область.

О признании недействующими и не соответствующими законодательству о рекламе отдельных положений постановления главы Тутаевского муниципального района от 08.09.2008 N 1505 "О внесении изменений в постановление главы Тутаевского муниципального района от 21.11.2007 N 1512". По делу . Ярославская область.

Понесенные истицей расходы на представителя не являются чрезмерными, несмотря на небольшую сложность дела и участие представителя в судебном заседании только один раз. Постановление от 21 сентября 2005 года. Ярославская область.

Поскольку составляющая часть наименования общества "РОС" самостоятельным словом не является, наименование общества представляет собой сложносокращенное слово, где корень "РОС" соответствует используемому при словообразовании корню слова "Россия" и несет общепринятую смысловую нагрузку. По делу . Ярославская область.

Право заявителя на получение жилищного сертификата на семью было предусмотрено программой "Государственные жилищные сертификаты", а решение мэрии об отказе в выдаче сертификата является незаконным. Постановление от 21 сентября 2005 года. Ярославская область.

Требование о взыскании налога, пени и штрафа за неуплату налога, возникшего в связи с применением налогового вычета на суммы исчисленных, но не уплаченных страховых взносов в порядке ст. 346.32 НК РФ, противоречит налоговому и пенсионному законодательству. По делу . Ярославская область.

Суд отказал заявителям в удовлетворении исковых требований о признании недействительными действий юридического лица, выразившихся в отказе ознакомиться с документами, и в обязании конкурсного управляющего обеспечить доступ к этим документам. По делу . Ярославская область.

При определении подсудности дел, вытекающих из налоговых отношений, норма, определяющая подсудность дел мировому судье, применению не подлежит. Постановление от 07 ноября 2007 года. Ярославская область.

О назначении даты выборов депутатов в представительный орган местного самоуправления и главы муниципального образования - городского поселения Рыбинск. Решение от 03 августа 2005 года. Ярославская область.

Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением, осуществляющим в данном деле защиту государственных и общественных интересов, а не интересы самого учреждения как участника гражданско - правовых отношений. Постановление от 30 октября 2002 года. Ярославская область.

Мировым судьей при рассмотрении дела о расторжении договора на изготовление мебели допущены следующие нарушения: ответчик не был извещен о времени и месте судебного разбирательства; судья оставил без внимания факт частичного выполнения работы по договору и передачи ее результата истцу; судьей неправильно решен вопрос о судебных расходах. Постановление от 24 августа 2005 года. Ярославская область.

Ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза и факта нахождения на диспансерном наблюдении в психиатрическом стационаре не допускается. Постановление от 10 мая 2007 года. Ярославская область.

Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение обязательства по договору, упущенной выгоды, а также возмещении расходов на оплату услуг консультанта удовлетворены судом частично в связи с тем, что истец не доказал наличие и размер упущенной выгоды. По делу . Ярославская область.

Основываясь на доказанности факта нарушения обязанности по ежемесячной оплате аренды помещения, суд счел правомерным начисление пени за просрочку обязательных арендных платежей. По делу . Ярославская область.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. такой отказ принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. По делу . Ярославская область.

Суд признал решение антимонопольного органа, содержащего предписание об устранении администрацией района нарушения антимонопольного законодательства, состоящего в необоснованном предоставлении льгот хозяйствующему субъекту, законным и обоснованным. По делу . Ярославская область.

Противоречие в толковании порядка исчисления налога, установленного абз. 2 п. 2 и п. 3 ст. 243 НК РФ, недопустимо согласно п. 6 ст. 3 и должно толковаться в пользу налогоплательщика. По делу . Ярославская область.

Обязанность по возмещению излишне выплаченной пенсии возложена как на пенсионера, так и на принявшего его на работу работодателя, несвоевременно представившего соответствующие сведения органу социального обеспечения. По делу . Ярославская область.

Основанием изменения установленного судом размера алиментов или освобождения от уплаты алиментов в силу части 1 ст. 119 СК РФ является изменение материального или семейного положения одной из сторон, а также иные заслуживающие внимания интересы сторон. Постановление от 18 сентября 2002 года. Ярославская область.

Условием пользования льготой по земельному налогу и приостановления его уплаты является непосредственное использование складов, размещенных на земельных участках, в отношении которых производится исчисление земельного налога, для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв РФ. По делу . Ярославская область.

Гражданско - правовой спор о взыскании долга должен рассматриваться судом по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства ответчика (ст. 117 ГПК РСФСР). Постановление от 01 августа 2002 года. Ярославская область.

Поскольку вопрос о распределении расходов по обеспечению социальной защиты населения между бюджетами всех уровней до настоящего времени не урегулирован, затраты на оказание услуг льготным категориям граждан должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. По делу . Ярославская область.

Права истицы не были нарушены, поскольку воля на выход из состава учредителей ООО ею реализована надлежащим образом в заявлении, которое было рассмотрено общим собранием учредителей ООО, и обязанность общества по выплате действительной стоимости доли может быть исполнена в течение шести месяцев с момента окончания финансового года. По делу . Ярославская область.

Судом признано незаконным решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности некоммерческого партнерства за неправомерное пользование льготой по НДС. По делу . Ярославская область.

Согласно П.П. 10 п. 2 ст. 5 закона РФ "О государственной пошлине" налоговые органы, выступающие в качестве истцов и ответчиков по искам о взыскании налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей в бюджет и возврате их из бюджета, а также по делам особого производства, освобождаются от уплаты госпошлины в судах общей юрисдикции. Определение от 03 марта 2004 года. Ярославская область.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного заявителем административного правонарушения, состоящего в неприменении контрольно-кассовой техники при оказании услуг в виде проведения экскурсии, признал указанное правонарушение малозначительным. По делу . Ярославская область.

Истец не доказал суду, что его требования вытекают из предпринимательской и иной экономической деятельности, поэтому суд полагает, что спор об обязании архива принять на хранение документы не имеет экономического содержания, а потому неподведомствен Арбитражному суду, на основании ст. 27 АПК РФ. По делу . Ярославская область.

Сумма переплаты НДС учитывается как подлежащая направлению на исполнение обязанности по уплате налога в хронологическом порядке, тем более, что за неуплату в срок налога, исчисленного налогоплательщиком по налоговым декларациям, ответственность по ст. 122 НК РФ не применяется. По делу . Ярославская область.

Согласно ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, в том числе в случаях, установленных кодексом и иными Федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статус индивидуального предпринимателя. спор имеет экономическое содержание, следовательно в силу ч. 1 ст. 27 АПК подведомственен Арбитражному суду. По делу . Ярославская область.

Обжалуемым решением истцу обоснованно отказано в удовлетворении требований, однако основания отказа, изложенные в мотивировочной части решения, подлежат изменению. Защита прав истца возможна в порядке предъявления требований к надлежащему ответчику по ст. 1069 ГК РФ как к главному распорядителю средств федерального бюджета. По делу . Ярославская область.

Все участники процесса обладают правами и обязанностями сторон и каждый из них выступает самостоятельно по отношению к остальным участникам. Постановление от 17 июля 2002 года. Ярославская область.

Решение суда подлежит отмене, если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Постановление от 13 июня 2002 года. Ярославская область.

Сам по себе факт неуплаты таможенных платежей декларантом без доказательств причастности к этому лица, приобретшего автомобиль в собственность, не может являться основанием для возложения на покупателя ответственности по уплате таможенных платежей, поскольку он является добросовестным приобретателем и не может нести материальную ответственность за действия другого лица. Постановление от 11 декабря 2002 года. Ярославская область.

Договор аренды подвального помещения признан незаключенным, и его владелец вправе в любое время ставить вопрос об освобождении спорного помещения. По делу . Ярославская область.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу в полном объеме обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях деяния лица, в отношении которого состоялся приговор суда. Постановление от 15 мая 2002 года. Ярославская область.

Согласно ст. 17 Конституции осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. использование ответчиком процессуальных гарантий, предоставленных законом, нельзя признать нарушением прав и свобод других лиц. Постановление от 11 декабря 2002 года. Ярославская область.

Полагая, что решение налогового органа о прекращении права на реструктуризацию кредиторской задолженности принято с нарушением законодательства, так как у налогоплательщика отсутствует задолженность по текущим платежам, заявитель обратился в суд с требованием о признании данного решения недействительным. По делу . Ярославская область.

Предоставление койкоместа в общежитии не может быть расценено как предоставление другого жилого помещения. Постановление от 11 декабря 2002 года. Ярославская область.

Возложение проведения публичных слушаний по вопросу изменения целевого использования здания в результате реконструкции совместно на территориальную администрацию и юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении соответствующего разрешения, не нарушает права последнего. По делу . Ярославская область.

Поскольку расчеты покупателями за приобретенные лекарственные средства, включая изготовленные по рецептам врачей, производились в безналичном порядке, оснований для применения по данным видам деятельности специального режима налогообложения у заявителя не имелось. По делу . Ярославская область.

При повторном рассмотрении дела, выполнив ошибочные рекомендации кассационной инстанции, суд постановил незаконное и неисполнимое решение, обязав хозяйство заново распределить прибыль, полученную без учета ранее принятых общим собранием решений, которые в установленном порядке не отменены. Постановление от 11 декабря 2002 года. Ярославская область.

Районный суд ненадлежаще выполнил указания президиума областного суда о необходимости рассмотреть дело об установлении факта признания отцовства умершего в порядке искового производства, которое следовало возбудить оформлением искового заявления к наследникам умершего. Постановление от 21 апреля 2005 года. Ярославская область.

Основанием для предоставления рассрочки исполнения по исполнительному листу может служить тяжелое материальное положение ответчика. По делу . Ярославская область.

Разрешение вопроса о взыскании судебных расходов, в том числе и по оплате услуг представителя, должно быть произведено судом первой инстанции в форме определения, а не дополнительного решения. Постановление от 01 марта 2006 года. Ярославская область.

За несоблюдение срока представления отчетности в Фонд социального страхования по установленной форме страхователь привлекается к ответственности, но с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств. По делу . Ярославская область.

На момент предъявления требований ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, а следовательно, данный спор неподведомственен Арбитражному суду. По делу . Ярославская область.

Задолженность ответчика в сумме стоимости принятых и неоплаченных работ признана доказанной, т.к. стоимость работ является договорной и по дополнительному соглашению к договору строительного подряда может корректироваться и определяться на основании локальных смет. По делу . Ярославская область.

Заявка о выдаче технических условий на реконструкцию магазина должна быть рассмотрена в течение 14 дней с момента обращения в рамках и на условиях заключенных ранее и действующих соглашений, в связи с этим отказ в выдаче технических условий, а также понуждение к заключению договора присоединения не соответствуют действующему законодательству. По делу . Ярославская область.

Автотранспортное средство является средством индивидуальной реабилитации инвалида и не может предоставляться для использования в любых целях любым лицом. Постановление от 27 ноября 2002 года. Ярославская область.

Акт приемки был подписан без замечаний, что свидетельствует о согласии ответчика с объемом и качеством произведенных работ, поскольку несоответствия проекту, на которые ответчик ссылался, не относятся к скрытым и могли быть установлены при приемке работы. Ответчик не доказал, что уменьшение расходов подрядчика повлияло на качество работ, в связи с чем суд в соответствии со ст. 710 ГК РФ отклоняет доводы апеллянта. По делу . Ярославская область.

Допущенные судом нарушения норм процессуального права, касающиеся содержания решения суда, являются существенными. Постановление от 06 июня 2007 года. Ярославская область.

Решение налогового органа в части отказа ЗАО в возмещении НДС является неправомерным, соответственно отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы районной Инспекции МНС. По делу . Ярославская область.

Суд частично удовлетворил требование заявителя о взыскании денежных средств по инвестиционному вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещения расходов по уплате государственной пошлины. По делу . Ярославская область.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика. Постановление от 16 января 2002 года. Ярославская область.

Определение судом порядка пользования жилым помещением не является препятствием для обращения в суд с иском об изменении договора жилищного найма. Постановление от 09 января 2002 года. Ярославская область.

Индивидуальные предприниматели как налогоплательщики и плательщики сборов относятся не к организациям, а к физическим лицам, поэтому и госпошлина с них должна взиматься в размере, предусмотренном для физических лиц. Постановление от 05 декабря 2001 года. Ярославская область.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности, за исключением случаев назначения пенсии на льготных условиях. Следовательно, периоды нахождения истицы в отпусках по уходу за ребенком не могут быть включены в специальный стаж для назначения трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Определение от 08 октября 2003 года. Ярославская область.

Суд неправомерно отказал ответчику в назначении экспертизы для определения причин возгорания находящейся на стоянке автомашины. Постановление от 12 сентября 2007 года. Ярославская область.

Неправильно применив нормы материального права (ст. 53 ЖК РСФСР), суд необоснованно отказал отцу ребенка в удовлетворении иска о признании за ребенком права на жилую площадь по месту проживания матери. Постановление от 12 сентября 2001 года. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0093. Постановление № 44у-0093. Москва.

Установление ответчиком на участке, принадлежащем истцу, спорного заграждения нарушает права истца как собственника данного земельного участка. При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения жалобы СПК "Лесные поляны". По делу . Ярославская область.

Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, обязано прекратить его использование. По делу . Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0075. Постановление № 44у-0075. Москва.

Местом постоянного жительства ответчика следует считать место его регистрации. Постановление от 18 июля 2001 года. Ярославская область.

Суд уменьшил размер штрафных санкций, взыскиваемых налоговой инспекцией по результатам проверки за нарушения, допущенные при исчислении и уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, в связи со смягчающими обстоятельствами. По делу . Ярославская область.

Истец и ответчик являются участниками общества с ограниченной ответственностью. возникший между ними спор вытекает из деятельности хозяйственного общества, поэтому данное дело подведомственно арбитражному суду. Постановление от 01 декабря 2004 года. Ярославская область.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на добычу полезных ископаемых, платы за пользование водными ресурсами, а также штрафов за неуплату земельного налога и непредставление декларации по земельному налогу. По делу . Ярославская область.

Жалоба на отказ в применении к осужденному акта амнистии должна рассматриваться по правилам уголовного, а не гражданского судопроизводства. Постановление от 16 мая 2001 года. Ярославская область.

Для оценки правомерности действий банка по одностороннему снижению ставки процента по вкладу значение имеет осведомленность вкладчика и его согласие на момент заключения договора на включение в договор условия о возможности снижения банком процентной ставки по вкладу. Постановление от 13 октября 2004 года. Ярославская область.

Так как в результате заключения сторонами договора на долевое инвестирование строительства был создан объект общей долевой собственности, суду следовало обсудить вопрос о привлечении к участию в деле всех участников общей собственности. Постановление от 24 ноября 2005 года. Ярославская область.

С 1 января 2005 года члены семьи инвалида Великой Отечественной войны, совместно с ним проживающие, не имеют права на льготу в виде оплаты в размере 50% коммунальных услуг. Постановление от 13 декабря 2006 года. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу №44у-0041. Постановление № 44у-0041. Москва.

Обстоятельства дела свидетельствуют о наличии спора о праве собственности на хозяйственные постройки, который подлежит разрешению в порядке искового производства, с привлечением к участию в деле продавца хозяйственных построек и выяснением у него наличия права собственности на спорные объекты, а также с привлечением учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ярославской области. Постановление от 27 октября 2004 года. Ярославская область.

В действиях ответчика имеется состав налогового правонарушения, состоящего в нарушении ответчиком срока представления сведений об открытии счета в банке, но налоговый орган обратился в суд за пределами срока исковой давности. По делу . Ярославская область.

Доказательств наличия между сторонами договоренности о погашении долга путем встречной поставки товара ответчиком не представлено. При определении размера подлежащих взысканию с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ суд апелляционной инстанции исходит из ставки рефинансирования - 14% годовых, примененной истцом. Суд апелляционной инстанции не усматривает каких-либо оснований для снижения применяемой ставки, поскольку в период просрочки размер ставки рефинансирования изменялся с 25% до 13% годовых. По делу . Ярославская область.

Истечение срока давности для привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административных правонарушениях. По делу . Ярославская область.

Оставляя заявленный иск без рассмотрения, суд указал, что заявительница неоднократно не являлась в суд без указания причин. Данных о надлежащем извещении истицы в деле нет. Определение от 19 февраля 2003 года. Ярославская область.

С заявлением о зачете подлежащего возмещению НДС налогоплательщик обратился в пределах трехлетнего срока со дня первого числа месяца, следующего за отчетным. Поскольку каких-либо препятствий для возмещения НДС по декларациям 1999 г. судом не установлено, требование заявителя в этой части также подлежит удовлетворению. По делу . Ярославская область.

Поручение судебным приставам проверить жилищные условия стороны с составлением об этом акта противоречит положениям ст. ст. 51, 52 ГПК РСФСР. Постановление от 18 апреля 2001 года. Ярославская область.

Заявитель обратился в Арбитражный суд, оспаривая правомерность решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по причине неуплаты (неполной уплаты) налогов. По делу . Ярославская область.

Член семьи собственника жилого помещения несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Постановление от 13 декабря 2006 года. Ярославская область.

Суд решил, что правонарушение, выразившееся в реализации алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота, нельзя признать малозначительным. По делу . Ярославская область.

Предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем она подлежит уменьшению до размера, определенного судом. необходимость дальнейшего уменьшения суммы пени не была доказана. По делу . Ярославская область.

Дата получения налогоплательщиком извещения банка и совершения операций по счету не имеют значения для решения вопроса о наличии или отсутствии вины в действиях налогоплательщика. По делу . Ярославская область.

Для государственной регистрации перехода права собственности на спорное недвижимое имущество необходима государственная регистрация ранее возникшего права собственности. По делу . Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу №44у-0019. Постановление № 44у-0019. Москва.

В удовлетворении искового требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки сельхозтехники, ввиду отказа истца от принятия товара, отказано правомерно, так как факт наличия существенных и неустранимых недостатков в переданной технике, а также факт обращения истца к ответчику с требованием об устранении недостатков в разумный срок не доказаны и не подтверждены материалами дела. По делу . Ярославская область.

Понесенные истицей расходы на представителя не являются чрезмерными и их возмещение могло быть присуждено ей в связи с удовлетворением иска. Постановление от 21 сентября 2005 года. Ярославская область.

Невыполнение судом требований ст. 246 ГПК РСФСР повлекло вынесение незаконного решения. Постановление от 17 января 2001 года. Ярославская область.

Определение районного суда отменено, т.к. ответчик был необоснованно лишен предусмотренного ст. 282 ГПК РСФСР права на обжалование решения суда в кассационном порядке. Постановление от 24 января 2001 года. Ярославская область.

Отсутствие лицензии и признание сделки ничтожной не освобождает лицо, пользовавшееся услугами, от возмещения исполненного в порядке ст. ст. 167, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации. По делу . Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу №44у-0046. Постановление № 44у-0046. Москва.

Общественное объединение осуществляет по уставу деятельность на территории г. Ярославля, т.е. является местным общественным объединением, поэтому дело о прекращении его деятельности подсудно районному суду. Постановление от 17 января 2001 года. Ярославская область.

На момент обращения в суд истица гражданской процессуальной дееспособности не приобрела, следовательно, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности не могла. Постановление от 31 августа 2005 года. Ярославская область.

Доводы апеллянта не могут быть приняты во внимание, поскольку подлинных документов (Долговой расписки), подтверждающих заключение договора займа и его условия, истцом не было представлено. Документ, представленный истцом в подтверждение заключения договора займа, не отвечает требованию допустимости доказательств - не является подлинником, а копия надлежащим образом не заверена. По делу . Ярославская область.

Сделка, совершенная неуполномоченным органом вопреки воле собственника, выраженной в нормативных актах, является ничтожной. По делу . Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу №44у-0069. Постановление № 44у-0069. Москва.

Устранение нарушения права собственности на помещение путем разблокирования ответчиком входа в здание истец просит принять в качестве обеспечительной меры, чем, по мнению суда, заявленные действия применительно к предмету иска не являются. По делу . Ярославская область.

Встречный иск не отвечает ни одному из условий, предусмотренных для его принятия Арбитражным судом, п. 3 ст. 132 АПК РФ и на этом основании не может быть принят для рассмотрения совместно с первоначальным иском. По делу . Ярославская область.

О признании недействующим подпункта 141 перечня земельных участков, переводимых из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда, утвержденного постановлением Правительства Ярославской области от 26.11.2008 N 619-п. Решение от 11 августа 2009 года. Ярославская область.

Мировое соглашение должно вести к урегулированию разногласий сторон в сфере материальных правоотношений, к устранению правового спора. Поэтому условия мирового соглашения сторон должны обеспечивать возможность принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения. Определение от 26 мая 2004 года. Ярославская область.

При привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСН инспекция не учла смягчающие ответственность обстоятельства, а также сложное финансовое положение бюджетной организации. По делу . Ярославская область.

Наличие постановления начальника ГИБДД о привлечении ответчика к административной ответственности не является в силу ст. 55 ГПК РСФСР основанием освобождения от доказывания обстоятельств дорожно - транспортного происшествия и виновности его участников. Постановление от 11 сентября 2002 года. Ярославская область.

При отсрочке и рассрочке исполнения судебного решения суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя. Суд не обеспечил в установленном законом порядке осовременивание выплачиваемых в рассрочку сумм с учетом инфляционных процессов, что повлечет для взыскателя убытки. Определение от 05 мая 2004 года. Ярославская область.

Суд не установил юридическое значение факта принадлежности заявителю паспорта и других правоустанавливающих документов. Постановление от 01 ноября 2006 года. Ярославская область.

В связи с отказом истца от исполнения договора аренды с выкупом утратили силу положения предварительного договора об обязанности собственника не отчуждать имущество, являющееся предметом указанного договора аренды. По делу . Ярославская область.

Суд в нарушение части 2 ст. 56 ГПК РФ не установил, какого рода соглашение состоялось в связи с распадом семьи по поводу обеспечения жильем, без чего правильное применение положений ст. 89 ЖК РСФСР было невозможно. Определение от 02 июня 2004 года. Ярославская область.

Процессуальные нарушения, допущенные мировым судьей при рассмотрении дела по иску о взыскании стоимости похищенной хранившейся в гардеробе дубленки, являются существенными, в связи с чем решение мирового судьи подлежит отмене. Постановление от 29 июня 2005 года. Ярославская область.

Поскольку налоговым органом утрачено право на взыскание налогов, то право на взыскание пени не может быть им реализовано. По делу . Ярославская область.

Ссылка истца на ст. 621 ГК РФ является необоснованной, поскольку предусматривает преимущественное перед другими лицами право добросовестного арендатора на заключение договора аренды на новый срок. В спорном случае договора субаренды с иными лицами ответчик не заключал, сообщил о своем намерении самостоятельно использовать помещение. На основании этого отказ суда первой инстанции в иске о понуждении заключения договора субаренды оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. По делу . Ярославская область.

Суд обязал орган Пенсионного фонда произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом своевременно не перечисленных работодателем страховых взносов. Постановление от 28 мая 2008 года. Ярославская область.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции. По делу . Ярославская область.

Исковое требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования автотранспортных средств удовлетворено правомерно, так как факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела. По делу . Ярославская область.

Суд признал неправомерным решение налоговой инспекции в части отказа в применении налоговой ставки ноль процентов и в возмещении сумм НДС по экспортным операциям. По делу . Ярославская область.

Так как ко времени рассмотрения искового требования оспариваемый правовой акт закончил свое действие, производство по делу судом первой инстанции правомерно прекращено, поскольку такое требование не подлежит рассмотрению в судебном порядке. По делу . Ярославская область.

Обязанность заказчика оплатить обусловленную договором подряда цену возникает только после окончательной сдачи результатов выполненной работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом. По делу . Ярославская область.

Все требования к должнику должны быть рассмотрены в деле о банкротстве в силу ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Госпошлина подлежит возврату, если спор не подлежит рассмотрению в суде или истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора. По делу . Ярославская область.

Суд признал незаконными действия районной администрации, выразившиеся в отказе жилищно-строительному кооперативу в заключении на новый срок договора аренды земельного участка для проектирования коттеджного поселка. По делу . Ярославская область.

Юридическому лицу, созданному путем выделения из состава реорганизованного юридического лица, в соответствии с разделительным балансом передано спорное имущество на праве собственности, следовательно, судебный пристав при наложении ареста на указанное имущество действовал правомерно. По делу . Ярославская область.

Несоблюдение типовых правил эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением в части отсутствия документов, объясняющих и оправдывающих расхождение между фактической выручкой и показателями фискального отчета, состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не образует. Постановление Межрайонной инспекции МНС о наложении штрафа признано незаконным и отменено верно. По делу . Ярославская область.

Спорный договор внутреннего лизинга автотранспорта не подлежит расторжению в связи с намерением лизингополучателя продолжать договорные отношения и существованием задолженности по причине отказа истца принимать платежи в ее погашение. По делу . Ярославская область.

Замена ненадлежащего ответчика после принятия дела к производству суда с соблюдением правил подсудности не является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения надлежащего ответчика. Определение от 26 мая 2004 года. Ярославская область.

Истцы должны доказать, чем нарушаются их права и обосновать необходимость установления частного сервитута. Определение от 11 февраля 2004 года. Ярославская область.

Суд частично удовлетворил требование о взыскании суммы необоснованного обогащения, полученного в результате использования земельных участков. По делу . Ярославская область.

Суд удовлетворил требование субподрядчика к генеральному подрядчику о взыскании задолженности по договору, не приняв во внимание возражения последнего. По делу . Ярославская область.

При разрешении спора в судебном порядке суд устанавливает права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и вычеты по налогу по совокупности всех представленных сторонами доказательств, в том числе и тех, которые не были направлены в налоговый орган одновременно с декларацией. По делу . Ярославская область.

Трудовые споры, суть которых состоит не во внесении изменений в записи в трудовой книжке по мотиву несоответствия их приказам о приеме и увольнении, а в признании несоответствия самих приказов характеру фактически выполняемой работы, подведомственны непосредственно суду. Постановление от 15 мая 2002 года. Ярославская область.

Документом, подтверждающим отказ собственника от права собственности на объект недвижимого имущества, является соответствующее заявление собственника, которое подается в орган местного самоуправления по месту нахождения недвижимого имущества; необходимость представления собственником иных документов не предусмотрена. Постановление от 25 мая 2005 года. Ярославская область.

Суд апелляционной инстанции полагает, что доводы истца о подписании сделки неуполномоченным лицом не подтверждаются материалами дела. У конкурсного управляющего отсутствуют сведения о количественном составе совета уполномоченных Ярославского ГОРПО, имевшем место на момент заключения договора купли-продажи. Каких-либо иных доводов о нарушении сторонами законодательства при совершении сделки истцом в апелляционную инстанцию не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. По делу . Ярославская область.

Налоговый кодекс не предусматривает в качестве условия применения налогового вычета на доходы физических лиц при реализации ценных бумаг наличие у налогоплательщика документов, свидетельствующих о приобретении этих ценных бумаг на возмездной основе. Постановление от 07 февраля 2007 года. Ярославская область.

Процессуальные правоотношения между лицами, участвующими в деле, и экспертными учреждениями не возникают. По вопросам, связанным с проведением экспертизы, истец вправе обращаться в суд в рамках производства по гражданскому делу по его иску о возмещении вреда. Определение от 26 мая 2004 года. Ярославская область.

Учитывая, что при заключении договора аренды с ООО департамент недвижимости действовал по своему усмотрению, распорядился принадлежащей ему недвижимостью дозволенным законом способом, обязанность испрашивать согласия других собственников в случае распоряжения своей долей (сдача в аренду) законом не установлена, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемым договором права истцов как собственников не нарушены и вынес правомерное решение об отказе в удовлетворении исковых требований. По делу . Ярославская область.

Суд не исследовал имеющиеся у ответчика письменные доказательства, не предложил истцу представить письменные доказательства в подтверждение его доводов, не оказал содействие истцу в сборе таких доказательств. Показания свидетелей подлежали оценке в совокупности письменных доказательств. Допущенные судом нарушения являются существенными, поэтому решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определение от 25 декабря 2003 года. Ярославская область.

Суд решил взыскать со страхового общества сумму страхового возмещения за утрату в результате пожара застрахованного транспортного средства. По делу . Ярославская область.

Суд признал незаконным отказ регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права долевой собственности на долю земельного участка, приобретенную по договору купли-продажи. По делу . Ярославская область.

Доводы жалобы должника о том, что арест на имущество наложен по истечении одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а также о том, что имущество является предметом залога, обоснованно сочтены судом не влияющими на законность постановления о наложении ареста. Постановление от 17 апреля 2002 года. Ярославская область.

Удовлетворяя требования предпринимателя, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости классификации спорного товара по данному коду. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы таможни. По делу . Ярославская область.

Суд обязан разъяснять истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в полном объеме, выяснять истинное волеизъявление истца относительно исковых требований. Постановление от 08 февраля 2006 года. Ярославская область.

Ответственность за непредставление налогоплательщиком объяснений по фактам расхождения показателей, отраженных в декларации по налогу на прибыль в форме N 2 "Отчет о прибылях и убытках", Налоговым кодексом РФ не установлена. По делу . Ярославская область.

Исковые требования собственника в части взыскания дохода от сдачи в аренду нежилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, не доказаны и удовлетворению не подлежат. По делу . Ярославская область.

На момент вынесения налоговым органом решения о привлечении общества к налоговой ответственности денежные средства, поступившие в уплату налога сверх сумм, указанных в уточненных налоговых декларациях, находились в бюджете и должны расцениваться как переплата по налогу, равная по величине правомерно доначисленному в результате камеральной проверки уточненных налоговых деклараций налогу с владельцев транспортных средств. Таким образом, оснований для начисления пени и взыскания штрафа за неполную уплату налога у налогового органа не имелось. По делу . Ярославская область.

Все перечисленные в ст. 19 Закона РФ "О милиции" страховые случаи законодатель связывает с осуществлением сотрудником милиции служебной деятельности. Поскольку вопрос о причинной связи заболевания и смерти О. с осуществлением им служебной деятельности судом не исследовался, решение районного суда и кассационное определение в части оставления кассационной жалобы без удовлетворения подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определение от 29 октября 2003 года. Ярославская область.

Президиум отменил решение суда о признании права собственности на долю общего имущества супругов по причине нарушения норм материального и процессуального права. Постановление от 26 сентября 2007 года. Ярославская область.

Из надзорной жалобы усматривается наличие спора о праве на наследство, открывшееся после смерти Н. данный спор подлежит разрешению в порядке искового производства. Определение от 26 мая 2004 года. Ярославская область.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. выводы о том, что наличие устного распоряжения собственника о передаче технического управления автомобилем другому лицу является достаточным основанием для признания этого лица владельцем транспортного средства, не основаны на законе. Определение от 01 октября 2003 года. Ярославская область.

Учитывая, что на день вынесения решения о взыскании с ответчика задолженности госпошлина с увеличенной суммы иска не была уплачена, взыскание ее должно быть произведено с ответчика. По делу . Ярославская область.

Если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняется заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Постановление от 02 марта 2005 года. Ярославская область.

Из представленных налоговым органом документов невозможно сделать однозначного вывода о том, что реализация товаров через принадлежащую предпринимателю торговую точку, расположенную на территории мини-рынка, должна осуществляться с применением ККМ. По делу . Ярославская область.

Суд признал незаконным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление истребованных документов. По делу . Ярославская область.

Орган государственного экологического контроля правомерно привлек к административной ответственности организацию, осуществившую выброс загрязняющих веществ без специального разрешения. По делу . Ярославская область.

К моменту исправления регистратором ошибки, допущенной при проведении операции по переходу права собственности на обыкновенные именные акции в результате наследования, ответчик уже приобрел право собственности на находящиеся на его лицевом счете спорные акции и мог быть лишен этого права только по решению суда, но не в результате действий регистратора. Постановление от 27 декабря 2006 года. Ярославская область.

Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. Право пользования жилым помещением включает в себя право выбора места пребывания и жительства, являющееся в силу ст. 150 ГК РФ нематериальным благом. Срок давности для защиты указанного права не установлен, поэтому решение подлежит отмене. Определение от 15 октября 2003 года. Ярославская область.

Ответственность поручителя перед кредитором не может быть выше ответственности должника по обеспеченному поручительством обязательству, его ответственность ограничивается уплатой сумм, причитающихся с должника. Постановление от 13 февраля 2008 года. Ярославская область.

Суд не вынес на обсуждение сторон вопрос о возможности и стоимости переоборудования систем газоснабжения, электроснабжения и водоснабжения, не обсудил вопрос о назначении экспертизы или привлечении специалиста для разрешения данного вопроса, требующего специальных познаний. Допустив указанные нарушения норм материального и процессуального права, суд спор между сторонами о разделе дома до конца не разрешил. Постановление от 08 декабря 2004 года. Ярославская область.

Заявления о реабилитации могут быть поданы самими репрессированными, а равно любыми лицами или общественными организациями. Определение от 16 июля 2003 года. Ярославская область.

По мнению суда, ответчиком использована схема ухода от налогообложения налогом на игорный бизнес. По делу . Ярославская область.

Суд отказал в удовлетворении требования заказчика к генподрядчику о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по договору строительного подряда. По делу . Ярославская область.

В решении налогового органа не указано, по какой ставке и на основании решения какого органа местного самоуправления следовало исчислять земельный налог на участок, находящийся в пользовании заявителя. По делу . Ярославская область.

Поскольку приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа налогового органа, относится к компетенции суда общей юрисдикции, вынесение Арбитражным судом определения о принятии обеспечительных мер и приостановлении исполнительного производства является неправомерным. По делу . Ярославская область.

Суд привлек ответчика к административной ответственности за нарушение запрета на продажу лекарственных средств с истекшим сроком годности. По делу . Ярославская область.

О проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу. По делу . Российская Федерация.

Отказ в предоставлении права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов на том основании, что в дорожных ведомостях отсутствуют личные номерные печати таможенного органа, проставление которых предусмотрено временной технологией взаимодействия таможенных органов и железных дорог при таможенном оформлении грузов, перевозимых железнодорожным транспортом, не может быть признан правомерным, поскольку такие требования к документам и последствия их неисполнения не установлены Налоговым кодексом РФ. По делу . Ярославская область.

Суд удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру по основаниям приобретательной давности, тогда как после смерти собственника квартиры открылось наследство и возникли наследственные отношения. Постановление от 18 июля 2001 года. Ярославская область.

Суд признал недействительными решение и постановление налоговой инспекции в части взыскания с открытого акционерного общества сумм налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика. По делу . Ярославская область.

Установив, что дата отправки почтовой корреспонденции по штемпелю на конверте не соответствует фактической дате отправки, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о неправомерном привлечении общества к налоговой ответственности. По делу . Ярославская область.

Несоблюдение требований закона о порядке возбуждения дела об административном правонарушении является основанием для отказа в привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности. По делу . Ярославская область.

Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию РФ. Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату единого налога при применении упрощенной системы налогообложения, восстанавливать суммы НДС по основным средствам и материалам, используемым и после перехода на иной режим налогообложения. По делу . Ярославская область.

Признав договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ незаключенным, поскольку в нем отсутствовало существенное условие о сроке выполнения работ, суд пришел к выводу, что оплате подлежат фактически выполненные работы, принятые заказчиком. По делу . Ярославская область.

Доводы апеллянта не могут быть приняты во внимание, поскольку дело о банкротстве возбуждено 06.09.2002, предприятие признано банкротом 19.02.2003, в отношении имущества должника было открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий. при указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для восстановления пропущенного срока. По делу . Ярославская область.

Заключенный между двумя предпринимателями договор аренды не может рассматриваться как сделка между взаимозависимыми лицами, по которой может проверяться правильность применения цен и производиться доначисление НДС. По делу . Ярославская область.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ участниками арбитражного процесса могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, к которым Совет директоров общества не относится, являясь в силу ст. 64 Федерального закона "Об акционерных обществах" органом, осуществляющим общее руководство деятельностью общества. По делу . Ярославская область.

Заявителем нарушено требование закона, поскольку спорная реклама алкогольной продукции обращена к неопределенному кругу лиц. По делу . Ярославская область.

Исполнительный лист о взыскании денежных средств с публично-правового образования может быть предъявлен взыскателем для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в случае, если исполнение решения суда не было произведено за счет средств бюджета в течение указанного трехмесячного срока. По делу . Ярославская область.

Если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Определение от 27 февраля 2003 года. Ярославская область.

О признании частично недействующим постановления Администрации Ярославской области от 09.10.2006 N 229-а "О порядке предоставления и расходования субвенций местным бюджетам на обеспечение мер социальной поддержки работников бюджетных учреждений, расположенных в сельской местности, рабочих поселках и малых городах Ярославской области, по оплате жилищно-коммунальных услуг". Решение от 01 августа 2007 года. Ярославская область.

Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Постановление от 14 ноября 2007 года. Ярославская область.

Решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета суммы НДС, предъявленного налогоплательщику и уплаченного им при приобретении товаров, использованных при производстве товаров на экспорт, признано судом недействительным. По делу . Ярославская область.

Истец не доказал, что при исполнении договора энергоснабжения энергоснабжающая организация получила за счет истца необоснованное обогащение. По делу . Ярославская область.

Суд не применил закон, подлежащий применению, ст. 431 ГК РФ, не дал оценки обстоятельствам, имеющим значение для толкования заключенного сторонами договора. Постановление от 13 августа 2002 года. Ярославская область.

Дело по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку имущественные требования при цене иска, не превышающего ста тысяч рублей, подсудны мировому судье. Постановление от 10 июня 2009 года. Ярославская область.

Суд решил взыскать с грузоотправителя в пользу перевозчика штраф за перегруз вагона и уменьшить размер неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. По делу . Ярославская область.

Порядок рассмотрения жалоб определяется не заявителем, а судом в соответствии с действующим законодательством. Постановление от 13 августа 2002 года. Ярославская область.

Между участниками долевой собственности соглашения о порядке пользования домовладением не достигнуто, возник спор, который и должен был разрешить суд. Постановление от 13 августа 2002 года. Ярославская область.

Суд не усмотрел признаков малозначительности в совершенном истцом правонарушении, выразившемся в нарушении срока представления в банк документов, связанных с проведением валютных операций. По делу . Ярославская область.

Согласно ст. 21 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", в случае если один из родителей заявит о своем несогласии на выезд ребенка из Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке. Постановление от 13 августа 2002 года. Ярославская область.

Ликвидируемая общественная организация является местным, а не региональным общественным объединением, поэтому исковое требование подлежит рассмотрению в районном суде. Постановление от 24 января 2001 года. Ярославская область.

Приобретение и установка водонагревателя для истицы явились самозащитой нарушенного права нанимателя на получение надлежащих коммунальных услуг, что дает право истице на взыскание убытков, понесенных вследствие оказания услуг ненадлежащего качества. Постановление от 21 сентября 2005 года. Ярославская область.

Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности заявителя подано последним с нарушением правил подсудности. По делу . Ярославская область.

Суд отказал в удовлетворении требований организации о признании права собственности на самовольную постройку. По делу . Ярославская область.

Письмо Министерства труда и социального развития N 478-7 не является нормативно - правовым актом, подпадающим под действие ст. 116 ГПК РСФСР, поэтому требования об оспаривании данного письма к подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции не относятся. Постановление от 30 октября 2002 года. Ярославская область.

В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Определение от 22 апреля 2004 года. Ярославская область.

Отказ в принятии обеспечительных мер не является разрешением строительства и не предполагает оценку судом законности деятельности ответчика. По делу . Ярославская область.

Собственница дома, с крыши которого произошел сход снега, послуживший причиной повреждения автомашины истицы, не проживает в этом доме, так как последний реконструируется на основании договора подряда. следовательно, подрядчик должен выступать в качестве соответчика по делу. Постановление от 31 августа 2005 года. Ярославская область.

Из представленных налогоплательщиком расчетов процентов за кредиты, приходящихся на оплаченную продукцию, видно, что указанный принцип исчисления прибыли нарастающим итогом соблюдается. применение избранной предприятием методики не влечет безусловного уменьшения величины налогооблагаемой прибыли, поскольку зависит в первую очередь от сложившегося соотношения отгруженной и оплаченной продукции, и в целом вне зависимости от применяемого метода не изменяет размер затрат этого вида. По делу . Ярославская область.

Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами. Постановление от 02 октября 2002 года. Ярославская область.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Определение от 07 апреля 2004 года. Ярославская область.

Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг сотовой связи направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств письменного заказа ответчиком услуги международной связи не имеется, что также подтверждается договором, заключенным между сторонами. Постановление от 01 октября 2008 года. Ярославская область.

Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, т.к. суд не привлек в процесс надлежащего ответчика. Постановление от 11 сентября 2002 года. Ярославская область.

В данном случае исполнительный документ, в котором содержатся требования судебных актов о взыскании денежных средств, мог быть направлен взыскателем непосредственно в банк для списания денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения владельца последнего. По делу . Ярославская область.

Ответчик правомерно исключил из стоимости основных средств стоимость зданий, передача которых обществу не подтверждается материалами дела. Соглашением о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований стороны погасили взаимные требования. По делу . Ярославская область.

Конструктивное разделение торговой площади магазина осуществлено налогоплательщиком с целью установления количественного показателя, характеризующего тот вид деятельности, на который распространяется режим налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, розничная торговля велась только в той части торговой площади, которая заявлена в декларации. Учет доходов от розничной торговли велся отдельно. Исходя из этих оснований доводы апеллянта не могут быть приняты во внимание. По делу . Ярославская область.

Поскольку в деле отсутствуют доказательства в подтверждение единогласного получения от всех участников общества согласия на отчуждение доли лицу, договор правомерно признан судом первой инстанции недействительной сделкой в соответствии со ст. 168 ГК РФ. По делу . Ярославская область.

Обязанность уплаты земельного налога правомерно установлена судом применительно к нормам ст. 1 закона Российской Федерации "О плате за землю" и п. 1 ст. 552 ГК РФ с месяца, следующего за месяцем приобретения в собственность объектов недвижимости за земельные участки, занятые этой недвижимостью. По делу . Ярославская область.

Допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права привели к неправильному разрешению требований истца о взыскании недоплаченной пенсии, которая рассчитывалась с учетом денежной компенсации взамен продовольственного пайка. Постановление от 11 октября 2006 года. Ярославская область.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Постановление от 04 октября 2006 года. Ярославская область.

Поскольку в письме, представленном истцом, суд не усматривает сведений о признании долга либо просьбы отсрочки платежа, иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском исковой давности. По делу . Ярославская область.

В деле отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обществом своих обязательств по оплате полученного товара, а поскольку обязанность по оплате возникла непосредственно после получения товара, то за просрочку в оплате истцом обоснованно начислены проценты по ст. 395 ГК РФ. Расчет был составлен истцом правильно, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности отклоняется судом, так как в материалах дела имеются документы в подтверждение перерыва срока исковой давности. По делу . Ярославская область.

Согласно ст. 3 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" регистрация страхователей - юридических лиц производится в десятидневный срок со дня их государственной регистрации, нарушение установленного срока регистрации влечет ответственность в виде штрафа. Таким образом, наложение штрафа признано судом правомерным, решение суда первой инстанции подлежит отмене. По делу . Ярославская область.

Предоставление права на налоговые вычеты и возмещение НДС из бюджета за тот налоговый период, в котором фактический экспорт не был подтвержден, противоречит ст. 165, п. 3 ст. 172 НК РФ. С учетом этого оценка представленных заявителем документов на приобретение и оплату поставленной на экспорт продукции и наличия у него права на налоговые вычеты по НДС до представления в налоговый орган декларации за соответствующий налоговый период судом не производится. По делу . Ярославская область.

В соответствии с ч. 4 ст. 44 ФЗ "О внутренних войсках МВД РФ" органы исполнительной власти субъектов РФ обеспечивают жильем военнослужащих внутренних войск за счет своих средств. Постановление от 01 августа 2002 года. Ярославская область.

Отказ от иска и заключение мирового соглашения являются различными процессуальными действиями, в связи с чем суд, прекращая дело по просьбе истца, должен выяснить, на что направлено его волеизъявление. Определение от 25 февраля 2004 года. Ярославская область.

Доводы апеллянта не могут быть приняты во внимание, поскольку заявленные исковые требования о возврате перебора железнодорожного тарифа вытекают из международной перевозки груза и на данные отношения распространяются нормы соглашения о международном грузовом сообщении. Надлежаще оформленная претензия и иск предъявлены истцом за пределами сроков исковой давности, что является основанием для отказа судом в удовлетворении заявленных требований. По делу . Ярославская область.

Суд решил заявление прокурора о привлечении к административной ответственности юридического лица за незаконное использование товарного знака удовлетворить. По делу . Ярославская область.

Суд отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки-соглашения о порядке возмещения затрат на улучшение арендованного имущества. По делу . Ярославская область.

Суд не усмотрел в действиях общества с ограниченной ответственностью состава административного правонарушения, состоящего в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования с нарушением условий лицензирования. По делу . Ярославская область.

Суд неправильно применил ФЗ РФ от 24.07.1998. Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных ФЗ случаях. Постановление от 03 июля 2002 года. Ярославская область.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Ярославская область.

Суд неверно оценил действия ответчика, обратившегося с заявлениями об увольнении и о расторжении договора об оказании образовательных услуг, как существенное нарушение данного договора. Постановление от 19 июня 2002 года. Ярославская область.

Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным письма Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов ЯО. По делу . Ярославская область.

Поскольку факт неоприходования денежной наличности был не установлен, суд не усматривает оснований для привлечения истца к административной ответственности. По делу . Ярославская область.

Договор энергоснабжения должен содержать обязательство энергоснабжающей организации не производить отключение подачи электроэнергии потребителю за несвоевременную оплату в пределах, установленных ему главным распорядителем средств федерального бюджета лимитов бюджетных обязательств. По делу . Ярославская область.

Решение об освобождении юридических лиц от уплаты начисленных и невзысканных штрафов и пеней за несвоевременный возврат средств федерального бюджета и начисленных процентов принимает Министерство финансов РФ. В рассматриваемом судом случае указанное решение отсутствует. при таких обстоятельствах суд второй инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. По делу . Ярославская область.

Оставление без рассмотрения искового заявления по причине того, что оно не подписано заявителем, является правом суда. По делу . Ярославская область.

В отношении юридических лиц пенсионным законодательством установлен иной порядок взыскания, чем налоговым законодательством. Поскольку сроки обращения в суд законом о пенсионном страховании не установлены, применению подлежит общий срок давности. При этом срок принятия решения о взыскании в судебном порядке не имеет юридических последствий, поскольку при исчислении сроков давности во внимание принимается момент обращения в суд. По делу . Ярославская область.

Решение об освобождении юридических лиц от уплаты начисленных и невзысканных штрафов и пеней за несвоевременный возврат средств федерального бюджета и начисленных процентов принимает Министерство финансов РФ. В рассматриваемом судом случае указанное решение отсутствует. При таких обстоятельствах суд второй инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. По делу . Ярославская область.

По заявлению лица, участвующего в деле, суд принял срочные временные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя, так как непринятие этих мер причинит значительный ущерб заявителю. По делу . Ярославская область.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. По делу . Ярославская область.

Президиум постановил вынести по делу новое решение, которым отказать истцу в признании устава акционерного общества недействительным в части включения в уставный капитал жилого помещения и в признании права собственности на последнее за истцом и его несовершеннолетними внуками. Постановление от 04 февраля 2009 года. Ярославская область.

Факт, что начиная с января 2006 года действовал приказ Минфина РФ, утвердивший новую форму налоговой декларации по НДС, не свидетельствует о несвоевременном представлении заявителем налоговой декларации и совершении налогового правонарушения. По делу . Ярославская область.

При заключении договора подряда стороны определили ориентировочную стоимость работ, установив, что окончательная стоимость будет определена с учетом изменения рыночного коэффициента на период производства работ. По делу . Ярославская область.

Суд удовлетворил заявленные налоговой инспекцией требования в части взыскания с индивидуального предпринимателя суммы налога на игорный бизнес. По делу . Ярославская область.

По искам о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина, судья не вправе передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, если иск предъявлен в суд по месту причинения вреда, т.к. для дел данной категории существует альтернативная подсудность. Постановление от 17 апреля 2002 года. Ярославская область.

Оснований для отмены решения мирового судьи в части раздела совместно нажитого имущества супругов и исключения из раздела этого имущества стоимости пая в гаражно-строительном кооперативе не имелось. Постановление от 07 мая 2008 года. Ярославская область.

Обстоятельства, изложенные в мотивировочной части судебного решения, на которых основаны выводы суда, не доказаны. Постановление от 08 февраля 2006 года. Ярославская область.

К отношениям по уплате пени за несвоевременное внесение налогов может применяться по аналогии закона ст. 333 ГК РФ. Постановление от 21 ноября 2001 года. Ярославская область.

Поскольку право истца на спорную жилплощадь ответчиком в установленном порядке не оспаривалось, а временное непроживание не влечет утрату уже приобретенного права, у судебной коллегии отсутствовали основания для отмены ранее принятого судебного решения об изменении договора найма жилого помещения. Постановление от 30 августа 2006 года. Ярославская область.

В связи с тем, что право на вселение в спорную квартиру реализовано не было, правоотношения между ОАО и ответчиком по поводу пользования жилым помещением не возникли, обязанность по обеспечению его местом в общежитии или иным жилым помещением у Администрации ТМО, принявшей дом от завода в порядке правопреемства, возникнуть не может. Определение от 17 декабря 2003 года. Ярославская область.

Суду апелляционной инстанции необходимо было проверить полномочия исполняющего обязанности директора унитарного предприятия на подписание апелляционной жалобы. Постановление от 27 февраля 2008 года. Ярославская область.

По делам о взыскании денежных средств за счет казны РФ от ее имени должно выступать министерство финансов РФ в лице главного управления федерального казначейства. Постановление от 13 декабря 2001 года. Ярославская область.

Энергоснабжающей организацией в адрес абонента в отсутствие какой-либо задолженности были направлены уведомления об ограничении (прекращении) подачи электрической энергии, что является нарушением прав абонента в сфере предпринимательской деятельности. По делу . Ярославская область.

Правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по коммунальным платежам в солидарном порядке не имелось. Определение от 07 апреля 2004 года. Ярославская область.

Право на выкуп арендованных муниципальных нежилых помещений, отсутствующее в договоре аренды, истец имеет в силу закона. По делу . Ярославская область.

В иске открытому акционерному обществу о признании за ним права собственности на инженерные сети отказано, так как истцом не представлено достаточных доказательств, являющихся основанием для приобретения права собственности на спорные объекты. По делу . Ярославская область.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, а если это не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. Постановление от 22 августа 2001 года. Ярославская область.

У налогового органа отсутствовали правовые основания требовать представления ответчиком сведений о полученной лицензии на пользование объектами водных биологических ресурсов. По делу . Ярославская область.

По мнению суда, Федеральный закон, внесший изменения в Кодекс об административных правонарушениях РФ, существенно ухудшает положение лица, по причине чего не имеет обратной силы и не может быть применен к временному административному правонарушению. По делу . Ярославская область.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что имущественный вред подтвержден сметой стоимости восстановительного ремонта, составленной экспертом, вред должен быть возмещен в полном объеме, способ возмещения вреда, избранный истцом, основан на законе. Постановление от 22 августа 2001 года. Ярославская область.

Представленные истцом письменные консультации федерального института промышленной собственности по спорному вопросу не принимаются во внимание судом в подтверждение позиции апеллянта, так как к анализу специалистов были представлены изображения товарного знака истца и этикетки ответчика не в полном виде, а лишь их отдельные элементы. По делу . Ярославская область.

Администрацией Ярославской области по спорным сделкам были отчуждены акции ОАО, указанное общество было создано не в порядке приватизации, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что порядок перехода права собственности на данные акции не регулируется законодательством о приватизации и Ярославская область, как любой другой субъект права собственности, вправе была передавать акции в оплату полученного по договору права. По делу . Ярославская область.

Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении акционерного общества к ответственности за неуплату НДС в результате мнимости совершенных последним сделок. По делу . Ярославская область.

Дело по заявлению об изменении способа и рассрочке исполнения решения суда о взыскании денежных средств, возврата госпошлины, а также расходов по оплате услуг представителя направлено на новое рассмотрение. Постановление от 25 марта 2009 года. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0074. Постановление № 44у-0074. Москва.

Использование аналогии закона для оценки бездействия организации как противоправного невозможно, поскольку нарушает общие положения Налогового кодекса РФ об ответственности за совершение налоговых правонарушений. По делу . Ярославская область.

О возобновлении производства по делу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. По делу . Ярославская область.

Из анализа содержания отчетов установлено, что в них содержатся итоговые данные о полученных и выплаченных (возвращенных) денежных средствах. Получение от физических лиц денежных средств в обмен на фишки и выплата выигрышей первичными документами не оформляется, что не позволяет проверить содержащиеся в отчетах кассира сведения. По делу . Ярославская область.

Право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами у истца возникло с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу. По делу . Ярославская область.

Суд отказал страховой компании во взыскании в порядке суброгации убытков с железнодорожной организации в связи с отсутствием вины последней в недостаче груза. По делу . Ярославская область.

Учитывая, что договором аренды предусмотрена возможность увеличения арендной платы с учетом экономических условий, а размер арендной платы не изменялся с 1997 года, требования истца о внесении изменения в договор аренды нежилых помещений в части увеличения арендной платы подлежат удовлетворению. По делу . Ярославская область.

Учитывая, что представленными в дело доказательствами подтверждается наличие в игровых залах на момент проведения налоговой проверки незарегистрированных игровых автоматов, суд считает обоснованным привлечение заявителя к налоговой ответственности. По делу . Ярославская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, а кассационная инстанция допустила ошибку в применении и толковании норм материального права, поэтому ее определение подлежит отмене. Постановление от 13 июня 2001 года. Ярославская область.

Должник вправе требовать отмены ареста имущества только при наличии таких нарушений закона со стороны судебного исполнителя, которые являются основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам. Постановление от 10 мая 2001 года. Ярославская область.

Налоговая инспекция как контрольный орган в сфере реструктуризации задолженности организаций по налогам и сборам при отсутствии иного механизма, кроме судебного, взыскания процентов за пользование бюджетными средствами вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании данных процентов в пределах общего срока исковой давности. По делу . Ярославская область.

Вывод об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи в части продажи земельного участка сделан мировым судьей без указания мотивов и ссылки на доказательства и материальный закон. Постановление от 28 ноября 2007 года. Ярославская область.

Участник долевой собственности может реализовать свое право преимущественной покупки лишь тогда, когда он осведомлен как о самом факте продажи доли, так и об условиях, на которых она продается. С указанного момента и начинает течь трехмесячный срок, установленный п. 3 ст. 250 ГК РФ. Постановление от 21 октября 2004 года. Ярославская область.

Отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица в определенном учредительными документами месте не может являться основанием для отказа в возмещении НДС. По делу . Ярославская область.

В случае признания ордера недействительным, граждане, указанные в ордере, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, только при наличии противоправных действий этих граждан при получении ордера. Постановление от 18 апреля 2001 года. Ярославская область.

Суд по существу разрешил спор о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, т.е. допустил существенное нарушение норм процессуального права. Определение от 25 марта 2004 года. Ярославская область.

Поскольку основания для удовлетворения иска о выселении отсутствуют, отсутствуют и основания для удовлетворения встречного иска о предоставлении благоустроенного жилого помещения в связи с выселением. Постановление от 26 апреля 2001 года. Ярославская область.

Сопоставление изложенных в письме министерства требований к объему, способу изготовления и заверению полноты и достоверности сведений представляемой по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица декларации с фактически представленным документом не подтверждает совершение налогоплательщиком налогового правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Ярославская область.

Допущенное судом первой инстанции при рассмотрении дела нарушение правил территориальной подсудности не было устранено судом кассационной инстанции. Постановление от 12 октября 2005 года. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу №44у-0102. Постановление № 44у-0102. Москва.

Если после расторжения брака имущество бывших супругов не делилось, оно продолжает оставаться их совместной собственностью. Постановление от 21 февраля 2001 года. Ярославская область.

Налогоплательщику, получившему убыток от реализации ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке, не предоставлено право выбора по вопросу отнесения или неотнесения убытка на уменьшение налоговой базы, рассчитываемой в порядке ст. 315 НК РФ. По делу . Ярославская область.

Поскольку обстоятельства дела не позволяют сделать вывод о наличии злоупотребления в действиях получателя пенсии, а органом социальной защиты населения допущено нарушение установленного законом порядка удержания переполученной пенсии, жалоба на неправомерные действия комиссии по назначению и выплате пенсий и пособий признана обоснованной. Постановление от 24 января 2001 года. Ярославская область.

Поскольку договор купли-продажи является ничтожным, так как его предмет - заложенное оборудование, суд первой инстанции вынес обоснованное определение об обращении взыскания на данное оборудование в пользу залогодержателя. По делу . Ярославская область.

Суд надзорной инстанции счел судебные постановления в части взыскания штрафа за несоблюдение в установленном порядке удовлетворения требования потребителя подлежащими изменению. Постановление от 11 марта 2009 года. Ярославская область.

Поскольку в исковом заявлении истица указала на невозможность представить требуемые документы, у судьи не имелось оснований для оставления искового заявления без движения по мотиву непредставления истицей приказа об увольнении или трудовой книжки. Постановление от 12 апреля 2006 года. Ярославская область.

Перерасчет пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в связи со снижением суммы основного долга не производился. Кроме того, в расчет задолженности включена оплата некоторых видов коммунальных услуг, от которой М. в соответствии с вышеназванными правилами пользования жилыми помещениями... должен быть освобожден. При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд. Определение от 07 июля 2004 года. Ярославская область.

Истец указал в исковом заявлении сумму задолженности со ссылкой на пункт договора, расчет цены иска прилагался к исковому заявлению, поэтому оставление искового заявления без движения в связи с отсутствием расчета взыскиваемой суммы не соответствует требованиям закона. По делу . Ярославская область.

Налоговый орган организацию учета при проведении камеральной проверки не проверял, при исследовании вышеуказанных документов в судебном заседании возражений по доказательствам надлежащего учета бланков путевок не заявил. Его доводы против заявления и жалобы основаны только на способе изготовления бланков путевок и судом не принимаются. По делу . Ярославская область.

Вывод суда первой инстанции о том, что представитель совершил сделку от имени представляемого в отношении себя лично, является правильным. Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Постановление от 21 ноября 2002 года. Ярославская область.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации страхователя в органах Пенсионного фонда РФ ввиду истечения срока давности привлечения к налоговой ответственности. По делу . Ярославская область.

Вывод суда первой инстанции о том, что нарушение срока представления сообщения об открытии счета произошло по не зависящим от ответчика обстоятельствам, исключающим его вину в совершении правонарушения, является необоснованным. Согласно налоговому законодательству обязанность по представлению в налоговый орган информации об открытии счета в банке возложена на предпринимателя, он же несет ответственность не только за свои действия, но и за действия лица, которому поручил представлять свои интересы в налоговых органах. По делу . Ярославская область.

Суд полагает правомерным привлечение учреждения дошкольного образования к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности. По делу . Ярославская область.

Оценка судом первой инстанции разумности срока предъявления истцом требования о расторжении договора розничной купли-продажи исходя из даты продажи товара и даты предъявления им претензии продавцу не учитывает того обстоятельства, что об особенностях приобретенного товара истец не был уведомлен продавцом при заключении договора. Постановление от 24 августа 2005 года. Ярославская область.

При решении вопроса о включении в реестр требований кредиторов требования, включающего в себя недоимку по налогам и пени, суд обязан установить как факт наличия задолженности, так и соблюдение налоговым органом определенных законом порядка и сроков ее взыскания. По делу . Ярославская область.

Определение мирового судьи о принятии искового заявления, в том числе и в качестве встречного, в апелляционном порядке обжаловано быть не может. Постановление от 17 августа 2005 года. Ярославская область.

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что с момента подачи первоначальной заявки на приватизацию нежилого помещения магазина общество предпринимало меры для защиты своих нарушенных прав, суд считает ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности подлежащим удовлетворению. По делу . Ярославская область.

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. По делу . Ярославская область.

Подписанный сторонами договор поставки не содержит существенное условие о предмете договора, а потому считается незаключенным. Получение ответчиком продукции истец подтвердил товарными накладными, имеющими отметки о получении товара работниками ответчика, заверенные его печатью. Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено. По делу . Ярославская область.

При составлении расчетов платы за сброс абонентом сточных вод в концентрациях, превышающих ДК, у истца отсутствовали основания для применения коэффициента Доф, равного нулю. кроме того, при отсутствии у абонента приборов учета истцом обоснованно объем сброшенных сточных вод принимается равным объему водопотребления. По делу . Ярославская область.

О признании частично недействующей части 2 статьи 2 Закона Ярославской области от 21.12.2004 N 62-з "О мерах социальной поддержки работников бюджетных учреждений, расположенных в сельской местности, рабочих поселках и малых городах Ярославской области". Решение от 13 февраля 2007 года. Ярославская область.

В соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином. Определение от 22 апреля 2004 года. Ярославская область.

При новом рассмотрении дела в связи с необходимостью проведения по делу экспертизы суду следует обсудить вопрос о привлечении к ее производству специалистов Новомосковского института азотной промышленности, а также специалистов в области охраны труда. Постановление от 04 сентября 2002 года. Ярославская область.

Имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства остались не выясненными. судебные постановления по делу подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определение от 31 марта 2004 года. Ярославская область.

Вывод суда первой инстанции о непредставлении железнодорожной организацией надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность списания ТехПД штрафа за неиспользование вагонов, поданных в соответствии с заявкой, не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам. По делу . Ярославская область.

Поскольку спор возник в рамках договора энергоснабжения, о чем в материалах дела имеются доказательства, факт его заключения подтвержден истцом и ответчиком, ответчик несет ответственность по этому договору, а также по основаниям, предусмотренным ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. По делу . Ярославская область.

Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции МНС РФ N 4 по ЯО оставлена без удовлетворения, т.к. суд не усматривает в действиях предприятия состава налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ. По делу . Ярославская область.

Использование в расчетах за поставленные товары собственных векселей в избранном налогоплательщиком порядке не дает ему права на возмещение из бюджета НДС в силу непосредственного указания на это в законе. На основании этого суд апелляционной инстанции решил оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. По делу . Ярославская область.

Исковое требование о признании недействительным договора на оказание услуг пультовой охраны удовлетворено правомерно, так как отделения почтовой связи находятся в ведении Министерства связи РФ и отнесены к объектам особой важности, в связи с чем подлежат исключительно государственной охране. По делу . Ярославская область.

Суд первой инстанции обоснованно исключил из решения и требования ИМНС РФ не учтенные при вынесении решения о привлечении к налоговой ответственности и направлении требования денежные средства, перечисленные предприятием в погашение задолженности по подоходному налогу, образовавшейся в проверяемом периоде, по спорным платежным поручениям. По делу . Ярославская область.

Расходы на предусмотренные коллективным договором бесплатное питание и оплату проезда к месту работы и обратно не относятся к расходам, не учитываемым при определении налоговой базы по налогу на прибыль. По делу . Ярославская область.

Решение суда оставлено без изменения, т.к. изложенные обстоятельства дела не дают суду апелляционной инстанции оснований для переоценки выводов, имеющихся в решении суда первой инстанции. По делу . Ярославская область.

Стороны не выполнили требования, предъявляемые законом к форме сделки о продаже недвижимости, поэтому договор является в силу ч. 2 ст. 550 ГК РФ недействительным. Постановление от 03 июля 2002 года. Ярославская область.

На момент проведения собрания акционеров ЗАО и принятия новой редакции устава ЗАО заявитель не являлся его акционером, соответственно, его права и законные интересы не могли быть нарушены принятием новой редакции устава. По делу . Ярославская область.

Размеры основного долга и процентов за пользование кредитом подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. По делу . Ярославская область.

Правовых оснований для отказа в возобновлении выплаты пенсий гражданам государства Израиль, выехавшим в Израиль на постоянное место жительства из г. Ярославля в 1990 году, не имеется. Постановление от 11 мая 2005 года. Ярославская область.

Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании недобора провозной платы и штрафа за искажение наименования груза в железнодорожной накладной. По делу . Ярославская область.

Указ президента РФ и государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий содержали запрет на приватизацию объектов инженерной инфраструктуры городов, в том числе объектов теплоснабжения. в этих условиях суд отклоняет доводы апеллянта и признает обоснованным признание права муниципальной собственности на тепловые подстанции, расположенные в жилом районе города. По делу . Ярославская область.

Решение вынесено налоговым органом с превышением своих полномочий, основано на акте, не являющемся актом о налогах и сборах, а также существенно нарушает права заявителя, поэтому суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерности данного акта. По делу . Ярославская область.

Приняв во внимание заявление истицы о выплате ей пая, решение общего собрания и правления товарищества и учитывая, что право выйти из состава участников является безусловным правом каждого участника общества, суд признал доказанным факт реализации истицей своего безусловного права на выход из состава участников товарищества и ее право на получение действительной стоимости принадлежащей ей доли и унаследованной доли умершего супруга. Сделанный судом первой инстанции вывод не противоречит ни закону, ни фактическим обстоятельствам дела и переоценке судом апелляционной инстанции не подлежит. По делу . Ярославская область.

Поскольку предметом настоящего спора является взыскание с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, положения договора об ограниченном размере договорной неустойки не могут быть применены. По делу . Ярославская область.

Суд признал решение по иску о выселении ответчика и его несовершеннолетних детей из жилого помещения подлежащим отмене, а спор о порядке пользования жилым помещением, находящимся в совместной собственности, - неразрешенным. Постановление от 17 января 2007 года. Ярославская область.

Налоговым органом сделан вывод о неправомерном отнесении на себестоимость охранных услуг стоимости работ по ремонту арендованного под офис помещения, включающих стоимость материалов для этих ремонтных работ, и затрат по оплате консультационных и информационных услуг. По делу . Ярославская область.

Суд пришел к выводу, что сторонами совершенных сделок была создана такая схема передачи имущества и расчетов за него, результатом которой стала безвозмездная передача указанного имущества, по причине чего налогоплательщик не имел права на применение налогового вычета по НДС. По делу . Ярославская область.

Решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, т. к. заявление являлось по существу не иском, а жалобой на отказ должностных лиц жилищного органа произвести перерасчет платежей с учетом более выгодного льготного варианта исчисления скидки по оплате жилья и коммунальных услуг. Поэтому дело подлежало рассмотрению не в исковом производстве, а по правилам главы 24-1 ГПК РСФСР. Постановление от 09 января 2002 года. Ярославская область.

Для признания человека безвестно отсутствующим суду необходимы доказательства, свидетельствующие о неизвестности места его пребывания, а также уверенность, что его отсутствие не умышленно. Постановление от 28 ноября 2001 года. Ярославская область.

Факт освобождения ответчиком спорного помещения ранее указанного срока не имеет юридического значения для решения вопроса о взыскании задолженности за пользование помещением при наличии договора аренды, сохраняющего силу для обеих сторон. По делу . Ярославская область.

Решение районного суда отменено в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчика, а также в связи с отсутствием в материалах дела анализа и оценки доказательств, на которых основано решение. Постановление от 11 января 2006 года. Ярославская область.

Дело не подсудно мировому судье, так как оценка иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть домовладения и признании договора купли-продажи домовладения недействительным превысила пятьсот минимальных размеров оплаты труда. Постановление от 26 июля 2006 года. Ярославская область.

В проведении государственного кадастрового учета земельного участка должно быть отказано в случае, если с заявкой о его проведении обратилось ненадлежащее лицо. По делу . Ярославская область.

Налоговым кодексом установлен особый порядок и сроки возмещения НДС по экспортным операциям, в том числе ранее уплаченного с авансов, а общая норма о возмещении НДС с авансов после отгрузки товаров здесь не применяется. По делу . Ярославская область.

О признании частично недействующей части 1 статьи 6 Закона Ярославской области от 21.12.2004 N 62-з "О мерах социальной поддержки работников бюджетных учреждений, расположенных в сельской местности, рабочих поселках и малых городах Ярославской области". Решение от 21 декабря 2005 года. Ярославская область.

Суд неправильно применил ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем не проверил наличие у должника уважительных причин, не позволивших исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в срок, установленных судебным приставом-исполнителем. Определение от 20 августа 2003 года. Ярославская область.

Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении организации к налоговой ответственности в части, относящейся к переоценке кредиторской задолженности в иностранной валюте и убытку по сделке уступки права требования. По делу . Ярославская область.

Эксплуатация автозаправочной станции в качестве пожароопасного производственного объекта подлежит обязательному лицензированию. По делу . Ярославская область.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются существенными для дела, не могут рассматриваться судом как вновь открывшиеся. По делу . Ярославская область.

Суд частично удовлетворил исковое требование оператора связи о взыскании за счет государственной казны долга за предоставленные ветеранам льготы по оплате услуг по установке телефонов и телефонной связи. По делу . Ярославская область.

Суд апелляционной инстанции полагает, что исковые требования вневедомственной охраны подлежат удовлетворению в полном объеме, расчет подлежащей взысканию разницы денежного довольствия произведен истцом с учетом выслуги лет и процентной надбавки, установленной Федеральным законом. Истцом также включена в расчет сумма накладных расходов, что предусмотрено согласованной сторонами сметой. Исходя из изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения жалобы Центрального банка РФ. По делу . Ярославская область.

Решение о приостановлении операций по расчетному счету как ненормативный правовой акт может быть оспорено в судебном порядке по основаниям, указанным в п. 1 ст. 198 АПК РФ. По делу . Ярославская область.

Доводы апеллянта не могут быть приняты во внимание, поскольку применяемый истцом тариф был установлен Региональной энергетической комиссией в соответствии с полномочиями, предоставленными на основании постановлений Правительства РФ, и МУП "Водоканал" не вправе был самостоятельно изменять цену услуг по водоотведению отдельным абонентам. По делу . Ярославская область.

Требование к арендатору освободить спорное помещение, содержащееся в постановлении главы муниципального округа, следует признать не соответствующим законодательству и нарушающим гарантированные законом права участника арендных отношений. По делу . Ярославская область.

Поскольку не установлена виновность конкурсного управляющего в совершении неправомерных действий при банкротстве, отсутствует состав соответствующего административного правонарушения. По делу . Ярославская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления банка о ликвидации юридического лица в связи с неполной оплатой последним уставного капитала в установленный срок. По делу . Ярославская область.

Предписание об устранении нарушений действующих нормативно-технических требований по использованию и эксплуатации жилого дома вынесено жилищной инспекцией в пределах возложенных на нее полномочий. По делу . Ярославская область.

Поскольку реконструкция, ремонт, техническое оснащение площадей, переданных арендатору, производилось с ведома и с согласия арендодателя, результаты работ правомерно оценены судом первой инстанции как неотделимые, исковые требования по возмещению стоимости работ подлежат удовлетворению. По делу . Ярославская область.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд может исследовать новые доказательства и новые факты, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции. Постановление от 16 мая 2001 года. Ярославская область.

То, что свидетельство о браке не приложено к заявлению о расторжении брака, не служит основанием, по смыслу ст. 130 ГПК РСФСР, для оставления заявления без движения, поскольку указанный документ может быть истребован судом у сторон в порядке ст.ст. 141, 142 ГПК РСФСР при подготовке дела к судебному разбирательству. Постановление от 13 июня 2001 года. Ярославская область.

Стороны своего согласия на передачу им квартиры в долевую собственность не изъявляли, в связи с чем решение суда о признании договора приватизации квартиры в части передачи 1/2 ее доли в собственность ответчика не соответствует закону. Постановление от 20 октября 2005 года. Ярославская область.

О признании недействующим пункта 3.6.2 Положения о маршрутных таксомоторных перевозках пассажиров в Ярославской области. Решение от 27 марта 2003 года. Ярославская область.

Вступившим в законную силу приговором в отношении ответчика установлено, что спорное имущество у истца было похищено и совершены эти действия ответчиком. только в этой части приговор в отношении ответчика является обязательным для суда, рассматривающего дело о возмещении убытков, причиненных преступлением. Постановление от 14 июня 2006 года. Ярославская область.

Суд частично удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии. По делу . Ярославская область.

Содержащееся в кассационном определении толкование материального права, данное без учета положений международного договора, не может быть признано правильным, поэтому оно подлежит отмене. Определение от 27 февраля 2003 года. Ярославская область.

Законные основания для признания судом договора приватизации квартиры частично недействительным, а фактически - для изменения договора с включением в него других участников долевой собственности без согласия истца, отсутствуют. Договор подлежит признанию недействительным в полном объеме. Постановление от 21 апреля 2005 года. Ярославская область.

Удовлетворяя исковые требования, суд не определил, какие обстоятельства имеют значение для дела и какая из сторон должна их доказать. Постановление от 26 апреля 2001 года. Ярославская область.

Взыскание пени за несвоевременную уплату налога, как и взыскание налога, предполагает соблюдение срока вынесения решения, исчисляемого, в свою очередь, со срока, установленного для исполнения требования. По делу . Ярославская область.

Объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, не включаются в конкурсную массу, относятся к имуществу, изъятому из оборота, и подлежат передаче соответствующему муниципальному образованию. По делу . Ярославская область.

Суд обоснованно отказал арендатору нежилого помещения во взыскании упущенной выгоды в размере неполученного дохода, поскольку истец не доказал размер подлежащих взысканию убытков. По делу . Ярославская область.

С учетом заключения эксперта о том, что при имеющихся дефектах в устройстве кровли выполнение подрядчиком работ по ее гидроизоляции вновь не приведет к ее нормальной эксплуатации в течение гарантийного срока, суд правомерно отказал в иске об обязании устранить недостатки в выполненной работе. По делу . Ярославская область.

Учитывая, что факт обрыва кабелей при выполнении земляных работ работниками ответчика подтверждается материалами дела, а доказательств Того, что эти работы производились работниками сварочно-монтажного треста, нет, суд правомерно обязал ответчика уплатить сумму возмещения вреда. По делу . Ярославская область.

Президиум отменил решение районного суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Постановление от 07 ноября 2007 года. Ярославская область.

При разрешении спора о том, имело ли место фактически сокращение штата, суд обязан выяснить: ликвидирована ли в действительности занимаемая работником должность, а также, не является ли вновь введенная должность простым переименованием сокращаемой. вопрос о преимущественном праве на трудоустройство на новую должность в компетенцию суда не входит. Постановление от 28 марта 2001 года. Ярославская область.

Доводы ответчика, приведенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует, что ООО имело право на приобретение объекта в собственность в соответствии с п/п 1 п. 12 ст. 43 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества". Дополнительное соглашение, как обоснованно указал суд первой инстанции, не нуждается в регистрации, поскольку указанное соглашение не порождает каких-либо новых правоотношений, а лишь уточняет положения, имеющиеся в договоре аренды. По делу . Ярославская область.

Вывод кассационной инстанции о необходимости передачи в собственность заявителей спорных земельных участков постановлен без учета норм материального права. Определение от 21 июля 2004 года. Ярославская область.

Решение суда как противоречащее требованиям ст. ст. 3, 64, 96 ТК РФ подлежит отмене. В связи с отменой решения подлежит отмене и определение о разъяснении решения суда. Учитывая, что обстоятельства дела установлены, но допущена ошибка в применении норм процессуального права, возможно вынесение нового решения без направления дела на новое рассмотрение. Определение от 14 июля 2004 года. Ярославская область.

Вывод налогового органа о том, что задолженность по налоговым платежам в равной мере является как основанием утраты права на реструктуризацию, так и основанием отказа в списании задолженности по пеням и штрафам, признан судом незаконным. По делу . Ярославская область.

Дело подлежит передаче по подсудности в Ярославский гарнизонный военный суд, т.к. при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Постановление от 06 ноября 2002 года. Ярославская область.

Самовольно возведенная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (ст. 222 ГК РФ). Названная норма закона предусматривает условия, при которых может быть признано право собственности на самовольную постройку за лицом, ее осуществившим. Постановление от 17 октября 2002 года. Ярославская область.

Признавая сделку купли-продажи квартиры мнимой, суд сослался на то, что никаких правовых последствий после ее заключения для В. не наступило, он не собирался владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением, оплачивать его. Определение от 12 мая 2004 года. Ярославская область.

Существо спора состоит не в установлении или изменении условий труда, заключения или исполнения коллективных договоров и соглашений, а в индивидуальных требованиях каждого из 46 истцов о взыскании конкурентных сумм недоначисленного заработка. Определение от 16 июня 2004 года. Ярославская область.

При исчислении размера пенсии истцов, проработавших в районах Крайнего Севера более 20 лет, пенсионный орган правомерно применил отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной зарплате в Российской Федерации в размере 1,4. Постановление от 10 мая 2006 года. Ярославская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого строения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку суд с учетом имеющихся доказательств пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. По делу . Ярославская область.

Суд не учел, что иски о правах на строения, сооружения и другие объекты, прочно связанные с землей, к числу которых относится и газовод, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Постановление от 21 апреля 2005 года. Ярославская область.

Предметом иска является не определение порядка пользования жилым помещением. цена иска, как требуется по имущественным спорам, не обозначена, поэтому ссылка в определении на п. 5 ст. 113 ГПК РСФСР неправомерна. Спор относится к компетенции районного суда, а не мирового судьи. Постановление от 02 октября 2002 года. Ярославская область.

В действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения, заключающегося в неполной уплате сумм налога. По делу . Ярославская область.

Суд привлек организацию к административной ответственности за реализацию в принадлежащем ей кафетерии алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность оборота. По делу . Ярославская область.

Так как налогоплательщик не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности. По делу . Ярославская область.

Оптовая и комиссионная торговля являются различными видами деятельности, следовательно, патент на право применения упрощенной системы налогообложения по виду деятельности "Оптовая торговля" не дает права осуществлять комиссионную торговлю, в связи с чем доходы, полученные в результате последней, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке. По делу . Ярославская область.

Решение районного суда отменено, т.к. было вынесено до истечения шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, т. е. до истечения срока, когда наследники могли заявить о намерении принять наследство. Постановление от 01 августа 2002 года. Ярославская область.

Суд счел возможным учесть изложенные обстоятельства в качестве смягчающих и снизить размер штрафа, исчисленного от суммы налога на прибыль, заниженного в связи с неправомерным использованием льготы. По делу . Ярославская область.

На момент заключения договора купли-продажи имущества ООО подвальное помещение не арендовало, доказательств пользования помещениями, указанными в проекте договора, не представило, право на выкуп арендуемых помещений не имело и в последующем не приобрело. В иске о понуждении заключить договор купли-продажи подвальных помещений отказано, апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения. По делу . Ярославская область.

Взыскание неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование торговыми помещениями при наличии в собственности истца не оборудованного для этих целей помещения является неправомерным. Фактически ответчик сдавал в аренду третьим лицам иное по своему функциональному назначению помещение, чем принадлежащее истцу в силу правоустанавливающих документов. По делу . Ярославская область.

Суд не нашел оснований для привлечения к ответственности индивидуального предпринимателя за непредставление в установленный срок в орган Пенсионного фонда сведений о страховых взносах и страховом стаже. По делу . Ярославская область.

При наличии данных о регистрации смерти истицы суду кассационной инстанции следовало приостановить кассационное производство по делу для выявления наследников, которые должны быть привлечены к участию в деле в качестве правопреемников. Постановление от 29 июня 2005 года. Ярославская область.

Наличие в торговой точке истца, принятой ответчиком под сторожевую охрану, товара до момента хищения и стоимость похищенного товара подтверждаются накладными, квитанциями оплаты, книгой учета истца. По делу . Ярославская область.

Суд не выяснил надлежащим образом факт заключения между сторонами договора о полной материальной ответственности, не определил обстоятельства, подлежащие доказыванию, и не указал в мотивировочной части решения, какой материальный закон должен быть применен по данному делу. Допущенные судом нарушения являются существенными, решение подлежит отмене, дело направлено на новое рассмотрение. Определение от 11 февраля 2004 года. Ярославская область.

Если отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. Определение от 25 февраля 2004 года. Ярославская область.

Неотражение хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета и в отчетности образует самостоятельный состав налогового правонарушения, совершение которого не лишает налогоплательщика права на налоговые вычеты. По делу . Ярославская область.

Суд апелляционной инстанции исключает из обжалуемого решения ссылку на ст. 901 ГК РФ, поскольку спорный договор нельзя признать договором хранения, по которому вещь передается во временное владение хранителю, что не имеет места при оказании охранных услуг. По делу . Ярославская область.

Оснований для отмены решения налогового органа в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 101 Налогового кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. По делу . Ярославская область.

Решением налогового органа истцу отказано в применении налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что НДС принимается к вычету по счетам-фактурам, содержащим недостоверные сведения о поставщике. По делу . Ярославская область.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Постановление от 14 февраля 2007 года. Ярославская область.

Предъявив требования к юридическому лицу, учреждение ПФР в обоснование своих требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о застрахованных работниках и о страховых взносах ссылается на нормы пенсионного законодательства, устанавливающие обязанности индивидуального предпринимателя, которые в данном случае не могут применяться. По делу . Ярославская область.

Суд не определил размеры совокупного дохода истицы за два предшествующих года, размеры удержанного с них подоходного налога и ухудшается ли положение истицы повышением налоговой ставки - факторы, влияющие на размер недоимки по подоходному налогу, подлежащей взысканию с истицы. Постановление от 25 мая 2005 года. Ярославская область.

Требование истца о возврате здания как применении последствия недействительности договора купли-продажи не подлежит удовлетворению. По делу . Ярославская область.

Доначисление налога на прибыль признано судом недействительным, поскольку произведенная налоговым органом переквалификация сделок наряду с установлением размера полученной выручки требует определения затрат, связанных с производством и реализацией продукции. По делу . Ярославская область.

Нарушение судами требований о совместном рассмотрении основного и встречного иска привело к нарушению принципа равенства сторон. при таких обстоятельствах решение районного суда и кассационное определение коллегии по гражданским делам областного суда подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение совместно с первоначальным иском. Постановление от 06 апреля 2005 года. Ярославская область.

Продажей некачественного товара, необходимостью неоднократного обращения к ответчику за защитой нарушенных прав до предъявления иска в суде в связи с отказом ответчика от добровольного урегулирования спора истцу причинены нравственные страдания. судебные постановления в части взыскания компенсации морального вреда не соответствуют требованиям разумности и справедливости, размер взысканной судом суммы компенсации морального вреда является явно заниженным. Постановление от 16 марта 2005 года. Ярославская область.

Поскольку в рекламной информации отсутствуют ссылки на существенные условия договора купли-продажи, у рекламодателя не возникает обязанность указывать в тексте рекламы срок ее действия. По делу . Ярославская область.

Ответственность за внесение в декларацию ошибочных сведений налоговым законодательством не установлена. Для привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ в случае самостоятельного исправления налогоплательщиком ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащего уплате, необходимо установить, что такие ошибки повлияли на исполнение обязанности по уплате налога. По делу . Ярославская область.

Право на приобретение муниципального имущества принадлежит заявителю, который первым подал в установленный срок заявку на приобретение указанного имущества по цене первоначального предложения либо по цене, установленной на период снижения первоначальной цены. По делу . Ярославская область.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность налогоплательщика представить налоговую декларацию по итогам налогового периода не связана с наличием или отсутствием у него налогооблагаемой базы. По делу . Ярославская область.

Суд не нашел оснований для признания договора аренды подвального помещения незаключенным и взыскал с арендатора арендную плату за период просрочки. По делу . Ярославская область.

Подача гражданином заявления о прекращении деятельности по истечении срока действия свидетельства не требуется, статус индивидуального предпринимателя утрачен до обращения органа Пенсионного фонда в суд, и дело с участием физического лица Арбитражному суду неподведомственно. По делу . Ярославская область.

С учетом того, что строительство тепловой электростанции осуществлено предприятием в рамках реализации инвестиционного природоохранного проекта, льготы по налогу на имущество применены предприятием правомерно. По делу . Ярославская область.

Протокол судебного заседания является таковым лишь в том случае, если он подписан не только секретарем, но и председательствующим судебного заседания. Отсутствие подписи председательствующего свидетельствует об отсутствии протокола судебного заседания. В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, если в деле отсутствует протокол судебного заседания, поэтому указанное процессуальное нарушение является существенным. Определение от 01 октября 2003 года. Ярославская область.

Отказ антимонопольной службы в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, состоящем в нарушении ООО «Республиканский» антимонопольного законодательства, признан судом незаконным. По делу . Ярославская область.

При отсутствии надлежащего учета потребленной электроэнергии энергоснабжающая организация вправе отключить абонента от электросети и произвести перерасчет расхода электроэнергии, но не более срока исковой давности. По делу . Ярославская область.

При оценке неуважительности причин пропуска процессуального срока суд должен учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства, препятствующие лицу совершить необходимое процессуальное действие в установленный срок. Постановление от 12 сентября 2007 года. Ярославская область.

Суд отказал в удовлетворении требования о привлечении организации к административной ответственности за нарушение порядка использования объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности. По делу . Ярославская область.

Статус имущества не зависит от правомочий ответчика, к которому предъявлен иск. По делу . Ярославская область.

Защита прав лица, считающего себя собственником имущества, возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются предусмотренные ст. 302 ГК РФ основания. Определение от 30 июля 2003 года. Ярославская область.

Дело, рассмотренное судьей законом, на это не уполномоченным, признается рассмотрением дела в незаконном составе. Указанное нарушение процессуального закона является существенным и влечет безусловную отмену решения (определения) суда. Постановление от 31 октября 2001 года. Ярославская область.

Отсутствие документа о государственной регистрации права пользования землей, получение которого зависит от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу №44у-0089. Постановление № 44у-0089. Москва.

О проверке законности и обоснованности решений Арбитражного суда, не вступивших в законную силу. По делу . Ярославская область.

Судебным приставом-исполнителем правомерно была определена сумма задолженности по алиментам исходя из дохода ответчика от занятий предпринимательской деятельностью. Постановление от 28 ноября 2007 года. Ярославская область.

По делам о взыскании компенсаций морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, надлежащим ответчиком является Российская Федерация. Постановление от 22 августа 2001 года. Ярославская область.

Суд полагает, что в данном случае имело место неправильное заполнение справки к грузовой таможенной декларации, а не иное нарушение Правил продажи алкогольной продукции. По делу . Ярославская область.

При определении размера подлежащих взысканию процентов суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что по своей правовой природе установленные сторонами в п. 2.5 кредитного договора повышенные проценты представляют собой плату за пользование кредитом и проценты как меру гражданско-правовой ответственности в размере ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом. По делу . Ярославская область.

В случае заключения договора аренды с правом выкупа до вступления в силу Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" выкуп муниципального имущества осуществляется на основании заявления арендатора в сроки, установленные договором аренды. По делу . Ярославская область.

Экспертным заключением установлено, что купленные кровати имеют повреждения, которые произошли по причине наличия конструктивно-производственного недостатка, выраженного в не соответствующей прямому назначению прочности спального места. По делу . Ярославская область.

Для решения вопроса о включении работы в детском учреждении в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет педагогическим работникам, после 1 ноября 1999 г. вопрос о том, относится ли детское учреждение к государственным или муниципальным, имеет юридическое значение. Постановление от 13 июня 2001 года. Ярославская область.

Признан незаконным отказ держателя реестра акционеров ЗАО от внесения записи в реестр владельцев именных ценных бумаг о переходе права собственности на обыкновенные именные акции. По делу . Ярославская область.

Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку факт регистрации ответчицы в комнате коммунальной квартиры не является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. Постановление от 18 декабря 2008 года. Ярославская область.

Суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права и принял обеспечительные меры, непосредственно не связанные с предметом спора и не направленные на обеспечение исполнения судебного акта по настоящему делу. По делу . Ярославская область.

Законодательство не определяет необходимости соблюдения дополнительных условий для применения ставки НДС в размере 10% в отношении пищевой продукции, соответствующей коду Общероссийского классификатора. По делу . Ярославская область.

Судье следовало поставить вопрос об отложении судебного разбирательства, поскольку в отсутствие сторон он не имел возможности выяснить обстоятельства, имеющие значение для дела. Постановление от 14 июня 2006 года. Ярославская область.

Заявителю отказано в признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя, так как последним было указано в акте описи и ареста, что для оценки спорной квартиры будет привлечен специалист, о чем взыскатель был извещен и против чего не возражал при подписании акта. По делу . Ярославская область.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по указанному соглашению, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости недопоставленных блоков, а также транспортных расходов по их доставке на основании ст. ст. 309, 310, 466 п. 1 ГК РФ. По делу . Ярославская область.

Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица, то есть обособленного имущества, находящегося в его собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении, отраженного в самостоятельном балансе или смете. Постановление от 13 февраля 2002 года. Ярославская область.

Отказ от иска должен быть добровольным, что подразумевает не только разъяснение истцу последствий отказа от иска, но и осознание заявителем существа самого процессуального действия. Постановление от 13 февраля 2002 года. Ярославская область.

В соответствии с требованиями, содержащимися в ст. 50 ГПК РСФСР, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. Постановление от 15 января 2003 года. Ярославская область.

Заявления об установлении трудового стажа не могут рассматриваться в судебном порядке, т.к. законодательством предусмотрен иной порядок его установления. Постановление от 07 февраля 2001 года. Ярославская область.

Из того факта, что платеж на счет заявителя в Сбербанке России поступил через корреспондентский счет Украинбанка в Москомприватбанке, а не в сберегательном банке, суд не имеет достаточных оснований сделать вывод о недобросовестных действиях сторон. Нерентабельность сделки, если она и имела место, сама по себе также не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика. По делу . Ярославская область.

Договор аренды недвижимости сроком на один год не прошел государственную регистрацию и поэтому считается незаключенным. Соответственно дополнительные соглашения к незаключенному договору аренды не имеют какого-либо правового значения. При таких обстоятельствах, при отсутствии договорных отношений суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для признания незаключенного дополнительного соглашения недействительным. По делу . Ярославская область.

При производстве по делу об административном правонарушении налоговым органом была существенно нарушена процедура наложения административного взыскания. По делу . Ярославская область.

Согласно уставу и перечню разделительного баланса выделенное общество является правопреемником реорганизованного общества в отношении обязательства по договору, следовательно, определение о замене ответчика вынесено судом правомерно. По делу . Ярославская область.

Из материалов дела видно: ответчиками являются физические лица, не имеющие статуса индивидуальных предпринимателей. поэтому оснований для отнесения данного спора к подведомственности Арбитражного суда не имеется. Постановление от 02 октября 2002 года. Ярославская область.

О признании недействующими и не подлежащими применению статьи 19 Закона Ярославской области от 24.02.1998 N 2-з и статьи 17 Закона Ярославской области от 23.02.2000 N 6-з. Решение от 18 декабря 2000 года. Ярославская область.

Суд отказал в удовлетворении требования о запрещении проведения строительных работ на земельном участке из категории земель сельскохозяйственного назначения. По делу . Ярославская область.

Учитывая содержание рекламы, тот факт, что ее распространением не нанесен значительный вред отдельным гражданам или обществу и что допущенное нарушение устранено, суд полагает, что оценка спорного правонарушения как малозначительного и прекращение производства по делу произведены правомерно. По делу . Ярославская область.

Суд апелляционной инстанции полагает сделанный судом первой инстанции вывод о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие данных о надлежащем извещении заявителя обоснованным. По делу . Ярославская область.

Судом первой инстанции неправильно разрешен вопрос об утрате истцом профессиональной трудоспособности; не привлечен к участию в деле страховщик; не выяснено, имеется ли между истцом и страховщиком спор о страховых выплатах. Постановление от 15 июня 2005 года. Ярославская область.

Судебная коллегия оставила без внимания допущенные судом первой инстанции существенные нарушения норм процессуального права и не направила дело на новое рассмотрение для разрешения спора по иным указанным истцом основаниям. Определение от 09 июня 2004 года. Ярославская область.

Полномочия на распоряжение автомобилем не препятствуют истцу воспользоваться своим правом кассационного обжалования решения суда. Постановление от 01 августа 2002 года. Ярославская область.

Суд отказал истцу в сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. По делу . Ярославская область.

Довод апеллянта о приобретении товаров, работ, услуг за счет средств федерального бюджета суд апелляционной инстанции считает недоказанным. Правовым основанием получения бюджетных средств являются утвержденный бюджет, бюджетная роспись, уведомление о бюджетных ассигнованиях, смета доходов и расходов или иное основание согласно Бюджетному кодексу РФ; доказательств того, что МПС РФ приобретало переданные заявителю основные средства во исполнение бюджета, суду не представлено. По делу . Ярославская область.

Договор между сторонами в установленном законом порядке не расторгнут и на момент вынесения решения продолжал действовать, свои обязательства предприниматель не исполнил, суд вынес обоснованное решение о взыскании с предпринимателя пени за просрочку платежа. По делу . Ярославская область.

Основаниями повторного рассмотрения дела в соответствии с законом и уголовно - процессуальными нормами государства является наличие сведений о новых или открывшихся обстоятельствах либо допущенные в ходе предыдущего судебного разбирательства существенные нарушения, повлиявшие на исход дела. такие основания по делу отсутствуют. Постановление от 13 июня 2002 года. Ярославская область.

Президиум считает возможным вынести новое определение об отказе в удовлетворении заявления о наложении ареста на квартиру, не передавая заявление о наложении ареста на новое рассмотрение. Определение от 22 апреля 2004 года. Ярославская область.

В случае если при принятии заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Определение от 29 октября 2003 года. Ярославская область.

Факт списания автобуса не имеет правового значения для решения вопроса о взыскании ущерба, причиненного ДТП по вине ответчика. апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. По делу . Ярославская область.

Налоговым органом не представлено каких-либо доказательств того, что отсутствие средств на счетах предприятия было создано искусственно с целью уклонения от уплаты налогов в бюджет. Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии его вины в совершении налогового правонарушения и согласно пункту 1 статьи 109 НК РФ является обстоятельством, исключающим привлечение лица к налоговой ответственности. По делу . Ярославская область.

Решение и предписание антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, выраженного в ущемлении интересов государственного учреждения и в навязывании невыгодных и экономически необоснованных условий договора поставки тепловой энергии в части количества отпускаемой и принимаемой энергии, законны и правомерны, так как представленный поставщиком расчет свидетельствует о неправомерном завышении данной величины. По делу . Ярославская область.

Из имеющихся в материалах дела документов, в частности, плана по текущему ремонту асфальтобетонных покрытий дорог и тротуаров из средств бюджета города, следует, что обязанность по уборке и текущему ремонту спорной дороги возложена на МУП "Горкоммунблагоустройство". При таких обстоятельствах последнее было правомерно привлечено ответчиком к административной ответственности за нарушение содержания дорог. По делу . Ярославская область.

Вред, причиненный в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени которой должно выступать Министерство финансов РФ, а не МВД РФ. Постановление от 15 мая 2002 года. Ярославская область.

Отметка о принятии к отправлению заказного письма, содержащего налоговую декларацию по НДС, была сделана почтовым отделением на следующий день после его принятия, то есть за пределами срока, установленного НК РФ для представления декларации по НДС. По делу . Ярославская область.

Снижая размер компенсации морального вреда, судебная коллегия должна привести дополнительные доводы, которые не были бы учтены ранее судом первой инстанции. Постановление от 25 апреля 2002 года. Ярославская область.

Балансодержатель дома несет ответственность за вред, причиненный имуществу жильца вследствие ненадлежащего оказания услуги по теплоснабжению, независимо от его вины и наличия договорных отношений с потерпевшим. Постановление от 17 апреля 2002 года. Ярославская область.

Суд вынес решение о признании несостоятельным открытого акционерного общества, завершении процедуры внешнего управления и открытии конкурсного производства. По делу . Ярославская область.

Суд привлек организацию к административной ответственности за отпуск покупателю лекарственного средства без рецепта врача. По делу . Ярославская область.

Суд признал общую долевую собственность на объект недвижимости за участниками договора о совместном строительстве. По делу . Ярославская область.

Судебная коллегия сочла доводы кассационной жалобы о нарушении процессуальных прав истцов несущественными, согласилась с основной частью решения суда, указав, что имеющиеся в проектной документации согласования и заключения оспорены в судебном порядке не были. Такое указание представляется ошибочным, могущим повлечь появление отдельных исков по частным документам вместо рассмотрения спора в одном процессе. Состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд. Определение от 01 октября 2003 года. Ярославская область.

Суд признал обоснованным исковое требование о выдаче документов, необходимых для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в водоохранной зоне, так как истцом было получено необходимое согласование с федеральным органом исполнительной власти в области управления использованием и охраной водного фонда. Постановление от 30 августа 2006 года. Ярославская область.

При решении вопроса о том, обоснованно ли были внесены изменения в трудовой договор, касающиеся вопросов оплаты труда, суду необходимо выяснить, не противоречит ли это локальным нормативным актам, действующим на предприятии. Постановление от 24 января 2002 года. Ярославская область.

Суд первой инстанции правомерно вынес решение о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Постановление от 10 января 2007 года. Ярославская область.

При привлечении в качестве ответчика правопреемника умершего суд должен выяснить, имеются ли другие наследники, которые могут выступить правопреемниками по оспариваемому истцом договору. Определение от 10 сентября 2003 года. Ярославская область.

Учитывая, что в соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его удовлетворить. По делу . Ярославская область.

Вред, причиненный в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени которой должно выступать Министерство финансов РФ, а не МВД РФ. Постановление от 13 февраля 2002 года. Ярославская область.

Орган, имеющий право обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимость, обязан представить доказательства невозможности установления собственника имущества либо отказа собственника от права собственности. Постановление от 24 января 2002 года. Ярославская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за поставленную электрическую энергию по договору на отпуск и потребление электрической энергии, образовавшегося вследствие применения к части объема поставленной электрической энергии свободных (нерегулируемых) цен, отказано правомерно, так как отсутствует соглашение сторон о применении таких цен. По делу . Ярославская область.

Суд привлек индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом с нарушением условий лицензии. По делу . Ярославская область.

Иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае предоставления документов, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционеров. По делу . Ярославская область.

Вина водителя - ответчика в ДТП подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое в установленном порядке не обжаловано и является действительным. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. По делу . Ярославская область.

Для решения вопроса о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу имеет значение факт наличия или отсутствия других родственников, обязанных и имеющих реальную возможность содержать лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе. Постановление от 21 февраля 2002 года. Ярославская область.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления, в случае если дело рассмотрено судом в незаконном составе. Постановление от 12 января 2005 года. Ярославская область.

Если при принятии дела к производству правила подсудности были соблюдены, то последующая замена ответчика не является правовым основанием для передачи дела в другой суд. Определение от 06 августа 2003 года. Ярославская область.

Если до окончания срока контракта работник был уволен, а затем по решению суда восстановлен в прежней должности, то днем окончательного увольнения следует считать последний день работы по контракту. Постановление от 31 октября 2001 года. Ярославская область.

Безмотивно отказав бывшему супругу нанимателя в иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд поставил стороны в неравное положение относительно реализации прав по договору социального найма. Постановление от 26 июля 2006 года. Ярославская область.

Применение налоговых вычетов является правом налогоплательщика, именно на него возложена обязанность подтвердить как обоснованность их применения, так и размер. По делу . Ярославская область.

При новом рассмотрении дела суду надлежит уточнить исковые требования истицы, обжалующей отказ администрации в предоставлении ей земельного участка в собственность для строительства жилого дома и ведения приусадебного хозяйства. Постановление от 14 декабря 2005 года. Ярославская область.

На основании анализа представленных документов суд считает подтвержденным факт оплаты заявителем работ по реконструкции здания и возникшее в связи с этим право на применение налогового вычета по НДС. По делу . Ярославская область.

Проверка законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу. По делу . Российская Федерация.

Обжалуемое решение принято в отношении действий мэрии г. Ярославля по определению мест для осуществления мелкорозничной торговли, то есть обращен к неопределенному кругу лиц. При таких обстоятельствах суд второй инстанции полагает, что у предпринимателя отсутствуют правовые основания для подачи апелляционной жалобы. По делу . Ярославская область.

Индивидуальные предприниматели, как налогоплательщики и плательщики споров, относятся не к организациям, а к физическим лицам, поэтому возложение на них обязанности по уплате госпошлины в размере, предусмотренном для юридических лиц, на законе не основано. Постановление от 15 августа 2001 года. Ярославская область.

Поскольку оказание налогоплательщиком физическим лицам услуг по хранению автотранспорта на платных автостоянках относится к бытовым услугам, применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход по этому виду деятельности правомерно. По делу . Ярославская область.

Недопустимость получения одним лицом двух лицензий на частную детективную и охранную деятельность, а также ряд других ограничений, повлекли направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление от 23 мая 2001 года. Ярославская область.

Суд апелляционной инстанции полагает, что решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля, с учетом постановления Ярославского областного суда, не является основанием для пересмотра судебного акта по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам. По делу . Ярославская область.

Недостоверность содержащихся в счете-фактуре сведений о налогоплательщике препятствует применению вычета по НДС; использование легкового автомобиля в предпринимательской деятельности лишь эпизодически также не позволяет предпринимателю применить налоговый вычет по НДС. По делу . Ярославская область.

В соответствии с ГПК РСФСР для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд назначает эксперта. Постановление от 05 февраля 2003 года. Ярославская область.

Бремя доказывания законности обжалуемых действий и решений возлагается на должностное лицо, действия (решение) которого обжалуется. Постановление от 21 октября 2004 года. Ярославская область.

В назначении пенсии за выслугу лет отказано необоснованно, т.к. ни в Законе о пенсиях, ни в одном из списков должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, не содержится обязательного условия, чтобы образовательное учреждение, в котором работал гражданин, имело статус юридического лица. Постановление от 11 апреля 2001 года. Ярославская область.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного разбирательства, и не допросив свидетелей, суд существенно нарушил нормы процессуального права. Постановление от 04 апреля 2007 года. Ярославская область.

Совершение работником должника действий по исполнению обязательств, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его обязанностей или основывались на доверенности. По делу . Ярославская область.

В протоколе не отражено, что суд выяснил у истицы, добровольно ли она отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия, а также не отражено, что суд разъяснил истице значение и последствия отказа от иска, прекращения производства по делу. Определение от 15 сентября 2004 года. Ярославская область.

Отсутствие договора между органами социальной защиты и истцом на финансирование расходов по предоставлению льгот инвалидам не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении этих расходов. По делу . Ярославская область.

Состоявшиеся по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду отсутствия в деле договора между дезом и РЭУ и необоснованности вывода о том, кто является владельцем здания. Постановление от 14 марта 2001 года. Ярославская область.

Приняв решение о расторжении договора и взыскании с ответчицы цены договора, суд не разрешил вопрос о передаче находящейся у истицы кровати изготовителю. Определение от 16 июня 2004 года. Ярославская область.

Вывод суда о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 162 КоАП РСФСР, является ошибочным, т.к. ни одного из обстоятельств, свидетельствующих о том, что лицо находилось не просто в пьяном виде, а в таком, который оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, установлено не было. Постановление от 01 марта 2001 года. Ярославская область.

Суд направил на новое рассмотрение дело по иску о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата гражданину, уволенному с военной службы, и возложении обязанности выдать соответствующий сертификат. Постановление от 24 апреля 2008 года. Ярославская область.

Резолютивная часть обжалуемого определения мирового судьи не содержит условий мирового соглашения, а первое из его условий в принципе не может быть исполнено принудительно. По такому определению нельзя было выдать исполнительный лист. Кроме того, в мировом соглашении, подписанном сторонами, не оговорено, что истец отказывается от взыскания убытков и компенсации морального вреда. Определение от 14 июля 2004 года. Ярославская область.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. суд вынес обоснованное решение о взыскании с предпринимателя в доход бюджета Пенсионного фонда задолженности по страховым взносам и пени за просрочку платежа. По делу . Ярославская область.

Суд не учел, что ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью, произошло в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и что доверенность на управление транспортным средством утеряна и нотариально не удостоверялась. Постановление от 05 октября 2005 года. Ярославская область.

Требования о включении спорной суммы задолженности по налогам и пени в реестр требований кредиторов уже были предметом рассмотрения Арбитражного суда, соответственно не подлежат повторному рассмотрению Арбитражным судом для целей их включения в реестр в процедуре внешнего наблюдения. По делу . Ярославская область.

Нарушение обществом срока представления в банк подтверждающих документов, связанных с проведением валютных операций по контракту, и справки об этих документах не образует состав вмененного административного правонарушения. По делу . Ярославская область.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара экспертиза производится за счет продавца, на которого также должно быть возложено бремя доказывания причин возникновения этих недостатков. Постановление от 11 июня 2008 года. Ярославская область.

С учетом того, что приобретением и отчуждением обществом с ограниченной ответственностью своего имущества затронуты имущественные интересы умершего истца как участника общества, последний подлежит замене правопреемником, коим является его наследник. По делу . Ярославская область.

Физическим показателем для организаций, оказывающих услуги в сфере общественного питания, является площадь зала, используемая для непосредственного обслуживания посетителей, как показатель, влияющий на размер дохода от данного вида деятельности. Именно данный показатель имеет значение при определении потенциально возможного дохода. По делу . Ярославская область.

У истца отсутствует право на обращение с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки по причине недоказанности истцом факта нарушения заключенным договором его прав и законных интересов. По делу . Ярославская область.

Возложение на ответчика обязанности заключить с истцом и членами его семьи договор передачи жилого помещения в собственность не основано на законе. Допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права являются существенными и влекут отмену заочного решения с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд. Постановление от 26 января 2005 года. Ярославская область.

Суд признал недействительными торги по продаже имущества конкурсной массы закрытого акционерного общества, проведенные посредством публичного предложения, и договор купли-продажи земельного участка и нежилого строения. По делу . Ярославская область.

В результате применения судом норм закона об обстоятельствах, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, решение налогового органа в части размера штрафа подлежит изменению и признается незаконным в части назначенной меры наказания. По делу . Ярославская область.

Подготовка по делу судом не проводилась, бремя доказывания между сторонами не было распределено. При таких обстоятельствах решение суда об удовлетворении иска является преждевременным. Постановление от 17 июля 2002 года. Ярославская область.

Суд не нашел оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, составленной по форме старого образца. По делу . Ярославская область.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами путем обращения взыскания на заложенное имущество. По делу . Ярославская область.

Истица, уволенная по сокращению штатов, обратилась в суд с целью назначения трудовой пенсии по старости по закону "О трудовых пенсиях в РФ", действующему с 1 января 2002 года, и считает, что в требуемый специальный стаж работы должны включить период военной службы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Постановление от 29 марта 2006 года. Ярославская область.

В процессе исполнительного производства судебным приставом в нарушение закона наложен арест на имущество должника в размере, намного превышающем сумму долга; передано на реализацию имущество третьей очереди при наличии имущества первой и второй очереди; оценка имущества произведена в отсутствие должника. По делу . Ярославская область.

Поведение истца в процессе совершения сделок с квартирой можно расценить как злоупотребление правом. В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление в других формах. Постановление от 03 июля 2002 года. Ярославская область.

Несвоевременное представление ксерокопии грузовой таможенной декларации в уполномоченный банк не может рассматриваться как несоблюдение установленного порядка ведения учета, составления и предоставления отчетности по валютным операциям, в действиях заявителя отсутствуют признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.25 КоАП. По делу . Ярославская область.

Антимонопольный орган правомерно вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, состоящем в нарушении законодательства о рекламе. По делу . Ярославская область.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда. Постановление от 07 мая 2008 года. Ярославская область.

Внесение Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в свидетельство о праве собственности сведений о виде права и размере доли правомерно расценены судом первой инстанции как исправление технической ошибки. выдача одному из собственников нового свидетельства о праве собственности не нарушает законных прав и интересов другого собственника. По делу . Ярославская область.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о неправомерности действий заявителя по применению налогового вычета по продукции в отсутствие документов, достоверно подтверждающих ее производителя, вследствие чего невозможно установить юридическое лицо, обязанное уплатить налог на добавленную стоимость при реализации производственной продукции, и осуществить меры налогового контроля за ценами при совершении внешнеторговой сделки. По делу . Ярославская область.

При создании автономной некоммерческой организации учредителем были допущены неустранимые нарушения Закона, в связи с чем организация подлежит ликвидации. По делу . Ярославская область.

Истец просит признать недействительным решение налоговой инспекции в части взыскания налога на имущество, земельного налога, частично - НДС, налога на прибыль - в части отнесения на налогооблагаемую прибыль расходов на ремонтные работы и расходов на оплату услуг по маркетинговому исследованию рынка товаров. По делу . Ярославская область.

Выводы суда первой инстанции о том, что ответчик не представил доказательств исполнения им обязательства поручения, а представленные им доказательства не являются надлежащими, президиум признал ошибочными. Постановление от 06 сентября 2006 года. Ярославская область.

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности за организацию торговли продуктами животноводства без ветеринарно-сопроводительных документов отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия данных документов на проверенную продукцию. По делу . Ярославская область.

Заявления об установлении трудового стажа не могут рассматриваться судом в порядке особого производства. Постановление от 17 апреля 2002 года. Ярославская область.

Признавая право на наследственное имущество, суд не проверил, имеются ли другие наследники, претендующие на это имущество, и вынес решение до истечения срока, в течение которого такие наследники могли объявиться. Постановление от 17 апреля 2002 года. Ярославская область.

Согласие истицы, уволенной по сокращению штата работников, на досрочное расторжение договора до истечения двухмесячного срока предупреждения не лишает ее права на дополнительную компенсацию в размере двухмесячного среднего заработка. Постановление от 18 января 2006 года. Ярославская область.

Из протокола судебного заседания видно, что стороны в судебном заседании не присутствовали, мотивы отказа от иска у истца не выяснялись и последствия отказа ему не разъяснялись. Допущенное судом нарушение является существенным, поэтому определение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд. Постановление от 09 марта 2005 года. Ярославская область.

Суд правомерно признал недействительными результаты проведенного открытого конкурса на размещение заказа на закупку препаратов для государственных учреждений. По делу . Ярославская область.

Содержащиеся в апелляционном определении суждения и выводы противоречат ст. ст. 219, 220 ГПК РСФСР (ст. ст. 220, 221 ГПК РФ), поэтому оно подлежит отмене. Поскольку апелляционное определение не содержит ответа на доводы апелляционной жалобы ответчика, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Определение от 01 октября 2003 года. Ярославская область.

В случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от ее имени выступает министерство финансов РФ в лице главного управления федерального казначейства. Постановление от 09 января 2002 года. Ярославская область.

Суд второй инстанции полагает, что данная сделка купли-продажи является незаключенной, так как стороны не согласовали предмет купли-продажи. При таких основаниях спорное имущество подлежит возврату истцу. По делу . Ярославская область.

При определении размера возмещения вреда лицу, имеющему право на такое возмещение, суд неправильно применил материальный закон и нарушил процессуальные нормы, что повлекло отмену решения и направление дела на новое рассмотрение. Постановление от 11 июля 2001 года. Ярославская область.

В определении суда об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу условия соглашения должны быть изложены четко и определенно, чтобы при необходимости определение могло быть принудительно исполнено. Определение от 18 июня 2003 года. Ярославская область.

Суд отказал в иске о признании недействительными договоров купли-продажи акций закрытого акционерного общества и применении последствий их недействительности. По делу . Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0077. Постановление № 44у-0077. Москва.

Суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства по делу о взыскании денежных средств по договору об уступке права требования застройщика к ЖСК, возникшего в связи с невыполнением кооперативом своих обязательств. Постановление от 16 ноября 2005 года. Ярославская область.

О признании недействующими и не соответствующими законодательству отдельных положений Порядка взаимодействия структурных подразделений мэрии города Ярославля при оформлении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте, утвержденного постановлением мэра г. Ярославля от 05.09.2006 N 3190. По делу . Ярославская область.

Решение суда первой инстанции о взыскании суммы компенсации морального вреда, причиненного незаконным возбуждением уголовного дела, суд надзорной инстанции оставил без изменения. Постановление от 10 мая 2007 года. Ярославская область.

Учитывая, что из надзорной жалобы усматривается наличие спора о праве на наследственное имущество, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Постановление от 17 ноября 2004 года. Ярославская область.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства не могут быть изменены основание и предмет иска или увеличен размер исковых требований. Определение от 18 июня 2003 года. Ярославская область.

Решение суда по делу о взыскании в порядке суброгации страховых выплат по договору об обязательном страховании автогражданской ответственности и встречному иску правонарушителя к страховщику о признании страховой выплаты незаконной подлежит частичной отмене. Постановление от 19 июля 2006 года. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0095. Постановление № 44у-0095. Москва.

В связи с неправомерным расторжением ответчиком договора аренды и выселением истца из занимаемого помещения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде упущенной выгоды за вычетом обязательных расходов на уплату арендных платежей. По делу . Ярославская область.

Поскольку установленные ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах" требования акционерами соблюдены не были, районный суд правильно признал решение акционеров о созыве внеочередного общего собрания незаконным. Постановление от 13 июня 2001 года. Ярославская область.

В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Постановление от 17 ноября 2004 года. Ярославская область.

Обстоятельства совершения сделок в части избранной формы расчетов и неистребования документов, подтверждающих полномочия физических лиц на получение товара, свидетельствуют о том, что не удостоверившись в постановке на налоговый учет ООО, должностные лица колхоза должны были и могли осознавать вредный характер последствий - предъявление НДС к вычету по счетам-фактурам, содержащим недостоверные сведения. По делу . Ярославская область.

Разница между суммами примененного налогового вычета по единому социальному налогу и фактически уплаченного страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за тот же период признается занижением единого социального налога. По делу . Ярославская область.

Суд решил взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения за похищенное застрахованное имущество. По делу . Ярославская область.

Решения, принятые на внеочередном общем собрании акционеров, проведенном при отсутствии оснований для его созыва, правомерно признаны судом недействительными. По делу . Ярославская область.

Если на момент поступления заявления в суд заявитель умер, возбуждение гражданского дела по этому заявлению противоречит закону. Постановление от 11 апреля 2001 года. Ярославская область.

При увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. Постановление от 13 декабря 2006 года. Ярославская область.

О признании частично недействующей статьи 11 Закона Ярославской области от 27.06.2007 N 55-з "О некоторых вопросах регулирования лесных отношений". Решение от 22 ноября 2007 года. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу №44у-0116. Постановление № 44у-0116. Москва.

В силу пункта 4 ст. 23 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Постановление от 05 февраля 2003 года. Ярославская область.

Согласно п. 15 лицензии начало предоставления услуг связи с помощью объекта связи, согласно данной лицензии допускается только при наличии разрешения на эксплуатацию объекта связи органов государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерации. Такое разрешение получено 27.06.2003, а услуги фактически оказывались истцу в январе - июле 2003 года. Суд апелляционной инстанции постановил решение суда первой инстанции по делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО - без удовлетворения. По делу . Ярославская область.

Если по обстоятельствам дела нельзя признать, что лицо должно было и могло осознавать противоправный характер своих действий, то это лицо не может нести ответственность по п. 2 ст. 116 НК РФ. Постановление от 15 августа 2001 года. Ярославская область.

При наличии у ответчика своих исковых требований, они могут быть рассмотрены судом в установленном порядке. Определение от 21 июля 2004 года. Ярославская область.

Судья не учел, что представление доказательств в соответствии со ст. ст. 148 - 150 ГПК РФ возможно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. При этом согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для сторон затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Определение от 16 июня 2004 года. Ярославская область.

Налоговым органом не представлено доказательств того, что истребуемые документы имелись у истца в наличии, а также доказательств ведения общественной организацией предпринимательской деятельности и отражения хозяйственных операций в соответствующих первичных документах, регистрах бухгалтерского учета, представления налоговых деклараций. При изложенных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ не имеется. По делу . Ярославская область.

Договоренность об индексации присужденных сумм между сторонами отсутствует, а закона, устанавливающего обязанность производить индексацию в случае несвоевременной оплаты поставленного товара, нет. По делу . Ярославская область.

Поскольку к установленному предварительным договором сроку основной договор не был заключен и предложений о заключении основного договора от сторон не исходило, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились. Постановление от 21 сентября 2005 года. Ярославская область.

Утвержденное судом мировое соглашение противоречит закону, поскольку не разрешает окончательно спор между сторонами. Постановление от 17 октября 2002 года. Ярославская область.

Поскольку требование закона об опубликовании внесенных в Государственный реестр контрольно-кассовой техники изменений не выполнено, истечение срока амортизации использованной предпринимателем ККМ не является основанием для привлечения к ответственности. По делу . Ярославская область.

Суд признал незаконным отказ налоговой инспекции выплатить истцу проценты в связи с неправомерным взысканием с него земельного налога и пени. По делу . Ярославская область.

Суд считает, что факт нахождения в кассе излишней денежной наличности не может сам по себе являться безусловным доказательством неприменения контрольно-кассовой техники. По делу . Ярославская область.

Суд решил, что административным органом доказан факт совершения организацией административного правонарушения, состоящего в непринятии мер к своевременному устранению помех дорожного движения в месте производства земляных работ. По делу . Ярославская область.

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, отказавшего в иске о признании незаключенным договора по причине того, что он не был подписан руководителем организации. По делу . Ярославская область.

Суд отказал в иске о признании недействительными конкурса на право заключения государственных контрактов на оказание услуг по обязательному медицинскому страхованию неработающего населения и заключенных по его итогам государственных контрактов. По делу . Ярославская область.

Исковое требование о признании постановления об административном правонарушении за непредставление договоров на топографо-геодезические работы в уполномоченный орган удовлетворено правомерно, так как в действиях организации, привлеченной к ответственности, отсутствует объективная сторона вмененного оспариваемым постановлением правонарушения. Производство по делу в части требования о признании незаконным протокола об административном правонарушении прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду. По делу . Ярославская область.

Сумма возмещения вреда, причиненного здоровью, оказалась завышенной в результате ошибки в расчетах. Постановление от 17 апреля 2002 года. Ярославская область.

Исковые требования о взыскании с ЖСК процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению, т.к. перечислением данных денежных средств истец признал факт заключения предварительного соглашения. По делу . Ярославская область.

Районный суд не разрешил спор по всем основаниям заявленного иска о взыскании компенсации морального вреда, а судебная коллегия на это нарушение не среагировала, отказав истцу в иске полностью, а фактически - по одному из двух его оснований. Постановление от 21 апреля 2005 года. Ярославская область.

Так как оригиналы векселей не предъявлялись суду, а обязательство по оплате спорных векселей сохраняется в случае их повторного предъявления, суд не находит оснований для взыскания вексельной суммы с векселедателей. По делу . Ярославская область.

Производство по делу о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости прекращено, поскольку ответчик совершил данную сделку как физическое лицо, а АПК РФ и другими Федеральными законами к подведомственности Арбитражного суда не отнесены подобные споры с участием физических лиц. По делу . Ярославская область.

Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, удостоверяющим факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства, поэтому местом жительства ответчика следует считать место его регистрации, а не место его пребывания в городе Ярославле. Постановление от 09 марта 2005 года. Ярославская область.

Материалами дела подтверждается, что с заявлением в органы ГИБДД обращался водитель истца, тогда как водитель ответчика уклонялся от выяснения обстоятельств дела и установления своей невиновности. В этих условиях суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования. По делу . Ярославская область.

Если характер налогового правонарушения не предполагает составление акта проверки, то шестимесячный срок давности будет исчисляться со дня привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности решением налогового органа. По делу . Ярославская область.

Доводы надзорной жалобы о существенном нарушении норм процессуального права, выразившимся в ненадлежащем извещении ответчицы о времени и месте судебного разбирательства по делу, являются несостоятельными. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. При этом суд исходил из того, что ответчица извещена о месте и времени судебного разбирательства заказным письмом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении письма, о причинах неявки суду ответчица не сообщила. Постановление от 17 ноября 2004 года. Ярославская область.

При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, и изменялся ли размер ставки рефинансирования центрального банка РФ в период просрочки. По делу . Ярославская область.

Суд пришел к выводу о явной несоразмерности размера неустойки сумме задолженности по договору на техническое обслуживание внутренних систем отопления и водоснабжения, а также о пропуске срока исковой давности для ее взыскания. По делу . Ярославская область.

Решение суда апелляционной инстанции отменено как рассмотренное судом в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного о месте и времени судебного разбирательства. Постановление от 06 сентября 2006 года. Ярославская область.

Совокупность фактических обстоятельств дела, по мнению суда, не позволяет сделать вывод о недобросовестности истца в его отношениях с контрагентом, имеющей целью неправомерное получение возмещения НДС в ущерб федеральному бюджету. По делу . Ярославская область.

При недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного производства суд определением прекращает разбирательство заявления о восстановлении производства. Постановление от 17 апреля 2002 года. Ярославская область.

НДС, принятый к вычету до получения налогового освобождения, восстановлению в порядке ст. 145 НК РФ не подлежал, применение налоговых вычетов (возмещение НДС) налоговым органом не проверялось. По делу . Ярославская область.

Суд удовлетворил требование Прокуратуры о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества в связи с нарушением порядка передачи в аренду новых помещений. По делу . Ярославская область.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание частичную оплату истцом долга. факт частичной оплаты подтверждается актом сверки взаиморасчетов. По делу . Ярославская область.

Допущенные судом первой и кассационной инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными и влекут отмену решения районного суда и определения судебной коллегии по гражданским делам с направлением дела на новое рассмотрение. Постановление от 17 января 2007 года. Ярославская область.

Кассационная инстанция нарушила требование ч. 2 ст. 311 ГПК РСФСР об указании мотивов, по которым доводы кассационной жалобы признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения, тогда как оставление доводов кассационной жалобы без внимания может привести к неправильному разрешению спора. Постановление от 12 сентября 2001 года. Ярославская область.

Разрешая требование об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования. Определение от 18 июня 2003 года. Ярославская область.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что конкурсным управляющим нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, и вынес правомерное решение о привлечении управляющего к административной ответственности. По делу . Ярославская область.

Свидетельские показания о регистрации истца для участия в годовом общем собрании акционеров ЗАО при отсутствии письменных документов не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств по делу. По делу . Ярославская область.

Размер материального ущерба, возникшего в результате обрыва провода воздушной линии ЛЭП стрелой буксируемого теплоходом плавучего крана, подтверждается материалами дела и подлежит взысканию с ответчика. По делу . Ярославская область.

Истец не представил доказательств мнимости, притворности сделки и несоответствия ее требованиям закона, а также не доказал своей заинтересованности в признании заключенного договора недействительным. По делу . Ярославская область.

Административным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вины заявителя в поставке потребителю горячей воды с нарушением СанПиН, поскольку пробы воды на границе эксплуатационной ответственности не отбирались. По делу . Ярославская область.

Решение суда о признании ответчицы утратившей право пользования комнатой в общежитии отменено в связи с существенным нарушением норм процессуального права. Постановление от 11 июля 2001 года. Ярославская область.

Договор на хозяйственное содержание арендуемых помещений не противоречит нормам гражданского законодательства, в том числе условию договора об установлении цены. По делу . Ярославская область.

Хранение как вид деятельности предполагает оказание услуг третьим лицам, а такого условия, как хранение только самостоятельно закупленной продукции, лицензия не содержит. По делу . Ярославская область.

Поскольку истец согласен с решением суда в части отказа в переводе прав покупателя на истца по договорам купли-продажи акций и его не оспаривает, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для пересмотра решения суда первой инстанции применительно к заявленным исковым требованиям. По делу . Ярославская область.

Истец располагал данными о месте жительства ответчицы, однако суду их не представил, что повлекло нарушение прав ответчицы на участие в судебном разбирательстве. Постановление от 13 декабря 2006 года. Ярославская область.

Исковое заявление не может быть принято судом, т.к. отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК: встречное исковое заявление не направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение иска не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска и не имеет взаимной связи с заявленным требованием истца. По делу . Ярославская область.

Так как стороны не согласовали график погашения задолженности по договору аренды, суд отказывает во взыскании суммы долга в связи с истечением срока исковой давности с момента подписания соглашения о погашении задолженности. По делу . Ярославская область.

Сотрудниками ГИБДД было отказано истцу в постановке на регистрационный учет купленного последним автомобиля по причине того, что ПТС на данный автомобиль находится в розыске, а само транспортное средство не проходило таможенного оформления. Постановление от 16 ноября 2005 года. Ярославская область.

Государственная регистрация возникновения права на жилое помещение в многоквартирном доме одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество. Постановление от 14 ноября 2007 года. Ярославская область.

Суд отказал в иске о признании недействительными сделок по продаже доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. По делу . Ярославская область.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в данном случае при отсутствии предусмотренного уставом общества согласия предметом наследования может являться только действительная стоимость доли в уставном капитале умершего участника общества. По делу . Ярославская область.

Судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства, а доказательствам не дана правильная правовая оценка, что повлекло направление дела на новое рассмотрение. Постановление от 07 февраля 2001 года. Ярославская область.

Перерасчет пенсии пенсионерам органов прокуратуры в связи с повышением должностных окладов был правомерен, а стоимость продпайка к этому моменту была исключена Федеральным законом, поэтому при перерасчете не могла учитываться. Постановление от 14 сентября 2005 года. Ярославская область.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что МУ "ДЕЗ" дало согласие на сохранение произведенных Ш. работ. Администрация района также отказала Ш. в перепланировке квартиры. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, который подлежит разрешению судом в порядке искового производства. Определение от 20 мая 2004 года. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу №44у-0052. Постановление № 44у-0052. Москва.

Банк, в котором у истца открыт счет, был лишен лицензии на проведение банковских операций. Закрытие счета истца подтверждено справкой конкурсного управляющего банка, соответственно истец не мог использовать расчетный счет. При таких обстоятельствах суд первой инстанции не мог отказать в предоставлении отсрочки, поскольку имелись объективные основания для удовлетворения ходатайства. По делу . Ярославская область.

Санитарно-эпидемиологическими правилами установлен запрет реализации продукции в организациях торговли с истечением срока годности. в отношении продуктов с истекшим сроком хранения такого запрета не содержится. По делу . Ярославская область.

Суд признал правомерным привлечение индивидуального предпринимателя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, выразившееся в организации торговли без ККТ. По делу . Ярославская область.

Решение о взыскании налогов, сборов, пени за счет имущества налогоплательщика вынесено с пропуском шестидесятидневного срока для принятия решения об обращении взыскания на имущество налогоплательщика. По делу . Ярославская область.

В результате действий военного комиссариата установлен двойной подход при реализации государственных гарантий лицам, взявшим на себя обязанности по увековечению памяти погибших, что является нарушением антимонопольного законодательства. По делу . Ярославская область.

При новом рассмотрении дела суду надлежит проверить расчет количества дней недополученного истцами дополнительного отпуска, вынести решение в соответствии с материальным и процессуальным законом. Постановление от 11 сентября 2002 года. Ярославская область.

У суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления иска без движения на основании того, что доверенность на подачу иска была подписана неуполномоченным лицом. Суд кассационной инстанции установил, что доверенность была надлежаще оформлена, полномочия указанного в ней лица подтверждены протоколами общего собрания учредителей общества. По делу . Ярославская область.

Заявление прокурора не может быть рассмотрено в исковом производстве, т.к. в данной ситуации отсутствует истец и ответчик, то есть заинтересованное лицо. Поэтому оно подлежит рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из административно - правовых отношений. Постановление от 18 сентября 2002 года. Ярославская область.

Решения налоговых органов об отказе в возмещении сумм НДС не соответствуют действующему законодательству. По делу . Ярославская область.

Проценты, приходящиеся на период с даты предъявления векселя к гашению до установленного по нему срока платежа, не связаны с наличием у банка долговых обязательств и не могут быть учтены в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. По делу . Ярославская область.

Суд считает недоказанным факт правонарушения при открытии расчетных счетов банком, т.к. ответственность за открытие счета по недействительному свидетельству в НК РФ не предусмотрена, а также не было представлено надлежащих доказательств недействительности свидетельства. По делу . Ярославская область.

Получив с покупателя налог на добавленную стоимость и перечислив его в бюджет, плательщик не имеет законных оснований требовать его возврата, поскольку такое требование не обусловлено соответствующими требованиями покупателя. Решение суда первой инстанции по существу является правильным. По делу . Ярославская область.

Являются правильными выводы районного суда и кассационной инстанции о недоказанности факта присвоения ответчиками чужого имущества либо причинения имущественного ущерба обществу, поскольку деятельность ООО основана на частной собственности, а П. и А. являются собственниками уставного капитала в равных долях. Определение от 25 декабря 2003 года. Ярославская область.

Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и привлечении открытого акционерного общества к налоговой ответственности. По делу . Ярославская область.

Договором предусмотрены взаимные обязательства истца и обеих ответчиц. Для освобождения одного из ответчиков от обязанности возместить истцу понесенные расходы и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами у суда достаточных правовых оснований не имелось. Постановление от 02 марта 2005 года. Ярославская область.

Вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, подлежит возмещению за счет казны РФ или казны муниципального образования. Постановление от 13 февраля 2002 года. Ярославская область.

Оснований для оставления искового заявления без движения у судьи не имелось. Постановление от 13 февраля 2008 года. Ярославская область.

Учитывая, что закон не устанавливает обязательного обращения с заявлением о госрегистрации обеих сторон договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, у суда не было правовых оснований для толкования договора таким образом, что истцы взяли на себя обязательство уплатить госпошлину, в том числе и за КУМИ мэрии, по ставке для юридических лиц. Постановление от 16 августа 2006 года. Ярославская область.

Ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию истец не представил доказательств в подтверждение фактического выделения ответчику бульдозера по его заявке. Ответчик также данное обстоятельство ничем не подтверждает, письменного отзыва на иск и жалобу не представил, в суд не явился. При такой ситуации суд второй инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения иска и жалобы ОАО. По делу . Ярославская область.

Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма. При таких обстоятельствах отказ в исковых требованиях в части признания истицы, проживающей на условиях социального найма, представляется преждевременным. Постановление от 26 января 2005 года. Ярославская область.

В условиях состязательности процесса стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений на иск. Определение от 05 марта 2003 года. Ярославская область.

Дело по иску о взыскании денежной компенсации за приобретенное до брака одним из супругов на личные средства имущество, а также половины стоимости имущества, приобретенного в период брака, направлено на новое рассмотрение. Постановление от 10 января 2007 года. Ярославская область.

Суд признал обоснованным требование заказчика о взыскании с подрядчика убытков по договору подряда в связи с ненадлежащим исполнением последним своих обязательств. По делу . Ярославская область.

Дело принято судом к производству с соблюдением правил о подведомственности, поскольку на момент предъявления иска ответчица не имела статуса индивидуального предпринимателя. Постановление от 27 декабря 2006 года. Ярославская область.

Иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть предъявлен по месту нахождения филиала независимо от того, обладает ли филиал правоспособностью юридического лица. Постановление от 11 июля 2001 года. Ярославская область.

В связи с тем, что мотивированный расчет подлежащих возврату истцу денежных сумм из бюджета в судебном решении отсутствует, решение в этой части подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Постановление от 25 ноября 2004 года. Ярославская область.

Договор поручения, по которому одна организация поручает другой осуществлять за нее расчеты с дебиторами и кредиторами со своего расчетного счета, признан судом ничтожной сделкой на основании ст. ст. 168, 180 ГК РФ. По делу . Российская Федерация.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного ответчицей истцу нарушением прав потребителя, мировой судья неправильно применил положения, касающиеся требования разумности и справедливости, - по обстоятельствам дела присужденная истцу сумма не соответствует требованиям разумности. Постановление от 27 октября 2004 года. Ярославская область.

Дополнительных условий признания лица выигравшим торги на аукционе, кроме предложения наиболее высокой цены за объект продажи, в материалах дела не содержится, поэтому суд не усматривает нарушений правил проведения оспариваемых торгов. По делу . Ярославская область.

Постановление по делу об административном правонарушении, состоящем в скупке драгоценного металла без применения контрольно-кассовой техники, подлежит признанию незаконным, поскольку налоговым органом не определена мера административного взыскания. По делу . Ярославская область.

Установив факт неправомерных действий ответчика по отключению электроэнергии в период действия между сторонами договора энергоснабжения, в результате которых истцу причинены убытки, суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика реального ущерба и упущенной выгоды в полном объеме. По делу . Ярославская область.

Без принятия мер к перемещению по службе могут быть уволены лишь сотрудники милиции по пункту "Ж" ст. 19 Закона РФ "О милиции" - по болезни, на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел. Постановление от 15 января 2003 года. Ярославская область.

Решение суда о взыскании суммы алиментов в пользу отца-инвалида и госпошлины не было в достаточной степени убедительным и мотивированным, что повлекло непонимание истцом существа принятого решения. Постановление от 14 июня 2006 года. Ярославская область.

В силу ст. 33 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика на ответчика, проживающего на территории юрисдикции другого суда, не является основанием для передачи дела в другой суд по территориальной подсудности. Постановление от 18 августа 2004 года. Ярославская область.

Поскольку как у истца, так и у ответчика имеются свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, суд не установил наличия противоречий закону при использовании ответчиком спорного наименования. По делу . Ярославская область.

Дело по иску о признании прав собственности на земельный участок и садовый домик отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку спор на указанное имущество возник с момента открытия наследства после смерти наследодателя, в связи с чем у ответчика имеются материально-правовые требования к истице, что является важнейшим диспозитивным правом. Постановление от 15 июля 2009 года. Ярославская область.

Суд не усмотрел нарушения закона в действиях ответчика, реализующего право на получение от должника денежных средств, присужденных к выплате на основании вступившего в законную силу судебного акта. По делу . Ярославская область.

Поскольку ответчиком не представлено достаточных доказательств в подтверждение обоснованности привлечения заявителя к административной ответственности, суд не усматривает в действиях последнего состава административного правонарушения. По делу . Ярославская область.

Поскольку средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за охранные услуги, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами в смысле статьи 41 НК РФ, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требования о возврате излишне уплаченного налога на прибыль. По делу . Ярославская область.

Заявление, в котором оспаривается отказ в назначении заявителю пенсии по инвалидности и содержится просьба о взыскании неназначенной пенсии, подлежит рассмотрению городским судом. Постановление от 12 апреля 2006 года. Ярославская область.

Суд счел возможным освободить общество с ограниченной ответственностью от административной ответственности за несвоевременное представление в антимонопольный орган сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством, в силу малозначительности совершенного правонарушения. По делу . Ярославская область.

Суду представляются обоснованными доводы налоговой инспекции о том, что торговое место не является характеризующим показателем для такого вида деятельности, как реализация недвижимого имущества, а базовая доходность с одного торгового места не соответствует доходности, получаемой от реализации такого имущества и не зависящей от количества торговых мест. Деятельность по реализации жилых помещений не может быть признана объектом обложения единым налогом на вмененный доход, а подлежит налогообложению в общеустановленном порядке. По делу . Ярославская область.

Поскольку облагаемые НДС операции в налоговый период у предпринимателя отсутствовали, по итогам налогового периода НДС исчислен к возмещению из бюджета в размере, равном налоговому вычету. По делу . Ярославская область.

У регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для регистрации права собственности на спорный гараж и, соответственно, запись о регистрации, как произведенная с нарушением требований закона, может быть признана недействительной без оспаривания самого права. По делу . Ярославская область.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что фактически свои обязательства по договору истец исполнил, когда заключил договор уступки долей. Следовательно, при наличии со стороны ответчика невыполненной обязанности по договору по оплате, истец должен был узнать о нарушении своих прав. По делу . Ярославская область.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что внесение в протокол записи о предложении ООО "Приор Строймаш" выйти из состава участников ООО "СпецТеплоСтрой" не относится к решениям собрания. Данный вывод является правомерным и обоснованным, поскольку указанная запись не влечет каких-либо правовых последствий для апеллянта. По делу . Ярославская область.

Суд отменил решение суда первой инстанции об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации в связи с существенным нарушением норм процессуального права, а также недостаточностью доказательств для установления юридического факта. Постановление от 28 июня 2007 года. Ярославская область.

Суд счел неправомерным доначисление инспекцией налога на доходы физических лиц, пеней и привлечение к налоговой ответственности за неуплату налога и за несвоевременное представление налоговой декларации от суммы доначисленного налога. По делу . Ярославская область.

Суд пришел к выводу о наличии необходимого пакета документов для регистрации общества с ограниченной ответственностью в качестве юридического лица. По делу . Ярославская область.

Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности в части взыскания суммы налога на доходы физических лиц, соответствующих сумм пени и штрафов. По делу . Ярославская область.

Статьей 10 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что турист вправе требовать от туроператора или турагента оказания ему всех услуг, входящих в тур, независимо от того, кем эти услуги оказываются. Постановление от 11 августа 2004 года. Ярославская область.

Не подлежат применению с 01.01.2002 установленные до этой даты условия и нормы пенсионного обеспечения, в отношении которых новый закон предусматривает иное правовое решение. Определение от 07 апреля 2004 года. Ярославская область.

В конкурсах на размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд доверенность от фирмы-производителя не является документом, удостоверяющим квалификацию поставщика. По делу . Ярославская область.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, т.к. суд по существу уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него ст. ст. 14, 50, 177 ГПК РСФСР. Постановление от 03 июля 2002 года. Ярославская область.

Суд считает, что приостановление выездной налоговой проверки не нарушило прав заявителя. По делу . Ярославская область.

По требованиям, предъявляемым в связи с ненадлежащим качеством работ, выполненных по договору подряда, установлена исковая давность в один год. По делу . Ярославская область.

В своем решении районный суд сослался на нормы ст. ст. 218 и 244 ГК РФ, регулирующие возникновение права собственности на имущество в гаражно - строительных кооперативах и возникновение права общей долевой собственности, и разрешил спор в соответствии с законом. Постановление от 23 мая 2002 года. Ярославская область.

Уровень правовых гарантий лиц, потерявших здоровье в результате трудового увечья, не зависит от Того, на кого - работодателя или стороннюю организацию - возложена ответственность за причиненный вред. Постановление от 25 апреля 2002 года. Ярославская область.

Договор дарения квартиры признан судом ничтожной сделкой как не соответствующий закону по причине его возмездности. Постановление от 18 января 2006 года. Ярославская область.

Судом первой инстанции оплата по договору купли-продажи (уступки) доли уставного капитала ООО признана состоявшейся. По делу . Ярославская область.

Суд привлек предпринимателя к административной ответственности за нарушение транспортного законодательства при осуществлении перевозки пассажиров. По делу . Ярославская область.

Днем обнаружения правонарушения суд посчитал день направления налоговым органом в адрес налогоплательщика письма с сообщением о непринятии к исполнению направленной почтой декларации по ЕСН с пометкой "Уточненная" и отказал во взыскании санкции по причине пропуска 6-месячного срока обращения в суд. По делу . Ярославская область.

Исчисление и уплата налога с продаж производились на основании законов, положения которых предметом оценки конституционного суда не были. основания освобождения налогоплательщика от налоговой ответственности, с учетом этого, отсутствуют. По делу . Ярославская область.

Предметом спорной сделки являлось имущество, балансовая стоимость которого составила более 2%, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, поэтому решение о заключении договора залога должно было принимать общее собрание общества, которое проведено не было. По делу . Ярославская область.

Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с непредставлением необходимых документов удовлетворены правомерно, поскольку законного препятствия для отказа в регистрации не имеется, что также подтверждено материалами дела. По делу . Ярославская область.

Доказательств того, что документы, составленные в подтверждение неприменения ККМ, и объяснения получены с нарушением закона, апеллянтом не представлено. То обстоятельство, что правонарушение совершено в отношении лица, являющегося оперуполномоченным управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД ЯО, не влияет на доказательственную силу указанных документов. По делу . Ярославская область.

Истцом не представлено допустимых доказательств недостачи бензина и вины поставщика и грузополучателя в сверхнормативном простое вагона. С учетом этого заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат. По делу . Ярославская область.

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что предприниматель обратился в органы Пенсионного фонда для регистрации в качестве страхователя с нарушением срока, установленного ст. 11 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности привлечения страхователя к ответственности. По делу . Ярославская область.

Довод апеллянта о приобретении товаров (работ, услуг) за счет средств федерального бюджета является недоказанным. правовым основанием получения бюджетных средств является утвержденный бюджет, бюджетная роспись, уведомление о бюджетных ассигнованиях, смета доходов и расходов или иное основание. Доказательств того, что МНС РФ приобрело переданные заявителю основные средства за счет бюджетных средств, суду не представлено. По делу . Ярославская область.

Президиум находит возражения представителя ответчика необоснованными, без выяснения ряда обстоятельств невозможно было вынести законное и обоснованное решение. Постановление от 08 января 2003 года. Ярославская область.

С учетом значительного превышения суммы неустойки над размером убытков, вызванных нарушением обязательства, неустойка должна быть уменьшена. По делу . Ярославская область.

Суд не выяснил всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, не обсудил вопроса о возможности выхода за пределы исковых требований, что явно требовалось для защиты интересов истца, не разъяснил истцу право на уточнение исковых требований, существенно нарушив тем самым нормы процессуального права. Постановление от 29 августа 2001 года. Ярославская область.

В связи с необходимостью расчета среднего заработка за время вынужденного прогула и определения размера компенсации морального вреда дело в этой части для рассмотрения указанных требований подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд. Определение от 08 сентября 2004 года. Ярославская область.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что истец правомерно использовал при расчете метод баланса водопотребления и водоотведения, предусматривающий учет сброшенных в канализацию 12% объема ливневых стоков, и что данная методика была признана судом обоснованной и правомерной при рассмотрении дела. По делу . Ярославская область.

Члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться жилым помещением наравне с ним, если при их вселении не было оговорено иное. Постановление от 26 апреля 2001 года. Ярославская область.

Доводы налогового органа, относящиеся к неподтвержденности совершения предпринимателем хозяйственных операций во исполнение договоров мены, судом отклоняются. Согласно акту и решению налогового органа указанные обстоятельства не являлись основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов, стоимость реализованной (переданной) крупы и мешков не исключена из налоговой базы при исчислении НДС за соответствующие налоговые периоды. По делу . Ярославская область.

Сумма налогового вычета, ограниченного определенным размером, при приобретении имущества в общую долевую собственность должна распределяться между приобретателями пропорционально приобретенным долям собственности. Постановление от 01 декабря 2004 года. Ярославская область.

В связи с тем, что нормативно установленный порядок приватизации жилого помещения не соблюдался, суду первой инстанции следовало выяснить волю каждого совершеннолетнего члена семьи на участие в приватизации жилого помещения. Постановление от 26 октября 2005 года. Ярославская область.

Решение суда в части взыскания процентов за просрочку исполнения денежного обязательства отменено, т.к. само денежное обязательство в чистом виде и окончательно определенном размере возникло между сторонами лишь на основании этого решения суда. Постановление от 26 апреля 2001 года. Ярославская область.

При составлении протокола об административном правонарушении административным органом были допущены нарушения требований закона, гарантирующих защиту прав лицу, привлекаемому к административной ответственности. По делу . Ярославская область.

Место исполнения кредитного договора определено, поэтому иск о взыскании задолженности по этому договору мог быть предъявлен по месту исполнения последнего. кроме того, стороны вправе были своим соглашением изменять подсудность до принятия дела судом к своему производству. Постановление от 16 ноября 2005 года. Ярославская область.

В силу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. В противном случае должна быть признана недействительной вся сделка. Постановление от 11 августа 2004 года. Ярославская область.

Суд счел доказанной реализацию налогоплательщиком тепловой энергии с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям, в связи с чем к спорным правоотношениям применяется норма о возврате налогоплательщику излишне взысканной суммы НДС. По делу . Ярославская область.

То обстоятельство, что факты хозяйственной деятельности предприятия относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанными с этими фактами, не препятствует установлению различных способов признания прибыли от реализации продукции (товаров, работ, услуг) - "По отгрузке" или "По оплате". Определение налогооблагаемой прибыли и прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, в целях налогообложения по единому способу, установленному учетной политикой налогоплательщика, экономически оправданно, не противоречит налоговому законодательству и законодательству о бухгалтерском учете. По делу . Ярославская область.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. Определение от 08 сентября 2004 года. Ярославская область.

Пенсия назначается со дня обращения за ней. днем обращения считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами. Определение от 19 февраля 2003 года. Ярославская область.

Учредительный договор является многосторонней сделкой, которая может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным законом. апеллянт не указал, каким требованиям законодательства не соответствует названное положение учредительного договора. Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции в своем решении, в настоящее время уставный капитал оплачен полностью, что также исключает удовлетворение иска в этой части. По делу . Ярославская область.

По результатам оценки имевшихся в деле документов суд апелляционной инстанции полагает вывод суда первой инстанции о недоказанности наличия оснований для принятия мер по обеспечению иска правомерным и обоснованным. По делу . Ярославская область.

Снятие автомобиля с учета в ГИБДД в связи с его отчуждением не влечет прекращения права собственности на автомобиль. Определение от 21 июля 2004 года. Ярославская область.

Иск о взыскании компенсации морального вреда вытекает из причинения вреда здоровью, поэтому истец вправе определить подсудность по своему выбору, в том числе и по месту своего жительства. Постановление от 21 февраля 2001 года. Ярославская область.

По смыслу закона выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом, либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Постановление от 08 января 2003 года. Ярославская область.

Суд неправильно применил материальный закон, не выполнив указания кассационной инстанции, что повлекло отмену решения и направление дела на новое рассмотрение. Постановление от 21 февраля 2001 года. Ярославская область.

Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за неуплату налога на имущество удовлетворены правомерно, поскольку произведенное доначисление налога, пеней и штрафа в установленных оспариваемым решением суммах не может быть признано правомерным в связи с несоблюдением требований статьи 375 НК РФ. По делу . Ярославская область.

В материалы дела налоговым органом не представлено доказательств того, что в спорные периоды времени общество осуществляло операции, являющиеся объектом налогообложения по налогу с продаж в соответствии со статьей 349 кодекса, и являлось плательщиком указанного налога. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии состава налогового правонарушения в действиях ООО и обоснованно отказал налоговому органу в удовлетворении заявленного требования. По делу . Ярославская область.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии оснований для возложения на работодателя обязанности по возмещению клинической больнице средств, затраченных на оказание медицинской помощи работнику, пострадавшему от несчастного случая на производстве. По делу . Ярославская область.

Решение подлежит отмене, т.к. суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Постановление от 21 февраля 2001 года. Ярославская область.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Определение от 21 июля 2004 года. Ярославская область.

Факт неполной уплаты НДС за ряд отчетных периодов подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел. Акт проверки и решение налогового органа не содержат описания обстоятельств совершения налогового правонарушения, ссылок на документы и сведения, которые подтверждают занижение НДС, подлежащего уплате в бюджет. На основании этого суд второй инстанции оставляет апелляционную жалобу ИМНС без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения. По делу . Ярославская область.

Закон допускает возможность утраты бывшим членом семьи собственника приватизированного жилого помещения прав на жилую площадь в связи с выездом его на другое место жительства. Постановление от 14 ноября 2007 года. Ярославская область.

Жалоба подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, так как обращение в суд не связано с предпринимательской деятельностью физического лица. В данном случае оспаривается правильность исчисления налога на доходы и обоснованность отказа в предоставлении налогов вычета. Постановление от 30 октября 2002 года. Ярославская область.

Суд счел договор общего пользования неделимым земельным участком на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора незаключенным. По делу . Ярославская область.

Суд не усмотрел оснований для отказа регистратора от внесения изменений в информацию по лицевому счету закрытого акционерного общества. По делу . Ярославская область.

Судебные инстанции не установили и не указали в судебных постановлениях, имеется ли вина работника истца в причинении дорожно-транспортным происшествием вреда, возмещенного за него истцом, выводы судебных инстанций о вине работника являются противоречивыми. Постановление от 21 апреля 2005 года. Ярославская область.

Исковое требование о признании незаконным постановления об административном правонарушении, вынесенного органом исполнительной власти, удовлетворено правомерно в связи с тем, что в рассматриваемых действиях (бездействии) организации отсутствует состав административного правонарушения. Производство по делу в части требования о признании незаконным протокола об административном правонарушении прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду. По делу . Ярославская область.

Ответчик владеет заложенным имуществом как физическое лицо, которое в силу ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ не может быть участником арбитражного процесса. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы истца. По делу . Ярославская область.

Суд неправомерно отказал в иске о расторжении договора аренды части нежилого помещения, т.к. основанием для предъявления такого требования явилось не повышение средней ставки арендной платы, а отсутствие соглашения по вопросу изменения последней. Постановление от 01 марта 2006 года. Ярославская область.

Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Ярославской области обоснованно посчитало возможным освободить МУП малой полиграфии "Сиет-М" от административной ответственности и объявить устное замечание. суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки указанного вывода суда о малозначительности правонарушения. По делу . Ярославская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ввиду пропуска должником срока обжалования. По делу . Ярославская область.

Суд полагает установленный п. 3 ст. 46 НК РФ срок для принудительного обращения взыскания на денежные средства общества на счетах в банках пропущенным. По делу . Ярославская область.

В приложении к договору страхования указаны стоимостные и количественные характеристики имущества, являющегося объектом страхования. Таким образом, ответственность страховщика ограничена перечнем застрахованного имущества. Требование истца о выплате страхового возмещения за имущество, не являющееся объектом страхования, является необоснованным. По делу . Ярославская область.

Суд полагает, что у таможенного органа отсутствовали предусмотренные законом основания для самостоятельного определения таможенной стоимости товара. По делу . Ярославская область.

Доводы истца о нарушении его прав возведением постройки суд счел не доказанными на том основании, что постройка не закончена и нарушения прав еще не наступило, тогда как эти доводы следовало оценивать с учетом перспективы начатого строительства. Постановление от 25 апреля 2002 года. Ярославская область.

Изменение трудовых функций истца в связи с ликвидацией предприятия не могло служить основанием для отказа в выплате ему заработной платы за выполнение обязанностей председателя ликвидационной комиссии. Постановление от 12 сентября 2007 года. Ярославская область.

Дело по иску о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда по договору на выполнение строительных работ отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку указанный договор должен был рассматриваться и оцениваться судебными инстанциями с учетом отдельных положений устава ЖСК, а также законодательства, регулирующего деятельность потребительских кооперативов. Постановление от 05 августа 2009 года. Ярославская область.

Изложенные в деле обстоятельства свидетельствуют о наличии между сторонами договора купли-продажи. Поэтому за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата либо иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Ярославская область.

В результате того, что суд не уточнил у истицы предмет иска, не были созданы условия для объективного и полного рассмотрения дела, спор остался неразрешенным. Указанное нарушение норм процессуального права является существенным, поскольку привело или могло привести к неправильному разрешению спора. Постановление от 25 ноября 2004 года. Ярославская область.

Судебный приказ о взыскании задолженности выдан с нарушением п. 6 ст. 125-2 ГПК РСФСР и ст. 125-7 ГПК РСФСР, поэтому не может быть признан законным, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение. Постановление от 28 марта 2001 года. Ярославская область.

Суд обязал ответчика прекратить использование наименования места происхождения товара при производстве напитка и удалить с контрафактных упаковок незаконно используемое наименование. По делу . Ярославская область.

Договор купли-продажи квартиры признан недействительным в целом, поскольку без включения в него противоречащего законодательству существенного условия о сохранении за зарегистрированным в квартире лицом права пользования жилым помещением договор не мог быть совершен. Постановление от 20 октября 2005 года. Ярославская область.

Дело по жалобе на решение начальника УГИБДД прекращено, т.к. производство по делу об административном нарушении в отношении истца не начато, к административной ответственности он не привлечен. Постановление от 01 марта 2001 года. Ярославская область.

Суд признал незаконным постановление территориального управления о привлечении организации к административной ответственности за несоблюдение срока представления в банк форм учета и отчетности по валютным операциям. По делу . Ярославская область.

Исковое требование о взыскании компенсации за незаконное использование объекта авторского права удовлетворено правомерно, так как факт продажи ответчиком аудиовизуального произведения, исключительные права на распространение которого принадлежат истцу, подтвержден материалами дела. По делу . Ярославская область.

Требование грузоотправителя о возмещении ущерба, образовавшегося в связи с подачей под погрузку вагона с уровнем радиационного фона, превышающего естественный, не подлежит удовлетворению, так как грузоотправитель неправомерно отправил данный груз без приложения документа, удостоверяющего радиоактивную безопасность груза. По делу . Ярославская область.

В исковом заявлении четко исключалось, как основание иска, применение положений ст. 98 ЖК РСФСР. президиум Ярославского суда согласился с применением районным судом норм материального права. кассационное определение судебной коллегии подлежит отмене, а заочное решение районного суда - оставлению в силе. Определение от 16 марта 2005 года. Ярославская область.

Довод апеллянта о необходимости применения при рассмотрении спора п. 5 ст. 173 НК РФ судом во внимание не принимается, поскольку указанная норма закона при исчислении сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет, налоговым органом не применялась. По делу . Ярославская область.

Право представителя на полный или частичный отказ от иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Постановление от 16 января 2008 года. Ярославская область.

Решением суда первой инстанции правомерно отказано налоговой инспекции во взыскании с ответчика налоговых санкций за неполную уплату НДС в связи с пропуском срока давности взыскания. По делу . Ярославская область.

Представленные заявителем счета-фактуры содержат недействительные данные, поэтому не могут быть приняты в обоснование права на применение налогового вычета. По делу . Ярославская область.

При отсутствии между сторонами спора по количеству полученной в спорный период теплоэнергии абонент обязан был оплатить выставленные энергоснабжающей организацией счета-фактуры в полном объеме. По делу . Ярославская область.

Налогоплательщик просил суд при рассмотрении дела учесть обстоятельства, смягчающие его ответственность: совершение налогового правонарушения впервые, уплата заниженных сумм налога до обращения инспекции в суд, отсутствие неблагоприятных последствий для бюджета. По делу . Ярославская область.

Предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при продаже продовольственных товаров. По делу . Ярославская область.

Суд приостанавливает производство по делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании указанного договора подряда незаключенным. По делу . Ярославская область.

С учетом достигнутого между родителями соглашения о проживании ребенка с матерью и его фактического проживания по ее месту жительства кассационная инстанция обоснованно признала ребенка утратившим право на жилую площадь в квартире отца. Постановление от 11 мая 2005 года. Ярославская область.

Суд признал право члена семьи участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС на льготу по оплате за газ и после ее законодательной отмены. Постановление от 01 ноября 2006 года. Ярославская область.

Дело, возбужденное по заявлению прокурора, поданному в порядке ст. 41 ГПК РФ, п. 3 ст. 35 Закона РФ "О прокуратуре РФ", подлежит рассмотрению как жалоба на действие органа власти, управления должностного лица, если этим действием нарушаются права гражданина, но спора о праве не возникает. Постановление от 13 июня 2002 года. Ярославская область.

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления налогового органа о наложении ареста на имущество организации-налогоплательщика отказано, поскольку последний в течение длительного времени не принимает меры по погашению задолженности, совершая при этом противоправные действия по отчуждению арестованного имущества на условиях, исключающих получение денежных средств. По делу . Ярославская область.

Применение обеспечительной меры правомерно признано судом первой инстанции необоснованным после истечения срока давности привлечения к административной ответственности. По делу . Ярославская область.

При малозначительности совершенного нарушения таможенных правил правонарушитель может быть освобожден от ответственности, а производство по делу прекращено. Постановление от 25 апреля 2002 года. Ярославская область.

У суда не имелось правовых оснований для возложения на муниципальное унитарное предприятие обязанности по проведению ремонта стен квартиры истицы, так как истица не является стороной договора по техническому обслуживанию и текущему ремонту муниципального жилищного фонда. Постановление от 01 марта 2006 года. Ярославская область.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства. По делу . Ярославская область.

Суд признал отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на мини-магазин неправомерным, поскольку решение вопроса о том, является ли мини-магазин объектом недвижимости, не входит в компетенцию регистрирующего органа. По делу . Ярославская область.

Непредставление заявителем необходимого количества экземпляров документов не является основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на нежилые помещения. По делу . Ярославская область.

У истца отсутствуют документы, подтверждающие правомерность возведения объекта недвижимости, право собственности на который он просит признать. По делу . Ярославская область.

Отсутствие ссылки на договор или сделку, порождающие обязательство, делает договор уступки права беспредметным. при недостижении сторонами соглашения о предмете договора его нельзя считать заключенным. По делу . Ярославская область.

Суд по заявлению судебного пристава - исполнителя вынес определение, фактически изменив при этом решение суда в части ответчика по заявленному иску и нарушив тем самым нормы процессуального права. Постановление от 29 августа 2001 года. Ярославская область.

Нарушение судом требований ст. ст. 141, 142 ГПК РСФСР не является безусловным основанием к отмене решения суда. Постановление от 21 ноября 2001 года. Ярославская область.

Замена ответчика не должна была повлечь изменение подсудности дела о взыскании компенсации причиненного в результате ДТП морального вреда даже в том случае, если привлеченный к участию в деле ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции другого суда. Постановление от 14 июня 2006 года. Ярославская область.

При рассмотрении заявок на участие в конкурсе участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе в случае несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации. По делу . Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу №44у-0091. Постановление № 44у-0091. Москва.

Возникновение права собственности у приобретателя имущества связывается с моментом государственной регистрации лишь в том случае, если отчуждение имущества подлежит такой регистрации. Постановление от 23 мая 2001 года. Ярославская область.

Решение антимонопольного органа о признании департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов нарушившим п. 1 ст. 7 закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" признано судом законным и обоснованным. По делу . Ярославская область.

Иск о взыскании компенсации морального вреда основывался на том, что в результате незаконного призыва истца в армию произошло ухудшение состояния его здоровья. Определение от 14 апреля 2004 года. Ярославская область.

В связи с восстановлением судом ранее установленной причины инвалидности - увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, - истец имеет право на перерасчет пенсии и выплату недополученных сумм пенсии за период вынужденного перехода на трудовую пенсию по инвалидности по общему заболеванию. Постановление от 31 августа 2005 года. Ярославская область.

Нарушений в оформлении счетов-фактур актом проверки не установлено. Указанные юридические лица зарегистрированы в установленном порядке и состоят на налоговом учете. Принятие к вычету НДС по представленным документам не противоречит налоговому законодательству. По делу . Ярославская область.

Суд решил взыскать со страховой компании в пользу истца сумму страхового возмещения в размере ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. По делу . Ярославская область.

При использовании налогоплательщиком-векселедателем в расчетах за приобретенные им товары собственного векселя либо векселя третьего лица, полученного в обмен на собственный вексель, суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком-векселедателем при приобретении указанных товаров, исчисляются исходя из сумм, фактически уплаченных им по собственному векселю. По делу . Ярославская область.

Невыполнение судом требований процессуального права привело к неправильному разрешению дела. Постановление от 17 января 2001 года. Ярославская область.

По договору хранения вещь передается во временное владение хранителя. выводы суда сделаны без учета этого положения закона, а также без учета требований закона о форме договора. Постановление от 01 августа 2002 года. Ярославская область.

Индивидуальные предприниматели, являющиеся пенсионерами, от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа не освобождены. Поступающие от страхователей-пенсионеров страховые взносы учитываются на их индивидуальном лицевом счете и дают право на перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости. По делу . Ярославская область.

Срок исковой давности признан пропущенным, так как отсутствуют доказательства о признании ответчиком долга по кредитному договору. По делу . Ярославская область.

Суд неправомерно удовлетворил заявление истца о выселении ответчицы и всех проживающих из спорной квартиры, т.к. ответчица не была извещена о рассмотрении дела; дело рассматривалось без участия прокурора и всех проживающих в указанной квартире, а также не установлены сроки договора найма жилья. Постановление от 01 марта 2006 года. Ярославская область.

Согласно ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Постановление от 04 сентября 2002 года. Ярославская область.

Таможенным органом были обоснованно запрошены дополнительные документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости. По делу . Ярославская область.

Поскольку внесение изменений в договор в части увеличения стоимости перевозок грузов не было согласовано с грузоотправителем и произведено в одностороннем порядке, исковые требования заказчика о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. По делу . Ярославская область.

У истца отсутствует материальное право на иск о признании договора залога транспортного средства недействительным в связи с тем, что он не являлся участником ООО на момент совершения договора залога транспортного средства. По делу . Ярославская область.

Довод налогового органа о том, что в судебном решении не указан порядок возврата излишне списанной суммы налога, не принимается судом, так как порядок возврата излишне списанной суммы налога установлен статьей 79 НК РФ. При таких обстоятельствах требование заявителя о возврате процентов, начисленных на излишне списанную сумму налогов, подлежит удовлетворению. По делу . Ярославская область.

Судебный приказ, выданный без извещения должника и без выяснения его согласия с заявленным требованием, признается выданным незаконно. Постановление от 17 апреля 2002 года. Ярославская область.

Вопросы о том, допущены ли водителями нарушения правил дорожного движения, а также вопросы о наличии или отсутствии причинной связи между нарушениями и дорожно-транспортным происшествием, являются вопросами правовыми, поэтому в компетенцию эксперта входить не могут. При таких обстоятельствах ссылка в решении суда на то, что экспертом не установлена вина З. в нарушении правил дорожного движения, не является основанием для удовлетворения его жалобы. Определение от 29 октября 2003 года. Ярославская область.

Ответчик имел право уменьшить общую сумму НДС на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты, что подтверждено переоформленными ответчиком с целью устранения допущенных при оформлении ошибок счетами-фактурами, которые суд счел возможным принять в качестве доказательств, так как при проведении выездной налоговой проверки были нарушены права ответчика. По делу . Ярославская область.

Право несовершеннолетнего ребенка на жилую площадь производно от права родителя, с которым он фактически проживает. Постановление от 16 января 2002 года. Ярославская область.

Суд не нашел оснований для удовлетворения требований прокурора о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, а также возвращения имущественного комплекса в федеральную собственность. По делу . Ярославская область.

Выводы суда о том, что вред истцу причинен источником повышенной опасности, принадлежащем ответчику, не основаны на законе и материалах дела, поэтому решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Постановление от 11 июля 2001 года. Ярославская область.

При рассмотрении иска об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на долю наследственного имущества, суду следовало сопоставить размер доходов истца и наследодателя. Постановление от 28 ноября 2001 года. Ярославская область.

Заявление ответчика о готовности возместить ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, при условии доказанности его вины в причинении этого ущерба не может рассматриваться как признание иска. Постановление от 06 декабря 2006 года. Ярославская область.

Суд отказал истцу в иске о понуждении организации к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества ввиду того, что исковые требования заявлены за пределами действия предварительного договора, то есть после его прекращения. По делу . Ярославская область.

Суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Кроме того, с момента введения на предприятии внешнего управления руководитель не имеет полномочий на признание иска. Определение от 06 августа 2003 года. Ярославская область.

Ответчик, передавший в аренду имущество, принадлежащее истцу, и получивший за это арендную плату, обязан возместить собственнику необоснованно полученное, с момента, когда узнал о неосновательности получения арендной платы. По делу . Ярославская область.

При отказе заказчика от исполнения дополнительного соглашения после выполнения подрядчиком всего объема работ возникает обстоятельство по оплате подрядчику выполненных работ по согласованной в смете цене. По делу . Ярославская область.

Оценивая правомерность действий налогоплательщика, суд исходит из того, что налоговое законодательство в качестве одного из необходимых условий предусматривает постановку их на учет. При этом оно не соотносит право налогоплательщика на применение налогового вычета со счетом, на котором должны быть учтены приобретенные основные средства. По делу . Ярославская область.

При принятии решения суд первой инстанции исходил Из того, что законом не урегулирован принудительный обмен части жилого помещения, однако такой обмен не противоречит в принципе существу обмена. Определение от 08 сентября 2004 года. Ярославская область.

Фонд обязательного медицинского страхования не может быть обязан к оплате не включенных в территориальную программу медицинских услуг за счет страховых взносов, из которых формируются финансовые средства фонда. По делу . Ярославская область.

Собственники квартир в частично приватизированных домах заключают договоры на обслуживание, содержание и ремонт жилья с собственником жилого фонда или с управляющей организацией, которая является стороной, представляющей услуги, - исполнителем. Определение от 30 июня 2004 года. Ярославская область.

Требования налоговой инспекции о взыскании с коммерческого банка штрафных санкций подлежат полному удовлетворению. По делу . Ярославская область.

Непредставление декларации по уплате сбора, предусмотренного законом о налоге на операции с ценными бумагами, не может служить основанием для привлечения к ответственности по ст. 119 НК. По делу . Ярославская область.

В случае если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Постановление от 03 августа 2005 года. Ярославская область.

Решение налоговой инспекции о взыскании пени за неисполнение эксплуатационным участком организации требования об уплате налога признано судом недействительным. По делу . Ярославская область.

Истец по настоящему делу не являлся участником процесса по ранее рассмотренному делу, поэтому зафиксированные вступившим в законную силу решением по этому делу обстоятельства, затрагивающие его интересы, не будут иметь для него преюдициального значения. По делу . Ярославская область.

Суд признал недействительным требование управления Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в части требования об уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. По делу . Ярославская область.

Арест имущества истца в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате налогов не может быть признан существенным изменением обстоятельств, вызванных причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть при той степени заботливости и осмотрительности, какая требуется по условиям хозяйственного оборота. По делу . Ярославская область.

При рассмотрении заявления об установлении факта принятия наследства возник спор о гражданском праве между наследниками в отношении имущества умершего, такие требования подлежат рассмотрению в порядке искового, а не особого производства. Постановление от 17 июля 2002 года. Ярославская область.

Заявителю отказано налоговым органом в предоставлении вычетов по НДС на том основании, что в счетах-фактурах заявителя не указан грузополучатель и его адрес. По делу . Ярославская область.

Соглашение между Правительствами России и Беларуси не относится к законодательству о налогах и сборах, содержащему требования о представлении документов, за непредставление которых может следовать ответственность по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ. По делу . Ярославская область.

Поскольку ответчица в судебном заседании пояснила, что сохраняет регистрацию по прежнему месту жительства - в Ивановской области, дело подлежит передаче в соответствующий суд с соблюдением правил подсудности. Постановление от 13 апреля 2005 года. Ярославская область.

Суд частично удовлетворил требование налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС и непредставление документов, истребованных для проверки уточненной налоговой декларации. По делу . Ярославская область.

Факты получения продукции и оставления ее без оплаты нашли подтверждение в суде и ответчиком не оспариваются, поэтому взыскание с него задолженности соответствует нормам Гражданского кодекса РФ. Договор поставки признан судом незаключенным, поэтому основания для взыскания неустойки в соответствии с его условиями отсутствуют. По делу . Ярославская область.

Выявленные недостатки лабораторного корпуса, реконструированного ответчиком в соответствии с договором подряда, возникли в результате неправильной эксплуатации корпуса заказчиком, а также обнаруженных недостатков проекта корпуса. По делу . Ярославская область.

Суд отказал в иске об обязании управления земельных ресурсов мэрии изменить границы земельного участка путем проведения новых землеустроительных работ в связи с предъявлением требований к ненадлежащему ответчику. По делу . Ярославская область.

Привлечение к налоговой ответственности в связи с получением налоговым органом налоговой декларации по форме, не учитывающей внесенные в нее изменения, неправомерно. По делу . Ярославская область.

Суд не находит оснований для прекращения производства по делу, исходя из фактического правового статуса сторон и существа спора, который носит экономический характер и вытекает из предпринимательской деятельности, а поэтому подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Ярославская область.

Предварительного судебного заседания судом не проводилось, оформлен протокол отдельного процессуального действия. В надзорной жалобе истец указывает, что о невозможности повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям при принятии ее отказа от иска суд ей не разъяснил. Указанное нарушение норм процессуального права является существенным. С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене. Определение от 15 октября 2003 года. Ярославская область.

Суд апелляционной инстанции полагает, что в данном случае ответчик вправе был применять для расчетов цену, указанную в калькуляции, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ в случае отсутствия договорной цены исполнение должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы, услуги. По делу . Ярославская область.

Ответчик не представил надлежащих доказательств в подтверждение поставки товара именно истцу, в связи с чем суд счел недоказанными доводы ответчика о частичной оплате им полученного от истца винограда путем встречной поставки. По делу . Ярославская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании с железнодорожной организации излишне списанных денежных средств в качестве платы за пользование вагонами путем их восстановления на лицевом счете. По делу . Ярославская область.

Решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, т.к. суд не выяснил вопрос о причинной связи между действиями ответчика и возникновением вреда, а также совершены ли указанные действия виновно. Постановление от 16 мая 2001 года. Ярославская область.

Факт неуведомления судебного пристава-исполнителя о том, что арестованное имущество является собственностью третьего лица и находится у ООО на правах аренды, не может служить основанием для признания договора купли-продажи мнимой сделкой. По делу . Ярославская область.

Исполнительский сбор взыскивается с должника только в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения. Постановление от 14 марта 2001 года. Ярославская область.

В отношении истцов, не сообщивших об изменении своих паспортных данных держателю реестра владельцев ценных бумаг, суд полагает действия ОАО по недопущению их к участию в общем собрании акционеров правомерными. По делу . Ярославская область.

Решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ярославской таможни - без удовлетворения, поскольку ее требования к ООО обоснованно признаны судом первой инстанции недействительными, так как у таможенного органа отсутствовали предусмотренные законом основания для самостоятельного определения таможенной стоимости товаров. По делу . Ярославская область.

Оснований для удовлетворения иска в части взыскания стоимости услуг по таможенной процедуре временного хранения товаров не имеется, поскольку выпуск товара в свободное обращение осуществлен в этот же день и, следовательно, процедура временного хранения не применима. По делу . Ярославская область.

Истец не представил доказательств принятия мер по взысканию задолженности со своего должника. В этих условиях суд не усматривает прямой причинной связи между действиями ответчика и причинением убытков истцу, а также самого факта причинения убытков, возмещения которых требует истец. Истец не доказал, в свою очередь, что в результате действий ответчика он утратил возможность получения спорной задолженности. По делу . Ярославская область.

В случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Определение от 03 марта 2004 года. Ярославская область.

Обязанность акционерного общества выкупить акции возникает при условии соблюдения акционером порядка предъявления письменного требования о выкупе принадлежащих ему акций в соответствии со ст. 76 закона об акционерных обществах. По делу . Ярославская область.

Допущенные районным судом нарушения норм процессуального права являются существенными и влекут отмену решения суда о признании Истицы приобретшей право на жилую площадь в комнате коммунальной квартиры с направлением дела на новое рассмотрение. Постановление от 01 июня 2005 года. Ярославская область.

Истцу отказано во взыскании задолженности за поставленный товар ввиду того, что договор поставки не содержит сведений о предмете поставки, в материалах дела нет данных о согласовании сторонами сроков поставки и ассортимента подлежащих отгрузке товаров. По делу . Ярославская область.

Суд отказал истцу во взыскании с организации, осуществляющей сопровождение и охрану перевозимого груза, стоимости недостающего груза по железнодорожной накладной. По делу . Ярославская область.

Поскольку получение товара ответчиком подтверждается его печатью и штампом на накладной, взыскание задолженности по оплате товара и процентов за пользование неуплаченными денежными средствами соответствует требованиям ГК РФ. По делу . Ярославская область.

О признании недействующими пунктов 1 и 2 постановления Администрации Ярославской области от 21.05.2001 N 72-а "Об утверждении ставок лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, и ставок арендной платы за пользование участками лесного фонда". Решение от 14 декабря 2006 года. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу №44у-0038. Постановление № 44у-0038. Москва.

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств в подтверждение надлежащего исполнения им своих обязательств по оплате полученного товара, поэтому исковые требования о взыскании транспортных расходов подлежат удовлетворению. В части требований о взыскании пеней за неоплату поставленного спирта суд апелляционной инстанции полагает, что они подлежат удовлетворению частично. По делу . Ярославская область.

Так как налоговый орган не представил доказательств того, что в спорные периоды ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность, у последнего отсутствовала обязанность представлять налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход. По делу . Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу №44у-0087. Постановление № 44у-0087. Москва.

Доводы апеллянта, приведенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку им не представлено доказательств, что данное предприятие является предприятием закрытой сети либо связано с обеспечением пассажиров в поездах, а потому не может быть отнесено к муниципальной собственности. По делу . Ярославская область.

Административным органом доказан факт совершения правонарушения, выразившегося в строительстве жилого дома при отсутствии разрешения на строительство. По делу . Ярославская область.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. По делу . Ярославская область.

Налоговый орган, ссылаясь на ассортиментный перечень товаров, в который помимо продовольственных товаров включены электролампочки, считает необходимым при исчислении ЕНВД применение наибольшего коэффициента в соответствии с законом. По делу . Ярославская область.

В соответствии со ст. 50 ГПК РСФСР, действовавшего на момент разрешения спора, суд должен был определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, поставить их на обсуждение. Определение от 13 августа 2003 года. Ярославская область.

Принимая во внимание, что по условиям договора истец не должен был нести расходов в связи с получением жилой площади, а уплата им налога явилась следствием исполнения решения суда о признании за ним права собственности на квартиру на основании указанного договора, сумма подлежащих взысканию налогов является для него убытками. Постановление от 16 ноября 2005 года. Ярославская область.

Ссылка апеллянта на накладные и счета-фактуры не принимается во внимание судом, поскольку указанные документы, подтверждающие поставку товара, не свидетельствуют о том, что она производилась на условиях спорного договора, и не содержат ссылку на него. Соглашений, позволяющих определить предмет спорного договора, в деле не имеется. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о незаключении договора и неприменении его условий к спорным правоотношениям. По делу . Ярославская область.

Исковые требования об обязании исключить имущество из реестра муниципальной собственности, обязании передать имущество и выселении ответчиков из нежилых помещений удовлетворены ввиду отсутствия у последних правовых оснований для их использования. По делу . Ярославская область.

Суд, приняв признание иска представителем ответчика, не выяснил все юридически значимые обстоятельства, нарушил закон и права 3-х лиц - участников общей долевой собственности кондоминиума. Постановление от 11 сентября 2002 года. Ярославская область.

Земельные участки, расположенные в водоохранной зоне водных объектов, не относятся к категориям земель, которые изъяты из оборота. Постановление от 14 марта 2007 года. Ярославская область.

При приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их письменным заявлением. Определение от 17 марта 2004 года. Ярославская область.

Если работник при поступлении на работу не подписывал договор о коллективной бригадной ответственности, а позднее подписал обязательство, которое является приложением к такому договору, то этот работник несет материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба. Постановление от 31 октября 2001 года. Ярославская область.

Обязанность по возмещению затраченных клинической больницей средств на оказание медицинской помощи работнику, пострадавшему от несчастного случая на производстве по вине работодателя, возложена на последнего. По делу . Ярославская область.

Право собственности на спорное недвижимое имущество возникло на основании договора о долевом участии в строительстве, стороной которого истица не являлась, а письменное соглашение о совместном строительстве спорного имущества не оформлялось. Постановление от 05 марта 2008 года. Ярославская область.

Принимая во внимание, что истец о совершении договора поручительства мог и должен был узнать не позднее даты проведения годового собрания акционеров за 2000 год, суд полагает, что истцом был пропущен установленный законом годичный срок исковой давности. По делу . Ярославская область.

Налогоплательщику предоставлена возможность самостоятельно определять момент регистрации объектов налогообложения в налоговом органе и период, за который исчисляется налог в зависимости от даты установки (выбытия) игрового стола, поэтому оснований для неисполнения обязанности по уплате налога на игорный бизнес судом апелляционной инстанции не установлено. По делу . Ярославская область.

Должник является заказчиком строительства спорного объекта, затраты по которому отражены в его бухгалтерском балансе. Отсутствие государственной регистрации права собственности на не завершенный строительством объект не исключает возможности его ареста в рамках исполнительного производства. По делу . Ярославская область.

Взыскание со страховой компании реально понесенных расходов на восстановление автомобиля с учетом износа запасных частей, использованных при восстановительном ремонте, согласуется с нормами законодательства. Постановление от 14 марта 2007 года. Ярославская область.

Требование истца о признании незаконным отказа специализированного регистратора от исполнения распоряжения о внесении изменений в информацию о лицевом счете истца в реестре акционеров ОАО суд признал обоснованным. По делу . Ярославская область.

Определение о разъяснении решения суда не отражает, в чем заключается неясность судебного решения и чем вызвана необходимость его разъяснения. Постановление от 26 июля 2006 года. Ярославская область.

Субъектом правонарушения, состоящего в непредставлении налоговому органу сведений о налогоплательщике, является третье лицо, у которого имеются документы, содержащие данные сведения. По делу . Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу №44у-0090. Постановление № 44у-0090. Москва.

Вопрос о том, была ли произведена регистрация домовладения до вступления в силу закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в силу ч. 1 ст. 6 данного закона правового значения по делу не имеет. Сообщение регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности и сделки вынесено и являлось незаконным уже в тот момент, когда М. была жива, привлекать наследников умершей к участию в деле не было необходимости. Определение от 15 октября 2003 года. Ярославская область.

Суд счел правомерным привлечение Учреждения по управлению жилищным фондом к административной ответственности за нарушение Правил содержания и ремонта жилого дома. По делу . Ярославская область.

Доводы апеллянтов о том, что суд первой инстанции не выяснил, какой ущерб нанесла сделка обществу и какие неблагоприятные последствия наступили в результате ее совершения, отклоняются судом апелляционной инстанции как не имеющие правового значения для решения вопроса о признании крупной сделки недействительной. По делу . Ярославская область.

Действующее законодательство не содержит требования государственной регистрации договоров об использовании муниципального имущества на праве оперативного управления. По делу . Ярославская область.

Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке ввиду непредоставления налогоплательщиком налоговой декларации установленной формы признано незаконным. По делу . Ярославская область.

Действия страхователя по проведению конкурса на право осуществления операций со средствами фонда не нарушают интересов последнего, а, напротив, будут способствовать наиболее эффективному исполнению фондом возложенных на него задач. По делу . Ярославская область.

Суд нарушил принцип непосредственности оценки доказательств, сославшись на доказанность факта заключения договора по результатам проверки, проведенной следственными органами, не исследуя и не оценивая доказательства, которые были добыты в результате этой проверки. Допущенные судом нарушения норм процессуального права при оценке доказательств по делу являются существенными, поскольку привели или могли привести к неправильному разрешению спора. Постановление от 17 ноября 2004 года. Ярославская область.

Налогоплательщик обязан представить уточненную (корректирующую) декларацию не только в случае выявления ошибок, приводящих к занижению суммы налога, но и в случаях обнаружения неотражения или неполноты отражения сведений в ранее представленной налоговой декларации. По делу . Ярославская область.

Указанные юридически значимые обстоятельства не были поставлены на обсуждение сторон, своих суждений по ним суд не высказал. Постановление от 19 февраля 2003 года. Ярославская область.

С учетом волеизъявления сторон и наличием между ними длящихся правоотношений оплату поставленных заявителю топливно-энергетических ресурсов правомерно рассматривать как произведенную собственными средствами, поскольку они имеют характер заимствованных и являются собственностью организации с момента предоставления. По делу . Ярославская область.

Оценив материалы дела в соответствии со ст. 71 НК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что по существу поданная декларация является основной, слова "Уточненный расчет" не меняют ее содержания. Каких-либо доказательств, опровергающих указанный вывод, налоговый орган не представил, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что налоговую декларацию за апрель 2003 года следует считать поданной с просрочкой в 1 месяц. По делу . Ярославская область.

При рассмотрении заявления собственников квартиры об устранении ее недостатков суд не выяснил, какая организация несет ответственность непосредственно перед гражданами за ненадлежащее содержание и ремонт жилищного фонда. Постановление от 08 ноября 2006 года. Ярославская область.

Увольнение истца признано судебными инстанциями неправильными, а срок исковой давности им не пропущен. Истец подлежит восстановлению на работе. Постановление от 18 сентября 2002 года. Ярославская область.

Учитывая, что взыскиваемая истцом сумма вместе с полученной ранее от страховщика выплатой не превышают размер стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарного вида автомобиля вследствие ДТП, суд полагает обоснованным удовлетворение иска в заявленном размере. По делу . Ярославская область.

Решение и предписание антимонопольного органа о направлении письменного обращения в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчета платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств хозяйствующего субъекта по индивидуальному проекту правомерны, так как вывод органа о нарушении сетевой организацией порядка ценообразования, установленного абзацем 1 части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции", является законным и обоснованным. По делу . Ярославская область.

Суд полагает, что допущенная сторонами в одном из пунктов договора альтернатива при определении подведомственности споров, возникающих при исполнении договора, свидетельствует о том, что стороны не пришли к соглашению, в силу чего суд считает третейское соглашение незаключенным, а в силу ст. 46 ФЗ N 102-ФЗ от 24.07.2002 недействительным. На основании ст. 239 АПК РФ суд не находит оснований для выдачи исполнительного листа. По делу . Ярославская область.

Если истец ставит вопрос о том, чтобы обязать военкомат не призывать его на действительную военную службу, суд обязан выяснить все обстоятельства, связанные с возможностью призыва. Постановление от 15 мая 2002 года. Ярославская область.

Военные суды входят в систему федеральных судов общей юрисдикции, поэтому дело по иску войсковой части к военнослужащему о возмещении причиненного им ущерба не может быть прекращено в силу п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, а подлежит передаче по подсудности в военный суд. Постановление от 23 мая 2002 года. Ярославская область.

Отказ налогоплательщика от представления запрашиваемых налоговым органом при проведении налоговой проверки документов признается налоговым правонарушением. По делу . Ярославская область.

Законом не предусмотрен досудебный порядок разрешения спора по делам о расторжении брака. Постановление от 12 декабря 2007 года. Ярославская область.

Суд по своей инициативе не вправе сделать вывод о признании торгов и заключенного на торгах договора купли-продажи земельного участка недействительными, т.к. подобные требования истцом не заявлялись. Постановление от 11 января 2006 года. Ярославская область.

С индивидуальных предпринимателей, являющихся военными пенсионерами, страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии не подлежат взысканию. По делу . Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0082. Постановление № 44у-0082. Москва.

Отказ налогового органа в предоставлении налоговой ставки 0% и в возмещении НДС правомерен только в случае предоставления неполного пакета документов по контракту, которыми не подтверждено, что валютная выручка поступила в счет данного контракта от иностранного лица-покупателя. По делу . Ярославская область.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Ярославская область.

Поскольку мировое соглашение не устранило разногласий сторон, а само определение об утверждении мирового соглашения является фактически неисполненным, оно подлежит отмене. Постановление от 05 февраля 2003 года. Ярославская область.

Право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленный государственным регистратором прав месячный срок, в связи с чем препятствий к регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на покупателя не было. Определение от 22 апреля 2004 года. Ярославская область.

О возвращении заявления. По делу . Ярославская область.

Взыскание в пользу истца с коммерческого банка суммы вклада с начисленными по договору процентами и процентов за пользование чужими денежными средствами должно производиться в долларах США. Постановление от 31 августа 2005 года. Ярославская область.

Положения ст. 20 ГК РФ к установленным фактически обстоятельствам применены судом неправильно. Суду следовало исходить из того, что ребенок приобретает право на ту жилую площадь, на которой проживает его мать. Постановление от 19 июня 2002 года. Ярославская область.

Заявительница обратилась в суд для установления факта родственных отношений, которое было необходимо для реализации наследственных прав. Однако суд при рассмотрении дела допустил существенные процессуальные нарушения, повлекшие отмену его решения. Постановление от 26 апреля 2006 года. Ярославская область.

Установление факта отцовства возможно лишь в судебном порядке, положения ФЗ "Об актах гражданского состояния", устанавливающие порядок государственной регистрации отцовства в органах ЗАГС, в данной ситуации неприменимы. Определение от 26 мая 2004 года. Ярославская область.

Прекращая производство по делу на основании п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, суд существенно нарушил нормы процессуального права, что повлекло отмену определения суда и направление дела на новое рассмотрение. Постановление от 12 сентября 2001 года. Ярославская область.

Факт неведения индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности не освобождает индивидуального предпринимателя от обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. По делу . Ярославская область.

Суд отказал в иске о взыскании стоимости оказанных риэлтерских услуг, определяемой генеральным риэлтерским договором как разница между продажной и скупочной ценой продаваемой комнаты. Постановление от 10 января 2007 года. Ярославская область.

Мировой судья правильно расценил заключенный сторонами договор как предварительный, предметом которого было не денежное обязательство, а обязательство заключить в будущем договор купли-продажи. Постановление от 15 ноября 2006 года. Ярославская область.

При продаже доли в общей долевой собственности с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Определение от 20 августа 2003 года. Ярославская область.

О назначении даты выборов депутатов в представительные органы местного самоуправления и глав муниципальных образований. Решение от 05 августа 2005 года. Ярославская область.

Иски об освобождении имущества от ареста должны предъявляться собственником или владельцем имущества, не принадлежащего должнику, к должнику и взыскателю. Постановление от 01 марта 2001 года. Ярославская область.

Доводы апеллянта о рассмотрении судом первой инстанции дела в отсутствие его извещения о месте и времени судебного разбирательства судом отклоняются. Ответчица извещалась по последнему известному суду адресу, об изменении места жительства после принятия дела к производству суду не сообщила. С учетом п. 1 ст. 124 АПК РФ она считается извещенной надлежащим образом. По делу . Ярославская область.

В удовлетворении жалобы отказано, так как взыскание алиментов с иных выплат, не входящих в состав денежного довольствия военнослужащих, в том числе с выплачиваемых военнослужащим компенсаций взамен продовольственного найма и на санаторно - курортное лечение, без соответствующего решения Правительства РФ о расширении перечня производиться не может. Постановление от 17 октября 2002 года. Ярославская область.

Дело по иску о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в коммунальной квартире направлено на новое рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции ошибочно поставил рассмотрение заявленных требований в зависимость от выяснения позиции других нанимателей и членов их семей, проживающих в квартире. Постановление от 08 октября 2008 года. Ярославская область.

Суд полагает, что отказ истца от иска о признании незаконным договора присоединения ООО к ОАО и от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц. По делу . Ярославская область.

Суд признал необоснованным отказ регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды, обременения прав на нежилые помещения. По делу . Ярославская область.

Непоступление валютной выручки в установленный контрактами срок обусловлено нарушением инопокупателем срока исполнения обязательств по оплате товара, что подтверждается имеющейся в деле перепиской. Оснований для обращения за получением разрешения на отсрочку платежа на срок более 90 дней у общества не имелось, установленные проверкой действия (бездействия) общества ошибочно квалифицированы инспекцией по п. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. По делу . Ярославская область.

При продаже объектов недвижимости в кредит, влекущей возникновение залога, нотариального удостоверения договора купли - продажи не требуется. Постановление от 06 марта 2002 года. Ярославская область.

Поскольку документы, подтверждающие правомерное возведение объекта недвижимости, отсутствуют у истца, строение является возведенным самовольно. По делу . Ярославская область.

Заявление налогового органа о взыскании штрафа с налогоплательщика отправлено заявителем в Арбитражный суд заказной бандеролью, дату отправки которой и следует рассматривать как дату обращения с указанным заявлением. По делу . Ярославская область.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. Постановление от 01 марта 2001 года. Ярославская область.

Постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции вынесено после истечения срока давности для привлечения к административной ответственности. По делу . Ярославская область.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оформление графы "Освобождение от работы" в рассматриваемых листах нетрудоспособности осуществлено надлежащим образом, поскольку указанные листы выданы на весь период пребывания граждан на лечении в стационаре. По делу . Ярославская область.

На момент обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций ответчик не имел статуса индивидуального предпринимателя, поэтому дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде как не отнесенное к его подведомственности. По делу . Ярославская область.

Решение налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу признано недействительным в связи с недостоверностью информации, содержащейся в перечне не исполненных заявителем требований, и несоблюдением срока вынесения решения о принудительном взыскании задолженности. По делу . Ярославская область.

Доводы ответчика, приведенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Апеллянтом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату им арендной платы. Представленные ответчиком в подтверждение оплаты платежные документы обоснованно не приняты судом первой инстанции, поскольку назначением платежа в указанных документах значится оплата услуг по договору, а не оплата арендной платы. По делу . Ярославская область.

Ставки земельного налога, установленные для одной градостроительной зоны с учетом повышающего коэффициента, не могут рассматриваться отдельно от ставок земельного налога, установленных для других зон территории города. По делу . Ярославская область.

Суду при разрешении спора об устранении препятствий в пользовании земельным участком следовало исходить из границ участка, указанных в кадастровом плане и едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, и выяснять, осуществляют ли ответчики незаконное пользование участком истицы. Постановление от 01 ноября 2006 года. Ярославская область.

Суд признал частично недействительным решение налоговой инспекции о доначислении индивидуальному предпринимателю налога на доходы физических лиц с дохода, полученного от реализации павильона, и налога на добавленную стоимость. По делу . Ярославская область.

Юридическое лицо подтвердило в установленном порядке право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по реализованной на экспорт продукции. По делу . Ярославская область.

Суд не может возложить на ответчика обязанность принести истцу публичные извинения, т.к. это не предусмотрено законом в качестве способа защиты гражданских прав. Постановление от 23 мая 2002 года. Ярославская область.

Спор о порядке пользования жилым помещением, находящимся в собственности сторон в равных долях, по существу, остался неразрешенным. Постановление от 14 февраля 2007 года. Ярославская область.

Суд отправил на новое рассмотрение дело о взыскании компенсации морального вреда с лиц, ответственных за неблагоприятные условия проживания в квартире, повлекшие возникновение бронхиальной астмы у одного из проживающих. Постановление от 22 февраля 2006 года. Ярославская область.

Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении муниципального предприятия к ответственности за неуплату единого социального налога. По делу . Ярославская область.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о ее совершении. Постановление от 16 января 2002 года. Ярославская область.

Суд счел неправомерным вывод антимонопольного управления о наличии в практике учреждения по выдаче ветеринарных сопроводительных документов за плату на основании договоров на осуществление ветеринарного обслуживания состава административного правонарушения. По делу . Ярославская область.

Наличие спора о праве и отсутствие в материалах дела документов, бесспорно подтверждающих размер задолженности по зарплате, являются основаниями для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. Постановление от 14 декабря 2005 года. Ярославская область.

Наложение административного наказания правомерно, так как судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, так как в действительности имело место административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях. По делу . Ярославская область.

Услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества юридических лиц, в том числе и Центрального банка РФ, подпадают под правовое регулирование, установленное пп. 4 п. 2 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, при оказании таких услуг у подразделения возникает обязанность по исчислению и уплате в бюджет НДС со стоимости их реализации. По делу . Ярославская область.

Публичное оскорбление коллег по работе в стенах школы - это не только нарушение правил внутреннего трудового распорядка, но и общепринятых в обществе норм поведения, не совместимое с деятельностью преподавателя. С учетом изложенного выводы суда первой инстанции о законности применения к истице мер дисциплинарного взыскания являются правильными, основаны на законе и материалах дела. Законные основания для отмены решения суда в кассационном порядке отсутствовали. Определение от 08 января 2004 года. Ярославская область.

Истец, приобретя в собственность имущественный комплекс, приобрел и право пользования земельным участком, выделенным для осуществления предпринимательской деятельности, в силу чего оспариваемая сумма земельного налога уплачена им правомерно. По делу . Ярославская область.

Учитывая, что договор об экстренном вызове наряда милиции является продленным, поскольку ни одна из сторон не потребовала его изменения, материалами дела подтверждается факт выполнения истцом своих обязательств по договору, доказательств оплаты которых ответчиком не представлено. По делу . Ярославская область.

Средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, взыскиваются с предприятий, ответственных за противоправные действия, которыми был причинен вред здоровью. По делу . Ярославская область.

Суд признал требования заявителя о возврате излишне уплаченных взносов, ошибочно перечисленных на накопительную часть трудовой пенсии, подлежащими частичному удовлетворению. По делу . Ярославская область.

Ответчик правомерно приостановил государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в связи с непредставлением истцом необходимых документов, исключающих возникшие сомнения, и отказал в регистрации в силу абзаца 1 пункта 1 статьи 20 закона Российской Федерации "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". По делу . Ярославская область.

В удовлетворении исковых требований о расторжении договора генерального подряда на строительство жилого дома в связи с финансовой несостоятельностью ответчика отказано правомерно, так как спорный договор, по мнению суда, является незаключенным, в связи с чем не имеется оснований для его расторжения. По делу . Ярославская область.

Правовой режим нахождения земельного участка в аренде на момент предъявления иска не позволяет признать за арендатором право собственности на самовольную постройку, возведенную на данном земельном участке. По делу . Ярославская область.

Привлечение к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с необходимостью получения лицензии на эксплуатацию взрывоопасных и пожароопасных производственных объектов. По делу . Ярославская область.

Суд привлек фармацевтическое предприятие к административной ответственности за отпуск антибиотика без рецепта врача. По делу . Ярославская область.

Поскольку ответчик правомерно взыскал за спорный период с истца сбор за пользование железнодорожным подъездным путем ответчика, у суда не имеется правовых оснований для возврата указанной суммы истцу. По делу . Ярославская область.

Доводы апеллянта не могут быть приняты во внимание, поскольку ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции им не представлено надлежащих доказательств того, что истцом в его адрес была поставлена продукция ненадлежащего качества. По делу . Ярославская область.

Суд не учел, что в случае удовлетворения заявления истца об установлении факта признания отцовства в отношении ее дочери затрагиваются интересы заявителя, поэтому последний должен был участвовать в деле в качестве заинтересованного лица. Постановление от 23 марта 2006 года. Ярославская область.

Участник долевого строительства жилого дома обратился в суд с иском о защите прав потребителей в связи с нарушением ответчиком срока сдачи дома в эксплуатацию, наличием в новой квартире неустранимых недостатков и непредоставлением документов, необходимых для регистрации права собственности на квартиру. Постановление от 13 февраля 2008 года. Ярославская область.

Раздел дома, находящегося в общей долевой собственности, означает передачу сторонам спора в собственность определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, что в большинстве случаев предполагает выполнение работ по переоборудованию дома с соблюдением технических, противопожарных и санитарных норм. Для правильного разрешения споров данной категории большое значение имеют специальные познания в области жилищного строительства и коммунального хозяйства. Постановление от 27 октября 2004 года. Ярославская область.

Из содержания ст. 2.9 КоАП РФ следует, что законодатель предоставил судье право по своему усмотрению принимать решение об освобождении лица, допустившего правонарушение, от ответственности и самостоятельно в каждом конкретном случае определять признаки малозначительности правонарушения. По делу . Ярославская область.

Доводы апеллянта о том, что до регистрации договора аренды он считается незаключенным, а потому арендная плата не подлежала уплате, являются необоснованными как не соответствующие правам сторон при заключении договора, установленным в п. 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации. По делу . Ярославская область.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Постановление от 29 января 2003 года. Ярославская область.

Материалами дела подтверждено наличие долга по уплате банковского кредита и процентов за пользование суммой долга, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию. По делу . Ярославская область.

Истец по данному делу имеет необходимые полномочия на сдачу спорного имущества в аренду ответчику и соответственно является надлежащим истцом по делу о взыскании задолженности по договору аренды. По делу . Ярославская область.

Суд второй инстанции полагает, что у истца сохраняется право на повторное обращение за защитой своих интересов в порядке ст. 274 ГК РФ с привлечением к участию в деле всех собственников соседних земельных участков, необходимых для проезда к объекту недвижимости истца. По делу . Ярославская область.

Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности индивидуального предпринимателя в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога и соответствующих сумм пени и штрафов. По делу . Ярославская область.

Поскольку между сторонами действовал договор межсетевого взаимодействия, предусматривающий взаиморасчеты, а не договор на оказание услуг связи, безакцептно списанные ответчиком с расчетного счета истца денежные средства расцениваются как неосновательное обогащение. По делу . Ярославская область.

Суд счел требования о взыскании убытков (упущенной выгоды), связанных с незаконным расторжением договора аренды, обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Ярославская область.

Убытки, возникшие в результате недополучения денежных средств от граждан в связи с предоставлением им предусмотренных Федеральным законом льгот, должны быть возмещены истцу за счет средств федерального бюджета. По делу . Ярославская область.

Процедура принудительного, в том числе судебного, взыскания задолженности по налогам может осуществляться налоговым органом в пределах установленных законом сроков. По делу . Ярославская область.

Заявление истца об изменении исковых требований фактически явилось требованием о замене истца, что не предусмотрено ГПК РФ. Определение от 24 сентября 2003 года. Ярославская область.

Таможенным органом аргументированно не подтверждено, что при определении таможенной стоимости товара невозможно применить предыдущие (1 - 5) методы, предусмотренные ст. 18 закона РФ "О таможенном тарифе". С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения жалобы Ярославской таможни. По делу . Ярославская область.

Поскольку с момента распада семьи дочь осталась с матерью, она должна иметь то же место постоянного проживания, что и мать, независимо от того, вселялся ли ребенок в спорную квартиру или нет. Определение от 21 июля 2004 года. Ярославская область.

Произведенные истцом отступления от требований Инструкции П-7 в части составления акта и утверждения его руководителем ОАО при наличии в материалах дела иных доказательств некачественности поставленной продукции, в том числе результатов исследования специалистов, которые в силу особенностей свойств самой продукции могут быть распространены на всю партию продукции, не являются основаниями для отказа истцу в возмещении сумм, связанных с некачественной поставкой. Покупатель в таком случае вправе требовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены. По делу . Ярославская область.

На момент совершения налогового правонарушения заявитель еще не был привлечен к ответственности за совершенное ранее аналогичное правонарушение и в его действиях не содержалось такого отягчающего обстоятельства, как повторность. По делу . Ярославская область.

Несоблюдение закона при заключении сделки не влечет с неизбежностью ее ничтожность. Постановление от 07 февраля 2001 года. Ярославская область.

Отказ пенсионного органа в назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" суд счел неправомерным. Постановление от 14 марта 2007 года. Ярославская область.

Суд признал правомерным решение налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет обособленного подразделения, но счел возможным учесть смягчающие обстоятельства. По делу . Ярославская область.

Истцу отказано в возмещении НДС, уплаченного со стоимости экспортируемого товара, в связи с неподтверждением представленной истцом грузовой таможенной декларацией его статуса экспортера. По делу . Ярославская область.

Отказ администрации муниципального округа в заключении договора приватизации квартиры в личную собственность является правомерным, т.к. условием заключения данного договора является согласие совместно проживающих членов семьи. Постановление от 08 февраля 2006 года. Ярославская область.

Запросы судебного пристава - исполнителя об операциях и счетах юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, направленные в кредитные организации и банки в связи с исполнением судебного решения, приравниваются к запросам суда. Постановление от 25 апреля 2002 года. Ярославская область.

Отказ в возмещении НДС обоснованно признан судом правомерным, поскольку на момент проведения проверки заявителю было известно о том, что его поставщик плательщиком НДС не является, и счета-фактуры в части выделения сумм НДС содержат недостоверные сведения. По делу . Ярославская область.

Суд освободил конкурсного управляющего от административной ответственности за неисполнение требований законодательства, касающихся публикации сообщения о проведении повторных торгов по продаже предприятия, в связи с малозначительностью правонарушения. По делу . Ярославская область.

При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, за основу принимается расчет стоимости ремонта, составленный экспертом на основании имеющихся в деле справок ГИБДД. По делу . Ярославская область.

Районный суд обоснованно обязал пенсионный орган включить спорный период работы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Постановление от 26 февраля 2009 года. Ярославская область.

В соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Таким образом, у суда не имелось законных оснований для ограничения периода, за который пенсия истцу по вине ответчика начислялась в меньшем размере, трехлетним сроком, предшествующим обращению в суд. Определение от 01 октября 2003 года. Ярославская область.