Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 47

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт получения товара и оборудования подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательств погашения долга в суд не представлено.. По делу . Владимирская область.

Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. По делу . Владимирская область.

Поскольку таможенным органом не выявлены и не доказаны факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшие указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.. По делу . Владимирская область.

Для аккредитации организации на проведение технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности необходимо ведение данной организацией архива. По делу . Владимирская область.

Нарушение организатором торгов требований п. 8 Правил об опубликовании извещения о проведении конкурса и о его условиях не менее чем за 30 дней до даты проведения торгов и пп. "в" п. 24 в части определения победителя конкурса послужило основанием для признания недействительными результатов конкурса по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков.. По делу . Владимирская область.

В связи с несвоевременной оплатой с ответчика взысканы долг, неустойка и судебные расходы. По делу . Владимирская область.

Взыскание процентов за пользование денежными средствами, образовавшихся в результате просрочки оплаты отпущенной тепловой энергии. По делу . Владимирская область.

Представленные ответчиком платежные поручения, не содержащие сведений о расчетном периоде или счет-фактуре, по которым произведен платеж, не могут быть приняты судом в качестве бесспорных доказательств оплаты за тепловую энергию за спорный расчетный период.. По делу . Владимирская область.

Сделка может быть признана судом недействительной, если в момент ее совершения гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. По делу . Владимирская область.

Налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок. По делу . Владимирская область.

Ненадлежащее извещение законного представителя юридического лица о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении является основанием для отказа в удовлетворении требования прокурора о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.. По делу . Владимирская область.

Решение налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество и за непредоставление налоговой декларации признано незаконным, поскольку выполнение налогоплательщиком указаний Министерства финансов РФ от 31.08.2004 N 03-06-01-04/16 является в силу пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика.. По делу . Владимирская область.

Взыскание стоимости проката и процентов за просрочку платежа. По делу . Владимирская область.

Требования кредитора об уплате неустойки за просрочку исполнения обязательства подлежат удовлетворению согласно ст. 330 ГК РФ, поскольку нарушен установленный договором срок поставки товара.. По делу . Владимирская область.

Участники общества с ограниченной ответственностью, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. По делу . Владимирская область.

Так как ответчик не представил доказательств полной оплаты задолженности за поставленную продукцию, иск о взыскании суммы долга за неоплаченную и поставленную продукцию подлежит удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ.. По делу . Владимирская область.



Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как указанная недоимка не была погашена юридическим лицом в добровольном порядке.. По делу . Владимирская область.

Ненадлежащее исполнение ответчиком гарантийных обязательств по устранению допущенных дефектов ремонтных работ послужило основанием для взыскания с него суммы материального ущерба.. По делу . Владимирская область.

Понуждение Управления муниципальным имуществом города Владимира заключить договор купли-продажи земельного участка. По делу . Владимирская область.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в остальной части - основную сумму долга. По делу . Владимирская область.

Поскольку факты нарушения ответчиком условий договора, которые выразились в поставке некачественных изделий, наличие и размер расходов по замене истцом указанных изделий, причинная связь между нарушением договора поставки и произведенными расходами подтверждены документально, исковые требования о взыскании расходов, связанных с поставкой товара ненадлежащего качества, удовлетворены.. По делу . Владимирская область.

В силу того, что доверенность на принятие продукции не подписана руководителем, а продукция находится у ответчика на ответственном хранении, договор купли-продажи между истцом и ответчиком признан незаключенным. По делу . Владимирская область.

Истребование имущества (нежилого помещения) из чужого незаконного владения. По делу . Владимирская область.

Арест имущества должника состоит из описи имущества и объявления запрета распоряжаться им. По делу . Владимирская область.

Так как доказательства возникновения права муниципальной собственности на спорное имущество истцом не были представлены, суд отказал в удовлетворении иска.. По делу . Владимирская область.

Неоплата ответчиком потребленной электрической энергии, необеспечение самостоятельного введения режима ограничения потребления электроэнергии являются основанием для удовлетворения иска о понуждении исполнить предусмотренное договором обязательство по обеспечению фактического снижения потребления энергии и мощности при получении предупреждения об ограничении потребления и временного отключения электроэнергии.. По делу . Владимирская область.

Если договор купли-продажи не предусматривает и не позволяет определить конкретную дату исполнения обязательства по передаче товара, то применяются положения п. 2 ст. 314 ГК РФ, в соответствии с которым такое обязательство должно быть исполнено в разумный срок после возникновения названного обязательства.. По делу . Владимирская область.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ погашение задолженности является основанием для исключения из реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по заработной плате, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.. По делу . Владимирская область.

В соответствии с частью 1 ст. 134 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" задолженность, возникшая после принятия заявления о признании банкротом и до признания должника банкротом, удовлетворяется в ходе конкурсного производства за счет конкурсной массы вне очереди.. По делу . Владимирская область.

Суд удовлетворил требование об уменьшении размера исполнительского сбора и предоставлении рассрочки его взыскания, поскольку истцом принимаются реальные действия, направленные на улучшение своего имущественного положения в целях погашения задолженности.. По делу . Владимирская область.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. По делу . Владимирская область.



Лицензия на занятие турагентской деятельностью аннулирована. По делу . Владимирская область.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов. По делу . Владимирская область.

Несоблюдение требований к площади зоны обслуживания участников азартных игр в зале игровых автоматов является нарушением лицензионных условий и основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ.. По делу . Владимирская область.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. По делу . Владимирская область.

Взыскание задолженности за электроэнергию, потребленную, но не оплаченную в установленном договором порядке и сроки. По делу . Владимирская область.

Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. По делу . Владимирская область.

Неуплата (неполная уплата) акциза. По делу . Владимирская область.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. По делу . Владимирская область.

Взыскание задолженности за поставленный товар и пени за просрочку исполнения денежного обязательства. По делу . Владимирская область.

Если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По делу . Владимирская область.

Договор купли-продажи имущества заключен в целях противоправного сокрытия имущества от взыскания со стороны кредиторов, признан судом мнимой и ничтожной сделкой. По делу . Владимирская область.

Исковые требования о взыскании пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежаще исполнил обязательство. По делу . Владимирская область.

Иск о прекращении ипотеки и погашения регистрационной записи об ипотеке здания и права аренды земельного участка удовлетворен, поскольку истец заинтересован в снятии обременения имущества путем прекращения регистрационной записи об ипотеке на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя.. По делу . Владимирская область.

Об обязанности общества с ограниченной ответственностью выплатить действительную стоимость доли в течение шести месяцев с момента окончания финансового года по заявлению участника о выходе из общества. По делу . Владимирская область.

Непредоставление лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка, права участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и давать объяснения является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и служит основанием отмены решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.. По делу . Владимирская область.

Учреждение не вправе распоряжаться закрепленным за ним имуществом. По делу . Владимирская область.

Воздушные линии электропередач являются объектом исключительно федеральной собственности. По делу . Владимирская область.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. По делу . Владимирская область.

Оснований для аннулирования зарегистрированного права на объект недвижимости не имеется, поскольку сделка по внесению имущества в уставный капитал ответчика, на основании которой зарегистрирован переход права собственности на спорный объект, не оспорена и не признана недействительной.. По делу . Владимирская область.

Постановление налогового органа по делу об административном правонарушении подлежит признанию незаконным и отмене в связи с установлением в ходе рассмотрения дела малозначительности совершенного обществом правонарушения, за которое установлена административная ответственность по ст. 15.1 КоАП РФ, поскольку не произошло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.. По делу . Владимирская область.

Суд расценил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, о реализации истцом лекарственных средств и медицинской продукции без лицензии как малозначительное и счел возможным освободить общество от административной ответственности, так как совершенное правонарушение не содержит опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушений интересов государства и причинения вреда гражданам.. По делу . Владимирская область.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной п. 6 ст. 5 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области", удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя заявителя, не извещенного о месте и времени его составления, чем нарушены права последнего.. По делу . Владимирская область.

Нарушение административным органом требований действующего законодательства о порядке привлечения лица к административной ответственности является основанием для признания незаконным и отмены постановления о назначении административного наказания, так как указанные нарушения носят существенный неустранимый характер и исключают возможность всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.. По делу . Владимирская область.

Суд признал правонарушение о несоблюдении запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ малозначительным и освободил общество от административной ответственности, так как совершенное правонарушение не представляет угрозы общественным отношениям и не причиняет вреда интересам граждан, общества и государства.. По делу . Владимирская область.

Нормы, регулирующие порядок проведения конкурса на право пассажирских перевозок в два этапа, не соответствуют ст. 47 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", в связи с чем признаны недействующими.. По делу . Владимирская область.

Производство по делу об отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении прекращено, поскольку вмененное правонарушение не связано с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.. По делу . Владимирская область.

В иске об исключении физического лица из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано. По делу . Владимирская область.

Об утверждении временного управляющего. По делу . Владимирская область.

Представленные в материалы дела документы, отсутствие возражений относительно требования конкурсного управляющего должника свидетельствуют об обоснованности требования истца и наличии оснований для включения требования в третью очередь реестра требований кредиторов в силу ст. ст. 137, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".. По делу . Владимирская область.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Потребление энергии субабонентами не является основанием для признания ничтожности договора энергоснабжения.. По делу . Владимирская область.

Исковые требования о принудительном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены на основании ст. 395 ГК РФ, поскольку расчет процентов ответчиком не оспорен и не опровергнут.. По делу . Владимирская область.

Так как доказательств принятия мер по принудительному взысканию задолженности по НДФЛ ответчиком не представлено, требование истца о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пеней подлежит удовлетворению.. По делу . Владимирская область.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. По делу . Владимирская область.

Признание ответчиком иска о взыскании задолженности за поставленный товар является достаточным основанием для его удовлетворения.. По делу . Владимирская область.

Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. По делу . Владимирская область.

В иске о признании договора купли-продажи недействительным отказано, поскольку истец не представил никаких доказательств заинтересованности участника общества в совершении ответчиком оспариваемой сделки.. По делу . Владимирская область.

Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную винно-водочную продукцию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции в полном объеме.. По делу . Владимирская область.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Владимирская область.

Отсутствие счетов-фактур не освобождает ответчика от обязанности по внесению арендных платежей, размер и сроки оплаты которых определены договором и ответчику известны. По делу . Владимирская область.

В удовлетворении исковых требований о признании решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, недействительным отказано, поскольку заявитель не представил доказательств несоответствия решения требованиям закона и нарушения им прав и законных интересов субъектов права.. По делу . Владимирская область.

Требование истца о признании решения внеочередного общего собрания участников общества недействительным подлежит удовлетворению в соответствии с п. 2 ст. 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, п. 22 постановления пленума ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14, так как данные решения нарушают права и законные интересы истца как участника общества; истцу причинен ущерб, поскольку он лишен возможности осуществлять деятельность в занимаемой должности.. По делу . Владимирская область.

Установив наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, суд вправе снизить размер штрафа за неуплату НДС.. По делу . Владимирская область.

Органы, выдающие лицензии, свидетельства или иные подобные документы частным нотариусам, частным детективам и частным охранникам, обязаны сообщать налоговым органам об этих лицах в течение 10 дней после выдачи указанных документов. По делу . Владимирская область.

Постановление о назначении юридическому лицу административного наказания по ст. 8.5 КоАП РФ отменено, поскольку протокол об административном правонарушении и постановление о назначении наказания составлены в отсутствие законного представителя истца.. По делу . Владимирская область.

Требования истца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не представил в суд доказательств оплаты спорной суммы.. По делу . Владимирская область.

При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.. По делу . Владимирская область.

Истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. По делу . Владимирская область.

Основанием для определения объемов израсходованной питьевой воды по пропускной способности присоединенного устройства является потребление абонентом питьевой воды без средств измерения, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока с нарушением целостности пломб на средствах измерений.. По делу . Владимирская область.

Взыскание задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита. По делу . Владимирская область.

Порочащими являются сведения, в том числе содержащие утверждения о недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной, предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики, обычаев оборота, которые умаляют честь и достоинство, деловую репутацию гражданина или юридического лица. По делу . Владимирская область.

В силу п. 24 постановления пленума Верховного Суда РФ и пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 90/14 ОТ 09.12.1999 решения, принятые общим собранием участников общества, при отсутствии кворума не имеют юридической силы.. По делу . Владимирская область.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. По делу . Владимирская область.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. По делу . Владимирская область.

Переработка древесины, производство и реализация продуктов деревообработки относятся к деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, поэтому отсутствие лицензии на данный вид деятельности образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.. По делу . Владимирская область.

Договор аренды здания, сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. По делу . Владимирская область.

Возражения налогового органа относительно возмещения расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства должника, в том числе расходов на выплату вознаграждения конкурсного управляющего, являются неправомерными, поскольку направлены на ограничение конституционного права гражданина на вознаграждение за труд.. По делу . Владимирская область.

В случае, когда продавец, получивший сумму предоплаты, не исполняет обязанность о передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара или возврата суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом.. По делу . Владимирская область.

Отсутствие доказательств неоплаты индивидуальным предпринимателем полученного по договору имущества, а также каких-либо существенных нарушений условий договора купли-продажи служит основанием для отказа в иске о расторжении договора и возврате имущества, являющегося предметом этого договора.. По делу . Владимирская область.

Иск о взыскании суммы денежных средств, выплаченных в счет исполнения договора поручения, удовлетворен, поскольку доказательств наличия затрат, связанных с исполнением договора, а также доказательств возврата суммы предоплаты не представлено.. По делу . Владимирская область.

В соответствии со ст. ст. 10, 23 ФЗ "О защите конкуренции" меры воздействия могут быть применены антимонопольным органом только к хозяйствующему субъекту, занимающему доминирующее положение на рынке определенного вида товаров, услуг.. По делу . Владимирская область.

Одним из способов приватизации является выкуп государственного и муниципального имущества, переданного предприятию в аренду. По делу . Владимирская область.

Иск о признании права собственности на помещение признан подлежащим удовлетворению. По делу . Владимирская область.

Заказчик, обнаруживший отступления от условий договора строительного подряда, которые могут ухудшить качество работ, но не сделавший подрядчику соответствующего заявления, теряет право в дальнейшем ссылаться на обнаруженные им недостатки. По делу . Владимирская область.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество. По делу . Владимирская область.

В связи с тем, что нарушен срок представления сведений для формирования бюджетной заявки, иск о взыскании денежных средств за выполнение государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи удовлетворению не подлежит.. По делу . Владимирская область.

О признании не соответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации и незаконными решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации. По делу . Владимирская область.

Предмет договора аренды определен не был. По делу . Владимирская область.

Добросовестное заблуждение относительно проведения процедуры по прекращению права постоянного пользования земельным участком не свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока подачи заявления и является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения главы города.. По делу . Владимирская область.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. По делу . Владимирская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений, принятых на внеочередном собрании участников общества, отказано, поскольку не установлено нарушений требований корпоративного законодательства в сфере банковской деятельности при проведении собрания; решение принято необходимым числом голосов; голосование участника не могло повлиять на его результаты.. По делу . Владимирская область.

Об утверждении мирового соглашения. По делу . Владимирская область.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, поскольку истец не доказал факт создания спорного объекта за счет собственных средств без участия других субъектов, имеющих целью строительство объекта для себя и приобретающих на объект право собственности.. По делу . Владимирская область.

Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции аннулирована на основании пп. "г" п. 6.7 Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Владимирской области в связи с повторным в течение одного года несвоевременным предоставлением ответчиком декларации о розничной продаже алкогольной продукции в лицензирующий орган.. По делу . Владимирская область.

Договор поставки алкогольной продукции не является для ответчика публичным договором в силу ст. ст. 426, 492 ГК РФ, поэтому суд отказал в иске о понуждении общества к заключению договора.. По делу . Владимирская область.

Спор о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Владимирская область.

О признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. По делу . Владимирская область.

Проведение торгов при предоставлении земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта нормами Земельного кодекса РФ не предусмотрено.. По делу . Владимирская область.

Об оставлении заявления без рассмотрения. По делу . Владимирская область.

Постановление о привлечении к административной ответственности за отсутствие документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, отменено ввиду малозначительности деяния, поскольку совершенное правонарушение не представляет опасной угрозы общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.. По делу . Владимирская область.

Предварительный договор сам по себе не является основанием возникновения права собственности на имущество, являющееся предметом договора. По делу . Владимирская область.

В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров отказано, поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов акционера истцом не представлено, факт причинения принятыми решениями убытков документально не подтвержден.. По делу . Владимирская область.

Отсутствие доказательств надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области", является существенным процессуальным нарушением, влекущим признание недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку привлекаемое к ответственности лицо фактически лишено права на защиту.. По делу . Владимирская область.

Обязательному лицензированию подлежит деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов.. По делу . Владимирская область.

В силу ст. 183 ГК РФ соглашение о возобновление отгрузок продукции по дистрибьюторскому договору не порождает правовых последствий для ответчика, поскольку оно подписано неуполномоченным лицом и доказательства последующего одобрения данной сделки генеральным директором ООО суду не представлены.. По делу . Владимирская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.. По делу . Владимирская область.

При исчислении налога на прибыль в состав внереализационных расходов текущего отчетного (налогового) периода включаются убытки прошлых налоговых периодов только в случае невозможности определения конкретного периода, в котором эти убытки были понесены.. По делу . Владимирская область.

Суд удовлетворил исковые требования о принудительном взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, поскольку факт выдачи кредита, наличие и размер долга по кредиту и процентам, нарушение обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими подтверждаются материалами дела.. По делу . Владимирская область.

Постановление административного органа о назначении наказания по части 1 ст. 15.19 КоАП РФ за бездействие юридического лица, выразившееся в непредставлении акционерам по их требованию предусмотренной законодательством информации, признано незаконным и отменено в связи с пропуском срока давности привлечения к административной ответственности.. По делу . Владимирская область.

Поскольку ответчиком не был соблюден Порядок ведения кассовых операций в РФ, а также не представлен надлежаще оформленный расходный кассовый ордер на выдачу денежных средств представителю истца, заявитель правомерно предъявил требование о принудительном взыскании долга по договору поставки.. По делу . Владимирская область.

Исковые требования о взыскании задолженности за товар, отгруженный в счет исполнения договора поставки, удовлетворены, так как факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела.. По делу . Владимирская область.

Исковые требования о признании недействительным постановления о наложении штрафа за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства об исполнительном производстве не удовлетворены, поскольку у должника не имелось уважительных оснований не исполнять требования судебного пристава-исполнителя.. По делу . Владимирская область.

Норма о разрешении осуществлять стоянку гужевого транспорта и посадку пассажиров только в местах, отведенных администрацией города, и норма, обязывающая извозчиков иметь при себе разрешение на право стоянки, не соответствуют Правилам дорожного движения и ФЗ "О безопасности дорожного движения", в связи с чем признана недействующей.. По делу . Владимирская область.

Поскольку предприниматель в нарушение ст. 4 Закона РФ от 23.09.2006 N 3520-1 использовал без разрешения правообладателя чужой товарный знак путем предложения к продаже товара, который правообладателем не производился и не предназначался для продажи, однако на который был нанесен товарный знак, он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.. По делу . Владимирская область.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ требование истца о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворению не подлежит, так как земельный участок под строительство объекта недвижимости истцу не предоставлялся, вещных прав на данный участок он не имеет, объект недвижимости возведен с нарушением установленных строительных норм и правил.. По делу . Владимирская область.

В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что спорное помещение не было включено в уставный капитал юридического лица, в связи с чем данное общество не вправе было отчуждать имущество истцу, а также возможность передачи государственного имущества в хозяйственное ведение организации действующим законодательством не предусмотрена.. По делу . Владимирская область.

Производство по делу прекращено на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку предписание управления не является окончательным, поэтому не может быть самостоятельным предметом спора в арбитражном суде.. По делу . Владимирская область.

Поскольку торговая точка обеспечивает показ и сохранность товара, деятельность по продаже товара должна сопровождаться обязательным применением контрольно-кассовой техники. Отсутствие указанной техники является основанием для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.. По делу . Владимирская область.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является фактическое непоступление валютной выручки, а не данные банковского контроля. По делу . Владимирская область.

Бездействие администрации в выдаче либо в отказе в выдаче предпринимателю разрешения на снос зеленого насаждения противоречит ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ и нарушает его права в сфере осуществления предпринимательской деятельности.. По делу . Владимирская область.

Суд признал требование истца о взыскании долга за поставку товара законным и обоснованным ввиду того, что в нарушение ст. 309 ГК РФ факт оплаты товара или его возврата ответчиком не доказан.. По делу . Владимирская область.

Отсутствие доказательств заключения заявителем кредитного договора с нарушением норм законодательства свидетельствует об отсутствии события правонарушения и согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.. По делу . Владимирская область.

Постановление таможенного органа по делу об административном правонарушении закрытого акционерного Общества подлежит признанию незаконным и отмене. По делу . Владимирская область.

Положения п. 1 ст. 810 ГК РФ обязывают заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.. По делу . Владимирская область.

Отсутствие отнесения сведений, порочащих деловую репутацию, к конкретному юридическому лицу является основанием для отказа судом в иске о защите деловой репутации в соответствии со ст. 152 ГК РФ и п. 2 постановления пленума ВС РФ от 18.08.1992 N 11.. По делу . Владимирская область.

В связи с несогласованием сторонами договорной неустойки за просрочку платежа требование о взыскании пени необоснованно. По делу . Владимирская область.

Нельзя считать доказанным факт надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по отгрузке истцу предварительно оплаченной продукции, если заявка подписана неуполномоченным лицом.. По делу . Владимирская область.

В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано, поскольку оспариваемый договор заключен по истечении установленного срока, предшествовавшего подаче заявления о признании должника банкротом.. По делу . Владимирская область.

Продажа алкогольной продукции несовершеннолетним лицам является основанием для привлечения продавца к административной ответственности в силу части 3 ст. 14.16 КоАП РФ.. По делу . Владимирская область.

Исковые требования об обязании освободить земельный участок от автостоянки, принадлежащей ответчику, путем демонтажа ее конструкций удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих право организации на пользование земельным участком, не представлено.. По делу . Владимирская область.

Поскольку судебный акт, послуживший основанием для государственной регистрации отменен, исковые требования ЗАО о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности подлежат удовлетворению на основании ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".. По делу . Владимирская область.

Отсутствие у покупателя должной осмотрительности и неизучение финансовых документов продавца до совершения сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО не является основанием применения ст. 179 ГК РФ и не влечет недействительность сделки.. По делу . Владимирская область.

Иск о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворен, поскольку переустройство и перепланировка жилого помещения в нежилое не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.. По делу . Владимирская область.

Заявление об установлении факта принадлежности имущества на праве собственности подается в случае утраты правоустанавливающих документов на данное имущество. По делу . Владимирская область.

Поскольку общество, осуществляющее строительство здания по договору генерального строительного подряда без соответствующего разрешения, не является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ, суд отказал в удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за нарушение обязанности по оформлению в установленном порядке разрешения на строительство.. По делу . Владимирская область.

Обязательства ТСЖ перед организациями, непосредственно оказывающими услуги по теплоснабжению, не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами.. По делу . Владимирская область.

Продажа или уступка иным образом участником общества с ограниченной ответственностью своей доли (части доли) третьим лицам допускается, если это не запрещено уставом общества. По делу . Владимирская область.

На основании п. 1 статьи 929 ГК РФ требование о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства подлежит удовлетворению, поскольку истцом документально подтверждены факт наступления страхового случая, право на получение страхового возмещения, наличие и размер убытков, причинная связь между фактом наступления страхового случая и причиненным вредом.. По делу . Владимирская область.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По делу . Владимирская область.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара удовлетворено на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.. По делу . Владимирская область.

В иске об уменьшении размера исполнительского сбора отказано, поскольку заявитель не доказал уважительность причины неисполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок спорных исполнительных документов, не принимал меры для добровольного погашения долга по исполнительному листу.. По делу . Владимирская область.

Суд обоснованно признал правомерным привлечение ООО к ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ, поскольку размещение отходов с нарушением санитарно-экологических требований наносит угрозу охраняемым общественным правоотношениям в области охраны окружающей среды, а основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.. По делу . Владимирская область.

Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред, если последний не докажет, что вред причинен не по его вине. По делу . Владимирская область.

Решение об одобрении крупной сделки принимается всеми членами совета директоров единогласно. По делу . Владимирская область.

Поселковая, сельская администрация предоставляет в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передает в собственность и сдает в аренду, изымает земельные участки в пределах черты поселка, сельсовета, а также из фонда других земель (в том числе земель запаса), переданных в ведение поселкового, сельского совета. По делу . Владимирская область.

В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака отказано, так как протокол об административном правонарушении не может подтверждать наличие правонарушения, совершенного более поздней датой, также не указано место составления протокола, кем введен спорный товар в гражданский оборот.. По делу . Владимирская область.

О признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. По делу . Владимирская область.

Иск о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования автомобиля удовлетворен, поскольку ответчик не выполнил свои обязанности по организации независимой экспертизы с целью установления наличия и характера механических повреждений транспортного средства, размера ущерба от ДТП.. По делу . Владимирская область.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.. По делу . Владимирская область.

Нормы ст. 84.2 Федерального закона "Об акционерных обществах" не применяются, если общее количество акций общества, принадлежащих ответчику, с учетом переданных ему акций аффилированными лицами, не превысило 75 процентов.. По делу . Владимирская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, образовавшейся в результате установки оборудования за счет средств истца, отказано, так как истец не предоставил бесспорных доказательств невозможности возврата спорного оборудования в натуре. По делу . Владимирская область.

Взыскание задолженности за отпущенную тепловую энергию. По делу . Владимирская область.

Требование субподрядчика, выполнившего некоторые строительно-монтажные работы, на часть жилой площади отклонено в силу отсутствия в договоре положения об оплате работ метрами жилой площади. По делу . Владимирская область.

Требование налогового органа в части уплаты пеней по НДС и по налогу на имущество организаций признано недействительным, так как в нарушение п. 4 ст. 69 НК РФ и п. 19 постановления пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 в требовании об уплате налога отсутствуют сведения о размерах недоимок по НДС и налогу на имущество организаций, периодах их образования, ставок пеней.. По делу . Владимирская область.

Государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с уступкой требований и переводом долга.. По делу . Владимирская область.

Организациям - потребителям электроэнергии, рассчитывающимся по общему счетчику, предоставляется скидка к тарифу в размере 12,5%. По делу . Владимирская область.

Образовательные учреждения вправе сдавать в аренду закрепленные за ними объекты собственности, включая земельные участки, с согласия ученого совета данного учреждения. По делу . Владимирская область.

Суд признал требования истца о взыскании долга за услуги по хранению материальных ценностей законными и обоснованными, ввиду того что в нарушение ст. 886 ГК РФ факт полной оплаты названных услуг ответчиком не доказан.. По делу . Владимирская область.

Покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар и требовать уплаты процентов на сумму предварительной оплаты в случае, если продавец, получивший предварительную оплату, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок. По делу . Владимирская область.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. По делу . Владимирская область.

Договор аренды нежилого помещения признан судом незаключенным по основаниям отсутствия его регистрации, фактической передачи имущества, а также недостижения сторонами соглашения по предмету договора. По делу . Владимирская область.

Момент перехода доли в праве общей собственности не связан с моментом передачи этой доли как при заключении сделки, так и при применении последствий недействительности ничтожной сделки. По делу . Владимирская область.

В иске о взыскании страхового возмещения по факту повреждения электротехнического оборудования застрахованного имущества отказано, поскольку риск по сбою работы фонтана в результате отключения электроснабжения договором не застрахован.. По делу . Владимирская область.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. По делу . Владимирская область.

Изменение условий договора происходит в той же форме, что и договор. По делу . Владимирская область.

Поскольку таможенный орган не представил доказательств, подтверждающих чрезмерность соответствующих расходов, а также свой расчет разумных пределов судебных издержек, требование истца о признании незаконными действий по отказу в возврате денежных средств подлежит удовлетворению.. По делу . Владимирская область.

В связи с добровольным уменьшением истцом суммы подлежащих взысканию процентов оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется. По делу . Владимирская область.

Поскольку требование налогового органа не соответствует ст. ст. 46, 47, 69, 70, 75 НК РФ и нарушает права и законные интересы истца как налогоплательщика, то суд признал его недействительным.. По делу . Владимирская область.

Неполная оплата ответчиком поставляемой тепловой энергии является нарушением ст. ст. 309, 539 ГК РФ и подлежит взысканию.. По делу . Владимирская область.

Отсутствие у сотрудника, осуществляющего розничную продажу лекарственных средств, фармацевтического образования и сертификата специалиста является нарушением условий лицензирования и основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ.. По делу . Владимирская область.

В договоре уступки права требования стороны не согласовали предмет сделки, и договор считается незаключенным. По делу . Владимирская область.

Отказ во внесении изменений в реестр акционеров по причине несоответствия подписи на передаточных распоряжениях образцу подписи в анкете незаконен, так как подпись на распоряжениях заверена нотариально. По делу . Владимирская область.

В удовлетворении иска об исключении участника из общества отказано, поскольку истец не представил документальных доказательств неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных ст. 9 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", которые затрудняют деятельность общества или делают ее невозможной.. По делу . Владимирская область.

Поскольку неисполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства имело место по обстоятельствам, за которые должник отвечает, суд на основании ст. 348 и ст. 349 ГК РФ удовлетворил требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на имущество, переданное в залог.. По делу . Владимирская область.

Пропуск срока давности привлечения к административной ответственности является основанием для отказа в удовлетворении иска о привлечении арбитражного управляющего к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, за нарушение порядка ведения реестра и внесения изменений в реестр требований кредиторов.. По делу . Владимирская область.

Налоговые вычеты сумм налога на добавленную стоимость производятся только при предоставлении в налоговый орган соответствующих документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. По делу . Владимирская область.

Дело об административном правонарушении не было рассмотрено надлежащим лицом, поэтому решение по нему не может служить доказательством по гражданскому иску. По делу . Владимирская область.

Отсутствие государственной регистрации прав на недвижимое имущество на момент принятия решения о создании общества и передачи имущества в качестве вклада не влечет за собой недействительность сделки по передаче данного имущества в уставной капитал общества. По делу . Владимирская область.

Сделки между юридическими лицами должны совершаться в простой письменной форме.. По делу . Владимирская область.

Исковые требования о признании незаконным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.27 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.. По делу . Владимирская область.

Право собственности на железнодорожные подъездные пути признано недействительным, поскольку зарегистрировано на не принадлежащее ответчику имущество.. По делу . Владимирская область.

Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом, порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды. По делу . Владимирская область.

В иске об обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку в силу п. 8 ст. 31 ЗК РФ проектная документация согласована не со всеми организациями, поименованными в архитектурно-планировочном задании.. По делу . Владимирская область.

В силу правовой природы отношений, возникающих из договора подряда, закрепленных в п. 1 ст. 702 ГК РФ, требования подрядчика подлежат удовлетворению, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате оказанных работ.. По делу . Владимирская область.

Условие договора аренды земельного участка об установлении размера арендной платы должно соответствовать действующему законодательству.. По делу . Владимирская область.

При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию. По делу . Владимирская область.

Если покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами. По делу . Владимирская область.

Истец, считая, что для обеспечения нормальной дальнейшей эксплуатации здания необходимо произвести его капитальный ремонт, обратился в суд с иском о принудительном выселении ответчика - арендатора. По делу . Владимирская область.

В случае нарушения установленного порядка созыва общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества. По делу . Владимирская область.

Поскольку войсковая часть относится к объектам, обеспечивающим безопасность государства, ограничение или прекращение оказания ей услуг связи, в том числе и при неоплате оказанных услуг, является недопустимым.. По делу . Владимирская область.

Нарушение единых правил оформления паспортов сделок, а именно представление документов для оформления паспорта сделки в банк с нарушением срока, образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена пунктом 6 ст. 15.25 КоАП РФ.. По делу . Владимирская область.

Решение налогового органа о доначислении НДС признано незаконным, поскольку организацией соблюден порядок применения налоговых вычетов по НДС, привлечение налогоплательщиком заемных средств для оплаты поставщику стоимости приобретенного товара само по себе не может рассматриваться в качестве обстоятельства, препятствующего применению права на вычет по НДС.. По делу . Владимирская область.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 207 КоАП РФ. Законодательство РФ не предусматривает возможности обжалования постановления о привлечении к ответственности лицом, не привлекаемым к ответственности.. По делу . Владимирская область.

Установление в договоре поставки необоснованно завышенных процентов является злоупотреблением правом со стороны истца. По делу . Владимирская область.

Поскольку ответчик не представил доказательств внесения арендной платы за спорный период аренды в согласованном сторонами размере, то в силу п. 1 ст. 614 ГК РФ суд взыскивает в пользу истца долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.. По делу . Владимирская область.

Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества не удовлетворены, так как на основании решения районного суда истец не приобрел долю в уставном капитале общества.. По делу . Владимирская область.

Иск подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 217 ГК РФ находящееся в государственной или муниципальной собственности имущество может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации такого имущества. Закон РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" предусматривает приватизацию путем выкупа имущества предприятия, сданного в аренду.. По делу . Владимирская область.

Подрядчик, обнаруживший при строительстве необходимость дополнительных работ, но не сообщивший об этом заказчику, лишается права требовать возмещение, если не докажет необходимости немедленных действий в интересах заказчика. По делу . Владимирская область.

Договор простого товарищества не может являться основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку не содержит условия о внесении данного имущества в качестве вклада. По делу . Владимирская область.

В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, причиненных некачественным выполнением работ, отказано, так как истец не является стороной по договору на выполнение работ.. По делу . Владимирская область.

Юридическое лицо является страхователем по обязательному медицинскому страхованию и обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в соответствии с частью 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ.. По делу . Владимирская область.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами носит зачетный характер по отношению к возмещению убытков, нанесенных несвоевременным выполнением денежных обязательств. По делу . Владимирская область.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.. По делу . Владимирская область.

Юридическое лицо является страхователем по обязательному медицинскому страхованию и обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в соответствии с частью 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ.. По делу . Владимирская область.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в силу нарушения договорной обязанности по оплате продукции по факту поставки. По делу . Владимирская область.

Решения внеочередного общего собрания участников юридического лица признаны недействительными в связи с принятием решений меньшим количеством голосов, чем установлено уставом юридического лица.. По делу . Владимирская область.

Арендодателем может быть либо собственник имущества либо лицо, управомоченное законом или собственником сдавать имущество в аренду. По делу . Владимирская область.

О подлежащими взысканию долга по кредиту, долга по процентам за пользование кредитом, повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, повышенных процентов за несвоевременное перечисление процентов. По делу . Владимирская область.

Выплатив страховое возмещение в пользу потерпевшего - страхователя по договору добровольного страхования транспортного средства, истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в силу ст. ст. 387, 965 ГК РФ.. По делу . Владимирская область.

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. По делу . Владимирская область.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты подрядных работ. По делу . Владимирская область.

Излишне оплаченная истцом стоимость выполненных работ является для ответчика его неосновательным денежным обогащением, подлежащим взысканию на основании норм главы 60 ГК РФ.. По делу . Владимирская область.

Взыскание долга по договору поставки. По делу . Владимирская область.

Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров, в случае, если он не был извещен о дате его проведения. По делу . Владимирская область.

Суд принял отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство в отношении должника, т.к. конкурсное производство проведено конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По делу . Владимирская область.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Владимирская область.

Осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники при оплате услуг сотовой связи посредством терминала, не зарегистрированного в налоговых органах и не имеющего фискальной памяти, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.. По делу . Владимирская область.

Отсутствие вины при нарушении таможенных правил в виде указания в таможенной декларации неправильного кода является обстоятельством, исключающим производство по делу, поскольку свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.. По делу . Владимирская область.

Основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию лифтов отсутствуют, поскольку истцом не представлены бесспорные доказательства факта оказания ответчику спорной услуги на заявленную сумму.. По делу . Владимирская область.

По договору финансового лизинга нарушение предприятиями-поставщиками требований по качеству и комплектности объектов лизинга не освобождает лизингополучателя от выполнения обязательств по договору. По делу . Владимирская область.

Иск не подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" заявление о выплате имущественного пая не является заявлением о выходе из состава участников ООО. Кроме того, истцом не представлен акт приема-передачи имущества, свидетельствующий об оплате доли в уставном капитале ООО.. По делу . Владимирская область.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у кооператива признаков банкротства, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, суд в силу ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворил исковые требования о признании кооператива несостоятельным.. По делу . Владимирская область.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору на создание (передачу) научно-технической продукции является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. ст. 309, 395, 702 ГК РФ.. По делу . Владимирская область.

Суд не нашел оснований для удовлетворения иска о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса по размещению областного заказа на 2004 год. По делу . Владимирская область.

В иске о компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих деловую репутацию, отказано, т.к. отсутствуют доказательства распространения порочащих сведений и юридическому лицу невозможно причинить моральный вред. По делу . Владимирская область.

Поскольку договор аренды признан незаключенным из-за отсутствия его государственной регистрации и несогласования сторонами предмета договора, договор субаренды также является незаключенным, поэтому суд удовлетворил требование истца о взыскании неосновательного обогащения от сдачи имущества в субаренду.. По делу . Владимирская область.

Для признания права на самовольную постройку необходимо доказать, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. По делу . Владимирская область.

Установленный частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.. По делу . Владимирская область.

В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности ответчика и признании права собственности отказано, поскольку не представлено бесспорных правоустанавливающих документов на спорный объект, а также пропущен срок исковой давности.. По делу . Владимирская область.

Требование заявителя о признании недействительным и отмене постановления административного органа не подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что в силу части 2 ст. 2.1 КоАП РФ обществом не были приняты все зависящие от него меры по выполнению своей обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств в установленный контрактом срок.. По делу . Владимирская область.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. По делу . Владимирская область.

Истцу возвращено заявление о признании сельскохозяйственного производственного кооператива несостоятельным, поскольку к заявлению не приложены доказательства направления должнику копии исполнительного листа.. По делу . Владимирская область.

Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности.. По делу . Владимирская область.

Налоговые вычеты по НДС. По делу . Владимирская область.

Договор поставки признан незаключенным, так как между сторонами в требуемой в форме не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По делу . Владимирская область.

Основания для расторжения учредительного договора отсутствуют, если не представлены доказательства наличия условия для расторжения договора. По делу . Владимирская область.

Орган местного самоуправления, осуществляющий властные полномочия, обязан принять спорные объекты в муниципальную собственность в силу прямого указания п. п. 5, 6 ст. 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".. По делу . Владимирская область.

Взыскание неосновательного денежного обогащения. По делу . Владимирская область.

Ввиду того, что на имущество страхователя был наложен арест, в силу части 4 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ на сумму недоимки пени начисляются.. По делу . Владимирская область.

Страховым случаем обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не признается вред, причиненный при движении транспортного средства по внутренней территории организации. По делу . Владимирская область.

Дело об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа юридическому лицу, если его наименование, указанное в документе, не совпадает с наименованием юридического лица по учредительному документу. По делу . Владимирская область.

Действующее законодательство не предоставляет право судебному приставу-исполнителю на совершение каких-либо действий, связанных с исполнительным производством, после вынесения постановления об окончании исполнительного производства.. По делу . Владимирская область.

Несвоевременная оплата абонентом принятой энергии в порядке и сроки, установленные в договоре поставки электроэнергии, подлежит возмещению на основании ст. ст. 309, 539 ГК РФ.. По делу . Владимирская область.

Руководствуясь ст. ст. 309, 330, 702 ГК РФ суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту участка автодороги, поскольку ответчик ненадлежаще исполнил обязательства по оплате оказанных услуг.. По делу . Владимирская область.

Суд правомерно взыскал убытки за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации как главного распорядителя средств федерального бюджета, выделенных на цели реализации льгот, установленных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". По делу . Российская Федерация.

По требованию арендодателя, договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. По делу . Владимирская область.

Генеральный директор открытого акционерного общества. По делу . Владимирская область.

Требование открытого акционерного общества о возмещении затрат, понесенных истцом в результате предоставления льгот по оплате природного газа. По делу . Владимирская область.

Установленная муниципальным унитарным предприятием в процессе проводимой ликвидации невозможность удовлетворения требований кредиторов предприятия из-за недостаточности имущества организации послужила основанием для обращения должника с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. По делу . Владимирская область.

Отсутствие в торговой секции книги отзывов и предложений, Правил продажи отдельных видов товаров, отсутствие ценников установленного образца образуют состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 14.15 КоАП РФ.. По делу . Владимирская область.

Иск о взыскании неосновательного обогащения судом удовлетворен, поскольку перечисление денежных средств было произведено на основании ст. 313 ГК РФ, однако истец доказал, что не знал и не мог знать, что обязательства между ответчиком и третьим лицом не существуют.. По делу . Владимирская область.

Торговля изделиями собственного производства без документов качества не является событием административного правонарушения, ответственность за которое установлена пунктом 6 статьи 8 Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ.. По делу . Владимирская область.

Реализация программы переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей ветеранов, социально не защищенных категорий граждан, работников ликвидируемых и реорганизованных предприятий геологоразведочной отрасли на 1999 - 2001 гг.. По делу . Владимирская область.

Исковые требования о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов подлежат удовлетворению в силу ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", так как ответчик не представил доказательств уплаты пеней в указанной сумме.. По делу . Владимирская область.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. По делу . Владимирская область.

Неоплата учредителем своей доли в уставном капитале общества является существенным нарушением условий учредительного договора. По делу . Владимирская область.

Арендная плата подлежит взысканию, так как, несмотря на прекращение договора, ответчик спорное помещение занимал. По делу . Владимирская область.

Юридическое лицо признано банкротом с открытием конкурсного производства, поскольку материалами дела подтверждается наличие у него признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.. По делу . Владимирская область.

Несоответствие установки рекламной конструкции в заявленном месте генеральному плану города является основанием для отказа в выдаче разрешения на размещение рекламного щита на испрашиваемом участке.. По делу . Владимирская область.

Административная ответственность за невыполнение предписания инспекции государственного строительного надзора в части выполнения ограждения строительной площадки исключена, поскольку данное предписание в нарушение части 6 ст. 54 Градостроительного кодекса РФ не содержит указания на вид нарушения и ссылок на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены.. По делу . Владимирская область.

Принятие решения на общем собрании участников ООО с нарушением п. 8 ст. 37-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" является основанием для признания данного решения недействительным.. По делу . Владимирская область.

Оспариваемое решение признано недействительным в части привлечения предприятия к ответственности по ст. 123 НК РФ за неисполнение обязанности налогового агента в виде штрафа, поскольку налоговый орган при применении этой ответственности не учел смягчающие обстоятельства по делу и социальную значимость деятельности предприятия ЖКХ.. По делу . Владимирская область.

В удовлетворении иска о признании недействительными открытых торгов, проведенных в форме аукциона по продаже 100% доли ответчика в уставном капитале ООО отказано, поскольку истец не является ни участником торгов, ни стороной договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, поэтому признание их недействительными не влияет на его права и обязанности. По делу . Вологодская область.

Неиспользование арендованных площадей при наличии действующего договора не освобождает арендатора от обязанности по внесению арендной платы. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени и штрафа за просрочку арендной платы по договору аренды нежилого помещения отказано, поскольку применение истцом мер двойной ответственности за одно и тоже правонарушение пени и штрафа законодательством не предусмотрено, кроме того, в нарушение условий договора аренды и дополнительных соглашений к нему, истцом не предоставлено доказательств даты вручения счетов ответчику, в связи с чем начисленные пени на задолженность арендной платы взысканию не подлежат. По делу . Вологодская область.

Отсутствие доказательств, подтверждающих право собственности истца на спорное имущество и факт передачи утраченного имущества, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости невозвращенного истцу имущества. По делу . Вологодская область.

Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривания приложения N 25 Правительства Вологодской области от 24.10.2007 N 1447 "Об установлении порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы, ставок арендной платы за пользование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Вологодской области, а также за использование земельных участков, находящихся в собственности Вологодской области, на 2008 год". Решение от 17 июля 2008 года № 3-26/2008. Вологодская область.

Отсутствие доказательств возникновения, наличия права собственности на спорное имущество на момент заключения сторонами договора купли-продажи является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как, не являясь стороной указанной сделки, истец не может быть признан заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в суд с названным требованием. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по договору на долевое участие в строительстве, отказано, поскольку срок исполнения обязательства еще не наступил, так как объект частично не завершен строительством, о чем свидетельствует отсутствие разрешения администрации на ввод объекта в эксплуатацию. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании в двойном размере суммы задатка, уплаченного в связи с участием в торгах по продаже нежилого помещения, которые впоследствии были признаны недействительными, отказано, поскольку ответчик не уклонялся от подписания договора купли-продажи, следовательно, основания для взыскания задатка в двойном размере отсутствуют. По делу . Вологодская область.

Расходный кассовый ордер, а также показания свидетелей, подтверждающие факт оплаты ответчиком оказанных истцом услуг по охране объектов, являются основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг. По делу . Вологодская область.

Грубое нарушение участником общества своих обязанностей и причинение значительного ущерба обществу в силу положений статьи 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" является основанием для исключения участника из общества. По делу . Вологодская область.

Исковые требования о взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору возмездного оказания услуг по размещению рекламно-информационных материалов с изображением лидера политической партии удовлетворены частично, поскольку ответчик вследствие непредставления истцом сведений о согласовании предвыборных агитационных материалов в ЦИК РФ и об оплате названных услуг из средств избирательного фонда партии отказался от исполнения договора и не вправе был удерживать полученные от истца денежные средства. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении требований ООО о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и Предпринимателем, отказано, так как истцом не доказаны факт передачи ему спорного имущества, наличие фактического владения названным имуществом. Встречный иск Предпринимателя о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между Комитетом и ООО, удовлетворен, поскольку такой способ приватизации муниципального имущества, как отчуждение его лицу без проведения конкурса, аукциона законом о приватизации не предусмотрен. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи здания склада с пристройкой ничтожной отказано, поскольку истец не является стороной оспариваемой сделки и на момент ее заключения не являлся собственником земельного участка, на котором расположено здание, а следовательно, оспариваемой сделкой его права не могли быть нарушены. По делу . Вологодская область.

Тот факт, что ООО не является стороной договора купли-продажи здания склада и на момент заключения последнего не было собственником земельного участка, на котором расположено спорное здание, является основанием для отказа судом в удовлетворении иска общества о признании ничтожным оспариваемого договора, поскольку названным договором не нарушены права ООО, которое не является заинтересованным лицом по настоящему делу. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении иска ООО о признании ничтожным заключенного ликвидационной комиссией воинской части с предпринимателем договора купли-продажи здания склада отказано, поскольку общество не является ни стороной оспариваемой сделки, ни собственником участка, на котором расположено здание склада, и названным договором не нарушены права ООО, которое, кроме того, допустило пропуск исковой давности. По делу . Вологодская область.

Основаниями для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего являются неразумное и необоснованное расходование управляющим денежных средств, полученных от реализации имущества общества, причинение убытков должнику и его кредиторам, нарушение их права и законных интересов. По делу . Вологодская область.

Исковые требования о взыскании задолженности с ЖКХ по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию внутренней системы электроснабжения удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом приемки выполненных работ, справкой-подтверждением сверки расчетов, признанием задолженности в указанной сумме ответчиком. По делу . Вологодская область.

Право собственности на недвижимую вещь, созданную лицом для себя, возникает с момента государственной регистрации права, при этом необходимым условием возникновения такого права является создание вещи при наличии на это установленных законом разрешений и согласований: документов, подтверждающих отвод земельного участка для строительства, разрешения на строительство (реконструкцию) объекта недвижимого имущества, акта приемки законченного строительством объекта в эксплуатацию. По делу . Вологодская область.

Самовольное проведение отделочных работ в помещении без разработки и согласования проекта реконструкции является основанием для отказа в выдаче заключения о соответствии указанных помещений регламентам и проектной документации и, как следствие, для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению имущества колхоза и передаче другому юридическому лицу отказано, поскольку истцом не доказан факт совершения сделки по передаче имущества непосредственно от истца к ответчику, следовательно, не имеется оснований для оценки несовершенной сделки на предмет ее недействительности и применения последствий недействительности таковой в соответствии со статьей 167 ГК РФ. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении исковых требований применения недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, а также в переводе на истца прав и обязанностей покупателя доли отказано, так как установленный п. 4 ст. 21 Закона об ООО трехмесячный срок для обращения с указанным требованием к моменту обращения в суд истек. По делу . Вологодская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 1 Закона Вологодской области от 30.01.2007 N 1563-ОЗ "О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Вологодской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты области". Решение от 25 марта 2008 года № 3-10/2008. Вологодская область.

Признание договора недействительным в части передачи недвижимого имущества в залог по причине отсутствия государственной регистрации не влечет за собой недействительность договора в целом при условии, что остальное имущество, составляющее предмет залога по договору, не подлежит государственной регистрации в силу пункта 3 статьи 339 ГК РФ. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды основных фондов отказано, поскольку на момент заключения договора аренды у истца отсутствовали правоустанавливающие документы на имущество. Кроме того, имущество передано арендатору в ненадлежащем состоянии, так как часть автомашин и другой техники не имеет документации, позволяющей их использовать. По делу . Вологодская область.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании штрафа за простой под погрузкой и выгрузкой вагонов, суд уменьшил на основании статьи 333 ГК РФ размер неустойки, указав, что взыскиваемая сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика. По делу . Вологодская область.

Суд частично удовлетворил требования о взыскании с ООО задолженности по договору об оказании услуг по заготовке древесины, поскольку затраты на стоимость ГСМ по товарным накладным, предъявленным к оплате, относятся к отношениям, вытекающим из другого договора. По делу . Вологодская область.

Исковые требования о взыскании с арендодателя неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку условиями договора была предусмотрена передача помещения, оборудованного под сауну, с оборудованием и мебелью, а в материалах дела отсутствуют доказательства передачи мебели и оборудования арендодателю, оплатившему их стоимость. По делу . Вологодская область.

Для привлечения учредителей (участников), собственников имущества юридического лица или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом, необходимо наличие двух условий: недостаточность имущества должника и вина названных лиц в банкротстве организации. По делу . Вологодская область.

Требования о взыскании реального ущерба по ремонту погрузчика, расходов на оплату экспертизы, на оформление доверенности адвоката, расходов на участие представителя, лизинговых платежей удовлетворены, поскольку экскаватор-погрузчик имеет существенные недостатки, представленные в материалы дела акты проверки качества, а также акт рассмотрения претензий подтверждают факты ремонтных работ экскаватора-погрузчика, переданного истцу в лизинг. По делу . Вологодская область.

Выплата страховщиком страхователю суммы затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, возникших в результате ДТП, является в силу статьи 965 ГК РФ основанием для перехода к страховщику в пределах выплаченной суммы права требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Указанное требование может быть предъявлено к страховщику лица, виновного в ДТП. По делу . Вологодская область.

Исковые требования о взыскании с МУП задолженности за перекачку сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку договор на перекачку вод является публичным, а ответчик, отказавшись от его заключения, пользовался в спорный период услугами истца и обязан оплачивать данные услуги по указанной в договоре цене. По делу . Вологодская область.

Право заключения договоров аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности и закрепленных на праве оперативного управления за образовательными учреждениями, должно осуществляться на конкурсной основе. По делу . Вологодская область.

Непредставление в суд в качестве доказательств надлежащего исполнения обязательства подлинных документов, подтверждающих факт оказания услуг, является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. По делу . Вологодская область.

Суд отказал в иске МУП о взыскании с ТСЖ разницы в тарифах за услуги по отпуску питьевой воды, прием сточных вод и на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, поскольку предоставленные услуги в связи с признанием договора на оказание услуг ничтожным оплачиваются по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления, осуществляющим регулирование цен и тарифов за услуги, оказываемые населению. По делу . Вологодская область.

Не подтвержденный документально факт задолженности по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о ее взыскании. По делу . Вологодская область.

Исковые требования ООО о взыскании с Муниципального учреждения задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт оказания услуг Обществом, их объем и сумма подтверждены материалами дела, кроме того, актами сверки расчетов сторон Учреждение подтвердило наличие задолженности по заявленным в иске счетам. По делу . Вологодская область.

Отсутствие доказательств заинтересованности генерального директора, а также члена совета директоров общества в совершении сделок купли-продажи недвижимости, выраженной в состоянии аффилированности по отношению к покупателю, является основанием для отказа в признании недействительными заключенных договоров купли-продажи. По делу . Вологодская область.

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, поступившего ответчику от использования скота по договору аренды, признанному недействительным, удовлетворены с учетом статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, поскольку факт владения, пользования арендованным имуществом подтвержден актом приема-передачи, справкой органа статистики, сведениями о производстве и отгрузке сельскохозяйственной продукции и другими материалами дела. По делу . Вологодская область.

Решение налогового органа в части доначисления ЕСН, пеней и привлечения ООО к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 НК РФ, признано незаконным, поскольку действия общества экономически обоснованы, а налоговый орган не доказал недобросовестность общества и создание им противоправной "схемы" уклонения от уплаты ЕСН. По делу . Вологодская область.

Суд отказал предпринимателю в удовлетворении иска к ООО и Отделу судебных приставов-исполнителей об освобождении от ареста нежилых помещений, поскольку на момент рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем с недвижимого имущества, являющегося предметом спора, снят арест, следовательно, предмет спора по данному иску отсутствует. По делу . Вологодская область.

Несоблюдение порядка передачи в аренду части помещения жилого дома, выраженное в несоставлении акта приема-передачи помещения, неполучении согласия собственников жилых помещений дома, а также непредставление суду иных доказательств законного пользования спорным помещением является основанием для выселения ответчика. По делу . Вологодская область.

Отсутствие в накладной печати покупателя, а также сведений о доверенности уполномоченного на получение товара лица является основанием для признания указанного документа ненадлежащим доказательством получения покупателем товара и, как следствие, основанием для взыскания с поставщика суммы предоплаты по договору поставки как неосновательного обогащения. По делу . Вологодская область.

Отсутствие на момент обращения в суд нарушения срока выплаты наследнику умершего участника ООО действительной стоимости доли в уставном капитале общества является основанием для отказа в удовлетворении требований о признании права на указанную выплату. По делу . Вологодская область.

Наступление события, на случай возникновения которого застраховано имущество, является основанием для взыскания со страховой компании в пользу страхователя страхового возмещения. По делу . Вологодская область.

Исковые требования комитента о взыскании задолженности по договору комиссии за поставленные пиломатериалы, за перевод рекламации и акта выбраковки, задолженности по оплате пиломатериалов удовлетворены, поскольку приемка товаров комиссионером произведена с нарушением требований договора. По делу . Вологодская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании денежных средств в полном объеме, так как ответчик не оплатил выставленные счета за потребленную электрическую энергию. По делу . Вологодская область.

Исковые требования ОАО о взыскании со страховой компании убытков, возникших в связи с повреждением транспортного средства в ДТП, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что ущерб имуществу причинен водителем транспортного средства, риск гражданской ответственности которого застрахован в страховой компании, следовательно, последняя является лицом, ответственным за причиненные обществу убытки. По делу . Вологодская область.

Отсутствие у истца доказательств оказания ответчику каких-либо услуг вне заключенного между сторонами договора об оказании услуг телефонной связи и достоверности сведений об их объеме является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате неоплаты оказанных истцом услуг по пропуску трафика на внутризоновую телефонную сеть. По делу . Вологодская область.

Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку для изменения условия о цене не требуется дополнительного соглашения сторон. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с поставкой неукомплектованного гидроманипулятора, отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между виновными действиями ответчика и убытками. По делу . Вологодская область.

Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами частично, так как истцом не выставлялись счета-фактуры, а другие документы оформлялись ненадлежащим образом. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную технику, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку акты приемки-передачи техники не содержат каких-либо идентификационных признаков, позволяющих сделать вывод о том, что истец по указанным актам передал ответчику технику, принадлежащую ему на праве собственности. По делу . Вологодская область.

Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку исполнитель при определении суммы долга исходил из стоимости выполненных работ, предусмотренной договором. По делу . Вологодская область.

Подтвержденный выпиской из ЕГРЮЛ факт создания ТСЖ на момент приемки жилого дома в эксплуатацию является основанием для передачи на баланс товарищества спорного жилого дома, построенного в рамках договоров на долевое участие в строительстве, поскольку в силу статьи 138 ЖК РФ ТСЖ наделено правом представлять законные интересы собственников помещений в отношениях с третьими лицами. По делу . Вологодская область.

Исковые требования о взыскании с абонента задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку примененный энергоснабжающей организацией тариф на электрическую и тепловую энергию был согласован сторонами и впоследствии не был отменен, изменен или признан недействующим по заявлению заинтересованных сторон. По делу . Вологодская область.

Исковые требования Департамента лесного хозяйства области о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворены, поскольку составленный акт освидетельствования мест рубок подтверждает факт допущенных нарушений (оставление недоруба, не вывезенной в срок древесины и неокоренной хвойной древесины, древесины лиственных пород без пролыски или незачищенной другими способами), а также служит основанием для начисления неустойки и является официальным документом при рассмотрении дел в судах. По делу . Вологодская область.

Требования истца о взыскании денежных средств за электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как расчет процентов судом признан неправильным. По делу . Вологодская область.

Непредусмотрение полной компенсации за счет средств федерального бюджета расходов органов местного самоуправления, возникших в результате возложения обязанности предоставить таможенным работникам на основании части 1 статьи 434 Таможенного кодекса жилье, является основанием для взыскания за счет казны РФ суммы указанных расходов. По делу . Вологодская область.

Исковые требования покупателя о взыскании с поставщика задолженности по договору поставки удовлетворены частично, поскольку при расчете недостачи поставленного товара в силу требований статьи 41 Устава железнодорожного транспорта РФ покупатель был обязан учесть помимо нормы естественной убыли соответствующую погрешность измерения массы груза. По делу . Вологодская область.

Исковые требования ООО о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты тепловой энергии, отпущенной ТСЖ после сдачи дома в эксплуатацию, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что оплата отпущенной тепловой энергии произведена истцом. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано, так как иск не подтвержден материалами дела. По делу . Вологодская область.

Отсутствие в договоре условия о сумме платежа за несвоевременное внесение провозной платы является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании дополнительной платы. По делу . Вологодская область.

Отсутствие должного контроля со стороны ТСЖ за содержанием общего сантехнического оборудования в жилом доме является основанием для удовлетворения требования о взыскании возмещения вреда, причиненного обществу, которое является собственником жилого помещения в указанном доме, в результате затопления по причине засорения канализационной трубы. По делу . Вологодская область.

Излишне перечисленная генподрядчиком сумма по договору субподряда подлежит взысканию с субподрядчика как неосновательно приобретенная. Произведенные субподрядчиком работы, которые не были согласованы с генподрядчиком и выполнение которых субподрядчику не поручалось, не подлежат оплате. По делу . Вологодская область.

Регрессные требования удовлетворены в полном объеме, поскольку сумма ущерба в результате оценочной деятельности была завышена. По делу . Вологодская область.

Факт хищения автомобиля путем мошенничества является страховым случаем, предусмотренным страховым полисом, и служит основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании с компании страхового возмещения, предусмотренного договором имущественного страхования. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Университета неосновательного обогащения, а также в размере заявленной суммы, отказано, поскольку истец не доказал, что им оказывались ответчику какие-либо услуги вне рамок правоотношений, вытекающих из заключенного между истцом и ответчиком договора. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного между ОАО и его правопреемниками соглашения о распределении ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации общества, отказано, поскольку данное соглашение не нарушает прав и законных интересов истца как акционера и не влечет для акционера неблагоприятных последствий, которые наступили бы в результате исполнения оспариваемого соглашения. По делу . Вологодская область.

Исковые требования покупателя о взыскании с поставщика суммы излишне уплаченного железнодорожного тарифа удовлетворены правомерно, поскольку расчет стоимости тарифа произведен на основании накладных, свидетельствующих о недогрузе товара до минимальной весовой нормы, и в соответствии с методикой расчета стоимости железнодорожного тарифа, установленной Прейскурантом. По делу . Вологодская область.

Нарушение истцом порядка приемки продукции по качеству, установленного договором поставки, а также положений, предусмотренных статьей 513 ГК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа за нарушение условий договора поставки угля по качеству товара. По делу . Вологодская область.

Исковые требование ОАО о взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой (выгрузкой) удовлетворены правомерно, поскольку при определении размера штрафа за простой вагонов на путях необщего пользования нет правовых оснований для уменьшения установленного в ведомостях ОАО времени простоя на период технологического времени, необходимого для доставки вагонов к местам погрузки и выгрузки и установленного договором. По делу . Вологодская область.

Исковое заявление о взыскании со страховой компании ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, не подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора, поскольку необходимость досудебного порядка урегулирования данной категории споров не предусмотрена ни договором страхования, ни ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». По делу . Вологодская область.

Отсутствие доказательств того, что понесенные истцом затраты на оплату инжиниринговых услуг, аренду склада и крана были связаны с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с отказом ответчика в одностороннем порядке от исполнения договора строительного подряда. По делу . Вологодская область.

Исковые требования производственного кооператива к КЖКХиТ Администрации города о возмещении ущерба, причиненного затоплением помещения, удовлетворены, поскольку причиной затопления явился свищ в стояке горячей воды в стене между магазином и техническим этажом, следовательно, ответчик допустил возможность затопления помещений истца и на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ обязан возместить вред в полном объеме. По делу . Вологодская область.

Отказ арендодателя от договора аренды с предупреждением арендатора уведомлением согласно п. 2 ст. 610 ГК РФ является основанием для прекращения договора и освобождения земельного участка. По делу . Вологодская область.

В случае если торги проведены с нарушением правил, установленных законом, они могут признаны судом недействительными по иску заинтересованных лиц, которыми являются участники торгов либо лица, которым отказано в участии в торгах. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги фельдъегерской связи отказано, поскольку обязательства по оплате услуг исполнены в установленный договором срок. По делу . Вологодская область.

Так как государственным контрактом не предусмотрено право поставщика на изменение цены в одностороннем порядке, а также не установлено, что истцом понесены убытки, в удовлетворении требования о взыскании убытков отказано. По делу . Вологодская область.

Факт неизвещения акционера о проведении собрания и непредоставления истцу возможности ознакомиться с материалами по оспариваемому собранию является существенным нарушением закона при созыве собрания и основанием для отмены решения, принятого на таком собрании. По делу . Вологодская область.

Количество ценных бумаг, указанных в передаточном распоряжении, превышает количество ценных бумаг, находящихся на лицевом счете, поэтому запись в реестр акционеров не вносится. По делу . Вологодская область.

До решения собственниками вопроса о порядке пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, либо о выделе доли в натуре, невозможно сделать вывод о наличии права конкретного собственника на индивидуально определенную вещь (нежилые помещения), а также установить факт чинения препятствий в пользовании указанными помещениями. По делу . Вологодская область.

Основанием для признания недействительным заключенного между ответчиками договора дарения доли в уставном капитале ООО служит тот факт, что оспариваемый договор является притворной сделкой, так как заключен без намерения сторон создать те правовые последствия, которые связаны с безвозмездным отчуждением доли. По делу . Вологодская область.

Неизвещение акционера о проведении собрания, непредставление ему возможности ознакомиться с материалами по оспариваемому собранию является нарушением прав акционера по участию в управлении делами общества, а, следовательно, основанием для признания недействительными решений, принятых на внеочередном собрании акционеров. По делу . Вологодская область.

Исковые требования о признании недействительным как притворной сделки договора мены удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что оспариваемый договор имел возмездный характер и совершен с целью прикрытия сделки купли-продажи доли. По делу . Вологодская область.

Исковые требования о признании недействительным заключенного между ответчиками договора дарения доли в уставном капитале ООО удовлетворены, поскольку представленными в материалы дела документами (расписка о получении ответчиком денежных средств) подтверждается направленность воли сторон на совершение возмездной сделки по отчуждению доли. По делу . Вологодская область.

Договор мены, по которому участник ООО передал третьему лицу свою долю в уставном капитале общества в обмен на картину кисти неизвестного художника, признается ничтожным, если в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о возмездном отчуждении указанной доли по договору купли-продажи, с целью прикрытия которого был подписан договор мены, являющийся в силу статьи 170 ГК РФ притворной сделкой. По делу . Вологодская область.

Решение общего собрания участников ООО, в котором отсутствуют данные о заинтересованных лицах, сторонах, цене, предмете сделки и иных существенных условиях договора, не может быть признано одобрением договора как сделки, в заключении которой имеется заинтересованность, и, следовательно, является основанием для признания указанной сделки недействительной. По делу . Вологодская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Департамента Тульской области по тарифам от 30.10.2008 N 22/1 "О тарифах на электрическую энергию, реализуемую ОАО "Тульская сбытовая компания" потребителям Тульской области, отнесенным к группе "Базовые потребители". По делу . Тульская область.

О признании недействительной ничтожной сделки инвестиционного контракта на строительство с применением последствий недействительности ничтожной сделки. По делу . Тульская область.

По делу по иску Куулар А.О. к редакции газеты Центр Азии о защите чести и достоинства и возмещение морального вреда. Постановление от 15 октября 1998 года. Республика Тыва.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 8 приложения N 9 к Постановлению департамента Тульской области по тарифам от 19.12.2006 N 34/1, решения по пункту 2 протокола от 15.12.2006 N 33 заседания правления департамента Тульской области по тарифам. По делу . Тульская область.

О признании недействующими Постановления главы администрации г. Тулы от 02.11.2006 N 2781 "Об утверждении Положения о порядке демонтажа средств наружной рекламы, размещенных (эксплуатируемых) с нарушением установленного порядка" и "Положения о порядке демонтажа средств наружной рекламы, размещенных (эксплуатируемых) с нарушением установленного порядка", утвержденного Постановлением главы администрации г. Тулы от 02.11.2006 N 2781, как несоответствующих ст. ст. 4, 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", ст. ст. 33-1, 48-1 Устава МО город Тула, п. 2.5 решения Тульской городской Думы от 09.07.1998 N 9/124 "О Положении "О порядке владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом г. Тулы". По делу . Тульская область.

О признании недействующими Постановления от 12.11.2007 N 4064 "Об утверждении Положения о порядке выдачи разрешений и заключения договоров на установку и эксплуатацию средств наружной рекламы на территории города Тулы" и "Положения о порядке выдачи разрешений и заключения договоров на установку и эксплуатацию средств наружной рекламы на территории города Тулы", утвержденного Постановлением главы администрации г. Тулы от 12.11.2007 N 4064, как несоответствующих ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", ст. ст. 33-1, 48-1 Устава МО город Тула, п. 2.5 решения Тульской городской Думы от 09.07.1998 N 9/124 "О Положении "О порядке владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом г. Тулы". По делу . Тульская область.

О признании недействующим решения Собрания представителей МО Ефремовский район от 14.12.2006 N 13-113 в части определения значения коэффициента функционального использования для индивидуальных предпринимателей, использующих земельный участок для строительства объекта общественного питания. По делу . Тульская область.

О признании недействующим Постановления главы администрации муниципального образования Щекинский район от 09.10.2006 N 10-927 "Об утверждении тарифа на очистку стоков канализации для ОАО ПХ "Лазаревское". По делу . Тульская область.

Об отказе в иске АОЗТ "ВПЗ" к Вологодскому территориальному управлению ГКАП. По делу . Вологодская область.

Суд на основании ст. 456 ГК РФ удовлетворил требования истца об обязании ответчика передать спорное оборудование и документацию, признав несостоятельным довод ответчика о том, что уплаченные истцом денежные средства были зачтены в счет расчетов по договору с другой организацией, поскольку лицо, подписавшее письмо о зачете, не имело соответствующих полномочий. По делу . Вологодская область.

Выполнение ответчиком условий договора аренды и условий договора об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту переданных в аренду автомобилей, подтвержденное актами выполненных работ, является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения. Взысканию с ответчика подлежат лишь суммы, излишне уплаченные истцом по указанным договорам. По делу . Вологодская область.

Требование о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворено частично, так как остальная часть иска не подтверждена материалами дела. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение о существенном условии договора - об объекте страхования, следовательно, в силу пункта 1 статьи 942 ГК РФ договор является незаключенным. По делу . Вологодская область.

Суд удовлетворил требование ООО о признании права собственности на газопровод среднего давления в соответствии со ст. 218, 222 ГК РФ, поскольку истцом документально подтверждено его обращение в уполномоченный орган местного самоуправления для предоставления в аренду земельного участка, предоставлена разрешительная документация для создания газопровода, кроме того, сохранение построенного газопровода не нарушает прав третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. По делу . Вологодская область.

Требование о взыскании штрафа за невыполнение принятой железной дорогой заявки суд удовлетворил частично, так как предъявленный штраф несоразмерен последствиям нарушения обязательств. По делу . Вологодская область.

Требования первоначального и встречного иска удовлетворены частично путем зачета встречных требований, поскольку задолженность по первоначальному иску за предоставленные услуги подтверждена только в части основного долга, а задолженность встречного иска по договору уступки права требования подтверждается представленными материалами дела. По делу . Вологодская область.

Не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по оплате векселя, если срок платежа по нему при обращении в суд не наступил. По делу . Вологодская область.

Требование истца о взыскании расходов при предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку законодателем не определен механизм и источники компенсирования расходов. По делу . Вологодская область.

Суд установил, что изложенные в публикации сведения не могут расцениваться как порочащие деловую репутацию, так как отсутствуют утверждения о нарушении обществом действующего законодательства, норм морали и этики. По делу . Вологодская область.

Не подлежат удовлетворению требования государственного органа по уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду в связи с тем, что они аналогичны тем требованиям, которые были предметом рассмотрения судом ранее и не были удовлетворены. По делу . Вологодская область.

В связи с нерегулярным внесением лизинговых платежей суд удовлетворил требования лизингодателя по расторжению договора лизинга, возврату предмета лизинга и взысканию задолженности по лизинговым платежам. По делу . Вологодская область.

Поскольку договором добровольного страхования транспортного средства не предусмотрено, что страховое возмещение определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного транспортного средства, судом принята калькуляция стоимости ремонта, составленная независимым экспертом. По делу . Вологодская область.

Выполненные подрядчиком работы, не учтенные в локальной смете, не утвержденные заказчиком и не предусмотренные договором, не подлежат оплате. По делу . Вологодская область.

О признании несоответствующим статьям 3, 294, 295, 296, 298 Гражданского кодекса РФ, статье 15 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и частично недействующим Положения об управлении и распоряжении имуществом, находящимся в собственности Тотемского муниципального района. По делу . Вологодская область.

Поскольку факт просрочки оплаты арендных платежей документально подтвержден, суд удовлетворил требование о взыскании неустойки, уменьшив ее размер в связи с добровольным исполнением обязательства, а также по причине того, что периоды просрочки внесения арендных платежей незначительны. По делу . Вологодская область.

О признании недействительным абзаца 1 статьи 1 Закона Вологодской области от 10.01.2007 N 1540-ОЗ "Об установлении исключительных случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений в Вологодской области". Решение от 14 июня 2007 года № 3-36/2007. Вологодская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании решения Земского Собрания Грязовецкого муниципального района от 30.11.2006 N 165 "О внесении изменений в Постановление Земского Собрания от 22.09.2005 N 111 "О введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" частично не соответствующим статьям 3, 6, 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации и недействующим. По делу . Вологодская область.

Взаимозависимость участников сделок сама по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Требования о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательства удовлетворены частично во избежание нарушения принципа соразмерности начисленной суммы пени понесенным убыткам> (извлечение). По делу . Вологодская область.

О признании не соответствующим статьям 49, 51 ГК РФ, статье 15 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и недействующим решения Земского Собрания Устюженского муниципального района "О регистрации уведомлений об открытии (перепрофилировании) объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания населения". По делу . Вологодская область.

Поскольку оспариваемая сделка заключена в состоянии заинтересованности директора, без согласия совета директоров и данные факты установлены и не оспариваются сторонами, сделка признана недействительной> (извлечение). По делу . Вологодская область.

В случае ненаправления налоговым органом в установленный статьей 70 Налоговым кодексом Российской Федерации срок требования на уплату соответствующих сумм налогов и пеней, возможность принудительного взыскания задолженности по ним утрачивается при истечении совокупности сроков и данный срок не подлежит восстановлению. По делу . Вологодская область.

Суд уменьшил размер пени за несвоевременное внесение платежей по договору, учитывая что основные обязательства исполнены ответчиком добровольно до обращения с иском в суд> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Требования о взыскании арендной платы и пени за ее просрочку удовлетворены, поскольку задолженность документально подтверждена и ответчиком не оспорена> (извлечение). По делу . Вологодская область.

В случае непогашения в полном объеме задолженности по договору, подлежащей взысканию по решению суда, на сумму задолженности начисляются проценты по статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Исковые требования МУП о взыскании с ООО задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела: актами выполненных работ, выставленными счетами-фактурами и их частичной оплатой. По делу . Вологодская область.

В случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние сроки, по сравнению с установленными Законом, страховщику начисляются пени за каждый день просрочки> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда по ранее рассматриваемому делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит обязательного условия о предоставлении одновременно с налоговой декларацией по налогу на имущество документов, подтверждающих право на льготу. По делу . Вологодская область.

О признании не соответствующим статье 18 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", статье 5 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и недействующим пункта 1.5 постановления мэрии г. Череповца "Об утверждении норм накопления отходов потребления" от 26.11.2004 N 4991. По делу . Вологодская область.

О признании соответствующим Федеральному закону от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", Федеральному закону от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", статьям 154 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлению Правительства Вологодской области от 30.01.2006 N 79 "О региональных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, предельных индексах изменения тарифов организаций коммунального комплекса и размере платы граждан за жилищно-коммунальные услуги" Решения Совета Федотовского сельского поселения Вологодского муниципального района от 12.04.2006 N 15. По делу . Вологодская область.

Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД при наличии актов о списании данных транспортных средств, подтверждающих отсутствие у налогоплательщика объекта налогообложения, не является основанием для начисления транспортного налога> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Поскольку находящееся на балансе учреждения имущество используется исключительно в природоохранных целях, учреждение правомерно применило льготу по налогу на имущество, исключив данное имущество из расчета налогооблагаемой базы. По делу . Вологодская область.

Поскольку договор купли-продажи нежилого помещения заключен ранее, чем зарегистрировано право собственности продавца, удостоверенное записью в реестре прав на недвижимое имущество, договор признан ничтожной сделкой> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Возмещение компенсационных расходов по предоставлению льгот инвалидам при проезде на транспорте производится за счет средств бюджета Российской Федерации> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг за снабжение питьевой водой и прием сточных вод, а также процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, так как ответчик не оплатил оказанные услуги> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Общество, пользуясь земельными участками, занятыми жилищным фондом, независимыми от его принадлежности вправе применить ставки по земельному налогу, предусмотренные соответствующим решением органа местного самоуправления для жилищного фонда> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Поскольку Общество не доказало факт получения товара, следовательно не выполнено обязательное условие для предъявления НДС к вычету> (извлечение). По делу . Вологодская область.

О признании несоответствующим статьям 49, 51 Гражданского кодекса РФ, статье 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и недействующим решение Совета сельского поселения "Об уведомительном порядке постановки на учет организаций торговли, общественного питания и бытовых услуг". По делу . Вологодская область.

Решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы признано недействительным как несоответствующее требованиям налогового законодательства> (извлечение). По делу . Вологодская область.

При своевременной уплате налога на прибыль организаций в бюджет района бюджет области не несет потерь, подлежащих компенсации способом начисленных пеней. По делу . Вологодская область.

Отказ в предоставлении земельного участка не соответствует требованиям земельного законодательства и нарушает права истца, так как выводы комиссии по выбору земельного участка при администрации города не соответствуют фактическим обстоятельствам дела> (извлечение). По делу . Вологодская область.

В удовлетворении требований о взыскании с Общества штрафа отказано, поскольку налоговым органом не доказан факт невыполнения Обществом условий для предъявления НДС к вычету и неуплаты налога в бюджет> (извлечение). По делу . Вологодская область.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества> (извлечение). По делу . Вологодская область.

О признании соответствующими статьям 3, 4, 6 Налогового кодекса РФ, статье 14 ФЗ "О безопасности дорожного движения" пунктов 8 и 9 постановления Главы города "О временном ограничении движения транспортных средств в г. Вологде на период весенней распутицы 2006 года". По делу . Вологодская область.

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, однако доказательства наличия у ООО задолженности перед ответчиком последний представил, в связи с чем передача векселя не признана налоговым органом оплатой ответчиком товара, полученного от ЗАО> (извлечение). По делу . Вологодская область.

При подаче налогоплательщиком уточненной декларации по истечении трехлетнего срока, предусмотренного статьей 87 Налогового кодекса РФ, налоговый орган лишен права ее проверить> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Произведенные расходы уменьшают полученные доходы в целях налогообложения прибыли в случае, когда они экономически оправданы, подтверждены документально и связаны с получением дохода. Кроме того, обязательным условием отнесения тех или иных затрат к расходам является фактическое получение товаров, работ или услуг. При этом обязанность доказывания наличия перечисленных условий возлагается на налогоплательщика> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Бухгалтерский баланс включен в состав бухгалтерской отчетности, которую организации обязаны представлять в течение 90 дней по окончании года> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Для удовлетворения требования о признании решения, действий органа, должностного лица незаконными необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствия оспариваемых решения, действий закону или иному нормативному правовому акту и нарушения этими решением, действиями прав и законных интересов заявителя> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Не признается реализацией товаров, работ или услуг, а следовательно, не является объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований, производится налогоплательщиками - российскими организациями по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Неправомерный зачет поступающих сумм необоснованно сформировал задолженность по лицевому счету налогоплательщика> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Действующим налоговым законодательством не предусмотрена обязанность подачи заявления о применении упрощенной системы налогообложения одновременно с заявлением о регистрации юридического лица> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Государственная регистрация как условие защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, не затрагивая самого содержания гражданского права, и не может служить средством защиты лица, у которого имущество находится без законных оснований> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Доходы, полученные предпринимателем от осуществления торговли за наличный денежный расчет и с использованием платежных карт, подлежат налогообложению ЕНВД, доходы, полученные предпринимателем от осуществления торговли с использованием безналичной формы расчетов, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке на основе данных раздельного учета доходов и расходов> (извлечение). По делу . Вологодская область.

О признании решений налоговых органов несоответствующими требованиям законодательства о налогах и сборах и нарушении ими прав коммерческого общества> (извлечение). По делу . Вологодская область.

В случае внесения исправлений в счет-фактуру сам факт внесения исправлений не порождает право на применение налоговых вычетов, а только подтверждает это право, возникшее, когда налогоплательщиком были выполнены условия для предъявления НДС к вычету> (извлечение). По делу . Вологодская область.

При ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив> (извлечение). По делу . Вологодская область.

О признании недействующим постановления Великоустюгской Думы от 24.06.2005 N 89 "О внесении изменений в постановление Великоустюгской Думы от 29.04.2005 N 55 "О мерах по реализации Закона Вологодской области "Об административных правонарушениях". По делу . Вологодская область.

В случае внесения исправлений в счет-фактуру сам факт внесения исправлений не порождает право на применение налоговых вычетов, а только подтверждает это право, возникшее, когда налогоплательщиком были выполнены условия для предъявления НДС к вычету> (извлечение). По делу . Вологодская область.

О признании частично недействующим раздела 3 Правил торговли на территории Тотемского района, утвержденных решением Тотемского районного муниципального Собрания от 20.07.2004 N 103. По делу . Вологодская область.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. По делу . Вологодская область.

Объем образовавшегося конденсата в результате использования пара включается в расчет объема принятых сточных вод и подлежит оплате по договору на оказание услуг по приему и перекачке сточных вод, поскольку в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации под сточными водами понимаются все воды, образующиеся в результате хозяйственной деятельности человека и абонентов после использования воды из всех источников водоснабжения. По делу . Вологодская область.

На основании отказа ответчика от подписи в учетной карточке и предоставления сведений о причине отказа требование о взыскании штрафа за невыполнение заявки удовлетворено. По делу . Вологодская область.

Отсутствие бюджетного финансирования, его недостаточность не может быть основанием для возложения расходов на оказывающую коммунальные услуги организацию и отказа в возмещении ей понесенных расходов, поскольку обязанность поставлять тепловую энергию населению, оказывать услуги по содержанию и ремонту жилья, вывозу бытовых отходов по более низким ценам по сравнению с экономическими тарифами носит не частноправовой, а публичный характер. По делу . Вологодская область.

В удовлетворении требований взыскания неосновательного обогащения отказано, поскольку ответчик, рассчитывая плату за электроэнергию, правомерно применял тариф. По делу . Вологодская область.

Услуги общества по организации перевозки экспортных грузов непосредственно связаны с реализацией этих грузов, и это подтверждено документально, поэтому применение обществом налоговой ставки 0 процентов по НДС признано судом правомерным. По делу . Вологодская область.

Судом удовлетворены требования по взысканию неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилым помещением без правовых оснований> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Общество не подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС, поскольку не представило товарные накладные, а также товарораспорядительные документы, свидетельствующие о движении товара от поставщика к покупателю, а в представленных накладных отсутствовали необходимые реквизиты> (извлечение). По делу . Вологодская область.

С учетом того, что продавец в течение длительного срока не заменил и не отремонтировал товар, а покупатель утратил к товару интерес, суд удовлетворил требование покупателя о взыскании денежных средств за данный некачественный товар. По делу . Вологодская область.

Для целей применения установления момента определения налоговой базы по НДС правовое значение имеет факт определения налогоплательщиком своей учетной политики в случае отсутствия уведомления об этом налогового органа> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Требование о возмещении вреда в полном объеме признано судом необоснованным, и с ответчика взыскано только 50 процентов от заявленной суммы, так как из материалов дела следует, что наряду с ответчиком, участником ДТП, по вине которого также был причинен вред, является неустановленное лицо, скрывшееся с места происшествия. По делу . Вологодская область.

С Общества в Пенсионный фонд РФ взысканы задолженность по страховым взносам, направляемым на страховую и накопительную части трудовой пенсии, и пени за их несвоевременную выплату в порядке, установленном статьей 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Поскольку истец осуществлял не только поставку фактического объема электроэнергии, но и оказывал услуги по передаче всего объема потребляемой электроэнергии, суд обязал ответчика оплатить стоимость планового потребления электрической энергии и стоимость услуг по передаче отклонений и электрической энергии, приобретаемой в секторе свободной торговли оптового рынка электроэнергии. По делу . Вологодская область.

При расчете пени за несвоевременную плату по договору из суммы основного долга должен быть вычтен налог на добавленную стоимость> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Суд признал за учреждением культуры право оперативного управления на памятники истории, переданные до 1991 года, находящиеся на балансе росимущества, так как в силу закона право оперативного управления на данные объекты возникло до разграничения в 1991 году государственной собственности в РФ и в установленном порядке не прекращалось. По делу . Вологодская область.

Требования по оплате долга за поставленный товар и пени за просрочку оплаты судом удовлетворены, поскольку из материалов дела следует, что принятая ответчиком продукция оплачена частично. По делу . Вологодская область.

Основаниями для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего являются неразумное и необоснованное расходование управляющим денежных средств, полученных от реализации имущества общества, причинение убытков должнику и его кредиторам, нарушение их права и законных интересов. По делу . Вологодская область.

Отказ от подписи учетной карточки на перевозку грузов не может служить основанием для ее непринятия как доказательство в целом и не освобождает от ответственности за неисполнение обязательств по перевозке. По делу . Вологодская область.

В сумму арендной платы за нежилое помещение не должна включаться плата за электроэнергию в дни ее отключения> (извлечение). По делу . Вологодская область.

В связи с ненадлежащим оформлением первичных бухгалтерских документов отказ в предоставлении налогового вычета судом признан обоснованным. По делу . Вологодская область.

Обществом правильно применен вычет, поскольку НДС, включенный в состав налоговых вычетов, предъявлен обществу продавцами в составе стоимости оборудования, а не за его сборку или установку> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Ответственность на основании статьи 134 НК РФ наступает в случаях исполнения банком поручения на перечисление средств другому лицу, не связанного с исполнением обязанностей по уплате налога или сбора, иного платежного поручения, имеющего преимущество в очередности исполнения перед платежами в бюджет> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Налоговым законодательством, определяющим порядок возмещения НДС, не предусмотрена обязанность налогоплательщика подтверждать факт последовательного перехода прав на приобретенный им товар всех участников в цепочке перепродавцов, а также факт уплаты в бюджет НДС другими контрагентами> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Поскольку факт пользования земельным участком документально подтвержден, сумма неосновательного обогащения, начисленная в соответствии со ставками арендной платы, установленными органами местного самоуправления, признана судом обоснованной. По делу . Вологодская область.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными, поскольку в силу правил страхования от огня и других опасностей имущества предприятия выплата страхового возмещения производится в течение 72 часов с момента установления факта страхового события. По делу . Вологодская область.

Суд признал необоснованным отказ в предоставлении налогового вычета по НДС в связи с выводом налогового органа о недобросовестности общества и его контрагентов как налогоплательщиков, поскольку налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций-контрагентов, участвующих в процессе уплаты налогов> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Поскольку представленные документы налогоплательщика не подтверждают факты получения и оплаты товара, а также составлены с нарушением требований законодательства, суд отказал в предоставлении предпринимателю налоговых вычетов> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Действующим налоговым законодательством не предусмотрена обязанность подачи заявления о применении упрощенной системы налогообложения одновременно с заявлением о регистрации юридического лица> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие закону и нарушение прав и законных интересов заявителя> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Действия Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом являются законными в связи с тем что процедура согласования является обязательной для правомочности решения соответствующей академии наук по распоряжению закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом путем предоставления его в аренду> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Исполняя обязанности по исчислению, удержанию из доходов, уплачиваемых арендодателю, и перечислению в бюджет удержанных сумм налога на добавленную стоимость, предприниматель выступает в роли налогового агента, не налогоплательщика, поэтому неправильная квалификация действия предпринимателя является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Поскольку в предыдущем периоде у налогоплательщика имелась переплата налога, которая перекрыла сумму заниженного налога и данная сумма не была зачтена в счет иных задолженностей, занижение налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом> (извлечение). По делу . Вологодская область.

В случае отправления документов по каналам почтовой связи необходимо принимать во внимание адрес взыскателя, указанный в исполнительном листе и постановлении о возбуждении исполнительного производства> (извлечение). По делу . Вологодская область.

В связи с нарушением обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей суд удовлетворил требования лизингодателя по взысканию лизинговых платежей. По делу . Вологодская область.

Направление требования об уплате налога, срок уплаты которого наступил в период конкурсного производства, не соответствует требованиям налогового законодательства> (извлечение). По делу . Вологодская область.

О признании частично недействующим пункта 1 решения Вологодской городской Думы от 22.12.2004 N 183 "Об упорядочении деятельности в сфере игорного бизнеса на территории города Вологды и внесении изменений и дополнений в действующие нормативные правовые акты" и недействующим пункта 1.7 Положения о порядке установки, регистрации, замены и сноса временных сооружений на территории города Вологды, утвержденного решением Вологодской городской Думы от 24.04.2003 N 597. По делу . Вологодская область.

Несоответствие требования об уплате налогов и пеней требованиям Налогового кодекса и отсутствие недоимки по налогу влечет признание требования недействительным> (извлечение). По делу . Вологодская область.

В случае выставления лицами, не являющимися налогоплательщиками, покупателям счета-фактуры с выделением суммы налога исчисляется сумма налога, подлежащая уплате в бюджет> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Постановление таможни о назначении административного наказания признано незаконным, поскольку общество, при перемещении товара происходящего с территории Республики Беларусь не должно было осуществлять его декларирование, так как таможенный контроль на границе с данной республикой был отменен, к тому же при вынесении определения представителю общества не были разъяснены права и обязанности> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Суд удовлетворил исковые требования ООО о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку в соответствии со ст. 164 ГК РФ и условиями договора ответчик должен был перечислять истцу арендную плату за использование имущества. По делу . Вологодская область.

Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника> (извлечение). По делу . Вологодская область.

В случае неуплаты добровольно налоговых санкций они подлежат взысканию в судебном порядке> (извлечение). По делу . Вологодская область.

О признании соответствующим статье 14 Федерального закона "О рекламе" постановление мэра от 15.11.2001 N 4046> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Суд на основании статей 307, 309, 395, 486 ГК РФ удовлетворил исковые требования ЗАО о взыскании с ООО задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку товар был поставлен в соответствии с условиями договора. По делу . Вологодская область.

Вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Требование таможни об уплате обществом задолженности по таможенным платежам и пени признано недействительным, поскольку результаты, полученные таможней при определении объемов лесоматериалов по спорным декларациям, признаны судом недостоверными и не имеющими доказательственной силы> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Суд удовлетворил требования ООО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору подряда на вырубку, заготовку и вывозку древесины, поскольку имеются договор подряда, а также товарная накладная на получение березового баланса. По делу . Вологодская область.

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки за нарушения требований Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, поскольку истцом доказано, что ответчиком нарушены лесохозяйственные требования и с него подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 72 Правил. По делу . Вологодская область.

О признании соответствующим статье 14 Федерального закона "О рекламе" пункт 1 постановления мэра от 15.11.2001 N 4041> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Территориальное управление Пенсионного фонда Российской Федерации входит в число органов исполнительной власти и обладает правом на льготу по земельному налогу в отношении земель, предоставленных для обеспечения его деятельности. По делу . Вологодская область.

Неизвещение истца надлежащим образом о проведении собрания и неопределение лицом, созвавшим собрание, даты формирования списка лиц, имеющих право участвовать в собрании, является существенным нарушением законодательства и признанием недействительным решения годового общего собрания акционеров. По делу . Вологодская область.

Право налогоплательщика обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы налога не обусловлено предоставлением уточненных деклараций> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Поскольку в предыдущем периоде у налогоплательщика имелась переплата налога, которая перекрывала сумму налога, заниженную в последующем периоде, решение инспекции о наложении штрафа признано судом незаконным> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества признается за муниципальным образованием, если со дня постановки бесхозяйной вещи на учет федеральной регистрационной службы прошел год и на нее отсутствуют иные правопритязания. По делу . Вологодская область.

Требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов, срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленным законом о банкротстве> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Общество воспользовалось правом внесения исправлений в ошибочно оформленные книги покупок, подтвердив тем самым все необходимые условия для применения налоговых вычетов по НДС> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Определение Арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно и в точном соответствии с исполнительными документами> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены, поскольку при неисполнении обязательств по поставке товара ответчик обязан возвратить предоплату за непоставленный товар. По делу . Вологодская область.

Опечатка в решении об уплате налога признана судом формально не соответствующей требованиям статьи 69 НК РФ, к тому же данное решение признано недействительным ранее вынесенным решением суда> (извлечение). По делу . Вологодская область.

Решение от 11 февраля 2011 года № А40-147838/2010. По делу А40-147838/2010. Москва.

Решение от 11 февраля 2011 года № А40-149821/2010. По делу А40-149821/2010. Москва.

Решение от 01 февраля 2011 года № А07-20854/2010. По делу А07-20854/2010. Республика Башкортостан.

Решение от 11 февраля 2011 года № А41-31362/2010. По делу А41-31362/2010. Московская область.

Решение от 2011-01-31 №А11-7966/2010. По делу А11-7966/2010. Владимирская область.

Решение от 31 января 2011 года № А41-19306/2010. По делу А41-19306/2010. Московская область.

Решение от 31 января 2011 года № А40-127845/2010. По делу А40-127845/2010. Москва.

Решение от 31 января 2011 года № А41-44383/2010. По делу А41-44383/2010. Московская область.

Решение от 31 января 2011 года № А41-38334/2010. По делу А41-38334/2010. Московская область.

Решение от 31 января 2011 года № А41-35406/2010. По делу А41-35406/2010. Московская область.

Решение от 01 февраля 2011 года № А41-38830/2010. По делу А41-38830/2010. Московская область.

Решение от 2011-02-01 №А35-11253/2010. По делу А35-11253/2010. Курская область.

Решение от 2011-02-11 №А40-146582/2010. По делу А40-146582/2010. Москва.

Решение от 11 февраля 2011 года № А41-27610/2010. По делу А41-27610/2010. Московская область.

Решение от 14 февраля 2011 года № А41-38222/2010. По делу А41-38222/2010. Московская область.

Решение от 14 февраля 2011 года № А41-36583/2010. По делу А41-36583/2010. Московская область.

Решение от 11 февраля 2011 года № А40-135124/2010. По делу А40-135124/2010. Москва.

Постановление от 11 февраля 2011 года № А23-2149/2010. По делу А23-2149/2010. Российская Федерация.

Решение от 01 февраля 2011 года № А40-128514/2010. По делу А40-128514/2010. Москва.

Решение от 2011-01-31 №А35-12395/2010. По делу А35-12395/2010. Курская область.

Решение от 11 февраля 2011 года № А41-2180/2010. По делу А41-2180/2010. Московская область.

Решение от 31 января 2011 года № А41-35583/2010. По делу А41-35583/2010. Московская область.

Решение от 11 февраля 2011 года № А40-110937/2010. По делу А40-110937/2010. Москва.

Решение от 01 февраля 2011 года № А40-137202/2010. По делу А40-137202/2010. Москва.

Решение от 11 февраля 2011 года № А41-34699/2009. По делу А41-34699/2009. Московская область.

Решение от 11 февраля 2011 года № А40-146270/2010. По делу А40-146270/2010. Москва.

Решение от 24 января 2011 года № А40-126896/2010. По делу А40-126896/2010. Москва.

Решение от 2011-02-01 №А40-129879/2009. По делу А40-129879/2009. Москва.

Решение от 2007-09-18 №А65-13047/2007. По делу А65-13047/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-24 №А65-11678/2007. По делу А65-11678/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-18 №А65-19641/2007. По делу А65-19641/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-18 №А65-17832/2007. По делу А65-17832/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-17 №А60-12583/2007. По делу А60-12583/2007. Свердловская область.

Решение от 2007-09-18 №А65-14165/2007. По делу А65-14165/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-06 №А65-27386/2006. По делу А65-27386/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-17 №А28-7374/2007. По делу А28-7374/2007. Кировская область.

Решение от 19 сентября 2007 года № А59-3136/2007. По делу А59-3136/2007. Республика Саха.

Решение от 2007-09-18 №А65-20210/2007. По делу А65-20210/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-24 №А28-7735/2007. По делу А28-7735/2007. Кировская область.

Решение от 2007-09-19 №А07-10009/2007. По делу А07-10009/2007. Республика Башкортостан.

Решение от 2007-09-21 №А28-7366/2007. По делу А28-7366/2007. Кировская область.

Решение от 2007-09-21 №А65-21167/2007. По делу А65-21167/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-20 №А65-21734/2007. По делу А65-21734/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-20 №А65-20517/2007. По делу А65-20517/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-11 №А40-122352/2010. По делу А40-122352/2010. Москва.

Определение от 2007-09-20 №А23-373/2001. По делу А23-373/2001. Калужская область.

Решение от 2007-09-18 №А65-20748/2007. По делу А65-20748/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-01 №А32-35422/2010. По делу А32-35422/2010. Краснодарский край.

Решение от 2007-09-18 №А65-20204/2007. По делу А65-20204/2007. Республика Татарстан.

Решение от 19 сентября 2007 года № А60-12872/2007. По делу А60-12872/2007. Свердловская область.

Решение от 2007-03-06 №А65-29179/2006. По делу А65-29179/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-24 №А65-15627/2007. По делу А65-15627/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-20 №А65-21725/2007. По делу А65-21725/2007. Республика Татарстан.

Постановление от 2007-03-05 №А50-12560/2006. По делу А50-12560/2006. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2007-03-02 №А28-3600/2006. По делу А28-3600/2006. Российская Федерация.

Решение от 2007-09-20 №А65-15564/2007. По делу А65-15564/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-14 №А65-25870/2006. По делу А65-25870/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-16 №А65-27477/2006. По делу А65-27477/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-14 №А65-27679/2006. По делу А65-27679/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-14 №А65-27561/2006. По делу А65-27561/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-13 №А65-27390/2006. По делу А65-27390/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-12 №А65-27259/2006. По делу А65-27259/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-09 №А65-29177/2006. По делу А65-29177/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-09 №А65-29189/2006. По делу А65-29189/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-09 №А65-29185/2006. По делу А65-29185/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-09 №А65-27262/2006. По делу А65-27262/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-16 №А53-19025/2006. По делу А53-19025/2006. Ростовская область.

Решение от 2007-02-19 №А65-25627/2006. По делу А65-25627/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-02 №А65-28670/2006. По делу А65-28670/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-01 №А65-28785/2006. По делу А65-28785/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-19 №А65-22231/2006. По делу А65-22231/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-01 №А65-28787/2006. По делу А65-28787/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-26 №А65-26253/2006. По делу А65-26253/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-01 №А65-26664/2006. По делу А65-26664/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-22 №А07-295/2007. По делу А07-295/2007. Республика Башкортостан.

Решение от 2007-02-19 №А65-25702/2006. По делу А65-25702/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-22 №А65-25603/2006. По делу А65-25603/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-27 №А76-26531/2006. По делу А76-26531/2006. Челябинская область.

Постановление от 2009-02-10 №А40-20790/2008. По делу А40-20790/2008. Московская область.

Постановление от 2009-02-10 №А40-37095/2008. По делу А40-37095/2008. Московская область.

Решение от 2007-02-19 №А65-25835/2006. По делу А65-25835/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-09 №А65-27261/2006. По делу А65-27261/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2009-02-11 №А35-6684/2007. По делу А35-6684/2007. Курская область.

Постановление от 05 марта 2009 года № А50-13680/2008. По делу А50-13680/2008. Российская Федерация.

Решение от 2008-01-28 №А65-29218/2007. По делу А65-29218/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-30 №А65-3869/2007. По делу А65-3869/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-22 №А65-27606/2007. По делу А65-27606/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-22 №А65-28765/2007. По делу А65-28765/2007. Республика Татарстан.

Решение от 29 января 2008 года № А72-7051/2007. По делу А72-7051/2007. Ульяновская область.

Решение от 2008-01-21 №А65-29293/2007. По делу А65-29293/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-21 №А65-28526/2007. По делу А65-28526/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2009-02-12 №А60-38161/2008. По делу А60-38161/2008. Свердловская область.

Решение от 12 февраля 2009 года № А15-2009/2008. По делу А15-2009/2008. Республика Дагестан.

Решение от 05 марта 2009 года № А31-137/2009. По делу А31-137/2009. Костромская область.

Решение от 03 марта 2009 года № А71-12437/2008. По делу А71-12437/2008. Удмуртская Республика.

Постановление от 2009-02-16 №А03-11217/2008. По делу А03-11217/2008. Российская Федерация.

Постановление от 2009-03-03 №А41К-9439/2008. По делу А41К-9439/2008. Московская область.

Решение от 02 марта 2009 года № А60-36758/2008. По делу А60-36758/2008. Свердловская область.

Решение от 2009-02-27 №А07-20487/2008. По делу А07-20487/2008. Республика Башкортостан.

Решение от 2009-03-02 №А31-5165/2008. По делу А31-5165/2008. Костромская область.

Определение от 2009-02-17 №А35-4243/2007. По делу А35-4243/2007. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2009-02-20 №А09-2617/2007. По делу А09-2617/2007. Российская Федерация.

Решение от 2009-02-24 №А53-986/2009. По делу А53-986/2009. Ростовская область.

Решение от 2008-01-21 №А65-28389/2007. По делу А65-28389/2007. Республика Татарстан.

Постановление от 2009-02-16 №А77-1296/2008. По делу А77-1296/2008. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2008-01-21 №А09-2617/2007. По делу А09-2617/2007. Российская Федерация.

Решение от 2008-01-15 №А65-27145/2007. По делу А65-27145/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-15 №А65-27473/2007. По делу А65-27473/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-15 №А65-28316/2007. По делу А65-28316/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-15 №А65-27198/2007. По делу А65-27198/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-25 №А65-17994/2007. По делу А65-17994/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-15 №А65-27143/2007. По делу А65-27143/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-25 №А65-23515/2007. По делу А65-23515/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-25 №А65-19637/2007. По делу А65-19637/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-25 №А65-20515/2007. По делу А65-20515/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-25 №А65-10529/2007. По делу А65-10529/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-17 №А60-33215/2007. По делу А60-33215/2007. Свердловская область.

Определение от 2008-01-18 №А71-16995/2005. По делу А71-16995/2005. Удмуртская Республика.

Решение от 2008-01-18 №А65-28578/2007. По делу А65-28578/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-21 №А65-25797/2007. По делу А65-25797/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-18 №А65-28734/2007. По делу А65-28734/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-21 №А65-27870/2007. По делу А65-27870/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-18 №А65-28466/2007. По делу А65-28466/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-18 №А65-27131/2007. По делу А65-27131/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-18 №А65-24226/2007. По делу А65-24226/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-18 №А65-28581/2007. По делу А65-28581/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-18 №А65-24244/2007. По делу А65-24244/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-18 №А65-24246/2007. По делу А65-24246/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-01-18 №А65-26303/2007. По делу А65-26303/2007. Республика Татарстан.

Решение от 16 февраля 2011 года № А40-114715/2010. По делу А40-114715/2010. Москва.

Решение от 2011-02-16 №А63-11428/2010. По делу А63-11428/2010. Ставропольский край.

Решение от 16 февраля 2011 года № А50-26160/2010. По делу А50-26160/2010. Пермский край.

Решение от 16 февраля 2011 года № А03-789/2011. По делу А03-789/2011. Алтайский край.

Решение от 2011-02-16 №А40-134878/2010. По делу А40-134878/2010. Москва.

Постановление от 2011-02-16 №А08-3282/2008. По делу А08-3282/2008. Российская Федерация.

Постановление от 24 сентября 2007 года № А50-43610/2005. По делу А50-43610/2005. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-16 №А40-149877/2010. По делу А40-149877/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-16 №А29-7552/2010. По делу А29-7552/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-18 №А65-7378/2009. По делу А65-7378/2009. Российская Федерация.

Решение от 16 февраля 2011 года № А60-36962/2010. По делу А60-36962/2010. Свердловская область.

Решение от 2011-02-16 №А40-138275/2010. По делу А40-138275/2010. Москва.

Постановление от 16 февраля 2011 года № А50-19586/2010. По делу А50-19586/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-16 №А40-83600/2010. По делу А40-83600/2010. Москва.

Решение от 16 февраля 2011 года № А05-12377/2010. По делу А05-12377/2010. Архангельская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А71-12599/2010. По делу А71-12599/2010. Удмуртская Республика.

Решение от 16 февраля 2011 года № А60-42207/2010. По делу А60-42207/2010. Свердловская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А27-11811/2010. По делу А27-11811/2010. Кемеровская область.

Решение от 2011-02-16 №А04-5437/2010. По делу А04-5437/2010. Амурская область.

Постановление от 2011-02-16 №А07-10258/2010. По делу А07-10258/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-16 №А33-13267/2010. По делу А33-13267/2010. Красноярский край.

Постановление от 16 февраля 2011 года № А71-10289/2010. По делу А71-10289/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-16 №А62-4945/2010. По делу А62-4945/2010. Российская Федерация.

Решение от 16 февраля 2011 года № А50-269/2011. По делу А50-269/2011. Пермский край.

Постановление апелляции от 2011-02-16 №А28-6680/2010. По делу А28-6680/2010. Российская Федерация.

Решение от 16 февраля 2011 года № А50-27808/2010. По делу А50-27808/2010. Пермский край.

Решение от 16 февраля 2011 года № А18-1448/2010. По делу А18-1448/2010. Республика Ингушетия.

Решение от 2011-02-16 №А76-17292/2010. По делу А76-17292/2010. Челябинская область.

Постановление апелляции от 2011-02-16 №А33-15109/2010. По делу А33-15109/2010. Российская Федерация.

Решение от 16 февраля 2011 года № А18-1446/2010. По делу А18-1446/2010. Республика Ингушетия.

Решение от 2011-02-16 №А03-18266/2010. По делу А03-18266/2010. Алтайский край.

Решение от 16 февраля 2011 года № А68-4786/2010. По делу А68-4786/2010. Тульская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А40-147178/2010. По делу А40-147178/2010. Москва.

Решение от 2011-02-16 №А29-9697/2010. По делу А29-9697/2010. Республика Коми.

Постановление апелляции от 2011-02-16 №А23-3482/2010. По делу А23-3482/2010. Российская Федерация.

Решение от 16 февраля 2011 года № А53-21030/2010. По делу А53-21030/2010. Ростовская область.

Постановление от 16 февраля 2011 года № А76-1749/2010. По делу А76-1749/2010. Российская Федерация.

Решение от 16 февраля 2011 года № А45-20659/2010. По делу А45-20659/2010. Новосибирская область.

Решение от 2011-02-16 №А66-11252/2010. По делу А66-11252/2010. Тверская область.

Постановление от 16 февраля 2011 года № А33-7293/2010. По делу А33-7293/2010. Российская Федерация.

Решение от 16 февраля 2011 года № А60-41134/2010. По делу А60-41134/2010. Свердловская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А50-23346/2010. По делу А50-23346/2010. Пермский край.

Решение от 2011-02-16 №А73-803/2011. По делу А73-803/2011. Хабаровский край.

Решение от 16 февраля 2011 года № А76-14239/2010. По делу А76-14239/2010. Челябинская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А41-38739/2010. По делу А41-38739/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-02-16 №А54-4004/2010. По делу А54-4004/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-02-16 №А40-46313/2010. По делу А40-46313/2010. Московская область.

Решение от 2011-02-16 №А53-21626/2010. По делу А53-21626/2010. Ростовская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А40-824/2011. По делу А40-824/2011. Москва.

Определение от 2011-02-16 №А79-6438/2010. По делу А79-6438/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-16 №А66-7795/2010. По делу А66-7795/2010. Тверская область.

Определение от 2011-02-17 №А27-6748/2009. По делу А27-6748/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-17 №А28-9797/2010. По делу А28-9797/2010. Кировская область.

Решение от 2011-02-17 №А40-79454/2010. По делу А40-79454/2010. Москва.

Решение от 2011-02-17 №А60-40447/2010. По делу А60-40447/2010. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-02-17 №А40-93323/2010. По делу А40-93323/2010. Российская Федерация.

Решение от 17 февраля 2011 года № А41-42408/2010. По делу А41-42408/2010. Московская область.

Решение от 17 февраля 2011 года № А41-44898/2010. По делу А41-44898/2010. Московская область.

Решение от 17 февраля 2011 года № А40-137698/2010. По делу А40-137698/2010. Москва.

Постановление кассации от 2011-02-17 №А19-4195/2010. По делу А19-4195/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-17 №А26-250/2011. По делу А26-250/2011. Республика Карелия.

Постановление от 2011-02-17 №А60-36752/2010. По делу А60-36752/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-02-17 №А60-39050/2010. По делу А60-39050/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-02-17 №А50-26304/2010. По делу А50-26304/2010. Российская Федерация.

Постановление от 17 февраля 2011 года № А82-10409/2010. По делу А82-10409/2010. Российская Федерация.

Постановление от 17 февраля 2011 года № А60-19872/2010. По делу А60-19872/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-17 №А12-22034/2010. По делу А12-22034/2010. Российская Федерация.

Решение от 17 февраля 2011 года № А79-10486/2010. По делу А79-10486/2010. Чувашская Республика.

Решение от 17 февраля 2011 года № А40-135251/2010. По делу А40-135251/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-17 №А74-3070/2010. По делу А74-3070/2010. Российская Федерация.

Решение от 17 февраля 2011 года № А40-136431/2010. По делу А40-136431/2010. Москва.

Решение от 2011-02-17 №А70-13058/2010. По делу А70-13058/2010. Тюменская область.

Решение от 2011-02-17 №А52-190/2011. По делу А52-190/2011. Псковская область.

Определение от 17 февраля 2011 года № А40-143267/2009. По делу А40-143267/2009. Российская Федерация.

Решение от 17 февраля 2011 года № А40-144322/2010. По делу А40-144322/2010. Москва.

Решение от 2011-02-17 №А66-427/2011. По делу А66-427/2011. Тверская область.

Постановление от 17 февраля 2011 года № А63-7371/2010. По делу А63-7371/2010. Российская Федерация.

Решение от 16 февраля 2011 года № А12-1109/2011. По делу А12-1109/2011. Волгоградская область.

Решение от 2011-02-16 №А12-20682/2010. По делу А12-20682/2010. Волгоградская область.

Постановление от 16 февраля 2011 года № А50-18442/2008. По делу А50-18442/2008. Российская Федерация.

Решение от 16 февраля 2011 года № А11-8466/2010. По делу А11-8466/2010. Владимирская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А33-18476/2010. По делу А33-18476/2010. Красноярский край.

Решение от 2011-02-16 №А03-862/2011. По делу А03-862/2011. Алтайский край.

Решение от 17 февраля 2011 года № А12-19433/2010. По делу А12-19433/2010. Волгоградская область.

Решение от 17 февраля 2011 года № А76-22127/2010. По делу А76-22127/2010. Челябинская область.

Решение от 17 февраля 2011 года № А57-9732/2010. По делу А57-9732/2010. Саратовская область.

Решение от 17 февраля 2011 года № А41-792/2011. По делу А41-792/2011. Московская область.

Решение от 17 февраля 2011 года № А40-142846/2010. По делу А40-142846/2010. Москва.

Решение от 2011-02-17 №А04-167/2011. По делу А04-167/2011. Амурская область.

Решение от 17 февраля 2011 года № А12-23240/2010. По делу А12-23240/2010. Волгоградская область.

Решение от 2011-02-17 №А04-5680/2010. По делу А04-5680/2010. Амурская область.

Постановление апелляции от 2011-02-17 №А09-6061/2010. По делу А09-6061/2010. Российская Федерация.

Решение от 17 февраля 2011 года № А53-24270/2010. По делу А53-24270/2010. Ростовская область.

Решение от 17 февраля 2011 года № А33-18760/2010. По делу А33-18760/2010. Красноярский край.

Решение от 17 февраля 2011 года № А48-4460/2010. По делу А48-4460/2010. Орловская область.

Решение от 2011-02-16 №А32-35953/2010. По делу А32-35953/2010. Краснодарский край.

Решение от 17 февраля 2011 года № А60-1036/2011. По делу А60-1036/2011. Свердловская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А64-6551/2010. По делу А64-6551/2010. Тамбовская область.

Решение от 2011-02-17 №А73-14875/2010. По делу А73-14875/2010. Хабаровский край.

Решение от 2011-02-17 №А04-5519/2010. По делу А04-5519/2010. Амурская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А03-18267/2010. По делу А03-18267/2010. Алтайский край.

Решение от 2011-02-15 №А65-25346/2010. По делу А65-25346/2010. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-15 №А79-11190/2010. По делу А79-11190/2010. Чувашская Республика.

Постановление от 15 февраля 2011 года № А76-9415/2010. По делу А76-9415/2010. Российская Федерация.

Постановление от 15 февраля 2011 года № А05-20936/2009. По делу А05-20936/2009. Российская Федерация.

Постановление от 2011-02-15 №А45-22073/2010. По делу А45-22073/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-15 №А32-35934/2010. По делу А32-35934/2010. Краснодарский край.

Постановление кассации от 2011-02-15 №А56-13704/2010. По делу А56-13704/2010. Российская Федерация.

Решение от 15 февраля 2011 года № А50-25682/2010. По делу А50-25682/2010. Пермский край.

Постановление от 2011-02-15 №А71-7116/2010. По делу А71-7116/2010. Российская Федерация.

Решение от 15 февраля 2011 года № А79-11246/2010. По делу А79-11246/2010. Чувашская Республика.

Определение от 2011-02-15 №А33-13465/2010. По делу А33-13465/2010. Российская Федерация.

Решение от 15 февраля 2011 года № А07-21085/2010. По делу А07-21085/2010. Республика Башкортостан.

Постановление от 2011-02-15 №А27-13717/2010. По делу А27-13717/2010. Российская Федерация.

Решение от 15 февраля 2011 года № А40-146287/2010. По делу А40-146287/2010. Москва.

Решение от 15 февраля 2011 года № А41-43385/2009. По делу А41-43385/2009. Московская область.

Решение от 2011-02-15 №А03-16516/2010. По делу А03-16516/2010. Алтайский край.

Решение от 15 февраля 2011 года № А07-108/2011. По делу А07-108/2011. Республика Башкортостан.

Решение от 2011-02-15 №А65-27106/2010. По делу А65-27106/2010. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-02-15 №А68-5019/2010. По делу А68-5019/2010. Российская Федерация.

Решение от 15 февраля 2011 года № А53-25784/2010. По делу А53-25784/2010. Ростовская область.

Решение от 2011-02-15 №А47-4418/2010. По делу А47-4418/2010. Оренбургская область.

Решение от 15 февраля 2011 года № А07-21690/2010. По делу А07-21690/2010. Республика Башкортостан.

Решение от 15 февраля 2011 года № А53-25675/2010. По делу А53-25675/2010. Ростовская область.

Постановление от 2011-02-15 №А43-20940/2010. По делу А43-20940/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-02-15 №А13-931/2010. По делу А13-931/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-14 №А68-7836/2010. По делу А68-7836/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-15 №А40-84343/2010. По делу А40-84343/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-14 №А40-867/2010. По делу А40-867/2010. Российская Федерация.

Решение от 14 февраля 2011 года № А47-3403/2010. По делу А47-3403/2010. Оренбургская область.

Постановление от 2011-02-14 №А63-8469/2010. По делу А63-8469/2010. Российская Федерация.

Решение от 14 февраля 2011 года № А03-16296/2010. По делу А03-16296/2010. Алтайский край.

Постановление от 14 февраля 2011 года № А20-2545/2010. По делу А20-2545/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А75-10506/2010. По делу А75-10506/2010. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 14 февраля 2011 года № А73-9511/2010. По делу А73-9511/2010. Хабаровский край.

Постановление от 14 февраля 2011 года № А35-3939/2002. По делу А35-3939/2002. Российская Федерация.

Решение от 14 февраля 2011 года № А68-7510/2010. По делу А68-7510/2010. Тульская область.

Решение от 14 февраля 2011 года № А05-13414/2010. По делу А05-13414/2010. Архангельская область.

Решение от 2011-02-14 №А75-11963/2010. По делу А75-11963/2010. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 2011-02-14 №А32-24164/2010. По делу А32-24164/2010. Краснодарский край.

Постановление апелляции от 2011-02-15 №А33-12871/2010. По делу А33-12871/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-15 №А33-356/2011. По делу А33-356/2011. Красноярский край.

Постановление апелляции от 2011-02-14 №А62-3793/2010. По делу А62-3793/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-14 №А40-131911/2010. По делу А40-131911/2010. Москва.

Решение от 2011-02-14 №А40-135170/2010. По делу А40-135170/2010. Москва.

Решение от 17 февраля 2011 года № А41-35036/2010. По делу А41-35036/2010. Московская область.

Решение от 2011-02-14 №А67-7243/2010. По делу А67-7243/2010. Томская область.

Постановление кассации от 2011-02-14 №А43-11759/2010. По делу А43-11759/2010. Российская Федерация.

Решение от 14 февраля 2011 года № А76-12303/2010. По делу А76-12303/2010. Челябинская область.

Решение от 2011-02-14 №А40-127465/2010. По делу А40-127465/2010. Москва.

Решение от 2011-02-16 №А32-36074/2010. По делу А32-36074/2010. Краснодарский край.

Решение от 14 февраля 2011 года № А41-39672/2010. По делу А41-39672/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-02-16 №А69-1801/2010. По делу А69-1801/2010. Российская Федерация.

Решение от 16 февраля 2011 года № А12-22730/2010. По делу А12-22730/2010. Волгоградская область.

Решение от 2011-02-16 №А33-18227/2010. По делу А33-18227/2010. Красноярский край.

Постановление апелляции от 2011-02-16 №А32-18112/2010. По делу А32-18112/2010. Российская Федерация.

Решение от 16 февраля 2011 года № А50-63/2011. По делу А50-63/2011. Пермский край.

Решение от 16 февраля 2011 года № А33-18354/2010. По делу А33-18354/2010. Красноярский край.

Решение от 16 февраля 2011 года № А32-36076/2010. По делу А32-36076/2010. Краснодарский край.

Решение от 16 февраля 2011 года № А40-151464/2010. По делу А40-151464/2010. Москва.

Решение от 16 февраля 2011 года № А40-112636/2009. По делу А40-112636/2009. Москва.

Решение от 16 февраля 2011 года № А57-13847/2010. По делу А57-13847/2010. Саратовская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А04-183/2011. По делу А04-183/2011. Амурская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А32-35947/2010. По делу А32-35947/2010. Краснодарский край.

Постановление от 2011-02-16 №А27-12154/2010. По делу А27-12154/2010. Российская Федерация.

Решение от 16 февраля 2011 года № А50-28072/2010. По делу А50-28072/2010. Пермский край.

Постановление апелляции от 2011-02-16 №А53-17305/2010. По делу А53-17305/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-16 №А40-82508/2010. По делу А40-82508/2010. Москва.

Решение от 16 февраля 2011 года № А76-42794/2009. По делу А76-42794/2009. Челябинская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А50-26563/2010. По делу А50-26563/2010. Пермский край.

Постановление от 16 февраля 2011 года № А43-23270/2010. По делу А43-23270/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-16 №А53-28792/2009. По делу А53-28792/2009. Ростовская область.

Определение от 2011-02-16 №А63-444/2008. По делу А63-444/2008. Российская Федерация.

Постановление от 16 февраля 2011 года № А41-793/2009. По делу А41-793/2009. Московская область.

Решение от 2011-02-16 №А40-442/2011. По делу А40-442/2011. Москва.

Решение от 2011-02-15 №А63-9926/2010. По делу А63-9926/2010. Ставропольский край.

Решение от 2011-02-15 №А20-1185/2010. По делу А20-1185/2010. Кабардино-Балкарская Республика.

Решение от 15 февраля 2011 года № А76-20734/2010. По делу А76-20734/2010. Челябинская область.

Решение от 15 февраля 2011 года № А40-145991/2010. По делу А40-145991/2010. Москва.

Решение от 15 февраля 2011 года № А27-16930/2010. По делу А27-16930/2010. Кемеровская область.

Решение от 15 февраля 2011 года № А50-306/2011. По делу А50-306/2011. Пермский край.

Решение от 15 февраля 2011 года № А40-141771/2010. По делу А40-141771/2010. Москва.

Решение от 2011-02-15 №А33-17887/2010. По делу А33-17887/2010. Красноярский край.

Решение от 15 февраля 2011 года № А12-24992/2009. По делу А12-24992/2009. Волгоградская область.

Постановление апелляции от 2011-02-15 №А23-4697/2009. По делу А23-4697/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-15 №А05-11669/2010. По делу А05-11669/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-15 №А68-6969/2010. По делу А68-6969/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-15 №А33-7926/2010. По делу А33-7926/2010. Российская Федерация.

Решение от 15 февраля 2011 года № А41-42588/2010. По делу А41-42588/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-02-15 №А32-34962/2009. По делу А32-34962/2009. Российская Федерация.

Постановление от 2011-02-15 №А60-32542/2010. По делу А60-32542/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-02-15 №А11-10373/2008. По делу А11-10373/2008. Российская Федерация.

Решение от 15 февраля 2011 года № А40-144938/2010. По делу А40-144938/2010. Москва.

Решение от 2011-02-15 №А40-125368/2010. По делу А40-125368/2010. Москва.

Решение от 2011-02-15 №А63-9901/2010. По делу А63-9901/2010. Ставропольский край.

Решение от 15 февраля 2011 года № А50-16274/2010. По делу А50-16274/2010. Пермский край.

Постановление кассации от 2011-02-15 №А28-5450/2010. По делу А28-5450/2010. Российская Федерация.

Решение от 15 февраля 2011 года № А21-8443/2010. По делу А21-8443/2010. Калининградская область.

Решение от 15 февраля 2011 года № А16-482/2010. По делу А16-482/2010. Еврейская автономная область.

Решение от 15 февраля 2011 года № А07-134/2011. По делу А07-134/2011. Республика Башкортостан.

Постановление апелляции от 2011-02-15 №А33-17496/2010. По делу А33-17496/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А41-43003/2010. По делу А41-43003/2010. Московская область.

Решение от 2011-02-21 №А23-4777/2010. По делу А23-4777/2010. Калужская область.

Решение от 2011-02-21 №А14-12729/2010. По делу А14-12729/2010. Воронежская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А22-1909/2010. По делу А22-1909/2010. Республика Калмыкия.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-5704/2011. По делу А40-5704/2011. Москва.

Решение от 2011-02-21 №А70-497/2011. По делу А70-497/2011. Тюменская область.

Решение от 2011-02-21 №А40-127720/2010. По делу А40-127720/2010. Москва.

Решение от 21 февраля 2011 года № А08-6566/2010. По делу А08-6566/2010. Белгородская область.

Решение от 2011-02-21 №А60-1102/2011. По делу А60-1102/2011. Свердловская область.

Решение от 2011-02-21 №А40-56349/2009. По делу А40-56349/2009. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А56-13124/2010. По делу А56-13124/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А45-21640/2010. По делу А45-21640/2010. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А28-6822/2010. По делу А28-6822/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А40-36432/2010. По делу А40-36432/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А60-46195/2010. По делу А60-46195/2010. Свердловская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А78-8444/2010. По делу А78-8444/2010. Читинская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А75-11354/2010. По делу А75-11354/2010. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А12-15998/2010. По делу А12-15998/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-02-21 №А40-68902/2010. По делу А40-68902/2010. Московская область.

Постановление кассации от 2011-02-21 №А12-10553/2010. По делу А12-10553/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А41-31765/2010. По делу А41-31765/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-02-21 №А60-2888/2010. По делу А60-2888/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-02-21 №А10-3680/2010. По делу А10-3680/2010. Российская Федерация.

Постановление от 21 февраля 2011 года № А14-6446/2010. По делу А14-6446/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А46-7137/2010. По делу А46-7137/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А45-21841/2010. По делу А45-21841/2010. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А37-1319/2007. По делу А37-1319/2007. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А45-21863/2010. По делу А45-21863/2010. Новосибирская область.

Решение от 2011-02-21 №А40-149452/2010. По делу А40-149452/2010. Москва.

Решение от 21 февраля 2011 года № А41-37245/2010. По делу А41-37245/2010. Московская область.

Определение от 2011-02-21 №А14-3325/2010. По делу А14-3325/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А62-293/2011. По делу А62-293/2011. Смоленская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А07-20921/2010. По делу А07-20921/2010. Республика Башкортостан.

Решение от 21 февраля 2011 года № А41-42994/2010. По делу А41-42994/2010. Московская область.

Решение от 2011-02-21 №А65-486/2011. По делу А65-486/2011. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А51-11253/2007. По делу А51-11253/2007. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А46-8884/2010. По делу А46-8884/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А51-23251/2009. По делу А51-23251/2009. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А53-23630/2010. По делу А53-23630/2010. Ростовская область.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А56-16283/2010. По делу А56-16283/2010. Российская Федерация.

Постановление от 21 февраля 2011 года № А41-32228/2009. По делу А41-32228/2009. Московская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А57-12619/2010. По делу А57-12619/2010. Саратовская область.

Решение от 2011-02-21 №А45-555/2011. По делу А45-555/2011. Новосибирская область.

Решение от 2011-02-21 №А40-131153/2010. По делу А40-131153/2010. Москва.

Постановление от 21 февраля 2011 года № А53-7394/2010. По делу А53-7394/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А24-5432/2010. По делу А24-5432/2010. Камчатский край.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А68-7984/2010. По делу А68-7984/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-135657/2010. По делу А40-135657/2010. Москва.

Решение от 21 февраля 2011 года № А21-9976/2010. По делу А21-9976/2010. Калининградская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А60-43644/2010. По делу А60-43644/2010. Свердловская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А32-30427/2010. По делу А32-30427/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-02-21 №А40-5071/2011. По делу А40-5071/2011. Москва.

Постановление от 21 февраля 2011 года № А65-19023/2009. По делу А65-19023/2009. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А12-22526/2010. По делу А12-22526/2010. Волгоградская область.

Постановление кассации от 2011-02-21 №А67-4225/2010. По делу А67-4225/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А65-27421/2010. По делу А65-27421/2010. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А40-105437/2010. По делу А40-105437/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А32-31074/2010. По делу А32-31074/2010. Краснодарский край.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А56-21181/2010. По делу А56-21181/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А60-42566/2010. По делу А60-42566/2010. Свердловская область.

Постановление кассации от 2011-02-21 №А67-3433/2010. По делу А67-3433/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А56-28831/2010. По делу А56-28831/2010. Российская Федерация.

Постановление от 21 февраля 2011 года № А62-2630/2010. По делу А62-2630/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-02-21 №А51-3834/2010. По делу А51-3834/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А34-9451/2005. По делу А34-9451/2005. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А46-15533/2010. По делу А46-15533/2010. Омская область.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А40-126264/2010. По делу А40-126264/2010. Российская Федерация.

Постановление от 21 февраля 2011 года № А40-77344/2010. По делу А40-77344/2010. Московская область.

Решение от 2011-02-21 №А40-139026/2010. По делу А40-139026/2010. Москва.

Решение от 21 февраля 2011 года № А27-16736/2010. По делу А27-16736/2010. Кемеровская область.

Постановление от 2011-02-21 №А79-10599/2010. По делу А79-10599/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А46-14559/2010. По делу А46-14559/2010. Омская область.

Решение от 2011-02-21 №А45-1170/2011. По делу А45-1170/2011. Новосибирская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А55-22925/2010. По делу А55-22925/2010. Самарская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-151539/2010. По делу А40-151539/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А42-3042/2010. По делу А42-3042/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А75-11341/2010. По делу А75-11341/2010. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение от 2011-02-21 №А40-148707/2010. По делу А40-148707/2010. Москва.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-151705/2010. По делу А40-151705/2010. Москва.

Решение от 21 февраля 2011 года № А74-3441/2010. По делу А74-3441/2010. Республика Хакасия.

Решение от 2011-02-21 №А13-18037/2009. По делу А13-18037/2009. Вологодская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А65-23659/2010. По делу А65-23659/2010. Республика Татарстан.

Решение от 21 февраля 2011 года № А27-17096/2010. По делу А27-17096/2010. Кемеровская область.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А65-21849/2010. По делу А65-21849/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А53-24527/2010. По делу А53-24527/2010. Ростовская область.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А47-7319/2010. По делу А47-7319/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А46-15158/2010. По делу А46-15158/2010. Омская область.

Определение от 2011-02-21 №А63-17571/2009. По делу А63-17571/2009. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-148353/2010. По делу А40-148353/2010. Москва.

Решение от 21 февраля 2011 года № А53-22543/2010. По делу А53-22543/2010. Ростовская область.

Постановление от 21 февраля 2011 года № А54-1036/2010. По делу А54-1036/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-97792/2010. По делу А40-97792/2010. Москва.

Решение от 21 февраля 2011 года № А51-75/2011. По делу А51-75/2011. Приморский край.

Решение от 21 февраля 2011 года № А39-4847/2010. По делу А39-4847/2010. Республика Мордовия.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-128383/2010. По делу А40-128383/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А07-12188/2010. По делу А07-12188/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-147532/2010. По делу А40-147532/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А12-15545/2009. По делу А12-15545/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А40-103357/2010. По делу А40-103357/2010. Москва.

Решение от 2011-02-21 №А11-8649/2010. По делу А11-8649/2010. Владимирская область.

Решение от 2011-02-21 №А26-4990/2010. По делу А26-4990/2010. Республика Карелия.

Решение от 2011-02-21 №А46-14906/2010. По делу А46-14906/2010. Омская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А12-24310/2010. По делу А12-24310/2010. Волгоградская область.

Решение от 2011-02-21 №А35-11716/2010. По делу А35-11716/2010. Курская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А50-27662/2010. По делу А50-27662/2010. Пермский край.

Решение от 2011-02-21 №А60-37698/2010. По делу А60-37698/2010. Свердловская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А27-16603/2010. По делу А27-16603/2010. Кемеровская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А53-23408/2010. По делу А53-23408/2010. Ростовская область.

Решение от 2011-02-21 №А40-145439/2010. По делу А40-145439/2010. Москва.

Решение от 2011-02-21 №А26-10809/2010. По делу А26-10809/2010. Республика Карелия.

Постановление кассации от 2011-02-21 №А45-7571/2010. По делу А45-7571/2010. Российская Федерация.

Постановление от 21 февраля 2011 года № А19-20918/2009. По делу А19-20918/2009. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-7287/2011. По делу А40-7287/2011. Москва.

Постановление кассации от 2011-02-21 №А67-3918/2010. По делу А67-3918/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А71-13496/2010. По делу А71-13496/2010. Удмуртская Республика.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-122820/2010. По делу А40-122820/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А53-17480/2010. По делу А53-17480/2010. Российская Федерация.

Постановление от 21 февраля 2011 года № А27-12140/2010. По делу А27-12140/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А45-21208/2010. По делу А45-21208/2010. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А04-3592/2010. По делу А04-3592/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А51-15384/2010. По делу А51-15384/2010. Приморский край.

Постановление от 21 февраля 2011 года № А41-25060/2009. По делу А41-25060/2009. Московская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А41-42706/2010. По делу А41-42706/2010. Московская область.

Постановление от 2011-02-21 №А11-5359/2010. По делу А11-5359/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А78-9356/2010. По делу А78-9356/2010. Читинская область.

Решение от 2011-02-21 №А23-4537/2010. По делу А23-4537/2010. Калужская область.

Постановление от 2011-02-21 №А03-6034/2010. По делу А03-6034/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А41-28751/2010. По делу А41-28751/2010. Московская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А41-42222/2010. По делу А41-42222/2010. Московская область.

Постановление от 2011-02-21 №А40-47977/2010. По делу А40-47977/2010. Московская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А63-9409/2010. По делу А63-9409/2010. Ставропольский край.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А82-7471/2009. По делу А82-7471/2009. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А76-18309/2010. По делу А76-18309/2010. Челябинская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А65-27394/2010. По делу А65-27394/2010. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-21 №А40-147082/2010. По делу А40-147082/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А76-17826/2010. По делу А76-17826/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-02-21 №А40-40244/2010. По делу А40-40244/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А62-3826/2010. По делу А62-3826/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А65-26225/2010. По делу А65-26225/2010. Республика Татарстан.

Решение от 21 февраля 2011 года № А51-15625/2010. По делу А51-15625/2010. Приморский край.

Решение от 21 февраля 2011 года № А41-45168/2010. По делу А41-45168/2010. Московская область.

Решение от 2011-02-21 №А26-9600/2010. По делу А26-9600/2010. Республика Карелия.

Решение от 21 февраля 2011 года № А32-27825/2010. По делу А32-27825/2010. Краснодарский край.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А07-14824/2009. По делу А07-14824/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А40-149847/2010. По делу А40-149847/2010. Москва.

Решение от 2011-02-21 №А24-5332/2010. По делу А24-5332/2010. Камчатский край.

Постановление кассации от 2011-02-21 №А56-31673/2010. По делу А56-31673/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А62-6196/2010. По делу А62-6196/2010. Смоленская область.

Постановление от 2011-02-21 №А10-3428/2010. По делу А10-3428/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А41-20530/2010. По делу А41-20530/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А40-103888/2010. По делу А40-103888/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А42-9196/2010. По делу А42-9196/2010. Мурманская область.

Определение от 2011-02-21 №А04-1585/2010. По делу А04-1585/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 февраля 2011 года № А75-11381/2010. По делу А75-11381/2010. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А72-8294/2009. По делу А72-8294/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А40-4021/2011. По делу А40-4021/2011. Москва.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-2755/2011. По делу А40-2755/2011. Москва.

Решение от 21 февраля 2011 года № А76-24041/2010. По делу А76-24041/2010. Челябинская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А71-14512/2010. По делу А71-14512/2010. Удмуртская Республика.

Постановление от 21 февраля 2011 года № А40-17543/2010. По делу А40-17543/2010. Московская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А60-41564/2010. По делу А60-41564/2010. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А75-3807/2010. По делу А75-3807/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А27-16625/2010. По делу А27-16625/2010. Кемеровская область.

Решение от 2011-02-21 №А29-10183/2010. По делу А29-10183/2010. Республика Коми.

Решение от 2011-02-21 №А40-150849/2010. По делу А40-150849/2010. Москва.

Решение от 21 февраля 2011 года № А41-2916/2011. По делу А41-2916/2011. Московская область.

Решение от 2011-02-21 №А20-3657/2010. По делу А20-3657/2010. Кабардино-Балкарская Республика.

Постановление от 2011-02-21 №А11-7681/2010. По делу А11-7681/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А53-10454/2009. По делу А53-10454/2009. Российская Федерация.

Решение от 21 февраля 2011 года № А70-10866/2010. По делу А70-10866/2010. Тюменская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А60-43641/2010. По делу А60-43641/2010. Свердловская область.

Решение от 2011-02-21 №А27-16086/2010. По делу А27-16086/2010. Кемеровская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-3705/2011. По делу А40-3705/2011. Москва.

Постановление кассации от 2011-02-21 №А56-4871/2010. По делу А56-4871/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А65-26390/2010. По делу А65-26390/2010. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А12-19586/2010. По делу А12-19586/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-21 №А45-21141/2010. По делу А45-21141/2010. Новосибирская область.