Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 56

За военнослужащими, обеспечиваемыми служебными жилыми помещениями, на первые пять лет военной службы по контракту (не считая времени обучения военных образовательных учреждениях профессионального образования) сохраняется право на жилые помещения, занимаемые ими до поступления на военную службу. Определение от 14 марта 2001 года № 33-319-01. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Административное взыскание признано наложенным на заявителя правомочным лицом и в установленные законом сроки и порядке. Определение от 23 января 2002 года № 33-64. Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что ответчиком сообщение о закрытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, требование заявителя о взыскании штрафа правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд вправе уменьшить неустойку при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности истребуемой ко взысканию договорной неустойки последствиям нарушения обязательств. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Ответчик факт просрочки по договору поставки газа не оспаривает, исковые требования признает, таким образом, требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Соглашение, заключенное между истцом и Рязанским областным управлением дорожного хозяйства, признано судом недействительным в части указания задолженности по уплате недоимки и пени в Федеральный дорожный фонд. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку изложенные в деле обстоятельства свидетельствуют о неосновательном начислении налоговым органом предпринимателю единого налога на вмененный доход за два торговых места вместо одного, решение налогового органа о начислении единого налога на вмененный доход, пени за несвоевременную уплату данного налога и штрафа за неуплату начисленного налога признано незаконным частично. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что ответчик не представил суду документальные доказательства оплаты выполненных работ по договору подряда, требование истца о взыскании суммы задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию и ремонту лифтов обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании ущерба, нанесенного истцу путем демонтажа оборудования котельной из принадлежащего ему нежилого строения, так как доказательств того, что разрушения помещения произведены действиями ответчиков, в материалах дела не имеется, а из представленных доказательств следует, что отсутствует прямая причинно-следственная связь между действиями ответчиков и наступившим результатом. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, так как ответчик признал иск в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба непосредственно с виновника ДТП, так как предъявление требования о возмещении страховщику является правом, а не обязанностью лица, которому причинен вред. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд признал решение налогового органа в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, а также доначисления НДС и пени недействительным, так как налоговый орган не доказал, что оно основано на действующем налоговом законодательстве и не нарушает права и законные интересы заявителя. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Пропуск срока давности исключает привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истец оказал ответчику услуги, а на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату данных услуг, требование истца о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В нарушение требований действующего процессуального закона суд не уточнил заявленных требований, хотя выяснение этого вопроса имеет существенное значение для их рассмотрения. Определение от 23 января 2002 года № 33-89. Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Так как письмо ответчика адресовано не кредитору и является внутренней перепиской ответчика с вышестоящей организацией - Министерством путей сообщения РФ о финансировании колледжа для оплаты подрядных работ, оно не может быть основанием признания долга и не прерывает срока исковой давности. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая незначительный период просрочки, на который нарушен срок, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями налогоплательщика, отсутствие каких-либо отрицательных последствий совершенного деяния, а также малозначительность совершенного деяния, суд снизил размер штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета в банке. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Возмещение стоимости материального ущерба. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Судом отказано в иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, так как установлено, что сделка не является крупной и не требует для ее заключения согласия общего собрания участников общества. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Материалами дела подтверждается, что истец фактически владеет и пользуется спорным объектом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно более 30 лет, что является основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что обязательство по поставке товара ответчиком не исполнено в полном объеме, сумма предварительной оплаты товара истцу не возвращена, требование о взыскании задолженности и уплате неустойки правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Факт наличия задолженности по авансовым платежам ЕСН и по подоходному налогу (налогу на доходы физических лиц), подтвержденный материалами дела, является основанием взыскания задолженности за счет имущества ответчика в соответствии со ст. 48 НК РФ. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Запрещается прием продукции животного происхождения на холодильник и склад рынка, а также торговля животными без ветеринарных документов установленной формы и продажа продовольственного сырья и пищевых продуктов, не подвергнутых ветеринарно-санитарной экспертизе или признанных недоброкачественными. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, так как материалами дела подтверждено наличие признаков банкротства у предприятия-должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. Определение от 16 января 2002 года № 33-44. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Ответчик владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом на законных основаниях, следовательно, требования истца о взыскании арендной платы за данное имущество удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, отсутствие неблагоприятных последствий совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушение совершено налогоплательщиком впервые, суд счел возможным, учитывая степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, снизить размер штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии расчетных счетов в банках. По делу . Рязанская область.

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании штрафных санкций признано недействительным, поскольку вынесено в отношении ненадлежащего лица и по основаниям, не предусмотренным законом. По делу . Рязанская область.

Поскольку совет директоров акционерного общества не определял рыночную стоимость отчуждаемого имущества и им не привлекался для определения рыночной цены отчуждаемого имущества государственный финансовый орган, что не оспаривается сторонами, несоблюдение указанных требований является основанием для признания оспариваемого договора купли-продажи недействительным. По делу . Рязанская область.

Техническая ошибка, допущенная при ведении земельного кадастра, может быть устранена. в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки может причинить вред либо нарушить законные интересы правообладателей земельных участков или третьих лиц, которые полагались на существующие записи в государственном земельном кадастре, такое исправление осуществляется на основании решения суда. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Собственность АОЗТ не подлежит приватизации частными лицами иначе, как с согласия АОЗТ. Определение от 11 апреля 2001 года № 33-509-01. Рязанская область.

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика. По делу . Рязанская область.

Ответчик задолженность признал в полном объеме, таким образом, требования истца по взысканию задолженности за оказанные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение обществом лицензионных требований при сборе и хранении лома черных и цветных металлов, требование прокуратуры о привлечении общества к административной ответственности подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Решение районного суда о взыскании с УМИ недовыплаченной в результате изменения суммы МРОТ и коэффициентов, компенсации утраты трудоспособности оставлено без изменений по причине того, что суд верно рассчитал размер недовыплаченных сумм, основываясь на законе. Определение от 31 января 2001 года № 33-130-01. Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Так как доказательства исполнения обязанности по регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя в установленный законом срок ответчиком суду не представлены, ответственность о взыскании финансовых санкций является обоснованной, однако, принимая во внимание наличие смягчающих вину ответчика обстоятельств, суд уменьшил размер подлежащих взысканию финансовых санкций. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что результат работ ответчиком принят и он для него имеет потребительскую ценность, общая стоимость работ определена в сметах, доказательств оплаты работ в полном объеме не представлено, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности за выполненные работы, а требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, так как истец не представил доказательства направления ответчику актов выполненных работ с указанием в них стоимости работ, направления счета на оплату. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, малозначительность совершенного административного правонарушения, отсутствие каких-либо отрицательных последствий совершенного деяния и иные обстоятельства, суд освободил Военное учреждение культуры от административной ответственности за неприменение ККМ при продаже билетов, ограничившись устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

В случае, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ. По делу . Рязанская область.

Непредоставление налогоплательщиком в установленном законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам и об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени обоснованы и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о понуждении к заключению договора, так как ответчик является организацией, обязанной заключить договор энергоснабжения исходя из характера своей деятельности. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Учитывая незначительный период просрочки, на который нарушен срок, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями налогоплательщика, отсутствие каких-либо отрицательных последствий совершенного деяния, а также малозначительность совершенного деяния, суд снизил размер штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета в банке. По делу . Рязанская область.

Регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменений нанесенной на них маркировки, производятся на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и справки экспертно-криминалистического учреждения МВД только в случае изменения номеров узлов и агрегатов транспортного средства вследствие естественного износа, коррозии. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачены, суд счел требования заявителя о взыскании задолженности и пени правомерными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требования налоговой инспекции о взыскании штрафа за неприменение ККМ не подлежат удовлетворению, т.к. не доказан факт совершения правонарушения. По делу . Рязанская область.

Проживание в квартире истца и его семьи не порождает для него права собственности на жилье. Определение от 18 июля 2001 года № 33-937-01. Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком представлены с нарушением установленного срока декларация по налогу на добавленную стоимость и расчет авансовых платежей по единому социальному налогу, требование налогового органа о взыскании налоговых санкций обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Решение районного суда о взыскании с материально ответственного работника предприятия ущерба, нанесенного предприятию недостачей, отменено по причине недостаточного изучения представленных доказательств и неправильного применения норм права. Определение от 10 января 2001 года № 33-31-01. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, а доказательства оплаты данных услуг ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга и пени за просрочку оплаты выполненных работ обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, значительный размер суммы штрафа, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, снизил размер санкции за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета в банке. По делу . Рязанская область.

Налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней. По делу . Рязанская область.

При уменьшении размера процентов расходы по госпошлине возмещаются ответчиком. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства получения в надлежащем порядке согласования на размещение, обязанность демонтажа самовольно установленного объекта наружной рекламы должна быть возложена на него. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Оснований для взыскания стоимости неотгруженной продукции по истечении срока поставки не имеется, поскольку обе стороны не выполнили своих обязательств по договору. По делу . Рязанская область.

Оспариваемое постановление администрации города не соответствует требованиям законодательства, нарушает права и законные интересы истца и подлежит признанию недействительным. По делу . Рязанская область.

Производство по делу о взыскании денег за проданные акции не исключает производства по делу о включении в список акционеров покупателя акций и не препятствует ему. Определение от 21 марта 2001 года № 33-378-01. Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Заявление о признании недействительным требования Рязанской таможни об уплате налогов и сборов в связи с перемещением товаров через таможенную территорию РФ и признании незаконными действий Рязанской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по указанным в требовании грузовым таможенным декларациям, судом удовлетворено. По делу . Рязанская область.

Требование о расторжении договора найма жилого помещения в связи с выездом нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место может быть заявлено наймодателем. Определение от 27 февраля 2002 года № 33-252. Рязанская область.

Невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению налога является основанием для привлечения его к налоговой ответственности согласно ст. 123 НК РФ в размере 20% от суммы удержанного, но не перечисленного подоходного налога. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, значительный размер суммы штрафа, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, снизил размер санкции за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета в банке. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт предварительной оплаты товара, доказательства поставки дизельного топлива или возврата суммы предварительной оплаты ответчиком суду не представлены, суд находит требования истца о взыскании предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ. По делу . Рязанская область.

Существенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа. По делу . Рязанская область.

Учитывая незначительный период просрочки, на который нарушен срок, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями налогоплательщика, отсутствие каких-либо отрицательных последствий совершенного деяния, а также малозначительность совершенного деяния, суд снизил размер штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета в банке. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Так как работа по договору подряда не была выполнена, суд удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости оплаченной и невыполненной работы и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Истец не доказал, из каких именно обязательств возникла у ответчика обязанность по уплате задолженности, в связи с чем требование истца о взыскании суммы процентов не подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

О возмещении ущерба. Определение от 13 июня 2001 года № 33-782-01. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком электроэнергии, а доказательства ее оплаты ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения правомерным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно взыскал с владельца источника повышенной опасности компенсацию морального и материального вреда, причиненного ДТП. Определение от 27 марта 2002 года № 33-382. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку нарушение сроков договора имело место, суд удовлетворил требование истца о расторжении договора и отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков, так как нарушение сроков выполнения работ произошло в том числе и по вине заказчика-истца. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт неполного перечисления за проверяемый период налога, подлежащего удержанию, подтвержден материалами дела, суд счел требования заявителя о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление сумм налога подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что ответчиком сообщение о закрытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, требование заявителя о взыскании штрафа правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг охраны, требование истца о взыскании задолженности по оплате охранных услуг является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

При осуществлении лесопользования лесопользователь обязан осуществлять пользование участками лесного фонда в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации, возмещать убытки и потери лесного хозяйства в установленном порядке. По делу . Рязанская область.

Иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении пени по НДС удовлетворен, так как инспекция не известила налогоплательщика о наличии налогового правонарушения, в решении налогового органа отсутствуют конкретные сведения, характеризующие предмет налогового правонарушения. По делу . Рязанская область.

Поскольку истцом не представлено доказательств выкупа арендованного имущества и не доказано право на приобретение права собственности на спорное нежилое помещение, в удовлетворении исковых требований судом отказано. По делу . Рязанская область.

Оспариваемые сделки-договоры купли-продажи ценных бумаг являются недействительными сделками в силу их ничтожности, так как одной из сторон в оспариваемых сделках выступает юридическое лицо, которое не прошло государственную регистрацию, в связи с чем не обладало правоспособностью и не могло совершать сделки. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку общество имеет признаки неплатежеспособности, не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, суд признал общество несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на один год. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Осуществление сервитута должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен. Определение от 23 марта 2005 года № 33-323. Рязанская область.

О взыскании штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Истец не давал каких-либо распоряжений акционерному обществу - держателю реестра на списание акций, не заключал договор на отчуждение принадлежащих ему акций, поэтому действия акционерного общества по списанию с лицевого счета истца акций являются противоправными. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Основания, не имеющие юридического значения, не влияют на законность решения. Определение от 28 марта 2001 года № 33-401-01. Рязанская область.

Требование истца о признании договора об уступке права требования долга является недействительным и не подлежит удовлетворению, так как указанный договор считается незаключенным, поскольку в договоре не согласовано условие о предмете, которое является существенным. По делу . Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученного ответчиком товара не исполнено в полном объеме и в срок, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар и суммы неустойки подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суду следовало установить ряд фактов, имеющих существенное значение для дела. Определение от 27 февраля 2002 года № 33-245. Рязанская область.

При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. По делу . Рязанская область.

Поскольку налоговая декларация налогоплательщиком представлена с нарушением установленного действующим законодательством срока, то требование заявителя о взыскании налоговой санкции является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Определение районного суда о прекращении производства по иску о признании договора приватизации квартиры недействительным оставлено без изменений по причине имеющегося вступившего в законную силу решения суда по данному делу. Определение от 07 февраля 2001 года № 33-169-01. Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку документов, подтверждающих погашение долга ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности по арендной плате является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу о признании недействительным акта органа местного самоуправления отказано, поскольку акт соответствует закону и правовым актам и не нарушает прав и законных интересов граждан и юридических лиц. По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворению не подлежат. Определение от 06 февраля 2002 года № 33-93. Рязанская область.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения денежного обязательства по оплате полученного товара. По делу . Рязанская область.

Акционеры народного предприятия - физические лица, не являющиеся его работниками, и юридические лица имеют право в любое время продать по договорной цене принадлежащие им акции в первую очередь акционерам народного предприятия, а в случае их отказа - самому народному предприятию или его работникам, не являющимся его акционерами. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая незначительный период просрочки, на который нарушен срок, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями налогоплательщика, отсутствие каких-либо отрицательных последствий совершенного деяния, а также малозначительность совершенного деяния, суд снизил размер штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии расчетных счетов в банке. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что после предъявления иска в Арбитражный суд ответчик перечислил на расчетный счет истца задолженность по оплате товара в полном объеме, требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит. По делу . Рязанская область.

Основания для признания общего собрания акционеров недействительным отсутствуют, так как необходимый кворум для проведения собрания и принятия решения имелся. По делу . Рязанская область.

Судом обоснованно отказано в установлении факта применения репрессий. Определение от 23 января 2002 года № 33-80. Рязанская область.

Поскольку Постановление Административной комиссии при органах местного самоуправления г. Рязани о привлечении к административной ответственности за размещение средств наружной рекламы без разрешения вынесено с нарушением требований закона, без учета всех обстоятельств, оно подлежит отмене. По делу . Рязанская область.

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием. По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Размер выплат в возмещение вреда здоровью истицы с 01.12.1995 определен судом в соответствии с требованиями Федерального закона N 180-ФЗ от 24.11.1995. Определение от 09 января 2002 года № 33-23. Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что налогоплательщик в налоговой декларации в необходимом разделе не указал сумму исчисленного единого налога, а также базу для исчисления единого налога, суд счел, что налогоплательщик сумму единого налога за спорный период не декларировал, к уплате не ставил, следовательно, требования налогового органа о взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении иска о возмещении убытков в виде упущенной выгоды отказано, так как факт причинения убытков в виде упущенной выгоды и их размер должны быть обеспечены надлежащими доказательствами, они не могут строиться на предположительных расчетах о тех доходах, которые могли быть получены, если бы не противоправные действия обязанного лица. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик оплату полученного имущества произвел частично, требования истца о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Так как у налогового органа не имелось правовых оснований для невозмещения налога на добавленную стоимость, суд признал его бездействие незаконным и обязал налоговый орган принять решение о возмещении НДС. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что документов, подтверждающих оплату задолженности, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено, требование истца о взыскании долга за оказанные услуги обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исходя из того, что индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности и пени за просрочку уплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

О взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты задолженности по договору финансового лизинга, требование истца о взыскании задолженности и пени является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая незначительный период просрочки, на который нарушен срок, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями налогоплательщика, отсутствие каких-либо отрицательных последствий совершенного деяния, а также малозначительность совершенного деяния, суд снизил размер штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета в банке. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачены, требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требования истца в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку ответчик оплату за выполненные работы в соответствии с условиями договора не произвел. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что факт несвоевременного представления организацией расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ подтвержден материалами дела, суд удовлетворил иск о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости. По делу . Рязанская область.

На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного товара в полном объеме, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик не представил суду документальные доказательства оплаты суммы долга по договору возмездного оказания услуг, требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При нарушении имущественных прав моральный вред возмещается только в случаях, прямо предусмотренных законом. Определение от 10 января 2001 года № 33-1503-01. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что факт размещения наружной рекламы без разрешения администрации г. Рязани не доказан, административным органом нарушен порядок привлечения к ответственности, суд признал незаконным и отменил постановление Административной комиссии при органах местного самоуправления г. Рязани по делу об административном правонарушении. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору лизинга надлежащим образом, не оплатил арендные платежи и не возместил стоимость объекта лизинга, требование истца о взыскании задолженности и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика переданного имущества, суду не представлено, ответчик в судебные заседания не являлся, местонахождение переданного имущества и его сохранность документально не подтверждены, требование истца о взыскании стоимости лесов является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений налоговых органов по вопросам применения законодательства о налогах и сборах является обстоятельством, исключающим вину истца в совершении налогового правонарушения. По делу . Рязанская область.

Бездействие судебного пристава-исполнителя признано незаконным, так как им своевременно не были приняты меры для обеспечения взыскания. По делу . Рязанская область.

Оснований для исключения участника из общества нет, так как, принимая во внимание степень вины, суд не усматривает грубого нарушения обязанностей либо действий (бездействий), в результате которых стала невозможной или существенно затруднена деятельность общества. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Исковое заявление налогового органа о взыскании с организации штрафа за непредставление в налоговый орган в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не были истребованы у налогоплательщика конкретные документы, необходимые для проверки, и их количество. По делу . Рязанская область.

Суд признал незаконным бездействие налогового органа, заключающегося в уклонении от уплаты процентов за нарушение срока возврата НДС и обязал налоговый орган уплатить обществу проценты из федерального бюджета в заявленной сумме. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что ответчиком сообщение об открытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, требование заявителя о взыскании штрафа правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что ответчиком сообщение о закрытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявитель правомерно привлек ответчика к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

Суд признал недействительным решение налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, штрафа за неуплату начисленного налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и штрафных санкций за непредставление документов по требованию инспекции и отказал в части налога с владельцев транспортных средств. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о проведении государственной регистрации перехода права собственности, так как факт уклонения ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества подтвержден материалами дела. По делу . Рязанская область.

О признании права пользования жилой площадью. Определение от 01 августа 2001 года № 33-1012-01. Рязанская область.

Учитывая, что заявленое органом ПФ РФ требование в части взыскания с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней, начисленных на неуплаченную сумму страховых взносов, подано в суд по истечении срока, предусмотренного законодательством, суд отказал в удовлетворении заявления. По делу . Рязанская область.

Производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным постановления главы администрации муниципального образования, так как принятое администрацией постановление и результаты проведенных торгов не затрагивают права и законные интересы истицы, данное обстоятельство свидетельствует о том, что права заявителя в сфере предпринимательской деятельности не нарушены и у нее отсутствуют основания для предъявления требований по оспариванию ненормативного акта районной администрации и аукционных торгов относительно продажи права заключения договора аренды земельного участка. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Действия налогового органа, выразившиеся в нарушении срока возврата излишне уплаченного налога на прибыль, признаны судом незаконными. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик по договору уступки прав (цессии), передавая право требования, не указал, в силу какого обязательства у него возникло указанное право, исковое заявление о признании недействительным договора уступки прав (цессии) судом удовлетворено. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Компенсация морального вреда. Определение от 18 июля 2001 года № 33-950-01. Рязанская область.

О признании отказа от доли в наследственном имуществе недействительным. Определение от 06 июня 2001 года № 33-748-01. Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства внесения арендной платы в установленный договором срок ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании пеней обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако суд уменьшил размер пеней ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты поставленного товара не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Граждане, получившие заболевание, связанное с радиационным воздействием, имеют право на одноразовое бесплатное обеспечение благоустроенной жилой площадью в домах государственного и общественного фонда в течение трех месяцев со дня подачи заявления. Определение от 14 июля 2004 года № 33-1112. Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

При обращении в Арбитражный суд с иском о признании недействительной реорганизации общества заявитель должен доказать, что его права и законные интересы как акционера реорганизацией общества были нарушены. По делу . Рязанская область.

Требования заявителя о признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворены частично. По делу . Рязанская область.

Выводы суда о нарушении заявителем ПДД не противоречат материалам дела. Определение от 06 марта 2002 года № 33-293. Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд исключил ответчика из числа участников Общества, поскольку ответчик систематически уклонялся без уважительных причин от участия в общем собрании участников Общества, чем лишал общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников, и существенно затруднял деятельность общества. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что оценка недвижимого имущества независимым оценщиком для совершения сделки, при которой цена имущества определяется Советом директоров общества, не является обязательной в силу закона, требование о признании недостоверной величины рыночной стоимости недвижимого имущества не подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, требование истца о взыскании задолженности за услуги обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не производил оплату газа в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, а доказательства оплаты данных услуг ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности за услуги электросвязи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции неправильно определил юридически значимые обстоятельства: не истец должен был представлять бесспорные доказательства о наличии вины ответчика в совершенном ДТП, а последний в отсутствии такой вины. Определение от 23 марта 2005 года № 33-363. Рязанская область.

Ввиду того, что первоначальные маркировочные обозначения номера кузова и шасси автомобиля уничтожены в результате длительного атмосферного воздействия, требования заявителя о признании действий МРЭО при УВД Рязанской области незаконными и обязании произвести необходимые изменения в регистрационных документах на автомобиль, а именно: номер кузова считать б/н, номер шасси считать б/н, подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании пени за просрочку уплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации о закрытии или открытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Отсутствие кадастрового номера указывает на отсутствие индивидуализации объекта недвижимости и является препятствием как для заключения договора, так и для регистрации возникающего на его основании права, следовательно, требование истца об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка не подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, значительный размер суммы штрафа, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд снизил размер финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Утрата гражданином статуса предпринимателя после принятия дела к производству Арбитражного суда не является основанием прекращения производства по делу. По делу . Рязанская область.

Поскольку предпринимателем допущен ряд нарушений условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) при осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке грузов автомобильным транспортом по территории РФ, заявление транспортной инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что истец произвел выполнение работ, а ответчик их принял, в силу ст. 746, 711 ГК РФ заказчик обязан произвести оплату фактически принятого результата работ. Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности по Договору подряда подлежат удовлетворению в заявленной сумме. По делу . Рязанская область.

При отсутствии у акционерного общества недоимки по налогу на добавленную стоимость у налогового органа не имелось оснований для принятия решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика. По делу . Рязанская область.

Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки не подлежат удовлетворению в силу отсутствия у сторон всего полученного по данной сделке: у истца - продукции, а у ответчика - денежных средств. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Расходы по оплате счетчика электрической энергии возложены на абонента электроснабжающей организации. Определение от 14 января 2004 года № 33-45. Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Решением суда производство по делу в отношении Администрации Рязанской области прекращено в связи с тем, что администрация области не обладает полномочиями на обращение в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов администрации города Рязани; в удовлетворении требований ГУЗ отказано в связи с непредставлением доказательств нарушения обжалуемыми актами его гражданских прав и охраняемых интересов, так как у ГУЗ отсутствуют правоустанавливающие документы на отведенный под строительство больницы земельный участок и границы участка не установлены в натуре и не закреплены межевыми знаками. По делу . Рязанская область.

Учитывая обстоятельства, что факт нарушения срока представления налоговых деклараций имел место и подтвержден материалами дела, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что требование налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нотариус отвечает за вред, причиненный при совершении нотариальных действий только в случаях, предусмотренных законом. Определение от 14 марта 2001 года № 33-348-01. Рязанская область.

Об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определение от 13 июня 2001 года № 33-789-01. Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика. По делу . Рязанская область.

Исковые требования о взыскании основного долга и пени за просрочку платежа по договору поставки подлежат удовлетворению, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание те обстоятельства, что сделка по передаче в уставный капитал ответчика объектов недвижимого имущества была совершена неуполномоченным лицом, а также что на момент передачи имущества ответчику оно уже было отчуждено другими лицами, суд признал такую сделку недействительной. По делу . Рязанская область.

Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции, так как из материалов дела усматривается, что работодатель не обеспечил истице безопасные условия труда, поэтому причиненный вред истице подлежал возмещению по правилам, вытекающим из трудовых, а не гражданских правоотношений. Определение от 16 февраля 2005 года № 33-177. Рязанская область.

Поскольку материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, суд признал общество несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суду не представлено бесспорных доказательств вины ответчика в причинении материального вреда. Определение от 13 февраля 2002 года № 33-180. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в иске об исключении ответчиков из числа участников общества, так как истцами не представлены документальные доказательства, подтверждающие грубое нарушение ответчиками прав других участников общества, их систематического уклонения от участия в общем собрании участников общества, лишающего общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников, наступления негативных последствий для общества в результате допущенных нарушений участниками общества. По делу . Рязанская область.

В соответствии с главой 24-1 ГПК РСФСР подлежат рассмотрению заявления (жалобы) на действия государственных органов и их должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан лишь при условии, что спор о праве отсутствует. Определение от 16 января 2002 года № 33-54. Рязанская область.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору обслуживания, ремонта жилых помещений и предоставления коммунальных услуг, в результате чего истцу был причинен ущерб, размер которого подтвержден отчетом эксперта, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, значительный размер суммы штрафа, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд снизил размер финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями индивидуального предпринимателя, совершение нарушения впервые, значительный размер суммы штрафа для физического лица, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, уменьшил размер штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии расчетного счета в банке. По делу . Рязанская область.

Поскольку спорный нормативный акт утратил силу, производство по делу о признании этого нормативного акта недействующим подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Необеспечение сохранности бухгалтерских документов, а также их отсутствие на момент проведения налоговой проверки является нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку заочная форма обучения студентов по специальности "Юриспруденция" осуществляется ответчиком на договорной основе за плату, а договор предполагает согласованную волю сторон, нельзя обязать ответчика обучать истца на договорной основе без оплаты. Определение от 02 марта 2005 года № 33-179. Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления предпринимателем лицензируемой деятельности по перевозке пассажиров с нарушением условий и требований действующего законодательства РФ для данного вида деятельности, суд привлек предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требований истца об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением отказано, так как истцом не представлено суду доказательств владения имуществом на законных основаниях, что лишает его права требовать устранения каких-либо препятствий в пользовании имуществом. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, так как на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату задолженности за оказанные услуги. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного товара. По делу . Рязанская область.

Основания для взыскания штрафа за нарушение срока предоставления сведений в налоговый орган об открытии счета в банке отсутствуют, так как налоговым органом пропущен срок давности привлечения к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о взыскании суммы убытков, нанесенных истцом вследствие уплаты налогов, сборов и штрафов, наложенных на него таможенными органами, т.к. ответчик произвел отгрузку товара с нарушением сроков поставки и без приложения необходимых товаросопроводительных документов, предусмотренных приказом ГТК от 15.01.1999 N 13. По делу . Рязанская область.

Суд отказал налоговому органу в привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения - за неуплату сумм авансовых платежей по налогу на прибыль организаций, так как налоговым законодательством предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога, а не авансового платежа. По делу . Рязанская область.

Отсутствие в бюджете Рязанской области необходимых денежных средств для предоставления населению г. Рязани льгот по оплате жилья не является основанием для освобождения от обязанности по компенсации затрат предприятия, связанных с оплатой жилья. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление налоговым органом о взыскании с предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени подано в суд по истечении срока, предусмотренного законодательством, суд счел необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать. По делу . Рязанская область.

Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации. По делу . Рязанская область.

На день рассмотрения спора истцом представлены документальные доказательства, подтверждающие частичную оплату задолженности, следовательно, требование истца в части взыскания задолженности по договору лизинга обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением, поскольку денежное обязательство не исполнено должником и после выдачи исполнительного листа, требование кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Рязани о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано в связи с истечением срока давности. По делу . Рязанская область.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа относительно взыскания НДС и пени за несвоевременную уплату НДС частично удовлетворено. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Заявление налогового органа о взыскании с ответчика штрафа за неуплату авансового платежа по налогу на прибыль, примененного по основаниям, не предусмотренным Налоговым кодексом РФ, не подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, корректировки убытка, начисления пени и привлечения общества к налоговой ответственности признано недействительным как не соответствующее действующему законодательству. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт передачи товара, доказательства оплаты товара суду не представлены, присутствует просрочка оплаты переданного товара, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно пришел к выводу о доказанности неисполнения ответчиком обязательств по договору перевозки, об утрате груза и принял решение о возмещении ущерба. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Ответчик произвел оплату товара частично, доказательств, подтверждающих оплату полученной продукции в полном объеме, суду не представлено. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки являются обоснованными и подлежат удовлетворению, однако учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшил размер пени. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за выполненные работы, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Не облагается налогом на имущество имущество, используемое для образования страхового и сезонного запасов на предприятиях, связанных с сезонным циклом поставок и работ, а также запасов, созданных в соответствии с решениями федеральных органов исполнительной власти. По делу . Рязанская область.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств по внесению арендной платы за пользование нежилым зданием ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору аренды обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Заключением экспертизы установлено, что качество выполненных ответчиком (исполнителем) работ не соответствует действующим нормам и правилам, таким образом, требования истца по возврату суммы предоплаты являются обоснованными. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договору купли-продажи, исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено, суд удовлетворил исковые требования в части взыскания стоимости выполненных работ. По делу . Рязанская область.

Требование истца о признании недействительным решения налоговой инспекции о возмещении НДС при налогообложении по налоговой ставке 0% частично удовлетворено. По делу . Рязанская область.

Требования истца о взыскании суммы долга за поставленную продукцию являются обоснованными, однако в связи с тем, что истцом в материалы дела представлено платежное поручение, свидетельствующее о погашении ответчиком суммы основного долга, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки не подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком обязательства по договору финансового лизинга в части внесения платежей не исполнены в установленный договором срок, требование истца о взыскании суммы долга и пени за просрочку внесения платежей является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвердилось оказание услуг, а доказательства оплаты данных услуг ответчиком не представлены, требование истца о взыскании суммы долга правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Возможность рассмотрения дела в порядке особого производства исключена, поскольку возникает спор о праве собственности, подведомственный суду. Определение от 20 февраля 2002 года № 33-192. Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, значительный размер суммы штрафа, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд снизил размер финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. По делу . Рязанская область.

Оценив представленные в дело материалы, суд считает, что ответчик неосновательно сберег имущество - денежные средства, составляющие стоимость электроэнергии и ремонтных работ, за счет истца, а неосновательно полученное и сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно приобретено, при таких обстоятельствах суд установил взыскать денежные средства с ответчика в пользу истца. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в иске о расторжении договора аренды, поскольку расторжение договора имело место по соглашению сторон, представленному в материалы дела, и истец, являясь стороной договора аренды и соответственно соглашения о расторжении договора, имеет возможность обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения аренды. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании вексельного долга, процентов и пени, так как ответчиком не представлено суду доказательств, являющихся основанием для освобождения от уплаты вексельного долга. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт выполнения работ и поставки оборудования, данные факты не оспариваются ответчиком, доказательства оплаты выполненных работ и поставленного оборудования не представлены, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, значительный размер суммы штрафа для предпринимателя, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд снизил размер финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. По делу . Рязанская область.

Апелляционная коллегия пришла к выводу о фальсификации договора, в связи с чем он не может служить доказательством по делу и являться основанием исковых требований. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком не производилась оплата арендных платежей, требование истца о взыскании задолженности по арендным платежам и неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по передаче товара в установленный срок, требование истца о взыскании суммы предоплаты по договору поставки товара подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, однако суд уменьшил размер пени ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, а на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный Законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчик не представил доказательств погашения суммы долга в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и пеней обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что ответчиком сообщение о закрытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, требование заявителя о взыскании штрафа правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт совершения ДТП по вине работника ответчика, доказательства возмещения убытков в виде выплаченного страхового возмещения страхователю не представлены, ответчик с исковыми требованиями согласен, размер страхового возмещения не оспаривает, суд находит требование истца о взыскании суммы причиненного вреда обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу, что истец имеет право пользования жилой площадью в спорной квартире, и удовлетворил заявленные требования. Определение от 27 марта 2002 года № 33-383. Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачены, суд счел требования заявителя о взыскании задолженности и пени правомерными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Налоговым кодексом не предусмотрено привлечение к ответственности, предусмотренной в случае непредоставления налоговой декларации, за несвоевременное предоставление ежемесячных расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу. По делу . Рязанская область.

Обжалуя действия пристава - исполнителя, граждане фактически обжаловали исполнительный документ. Определение от 20 февраля 2002 года № 33-194. Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, значительный размер суммы штрафа, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд снизил размер финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, так как материалами дела подтверждено наличие признаков банкротства у предприятия должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. По делу . Рязанская область.

Требование истца о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги правомерно и подлежит удовлетворению, так как ответчик признал наличие задолженности, подписав акт выверки расчетов. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт совершения предпринимателем административного правонарушения, выразившегося в нарушении обязательных требований государственных стандартов при реализации продукции, подтвержден материалами дела, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, суд привлек предпринимателя к административной ответственности в виде взыскания штрафа. По делу . Рязанская область.

Требование истца о ликвидации юридического лица в связи с неисполнением требований налогового законодательства обоснованно и подлежит удовлетворению, так как ответчик грубо нарушал налоговое законодательство, не представляя в налоговый орган бухгалтерскую отчетность и налоговые декларации. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком продукции, ответчик оплатил данную продукцию в полном объеме после предъявления иска, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Невыполнение налогоплательщиком обязанности по представлению в установленный срок налоговой декларации является основанием для привлечения к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

При отсутствии признака банкротства ликвидируемого должника каких-либо оснований для признания предприятия несостоятельным (банкротом) не имеется. По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Невыполнение налогоплательщиком обязанности по представлению в установленный срок налоговой декларации (расчетов) является основанием для привлечения к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку просрочка оплаты товара имела место, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что обязательство по поставке товара ответчиком не исполнено, сумма предварительной оплаты товара истцу не возвращена, требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств непреодолимой силы, обязанность возмещения вреда суд возложил на владельца источника повышенной опасности согласно договору аренды. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения товара ответчиком, а доказательства оплаты товара в полном объеме не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в требовании о признании незаконными действий директора общества в связи с отказом в созыве внеочередного общего собрания с предложенной повесткой дня, поскольку как такового отказа в проведении собрания не было, собрание было назначено по первому вопросу повестки дня, и удовлетворил требование о признании недействительными действий директора общества по отказу в предоставлении документов общества, так как право участника на получение информации о деятельности общества является абсолютным и не может быть ограничено. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в иске администрации г. Рязани о взыскании арендной платы, так как с переходом к Российской Федерации права собственности на спорный земельный участок к новому собственнику арендуемого участка в лице Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Рязанской области перешло право на получение доходов от сдачи земельного участка в аренду, а администрация г. Рязани утратила такое право. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Так как материалами дела подтвержден факт получения ответчиком кожевенной продукции, доказательства оплаты продукции в полном объеме ответчиком не представлены, суд находит требования истца о взыскании задолженности за товар и пени за просрочку оплаты товара правомерными и обоснованными. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации. По делу . Рязанская область.

Поскольку истец пользовался спорным нежилым помещением без законных оснований, оснований считать ответчика, получившего с истца плату за фактическое пользование спорным помещением, неосновательно обогатившимся за счет истца не имеется. По делу . Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными и подлежат удовлетворению, однако учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшил размер пени. По делу . Рязанская область.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Рязанская область.

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ. По делу . Рязанская область.

По результатам освидетельствования мест рубок составляется акт, который подписывается лесопользователем и лесхозом и в случае выявления нарушений служит основанием для начисления неустоек и является официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек за нарушение требований правил отпуска древесины на корню в лесах РФ. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что задолженность ответчиком не оплачена, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды и пеней обоснованы и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

О понуждении к пролонгации договора аренды недвижимого имущества. По делу . Рязанская область.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Рязанская область.

О привлечении к налоговой ответственности в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ. По делу . Рязанская область.

Лесопользователи обязаны осуществлять пользование участками лесного фонда в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации, не оставлять недорубов, проводить очистку лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, соблюдать условия лесорубочного билета. По делу . Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг охраны, требование истца о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору поставки, а также не представил суду документальных доказательств погашения задолженности в полном объеме, исковые требования о взыскании суммы долга и пени за просрочку внесения платежа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

По договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре (ст. 779 ГК РФ). По делу . Рязанская область.

Поскольку общество имеет признаки неплатежеспособности, не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, суд признал общество несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на один год. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что ответчиком сообщение об открытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, требование заявителя о взыскании штрафа правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи, так как на день рассмотрения спора ответчик не исполнил обязательство по оплате товара. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по поставке товара, суд удовлетворил требование истца о взыскании неустойки, уменьшив ее размер до уровня действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на день принятия судебного акта. По делу . Рязанская область.

Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, зависит от размера установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда. Определение от 25 июля 2001 года № 33-977-01. Рязанская область.

Поскольку ответчиком денежное обязательство по оплате услуг электросвязи не исполнено, исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные услуги электросвязи являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по разовой сделке купли-продажи, так как ответчик полученные материальные ценности оплатил частично, что подтверждается материалами дела и актом сверки расчетов, подписанным сторонами. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в иске о признании недействительным заявления о выходе из общества и применении последствий недействительности сделки - восстановление в составе участников, так как желание истца получить причитающуюся ему долю в имуществе общества в виде офисных помещений свидетельствует о намерении выхода истца из числа участников общества. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявителем не оспаривался и не оспаривается сам акт ареста имущества, должник воспользовался своим правом и предложил к аресту спорное недвижимое имущество, на которое судебным приставом-исполнителем и был наложен арест, то оснований для признания недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя о реализации арестованного имущества заявителя у суда не имеется. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств по внесению арендной платы ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскания задолженности по договору аренды обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтверждено, что спорные объекты недвижимости фактически были переданы в уставный фонд общества при его создании и последующей реорганизации в производственный кооператив, но перечень объектов недвижимости составлен не был, суд установил факт включения в уставный фонд спорных объектов недвижимости. По делу . Рязанская область.

Поскольку общество не имеет замечаний относительно порядка осуществления операций по закупке, хранению и реализации алкогольной продукции, а также недоимок по уплате налогов и сборов, суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в продлении срока действия лицензии на оборот алкогольной продукции и об отказе в разрешении на учреждение акцизного склада. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт неполного перечисления за проверяемый период налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию, подтвержден материалами дела, суд счел требования заявителя о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц и непредоставление в установленный законом срок сведений о доходах физических лиц подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Истица не представила суду доказательства, свидетельствующие о том, что она пропустила срок кассационного обжалования по причинам, исключающим возможность своевременного обращения в суд с жалобой. Определение от 20 марта 2002 года № 33-333. Рязанская область.

Нарушение условия договора об использовании нежилого помещения по целевому назначению является основанием для досрочного расторжения договора аренды нежилого помещения по инициативе арендодателя. По делу . Рязанская область.

Поскольку истец ранее отказался от выкупа арендованного имущества в соответствии с поданной им заявкой, а действующим законодательством о приватизации не предусмотрен способ приватизации - выкуп арендованного муниципального имущества, у ответчика отсутствуют основания для заключения договора купли-продажи арендованного нежилого помещения. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик, не являясь собственником здания, не вправе был распоряжаться им путем его отчуждения, договор купли-продажи является ничтожной сделкой как не соответствующий требованиям закона. По делу . Рязанская область.

В иске налогового органа о привлечении к ответственности за непредоставление запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов отказано, так как требование не позволяет определить их вид и количество. По делу . Рязанская область.

Поскольку суммы, выплачиваемые за счет членских взносов гаражно-строительных кооперативов, не подлежат налогообложению, требование налогового органа о взыскании с автокооператива санкций за неуплату единого социального налога и взноса на обязательное пенсионное страхование удовлетворению не подлежит. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт выполнения истцом работ по заключению договоров с проектными организациями, доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме и уплаты комиссионного вознаграждения не представлены, суд находит требования истца о взыскании стоимости проектных работ, комиссионного вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным по тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы налога производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки. По делу . Рязанская область.

Раздел имущества. Определение от 13 июня 2001 года № 33-779-01. Рязанская область.

Поскольку заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление возвращено обоснованно в соответствии с положениями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1983. Рязанская область.

Учитывая, что ответчик является научной организацией, осуществляющей исследование в области сельского хозяйства, важность осуществляемой деятельности имеет существенное значение для развития сельского хозяйства в районе, суд по собственной инициативе расценил данные обстоятельства как смягчающие и снизил налоговую санкцию, подлежащую взысканию. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что заявитель на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения. Решение от 26 ноября 2009 года № 7-40. Рязанская область.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как на дату обращения с иском срок исковой давности по взысканию задолженности истек. По делу . Рязанская область.

Суд исходя из принципа состязательности процесса создал равные условия для доказывания своей позиции обеим сторонам, правильно определил юридически значимые обстоятельства и распределил бремя доказывания. Истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность своих требований к ответчику. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1999. Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Рассмотрев заявление истца, учитывая мнение ответчика, суд принял отказ от иска исходя из того, что это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, данное обстоятельство служит основанием для прекращения производства по делу. По делу . Рязанская область.

Наложение ареста на имущество, принадлежащее другим лицам, в порядке обеспечения иска законом не предусмотрено. Определение от 09 января 2002 года № 33-10. Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении заявления о направлении данного гражданского дела в областной суд, судья правильно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, которые не позволяли бы рассмотреть дело судьям районного суда, к подсудности которых отнесено рассмотрение данного дела. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1976. Рязанская область.

В удовлетворении требований истца об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением отказано, так как истцом не представлено суду доказательств владения имуществом на законных основаниях, что лишает его права требовать устранения каких-либо препятствий в пользовании имуществом. По делу . Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученного ответчиком оборудования не исполнено в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности за поставленное по договору оборудование и неустойки за просрочку оплаты подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона являются основанием для отмены постановления судьи и определения кассационной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение. Постановление от 24 ноября 2009 года. Рязанская область.

Определение об оставлении искового заявления без движения нельзя признать законным и оно подлежит отмене, поскольку допущено нарушение принципа доступности правосудия, что свидетельствует о существенном нарушении судом норм процессуального права. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1984. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, значительный размер суммы штрафа, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд снизил размер финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения районного суда, суд исходил из того, что основания, изложенные в нем, сводятся к несогласию заявителя с указанным решением, предоставлению новых доказательств по делу и не содержат вновь открывшихся обстоятельств, которые могли повлиять на правильность ранее вынесенного судебного решения. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1998. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительными торгов, так как нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания их недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование Территориального управления Минимущества РФ по Рязанской области о понуждении администрации г. Рязани подписать дополнительное соглашение о переводе на РФ прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, поскольку в отношении спорного земельного участка разграничение собственности состоялось и в соглашении правомерно предусмотрено условие о перечислении арендной платы в федеральный бюджет с момента регистрации права собственности РФ. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты полученного товара ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку общество не является стороной сделки по отчуждению части нежилого помещения и у него не возникла обязанность по государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, требование истца о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в иске о взыскании ущерба, причиненного застрахованному имуществу в результате залития подвального помещения, в порядке суброгации, поскольку истец не представил доказательств вины ответчика в причинении вреда застрахованному имуществу. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что доводы истца о нарушении его прав строятся на предположениях о том, что предоставленный ответчику земельный участок фактически принадлежит ему, в связи с чем отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка за недоказанностью требований. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1212. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ. По делу . Рязанская область.

В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется, и в отношении него открывается конкурсное производство. По делу . Рязанская область.

Разрешая исковые требования о компенсации ей морального вреда, суд правильно принял во внимание норму ст. 237 ТК РФ о том, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1158. Рязанская область.

Требование суда привести обстоятельства о том, что заявителем принимались меры к установлению места нахождения граждан и невозможность установления их места нахождения, не основано на законе и не является основанием для оставления заявления без движения. Таким образом, вывод суда об оставлении заявления без движения является ошибочным. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1178. Рязанская область.

Поскольку судебным приставом-исполнителем проводится проверка имущественного положения должника, которая не завершена, и вопрос о возможности исполнения решения суда за счет его денежных средств или имущества решить не представляется возможным, суд обоснованно пришел к выводу о преждевременности заявленных требований должника о рассрочке исполнения решения суда и отказал в удовлетворении заявления. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1170. Рязанская область.

Исковые требования о выделе доли дома в натуре удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо переоборудований для реального выдела доли истца не требуется. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1199. Рязанская область.

Суд пришел к правильному выводу о том, что непредставление документа семьей было допущено не по ее вине, обстоятельства, в связи с которыми должен представляться указанный документ (нуждаемость в улучшении жилищных условий), существуют в действительности на настоящий момент и существовали на момент подачи ею заявления на участие в подпрограмме, в связи с чем нахождение ее в списках претендентов на получение социальных выплат в настоящий момент не противоречит нормам действующего законодательства, в связи с чем исковые требования прокурора не подлежат удовлетворению. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1164. Рязанская область.

Так как ответчиком нарушено существенное условие договора купли-продажи здания, суд удовлетворил требования истца об обязании возвратить здание, переданное истцом ответчику по договору купли-продажи, расторгнутому решением Арбитражного суда. По делу . Рязанская область.

Решение районного суда об отказе в иске к банку, о взыскании суммы вклада, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, понесенной в результате расторжения договора банковского вклада по инициативе вкладчика в связи со снижением процентной ставки, оставлено без изменений по причине того, что истец сам прекратил дальнейшее исполнение договора, тогда как процентная ставка по заключенным договорам не изменялась, а уменьшение распространялось лишь на заключаемые вновь договоры, с исключением из решения суда суждения о том, что в подобных правоотношениях истец не является потребителем. Определение от 14 февраля 2001 года № 33-207-01. Рязанская область.

Исковое заявление не соответствует установленным требованиям ст. 131 и 247 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановления районного отдела судебных приставов об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности, правомерно, оставлено без движения. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1177. Рязанская область.

Суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для признания договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным не имеется, и обоснованно указал, что сами по себе данные приезды истца в спорный дом, не доказывают фактов вступления последнего во владение или управление наследственным имуществом, поскольку доказательств совершения им каких-либо действий, направленных на принятие наследства, истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил, хотя на него такая обязанность судом возлагалась. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1162. Рязанская область.

Если отсутствие коллегиального решения квалификационной коллегии судей при наличии ответа председателя этого органа либо соответствующего суда основано на действующем законодательстве и не нарушает прав заявителей в части порядка рассмотрения их сообщений, то отказ в принятии таких заявлений соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ и заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1156. Рязанская область.

Оставляя исковое заявление о признании незаконным согласования границ земельного участка без движения, судья правильно приняла во внимание, что в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства дела, на которых он основывает свои требования. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1163. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты полученного товара ответчиком не представлены, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако суд уменьшил размер пени ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. По делу . Рязанская область.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда в соответствии со ст. 144 ГПК РФ. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1160. Рязанская область.

В случае, если один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Постановление от 25 января 2005 года. Рязанская область.

Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что на спорную квартиру не распространяется режим общего совместного имущества супругов либо указывающих на необходимость отступления от равенства долей, представлено не было. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1194. Рязанская область.

Если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1193. Рязанская область.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что исполнительный документ не подлежит разъяснению, поскольку он не содержит неопределенности либо неясности, требующих разъяснения, в нем четко определены права и обязанности сторон. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1195. Рязанская область.

Остались неустановленными обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, поэтому решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в порядке ст. 362 ч. 1 п. 2 ГПК РФ оно подлежит отмене. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1192. Рязанская область.

Вывод судьи об отсутствии у истца права на обращение в суд с иском о признании действий изготовителя противоправными не может быть признан правильным, поскольку ст. 45 ГПК не содержит каких-либо ограничений на обращение общественных организаций, потребителей, таким образом определение судьи подлежит отмене, а исковой материал - направлению в тот же суд со стадии принятия заявления. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1198. Рязанская область.

Учитывая социальную значимость предприятия, основным видом деятельности которого является содержание, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт муниципального жилого фонда и территорий домовладений г. Рязани, принимая во внимание тяжелое финансовое положение предприятия, сложившееся в том числе и в связи с невозмещением компенсационных выплат за счет средств бюджета субъекта РФ, суд снизил размер налоговой санкции за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц. По делу . Рязанская область.

Суд правильно исходил из вины ответчика в нарушении прав потребителя, поскольку он передал квартиру истцу с нарушением срока, установленного в договоре, и не представил суду доказательств изменения указанного срока на предусмотренных законом основаниях. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1191. Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении заявления о направлении данного гражданского дела в областной суд, судья правильно исходил из того, что из представленных заявителем доказательств в обоснование поданного им письменного заявления не усматривается объективных причин, которые бы не позволяли рассмотреть дело районным судом. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1180. Рязанская область.

В удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оно принято в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" и при этом права и свободы заявителя не были нарушены. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1181. Рязанская область.

Исковое заявление возвращено заявителю, поскольку оно было подписано его представителем, у которого отсутствовала заверенная в установленном законом порядке ксерокопия доверенности. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1182. Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении заявления о направлении данного гражданского дела в областной суд, судья правильно исходил из того, что из представленных заявителем доказательств в обоснование поданного им письменного заявления не усматривается объективных причин, которые бы не позволяли рассмотреть дело районным судом. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1190. Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, так как материалами дела подтверждено наличие признаков банкротства у предприятия-должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. По делу . Рязанская область.

Стоимость имущества предприятий уменьшается на балансовую стоимость объектов, используемых исключительно для охраны природы, пожарной безопасности и гражданской обороны. По делу . Рязанская область.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, предусмотренные ст. 278 ГК РФ. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1116. Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно взыскал солидарно с должника и поручителей в пользу истца задолженность по кредитному договору, поскольку кредиторская задолженность в установленные договором сроки ими не погашается. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1176. Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения спора сумма долга погашена ответчиком полностью, во взыскании задолженности истцу отказано, однако требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как обязательства по договору поставки исполнены ответчиком с нарушением срока, установленного в договоре. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у работодателя имелись правовые основания для расторжения с истицей трудового договора в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей - совершением прогула. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1172. Рязанская область.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требования о взыскании переплаты по договору, в удовлетворении исковых требований отказано. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство не исполнено в установленный договором срок, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в заявлении налогового органа о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере оборота алкогольной продукции, так как налоговым органом не представлены безусловные доказательства, позволяющие установить виновность ответчика во вменяемом административном правонарушении, и не доказан факт реализации алкогольной продукции. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае установления существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю. Определение от 09 января 2002 года № 33-4. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в иске о защите деловой репутации, поскольку материалами дела не доказано, что ответчиком были опубликованы сведения, не соответствующие действительности. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, значительный размер суммы штрафа, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд снизил размер финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что доказательством передачи товара является товарная накладная, подписанная уполномоченными лицами, суд считает установленным размер задолженности и требование истца о взыскании задолженности по договору поставки подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если при рассмотрении дела о взыскании санкций за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с ним уменьшить его размер. По делу . Рязанская область.

Так как ответчик признал задолженность по договору аренды земельного участка, требования истца по взысканию задолженности по арендной плате и пеней являются обоснованными и подлежат удовлетворению, однако учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшил размер пеней. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Определение от 09 июня 2004 года № 33-790. Рязанская область.

Взыскание штрафа за неперечисление (неполное перечисление) подоходного налога, подлежащего удержанию с налогоплательщика признано неправомерным, в связи с отсутствием возможности у налогового агента удержать соответствующую сумму. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Поскольку суммы долга и пени, заявленные истцом к взысканию с ответчика, последним погашены, оснований для взыскания с ответчика указанных сумм у суда не имеется. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявитель не имеет другой возможности, кроме судебной, получить надлежащие документы, так как составление пообъектного перечня имущества, включенного в уставной капитал акционерного общества законодательством, действующим на тот момент, не предусматривалось, судом установлен факт включения в уставной капитал имущества заявителя. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком газа, а доказательства оплаты полученного газа ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания, так как установленный законом двухмесячный срок для обжалования в судебном порядке решений общих собраний участников истцом пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на момент обращения в суд с настоящим иском и принятия судом искового заявления к производству заявитель утратил статус индивидуального предпринимателя, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Поскольку основанием для исключения участника из общества может быть нарушение обязанностей участника, а не директора общества и доказательств нарушения ответчиком обязанностей участника общества с ограниченной ответственностью истцами не представлено, в удовлетворении исковых требований судом отказано. По делу . Рязанская область.

Суд признал недействительным требование Рязанской таможни об уплате таможенных платежей, так как таможенным органом не представлены доказательства, свидетельствующие о правомерности применения шестого, резервного метода определения таможенной стоимости импортного товара. По делу . Рязанская область.

Судом первой инстанции в порядке подготовки дела к судебному разбирательству обществу было предложено представить в срок письменные возражения на иск, если они имеются, и доказательства, их подтверждающие, о чем было принято соответствующее определение. поскольку возражений в суд не поступило, суд рассмотрел дело по тем доказательствам, которые были представлены. Определение от 17 июня 2009 года № 33-989. Рязанская область.

Удовлетворяя требования о возмещении ущерба, суд обоснованно пришел к выводу о том, что при наличии договора хранения ответчик обязан был принять все необходимые меры для того, чтобы обеспечить сохранность и неприкосновенность переданного на хранение автомобиля, сберечь его и возвратить его собственнику в сохранности, то есть в том виде, в каком оно было ему передано. Определение от 17 июня 2009 года № 33-962. Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, поскольку истица не представила доказательств в подтверждение того, что она в течение шести месяцев после смерти отца фактически приняла наследство. Определение от 17 июня 2009 года № 33-956. Рязанская область.

Решение суда, как не отвечающее требованиям ст. 192 - 197 ГПК РСФСР, отменено. Определение от 30 января 2002 года № 33-110. Рязанская область.

Поскольку ответчиком в проверяемом периоде бухгалтерский учет не велся, отсутствовали регистры бухгалтерского учета, не отражались на счетах бухгалтерского учета хозяйственные операции ответчика, материальные ценности и денежные средства, то данные действия ответчика налоговым органом правомерно квалифицированы как грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, в связи с чем заявителем правомерно было принято решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к правильному выводу о несоблюдении порядка установления общения с ребенком бабушки и дедушки, которое является условием для обращения истцов на основании ч. 3 ст. 67 СК РФ, в связи с чем обоснованно оставил заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Определение от 17 июня 2009 года № 33-978. Рязанская область.

Суд первой инстанции руководствовался требованиями ст. 166, 168 ГК РФ, Федеральным законом от 4 июля 1991 года "О приватизации жилого фонда в РФ" и исходил из того, что истец имел равное с нанимателем право на спорное жилое помещение, следовательно, имел право на его приватизацию, права истца при заключении договора приватизации, согласно которому собственником квартиры стала единолично, были нарушены. Определение от 17 июня 2009 года № 33-969. Рязанская область.

Акт выполненных работ, на котором основываются исковые требования, не может являться надлежащим доказательством услуг, другие доказательства фактического оказания услуг по надлежащей охране объекта суду не представлены. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в требовании истца о признании аукциона по продаже недвижимого имущества недействительным, так как истец не доказал своего права на иск, поскольку участником аукциона либо лицом, которому было незаконно отказано в участии в аукционе, не является, с заявкой на участие в торгах к организатору торгов не обращался, собственником имущества, проданного с торгов, не является. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика в порядке регресса выплаченных сумм, поскольку последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Определение от 17 июня 2009 года № 33-979. Рязанская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как в силу ст. 135 ТК РФ конкретная заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Определение от 07 октября 2009 года № 33-1735. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в иске о взыскании стоимости дополнительных работ, так как истец вопреки требованиям законодательства не сообщил ответчику о проведении дополнительных работ, необходимость в выполнении данных работ им не подтверждена, не представил суду согласование с ответчиком выполнения дополнительных электромонтажных работ. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительным договора о продаже недвижимого имущества, так как заявителем пропущен срок исковой давности. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке, так как ответчиком сообщение о закрытии расчетных счетов в банке в налоговый орган в установленный законом срок было представлено. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что истцом подтверждено создание спорного объекта без получения на это необходимого разрешения, право собственности на самовольное строение может быть признано за лицом, осуществившим постройку, только судом, а также те обстоятельства, что признание права собственности на этот объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд счел требование истца о признании права собственности на самовольную постройку подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, поскольку в жалобе безосновательно указано на нарушение судом требований ст. 309, 807, 808, 810 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств заключения сторонами договора займа. В соответствии со ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон возможна новация долга в заемное обязательство, таким образом, судом обоснованно удовлетворены заявленные требования. Определение от 07 октября 2009 года № 33-1741. Рязанская область.

Требование истца о признании права собственности на нежилое здание обоснованно и подлежит удовлетворению, так как представленными в материалы дела доказательствами установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения объектом недвижимости более 16 лет. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истцов и исключил участника общества из общества, так как ответчик своими действиями (бездействием), выраженными в систематическом уклонении от участия в общих собраниях участников общества, затрудняет деятельность общества. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Действия Рязанской таможни по доначислению таможенных платежей признаны судом незаконными, поскольку таможенный орган не доказал правомерность определения таможенной стоимости в соответствии с требованиями закона. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчиком не произведена поставка товара в срок, установленный договором, сумма предварительной оплаты, произведенной за товар, истцу не возвращена, требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачены, Арбитражный суд считает, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (на страховую часть пенсии, на накопительную часть пенсии) и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Заявленное истцом требование применения последствий недействительности решения общего собрания участников ООО в виде приведения сторон в первоначальное положение не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиками в добровольном порядке произведен возврат имущества, что подтверждается актом приема-передачи и пояснениями ответчика. По делу . Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученной ответчиком продукции на момент рассмотрения спора в полном объеме не исполнено, требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Решение районного суда об уменьшении взысканной неустойки за просрочку выплаты компенсации за утрату трудоспособности оставлено без изменений по причине того, что суд имел право в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки. Определение от 07 февраля 2001 года № 33-173-01. Рязанская область.

Учитывая, что Рязанский городской Совет, являющийся представительным органом местного самоуправления, осуществляющий имущественные права и обязанности в отношении муниципального имущества, считает возможным предоставление земельного участка под возведенную постройку истцу, суд удовлетворил исковые требования о признании права собственности. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, значительный размер суммы штрафа, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд снизил размер финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлено суду доказательств оплаты полученного товара, исковые требования о взыскании задолженности за полученную продукцию обоснованы и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Законное лесопользование в целях осуществления предпринимательской деятельности возможно только при наличии соответствующего решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации и проведении лесного конкурса, аукциона. По делу . Рязанская область.

П. 13 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" не освобождает истца от уплаты государственной пошлины в случае подачи администрацией района иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определение от 28 марта 2001 года № 33-411-01. Рязанская область.

Поскольку оснований для признания недоимки по единому налогу по упрощенной системе налогообложения и задолженности по пеням безнадежными к взысканию у инспекции не имелось, то требование о признании бездействия налогового органа по непризнанию указанной задолженности безнадежной к взысканию не подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в иске о признании недействительным договора аренды, поскольку истец имел право на передачу в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью и составляющего казну Российской Федерации. По делу . Рязанская область.

С предоставлением другого жилого помещения могут быть выселены граждане, получившие жилые помещения в домах колхозов, если они исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию. Определение от 18 сентября 2002 года № 33-1227. Рязанская область.

Пропуск инспекцией шестимесячного срока взыскания недоимки по налогам и задолженности по пени в судебном порядке явился основанием для отказа в удовлетворении требований истца. По делу . Рязанская область.

Отказывая в иске о признании сделки недействительной, суд обоснованно указал, что истцом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения им сделки он находился в состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Определение от 09 января 2002 года № 33-9-02. Рязанская область.

Давая суждение о целесообразности проведения раздела домовладения в соответствии со сложившимся порядком пользования, суд исходил из длительности сложившегося порядка, незначительного отступления от равенства долей при таком варианте раздела, а также отсутствия необходимости проведения работ по переустройству помещений. Определение от 06 мая 2009 года № 33-718. Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о защите прав потребителя, так как доказательств возникновения недостатков автомобиля в результате нарушения истцом условий эксплуатации автомобиля, что исключает возможность ремонта ТС на гарантийной (бесплатной) основе и послужило основанием для снятия автомобиля с гарантии, суду не представлено. Определение от 06 мая 2009 года № 33-729. Рязанская область.

Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, так как заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность. Определение от 06 мая 2009 года № 33-726. Рязанская область.

Ответчиком нарушены условия договора, так как в нежилом помещении, проинвестированном истцом, не были произведены работы по оштукатуриванию стен, не были установлены оконные блоки, установка которых была предусмотрена договором, и правомерно взыскал стоимость данных работ. Определение от 06 мая 2009 года № 33-730. Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученной ответчиком продукции не исполнено, требования истца в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком не осуществлялось погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно. Определение от 06 мая 2009 года № 33-701. Рязанская область.

Приобретение гражданином жилья на кредитные (заемные) средства не является основанием для отказа в предоставлении субсидии, в связи с чем суд признал право истца на получение субсидии. Определение от 06 мая 2009 года № 33-720. Рязанская область.

Поскольку ответчиком представлены с нарушением установленного срока декларации (расчеты) по налогу на прибыль, по налогу на имущество предприятия, по сбору на нужды образовательных учреждений, по целевому сбору на содержание муниципальной милиции и благоустройство территории, по налогу на добавленную стоимость, по единому социальному налогу заявление налогового органа о взыскании налоговых санкции подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Судом установлен факт передачи объектов жилого фонда в Уставной капитал истца как имеющий юридическое значение. По делу . Рязанская область.

Ответчиком задолженность по договору поставки признана в полном объеме, таким образом, требования истца о взыскании задолженности и пеней являются обоснованными и подлежат удовлетворению, однако учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд уменьшил размер пени. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что иск о признании недействительным постановления администрации удовлетворению не подлежит, так как доказательств, подтверждающих нарушение прав членов строительного кооператива оспариваемым постановлением и действиями ответчика по ремонту принадлежащего ему помещения, а также присоединение части общего имущества многоквартирного дома, истцом не представлено. Определение от 06 мая 2009 года № 33-722. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по налогу, так как представленные инспекцией документы не могут служить необходимым и достаточным доказательством действительного времени отправки декларации налогоплательщиком. По делу . Рязанская область.

Тот факт, что истица состоит на учете для получения жилья и по месту регистрации не является основанием для отказа в удовлетворении требований истицы, поскольку сама обязанность внеочередного предоставления жилья категории граждан, к которой относится истица, отнесена к полномочиям именно администрации муниципального района. Определение от 06 мая 2009 года № 33-715. Рязанская область.

В связи с тем, что ответчиком сообщение об открытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, требование заявителя о взыскании штрафа правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачены, требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требования потребителя о возмещении убытков, причиненных расторжением договора купли-продажи, подлежат удовлетворению продавцом в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования. за нарушение указанного срока продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере одного процента цены товара. Постановление от 15 марта 2005 года. Рязанская область.

Принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, значительный размер суммы штрафа, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд снизил размер финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. По делу . Рязанская область.

Требования истца в части взыскания задолженности за поставку товара и пени по договору подлежат удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты полученного товара. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1985. Рязанская область.

Суд обоснованно отказал в признании лица утратившим право пользования жилым помещением. Определение от 27 февраля 2002 года № 33-232. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт выполнения работ, а доказательства оплаты данных работ в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку истец принятые на себя договорные обязательства по выполнению работ, которые по своим качествам должны соответствовать утвержденным техническим условиям, эскизам и требованиям заказчика, обусловленным договором подряда, не исполнил. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1975. Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения денежного обязательства по оплате полученного товара, то требования истца в части взыскания задолженности по оплате полученного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение понесенных расходов по оплате помощи адвоката подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

О взыскании неосновательного обогащения. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что истец документально не обосновал и не доказал обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, суд отказал в удовлетворении исковых. По делу . Рязанская область.

Решение налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика признано судом недействительным в части суммы по налогу на имущество, так как налоговый орган не доказал, что оспариваемое решение в этой части основано на действующем налоговом законодательстве. По делу . Рязанская область.

В части 2 статьи 392 ГПК РФ перечислен исчерпывающий перечень оснований, по которым вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, и такого основания, как исследование нового доказательства по делу, законодателем не предусмотрено. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1993. Рязанская область.

Суд пришел к выводу, что нарушений процедуры выставления требования об уплате налога и принятия решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика налоговой инспекцией не допущено. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что иск о признании права собственности предъявлен к лицу, не имеющему отношения к имуществу, являющемуся предметом спора, и не оспаривающему прав истца на него, исковые требования удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по отмене постановления о снятии ареста с имущества - грузового автомобиля, так как грузовой автомобиль, находящийся в мобилизационном резерве, не относится к имуществу, ограниченному в обороте. По делу . Рязанская область.

Решение и предписание Рязанского территориального управления ГКАП РФ о прекращении нарушений антимонопольного законодательства признаны судом, вынесенными в пределах полномочий. По делу . Рязанская область.

Участники общества вправе получать информацию о деятельности общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном в учредительных документах порядке, получать копии учредительного договора, устава и протоколов общих собраний участников общества. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно прекратил производство по делу, поскольку отказ заявительницы от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1211. Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, так как материалами дела подтверждено наличие признаков банкротства у предприятия-должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Так как материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствует обязательство по оплате долга. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачены, требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Задолженность по оплате полученного товара ответчиком признана, таким образом, требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При выявлении в ходе таможенного контроля несоответствия фактически поставляемого на экспорт товара данным, указанным в таможенной декларации (сведениям о товаре), таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров, вынеся соответствующее решение о классификации товаров, являющееся обязательным для заявителя. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку истец имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке в силу наличия у него хронической формы заболевания. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1202. Рязанская область.

Поскольку фактический размер ущерба подтвержден документально, страхового возмещения оказалось недостаточно для полной компенсации причиненного вреда, ответчик не представил суду доказательства возникновения вреда вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, нарушение работником ответчика правил дорожного движения имело место, в связи с чем истцу был причинен ущерб, размер которого установлен экспертным заключением, суд удовлетворил требование истца о взыскании суммы причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. По делу . Рязанская область.

Заочное решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, т.к. по материалам дела нельзя сделать однозначный вывод о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Определение от 10 января 2001 года № 33-34-01. Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. По делу . Рязанская область.

Определение юридически значимых обстоятельств по делу в зависимости от заявленных требований. Определение от 30 января 2002 года № 33-112. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Судом подробно изложены в решении и мотивы, по которым он отказал истцам в удовлетворении других заявленных требований. Определение от 23 января 2002 года № 33-70. Рязанская область.

Суд отказал в заявлении о признании недействительным требование об уплате налога, так как заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о наличии переплаты по НДС на момент выставления оспариваемого требования и об отсутствии недоимки по НДС. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Выводы суда должны следовать из установленных судом обстоятельств, указанных в мотивировочной части решения с указанием конкретных доказательств, подтверждающих вывод по каждому юридически значимому обстоятельству, в противном случае решение суда подлежит отмене. Определение от 04 апреля 2001 года № 33-442-01. Рязанская область.

Поскольку договор купли-продажи ценных бумаг является незаключенным по причине смерти одной из сторон, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания обыкновенных именных акций, которые были за ним зарегистрированы на основании договора. По делу . Рязанская область.

При недействительности договора купли - продажи каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. По делу . Рязанская область.

Из экспертного заключения невозможно установить ряд фактов, имеющих существенное значение для дела. Определение от 23 января 2002 года № 33-35. Рязанская область.

Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином или организацией действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно - хозяйственную и общественную деятельность, репутацию). Определение от 08 января 2003 года № 33-6. Рязанская область.

Решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для его отмены не имеется, поскольку то обстоятельство, что суд не указал в решении, по каким основаниям не принимает признание иска ответчиком, не привело к неправильному разрешению дела. Определение от 24 июня 2009 года № 33-1013. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пени за просрочку платежа. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Решение Рязанской таможни о взыскании таможенных платежей признано судом недействительным, поскольку постановления Рязанской таможни, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения, ранее были признаны судом недействительными. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по соглашению о выплате долга, так как на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного товара. По делу . Рязанская область.

О взыскании задолженности по возврату займа. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия муниципального образования, выраженного в уклонении принять на баланс жилой фонд, отказано правомерно, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 132 Федерального закона N 127-ФЗ от 27.09.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий. По делу . Рязанская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Правительства Рязанской области от 21.10.2008 N 594-р в части, касающейся включения в границы населенного пункта с. Варские Рязанского муниципального района земельного участка с кадастровым номером 62:15606 02 12:0015, площадью 1233600 кв. м. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Решение районного суда об отказе в иске о признании увольнения за прогул незаконным, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отменено по причине того, что судом было установлено, являлся ли день прогула рабочим, а также не была учтена тяжесть совершенного проступка. Определение от 14 февраля 2001 года № 33-154-01. Рязанская область.

Иск о признании незаконным бездействия, заключающегося в уклонении от заключения с заявителем договора совместного использования объекта недвижимости под временным строением - рекламной конструкцией, удовлетворен правомерно, поскольку со стороны администрации имело место уклонение от заключения договора. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ, суд находит требование истца в части взыскания суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако, принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшил ее размер. По делу . Рязанская область.

Ответчик не представил доказательств направления истцу извещения о принятии решения о реорганизации и возврата денежных средств, в связи с чем требование истца о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования. По делу . Рязанская область.

Дело направлено в суд для выполнения требований законодательства, поскольку окончание срока на обжалование постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу приходилось на нерабочий день, в связи с чем последним днем срока являлся день, когда и была подана жалоба. Определение от 03 марта 2009 года № 22-238/2009. Рязанская область.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что доводы истца о самовольном вселении ответчицы на спорную жилую площадь не подтверждаются материалами дела, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения. Определение от 09 февраля 2005 года № 33-126. Рязанская область.

Существенные нарушения законодательства, допущенные судом первой и кассационной инстанций, являются основанием для отмены судебных решений с передачей материалов дела в районный суд для рассмотрения по существу. Постановление от 03 марта 2009 года. Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Неправильное истолковывание положений статьи повлекло принятие судом ошибочного решения об отказе в принятии жалобы, что является основанием для отмены судебного постановления с последующей передачей жалобы заявителя и адвоката в тот же суд для рассмотрения по существу. Постановление от 03 марта 2009 года. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Недопустимо обращение взыскания на имущество налогоплательщика без отзыва из обслуживающего его кредитного учреждения не исполненных в установленном порядке инкассовых поручений налогового органа на перечисление налога, поскольку одновременное обращение взыскания на денежные средства и имущество налогоплательщика может повлечь за собой повторное изъятие одних и тех же сумм, чем существенно нарушит законные права и интересы налогоплательщика. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере пяти процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей, так как ответчик признал иск в полном объеме, однако, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшил размер пени. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание то, что правонарушение совершено заявителем впервые, по незнанию закона, учитывая степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, снизил размер финансовой санкции за нарушение налогового законодательства. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не представил доказательств уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, требование о взыскании задолженности и пени подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении иска налогового органа о взыскании налоговой санкции отказано, так как пропуск срока давности исключает привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения. По делу . Рязанская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик надлежащим образом выплаты не производил, в том числе и в части погашения задолженности по основному долгу. Определение от 03 июня 2009 года № 33-856. Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое вознаграждение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Определение от 10 июня 2009 года № 33-933. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Определение от 06 февраля 2002 года № 33-150. Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд считает, что в оспариваемом решении налогового органа отсутствуют обоснованные и мотивированные доводы о начисленных суммах. Из мотивировочной части не усматривается, за какое правонарушение и период начислены суммы налога, пени и дополнительные платежи. В решении, приложениях к нему не приведен расчет дополнительных платежей, в связи с чем проверить правильность начисления указанной суммы не представляется возможным. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты товара ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику. По делу . Рязанская область.

Факт совершения дисциплинарного проступка, послужившего основанием для наложения дисциплинарного взыскания, не нашел своего подтверждения, поскольку в обозначенный как прогул период времени истец выполнял действия, входящие в его служебные полномочия. Определение от 03 июня 2009 года № 33-866. Рязанская область.

Гербы (геральдические знаки) общественных объединений и организаций не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации, а также Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) общественных объединений, организаций. По делу . Рязанская область.

На день рассмотрения спора ответчиком не представлено суду доказательств окончательной поставки продукции, таким образом, требования истца о взыскании предоплаты в связи с непоставкой товара продавцом в оплаченном объеме обоснованы и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции, исковое требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора обязательство по передаче товара ответчиком не исполнено, требования истца, в части взыскания задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного товара в полном объеме, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. По делу . Рязанская область.

Когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога, так как в нем не указан размер задолженности по налогам (сборам), на которую начислены пени, а также период, за который они начислены, и ставка пеней. По делу . Рязанская область.

Отказ в приеме жалобы на действия и бездействие органов следствия прокуратуры и старшего помощника прокурора признан незаконным и необоснованным, влекущим на основании ст. 381 ч. 1 УПК РФ безусловную отмену судебного решения. Определение от 07 мая 2009 года № 22к-467/2009. Рязанская область.

Факт принятия ответчицей от истца всей суммы, указанной в договоре, подтверждается ее распиской, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о том, что истец выполнил возложенные на него обязательства по договору купли - продажи, и ипотека, в силу ст. 25 ФЗ РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", подлежит прекращению. Определение от 27 марта 2002 года № 33-374. Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о защите прав потребителя, поскольку обнаружены существенные недостатки выполненных работ по облицовке могилы, препятствующие нормальной эксплуатации, которые могут привести к разрушению конструкции. Определение от 13 мая 2009 года № 33-765. Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачены, Арбитражный суд считает, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (на страховую часть пенсии, на накопительную часть пенсии) и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности, так как ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих выводы эксперта, ссылки на условия договора оказания услуг в части определения стоимости выполненных работ не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанный договор является незаключенным. По делу . Рязанская область.

Поскольку правонарушение предпринимателем совершено впервые и совершению правонарушения способствовала длительность в выдаче разрешения на размещение рекламы, постановление Административной комиссии при органах местного самоуправления о привлечении предпринимателя к административной ответственности в части административного взыскания подлежит изменению. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб. По делу . Рязанская область.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Определение от 28 января 2009 года № 33-128. Рязанская область.

В соответствии с законодательством юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Определение от 28 января 2009 года № 33-114. Рязанская область.

В соответствии с законодательством жилые помещения должны считаться объектами муниципальной собственности независимо от того, были ли они переданы в муниципальный жилищный фонд в предусмотренном законом порядке, таким образом, суд сделал правильный вывод о том, что квартира дома без номера является объектом муниципальной собственности. Определение от 28 января 2009 года № 33-102. Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

О признании недействующими пунктов 1, 2, 3, 5 раздела 4 Положения "О Временном порядке и условиях привлечения перевозчиков к выполнению пассажирских перевозок на коммерческой основе в г. Рязани", утвержденного Постановлением Администрации г. Рязани от 07.06.2004 N 2239. По делу . Рязанская область.

Суд необоснованно отказал в принятии искового заявления в связи с несоблюдением порядка предварительного внесудебного разрешения дела. Определение от 06 марта 2002 года № 33-285. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи, так как ответчик признал иск в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения денежных средств, а надлежащих доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом истцу ответчиком не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Государственная регистрация права собственности на объект незавершенного строительства, произведенная Рязанской областной регистрационной палатой с нарушением требований закона, недействительна. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что истец произвел выполнение работ, а ответчик их принял, но не произвел оплату фактически принятого результата работ, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения спора сумма долга погашена ответчиком полностью, требование истца о взыскании задолженности за поставленную продукцию не подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, так как ответчиком не представлены суду доказательства, являющиеся основанием для освобождения его от ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нельзя согласиться с доводами осужденного о том, что он не совершал разбоя, поскольку его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и заключением судебно-медицинской экспертизы, а наказание назначено в строгом соответствии с законодательством. Определение от 16 апреля 2009 года № 22-419. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору о переводе долга, так как указанная задолженность подтвердилась представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа судом удовлетворено в связи с отсутствием события налогового правонарушения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Так как ответчиком нарушено существенное условие договора купли-продажи здания, суд удовлетворил требования истца об обязании возвратить здание, переданное истцом ответчику по договору купли-продажи, расторгнутому решением Арбитражного суда. По делу . Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг по охране объекта за спорный период, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что ответчик не оспорил факты нарушения сроков внесения арендных платежей и не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в указанной части, требование истца о взыскании задолженности по договору аренды и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не представил доказательств, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, а также доказательств добровольного возмещения причиненного ущерба, требование истца о взыскании причиненного материального ущерба подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Судом первой инстанции правильно определен режим отбывания наказания осужденному в ИК общего режима, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал срок лишения свободы. Определение от 16 апреля 2009 года № 22-410. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства погашения задолженности по арендной плате ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности по арендной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Представление прокурора о переводе в колонию-поселение осужденного не подлежит удовлетворению, так как положительная характеристика осужденного не может являться безусловным основанием для перевода. Постановление от 07 апреля 2009 года № . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились лизинговые платежи, требование истца о взыскании задолженности и пени является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку предприятие в момент проведения проверки прокурором и на день вынесения решения Арбитражным судом не оформило лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации тепловых сетей, суд привлек предприятие к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения. По делу . Рязанская область.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору согласно представленному банком расчету обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Определение от 21 января 2009 года № 33-69. Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик нарушил свои обязательства по договору по передаче квартиры истице в указанный в договоре срок, судом взыскана с ответчика в пользу истицы компенсация морального вреда, при определении размера которой приняты во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий истицы, требования разумности и справедливости. Определение от 21 января 2009 года № 33-39. Рязанская область.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, таким образом, в данном случае материально-правовая ответственность истицы наступает в отсутствие ее вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Определение от 21 января 2009 года № 33-66. Рязанская область.

Оплата приобретенных товаров (работ, услуг) платежными документами, в которых сумма НДС не выделена отдельной строкой, не является безусловным основанием для непринятия вычета по НДС, поскольку положениями ст. 172 Налогового кодекса РФ не предусмотрено, каким именно документом должен быть подтвержден факт оплаты товаров (работ, услуг), в том числе НДС. По делу . Рязанская область.

Если после принятия судом заявления уполномоченного органа должником частично исполнены указанные требования, в результате чего их сумма стала меньше суммы, необходимой для возбуждения дела о банкротстве, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления уполномоченного органа без рассмотрения. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Наказание осужденному назначено справедливое в соответствии с требованиями законодательства и всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, и не является чрезмерно мягким, как это указывает в жалобе потерпевшая. Определение от 16 апреля 2009 года № 22-412. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт передачи товара, а доказательства оплаты товара в полном объеме суду не представлены, присутствует просрочка оплаты переданного товара, суд счел требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по своевременному внесению арендной платы в полном объеме, исковые требования о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, так как на момент обращения истца в суд с требованием о взыскании пени сроки исковой давности истекли. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о признании недействительными записи регистрации в ЕГРП и свидетельства о государственной регистрации права не подлежат удовлетворению, поскольку у регистрационной службы не имелось оснований для отказа во внесении изменений (площадей объекта права) в ЕГРП. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1204. Рязанская область.

Поскольку ответчик и третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований, суд признал право собственности истца на спорный объект. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика налоговых санкций, так как совершение налогоплательщиком налоговых правонарушений подтвердилось материалами дела. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо, не являющееся собственником, но открыто, добросовестно и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно взыскал одну четвертую часть заработка ответчика в счет алиментных обязательств. Определение от 16 января 2002 года № 33-34. Рязанская область.

Так как спорный объект не нарушает требований охраны окружающей среды, правил застройки, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных норм и правил, выполнение которых требуется для строительства и эксплуатации конкретной постройки, что подтверждается подписями членов комиссии в акте выбора земельного участка для строительства объекта, требование истца о признании права собственности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно признал за истицей право на наследование по закону имущества лица, официально не указанного ее отцом, но признававшего свое отцовство. Определение от 09 января 2002 года № 33-29-02. Рязанская область.

Постановление об условно-досрочном освобождении оставлено без изменения, так как тяжесть совершенного преступления была учтена осужденному при назначении наказания, имеющиеся у него взыскания погашены, а не возмещение ущерба объясняется отсутствием надлежащего заработка в исправительной колонии. Определение от 09 апреля 2009 года № 22-380. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о привлечении предпринимателя за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ, так как срок для предъявления иска пропущен. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за пользование бюджетными средствами, так как сумма долга подтвердилась представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному Арбитражному суду. По делу . Рязанская область.

Кассационное производство подлежит прекращению, поскольку кассационное представление было отозвано до начала судебного заседания. Определение от 09 октября 2008 года № 22-1129. Рязанская область.

Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. По делу . Рязанская область.

По требованию Арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендодатель создает препятствия арендатору в пользовании имуществом в соответствии с условиями договора. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено, требования истца о взыскании долга за оказанные услуги подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства возврата денежных средств и уплаты процентов по договору займа, требования истца о взыскании задолженности по возврату займа правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Право требовать выплаты по возмещению вреда, причиненного здоровью, связано с личностью потерпевшего и носит личностный характер, поэтому не может переходить по наследству. Определение от 08 октября 2008 года № 33-1712. Рязанская область.

Вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату потребленной тепловой энергии в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Так как факт проведения экспертизы, расходы на проведение экспертизы подтверждены материалами дела, спор разрешен в пользу ответчика, расходы на оплату услуг подлежат взысканию с истца в пользу ответчика. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт сверхлимитного водопотребления и водоотведения, а ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, исковые требования о взыскании суммы долга за оказанные услуги обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства наличия в составе спорного земельного участка территорий общего пользования отсутствуют и соблюдены требования градостроительного законодательства, заявленные требования о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении в собственность земельного участка, подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты, требование о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с ответчиков сумму основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, поскольку заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, прекратив внесение платежей по кредиту. Определение от 08 июля 2009 года № 33-1131. Рязанская область.

Требования о признании недействительным договора о совместной деятельности по разработке участков лесного фонда удовлетворены, поскольку спорные участки переданы ответчику по договорам аренды, которые признаны ничтожными. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что налоговым органом не предприняты все зависящие от него меры по соблюдению процедуры бесспорного взыскания налога, предшествующей принятию решения об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, что нарушает права истца в сфере экономической деятельности, требования о признании незаконным постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному Арбитражному суду. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности в полном объеме, суд счел требования истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара и не представлены доказательства оплаты полученного товара, суд счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Истцом не представлено доказательств того, что заявленные им требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации не могут быть удовлетворены обществом с ограниченной ответственностью, в связи с чем условия, необходимые для осуществления компенсационной выплаты на момент рассмотрения настоящего дела по существу, не наступили. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по оплате простых векселей, так как векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя в случае несостоятельности векселедателя по векселю. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из жилого помещения, так как трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены. Определение от 17 декабря 2008 года № 33-2110. Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик не представил доказательства оплаты услуг по договорам, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора денежное обязательство по оплате услуг ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как на день рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты данных услуг. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В соответствии с законодательством в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание. Определение от 17 декабря 2008 года № 33-2132. Рязанская область.

В случае, если оспариваемый ненормативный акт государственного органа не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как указанный договор является недействительной сделкой и не влечет юридических последствий. По делу . Рязанская область.

Суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. По делу . Рязанская область.

Отказ в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставлен без изменения, поскольку вопреки позиции стороны защиты оценка медицинскому заключению и сведениям об имеющихся в настоящее время у осужденного заболеваниях судом первой инстанции дана и является справедливой. Определение от 09 апреля 2009 года № 22-385/2009. Рязанская область.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган, принявший акт, решение. По делу . Рязанская область.

В соответствии с законодательством по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Определение от 17 декабря 2008 года № 33-2129. Рязанская область.

О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по поставке товаров. По делу . Рязанская область.

О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Истец не доказал факт нарушения ответчиком обязательства по выполнению капитального ремонта, наличие причинной связи между допущенным ответчиком нарушением обязательства и возникшими убытками и не подтвердил размер убытков, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчика убытков. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве. По делу . Рязанская область.

Судом первой инстанции иск о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья прекращен в связи с отказом истца от иска. Определение от 01 апреля 2009 года № 33-505. Рязанская область.

Определяя местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, а не колонию-поселение, суд обоснованно учел, что подсудимый совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, определенного предыдущим приговором суда. Определение от 02 апреля 2009 года № 22-346. Рязанская область.

Пенсии, назначаемые лицам офицерского состава, исчислялись из окладов денежного содержания, выплачиваемых по последней штатной должности и воинскому званию, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что пенсия за выслугу лет была назначена истцу верно - исходя из оклада по последней штатной должности. Определение от 17 декабря 2008 года № 33-2135. Рязанская область.

Исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению правомерно, поскольку в соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. По делу . Рязанская область.

Гражданин подвергнут административному штрафу, так как проживает без регистрации, чем совершает административное правонарушение. Решение от 01 апреля 2009 года № 7-7. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Судом не найдено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о необходимости изменения или отмены избранной меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку подсудимый обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, является лицом, употребляющим наркотические средства, а в ходе предварительного следствия в отношении него объявлялся розыск. Определение от 31 марта 2009 года № 22-344. Рязанская область.

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления. По делу . Рязанская область.

Поскольку достаточных и безусловных доказательств совершения истцом вменяемого ему правонарушения налоговым органом не представлено, доначисление оспариваемых сумм единого социального налога, пеней и штрафа произведено необоснованно, требование о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Вселение в квартиру, являющуюся муниципальной собственностью, без права пользования жилым помещением и регистрация на жилой площади как поднанимателя не влечет за собой права на дальнейшее проживание в данной квартире в качестве нанимателя. Определение от 21 марта 2001 года № 33-369-01. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку задолженность, на которую указывает истец, является частью суммы, подлежащей уплате подрядчиком заказчику за генподряд. По делу . Рязанская область.

Приговор подлежит изменению, поскольку суд, дав верную юридическую оценку действиям по фактам покушения на сбыт наркотического средства, излишне квалифицировал эти действия как два преступления. Определение от 26 марта 2009 года № 22-340. Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Кассационная жалоба правомерно оставлена без движения, поскольку заявителем не уточнены исковые требования. Определение от 08 июля 2009 года № 33-1132. Рязанская область.

Исковые требования о взыскании долга и штрафа за просрочку в перечислении денежных средств на счета третьих лиц удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено нарушение банком правил совершения расчетных операций. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о невозможности постановления приговора или вынесения иного судебного решения, поскольку органы следствия были обязаны привести доказательства того, что потерпевший находился именно при исполнении должностных обязанностей, или обосновать то, что понятие "служебные обязанности" является равнозначным "должностным обязанностям". Определение от 26 марта 2009 года № 22-341. Рязанская область.

Удовлетворяя исковые требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок с установлением его границ по предложенному ею варианту и отказывая в удовлетворении встречного иска ответчика об установлении границ по предложенному им варианту, суд обоснованно исходил из того, что между сторонами порядок пользования земельным участком не сложился, поэтому он должен быть определен с учетом долей в праве собственности на жилой дом. Определение от 24 июня 2009 года № 33-1009. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что ответчик заявил о своем несогласии на рассмотрение преддоговорного спора в суде, а истец пропустил установленный законом срок для обращения, в удовлетворении иска о разногласиях, возникших при заключении договора энергоснабжения, отказано. По делу . Рязанская область.

В случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено, Арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Кассационное производство о прекращении уголовного дела за примирением сторон прекращено в связи с отзывом прокурора кассационного представления. Определение от 05 марта 2009 года № 22-223. Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату потребленной электроэнергии в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, малозначительность совершенного административного правонарушения, отсутствие каких-либо отрицательных последствий совершенного деяния и иные обстоятельства, суд освободил производственный кооператив от административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности, связанной с перевозкой грузов автотранспортом на коммерческой основе, с нарушением лицензионных условий и требований, ограничившись устным замечанием. По делу . Рязанская область.

В случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным, Арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истец не доказал факт нарушения ответчиками обязательств и причинную связь между их действиями и убытками, требования о взыскании убытков удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании ответчика несостоятельным (банкротом), так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердилась платежеспособность общества. По делу . Рязанская область.

Невыплата всей суммы по иску не может быть приоритетным обстоятельством при решении вопроса об условно досрочном освобождении, поскольку осужденный частично возместил причиненный преступлением ущерб из заработка, получаемого на производстве в колонии, а других источников доходов он не имеет. Определение от 19 марта 2009 года № 22-296. Рязанская область.

Поскольку истец не представил доказательств того, что оспариваемый им договор уступки доли в уставном капитале общества заключен под влиянием обмана, требования истца о признании данного договору недействительным удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если требования не связанные между собой. По делу . Рязанская область.

Поскольку истец не доказал вину ответчика и причинно-следственную связь между действиями ответчика и понесенными истцом убытками, исковые требования страховой организации в возмещении ей за счет ответчика выплаченной страхователю в качестве страхового возмещения суммы удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств установлена неустойка, то убытки взыскиваются в части, не покрытой неустойкой. По делу . Рязанская область.

Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, так как из договора поручительства, заключенного между банком и ответчиком, поручитель обязывается перед кредитором безусловно отвечать за полное исполнение всех обязательств по кредитному соглашению, включая возмещение убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению. Определение от 03 сентября 2008 года № 33-1556. Рязанская область.

Если истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату потребленной электроэнергии в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется, и в отношении него открывается конкурсное производство. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Поскольку событие административного правонарушения, выразившееся в нарушении заявителем правил пожарной безопасности в лесах, подтверждается материалами дела, а также объяснениями представителя общества, отказано в иске быть не может. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт непредставления индивидуальным предпринимателем в пенсионный фонд сведений индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден материалами дела, размер штрафа рассчитан верно и в добровольном порядке ответчиком не уплачен, следовательно, заявленное требование о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что в установленные договором сроки после получения предоплаты обязательства по созданию научно-технической продукции не выполнены ответчиком, работы не сданы, интерес к выполнению работ утрачен истцом, требования истца о возврате предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку предъявление такого требования означает прекращение договора. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что обществом были выполнены все необходимые условия при проведении им хозяйственных операций, оснований для привлечения к ответственности у налогового органа не было, следовательно, спорное решение ответчика подлежит признанию недействительным. По делу . Рязанская область.

Выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции о тождественности заявленных требований ранее рассмотренным решением районного суда ошибочны, в связи с чем обжалованные судебные постановления подлежат отмене, а заявление - направлению мировому судье со стадии принятия заявления. Постановление от 20 октября 2009 года. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Суд сделал правильный вывод, что осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, поскольку доводы о том, что осужденный совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства были учтены при вынесении приговора, а о возмещении ущерба свидетельствуют копии квитанций. Определение от 19 марта 2009 года № 22-295. Рязанская область.

Структура платежей граждан (кроме собственников частных домовладений), проживающих в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, включает плату: за содержание и текущий ремонт жилищного фонда, за капитальный ремонт жилищного фонда, за наем жилья. Определение от 23 января 2002 года № 33-77. Рязанская область.

Право истца на дополнение поданной в срок кассационной жалобы должно быть надлежащим образом соблюдено, а определение суда подлежит отмене. Определение от 07 октября 2009 года № 33-1759. Рязанская область.

Суд применил норму статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободил индивидуального предпринимателя от административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Так как заявление о применении срока исковой давности ответчиком не заявлено, оснований для применения срока исковой давности не имеется, требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Снижение судом предусмотренной договором неустойки по основаниям несоразмерности ее последствиям нарушения обязательства не связано с неправомерностью требований истца о взыскании неустойки в полном объеме, предусмотренном договором, вследствие чего государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета уменьшения ее судом. По делу . Рязанская область.

Рассматривая жалобу на постановление об административном правонарушении, судья районного суда пришел к правильному выводу, что данное постановление является законным и обоснованным, поскольку принято правомочным составом комиссии по делам несовершеннолетних, в пределах ее компетенции, при назначении наказания учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Решение от 15 октября 2009 года № 7-27. Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено в сроки, указанные в договоре, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате и пеней является обоснованным. Однако, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления ее высокого процента, суд уменьшил ее размер. По делу . Рязанская область.

Хотя в первоначальных своих пояснениях подсудимый отрицал совершение разбойного нападения, суд считает необходимым квалифицировать его действия как совершение в целях завладения чужим имуществом в крупном размере нападения с применением оружия и как совершение убийства потерпевшего, сопряженного с разбойным нападением на него. Приговор от 12 марта 2009 года № 2-7. Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правильно оставил исковое заявление без движения, поскольку истец, предъявляя требования о признании протокола общего собрания недействительным, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению данный документ не приложил. Определение от 07 октября 2009 года № 33-1753. Рязанская область.

В удовлетворении частной жалобы отказано, так как суд первой инстанции руководствовался нормами главы 42 ГПК РФ, придя к обоснованному выводу о том, что не имеется вновь открывшихся обстоятельств, которые могли повлиять на правильность ранее вынесенного судебного решения. Определение от 07 октября 2009 года № 33-1738. Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что процедура наложения дисциплинарного взыскания, равно как и признание истца злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, полностью соблюдена, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Определение от 13 августа 2008 года № 33-1443. Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что иск о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в пределах стоимости восстановительного ремонта, определенного заключением эксперта. Определение от 13 августа 2008 года № 33-1457. Рязанская область.

Суд признал районную больницу виновной в совершении административного правонарушения, поскольку были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: здание не обеспечено системой оповещения людей о пожаре, деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом. Решение от 24 марта 2009 года № 7-10. Рязанская область.

Увольнение истца является незаконным, поскольку у ответчиков не имелось оснований для увольнения истца по инициативе администрации за прогул. Определение от 12 февраля 2003 года № 33-211. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты предоставленных услуг, исковые требования о взыскании являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правильно исходил из того, что представление подано с пропуском срока, предусмотренного ст. 372 ГПК РФ, поскольку доказательств, которые признаны уважительными на основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, прокурором не представлено. Определение от 07 октября 2009 года № 33-1736. Рязанская область.

При таких обстоятельствах суд считает, что индивидуальный предприниматель, осуществляющий реализацию алкогольной продукции, не соответствующей государственным стандартам, несет административную ответственность в соответствии со статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Рязанская область.

Доказательств того, что имущество, указанное в исковом заявлении, принадлежало тете истицы, имелось в квартире на момент смерти и данным имуществом распорядилась по своему усмотрению ответчица, не имеется, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что иск о взыскании материального ущерба удовлетворению не подлежит. Определение от 06 августа 2008 года № 33-1422. Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что постановление главы администрации муниципального образования принято в нарушение требований законодательства, поскольку администрация не являлась собственником данного земельного участка и не могла принять решение о его продаже кому-либо, в связи с чем данное постановление является недействительным. Определение от 06 августа 2008 года № 33-1393. Рязанская область.

Заявитель не обладает правом требования с общества выплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку соглашение об уступке права требования (цессия) является ничтожной сделкой. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на момент обращения за назначением пенсии истица имела необходимый двадцатипятилетний стаж педагогической деятельности, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии. Определение от 06 августа 2008 года № 33-1401. Рязанская область.

Невыполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет установленную действующим законодательством административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя иск о признании договора дарения недействительным, суд правомерно исходил из того, что договор дарения доли квартиры совершен истицей под влиянием заблуждения относительно природы заключаемой сделки. Определение от 06 августа 2008 года № 33-1395. Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в результате действий ответчика истице был причинен моральный вред и обоснованно возложил на владельца источника повышенной опасности обязанность его компенсации. Определение от 25 февраля 2009 года № 33-281. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что налоговый орган не доказал факт совершения обществом административного правонарушения и не представил доказательств, послуживших основанием для привлечения истца к административной ответственности, требование о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого иным судом. По делу . Рязанская область.

Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду возражений по заявленным требованиям и доказательств в их обоснование, требование истца о взыскании суммы причиненного в результате ДТП ущерба и расходов по оплате экспертизы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт просрочки ответчиком оплаты поставленного в его адрес истцом газа установлен судом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. По делу . Рязанская область.

Истцу был причинен материальный ущерб в результате прорыва водопроводной трубы на том ее участке, ответственность за который несет сам истец. Так как доказательств, подтверждающих факт того, что ответственность за прорыв на указанном участке трубы несет ответчик, истцом не представлено, суд отказал в удовлетворении иска. Определение от 06 августа 2008 года № 33-1423. Рязанская область.

Поскольку факт получения ответчиком товара подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, наличие задолженности ответчика по оплате истцу товара подтверждено материалами дела, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного по договору купли-продажи товара в полном объеме, требование истца о взыскании суммы долга обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях. Определение от 23 января 2002 года № 33-87. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного по договору купли-продажи товара в полном объеме требование истца о взыскании суммы долга обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Рассматривая жалобу на указанное постановление, судья районного суда с учетом исследованных доказательств и установленных обстоятельств дела обоснованно пришел к выводу, что государственный инспектор труда в связи с невыплатой бухгалтеру заработной платы правомерно усмотрел в действиях генерального директора нарушение требований Трудового кодекса РФ. Решение от 26 января 2010 года № 7-1002. Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора помещение ответчиком истцу не возвращено, ответчик занимает спорные помещения без согласия собственника и без наличия с собственником договорных отношений, требования истца об освобождении помещения является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции, исковые требования о взыскании указанной суммы долга по договору поставки являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Если истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у истцов права на приватизацию занимаемой ими квартиры и удовлетворил исковые требования, так как дом, в котором находится данная квартира, в исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации, не включен. Определение от 18 февраля 2009 года № 33-240. Рязанская область.

В случае отказа истца от иска и принятия судом такого отказа производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Несоблюдение установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет установленную действующим законодательством РФ административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Признав договор аренды недействительным на основании отсутствия у лица, подписавшего договор, полномочий действовать от имени другого лица, суд отказал в применении последствий недействительности сделки, так как исполнение договора документально не подтверждено. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что спорный пункт договора в части определения размера фактических потерь электрической энергии в электрических сетях не соответствует правилам, установленным федеральным законодательством, требования о признании недействительным данного пункта подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Доводы осужденного о том, что проводимое ему лечение является недостаточным, не могут служить основанием для его освобождения по болезни, поскольку имеющееся у него заболевание не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Определение от 12 февраля 2009 года № 22-141/2009. Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено в полном объеме, требование истца о взыскании суммы долга за услуги по транспортировке газа является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Судом первой инстанции установлено, что действиями ответчика в связи с нарушением сроков передачи товара истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий, связанных с нарушением его прав потребителя, и взыскано в счет его компенсации морального вреда. Определение от 27 мая 2009 года № 33-857. Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Действия суда по оставлению иска о возмещении морального вреда без движения являются обоснованными, поскольку в нарушение ст. 132 ГПК РФ к иску не приложены доказательства обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и отсутствуют на них ссылки в случае невозможности их представления. Определение от 27 мая 2009 года № 33-852. Рязанская область.

В соответствии с законодательством при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Определение от 18 февраля 2009 года № 33-258. Рязанская область.

Суд правильно сделал вывод о том, что представленные материалы были достаточны для принятия им решения и содержат сведения о наличии признаков преступления, а иные доводы могут быть разрешены только после проверки и оценки всех собранных по делу доказательств органами следствия в ходе предварительного расследования и судом при рассмотрении дела по существу. Определение от 12 февраля 2009 года № 22к-145/2009. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что удостоверение, выданное предприятием, на котором работала истица, не дает ей право на присвоение звания "Ветеран труда", в связи с чем отказал в удовлетворении иска. Определение от 11 февраля 2009 года № 33-202. Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности и недействительными сделок купли-продажи нежилого помещения, поскольку на момент приобретения истцами права собственности на жилые помещения спорная часть нежилого помещения имела титульного собственника и общим имуществом в силу ст. 290 ГК РФ не являлась. Определение от 20 мая 2009 года № 33-810. Рязанская область.

Судья несет ответственность только в порядке регресса и лишь при наличии его вины, установленной вступившим в законную силу приговором суда. Определение от 04 сентября 2002 года № 33-1188. Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно отказал в иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением, так как ответчиком было сделано заявление о пропуске истцом срока обращения в суд, в соответствии с которым признание неуважительных причин пропуска срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске. Определение от 04 февраля 2009 года № 33-171. Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, так как при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. Определение от 04 февраля 2009 года № 33-146. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом в рамках камеральной налоговой проверки нереальности осуществленных открытым акционерным обществом хозяйственных операций, и как следствие, правильности своего расчета налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Ответчик признает задолженность перед истцом, следовательно, требования истца о взыскании дебиторской задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказано в связи с истечением срока исковой давности. По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя исковое заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, суд обоснованно исходил из того, что в нарушение кредитного договора ответчиками не осуществлялось погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно в сумме, предусмотренной договором и срочным обязательством. Определение от 04 февраля 2009 года № 33-161. Рязанская область.

Исследовав материалы дела, суд обосновано пришел к выводу о том, что у следствия имелись достаточные сведения о наличии в действиях подозреваемого признаков общественно опасного деяния - сокрытия денежных средств, за счет которых должны производиться взыскания налогов и сборов. Определение от 05 февраля 2009 года № 22-102. Рязанская область.

Заявитель, являясь должностным лицом муниципального заказчика, нарушил срок заключения муниципального контракта на выполнение работ для муниципальных нужд по строительству наружных сетей газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и водоотведения в жилой зоне района, в связи с чем допустил административное правонарушение, предусмотренное пунктом 1.2 статьи 7.32 КоАП РФ. Решение от 01 сентября 2009 года № 7-25. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Отказано в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налоговым органом неправомерно не учтены уплаченные авансовые платежи по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, при начислении единого налога. По делу . Рязанская область.

Доводы надзорной жалобы представителя Министерства финансов РФ о нарушении норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении заявления о возмещении имущественного вреда являются обоснованными, в связи с чем постановление суда подлежит отмене. Постановление от 03 февраля 2009 года. Рязанская область.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания учредителей общества, также как заявителем пропущен срок исковой давности. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара и не представлены доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку в договоре генподряда условие о сроках начала и окончания работ отсутствует, данный договор следует считать незаключенным, поэтому иск о расторжении указанного договора не может быть удовлетворен. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на дату рассмотрения спора доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены, требование истца о взыскании суммы долга обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты в полном объеме задолженности по лизинговым платежам, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за выполненные работы, требование истца о взыскании суммы долга по договору подряда является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком предмета лизинга, а доказательства возмещения его стоимости в полном объеме ответчиком не представлены, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию, так как денежное обязательство по оплате со стороны ответчика не исполнено в срок. По делу . Рязанская область.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Определение от 30 апреля 2003 года № 33-656. Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения налогового органа, так как указанное требование не соответствует налоговому законодательству и нарушает права заявителя в области предпринимательской деятельности. По делу . Рязанская область.

Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты в полном объеме задолженности по лизинговым платежам, требование истца о взыскании задолженности по договору лизинга является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, требование истца о взыскании задолженности по договору обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что административным органом не выяснены все обстоятельства дела и не подтверждены соответствующими доказательствами, а также что факт совершения административного правонарушения не доказан, требование об отмене постановления административного органа подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком предмета лизинга, а доказательства возмещения его стоимости в полном объеме ответчиком не представлены, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что при заключении договора было получено согласие участников кооператива, что подтверждается протоколом общего собрания участников, требования о признании недействительным кредитного договора удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми нормами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истцом не представлены надлежащие документальные доказательства получения ответчиком продукции, и наличие обязательств по его оплате, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в иске об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, поскольку у истца не возникло прав законного владения по договору аренды абстрактной доли в праве, поэтому он не вправе предъявлять какие-либо требования в отношении доли в праве общей долевой собственности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного по договору поставки товара, требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника имущества, за счет которого могут быть возмещены расходы по проведению процедуры конкурсного производства, исковое требование о признании несостоятельным (банкротом) общества в связи с наличием задолженности по исполнительным листам подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей подтвердилось представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору лизинга обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, отсутствие каких-либо отрицательных последствий совершенного деяния, наличие смягчающих обстоятельств, суд изменил меру административной ответственности и привлек общество за незаконное размещение средства наружной рекламы к административной ответственности в виде предупреждения. По делу . Рязанская область.

Оснований к дальнейшему смягчению назначенного наказания не усматривается, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд обоснованно признал исключительной и назначил наказание в соответствии с законодательством. Определение от 15 января 2009 года № 22-4. Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара и не представлены доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения налогового органа, так как указанное требование не соответствует налоговому законодательству и нарушает права заявителя в области предпринимательской деятельности. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что при расторжении договора страхования соглашением сторон установлен размер части страховой премии, подлежащей возврату, а ответчик не представил в установленный пятнадцатидневный срок возражений в отношении заявленного требования, исковые требования о ее взыскании подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Ответчик не представил суду никаких доказательств, в том числе подтверждающих возникновение права личной собственности на спорный объект недвижимости. Исходя из представленных суду доказательств районный суд обоснованно не признал спорную квартиру личной собственностью ответчика. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1973. Рязанская область.

В связи со снижением наказания по приговору поглощается полностью срок условно-досрочного освобождения и исключаются наказания, назначенные по совокупности приговоров. Постановление от 24 марта 2009 года. Рязанская область.

В связи с тем, что при расторжении договора страхования соглашением сторон установлен размер части страховой премии, подлежащей возврату, а ответчик не представил в установленный пятнадцатидневный срок возражений в отношении заявленного требования, исковые требования о ее взыскании подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что транспортные средства ответчиком переданы не были, договор купли-продажи транспортных средств заключен не был, суд пришел к обоснованному выводу о том, что денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика. Определение от 08 апреля 2009 года № 33-565. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании права собственности в силу приобретательной давности, так как заявителем не подтверждено непрерывное и добросовестное владение транспортными средствами более пяти лет. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной до судебный порядок урегулирования спора с ответчиком. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты ремонтных работ, выполненных истцом на объекте ответчика, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу подлежит прекращению в случае, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. По делу . Рязанская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности. По делу . Рязанская область.

Производство по делу подлежит прекращению в случае, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. По делу . Рязанская область.

Приостанавливая производство по делу, суд правильно исходил из того, что до получения заключения эксперта принять законное решение по иску о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, утраченного заработка и морального вреда невозможно. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1981. Рязанская область.

При постановлении приговора суд не учел, что преступление, за которое отменил условное осуждение, относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем нарушил требования законодательства, согласно которому осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Определение от 09 апреля 2009 года № 22-339. Рязанская область.

Дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку решение о возвращении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством заявителю без рассмотрения принято судьей в одностороннем порядке, по надуманным основаниям, без учета исследования в суде материалов дела. Определение от 16 апреля 2009 года № 22-402/2009. Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по оплате ответчиком газа, поставленного ему истцом в спорный период, имеет место и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Обоснованно отказано в удовлетворении требований в части возмещения морального вреда, поскольку законом, действовавшим на время причинения вреда, не предусматривалась возможность компенсации потерпевшему морального вреда, нанесенного катастрофой на ЧАЭС. Определение от 15 апреля 2009 года № 33-584. Рязанская область.

Фактически поручение о перечислении денежных средств с банковского счета дано ненадлежащим лицом и Банк его исполнил, перечислив магазину оплату покупки ненадлежащего лица. Поскольку денежные средства были зачислены Банком на банковский счет заемщика, то Банк обязан производить перечисление их только по его поручению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Учитывая то, что ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной продукции, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного в его адрес товара является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Исковые требования о взыскании авторского вознаграждения за пользование изобретением, процентов за пользование чужими денежными средствами, поощрительного вознаграждения подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности. Определение от 12 марта 2003 года № 33-298. Рязанская область.