Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 57

Суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, если в заседании Арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не представил доказательств возврата денежных средств, полученных по договору купли-продажи доли в праве собственности, признанном по решению суда недействительным, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если заявитель отказался от заявления и отказ принят Арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины правонарушителя, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и ущерба, связанного с неправомерными действиями индивидуального предпринимателя, а также то, что предприниматель осуществляет помощь в организации поездок школам-интернатам, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным применить норму ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить индивидуального предпринимателя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик исполнил обязательства по оплате выполненных работ за пределами установленного договором срока, требование о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного ответчиком, так как доказательствами, представленными в материалы дела, не подтверждается факт причинения вреда, а также причинная связь с последствиями его наступления. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Размер компенсации за ущерб здоровью, нанесенный в результате ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума. Определение от 05 февраля 2003 года № 33-177. Рязанская область.

Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей подтвердилось представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по Договору аренды, так как ответчик признал исковые требования в полном объеме. признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.



Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей подтвердилось представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства оплаты ответчиком поставленной в его адрес тепловой энергии не представлены, требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты полученного товара в рамках договора, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате полученной по договору поставки продукции ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились лизинговые платежи, требование истца о взыскании задолженности и пени за просрочку лизинговых платежей является правомерным. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты суммы долга, требования о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате юридической помощи являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание уважительность причин неисполнения исполнительного документа, тяжелое имущественное положение должника, значительность подлежащей взысканию суммы, и то обстоятельство, что взыскание исполнительского сбора не соответствует критерию соразмерности имущественной санкции характеру совершенного деяния, суд снизил максимальный размер исполнительского сбора и удовлетворил заявленные требования. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей подтвердилось представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства оплаты ответчиком поставленной в его адрес тепловой энергии не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.



Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, так как заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего у нее перед банком образовалась задолженность. Определение от 01 апреля 2009 года № 33-507. Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что дело неподсудно данному Арбитражному суду. По делу . Рязанская область.

Возвращая заявление, судья исходил из того, что указания, изложенные в определении, заявителем в полном объеме выполнены не были, в связи с чем его заявление считается неподанным и подлежит возврату заявителю. Определение от 17 декабря 2008 года № 33-2111. Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что дело неподсудно данному Арбитражному суду. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу при отказе заявителя от заявления и принятии его судом. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке, так как на момент подачи истцом заявления в суд о взыскании с ответчика штрафа данное товарищество на основании решения суда было признано банкротом. По делу . Рязанская область.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, судья обоснованно указал, что истцом и его представителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи кассационной жалобы. Определение от 24 июня 2009 года № 33-1006. Рязанская область.

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о малозначительности правонарушения и ограничивается в отношении конкурсного управляющего устным замечанием в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. По делу . Рязанская область.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что административной комиссией не представлено безусловных доказательств, подтверждающих факт, размещения предпринимателем рекламного панно для эксплуатации, требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, так как материалами дела подтвердилась правомерность включения налогоплательщиком во внереализационные расходы затрат в виде процентов по долговым обязательствам, соответствующих трем условиям: обоснованности их совершения, документального подтверждения и произведенных для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд правомерно отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку сведения, представленные инспекцией труда, о наличии прибыли по итогам бухгалтерской отчетности на предприятии не являются существенными обстоятельствами для дела. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1208. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что введение в отношении ответчика процедур банкротства - наблюдения и внешнего управления не нарушает прав заявителя, как кредитора, а, напротив, направлено на удовлетворение его требований по погашению задолженности, требования о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что наличие задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар по договору поставки подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт передачи истцом товара ответчику, а доказательств оплаты данного товара в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Разрешая спор сторон, суд определил юридически значимые обстоятельства по делу, однако не включил в их число такие как вина причинителя вреда и противоправность его действий, причинная связь действий и наступившего вреда, отсутствие вины причинителя вреда. Определение от 20 февраля 2002 года № 33-214. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору займа, так как ответчик признал сумму долга в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в срок, установленный в договоре, требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что должник не произвел оплату полученного товара в полном объеме, требование кредитора о взыскании задолженности по договору купли-продажи является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору и не уплатил арендную плату за пользование имуществом, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства возврата Займа в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требования истца в части взыскания задолженности за поставку товара и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, т.к. доказательства оплаты товара в полном объеме в установленные сроки ответчиком суду не представлены. По делу . Рязанская область.

Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности по оплате за поставленный истцом в адрес ответчика товар подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности по оплате за поставленный истцом в адрес ответчика товар подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Постановление суда первой инстанции по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку имеет правовое значение факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения водителя, управляющего транспортным средством. Решение от 10 ноября 2009 года № 7-38. Рязанская область.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившее основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется, и в отношении него открывается конкурсное производство. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство ответчиком не исполнено в сроки, указанные в договоре, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Постановление об отказе в удовлетворении жалобы оставлено без изменения, поскольку уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, а не в отношении конкретного лица. Определение от 19 марта 2009 года № 22к-262. Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, поскольку спорный автомобиль является предметом залога, на него может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя - Банка. Определение от 17 сентября 2008 года № 33-1611. Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Так как ответчик признал задолженность по Договору поставки газа, требования истца по взысканию задолженности за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение судом кассационной инстанции требований уголовно-процессуального закона, выразившееся в необоснованном прекращении кассационного производства, является существенным, в связи с чем кассационное определение не может быть признано законным и подлежит отмене в полном объеме с передачей дела на новое рассмотрение. Постановление от 10 ноября 2009 года. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей подтвердилось представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились арендные платежи, требование истца о взыскании задолженности и пени обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не произвел возмещение истцу ущерба, причиненного по вине лица, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, не представил доказательства, опровергающие доводы истца, требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Исключение некоторых указаний из приговора не влечет его изменение, поскольку, несмотря на доводы о неправильном применении судом первой инстанции уголовного закона, нарушения требований законодательства допущено не было. Определение от 19 марта 2009 года № 22-282. Рязанская область.

Суд, учитывая в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ смягчающее ответственность обстоятельство, а именно тот факт, что административное нарушение совершено предпринимателем впервые, считает возможным применить административное наказание, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции не выяснил всех обстоятельств, имеющих значение для дела, суд кассационной инстанции лишен возможности устранить допущенные судом первой инстанции нарушения процессуального закона, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд. Определение от 10 сентября 2008 года № 33-1534. Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Налоговым органом неверно определены суммы доначисленных налогов, в связи с этим решение налоговой инспекции о взыскании налогов, пени и штрафа нельзя признать законным и обоснованным. По делу . Рязанская область.

Определяя размер денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд пришел к обоснованному выводу, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, в то время как ответчик прекратил вносить платежи по договору, чем нарушил его условия, что является основанием для досрочного взыскания суммы кредита и обращения взыскания на заложенное имущество. Постановление от 24 марта 2009 года. Рязанская область.

Поскольку срок действия договора о предоставлении промышленных помещений для хранения и демонтажа оборудования, заключенного с истцом, истек, помещения после истечения срока не используются, в связи с чем отсутствуют основания для расторжения договора. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, так как заявителем пропущен срок давности привлечения к ответственности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком объекта лизинга, а доказательства возмещения его стоимости и внесения арендной платы в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие как наличие между спорящими субъектами договорных отношений, так и фактическое принятие ответчиком спорных работ, требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Определение от 23 января 2002 года № 33-73. Рязанская область.

Оснований для отмены обвиняемому избранной меры пресечения или ее изменения нет, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления и из представленных в суд материалов усматривается, что окончить предварительное следствие по уголовному делу до истечения срока содержания под стражей невозможно. Определение от 05 марта 2009 года № 22-257. Рязанская область.

Результаты коммерческого конкурса купли - продажи имущества федеральной собственности признаны частично недействительными в связи с включением в план продажи объекта, являющегося муниципальной собственностью. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному Арбитражному суду. По делу . Рязанская область.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, то, что ранее ответчик к административной ответственности не привлекался; необходимые документы на всю алкогольную продукцию имеются в наличии; учитывая раскаяние предпринимателя и предотвращение им возможных вредных последствий, а также другие обстоятельства дела, суд освободил предпринимателя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику продукции, а доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме ответчиком не представлено, суд счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную продукцию обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. в случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. По делу . Рязанская область.

В случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, договор аренды подлежит досрочному расторжению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что предприниматель нарушила срок регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней, требования о взыскании штрафа за неисполнение обязанности в срок подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Решение налоговой службы о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) — организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента — организации, индивидуального предпринимателя в банках, проверенное на соответствие положениям Налогового кодекса Российской Федерации, признано недействительным, поскольку обязанность уплаты сумм у заявителя отсутствует. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. По делу . Рязанская область.

Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. По делу . Рязанская область.

Так как доказательства исполнения обязанности по регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя в установленный законом срок ответчиком суду не представлены, ответственность о взыскании финансовых санкций является обоснованной, однако, принимая во внимание наличие смягчающих вину ответчика обстоятельств, суд уменьшил размер подлежащих взысканию финансовых санкций. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Установив в действиях ответчика состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о его малозначительности, поскольку в дело не представлено доказательств об обращении граждан по поводу невозможности входа в помещение аптечного пункта для маломобильных групп населения и о невозможности в связи с этим реализовать свое право на пользование услугами. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

В случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным, Арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт несвоевременной уплаты ответчиком арендных платежей по договору аренды подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, требования о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании налоговой санкции за нарушение срока представления налоговой декларации, так как в действиях ответчика не содержится состава вменяемого правонарушения. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, суд счел требования истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Нарушение правил обязательной сертификации, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик денежное обязательство по оплате электрической энергии на день рассмотрения спора не исполнил, доказательства погашения долга в судебное заседание не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя по основаниям недоказанности факта продажи ему товара ненадлежащего качества. Определение от 04 марта 2009 года № 33-351. Рязанская область.

Разрешая исковые требования в части взыскания расходов по устранению недостатков выполненной работы, неустойки и компенсации морального вреда, суд произвел оценку заключений экспертов, согласно которым трещина на стене жилой комнаты не могла образоваться в результате выполнения ремонтных работ в туалете согласно акту выполненных работ. Определение от 04 марта 2009 года № 33-227. Рязанская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку размер задолженности подтвержден карточкой счета, листом учета потребления электроэнергии, счетом истца, представленными в материалы дела. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а на момент рассмотрения дела по существу доказательств оплаты товара ответчиком не представлено, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд считает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, не была предоставлена возможность ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, а также возможность представить свои объяснения, в связи с чем оно было лишено предоставленных КоАП РФ гарантий, направленных на защиту лица, привлекаемого к ответственности. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что ответчик не производил оплату услуг в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании задолженности и процентов является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчица как наследница имела возможность получить в собственность спорный земельный участок с расположенными на нем строениями, поскольку наследодатель имел в фактическом пользовании земельный участок с расположенными на нем строениями и таким образом приобрел право на приватизацию на него. Определение от 20 августа 2008 года № 33-1472. Рязанская область.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, при которых имело место ДТП, дал доказательствам верную правовую оценку и обоснованно квалифицировал действия как нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Определение от 05 марта 2009 года № 22-224. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, требование истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Невыполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет установленную действующим законодательством административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что фактическое выполнение работ по изготовлению и монтажу подтверждено документально, требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

За неисполнение Арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

С учетом требований жилищного законодательства суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, признав за истцами право собственности по 1/2 доли каждому в порядке приватизации на жилой дом. Определение от 04 марта 2009 года № 33-324. Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление от 09 октября 2009 года № 4-а-128/09. Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как на день рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты данных услуг. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно отказал истцу в восстановлении срока на обжалование решения районного суда, поскольку в своем ходатайстве о восстановлении срока не указал никаких уважительных причин и соответственно не представил доказательств, указывающих на явную для него недостаточность времени для подачи жалобы. Определение от 10 июня 2009 года № 33-955. Рязанская область.

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями, существенно ухудшает имущество, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. По делу . Рязанская область.

В иске о возмещении убытков, вызванных отказом в государственной регистрации, отказано правомерно, поскольку отказ ответчика не создал какие-либо объективные препятствия для обращения в надлежащий регистрирующий орган, а также препятствия для регистрации юридического лица надлежащим органом. По делу . Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства исполнения принятых обязательств по договору по оплате услуг, требования истца о взыскании долга за оказанные услуги подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Обстоятельства - маркировочная площадка двигателя подвержена механическому воздействию с целью изменения его первичных идентификационных данных и маркировка двигателя выполнена не предприятием-изготовителем (кустарно) - не могут служить основанием к отказу в регистрации автомобиля и препятствовать допуску его к эксплуатации на территории РФ. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оплаты истцом товара, а ответчиком не представлены доказательства поставки товара в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Отказ в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по делу при установленных обстоятельствах является необоснованным и нарушает права взыскателей на участие в судебном заседании и представление доказательств. Постановление от 17 февраля 2009 года. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, на реализуемую в кафе не представлено, таким образом индивидуальный предприниматель подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. По делу . Рязанская область.

За нарушение правил обязательной сертификации, то есть за реализацию сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, предусмотрена административная ответственность. По делу . Рязанская область.

Исключение определенной фразы из описательно-мотивировочной части приговора не влечет его изменение, в том числе и в части наказания, поскольку показания свидетелей были оглашены судом с согласия обвиняемого в соответствии с требованиями законодательства, а оснований для снижения наказания нет. Определение от 19 февраля 2009 года № 22-158/09. Рязанская область.

Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия в действиях осужденного рецидива, а то обстоятельство, что его отец является инвалидом второй группы, не может служить основанием для снижения наказания. Определение от 19 февраля 2009 года № 22-157/09. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что оспариваемое решение совета директоров принято в нарушение предусмотренного законом и Уставом общества порядка созыва совета директоров, в отсутствие надлежащего извещения всех его членов и кворума, а также то, что этим решением были нарушены права и законные интересы истца как акционера общества, исковые требования о признании незаконным данного решения обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт сверхлимитного водопотребления и водоотведения, а ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, исковые требования о взыскании суммы долга за оказанные услуги обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение правил обязательной сертификации, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии) влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что ответчик выполнение работ не произвел, а также не представил доказательств возврата оборудования истцу, требование заявителя об обязании возвратить оборудование является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Поскольку истец не представил доказательств подтверждающих, что товар по товарным накладным принят ответчиком или уполномоченным им лицом, требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчиком принятые на себя обязательства по оплате услуг за транспортировку газа в установленные в договоре сроки исполнены не были, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

С учетом личности осужденного и тяжести совершенного им преступления суд обоснованно признал, что цели назначенного наказания не достигнуты, а отбытие установленного законом срока не является для суда основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Определение от 12 февраля 2009 года № 22-131. Рязанская область.

Учитывая, что на момент принятия прокурором спорного постановления, а также на момент рассмотрения дела в суде двухмесячный срок привлечения ответчика к административной ответственности истек, требования заявителя о привлечении предпринимателя к административной ответственности удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за сверхлимитное водопотребление и водоотведение, так как ответчик признал иск в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

При получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц. Постановление от 25 марта 2008 года. Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истец документально не обосновал и не доказал обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, а именно, что ответчик не является добросовестным приобретателем спорного векселя, в удовлетворении исковых требований отказано. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за выполненные работы, требование истца о взыскании суммы долга по договору подряда является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчиком была нарушена досудебная процедура урегулирования спора по вопросу о взыскании пени, требования истца о признании недействительным действий налогового органа подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Приговор оставлен без изменения, поскольку доводы о причинении повреждений, повлекших смерть потерпевшего от падений, опровергаются как показаниями матери потерпевшего, так и объективными данными протокола осмотра места происшествия и заключения судебно-медицинской экспертизы. Определение от 12 февраля 2009 года № 22-138. Рязанская область.

При приведении приговора в соответствие с законодательством суд не вправе был снизить наказание за кражу с причинением значительного ущерба, поскольку данное деяние декриминализировано не было, в связи с чем постановление суда оставлено без изменений. Определение от 05 февраля 2009 года № 22-112/09. Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии, а доказательств оплаты указанной задолженности им не представлено, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату долга по договору энергоснабжения, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик своими действиями нарушает права истца, который лишается возможности нормального доступа к своему имуществу и владению им, требования об обязании освободить спорное помещение подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Доводы о нарушении права подозреваемого на защиту несостоятельны, поскольку адвокат, с которым было заключено соглашение, принять участие в рассмотрении дела не мог, и ему судом был предоставлен адвокат по назначению, который участвовал в судебном заседании. Определение от 12 мая 2009 года № 22-569. Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Если исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о расторжении договора купли-продажи земельного участка, поскольку ответчиком нарушено существенное условие договора об оплате недвижимого имущества в установленные сроки. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченной за товар денежной суммы, так как в соответствии с законодательством в отношении технически сложного товара потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы. Определение от 13 мая 2009 года № 33-680. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства оплаты ответчиком поставленной в его адрес за спорный период тепловой энергии ответчиком не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске об установлении факта проживания на территории РФ, так как местом жительства отца заявителя территория РФ не была постоянной, а мать заявителя в РФ жила по гостевому варианту, их несовершеннолетние дети вместе с ними гражданство не принимали. Определение от 27 февраля 2008 года № 33-260. Рязанская область.

Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными может быть подано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты выполненных работ, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик выполнил часть предусмотренных договором работ, указанные работы были приняты истцом и имеют для него потребительскую ценность, требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, так как истцом не доказан факт принадлежности ему арестованного имущества. Определение от 27 февраля 2008 года № 33-264. Рязанская область.

Суд первой инстанции оставил исковое заявление без движения, так как в поданном заявлении не указаны обстоятельства, подтверждающие, что действиями ответчика нарушены права неопределенного круга лиц, поскольку не приведены доказательства того, что границы избирательного участка не определены, как не определены состав избирательной комиссии и списки избирателей. Определение от 27 февраля 2008 года № 33-276. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчиком допущено сверхлимитное пользование предоставленными услугами, а доказательства опровержения данного обстоятельства не представлены, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Оставляя без движения заявление прокурора, суд первой инстанции исходил из того, что в заявлении прокурора не указаны обстоятельства, на которых прокурор основывает свои требования, не указано, в чем конкретно заключаются интересы неопределенного круга лиц и какое право их нарушено; отсутствует ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. Определение от 27 февраля 2008 года № 33-288. Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора суду не представлены доказательства полной оплаты ответчиком полученного товара, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, отсутствие каких-либо отрицательных последствий совершенного деяния, а также то обстоятельство, что ответчик ранее не привлекался к ответственности за совершение правонарушения, суд снизил размер штрафа за нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что частная жалоба подана с нарушением требований законодательства, поэтому оставил ее без движения и предложил исправить недостатки. Определение от 27 февраля 2008 года № 33-270. Рязанская область.

Правом на увольнение истца в месячный срок со дня обнаружения дисциплинарного проступка ответчик не воспользовался, поэтому увольнение истца по истечению установленного законом месячного срока является нарушением порядка увольнения. Определение от 27 февраля 2008 года № 33-261. Рязанская область.

Суд надзорной инстанции по ходатайству стороны или по своей инициативе вправе отменить состоявшиеся судебные решения и возвратить уголовное дело соответствующему прокурору в целях устранения нарушений уголовно-процессуального закона. Постановление от 03 февраля 2009 года. Рязанская область.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче Товара в установленный срок, Покупатель вправе потребовать передачи оплаченного Товара или возврата суммы предварительной оплаты за Товар, не переданный продавцом. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве Арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. По делу . Рязанская область.

Переквалификация действий осужденной за убийство невозможна, поскольку утверждение о том, что ее действия были вызваны применением к ней насилия со стороны потерпевшего и что телесные повреждения были причинены при превышении пределов необходимой обороны, не нашло своего подтверждения. Определение от 05 февраля 2009 года № 22-110. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, если в исковом заявлении истцом заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному Арбитражному суду. По делу . Рязанская область.

Суждение суда о невозможности выселения является обоснованным. Определение от 06 февраля 2002 года № 33-159. Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, суд счел требования истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании суммы долга по договору поставки правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Так как ответчиком нарушено существенное условие договора купли-продажи земельного участка, суд удовлетворил требования истца об обязании возвратить переданный истцом ответчику в собственность земельный участок по договору купли-продажи, расторгнутому решением Арбитражного суда. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что при расторжении договора страхования соглашением сторон установлен размер части страховой премии, подлежащей возврату, исковые требования о ее взыскании подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчиком не представлено доказательств внесения лизинговых платежей в порядке и сроки, установленные договором, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Выводы суда о необходимости в дальнейшем отбывании наказания по приговору суда являются обоснованными, поскольку отсутствие исполнительных листов не является свидетельством возмещения причиненного ущерба, а отбытие значительного срока наказания не может само по себе являться безусловным основанием к условно-досрочному освобождению. Определение от 29 января 2009 года № 22-76. Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Не представляется возможным считать, что осужденный исправлен и перевоспитан, ввиду совершения им до истечения неотбытого срока, во время предыдущего освобождения условно-досрочно, новых умышленных преступлений, за которые назначено наказание в виде лишения свободы. Определение от 05 февраля 2009 года № 22-100/2009. Рязанская область.

Учитывая, что факт наличия задолженности по ЕНВД и пени материалами дела подтвержден, суд удовлетворил иск налогового органа о взыскании суммы долга и пени в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Поскольку подсудимый признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переводился в строгие условия отбывания наказания, наличие поощрений может свидетельствовать лишь о начавшемся исправлении осужденного, что, однако, недостаточно для признания его не нуждающимся в полном отбывании назначенного по приговору суда наказания. Определение от 29 января 2009 года № 22-77. Рязанская область.

Поскольку нарушение ответчиком установленного договором срока оплаты оказанных услуг имело место и подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате услуг, требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы предоплаты по договору абонентского обслуживания. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Так как доказательства исполнения обязанности по регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя в установленный законом срок ответчиком суду не представлены, ответственность о взыскании финансовых санкций является обоснованной, однако, принимая во внимание наличие смягчающих вину ответчика обстоятельств, суд уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Поскольку у истца отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие факт включения спорного объекта в план приватизации, а признание права собственности за истцом на объекты недвижимости не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, при отсутствии возражений третьих лиц, исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик нарушил срок окончания подрядных работ по договору, то требование истца о взыскании с подрядчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что спорный объект был передан истцу при приватизации и вошел в уставный капитал, находится на его балансе, истец несет бремя содержания указанного имущества, суд удовлетворил исковое заявление о признании права собственности. По делу . Рязанская область.

В случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено, Арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту оборудования, а доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком суду не представлены, суд счел требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как на день рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты данных услуг. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Вопреки доводам кассационной жалобы причиненный материальный ущерб возмещен не полностью, в связи с чем данное обстоятельство не может быть признано смягчающим его наказание. Определение от 05 февраля 2009 года № 22-52/2009. Рязанская область.

Учитывая, что административным органом не выяснены все обстоятельства дела и не подтверждены соответствующими доказательствами, факт совершения Обществом административного правонарушения является недоказанным, следовательно, оспариваемое постановление административной комиссии при органах местного самоуправления является незаконным и подлежит отмене. По делу . Рязанская область.

Кассационное производство подлежит прекращению, поскольку кассационное представление было отозвано до начала судебного заседания. Определение от 29 января 2009 года № 22-92. Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. По делу . Рязанская область.

Не облагается налогом имущество, используемое для образования страхового и сезонного запасов на предприятиях, связанных с сезонным циклом поставок и работ, а также запасов, созданных в соответствии с решениями федеральных органов исполнительной власти. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства оплаты ответчиком поставленной в его адрес за спорный период тепловой энергии ответчиком не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате оказанных ему услуг в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку генеральный директор не является надлежащим субъектом административной ответственности. Определение от 05 февраля 2009 года № 7-2. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что налоговым органом нарушено существенное условие процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, требования о признании недействительным решения налогового органа подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении без движения, выполнены не были, в связи с чем невозможно принять заявление в указанном виде, оно подлежит возвращению заявителю. Определение от 02 июля 2008 года № 33-1209. Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом. По делу . Рязанская область.

Право оценки представленных сторонами доказательств, признания того или иного обстоятельства, смягчающего юридическую ответственность лица и позволяющего снизить максимальный размер исполнительского сбора, принадлежит суду. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого Арбитражного суда того же уровня в том случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя иск о назначении трудовой пенсии по старости, суд исходил из того, что истица имеет право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на три года, поскольку постоянно проживала и работала в поселке, входящем в перечень населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения. Определение от 25 июня 2008 года № 33-1179. Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции удовлетворил иск о выдаче трудовой книжки и взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, поскольку работодатель свои обязанности по своевременной выдаче или высылке по почте трудовой книжки, установленные действующим законодательством, не выполнил. Определение от 08 апреля 2009 года № 33-483. Рязанская область.

Требования истца о взыскании суммы за отсутствие обеспечения сохранности материальных ценностей второй группы из мобилизационного резерва и пеней являются обоснованными. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции при разрешении иска о защите прав потребителя правильно применил нормы материального закона и сделал обоснованный вывод о том, что ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, поэтому суд правомерно взыскал с ответчика внесенную истцом стоимость заказа, неустойку, судебные расходы. Определение от 21 января 2009 года № 33-60. Рязанская область.

Суд отклонил ходатайства замены неотбытой части наказания более мягким видом, так как поведение осужденного во время отбывания наказания свидетельствует о том, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, назначенного ему судом. Определение от 15 января 2009 года № 22-1448. Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Решение и предписание признаны не законными и отменены полностью, так как не соответствуют требованиям законодательства, регулирующего размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Допущенное гражданским служащим грубое нарушение должностных обязанностей - прогула в силу норм закона давало основание для освобождения его от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы. Определение от 22 апреля 2009 года № 33-606. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истец не является заинтересованным лицом, имеющим право предъявлять требования о признании договоров купли-продажи акций недействительными и применении последствий недействительности сделки, а также что при совершении оспариваемых сделок не были нарушены его права и законные интересы, исковые требования удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Постановление подлежит отмене, поскольку суд первой инстанции в нарушение части 5 статьи 125 принял решение, не предусмотренное законом. Постановление от 28 апреля 2009 года № . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, так как административным органом нарушен порядок привлечения к ответственности. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения не доказан, заявление о признании незаконным постановления Рязанской таможни, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в заявлении в ГТД недостоверных сведений о весе товара, повлиявших на взимание таможенных платежей, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100% суммы неуплаченных таможенных платежей, обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, вправе поручить соответствующему Арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик в установленный договором срок не возвратил заемные средства в полном объеме, требование истца о взыскании суммы займа правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлено документов, подтверждающих выплату истцу страхового возмещения в полном объеме, требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). По делу . Рязанская область.

При отказе истца от иска и принятии отказа Арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Судом сделан правильный вывод, что условное осуждение не будет соответствовать целям наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению и общей и частной превенции, поскольку преступление направлено против здоровья населения. Определение от 09 апреля 2009 года № 22-358. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что спор о праве собственности истца на заявленное имущество отсутствует, а само право никем не оспаривается, требования истца удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного по договору купли-продажи товара, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, а на день рассмотрения спора не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, требование истца о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Об увольнении по сокращению штата истец был предупрежден за два месяца до увольнения, ему предлагались все имеющиеся вакантные должности, согласия на занятие которых он не высказывал, при таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что иск о восстановлении на работе удовлетворению не подлежит. Определение от 24 декабря 2008 года № 33-2175. Рязанская область.

Дело по частной жалобе не может быть предметом кассационного рассмотрения, а потому подлежит снятию с кассационного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований законодательства. Определение от 15 апреля 2009 года № 33-590. Рязанская область.

Суд пришел к правильному выводу о том, что заменить заключение межведомственного российского экспертного совета о причинной связи развившихся заболеваний и инвалидности с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы представленными истицей документами, выданными органами Украины, по установлению причинной связи заболевания лиц, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС, невозможно. Определение от 08 апреля 2009 года № 33-523. Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения спора ответчиками не представлено доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства погашения задолженности по арендной плате ответчиком не представлены, суд находит требования истца о взыскании задолженности по арендной плате и пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара и не представлены доказательства оплаты полученного товара, требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору лизинга обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если требования не связанные между собой. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору лизинга обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что спор о праве собственности истца на заявленное имущество отсутствует, а само право никем не оспаривается, требования истца удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, так как не имеется вновь открывшихся обстоятельств, которые могли повлиять на правильность ранее вынесенного судебного решения. Определение от 11 июня 2008 года № 33-1105. Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как на день рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты данных услуг. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что представленные обществом на государственную регистрацию изменения в учредительные документы в связи со сменой места нахождения являются недостоверными, требование о признании недействительным решения о государственной регистрации данных изменений подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя иск о признании права собственности на самовольно возведенную постройку и отказывая в удовлетворении встречного иска о сносе самовольно возведенной постройки, суд исходил из того, что самовольная постройка возведена на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности собственников помещений данного многоквартирного дома, в границах земельного участка, которым пользовалась истица, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Определение от 17 декабря 2008 года № 33-2067. Рязанская область.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности по агентскому договору отказано, поскольку строительная компания не представила доказательств исполнения обязательств по перечислению денежных средств по спорному договору согласно графику финансирования, в связи с чем сделки по приобретению объектов недвижимости не состоялись по вине принципала, денежные средства, перечисленные последним агенту и внесенные агентом в качестве задатка по указанным сделкам возврату не подлежат. А исковые требования агентства недвижимости по встречному иску подлежат удовлетворению, поскольку последним представлены надлежащие доказательства выполнения обязательств по агентскому договору в соответствии с его условиями и как следствие имеются основания для взыскания вознаграждения по агентскому договору. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства оплаты ответчиком поставленной в его адрес тепловой энергии не представлены, требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей подтвердилось представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Постановление подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение по существу в тот же суд, так как суд первой инстанции не привел объективных, мотивированных и обоснованных доводов, на которых бы основывался его вывод об основаниях, препятствующих рассмотрению уголовного дела по существу и принятию по нему решения. Определение от 18 декабря 2008 года № 22-1372. Рязанская область.

Совокупность обстоятельств, в частности применение в качестве орудия преступления ножа, тяжесть, множественность, локализация телесных повреждений, свидетельствует о прямом умысле подсудимого на убийство двух лиц, так как его действия охватывались сознанием и желанием достижения именно такого преступного результата, как причинение смерти двум лицам. Приговор от 12 октября 2009 года № 2-13. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что дело неподсудно данному Арбитражному суду. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. Решение от 20 января 2010 года № 7-3. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Решение районного суда признать регистрацию лица по месту жительства, произведенную работниками муниципального предприятия, недействительной и обязать лицо снять с регистрационного учета как зарегистрированное с нарушением норм действующего законодательства, отменено по причине того, что муниципальное предприятие не является органом регистрационного учета, так как это компетенция органов внутренних дел. Определение от 31 января 2001 года № 33-147-01. Рязанская область.

Поскольку ответчик не произвел выплату страховой премии в соответствии с соглашением о расторжении страхового полиса и не представил доказательства, опровергающие доводы истца, суд счел исковое требование о взыскании подлежащей возврату части страховой премии по договору страхования обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по уплате аренды помещения в размере, согласованном сторонами в договоре, ответчиком не исполнено, задолженность подтверждается материалами дела, в связи с чем требование истца в силу ст. 8, 307, 309, 614 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Истец получает ежемесячную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, исходя из твердой денежной суммы, оснований для перерасчета компенсации из его заработной платы не имеется, поскольку не предусмотрен возврат от твердых денежных сумм к расчету исходя из заработной платы. Определение от 01 апреля 2009 года № 33-480. Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение потерпевшему по договору добровольного страхования транспортного средства, переходит право требования к страховщику ответственности причинителя вреда в том объеме и на тех условиях, которые имелись у потерпевшего к страховщику ответственности причинителя вреда. По делу . Рязанская область.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, а также принцип соразмерности наказания, суд снизил размер штрафа, подлежащего взысканию с заявителя за нарушение законодательства о налогах. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей подтвердилось представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд признал районную больницу виновной в совершении административного правонарушения, поскольку были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре. Решение от 24 марта 2009 года № 7-9. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства погашения задолженности по арендной плате ответчиком не представлены, и принимая во внимание признание иска ответчиком, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору лизинга, так как истцом пропущен срок исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено в сроки, указанные в договоре, требование истца о взыскании задолженности и пени по договору поставки является правомерным. По делу . Рязанская область.

Существенное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для признания постановления по делу об административном правонарушении недействительным независимо от того, совершало или нет лицо, привлекаемое к административной ответственности, административное правонарушение. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком нарушались сроки оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании задолженности и пени является правомерным. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности по оплате поставленного истцом в адрес ответчика товара подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному Арбитражному суду. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, а доказательства оплаты данных услуг в полном объеме ответчиком не представлены, требование истца о взыскании суммы долга обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что ответчиком сообщение об открытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, требование заявителя о взыскании штрафа правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора задолженность, образовавшаяся за неоплату оказанных услуг, ответчиком не погашена, требование истца о взыскании суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявление подлежит оставлению без движения для оформления искового заявления с соблюдением требований законодательства. Определение от 21 мая 2008 года № 33-998. Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что наличие задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар по договору поставки подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Определение от 14 мая 2008 года № 33-934. Рязанская область.

Решение районного суда о взыскании с юридического лица суммы долга отменено по причине того, что судом не проверен факт, касающийся отмены регистрации юридического лица, а также в заседании не были представлены подлинники документов, подтверждающих наличие долга, а представлены лишь их ксерокопии. Определение от 10 января 2001 года № 33-30-01. Рязанская область.

Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что налоговый орган не доказал факт совершения обществом административного правонарушения и не представил доказательств, послуживших основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции в спорной сумме, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства возврата Займа в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства возврата займа в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку, возлагая на ответчика обязанность по предоставлению жилья без учета очередности, суд оставил без внимания вопрос о том, что он в настоящее время уже состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Определение от 31 января 2001 года № 33-133-01. Рязанская область.

Учитывая, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства оплаты оказанных истцом услуг, требование истца о взыскании задолженности, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, и контррасчет суммы иска, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт Арбитражного суда. По делу . Рязанская область.

Поскольку контроль за исполнением организацией обязательств по погашению задолженности по обязательным платежам, а также обязательств по своевременной и полной уплате текущих платежей в течение всего срока реструктуризации этой задолженности осуществляется налоговым органом по месту нахождения организации, заявленные требования о взыскании процентов за пользование бюджетными средствами удовлетворены правомерно. По делу . Рязанская область.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа за налоговое правонарушение подлежит уменьшению не меньше чем в два раза, по сравнению с размером, установленным законодательством о налогах и сборах. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что ответчиком задолженность по налогам и сборам, пеням и штрафам не погашена, то есть обстоятельства, повлекшие за собой приостановление действия лицензии, не устранены, суд аннулировал лицензию, выданную обществу на производство, хранение и поставку произведенных спиртных напитков. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленной тепловой энергии и химически очищенной воды в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что истец произвел выполнение работ, а ответчик их принял, но оплату фактически принятого результата работ не произвел, исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к правильному заключению, что ответчик нарушил установленный в договоре срок передачи квартиры более чем на год без уважительных причин, и сделал вывод, что требования истца об обязании ответчика передать ему квартиру под отделку являются обоснованными. Определение от 10 декабря 2008 года № 33-2103. Рязанская область.

Учитывая, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства оплаты оказанных истцом услуг, требование истца о взыскании задолженности, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя исковые требования и обязывая ответчицу не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, суд не указал, каким способом это необходимо сделать, что делает решение неисполнимым, тогда как следовало у истца уточнить способ устранения препятствий: путем его вселения в спорную квартиру, передачи ему ключей или другими способами. Определение от 25 июля 2001 года № 33-1000-01. Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных ему услуг в срок, указанный в Договоре, требование истца о взыскании задолженности и неустойки является обоснованным. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт сверхлимитного водопотребления и водоотведения, а ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, исковые требования о взыскании суммы долга за оказанные услуги обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательств, ответчик подтвердил, что разрешений на подключение гаража истца к электросетям не выдавалось, технические условия истцом соблюдены не были. Определение от 24 июня 2009 года № 33-1005. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения совета директоров общества, так как ответчик признал иск в полном объеме. признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении товарного кредита, по взысканию задолженности за поставленный товар и процентов за пользование товарным кредитом, так как на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено суду доказательств оплаты полученного товара. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения. По делу . Рязанская область.

О признании недействительным Постановление главы администрации Рыбновского муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области от 16.11.2007 N 558 "О передаче в собственность ЗАО "Костино" земельных участков. Определение от 10 сентября 2008 года № 33-1573. Рязанская область.

Отказ в принятии к производству суда жалобы нельзя признать обоснованным, поскольку в нем имеется ссылка на приговор, которым заявитель осужден, однако в материалах дела копия приговора отсутствует, кроме того, судьей не выяснен ряд существенных, имеющих значение для дела обстоятельств. Определение от 19 марта 2009 года № 22к-302. Рязанская область.

Условное осуждение отменено, а осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в связи со злостным и систематическим неисполнением в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей. Определение от 26 марта 2009 года № 22-326. Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате продукции в срок, указанный в договоре, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменения, поскольку судом в полной мере учтены и явка с повинной, и признание вины и раскаяние. Определение от 19 марта 2009 года № 22-283. Рязанская область.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с законом, имеющего обратную силу, оставлено без изменений, поскольку все состоявшиеся судебные решения в отношении подсудимого уже были изменены и приведены в соответствие с действующим законодательством. Определение от 04 декабря 2008 года № 22-1382. Рязанская область.

Учитывая, что допущенные при производстве по делу об административном правонарушении нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, Арбитражный суд счел, что в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности следует отказать. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

О замене мер по обеспечению иска. Определение от 20 марта 2002 года № 33-343. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Приговор суда первой инстанции отменен ввиду вновь открывшихся обстоятельств, так как осужденное лицо является не тем, за кого себя выдает. Постановление от 09 декабря 2008 года. Рязанская область.

В случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, договор аренды подлежит досрочному расторжению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства внесения арендной платы за спорный период ответчиком не представлены, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку истец не обращался к ответчику с требованием о возврате денежной суммы, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за просрочку платежа у суда не имеется. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как после его принятия к производству установлено, что заявленное требование должно рассматриваться в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, Арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по внесению арендной платы ответчиком не исполнено в сроки, указанные в договоре, требование истца о взыскании задолженности и неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие право собственности на спорное имущество и факт владения имуществом со стороны ответчика без каких-либо правовых оснований, в удовлетворении исковых требований отказано. По делу . Рязанская область.

Невыполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) и влечет установленную действующим законодательством административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком газа, а доказательства его оплаты не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения правомерным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

При пересмотре состоявшихся по делу судебных решений в порядке надзора фактические обстоятельства установлены и не вызывают сомнений, при переквалификации действий с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, без изменения назначенного наказания, административное наказание не усиливается и положение при этом не ухудшается. Постановление от 22 октября 2009 года № 4-а-141/09. Рязанская область.

Определение городского суда о приостановлении производства по иску об устранении препятствий в пользовании домовладением и по встречному иску об устранении препятствий в пользовании домовладением отменено по причине отсутствия к тому законных оснований. Определение от 07 марта 2001 года № 33-321-01. Рязанская область.

Арбитражный суд прекратил производство по делу о признании должника банкротом, так как факт удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что территория, на которой произошел страховой случай, не является территорией страхования по договору страхования, требования о признании случая страховым и о возмещении убытков удовлетворению не подлежит. По делу . Рязанская область.

Тот факт, что суд ошибочно не включил в объем предъявленного обвинения хранение наркотического средства, не влияет на доказанность обвинения и квалификацию содеянного и к тому же улучшает положение осужденного, а следовательно, не влечет отмену или изменение приговора. Определение от 12 марта 2009 года № 22-246. Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному Арбитражному суду. По делу . Рязанская область.

Ограничения в льготах, предусмотренные Федеральным законом "О ветеранах", а именно установление 50-процентной скидки в пределах норм, утвержденных местными органами самоуправления, а также отсутствие указания на предоставление льгот членам семей, проживающих совместно с инвалидом Отечественной войны, не могут служить основанием для отказа в предоставлении того объема льгот, который был получен гражданином на основании ранее действовавшего законодательства. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения спора суду не представлены доказательства полной оплаты ответчиком полученного товара, исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При назначении наказания суд незаконно учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, поскольку ранее он был осужден к лишению свободы условно, условное осуждение не отменялось и он не направлялся в места лишения свободы для отбывания наказания, а также за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте и относящиеся к категории небольшой тяжести. Определение от 05 марта 2009 года № 22-213/2009. Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о расторжении договора найма жилого помещения и о выселении, так как ответчик не исполнял условия договора найма, не оплачивал коммунальные услуги и содержание жилья. Определение от 16 апреля 2008 года № 33-606. Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не представил в установленные сроки сведения (расчет), предусмотренные законом, требование налогового органа о взыскании налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, если оспариваемый ненормативный акт государственного органа не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что договор купли-продажи не прошел государственную регистрацию, он является незаключенным, поэтому не может быть подвергнут оценке на его предмет недействительности, следовательно, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а полученный товар полностью не оплачен, суд счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору субаренды, так как сумма долга подтвердилась представленными доказательствами и была признана ответчиком в полном объеме. По делу . Рязанская область.

В случае, если в исковом заявлении истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. По делу . Рязанская область.

Поскольку доказательств внесения ответчиком арендных платежей в дело не представлено, требования истца о взыскании долга по договору аренды являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истец не представил доказательства нарушения ответчиком сроков поставки товара, требование о взыскании пени по договору купли-продажи удовлетворению не подлежит. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что допущенные при производстве по делу об административном правонарушении нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, требования о привлечении ответчика к административной ответственности удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Постановления администрации г. Рязани N 3784 от 15.10.2001, N 3352 от 06.09.2002, N 4031 от 14.08.1992 признаны судом недействительными, так как они не соответствуют требованиям земельного и градостроительного законодательства, нарушают права и законные интересы ГУЗ как субъекта экономической деятельности, как учреждения здравоохранения. По делу . Рязанская область.

При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска о индексации выплачиваемых компенсационных сумм инвалиду - ликвидатору аварии на Чернобыльской АЭС оставлено без изменений по причине того, что при расчете сумм компенсационных выплат размер МРОТ отличается от размера МРОТ при исчислении размера выплат заработных плат. Определение от 07 февраля 2001 года № 33-165-01. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что ответчиком денежное обязательство по оплате потребленного газа не исполнено в сроки, указанные в договоре, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что истец произвел выполнение работ, а ответчик их принял, но оплату фактически принятого результата не произвел, исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты в полном объеме задолженности по договору поставки, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком денежных средств, а доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов в полном объеме не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Иск о признании недействительным договора дарения доли квартиры и признании на нее права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку при совершении сделки в силу заболевания гражданин не мог понимать значение совершаемых им действий и руководить ими. Определение от 10 июня 2009 года № 33-902. Рязанская область.

Судья первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что поданное исковое заявление неподсудно районному суду, так как спорная квартира расположена в другом городе. Определение от 02 апреля 2008 года № 33-449. Рязанская область.

Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом не построен и не введен в эксплуатацию, спорная квартира и документы для оформления права собственности на нее истице не переданы. Определение от 10 июня 2009 года № 33-891. Рязанская область.

Если истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Поскольку истцом не представлены в материалы дела доказательства уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль за спорный период, а также учитывая то, что справочная информация, содержащаяся в оспариваемом требовании об имеющейся задолженности по налогам (сборам), не нарушает прав и законных интересов общества и не порождает за собой обязанности по ее уплате, суд счел требование налогового органа об уплате налога законным. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным законодательством. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в принятии иска о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, поскольку имеется вступившее в законную силу решение по делу о выселении из спорной квартиры. Определение от 07 октября 2009 года № 33-1733. Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора суду не представлено доказательство полной оплаты ответчиком полученного по договору купли-продажи товара, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Поскольку истцом не доказано и материалами дела не подтверждено, что спорные объекты расположены в границах земельного участка, принадлежащего истцу, требования об устранении препятствий в пользовании земельными участками удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что административным органом нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности, требования истца о признании недействительным постановления административной комиссии при органах местного самоуправления является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих ответственность обстоятельств вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Администрация муниципального образования надлежащих мер по содержанию принадлежащего ему имущества не предпринимала, в связи с чем имущественный вред, причиненный истцу, подлежит возмещению администрацией муниципального района. Определение от 10 июня 2009 года № 33-908. Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что постановка на государственный кадастровый учет спорного земельного участка была проведена ответчиком в полном соответствии с законодательством, требования о признании ее недействительной удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа Арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением Указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, значительный размер суммы штрафа, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд снизил размер финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за сверхлимитное водопотребление и водоотведение по договору, так как ответчик признал иск в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан. Определение от 25 февраля 2009 года № 33-290. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд освободил общество от ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, ограничившись устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг и контррасчет суммы иска, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору подряда, так как заявителем пропущен срок исковой давности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии, а доказательств оплаты указанной задолженности не представлено, суд счел требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств внесения лизинговых платежей в установленном договором объеме и порядке, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату потребленной электроэнергии в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара, а ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

О признании недействующими отдельных положений Закона Рязанской области "О погребении и похоронном деле на территории Рязанской области" от 10.03.2000 N 22-ОЗ. Решение от 10 ноября 2008 года № 3-23. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании недействительным исключения из списка лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставлении благоустроенного жилого помещения, так как истица обеспечена жилым помещением во внеочередном порядке и размером не ниже установленных социальных норм. Определение от 05 марта 2008 года № 33-291. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства возврата денежных средств, требования истца о взыскании задолженности по возврату займа правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору лизинга обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено, Арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком электроэнергии, а доказательства ее оплаты ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения правомерным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истец не представил доказательства осуществления им действий, направленных на получение необходимых разрешений и согласования для реконструкции и строительства спорного объекта, или получения им необоснованного отказа от органов, уполномоченных на выдачу документов, исковые требования о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательства исполнения обязательств по договору простого товарищества, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Обжалованные судебные постановления подлежат отмене, так как между сторонами возник спор о нарушении границ принадлежащих им смежных земельных участков, устранении препятствий в пользовании ими и восстановлении ранее установленных границ землепользования. Такие споры являются имущественными, не имеющими стоимостной оценки, поэтому мировому судье не подсудны. Постановление от 17 февраля 2009 года. Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании основного долга и пени за просрочку платежа, так как ответчик не представил документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного товара в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

В случае отказа истца от иска и принятия судом такого отказа производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Требования истца по взысканию задолженности по договору возмездного оказания услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как ответчик указанную задолженность признал в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Нормы гражданского законодательства не применяются к случаям, связанным с возмещением ущерба предприятию, причиненного работником этого предприятия. Определение от 24 апреля 2002 года № 33-544. Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты лизинговых платежей, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей подтвердилось представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. По делу . Рязанская область.

Поскольку истцом не доказан факт неправомерных действий ответчика и отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками, моральным вредом, требования о понуждении заключить договор о техническом сотрудничестве по обслуживанию контрольно-кассовой техники удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что ответчиком не выполнены работы, предусмотренные сметой к муниципальному контракту, требование истца о взыскании задолженности и пеней по договору подряда является правомерным. По делу . Рязанская область.

Суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным. По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя исковые требования о защите прав потребителя и взыскивая с ответчицы уплаченную за кухонный гарнитур сумму, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истицей доказан факт продажи ей некачественного товара. Определение от 27 мая 2009 года № 33-841. Рязанская область.

Налоговым органом неосновательно возложена на налогоплательщика обязанность по перечислению в доход бюджета НДС, поскольку применение налогового вычета исключает возможность доначисления НДС. По делу . Рязанская область.

Исковые требования истца о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения обоснованны и подлежат удовлетворению, так как ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен, так как нарушен срок сдачи дома в эксплуатацию и квартира в предусмотренном договором техническом состоянии истцам не передана. Определение от 23 июля 2008 года № 33-1319. Рязанская область.

Судом первой инстанции и предварительным следствием неправильно применен уголовный закон, что является основанием для изменения срока назначенного наказания по приговору. Постановление от 03 февраля 2009 года. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, так как двухмесячный срок давности для привлечения к ответственности на момент поступления заявления истек. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтверждается открытое, непрерывное владение и пользование истцом недвижимым имуществом в течение длительного времени, а также что установление данного факта влечет возникновение прав заявителя на данный объект, суд счел заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании ответчика несостоятельным (банкротом), так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердилась платежеспособность общества. По делу . Рязанская область.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, так как представленными доказательствами подтвердилась недостоверность документов и сведений, представленных обществом на государственную регистрацию. По делу . Рязанская область.

Невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что отбытый срок наказания ввиду нестабильного поведения осужденного является недостаточным для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в связи с чем отказал в удовлетворении ходатайства. Определение от 29 января 2009 года № 22-79. Рязанская область.

Учитывая, что на момент принятия прокурором спорного постановления, а также на момент рассмотрения дела в суде двухмесячный срок привлечения общества к административной ответственности истек, требования заявителя о привлечении ответчика к административной ответственности удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком производилась оплата поставленного по договору газа с нарушением сроков, установленных договором, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, так как представленными доказательствами подтвердилась недостоверность документов и сведений, представленных обществом на государственную регистрацию. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком производилась оплата поставленного по договору газа с нарушением сроков, установленных договором, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о нуждаемости осужденного в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку из представленных материалов видно, что за период отбывания наказания он имел взыскание в виде выговора за хранение запрещенных предметов, то есть его поведение не отличалось стабильностью. Определение от 19 февраля 2009 года № 22-152/2009. Рязанская область.

Поскольку ответчик не произвел оплату товара в соответствии с условиями договора, и не представил суду доказательства надлежащего исполнения денежного обязательства, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд не принимал судебный акт, такое заявление не подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия Договора ответчиком несвоевременно вносились арендные платежи, требование истца о взыскании задолженности и пени является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

У суда первой инстанции не имелось оснований для отказа ответчику в применении срока исковой давности по кредитным платежам, так как срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Определение от 21 января 2009 года № 33-30. Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрены меры административной ответственности. По делу . Рязанская область.

Приведенные заявителем основания для отмены решения суда первой инстанции не могут рассматриваться как вновь открывшиеся обстоятельства и не являются основанием для отмены вступившего в законную силу решения суда, поскольку по существу являются не вновь открывшимися, а новыми, т.е. появившимися после вынесения решения суда. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1972. Рязанская область.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ответчик не представил доказательств внесения арендных платежей за пользование недвижимым имуществом. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что указанные в иске истцом основания, при отсутствии реальных намерений участвовать в торгах, не являются существенным нарушением, влекущим недействительность торгов, требования о признании их недействительными удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору лизинга, так как данный договор является недействительным и не влечет за собой никаких гражданско-правовых последствий. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, если оспариваемый ненормативный акт государственного органа не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истцом не доказана недействительность оспариваемого условия договора, а также что спорные правоотношения урегулированы действующим законодательством, требования истца о внесении изменений в договор удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Если оспариваемый ненормативный акт государственного органа не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного акта недействительным. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что спорный договор уступки права требования, заключенный между истцом и третьим лицом, является недействительным, требования заявителя о взыскании задолженности по данному договору удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд установит, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо, не являющееся собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком предмета лизинга, а доказательства возмещения его стоимости в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме. По делу . Рязанская область.

Суд признал незаконными действия государственного инспектора по отказу во внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства и обязал ОГИБДД устранить допущенные нарушения прав заявителя и внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в связи с заменой неисправного двигателя на новый двигатель. По делу . Рязанская область.

Суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт (отмененный или утративший силу в связи с истечением срока его действия) не нарушал законные права и интересы заявителя, прекращает производство по делу. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком продукции, а доказательств полной оплаты полученного товара суду не представлено, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При установлении Арбитражным судом несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта требованиям закона или иного нормативного правового акта и нарушения при этом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности Арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. По делу . Рязанская область.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что ответчик своевременно не выполнил свои обязательства по передаче истцу товара и не возвратил уплаченные за него денежные средства, требование о взыскании задолженности и неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истцом не доказано наличие всех необходимых элементов для применения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков и не представлены надлежащие документальные доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба, причинную связь между правонарушением и убытками, требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании договора действующим, так как ответчик отказался от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг в одностороннем порядке и в полном объеме возместил заказчику убытки. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору поставки, так как представленными в материалы дела доказательствами не подтвердилась обоснованность заявленного иска. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Поскольку Постановление Административной комиссии при органах местного самоуправления города Рязани о привлечении к административной ответственности предпринимателя вынесено с нарушением требований закона, оно незаконно и подлежит отмене. По делу . Рязанская область.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в договорах о строительстве жилья, заключенных истцами, сроки ввода жилых домов в эксплуатацию определены не были. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1988. Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении иска о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец от работы не отстранялся, приказ о его увольнении с работы не издавался. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что трудовой договор с истцом расторгнут не был. Определение от 15 октября 2008 года № 33-1772. Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя иск о взыскании страховой выплаты, суд обоснованно исходил из того, что не установлено обстоятельств, позволяющих страховой группе освободить от обязанности выплатить страховое возмещение выгодоприобретателю, обозначенному сторонами в договоре страхования, в размере, указанном тем же договором. Определение от 14 января 2009 года № 33-28. Рязанская область.

Если оспариваемый ненормативный акт государственного органа не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. По делу . Рязанская область.

Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах. По делу . Рязанская область.

Наказание назначено в соответствии с требованиями законодательства и всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, в том числе и перечисленных в жалобах, и чрезмерно суровым оно не является, а исключительных обстоятельств, которые позволяли бы назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усмотрел. Определение от 09 апреля 2009 года № 22-394. Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, требование истца о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Так как факт неоднократных нарушений лицензиатом требований не подтвержден, суд признал незаконным решение комиссии по лицензированию медицинской деятельности при Управлении здравоохранения Рязанской области. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что факт нарушения срока представления деклараций и расчетов имел место и подтвержден материалами дела, суд считает, что требование налогового органа о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления деклараций подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении заявления администрации о пересмотре решения, суд правильно исходил из того, что основания, изложенные в нем, сводятся к несогласию заявителя с указанным решением, предоставлению новых доказательств по делу и не содержат вновь открывшихся обстоятельств, которые могли бы повлиять на правильность ранее вынесенного судебного решения. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1997. Рязанская область.

Суд первой инстанции при разрешении иска о взыскании компенсации за нарушение авторского права и понуждении к заключению договора правильно применил нормы материального закона и сделал обоснованный вывод о том, что лицом, ответственным за воспроизведение энциклопедии, является администрация, а ответчик осуществлял лишь техническое содействие, поэтому правомерно отказал в иске о взыскании компенсации за нарушение авторского права и понуждении к заключению договора. Определение от 08 октября 2008 года № 33-1737. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд обязал администрацию Кораблинского района Рязанской области принять в муниципальную собственность жилой фонд, находящийся на балансе акционерного общества. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что ответчиком в оговоренный договором срок денежные средства истцу не возвращены, суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании суммы долга по договору займа. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1957. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании денежной суммы в счет возмещения затрат, связанных с проведением принудительных мероприятий по благоустройству города, так как задолженность подтвердилась представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, требование истца о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если при рассмотрении дела о взыскании санкций за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой кодекса. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию. По делу . Рязанская область.

При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей отказано, поскольку выводы таможни о нарушении заявителем условий полного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов являются обоснованными. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оказания истцу услуг, требование о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) - незаконными. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно удовлетворил заявление об отсрочке исполнения судебного решения о переносе пасеки, поскольку при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке исполнения, мотивируя тем, что в данный момент идет активный период сбора меда пчелами и не представляется возможным перемещение ульев без причинения вреда жизни и здоровью пчел. Определение от 29 августа 2007 года № 33-1192. Рязанская область.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) - незаконными. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Судом правомерно отказано заявителю в приеме жалобы к производству, поскольку уголовное дело в отношении заявителя было прекращено за недоказанностью, а в удовлетворении жалобы уже было отказано ввиду невозможности проверки, так как по истечении предельного срока материалы уголовного дела были уничтожены. Определение от 12 февраля 2009 года № 22-119. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления иска пропущен, в удовлетворении требования истца о взыскании финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск об исключении из списка получателей свидетельства о предоставлении субсидий и иных средств для строительства (приобретения) жилого помещения в рамках реализации федеральной целевой программы "Социальное развитие села до 2010 года", так как, являясь членом семьи своих родителей и проживая с ними, ответчик была обеспечена жилой площадью более учетной нормы, а следовательно, нуждающейся в улучшении жилищных условий не являлась. Определение от 11 июня 2008 года № 33-1069. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтверждается открытое, непрерывное владение и пользование истцом недвижимым имуществом, а также что установление данного факта влечет возникновение прав заявителя на данный объект, требование заявителя об установлении факта, имеющего юридическое значение, обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтверждено, что принятая ответчиком, по договору энергоснабжения, тепловая энергия в полном объеме не оплачена, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как доказательства внесения арендной платы за спорный период ответчиком не представлены. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании незаконными действий Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД Рязанской области по отказу в регистрации двигателя на автомобиль, так как материалами дела подтвердилась правомерность действий ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ, так как заявителем пропущен срок исковой давности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления иска пропущен, в удовлетворении требования истца о взыскании финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) - незаконными. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), является административным правонарушением. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или продавце влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) - незаконными. По делу . Рязанская область.

В случае, когда Продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, Покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный Продавцом. По делу . Рязанская область.

Если истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих ответственность обстоятельств вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, поскольку суд, рассмотрев ходатайства о пересмотре приговора по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, привел его в соответствие с новым законом. Определение от 19 февраля 2009 года № 22-161/2009. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления иска пропущен, в удовлетворении требования истца о взыскании финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления иска пропущен, в удовлетворении требования истца о взыскании финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как на день рассмотрения спора ответчиком суду не представлено доказательств внесения арендной платы в установленном договором объеме. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Поскольку решение налоговой службы не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации, суд признал решение недействительным в части привлечения общества с ограниченной ответственностью к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль. По делу . Рязанская область.

Поскольку истец не представил суду доказательств того, что ответчику передавалась проектно-сметная документация на выполнение работ, а также, что подрядчик отказался от их выполнения, следовательно не доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору являющийся основанием для начисления неустойки, а исковые требования удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения. По делу . Рязанская область.

Ненадлежащее оформление требования влечет за собой признание его недействительным, поскольку все перечисленные недостатки в оформлении обжалуемого ненормативного акта налогового органа не позволяют проверить правильность расчета размера сумм начисленных налогов и пеней. По делу . Рязанская область.

Истец не исполнял требования исполнительного документа, неоднократно подвергался штрафу, в связи с чем суд пришел к верному выводу о том, что судебный пристав-исполнитель правомерно произвел принудительное исполнение. Определение от 16 января 2008 года № 33-24. Рязанская область.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании Арбитражного суда по правилам, установленным законодательством. при невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления иска пропущен, в удовлетворении требования истца о взыскании финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. По делу . Рязанская область.

Судом установлено, что по предварительному договору купли-продажи, заключенному между физическим и юридическим лицом, денежные средства на расчетный счет и в кассу не поступали, соответственно суд первой инстанции правомерно отказал в иске о взыскании задатка в двойном размере. Определение от 09 января 2008 года № 33-1727. Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления иска пропущен, в удовлетворении требования истца о взыскании финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано. По делу . Рязанская область.

Поскольку истец на дату проведения заседания совета директоров общества еще не был акционером данного общества, ссылка на нарушение его прав как акционера вынесенным на заседании совета директоров решением несостоятельна, а заявленные требования удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком предмета лизинга, а доказательства возмещения его стоимости в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления иска пропущен, в удовлетворении требования истца о взыскании финансовой санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения налогового органа, так как материалами дела подтвердилось отсутствие в действиях ответчика состава налогового правонарушения. По делу . Рязанская область.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что ответчик не оплатил услуги в установленный договором срок, требование истца о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа является обоснованным. По делу . Рязанская область.

Поскольку на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты в полном объеме оказанных по договору услуг, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на момент заключения договора аренды объекта недвижимости арендодатель являлся собственником нежилого здания и вправе был распоряжаться своим имуществом, в том числе передать его в аренду, требования о признании недействительным договора удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку поставки товара является обоснованным и подлежит удовлетворению, однако суд уменьшил размер пени ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились лизинговые платежи, требование истца о взыскании задолженности по договору лизинга и пени за просрочку платежей является правомерным. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не произвел выплату страховой премии в соответствии с соглашением о расторжении страхового полиса и не представил доказательства, опровергающие доводы истца, суд счел исковое требование о взыскании подлежащей возврату части страховой премии по договору страхования обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку стороны не вправе были устанавливать свободную договорную цену на сухой отбензиненный газ, решение суда об удовлетворении встречного иска о признании недействительным Приложения к договору на поставку газа и применении последствий недействительности сделки является законным и обоснованным. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что договор аренды был прекращен в указанный в договоре период, а также что истцом не представлено доказательств продления действия договора, исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком тепловой энергии, а доказательства оплаты полученной энергии ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения правомерным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Так как телеграмма не содержала просьбы об отложении рассмотрения дела и не может считаться ходатайством об отложении рассмотрения дела, при таких обстоятельствах нарушений норм материального и процессуального права, способных повлечь отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, не усматривается. Постановление от 09 ноября 2009 года № 4-а-148/09. Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

О взыскании стоимости переданного в аренду с выкупом имущества. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнено ответчиком в установленные в договоре сроки, требование истца о взыскании задолженности и неустойки за просрочку уплаты текущих процентов является правомерным. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик не представил доказательства оплаты услуг в соответствии с условиями договора, не опроверг требования истца, на основании представленных в материалы дела документов, требование о взыскании задолженности за оказанные услуги подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Судья отказывает в принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение от 20 марта 2002 года № 33-353. Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении иска о восстановлении на работе, суд обоснованно не принял доводы кассатора о нарушении при ее увольнении, подробно изложив свою позицию в судебном решении. Установлено, что должность истицы относится к административно-управленческому персоналу, ее преподавательская работа не являлась работой по совместительству и ее педагогическая нагрузка недостаточна для постоянной штатной единицы. Определение от 25 февраля 2009 года № 33-293. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на момент заключения договора аренды объекта недвижимости арендодатель являлся собственником нежилого здания и вправе был распоряжаться своим имуществом, в том числе передать его в аренду, требования о признании недействительным договора удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о невозможности принятия заявления и оставлении его без движения, предложив устранить сведения об ответчике и указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, приложить необходимые документы, свидетельствующие о нарушении права истца. Определение от 28 мая 2008 года № 33-1032. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательств нарушения прав и законных интересов участника общества в материалы дела не представлено, требования о признании незаключенным Учредительного договора удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации продукции влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по внесению арендной платы в срок, установленный в договоре, требование истца о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом сроков для обращения с требованиями в суд, установленных как законодательством о прохождении военной службы, так и трудовым законодательством, поэтому принял правильное решение об отказе в удовлетворении иска. Определение от 14 мая 2008 года № 33-829. Рязанская область.

Суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт государственного органа не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт длительного, непрерывного, добросовестного и открытого пользования истцом спорным имуществом как своим собственным, а также что данный факт влечет для заявителя юридические последствия, суд счел заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации продукции влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца об обязании исполнить обязательства по договору подряда, так как обоснованность заявленных требований подтвердилась представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Заявителем нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности, так как не извещено надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем допущенные нарушения носят существенный характер и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились лизинговые платежи, требование истца о взыскании задолженности по договору лизинга и пени за просрочку платежей является правомерным. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, а доказательства неполучения услуг и оплаты данных услуг ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных условий установлена ответственность в виде взыскания административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что Управлением природопользования Рязанской области нарушен порядок привлечения к ответственности исковые требования об отмене постановления о назначении административного наказания является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Приговор по делу о совершении двух краж оставлен без изменения, поскольку вина в совершении обоих преступлений полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а показания осужденной являются противоречивыми и не согласуются с другими изобличающими ее доказательствами. Определение от 26 марта 2009 года № 22-325. Рязанская область.

В случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности его компенсация осуществляется независимо от вины причинителя вреда в соответствии со ст. 1100 ГК РФ. Определение от 08 июля 2009 года № 33-1155. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства внесения ответчиком платы за фактическое использование арендованного имущества за спорный период (арендной платы) в полном объеме не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. По делу . Рязанская область.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, иск о защите прав потребителя передан по подсудности в районный суд. Определение от 17 сентября 2008 года № 33-1631. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Судья Арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных законодательством о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения. По делу . Рязанская область.

Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности не отнесено к подведомственности Арбитражного суда, суд выносит определение о прекращении производства в Арбитражном суде и о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу. По делу . Рязанская область.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не произвел возмещение истцу ущерба, причиненного по вине лица, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, не представил доказательства, опровергающие доводы истца, требование о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства оплаты товара в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, так как материальный вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности. Определение от 05 декабря 2007 года № 33-1651. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку обязательство ответчика по внесению лизинговых платежей в установленные договором финансового лизинга сроки не исполнено надлежащим образом, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и обоснованным. По делу . Рязанская область.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства внесения арендных платежей за пользование помещением в установленный договором срок ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности и пени обоснованным. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что заявителем не соблюдены требования специального правительственного постановления, обязательного для всех лиц, обращающихся в налоговую инспекцию по вопросам государственной регистрации в части надлежащего оформления документов, требования истца о признании недействительным решения налогового органа в судебном порядке удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Рязанская область.

Изучив отчет управляющего о процедуре наблюдения и анализ финансового состояния должника, суд признал предприятие несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. По делу . Рязанская область.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору и не оплатил полученный товар, требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени за просрочку внесения платежа подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору лизинга обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения заказа за каждый день просрочки. Определение от 05 декабря 2007 года № 33-1656. Рязанская область.

Принимая во внимание, что у налогового органа при вынесении оспариваемого решения отсутствовали правовые основания для привлечения общества к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства погашения задолженности по арендной плате ответчиком суду не представлены, требование истца о взыскании и неустойки за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Поскольку просрочка в возврате суммы займа подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается, исковые требования в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае нарушения правил и условий хранения, несвоевременного освежения и замены материальных ценностей государственного резерва, а также хранения материальных ценностей, не соответствующих утвержденной номенклатуре, действующим стандартам и техническим условиям, несвоевременного представления установленной отчетности организации, осуществляющие ответственное хранение, уплачивают штраф. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку на дату рассмотрения спора задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда ответчиком погашена в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Поскольку установленный факт свидетельствует об отсутствии переплаты земельного налога в соответствующий бюджет по спорным периодам, которая давала бы возможность налогоплательщику заявить о возврате земельного налога из бюджета, суд обоснованно отказал в иске. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции исходил из юридически значимых обстоятельств, а именно - о полном выполнении обществом обязательств по финансированию строительства жилья. Данное решение суда вступило в законную силу, и суд кассационной инстанции не вправе давать ему правовую оценку. Определение от 04 марта 2009 года № 33-321. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, так как ответственность причинителя вреда подтвердилась представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно отказал в принятии жалобы осужденного, поскольку решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, обжалованию не подлежат. Определение от 05 марта 2009 года № 22к-227. Рязанская область.

Невыполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) и влечет установленную действующим законодательством административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что ответчик не произвел оплату оказанных услуг в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не представил бесспорных доказательств того, что недостача товарно-материальных ценностей образовалась в результате совершения истицей каких-либо виновных действий, суд пришел к обоснованному выводу о незаконности ее увольнения. Определение от 07 октября 2009 года № 33-1756. Рязанская область.

Существенное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для признания оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении недействительным независимо от того, совершало или нет лицо, привлекаемое к административной ответственности, административное правонарушение. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства его оплаты не представлены, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ вынес определение о возвращении искового заявления, поскольку лицо, подписавшее исковое заявление и подавшее его в суд, не подтвердило свои полномочия на совершение указанных процессуальных действий от имени заявителя. Определение от 07 октября 2009 года № 33-1726. Рязанская область.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора по существу ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату услуг, оказанных по договору, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд счел требование истца о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая степень вины должника в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа, его имущественное положение, постепенное погашение суммы долга по основному исполнительному производству, а также то обстоятельство, что истец является муниципальным предприятием, Арбитражный суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, уменьшил размер исполнительского сбора. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику нежилого помещения, а доказательства надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы в установленные договором сроки ответчиком не представлены, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

В соответствии с законодательством обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Определение от 28 ноября 2007 года № 33-1605. Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате стоимости выполненных работ в срок, установленный в Договоре, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком денежных средств, а доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов в полном объеме ответчиком не представлены, требование истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Судья, установив, что исковое заявление о взыскании страховой суммы подано в суд без соблюдения требований, установленных законодательством, выносит определение об оставлении заявления без движения. Определение от 04 марта 2009 года № 33-357. Рязанская область.

Суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились лизинговые платежи, требование истца о взыскании задолженности и пени за просрочку лизинговых платежей является правомерным. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа с конфискацией изготовленной продукции. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, стоимость товара на дату принятия решения не оплатил, доказательства исполнения денежного обязательства не представил, требование истца в части взыскания задолженности по договору купли-продажи является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа с конфискацией изготовленной продукции. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления заявления пропущен, в удовлетворении требования истца о взыскании финансовых санкций за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истец заявил отказ от искового заявления об обязании ответчика вернуть на расчетный счет заявителя денежные средства, Арбитражный суд счел, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления заявления пропущен, в удовлетворении требования истца о взыскании финансовых санкций за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что общее собрание участников долевой собственности было проведено с нарушением требований законодательства, поскольку кворум на собрании не имелся. Определение от 13 мая 2009 года № 33-712. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что оспариваемое решение не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации и нарушает права и законные интересы предпринимателя, требование о признании его недействительным подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному Арбитражному суду. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что снятие с очереди на получение безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья среди лиц, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, произведено с нарушением действующего законодательства. Определение от 08 января 2003 года № 33-7. Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, суд счел требования истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Список, сформированный администрацией города, был представлен в органы исполнительной власти и в нем не значился истец, поэтому он не мог быть включен и в сводный список граждан, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат на 2008 год. Определение от 11 февраля 2009 года № 33-214. Рязанская область.

Если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ. Определение от 07 октября 2009 года № 33-1727. Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы в установленные договором сроки и порядке, требование истца о взыскании с ответчика арендной платы и пени является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору займа, так как ответчик признал сумму долга в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились лизинговые платежи, требование истца о взыскании задолженности и пени за просрочку лизинговых платежей является правомерным. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что истец произвел выполнение работ, а ответчик их принял, но оплату фактически принятого результата не произвел, исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Иск о признании недействительной постановки на государственный кадастровый учет земельных участков удовлетворен, так как земельные участки, незаконно поставленные ответчиками на государственный кадастровый учет, расположены в выделяемых истцом земельных участков. Решение от 07 мая 2007 года № 2-309/2007. Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Вид исправительного учреждения судом первой инстанции определен верно в соответствии с законодательством, поскольку в действиях осужденного имеется рецидив преступлений, а у судебной коллегии отсутствуют законные на то основания к изменению вида исправительного учреждения. Определение от 19 февраля 2009 года № 22-165/2009. Рязанская область.

Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что истец произвел выполнение работ, а ответчик их принял, но оплату фактически принятого результата не произвел, исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В соответствии с законодательством обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании. Таким образом, данная правовая ответственность наступает не только для собственника автомобиля, но и для лиц, которые на законном основании им управляли в момент дорожно-транспортного происшествия. Определение от 25 февраля 2009 года № 33-294. Рязанская область.

Поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих факт причинения ему убытков и наличие причинной связи между действиями ответчика и понесенными заявителем расходами по оплате автотранспортных услуг по договору, в удовлетворении требований о взыскании суммы убытков отказано. По делу . Рязанская область.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, а равно индивидуальными предпринимателями без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовой техники влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком предмета лизинга, а доказательства возмещения его стоимости и внесения арендной платы в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ответчик не представил доказательств внесения арендных платежей за пользование помещением. По делу . Рязанская область.

Иск Пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации остался без удовлетворения, так как установленный срок для предъявления самого требования пропущен. По делу . Рязанская область.

Иск Пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации остался без удовлетворения, так как установленный срок для предъявления самого требования пропущен. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара, а доказательства оплаты товара в полном объеме не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Иск Пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации остался без удовлетворения, так как установленный срок для предъявления самого требования пропущен. По делу . Рязанская область.

Иск Пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации остался без удовлетворения, так как установленный срок для предъявления самого требования пропущен. По делу . Рязанская область.

Иск Пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации остался без удовлетворения, так как установленный срок для предъявления самого требования пропущен. По делу . Рязанская область.

Иск Пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации остался без удовлетворения, так как установленный срок для предъявления самого требования пропущен. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации суд пришел к выводу о том, что истец никогда в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал и не нес бремя его содержания, а поэтому не приобрел право пользования им, в связи с чем и права собственности у него на это жилое помещение в порядке приватизации не возникло. Определение от 03 июня 2009 года № 33-876. Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пени подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пени отказано. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, так как на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату отпущенной тепловой энергии. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт несвоевременной уплаты ответчиком арендных платежей по договору аренды подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, требования о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании постановления о наложении ареста на имущество недействительным, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердилось, что спорное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в полном соответствии с действующим законодательством. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства. По делу . Рязанская область.

Постановление суда подлежит отмене в полном объеме с передачей дела на новое рассмотрение, так как президиум полагает, что сделать однозначный вывод о том, что у осужденного к шести годам лишения свободы за тяжкое преступление выработалось правопослушное поведение и он твердо встал на путь исправления, только лишь исходя из его положительного поведения за восемь месяцев не представляется возможным. Постановление от 03 февраля 2009 года. Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что спор о праве собственности истца на заявленное имущество отсутствует, а само право никем не оспаривается, требования истца удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Истец правомерно предъявил к взысканию с ответчика упущенную выгоду в виде потерянных доходов. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку при регистрации автомобиля установлено, что ПТС изготовлен не предприятием Гознака, а типографским способом, а идентификационное маркировочное обозначение блока цилиндров двигателя автомобиля подвергалось изменению путем механического воздействия на поверхность маркировочной площадки с целью удаления первоначальных данных, то действия РЭГ ГИБДД соответствуют законодательству и оснований для их отмены не имеется. Определение от 04 апреля 2007 года № 33-472. Рязанская область.

О взыскании денежных средств в погашение государственных долговых товарных обязательств. Определение от 06 июня 2001 года № 33-740-01. Рязанская область.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Определение от 04 апреля 2007 года № 33-471. Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении требований, о сведениях, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что часть высказываний являются формой суждения в виде критики, поскольку они не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Определение от 04 апреля 2007 года № 33-450. Рязанская область.

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного за ними жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства жилой площадью вне очереди не ниже установленных социальных норм. Определение от 04 апреля 2007 года № 33-462. Рязанская область.

Приговор по делу о краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, оставлен без изменений, поскольку судом в полном объеме учтены смягчающие наказание обстоятельства и наказание назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции закона. Определение от 12 февраля 2009 года № 22-136/2009. Рязанская область.

Учитывая, что ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие добровольное перечисление страховой выплаты истцу, требования заявителя подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что в действии истца отсутствовали признаки предусмотренного КоАП РФ противоправного деяния, требования заявителя о признании незаконным постановления Административной комиссии при органах местного самоуправления города Рязани правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательств уплаты налога на игорный бизнес за спорный период заявитель суду не представил, требования о признании недействительным постановления о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду документальных доказательств погашения задолженности за оказанные услуги по хранению товара, исковые требования о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Приговор по делу о краже оставлен без изменений, поскольку помимо наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание судом первой инстанции правильно было учтено, что ранее они были судимы, причем к наказанию, связанному с лишением свободы реально. Определение от 07 мая 2009 года № 22-492/2009. Рязанская область.

Независимо от того, в какой форме крестьянские (фермерские) хозяйства осуществляют деятельность хозяйства - с правами юридического лица или без образования юридического лица, главы и члены хозяйств уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд. Определение от 24 октября 2007 года № 33-1479. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что убытки у истца, связанные с предоставлением льготы, возникли из-за недофинансирования из федерального бюджета, то есть вследствие незаконного бездействия федеральных органов государственной власти, требования заявителя о взыскании понесенных убытков подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку отсутствует какой-либо ущерб, связанный с неправомерными действиями предприятия, а также вероятность наступления более существенных неблагоприятных экологических последствий в случае неисполнения ответчиком возложенных на него задач по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению, складированию опасных отходов, относительно тех последствий, которые могли бы возникнуть вследствие допущенного правонарушения, целесообразность предоставления предприятию возможности устранить самостоятельно нарушение и получить лицензию, суд считает необходимым применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. По делу . Рязанская область.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Суд сделал обоснованный вывод о том, что заявленный иск о возмещении вреда является спором, возникшим при страховых правоотношениях, и не относится к спорам, возникающим из причинения вреда здоровью или имуществу гражданина, поэтому подсудность по выбору истца применена быть не может, таким образом, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Определение от 24 октября 2007 года № 33-1466. Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате полученной по договору поставки продукции ответчиком не исполнено в сроки, указанные в договоре, требование истца о взыскании задолженности и пени является правомерным и обоснованным. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании причиненных убытков, так как ответчик признал иск в полном объеме. признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что документов, подтверждающих оплату задолженности за оказанные по договору услуги, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленной сумме. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара и не представлены доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик представил в материалы дела документы, свидетельствующие об оплате задолженности по договору поставки нефтепродуктов в полном объеме, требования о взыскании суммы долга по вышеуказанному договору удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Судом сделан правильный вывод о том, что, находясь на свободе, осужденный может совершить новое преступление, о чем говорят данные о прежних судимостях, кроме того, только ко времени возникновения права на условно-досрочное освобождение он перестал допускать нарушения режима отбывания наказания. Определение от 07 мая 2009 года № 22-471. Рязанская область.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности за оказанные услуги по договору, требование истца о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в срок, установленный в договоре, требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. По делу . Рязанская область.

За нарушение правил обязательной сертификации, то есть за реализацию сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, предусмотрена административная ответственность. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что заявителем пропущен срок для предъявления требования и не представлено перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить указанный срок, требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворению не подлежит. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что при принятии оспариваемого решения о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ налоговым органом не учтены обстоятельства, смягчающие налоговую ответственность, требования истца подлежат удовлетворению частично. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что выполненные истцом подрядные работы были приняты ответчиком без замечаний, размер задолженности подтвержден актом сверки взаимных расчетов, требование о взыскании суммы долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции удовлетворил иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, так как ответчик платежи в счет погашения кредита вносил несвоевременно. Определение от 11 февраля 2009 года № 33-170. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг и контррасчет суммы иска, требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по предоставлению автотранспорта обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При наличии обстоятельств, подтверждающих законность и обоснованность назначения пенсии истцу за выслугу лет, а также отсутствия доказательств обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных истцом в подтверждение права на пенсию за выслугу лет, суд пришел к обоснованному выводу о том, что прекращение выплаты пенсии истцу произведено незаконно, в связи с чем правомерно постановил решение, обязывающее ответчика возобновить выплату истцу пенсии за выслугу лет. Определение от 17 октября 2007 года № 33-1473. Рязанская область.

Удовлетворяя требования, суд обоснованно указал, что нарушен порядок выделения земельных долей, установленный законодательством, поскольку общего собрания сособственников по вопросу местонахождения выделяющихся земельных участков и границ на местности не проходило, границы выделяемых участков не описаны и невозможно определить, в каком конкретном месте требуют выдела земли ответчики. Определение от 01 апреля 2009 года № 33-487. Рязанская область.

Поскольку ответчик произвел оплату с нарушением сроков, установленных договором, требования истца о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не представил доказательства перечисления денежных средств в полном объеме в оплату оказанных истцом услуг и выполненных работ, требование истца в заявленном размере подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Ненормативный акт государственного органа, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, так как доводы кассатора являются несостоятельными. Определение от 14 марта 2007 года № 33-361. Рязанская область.

Судом правомерно принято решение о возложении обязанности на руководителя следственного управления, который правомочен в пределах своих полномочий отменить незаконное и необоснованное постановление следователя, устранить допущенные нарушения. Определение от 29 января 2009 года № 22-44. Рязанская область.

Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение Арбитражного суда органа, организации или по собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для признания за истицей права собственности на спорное жилое помещение в порядке приобретательной давности не имеется, так как это жилое помещение не является бесхозным имуществом, имеет собственника, который предоставил эту квартиру истице и ее семье во владение и пользование, заключив с ней договор найма. Таким образом, истица является законным владельцем квартиры и владеет ею по воле ее собственника. Определение от 14 марта 2007 года № 33-323. Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об оспаривании неправомерных действий должностного лица - начальника межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ, так как не допускается выход из гражданства Российской Федерации, если гражданин Российской Федерации не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения. Определение от 14 марта 2007 года № 33-322. Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение имеющейся задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как у истицы отсутствуют права на спорное имущество. Определение от 14 марта 2007 года № 33-327. Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о возмещении материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности и компенсации морального вреда, так как вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждена материалами дела и в ходе судебного заседания не оспаривалась. Определение от 14 марта 2007 года № 33-321. Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, так как заявление о восстановлении пропущенного срока не является уважительным. Определение от 14 марта 2007 года № 33-331. Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

В случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным, Арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что истец произвел выполнение работ, а ответчик их принял, но оплату фактически принятого результата работ не произвел, исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.