Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 58

Учитывая те обстоятельства, что состав правонарушения, а именно вина и неправомерный характер действий (бездействия) налогоплательщика, налоговым органом не доказан, требования о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

О взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Отказ в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины отменен, поскольку отсутствие денежных средств у осужденного преграждает ему доступ к правосудию и делает невозможным обратиться за защитой своих прав в суд надзорной инстанции. Определение от 07 мая 2009 года № 22-488. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Создание новых объектов недвижимости на спорном земельном участке может сделать затруднительным или невозможным исполнение решения суда по возврату истцу земельного участка. Определение от 10 октября 2007 года № 33-1402. Рязанская область.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не представлено документальных доказательств о внесении арендных платежей в размере и порядке, установленных условиями договора аренды, исковые требования о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по договору аренды считать основанными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В связи с неправильным применением уголовного закона, выразившимся в нарушении требований норм общей части УК РФ, президиум счел необходимым за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, назначить осужденной более мягкий вид наказания в виде штрафа. Постановление от 24 ноября 2009 года. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Возникновение у истцов права общей долевой собственности на спорное нежилое помещение противоречит исследованным по делу доказательствам, из которых усматривается, что право собственности на спорное помещение зарегистрировано за муниципальным образованием. Определение от 03 октября 2007 года № 33-1346. Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

На день рассмотрения иска доказательств погашения ответчиком суммы задолженности не представлено, в соответствии с чем требование истца о взыскании с ответчика стоимости переданной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчик представил доказательства оплаты задолженности за оказанные услуги, исковые требования удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.



В случае, если в исковом заявлении истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Определение от 21 февраля 2007 года № 33-237. Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Исковое заявление о признании недействительным требования налогового органа на уплату налогов и пени подлежит частичному удовлетворению, поскольку согласно графику погашения реструктурируемой задолженности по НДС, пеням и штрафу налогоплательщику был известен размер восстановленной к оплате пени по НДС, снятой с реструктуризации. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о необходимости удовлетворения иска о защите прав потребителей, поскольку все обязательства по договору истец выполнил, тогда как ответчик без законных оснований уклоняется от передачи спорной квартиры. Определение от 09 июля 2008 года № 33-1228. Рязанская область.

Удовлетворяя требования, суд правильно исходил из того, что имущественный вред причинен истцу по вине страхователя, страховщик несет обязанность по выплате потерпевшему страхового возмещения в пределах установленной законом суммы, а в части превышения суммы - виновное лицо в совершении дорожно-транспортного происшествия. Определение от 11 февраля 2009 года № 33-215. Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании прекращенным права пользования жилым помещением и выселении из общежития, так как граждане, проживающие в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, и имеющие право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других помещений. Определение от 21 февраля 2007 года № 33-241. Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт выполнения подрядных работ в рамках договора, а доказательств оплаты выполненных работ суду не представлены, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о восстановлении на работе в прежней должности, так как материалами дела подтверждено, что истец совершил прогул - отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более 4-х часов подряд в течение рабочего времени. Определение от 21 февраля 2007 года № 33-146. Рязанская область.

Принимая во внимание, что истец произвел строительство спорного объекта с соблюдением закона и иных правовых актов, действовавших в период его строительства, а также что данный объект не значится в реестре федерального и государственного имущества, требования заявителя о признании права собственности на сооружение правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно указал, что истицей не доказано наличие препятствий в пользовании принадлежащей ей квартирой; наличие возведенной ответчицей в соответствии с утвержденным планом и проектной документацией, с соблюдением санитарных норм, пристройки истице в этом не препятствует. Определение от 21 февраля 2007 года № 33-251. Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что до вынесения оспариваемого постановления ответчиком приняты меры по устранению допущенного правонарушения, а также что общество впервые привлекается к административной ответственности, суд счел возможным изменить меру административного наказания и привлечь общество к административной ответственности в виде штрафа в минимальном размере. По делу . Рязанская область.

В случае, если операции по реализации продукции (работ, услуг) подлежат обложению налогом на добавленную стоимость, стоимость реализуемых товаров (работ, услуг) в договоре должна указываться с учетом налога на добавленную стоимость. В случае невключения в расчет цены товаров (работ, услуг), налога на добавленную стоимость, названный налог подлежит взысканию независимо от наличия в договоре соответствующего условия. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору займа, так как доказательства того, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или при стечении тяжелых обстоятельств, ответчицей представлено не было. Определение от 21 февраля 2007 года № 33-224. Рязанская область.

В отсутствие международного договора, допускающего изменение способа выполнения конституционной обязанности по несению военной службы или предусматривающего право на ее замену альтернативной гражданской службой, выполнение соответствующей обязанности производится в государстве гражданства. Определение от 21 февраля 2007 года № 33-216. Рязанская область.



Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Определение от 21 февраля 2007 года № 33-229. Рязанская область.

Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязанность по оплате полученного им товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. По делу . Рязанская область.

При отсутствии завещательного распоряжения банк не может выдать денежный вклад без представления свидетельства о праве на наследство по закону. Определение от 15 апреля 2009 года № 33-589. Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, так как представленными доказательствами подтвердилась недостоверность документов и сведений, представленных обществом на государственную регистрацию. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска об устранении нарушения прав пользования собственника, не связанного с лишением владения, так как истец не представил доказательств того, что ответчик своими действиями по выделению и предоставлению в аренду земельного участка чем-либо нарушил или каким-либо иным способом ограничил право истца на пользование принадлежащей ему собственностью. Определение от 21 февраля 2007 года № 33-186. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании спорного имущества из чужого незаконного владения, так как материалами дела подтвердились его принадлежность к муниципальной собственности и нахождение в хозяйственном ведении у заявителя. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что убытки у истца, связанные с предоставлением льготы, возникли из-за недофинансирования из федерального бюджета, то есть вследствие незаконного бездействия федеральных органов государственной власти, требования заявителя о взыскании понесенных убытков подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, если при его рассмотрении выясняется, что возник спор о праве. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление от 30 ноября 2009 года № 4-а-162/09. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о понуждении заключить договор на поставку тепловой энергии в горячей воде, так как обязанность по заключению соответствующих договоров является обязанностью управляющей организации по отношению к потребителям коммунальных услуг, а не ресурсоснабжающей организации. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о привлечении ответчика к административной ответственности, так как заявителем в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих совершение предпринимателем вменяемого административного правонарушения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтверждается открытое, непрерывное владение и пользование истцом недвижимым имуществом в течение длительного времени, а также что установление данного факта влечет возникновение прав заявителя на данный объект, суд счел заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что надлежащих доказательств, послуживших основанием для принятия административным органом оспариваемого постановления, суду не представлено, требования истца о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). По делу . Рязанская область.

При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что согласия в письменной форме об изменении условий договора истцом получено не было, требования о признании договора измененным удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным федеральным законодательством, предоставить им копии указанных документов. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи истцу квартиры, поскольку на момент фактического изменения сроков соглашения об этом с истцом достигнуто не было, в связи с чем были нарушены сроки исполнения обязательств. Определение от 22 апреля 2009 года № 33-612. Рязанская область.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Существенное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

В случае, если в исковом заявлении истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника, либо без справки к товаротранспортной накладной, а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как на день рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты данных услуг. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что истец произвел выполнение работ, а ответчик их принял, но оплату фактически принятого результата работ не произвел, исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по договору поставки, так как на день рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств полной оплаты поставленного товара. По делу . Рязанская область.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Исполнительный документ, в котором содержатся требования судебных органов о взыскании денежных средств, может быть направлен взыскателем непосредственно в банк, осуществляющий обслуживание счетов должника. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт сверхлимитного водопотребления и водоотведения, а ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, исковые требования о взыскании суммы долга за оказанные услуги обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку решение об отказе в удовлетворении жалобы принято судом в одностороннем порядке, без участия заинтересованных лиц, тогда как участие их является обязательным, отсутствует надлежащее исследование материалов дела, что повлияло на вынесение законного и обоснованного решения. Определение от 16 апреля 2009 года № 22к-416. Рязанская область.

Суд освободил осужденного от дальнейшего отбывания наказания, не убедившись в достоверности поступившего непосредственно в суд заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании и не изучив личное дело, что явилось следствием и нарушением порядка, предусмотренного законодательством. Постановление от 28 апреля 2009 года № . Рязанская область.

Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, а доказательства их оплаты не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих вину ответчика в нарушении сроков установления профзаболевания, причинении истице материального вреда, связанного с ее обращением в поликлинику медицинского центра управления делами Президента РФ. Определение от 09 января 2002 года № 33-28-02. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании права собственности на объект недвижимости, так как заявителем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие право на владение, пользование и распоряжение спорным зданием. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в принятии жалобы к рассмотрению, то есть принял решение не предусмотренное законодательством, в связи с чем постановление подлежит отмене. Постановление от 28 апреля 2009 года № . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного газа в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения налогового органа, так как материалами дела подтвердилось отсутствие в действиях ответчика состава налогового правонарушения. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Об отказе в принятии искового заявления. Определение от 06 июня 2001 года № 33-692-01. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, так как ответчик не оплатил поставленную ему в рамках договора тепловую энергию и не представил доказательств, подтверждающих оплату задолженности. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате полученной продукции должником не исполнено, требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Удовлетворение иска подразумевает виновное поведение ответчика. В данном случае в обязанность истца как генерального директора входило начисление заработной платы, в том числе и самому себе, что им не производилось, хотя никаких препятствий для этого со стороны ответчика не было, а потому позиция кассатора о виновных действиях ответчика несостоятельна. Определение от 19 августа 2009 года № 33-1434. Рязанская область.

Договор аренды земельного участка, заключенный на срок один год и более, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. По делу . Рязанская область.

При малозначительности административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить вопрос об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в срок, установленный в договоре, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. По делу . Рязанская область.

Определяя подлежащую взысканию в пользу ответчиков сумму, суд правильно принял во внимание продолжительность и сложность дела, фактическое участие представителя в судебных заседаниях, объем выполненной работы. Определение от 04 февраля 2009 года № 33-143. Рязанская область.

Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд другим судьей, поскольку указание суда о том, что наличие непогашенного иска не является препятствием для удовлетворения заявленного ходатайства об условно-досрочном освобождении, не основано на законе. Определение от 15 января 2009 года № 22-45. Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Орган государственного контроля (надзора) может обращаться в суд с требованием о возмещении расходов на проведение исследований (испытаний) и экспертиз, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, суд исходил из того, что истицей не представлено бесспорных доказательств виновных действий ответчицы при причинении вреда здоровью, что не может служить основанием для взыскания компенсации морального вреда. Определение от 14 января 2009 года № 33-11. Рязанская область.

Дело об оскорблении направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не только противоречивы, но и не подтверждаются исследованными при апелляционном рассмотрении дела доказательствами. Определение от 09 апреля 2009 года № 22-373/2009. Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, а на день рассмотрения спора не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно указал, что он не представил суду доказательств, подтверждающих факт того, что границы принадлежащего ему земельного участка определены в установленном законом порядке, и факт того, что ответчик чинит ему препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком, а также факт причинения ему убытков в виде упущенной выгоды со стороны ответчика. Определение от 08 октября 2008 года № 33-1720. Рязанская область.

Если заявитель отказался от заявления и отказ принят Арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции в спорной сумме, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За период отбывания наказания не было предпринято достаточных мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением, а положительная характеристика не является безусловным доказательством полного исправления и применения условно-досрочного освобождения от наказания. Определение от 15 января 2009 года № 22-38. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей подтвердилось представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения денежных средств, а доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов в полном объеме не представлено, суд счел требование истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что просьба об отмене административного взыскания безосновательна. Определение от 13 марта 2002 года № 33-324. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя иск о взыскании убытков, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком был продан истцу автомобиль, обремененный правами третьих лиц, которые препятствуют истцу в полном объеме осуществлять в отношении данного автомобиля правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Определение от 29 октября 2008 года № 33-1867. Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором поставки, имел место, наличие задолженности по оплате поставленного истцом в адрес ответчика товара подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку единый налог на вмененный доход ответчиком в установленный законом срок не уплачен и не представлено доказательств уплаты существующей задолженности, требование налогового органа о взыскании суммы задолженности и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о защите прав потребителя, так как недостатки товара возникли после его передачи потребителю, вследствие его использования потребителем и не являются производственными. Определение от 25 июня 2008 года № 33-1161. Рязанская область.

Удовлетворяя исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по единому социальному налогу, суд обоснованно исходил из того обстоятельства, что частные нотариусы наряду с индивидуальными предпринимателями являлись в указанный период плательщиками единого социального налога. Определение от 29 октября 2008 года № 33-1794. Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию, так как денежное обязательство по оплате со стороны ответчика не исполнено в срок. По делу . Рязанская область.

Судебными приставами - исполнителями нарушен срок приведения постановления к исполнению. Определение от 20 марта 2002 года № 33-331. Рязанская область.

Суд пришел к правильному выводу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Определение от 29 октября 2008 года № 33-1863. Рязанская область.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что представленными в материалы дела доказательствами подтвердилось отсутствие состава административного правонарушения, требования заявителя о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за нарушение валютного законодательства правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся основаниям, суд правильно исходил из того, что администрацией города не представлено доказательств наличия в период рассмотрения дела фактов, которые не могли и не были известны администрации города, т.е. способных повлиять на судьбу постановленного решения. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1996. Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения налогового органа, так как материалами дела подтвердилось отсутствие в действиях ответчика состава налогового правонарушения. По делу . Рязанская область.

Материалами дела подтверждается, что истец фактически владеет и пользуется спорным объектом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно более 36 лет, что является основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты работ, выполненных в рамках договора, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации, а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истец не является стороной оспариваемой сделки, а также не является учредителем (участником) юридических лиц, участвовавших в сделке, требование о признании договора недействительным удовлетворению не подлежит. По делу . Рязанская область.

Если истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации продукции влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено полностью, требования истца в части взыскания основного долга по договору поставки и пени являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты в полном объеме задолженности по лизинговым платежам, требование истца о взыскании суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Спорный период работы истицы в должности старшей пионервожатой средней школы подлежит зачету в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. Определение от 08 августа 2007 года № 33-1112. Рязанская область.

Производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как факт передачи автомобиля подтвержден материалами дела, а доказательства его оплаты ответчиком не представлены. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации, а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствуют закону либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью. По делу . Рязанская область.

Невыполнение требований, установленных Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет установленную действующим законодательством административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком предмета лизинга, а доказательства возмещения стоимости и внесения арендной платы в полном объеме ответчиком не представлены, суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по договору лизинга. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств оплаты выполненных работ, требование истца о взыскании задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства в полном объеме, так как в соответствии с ч. 3 ст. 393 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно быть исполнено в день предъявления иска. исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день предъявления иска. По делу . Рязанская область.

Поскольку общество имеет признаки неплатежеспособности, не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, суд признал общество несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на один год. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании ответчика несостоятельным (банкротом), так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердилась платежеспособность общества. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что иск о признании права собственности на спорный земельный участок удовлетворению не подлежит, так как истица не представила доказательств месторасположения спорного земельного участка с описанием его границ, оснований возникновения у нее права собственности на данный земельный участок. Определение от 08 августа 2007 года № 33-1107. Рязанская область.

Суд признал районную больницу виновной в совершении административного правонарушения, поскольку были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре. Решение от 24 марта 2009 года № 7-8. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание уважительность причин неисполнения исполнительного документа в пятидневный срок, тяжелое имущественное положение должника, значительность подлежащей взысканию суммы и то обстоятельство, что взыскание исполнительского сбора не соответствует критерию соразмерности имущественной санкции характеру совершенного деяния, Арбитражный суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, позволяющих снизить максимальный размер исполнительского сбора. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не представлено доказательств внесения лизинговых платежей и уплаты выкупной стоимости предмета лизинга, исковое требование о расторжении договора лизинга является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

В случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта или иному нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, Арбитражный суд прекращает производство по делу. По делу . Рязанская область.

Поскольку общество имеет признаки неплатежеспособности, не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, суд признал общество несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на один год. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции при квалификации действий осужденной неправильно применил уголовный закон, что является основанием для пересмотра приговора судом надзорной инстанции и переквалификации действий осужденной. Постановление от 03 февраля 2009 года. Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что заявителем не представлено доказательств того, каким образом оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя нарушены его права и законные интересы, суд счел заявленные требования не подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов. По делу . Рязанская область.

Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как семейные отношения между истцом, как собственником спорного жилого помещения, и ответчиком прекращены, соглашения между ним и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется. Определение от 01 августа 2007 года № 33-1063. Рязанская область.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительной в силу ничтожности сделки купли-продажи недвижимости, т.к. установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что продавец не обладал правом распоряжения недвижимым имуществом. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

В рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции удовлетворил иск о признании права собственности за истицей на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти своего брата, поскольку последний при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения путем подачи заявления, не отозвал его, однако по независящим от него причинам не смог соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Определение от 14 мая 2008 года № 33-916. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как на день рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты данных услуг. По делу . Рязанская область.

Нарушение правил обязательной сертификации, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая недоказанность налоговым органом законности начисления налога на добавленную стоимость и, как следствие, обоснованности начисления пени, Арбитражный суд признал незаконным и отменил решение о привлечении к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что налоговым органом не доказана вина истца в совершении инкриминируемого деяния, требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в Арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Поскольку истица не предоставила доказательств причинения вреда ее здоровью действиями ответчика, оснований для отмены решения суда в части возмещения ущерба и морального вреда не имеется, от уплаты судебных расходов истица как инвалид второй группы, освобождается. Определение от 01 августа 2007 года № 33-1014. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд вправе при малозначительности административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании частично недействительными результатов второго тура конкурса по отбору перевозчиков для оказания услуг по перевозкам пассажиров и багажа по городским маршрутам, так как заявленные требования не подтвердились представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Учитывая отсутствие причинно-следственной связи между нарушением ответчиком обязательства перед истцом и возникновением у истца убытков в виде упущенной выгоды в заявленной сумме, требования о взыскании упущенной выгоды удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате полученного по договору поставки товара, исковое требование о взыскании задолженности и неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Материалами дела подтверждается, что истец фактически владеет и пользуется спорным объектом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно более 56 лет, что является основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований об исключении ответчика из числа участников общества, так как доказательств того, что ответчик систематически уклоняется от участия в общих собраниях участников общества, а также грубо нарушает свои обязанности участника общества либо совершает действия (бездействия), которые делают невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняют, суду не представлено. По делу . Рязанская область.

В случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным, Арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по оплате ответчиком газа, поставленного ему истцом в спорный период, имел место и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности по договору подряда обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара, а доказательства оплаты товара в полном объеме не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком были нарушены сроки оплаты товара, требования истца о взыскании задолженности и неустойки правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

При задержке работодателем исполнения решения суда о восстановлении на работе уволенного работника суд выносит определение о выплате работнику за время задержки исполнения решения суда среднего заработка. Определение от 01 августа 2007 года № 33-1070. Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что оспариваемый ненормативный правовой акт налогового органа не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, требование истца о признании незаконным данного акта правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Из заявления прокурора усматривается, что он обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в то же время просил обязать администрацию муниципального образования принять меры по изготовлению и получению технических паспортов на гидротехнические сооружения, то есть по существу прокурор обратился в суд за защитой прав муниципального образования, указанного в заявлении в качестве заинтересованного лица. Определение от 21 мая 2008 года № 33-986. Рязанская область.

С ответчиков взысканы солидарно суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и повышенных процентов за пользование средствами по истечении договорных сроков возврата кредита. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции в спорной сумме, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты выполненных работ, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих ответственность обстоятельств вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительным решения Регистрационного управления (палаты) о регистрации Устава открытого акционерного общества в новой редакции, так как заявителем пропущен срок исковой давности. По делу . Рязанская область.

В соответствии с законодательством основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Постановление от 24 марта 2009 года. Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца об обязании представить документы, так как действующим законодательством предусмотрена обязанность общества обеспечить акционерам доступ к документам. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившее основанием для оставления иска без движения. По делу . Рязанская область.

В случае, если оспариваемый ненормативный акт государственного органа не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. По делу . Рязанская область.

Ненормативный акт органа местного самоуправления об изъятии земельного участка признан недействительным в связи с нарушением установленного порядка изъятия земли и ущемлением законных прав землепользователя. По делу . Рязанская область.

Исковое заявление о понуждении совершения определенных действий оставлено без рассмотрения и дело возвращено в суд первой инстанции правомерно, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Определение от 01 июля 2009 года № 33-1053. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Решение регионального отделения фонда социального страхования о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний признано недействительным как не соответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в части привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности в виде штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, так как истцом пропущен срок исковой давности. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, так как заявленные требования подтвердились представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как представленными в материалы дела документальными доказательствами подтверждается сумма задолженности и ее обоснование, а ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату образовавшейся задолженности в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору займа, так как сумма долга подтвердилась представленными в материалы дела доказательствами и была признана ответчиком в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Кассационная жалоба правомерно оставлена без движения, поскольку истцом не указаны, какие конкретные сведения имеют порочащий характер и не соответствуют действительности, поэтому судья обоснованно указала на необходимость конкретизировать обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а также представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Определение от 01 июля 2009 года № 33-1054. Рязанская область.

Судья отказал в принятии искового заявления о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Определение от 12 декабря 2007 года № 33-1692. Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме, требование истца о взыскании суммы начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитными средствами является правомерным. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотрено административное наказание. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что исполнительный орган государственной власти в установленный законом срок не принял решение о предварительном согласовании места размещения объекта и не представил доказательств законности своего бездействия, требования о признании незаконным бездействия Администрации г. Рязани подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта. По делу . Рязанская область.

Поскольку административной комиссией не доказана вина предпринимателя, он же повторно привлечен к административной ответственности за одно и то же правонарушение, а также то, что комиссией допущены нарушения порядка привлечения к ответственности, постановление подлежит признанию незаконным. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, так как сделка не считается крупной и не требует одобрения акционеров. Определение от 19 декабря 2007 года № 33-1698. Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчиком при рассмотрении спора в дело не представлены документальные доказательства своевременного возвращения земельного участка по истечении срока договора аренды, требования истца о взыскании суммы за фактическое пользование арендованным имуществом подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как на день рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты данных услуг. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Если заявитель отказался от заявления и отказ принят Арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что оспариваемое требование налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности не соответствует требованиям, установленным законодательством, и нарушает права и законные интересы заявителя, суд признал его незаконным. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Финансирование расходных обязательств Российской Федерации по возмещению вреда и предоставлению гражданам мер социальной поддержки осуществляется в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете на соответствующий год Министерству финансов Российской Федерации. Определение от 25 октября 2006 года № 33-1533. Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя исковые требования и расторгая договор купли-продажи и монтажа оборудования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истцом доказан факт продажи и установки ему некачественного оборудования, данные обстоятельства также подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами. Определение от 25 октября 2006 года № 33-1505. Рязанская область.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного по договору купли-продажи товара, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Определение от 25 октября 2006 года № 33-1566. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате товара в срок, требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства исполнения обязанности по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу в установленный законом срок ответчиком суду не представлены, требования истца подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку общество имеет признаки неплатежеспособности, не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, суд признал общество несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на один год. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ по договору подряда в полном объеме, наличие и размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами и признается ответчиком, следовательно, требование истца в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ по договору подряда в полном объеме, наличие и размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами и признается ответчиком, следовательно, требование истца в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании ответчика несостоятельным (банкротом), так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердилась платежеспособность общества. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт выполнения работ, а на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется, и в отношении него открывается конкурсное производство. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что административным органом не выяснены все обстоятельства дела и не подтверждены соответствующими доказательствами, а также что факт совершения административного правонарушения не доказан, требование об отмене постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

По результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд при наличии соответствующих оснований вправе принять решение об изменении оспариваемого решения административного органа. По делу . Рязанская область.

Фактически признав доказанным совершение хищения паласа, суд не указал его как похищенное имущество в описательно-мотивировочной части приговора, что является существенным, поскольку лишает потерпевшего права на возмещение ущерба, и это нарушение уголовно-процессуального закона влечет отмену приговора. Определение от 19 марта 2009 года № 22-285. Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. По делу . Рязанская область.

Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска к военному комиссариату о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлено без изменений по причине законности увольнения и соблюдения процедуры, установленной законом. Определение от 07 февраля 2001 года № 33-145-01. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Судом полно и всесторонне проверены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения судебного спора сторон, представленные сторонами доказательства получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям норм процессуального права. выводы суда достаточно аргументированы и не противоречат нормам материального права, подлежащего применению по делу, таким образом, оснований для отмены решения не имеется. Определение от 28 ноября 2007 года № 33-1615. Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в отношении обвиняемого в совершении краж необходимо продлить меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку оснований для избрания более мягкой меры пресечения суд не нашел. Определение от 28 апреля 2009 года № 22-506. Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Осужденного, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, перевели из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, так как поощрений за все время отбывания наказания не имел, но в то же время был трижды подвергнут взысканиям. Определение от 05 марта 2009 года № 22-216/2009. Рязанская область.

Поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на спорное имущество и факт владения имуществом со стороны ответчика без каких-либо правовых оснований, требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. По делу . Рязанская область.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Определение от 20 июня 2007 года № 33-790. Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что факт оказания услуг подтвержден материалами дела, а доказательства оплаты оказанных услуг ответчик не представил, суд счел требование истца о взыскании задолженности и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Пенсионеры не могут быть зарегистрированы в установленном законом порядке в качестве безработных, а значит и в качестве граждан, ищущих работу; так как они уже социально защищены государством посредством назначения пенсии, то служба занятости не должна выдавать им решения о сохранении среднего заработка за третий месяц со дня увольнения. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

О признании недействующими отдельных положений Закона Рязанской области "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Рязанской области" N 119-ОЗ от 26.10.2004 (в редакции Законов области от 03.04.2006 N 42-ОЗ, от 10.12.2007 N 183-ОЗ). Решение от 27 октября 2008 года № 3-21. Рязанская область.

Так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по арендной плате в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Налоговым кодексом не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога на остаточную стоимость в случае принятия сумм налога к вычету и возмещению при постановке на учет приобретенных для использования в производстве основных средств после передачи этих средств в уставный капитал другого хозяйственного общества. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, поскольку срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия и увольнение истца было произведено на законных основаниях с соблюдением порядка увольнения. Определение от 28 ноября 2007 года № 33-1637. Рязанская область.

Налоговый орган не доказал факт совершения обществом административного правонарушения и не представил безусловных доказательств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт неполной и несвоевременной уплаты ответчиком сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование имел место и подтвержден материалами дела, требование заявителя о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу частной жалобы на определение суда в установленный законом срок. Определение от 20 июня 2007 года № 33-838. Рязанская область.

Если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что оспариваемое требование налогового органа об уплате налога в части включения в него пени за неуплату налогов не соответствует действующему налоговому законодательству и нарушает права истца в области предпринимательской деятельности, оно подлежит отмене. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт неполной и несвоевременной уплаты ответчиком сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование имел место и подтвержден материалами дела, требование заявителя о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По делу . Рязанская область.

Истец пропустил срок исковой давности и оснований для удовлетворения иска о признании завещания недействительным не имеется. Определение от 29 октября 2008 года № 33-1860. Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По делу . Рязанская область.

Если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт неполной и несвоевременной уплаты ответчиком сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование имел место и подтвержден материалами дела, требование заявителя о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт неполной и несвоевременной уплаты ответчиком сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование имел место и подтвержден материалами дела, требование заявителя о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По делу . Рязанская область.

Если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании незаконным действий Администрации города Рязани, выразившихся в отказе выдать истцу разрешение на розничную торговлю алкогольной продукцией, так как ответчик не представил суду доказательств обоснованности и законности действий по отказу в выдаче вышеназванного разрешения, а также материалами дела опровергаются доводы ответчика о том, что предприятие общественного питания находится на территории, на которой запрещена торговля алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта более 15%. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия у общества расходов, связанных с приобретением товаров, налоговым органом не опровергнут, у него отсутствовали основания для доначисления налогоплательщику спорной суммы налога на прибыль за рассматриваемый период. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились лизинговые платежи, требование истца о взыскании задолженности и пеней за просрочку лизинговых платежей является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Истец по независящим от него причинам лишен возможности представить дополнительно письменные доказательства, подтверждающие факт его работы с тяжелыми условиями труда, в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что данное обстоятельство не может лишать его права на назначение пенсии. Определение от 16 апреля 2008 года № 33-601. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору контрактации, так как на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств оплаты полученного товара. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Истец пропустил срок исковой давности и оснований для удовлетворения иска о взыскании денежных сумм в порядке суброгации не имеется. Определение от 29 октября 2008 года № 33-1839. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору займа, так как ответчик признал сумму долга в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании недействительными регистрационного удостоверения и выданного на его основании свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество в виде жилого дома, так как пропущен срок исковой давности. Определение от 09 апреля 2008 года № 33-527. Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчиком не исполнено в полном объеме, требование истца, о взыскании задолженности за тепловую энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истцом не представлено документов, позволяющих определить обязательство, из которого возникла задолженность, которую он просит взыскать с ответчика, размер указанной задолженности, а также объем выполненных истцом работ, оказанных услуг, заявленные требования удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, так как оспариваемое решение принято налоговым органом после истечения установленного законодательством срока для предъявления требования. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как на день рассмотрения спора по существу ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату услуг. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика лицензии на осуществление хозяйственной деятельности по продаже электрической энергии для нужд населения, в материалы дела не представлено, суд привлек организацию к административной ответственности. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, так как истец не представил доказательства исполнения принятых по договору обязательств, не установлено, какая именно деятельность и какие именно действия были произведены со стороны истца для ответчика по подбору помещения, указанного в договоре. Акт приема-сдачи оказанных услуг со стороны истца с перечнем данных действий заказчику не направлялся. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, так как наследство, открывшееся после смерти отца, было истцом своевременно принято фактически путем вступления во владение частью принадлежащего наследодателю имущества. Определение от 22 апреля 2009 года № 33-626. Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о признании недействительной регистрации, признании недействительной сделки, так как истица не представила доказательств в подтверждение того, что она является собственником спорного гаража. Определение от 27 сентября 2006 года № 33-1395. Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного Пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по страховым взносам, так как действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания территориальными органами Пенсионного фонда РФ со страхователей недоимки по страховым взносам и пеней за их несвоевременную уплату. По делу . Рязанская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. По делу . Рязанская область.

Учитывая малозначительность совершенного правонарушения, а также наличие смягчающих вину обстоятельств, суд с учетом принципов справедливости и соразмерности снизил размер установленного штрафа за нарушение пенсионного законодательства. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что осужденная совершила присвоение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения, а также о причинении значительного ущерба потерпевшей, что привело к неправильной квалификации содеянного. Постановление от 28 апреля 2009 года № . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пени подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пени отказано. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное Пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты полученного товара ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Доводы истицы о том, что она не имела возможности представить ответчику необходимые документы ввиду того, что ответчик поздно ознакомил ее с приказом министра обороны, не являются основанием к отмене постановленного решения. Определение от 23 января 2002 года № 33-49. Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт несвоевременной уплаты ответчиком арендных платежей по договору аренды подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, требования о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

В случае, если операции по реализации продукции (работ, услуг) подлежат обложению налогом на добавленную стоимость, стоимость реализуемых товаров (работ, услуг) в договоре должна указываться с учетом налога на добавленную стоимость. В случае невключения в расчет цены товаров (работ, услуг) налога на добавленную стоимость названный налог подлежит взысканию независимо от наличия в договоре соответствующего условия. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку из его содержания и представленных документов усматривается наличие спора о праве на наследственное имущество, разрешение которого возможно в порядке искового производства. Определение от 07 октября 2009 года № 33-1732. Рязанская область.

Заявление о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц может быть подано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. По делу . Рязанская область.

В случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным, Арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, так как акт сверки взаиморасчетов между истцом и ответчиком не подписан руководителями сторон, в акте отсутствуют сведения о наличии задолженности по конкретным обязательствам, не указаны договоры, иные документы, по которым были оказаны услуги, а также объем и характер оказанных услуг (выполненных работ). По делу . Рязанская область.

При установлении Арбитражным судом незаконности действий должностных лиц государственных органов, нарушающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражный суд принимает решение о признании этих действий незаконным. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты поставленного товара не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору лизинга обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К истице неоднократно применялись меры дисциплинарного воздействия, поэтому увольнение с работы не противоречит нормам трудового права и судебной практике с учетом конкретных обстоятельств по делу, которые нельзя отнести к нарушениям порядка увольнения работника по инициативе работодателя, влекущим восстановление на работе. Определение от 28 ноября 2007 года № 33-1620. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца об обязании устранить препятствия в пользовании спорным объектом, так как заявитель не представил доказательств, достоверно подтверждающих невозможность осуществления им правомочий в отношении спорного защитного сооружения гражданской обороны, и что это обусловлено противоправными действиями (бездействием) ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по страховым взносам, так как действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания территориальными органами Пенсионного фонда РФ со страхователей недоимки по страховым взносам и пеней за их несвоевременную уплату. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате, полученной по договору купли-продажи продукции, не исполнено в установленные законом сроки, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт государственных органов не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. По делу . Рязанская область.

При наличии указанных обстоятельств, подтверждающих законность и обоснованность назначения пенсии истцу за выслугу лет, а также отсутствия доказательств обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных истцом в подтверждение права на пенсию за выслугу лет, суд пришел к обоснованному выводу о том, что прекращение выплаты пенсии произведено незаконно, в связи с чем правомерно постановил решение, обязывающее ответчика возобновить выплату пенсии за выслугу лет. Определение от 30 мая 2007 года № 33-704. Рязанская область.

Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, поскольку помимо смягчающих наказание обстоятельств судом также были учтены характер и степень общественной опасности совершенного с прямым умыслом тяжкого преступления против собственности с дополнительным объектом - здоровьем гражданина, которому был причинен легкий вред. Определение от 26 февраля 2009 года № 22-197. Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства его оплаты ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения правомерным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что действия администрации города Рязани, выразившиеся в невыдаче разрешения на строительство, противоречат законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, требования о признании таких действий незаконными подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Судом правомерно отказано в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания автокооператива в части установления оплаты членских взносов в полуторном размере с владельцев нестандартных (полуторных) гаражей, поскольку определение размера членских взносов относится к исключительной компетенции общего собрания. Определение от 03 июня 2009 года № 33-883. Рязанская область.

Постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Постановление от 05 октября 2009 года № 4-а-131/09. Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства. По делу . Рязанская область.

Поскольку квартальные авансовые платежи представляют собой налог в виде авансовых платежей, а их уплата - способ внесения в бюджет налога, обеспечивающий его равномерное поступление в течение отчетного периода, требование заявителя о признании неправомерным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившееся в уклонении от проведения зачета сумм, излишне уплаченных заявителем по налогу на прибыль в уплату налога на имущество, является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

В случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят Арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств полной оплаты образовавшейся за ним задолженности по оплате поставленного газа, требование о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа с конфискацией изготовленной продукции. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком предмета лизинга, а доказательства возмещения его стоимости в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт просрочки ответчиком оплаты поставленного в его адрес истцом газа установлен судом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю гаражного строения, так как она вступила в наследство в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Определение от 23 августа 2006 года № 33-1235. Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, так как доказательств, подтверждающих установление границ земельных участков в законном порядке, неправомерность действий ответчика по снесению межевого знака, разделяющего границы смежных земельных участков, истец суду не представил. Определение от 23 августа 2006 года № 33-1243. Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно указал, что правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда, причиненного истцу, не имеется, поскольку не доказаны факты принадлежности животного ответчику и противоправных действий последнего. Сам по себе факт укуса на территории гаражного кооператива безнадзорным животным, которого подкармливают проходящие, не дает оснований для возложения на ответчика ответственности за вред и взыскания морального вреда. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-2003. Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании денежного вознаграждения, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда, так как факт грубого нарушения служебной дисциплины истцом подтвержден материалами дела. Определение от 23 августа 2006 года № 33-1254. Рязанская область.

Признание Арбитражным судом решения общего собрания участников общества об избрании или назначении директора не является основанием для признания сделки недействительной либо действия незаконным, если они совершены до вступления в силу решения суда. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, так как при проведении организационно-штатных мероприятий по высвобождению работников при сокращении штата работодатель не обеспечил трудоустройства истца на имеющиеся вакантные должности при его согласии. Определение от 23 августа 2006 года № 33-1247. Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания договора на оказание консультационных услуг недействительным, так как ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие, что спорный договор был совершен лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия. Определение от 23 августа 2006 года № 33-1241. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением условий договора о долевом финансировании строительства жилья, так как ответчик нарушил условия договора, не ввел дом в эксплуатацию, квартиру по акту приема-передачи не передал, документы для регистрации права собственности не предоставил. Определение от 23 августа 2006 года № 33-1239. Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения ответчиком договора бытового подряда, так как от предоставления дополнительных доказательств, в том числе от проведения судебно-строительной экспертизы, стороны отказались, а доказательствами, представленными в материалы дела, не доказана обоснованность заявленных требований. Определение от 23 августа 2006 года № 33-1223. Рязанская область.

Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности). По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Поскольку установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления заявления пропущен, в удовлетворении требования истца о взыскании финансовых санкций за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что истец оказал ответчику услуги, а ответчик не произвел оплату данных услуг и признал размер задолженности, требование истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку обществом соблюдены условия заявления налоговых вычетов, представлены все необходимые подтверждающие документы, фальсификация которых налоговой инспекцией не доказана, оспариваемое решение налогового органа подлежит признанию незаконным. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании постановления налогового органа по делу об административном правонарушении незаконным и его отмене, так как нарушений ответчиком процедуры привлечения заявителя к административной ответственности судом не установлено, сроки привлечения к административной ответственности, установленные законодательством, налоговым органом не нарушены. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что ответчик не производил оплату газа в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании задолженности и процентов является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда в результате тяжелого финансового положения предприятия, должник не представил. Определение от 03 июня 2009 года № 33-869. Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты предоставленных ему по договору услуг, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом и полученный товар был оплачен с нарушением сроков, установленных договором, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что в период действия договора энергоснабжения ответчиком несвоевременно вносились платежи, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, так как заявителем не представлено доказательств нарушения закона ответчиком. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком оплата за поставленный по договору газ производилась несвоевременно, с нарушением сроков, определенных договором, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что должник не исполнил денежное обязательство по оплате полученного им по договору поставки товара, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком оплата за поставленный товар производилась несвоевременно, с нарушением сроков, определенных договором, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ. По делу . Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды торговых площадей, так как материалами дела не подтверждено, что ущерб причинен действиями ответчика. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком производилась оплата поставленного товара с нарушением сроков, установленных договором, и на дату рассмотрения спора задолженность в полном объеме не оплачена, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком производилась оплата поставленного товара с нарушением сроков, установленных договором, и на дату рассмотрения спора задолженность в полном объеме не оплачена, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученных ответчиком товаров не исполнено, на день рассмотрения спора документальные доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представлены, требования истца о взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что спорные объекты недвижимости были приватизированы обществом и являются его собственностью. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Об оставлении без изменения решения Сасовского районного суда Рязанской области от 06.04.2009, которым было отменено Распоряжение главы муниципального образования - Пителинский муниципальный район от 24 октября 2008 года N 50рд. Определение от 27 мая 2009 года № 33-824. Рязанская область.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения газа ответчиком и доказательств оплаты газа в полном объеме ответчиком не представлено, суд счел требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, так как на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца об обязании возвратить недвижимое имущество, так как договоры аренды недвижимости, в результате которых спорное имущество приобреталось, являются недействительными. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о привлечении муниципального унитарного предприятия к административной ответственности, так как ответчик осуществляет хозяйственную деятельность по продаже электрической энергии гражданам без соответствующего разрешения (лицензии). По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что единый налог в установленный законом срок предпринимателем не уплачен, требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пеням правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательств, свидетельствующих о наличии у унитарного предприятия лицензии на осуществление хозяйственной деятельности по продаже электрической энергии для нужд населения, в заседание Арбитражного суда не представлено, требование истца о привлечении ответчика к административной ответственности подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что единый налог на вмененный доход в установленный законом срок предпринимателем не уплачен, требование налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по единому налогу и пеням подтвержден материалами дела, сумма пеней исчислена правильно, требование налогового органа о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К страховой организации, уплатившей страховое возмещение по имущественному страхованию, переходит в пределах этой суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за выполненные работы, требование истца о взыскании суммы долга по договору подряда является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком обязательства по внесению арендных платежей в соответствии с условиями договора аренды не исполнялись, требование истца о расторжении договора аренды и обязании освободить нежилое помещение является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчиком не представлены доказательства внесения арендной платы за пользование земельным участком, суд счел исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчиком нарушены обязательства по оплате товара, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки является обоснованным, однако принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления ее высокого процента, суд уменьшил ее размер. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ. По делу . Рязанская область.

Отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлен без изменения, поскольку суждение осужденного о неправомерности ссылки суда на тяжесть совершенного им преступления, которое он расценивает как повторное наказание за одно и то же преступление, является несостоятельным и основанным на неправильном толковании закона. Определение от 23 апреля 2009 года № 22-438. Рязанская область.

В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора Третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в Арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом общество обязано выплатить ему действительную стоимость его доли. По делу . Рязанская область.

Требования истца по взысканию задолженности по договорам поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик в период действия договора не вносил арендные платежи за пользование земельным участком, требование истца о взыскании суммы долга по арендной плате и пени обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы в порядке и сроки, установленные договором, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчик не представил документальные доказательства, подтверждающие погашение задолженности по внесению арендных платежей за пользование нежилым помещением, требование истца о взыскании задолженности и неустойки правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей, так как ответчик признал иск в полном объеме, однако, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшил размер пени. По делу . Рязанская область.

Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Исковые требования истца о возмещении материального ущерба, вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены частично, поскольку с учетом установленного суд пришел к правильному выводу о наличии вины обоих участников дорожно-транспортного происшествия в совершении столкновения и определил, что вина истца составляет 20%, ответчика - 80%, в связи с чем необходимо взыскать со страховой организации расходы по оплате судебно-медицинского освидетельствования, с ответчика - возмещение материального ущерба в части, превышающей страховое возмещение. Определение от 24 октября 2007 года № 33-1465. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара, а доказательства оплаты товара в полном объеме не представлены, присутствует просрочка оплаты поставленного товара, суд счел требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что налогоплательщиком в материалы дела не представлено доказательств выполнения надлежащим образом графика погашения долгов, требования о взыскании процентов за пользование бюджетными средствами подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что налогоплательщик не имел возможности воспользоваться сроком для добровольного исполнения требования об уплате пени, чем нарушен досудебный порядок урегулирования спора, требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании задолженности по налогу подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным требования инспекции об уплате пеней, так как в предъявленном требовании не указана действительная сумма недоимки по налогам и сборам, на которую начислена спорая сумма пеней, а также период образования задолженности по обязательным платежам. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, опровергающие получение товара либо подтверждающие оплату полученного товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства. По делу . Рязанская область.

Существенное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для признания оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении недействительным независимо от того, совершало или нет лицо, привлекаемое к административной ответственности, административное правонарушение. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, перечислена истцу, исковые требования удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника. Определение от 10 октября 2007 года № 33-1392. Рязанская область.

Поскольку не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, судья пришел к правильному выводу о том, что исковое заявление не отвечает требованиям действующего процессуального законодательства, обоснованно оставил его без движения, предложив исправить имеющиеся в нем недостатки. Определение от 24 октября 2007 года № 33-1468. Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к правильному выводу о том, что соглашение об оказании юридической помощи между сторонами заключено, в нем оговорены все существенные условия, поэтому отсутствуют правовые основания для признания его не заключенным. Определение от 24 октября 2007 года № 33-1451. Рязанская область.

Поскольку обязательство ответчика по внесению лизинговых платежей в установленные договором сроки не исполнено надлежащим образом, требование истца в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и обоснованным. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что правовых оснований для заключения сторонами договора купли-продажи сжиженного газа в баллонах по цене, отпускаемой для населения для бытовых нужд, не имеется, отказ ответчика в заключении такого договора на условиях истца является законным и обоснованным. Определение от 28 марта 2007 года № 33-430. Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы в сроки, установленные договором, а также доказательств освобождения переданного нежилого помещения, суд счел требование истца о расторжении договора аренды и обязании ответчика освободить нежилое помещение обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвердилась просрочка оплаты ответчиком поставленного истцом товара в установленный в договоре срок, суд счел требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом правомерным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В момент приватизации жилого помещения ответчица имела равные права пользования жилым помещением со всеми остальными членами семьи собственника, поэтому суд обоснованно отказал истице в признании ответчицы прекратившей право пользования спорным жилым помещением. Определение от 17 октября 2007 года № 33-1428. Рязанская область.

Иск о взыскании неустойки, возмещении убытков и морального вреда, причиненных в результате нарушения срока передачи квартир под отделку участникам долевого строительства объекта, удовлетворен правомерно, в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей", поскольку разрешение на строительство получено ответчиком до вступления в силу Закона РФ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости". Определение от 05 ноября 2008 года № 33-1842. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

В соответствии с законодательством РФ если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, то они считаются равными. Определение от 24 октября 2007 года № 33-1452. Рязанская область.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Существенное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности является безусловным основанием для признания оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении недействительным, независимо от того, совершало или нет лицо, привлекаемое к административной ответственности, административное правонарушение. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, так как представленными в материалы дела доказательствами не подтвердились требования заявителя. По делу . Рязанская область.

Судебный пристав-исполнитель может совершать исполнительные действия на территории, на которую не распространяются его функции, если в процессе исполнения исполнительного документа возникла такая необходимость. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик не оплатил полученную по договору поставки продукцию в порядке и в сроки, установленные договором, и не представил в суд доказательства погашения задолженности, суд счел исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к правильному выводу о правомерности действий Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так как регистрация автомобиля была аннулирована в связи с обнаружением произведенных изменений в идентификационной маркировке транспортного средства, а также нарушениями таможенного законодательства. Определение от 28 марта 2007 года № 33-418. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления отделения государственного пожарного надзора о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), так как лицензия, полученная юридическим лицом до своего переименования, и после изменения наименования сохраняет свою юридическую силу. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг за техническое обслуживание и материалами дела подтверждается их представление, требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Счет-фактура, составленная и выставленная с нарушением порядка, установленного законодательством, не может являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия налоговых санкций, так как факт совершения предприятием налоговых правонарушений подтвержден материалами дела. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка права требования), при этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. По делу . Рязанская область.

Невыполнение требований, установленных федеральным законодательством в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет установленную административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отвергая ссылку истцов, что при заключении договоров о покупке векселя они полагали их договорами вклада, суд правильно исходил из того, что содержание договора, а также уставные документы ответчика четко свидетельствуют о заключении с истцами именно договора о приобретении векселя, в связи с чем истцы при заключении сделки должны были проявить осмотрительность и воспользоваться своим правом на ознакомление с документацией, указывающей на характер заключаемого ими договора. Определение от 22 апреля 2009 года № 33-639. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска об отмене постановления налогового органа о привлечении истца к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, так как материалами дела подтвержден факт совершения истцом административного правонарушения. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком нарушались сроки внесения арендных платежей, требование истца о взыскании задолженности и пени по договору аренды является правомерным. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании полностью незаконным решения Управления природопользования Рязанской области о досрочном прекращении права пользования недрами, так как законность и обоснованность оспариваемого решения материалами дела не подтверждены. По делу . Рязанская область.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, отсутствие каких-либо отрицательных последствий совершенного деяния, тяжелое материальное положение ответчика, суд уменьшил санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку внесения платежа, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара. По делу . Рязанская область.

Поскольку истец выплатил потерпевшим в счет совместно причиненного вреда компенсацию, он имеет право регрессного требования к ответчику (лицу, ответственному за вред, причиненный его работником), в связи с чем исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку истцом не представлены документальные доказательства, которые свидетельствуют об обязанности ответчика выполнить работы по благоустройству территории возле возведенного дома, а также об оплате указанных работ и получении соответствующих денежных средств ответчиком, в удовлетворении требований заявителя о взыскании неосновательного обогащения было отказано. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции. По делу . Рязанская область.

Отсутствие в бюджете Рязанской области необходимых денежных средств для предоставления льгот по оплате ветеранам-абонентам радиоточек не является основанием для освобождения от обязанности по компенсации затрат предприятия, связанных с оплатой льгот. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о привлечении ответчика к административной ответственности, так как на момент рассмотрения судом дела истек срок давности по делу об административном правонарушении. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, так как материалами дела подтверждено наличие признаков банкротства у предприятия-должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации, а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Отсутствие в бюджете Рязанской области необходимых денежных средств для предоставления льгот по оплате ветеранам-абонентам радиоточек не является основанием для освобождения от обязанности по компенсации затрат предприятия, связанных с оплатой льгот. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае грубого нарушения закона или иных правовых актов. По делу . Рязанская область.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных федеральным законодательством, может быть признана недействительной по иску общества или его участника. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании пени за нарушение сроков внесения лизинговых платежей, поскольку в договоре лизинга не указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю (его наименование, марка, количество), сторонами не согласовано существенное условие договора о его предмете, в связи с чем названный договор является незаключенным. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий Управления федеральной регистрационной службы по Рязанской области о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, так как из представленных в материалы дела документов не усматривается нарушения указанными действиями гражданских прав и охраняемых законом интересов истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, так как истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов действиями Управления федеральной регистрационной службы по Рязанской области, связанными с государственной регистрацией права собственности на спорное имущество. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились арендные платежи за пользование земельным участком, требование истца о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку внесения платежа является правомерным и обоснованным. По делу . Рязанская область.

Районный суд пришел к правильному выводу о том, что изложенные в газетной публикации сведения о том, что истица занимается коммерческой деятельностью, нашли свое подтверждение и соответствуют действительности, в связи с чем опровержению не подлежат. Определение от 21 марта 2007 года № 33-407. Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, а доказательств исполнения договорных обязательств по оплате полученного товара ответчик не представил, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а также не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени за просрочку оплаты полученного товара обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, так как ответчик заявил о признании иска в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик в установленные договором сроки не возвратил заемные средства и целевой взнос, а также не представил доказательств оплаты процентов за пользование займом, то требования истца в части взыскания задолженности по договору займа и пени за просрочку внесения платежа подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок являются незаконными и недействительными, поскольку общее собрание участников долевой собственности на земельный участок не имеет полномочий принимать решения о выделе определенным участникам долевой собственности земельных участков в определенном месте. Решение от 23 марта 2007 года № 2-58/07. Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрены меры административной ответственности. По делу . Рязанская область.

Уголовное дело снято с кассационного рассмотрения и направлено в суд для выполнения требований законодательства в связи с тем, что дополнительное кассационное представление, в котором содержатся новые требования и обоснования, было направлено, минуя суд, вынесший обжалуемое судебное решение. Определение от 23 апреля 2009 года № 22-426. Рязанская область.

Поскольку декларация по ЕНВД налогоплательщиком представлена в налоговый орган с нарушением установленного действующим законодательством срока для ее представления, заявителем правомерно принято решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг по охране, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Постановление о возвращении уголовного дела прокурору оставлено без изменения, поскольку не использованы все возможности, предусмотренные законом по вручению обвиняемому копии обвинительного заключения, что является одним из оснований возвращения уголовного дела прокурору. Определение от 29 января 2009 года № 22-94. Рязанская область.

Поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченного истцом возмещения ущерба. Определение от 21 марта 2007 года № 33-386. Рязанская область.

Суд отказал Рязанскому региональному отделению Фонда социального страхования в привлечении коллегии адвокатов к ответственности за нарушение представления отчетности установленной формы, так как в обязанности ответчика не входит необходимость предоставления установленной Фондом социального страхования РФ обязательной, ежеквартальной отчетности для страхователей. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

При установлении Арбитражным судом незаконности действий должностных лиц государственных органов, нарушающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражный суд принимает решение о признании этих действий незаконными. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги, так как ответчик признал иск в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате полученной, по договору поставки, продукции в установленный срок ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно исходил из того, что, обладая на момент вынесения предписания данными о том, что сотрудница была застрахована по договору обязательного медицинского страхования как работник организации, трудовая инспекция пришла к правильному выводу о наличии между ними трудовых отношений и, выявив нарушения при документальном их оформлении и по оплате труда, вынесла предписание, в связи с чем оно является законным. Определение от 11 февраля 2009 года № 33-206. Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрены меры административной ответственности. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком денежное обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено, исковые требования подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи, так как на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного товара. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный товар, так как ответчик по делу не является индивидуальным предпринимателем, следовательно, дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не производил оплату аренды в сроки и в порядке, установленном в договоре, требование истца о взыскании задолженности и пени является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным, Арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты в полном объеме задолженности по лизинговым платежам, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку договор аренды земельного участка в установленном законом порядке зарегистрирован не был, следовательно, он признается незаключенным, а правоотношения по поводу аренды этого земельного участка - невозникшими. признание договора аренды земельного участка незаключенным свидетельствует об отсутствии у истца правовых оснований для возникновения права собственности на спорный земельный участок и удовлетворения заявленных требований. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не представлено документальных доказательств о внесении арендных платежей в размере и порядке, установленных условиями договора аренды, суд счел исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. По делу . Рязанская область.

Так как доказательства исполнения обязанности по регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя в установленный законом срок ответчиком суду не представлены, ответственность о взыскании финансовых санкций является обоснованной, однако, принимая во внимание наличие смягчающих вину ответчика обстоятельств, суд уменьшил размер подлежащих взысканию финансовых санкций. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Так как доказательства исполнения обязанности по регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя в установленный законом срок ответчиком суду не представлены, ответственность о взыскании финансовых санкций является обоснованной, однако, принимая во внимание наличие смягчающих вину ответчика обстоятельств, суд уменьшил размер подлежащих взысканию финансовых санкций. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику нежилого помещения, а доказательства надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы в установленные договором сроки ответчиком не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору аренды является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что при рассмотрении требований о признании сделки недействительной вне рамок процесса о банкротстве заявитель выступает не как конкурсный кредитор, а как физическое лицо, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу . Рязанская область.

Поскольку должник не исполнил денежное обязательство по оплате полученного им по договору поставки товара, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении принято налоговым органом в пределах своей компетенции при наличии в действиях истца события и состава административного правонарушения, выразившихся в неисполнении обязанности по применению контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, поэтому требование истца о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворению не подлежит. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства исполнения обязанности по уплате единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в установленный законом срок ответчиком суду не представлены, требование налогового органа о взыскании задолженности по налогу правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, когда недостаточность имущества должника (в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание) приводят к невозможности осуществления процедур банкротства, дело о банкротстве подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании недействительным отказа инспекции по зачету излишне уплаченного налога на прибыль, так как заявление налоговому органу о зачете излишне перечисленного налога направлено в рамках трехлетнего срока, данные обстоятельства свидетельствуют о неосновательности доводов инспекции относительно пропуска налогоплательщиком трехлетнего срока подачи заявления о зачете налога. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании с предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, так как ответчик доказательств исполнения обязанности в установленный срок суду не представил. По делу . Рязанская область.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Определение от 14 февраля 2007 года № 33-189. Рязанская область.

Поскольку обязательство по передаче товара ответчиком не исполнено, сумма предварительной оплаты товара истцу не возвращена в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору на прием и очистку сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик признал иск в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Поскольку право заявителя на полуприцеп никем не оспорено, проверка, проводимая органами внутренних дел, завершена, в результате проверки совершение противоправных действий заявителем не установлено, суд считает, что оснований для отказа в осуществлении регистрационных действий в отношении спорного полуприцепа в настоящее время нет. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку внесения платежа, так как ответчик заявил о признании иска в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик полученную продукцию по договору поставки оплатил лишь частично, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку денежное обязательство по оплате полученной по договору поставки продукции ответчиком не исполнено в срок. По делу . Рязанская область.

Несогласованность работы налоговых органов не может возлагать на налогоплательщика дополнительные обязанности по уплате налогов, применение принудительных мер взыскания налогов. По делу . Рязанская область.

Требования истца о взыскании задолженности по договору займа и пени за просрочку внесения платежа правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку доказательства возврата суммы займа, уплаты целевого взноса и процентов за пользование займом ответчиком не представлены. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки договора купли-продажи долей ООО и применении последствий недействительности сделки было отказано, поскольку в материалы дела истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении их прав и законных интересов как акционеров в результате совершения сделки с заинтересованностью. Кроме того, договор купли-продажи доли заключен до того, как один из истцов стал акционером общества. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, так как материалами дела подтверждено наличие признаков банкротства у предприятия-должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, так как заявителем не представлено документальных доказательств того, что обжалуемое постановление нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также незаконно возлагает на него какие-либо обязанности. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, так как материалами дела подтверждено наличие признаков банкротства у предприятия должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не представил доказательств по возврату арендованного имущества и технической документации, необходимой для эксплуатации автомобиля, требование истца об обязании ответчика вернуть спорный автомобиль и о взыскании арендной платы является правомерным и обоснованным. По делу . Рязанская область.

Тот, кто оплатил вексель, может требовать от ответственных перед ним лиц всю уплаченную им сумму и проценты на эту сумму, ранее исчисленные, а также издержки, связанные с взиманием долга. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт передачи тепловой энергии, а ответчиком не представлено доказательств ее оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара. По делу . Рязанская область.

Требования истца о взыскании задолженности по договору займа и пени за просрочку внесения платежа правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку доказательства возврата суммы займа, уплаты целевого взноса и процентов за пользование займом ответчиком не представлены. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что индивидуальный предприниматель утратил статус предпринимателя до принятия Арбитражным судом искового заявления, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества. По делу . Рязанская область.

Суд признал право собственности на спорный объект за истцом, поскольку объект государственной собственности не передавался в уставный капитал по сделке приватизации ответчику и у общества не возникло право собственности на него. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт налогового правонарушения подтвержден материалами дела, сумма штрафа ответчиком не уплачена, суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании с общества штрафа за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку внесения платежа, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара. По делу . Рязанская область.

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика. По делу . Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено в срок, установленный договором, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки является правомерным. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг по очистке сточных вод, а доказательства их оплаты не представлены, суд счел требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг подлежащим удовлетворению. Поскольку доказательства направления ответчику претензий об оплате фактически оказанных услуг истцом не представлены, а счета, направляемые ответчику, не содержали срока их оплаты, требования заявителя о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами неправомерны. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что нарушение ответчиком Правил пожарной безопасности при эксплуатации здания подтвердилось материалами дела, требования истца о запрещении деятельности образовательного учреждения подлежат удовлетворению. Решение от 03 апреля 2006 года № 2-71. Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени материалами дела подтвержден, требование налогового органа о взыскании с предпринимателя задолженности и пени обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан уменьшить его размер не менее чем в два раза. По делу . Рязанская область.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Решение от 03 апреля 2006 года № 2-150/2006. Рязанская область.

Если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, так как ответчик признал иск в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия недоимки по единому налогу на вмененный доход материалами дела подтвержден, требование налогового органа о взыскании с предпринимателя задолженности по налогу и пени за просрочку внесения платежа обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно исполнялись обязанности по перечислению арендной платы за пользование нежилым помещением, требование истца о взыскании задолженности по договору аренды является правомерным и обоснованным. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя предусмотрены меры административной ответственности в виде наложения штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя, так как направление требования о предоставлении документа, подтверждающего назначение (избрание) физического лица на должность руководителя организации, вызвано необходимостью осуществления функций, которые исполняет судебный пристав-исполнитель. Требование направлено в соответствии с полномочиями, которыми наделен судебный пристав-исполнитель. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия у ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени материалами дела подтвержден, требование налогового органа о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждается принадлежность на праве собственности истцу спорного имущества и незаконное пользование ответчиком этим имуществом. Решение от 07 апреля 2006 года № 2-9. Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск налогового органа о взыскании налоговой санкции по налогу на добавленную стоимость, так как наличие задолженности подтверждено материалами дела. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что после предъявления иска в суд ответчик оплатил образовавшуюся за ним задолженность по договору энергоснабжения, требования истца подлежат удовлетворению лишь в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности и уплаты процентов за пользование займом. По делу . Рязанская область.

Требование налогового органа о взыскании задолженности и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Оспариваемое требование налогового органа в части пени нарушает положения действующего законодательства, а также право предприятия на информацию о своих налоговых правах и обязанностях. Таким образом, заявление налогоплательщика о признании недействительными требования инспекции и принятого на его основе решения в части начисления пени подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного законодательством срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик не представил доказательства оплаты услуг в соответствии с условиями договора, не опроверг требования истца, на основании представленных в материалы дела документов, требование о взыскании задолженности за оказанные услуги подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд признал незаконным и отменил постановление о наложении административного штрафа, поскольку отсутствуют доказательства извещения предпринимателя о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен без участия предпринимателя либо его уполномоченного представителя, в качестве свидетеля указано заинтересованное лицо проверяющего органа, такие доказательства являются ненадлежащими и их использование по делу об административном правонарушении недопустимо. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт передачи товара, доказательства оплаты товара суду не представлены и имеется просрочка его оплаты, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении оставлен без изменения, поскольку за время отбывания наказания осужденный имел взыскания за нарушения режима отбывания наказания с помещением в карцер и ШИЗО, что говорит о его нестабильном и неустойчивом поведении. Определение от 30 апреля 2009 года № 22-455. Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Пропуск налоговым органом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. По делу . Рязанская область.

Поскольку в договоре на обслуживание по пластиковым картам не указаны данные, позволяющие определенно установить наименование и количество поставляемых товаров, условие о товаре считается несогласованным, следовательно, данный договор является незаключенным, а требование о взыскании задолженности по данному договору не подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требования истца о признании договора субаренды недействительным, так как спорный договор не зарегистрирован в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, считается незаключенным и не может рассматриваться на предмет недействительности. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт нарушения ответчиком срока представления налоговой декларации по земельному налогу подтвержден материалами дела, сумма штрафа налоговым органом исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд удовлетворил заявление налогового органа о привлечении ответчика к административной ответственности. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск налогового органа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью налоговых санкций за несвоевременное представление в инспекцию налоговой деклараций по налогу на добавленную стоимость, так как доказательств, свидетельствующих о своевременном представлении налоговой декларации в налоговый орган, а также уплаты штрафа в добровольном порядке ответчиком не предоставлено. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт нарушения ответчиком срока представления налоговой декларации по земельному налогу подтвержден материалами дела, сумма штрафа налоговым органом исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд удовлетворил заявление налогового органа о привлечении ответчика к административной ответственности. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по единому налогу на вмененный налог и пени материалами дела подтвержден, требование налогового органа о взыскании с предпринимателя задолженности обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени за просрочку платежа, так как факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды подтвердился материалами дела. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку факты несвоевременной и неполной уплаты единого налога на вмененный доход предпринимателем материалами дела подтверждены, требование заявителя о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени за нарушение срока его уплаты обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд признал незаконным и отменил постановление Управления Россельхознадзора Рязанской области о наложении административного штрафа, так как осмотр принадлежащего заявителю торгового помещения производился в момент проверки без участия понятых, протокол осмотра помещения и документов не составлялся, протокол об административном правонарушении составлен без участия предпринимателя либо его уполномоченного представителя. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении требований о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, суд обоснованно исходил из того, что бесспорных доказательств нарушения прав и законных интересов истицы и ее дочери оспариваемой сделкой не представлено. Определение от 07 февраля 2007 года № 33-184. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, так как материалами дела подтверждено, что у налогового органа при вынесении оспариваемого решения отсутствовали правовые основания для привлечения ответчика к ответственности за неуплату НДС по декларации, а также для начисления пени. По делу . Рязанская область.

Ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и грузов автомобильным транспортом с нарушением лицензионных условий, иск о привлечении предпринимателя к административной ответственности удовлетворен. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что осмотр принадлежащего заявителю торгового помещения производился в момент проверки без участия понятых, протокол осмотра помещения и документов не составлялся, протокол об административном правонарушении составлен без участия предпринимателя либо его уполномоченного представителя, суд признал незаконным и отменил постановление Управления Россельхознадзора о наложении административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательств наличия трудовых отношений между ответчиком и третьим лицом на момент совершения ДТП истцом не представлено, в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились арендные платежи за пользование земельным участком, требование истца о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку внесения платежа является правомерным и обоснованным. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного законодательством срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск об отмене и признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, так как заявитель представил в материалы дела разрешение на размещение спорного средства наружной рекламы. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Филиалы и иные обособленные подразделения лишь исполняют обязанности по уплате налога, однако не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц. Все юридически значимые действия должны проводиться налоговым органом только в отношении юридических лиц. По делу . Рязанская область.

Невыполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет установленную действующим законодательством административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в связи с признанием судом недействительной регистрации юридического лица в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, а доказательства оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

На день рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств уплаты задолженности в полном объеме, а произведенная оплата задолженности принимается судом в части, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности за потребленную энергию обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательств того, что в договор на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков были внесены изменения относительно лимитов водопотребления и водоотведения, в материалах дела не имеется, требование о признании спорного договора измененным удовлетворению не подлежит. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, если оспариваемый ненормативный акт государственного органа не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Поскольку судом установлена необоснованность выводов налогового органа, изложенных в решении, и налогоплательщик подтвердил выполнение требований налогового законодательства для применения налоговых вычетов, суд пришел к выводу, что оспариваемое решение как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации и нарушающее права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности следует признать недействительным. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены). Определение от 12 сентября 2007 года № 33-1250. Рязанская область.

Ответчики не представили доказательств, подтверждающих правовые основания, позволяющие сохранить за ними право пользования на спорное жилое помещение, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования истца о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Определение от 15 апреля 2009 года № 33-564. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Нельзя признать, что определение суда об утверждении мирового соглашения сторон является законным, поэтому оно подлежит отмене. Определение от 27 февраля 2002 года № 33-250. Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотрена административная ответственность. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании договора поручительства недействительным, так как исполнение муниципальных гарантий по вышеназванному договору не было отражено в составе расходов бюджета муниципального образования на 2001 г. как предоставление кредита, таким образом, оспариваемый договор поручительства противоречит требованиям, установленным бюджетным законодательством. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты работ, выполненных в рамках договора, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору подряда обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что просрочка исполнения обязательства по передаче квартиры в рамках государственного контракта долевого участия в строительстве подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Если на момент подачи временной таможенной декларации опубликован нормативный правовой акт, не введенный в действие, которым установлены новые таможенные пошлины на период, в течение которого предполагается вывозить российские товары, упрощенный порядок декларирования российских товаров в виде периодического временного декларирования применен быть не может. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что по условиям заключенного сторонами договора поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, а также то, что при неисполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Определение от 17 января 2007 года № 33-48. Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по внесению арендной платы в срок, установленный в договоре, требование истца о взыскании задолженности по договору аренды является обоснованным. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что отсутствие в смете расходов участковой больницы средств на противопожарные мероприятия не освобождает указанное юридическое лицо от соблюдения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Решение от 09 апреля 2009 года № 7-19. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, так как при рассмотрении спора установлено, что порядок пользования помещением собственниками не определен, доля, принадлежащая истцу, из общего имущества собственников не выделена. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, требование истца о взыскании суммы основного долга по договору подряда на выполнение проектных работ и пени за просрочку платежей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" исключен из обвинения, поскольку в судебном заседании и на предварительном следствии не добыто доказательств непосредственного участия остальных подсудимых в убийстве, нет соисполнительства, выполнения объективной стороны убийства, а умысел был направлен на хищение денег и автомобиля. Приговор от 05 июня 2008 года № 2-17. Рязанская область.

Судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для применения условий назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку не выявлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Определение от 16 апреля 2009 года № 22-413. Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по возврату суммы кредита не исполнено в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании штрафных санкций (суммы неустойки (пени), начисленной на сумму выданного, но неуплаченного кредита, и суммы неустойки (пени), начисленной на сумму просроченных процентов) является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг в срок, установленный в договоре, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Причина пропуска срока для принятия наследства отпала, однако с иском о восстановлении срока для принятия наследства и о признании его принявшим наследственное имущество истец обратился в суд, пропустив шестимесячный срок. Определение от 16 января 2008 года № 33-3. Рязанская область.

Проведение аукциона носит публичный характер, поэтому прокурор в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ наделен правом обращения в суд с указанным заявлением в интересах неопределенного круга лиц, поскольку определить конкретных лиц, желавших принимать участие в аукционе по продаже спорного земельного участка, привлечь их в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос об их правах и обязанностях невозможно. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1978. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что в материалы дела доказательства внесения арендных платежей в указанные договором сроки ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга по договору найма (аренды) оборудования обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что истец обладает правами по использованию спорного недвижимого имущества, а ответчик создает препятствия к осуществлению его прав и незаконность его действий подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования об устранении препятствий в пользовании нежилым зданием правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и процентов. По делу . Рязанская область.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. По делу . Рязанская область.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенного вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в Арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Суд сделал обоснованный вывод о том, что наличие у осужденной малолетнего ребенка не может являться бесспорным основанием для удовлетворения ходатайства о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания, поскольку данные, свидетельствующие о поведении осужденной, надлежащем выполнении ею родительского долга, представлены не были. Определение от 09 апреля 2009 года № 22-372/2009. Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за проведение лотереи без полученного в установленном порядке разрешения или без направления в установленном порядке уведомления, так как факт проведения лотереи материалами дела не подтвержден. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании с общества штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования, так как факт нарушения подтвержден материалами дела. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истицы о включении в необходимый имеющийся у нее двадцатипятилетний стаж осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения времени ее обучения на курсах повышения квалификации, так как в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Определение от 16 января 2008 года № 33-38. Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании с общества штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования, так как факт нарушения подтвержден материалами дела. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора страхования средств транспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств, так как из материалов дела следует, что истец одобрил сделку, совершенную директором общества (ответчика) путем получения страховой премии по спорному договору и выплаты страхового возмещения ответчику при наступлении страхового случая. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания и предписания об устранении нарушений земельного законодательства, так как истцом были предприняты все меры для оформления своих прав на земельный участок, а значит, вина предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания охранных услуг, доказательства их оплаты не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на домовладение, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих заключение договора купли-продажи спорного имущества в надлежащей форме. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1960. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истцом заявлен отказ от требования в части взыскания основного долга, в связи с погашением ответчиком задолженности в добровольном порядке после предъявления иска исковые требования подлежат удовлетворению лишь в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. По делу . Рязанская область.

Истец был уволен с военной службы по собственному желанию, в связи с чем в силу действовавшего законодательства не пользовался льготами на обеспечение жилой площадью и не имел право на включение органами местного самоуправления в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий, поэтому обоснованно был снят с учета и исключен из списков очередников - офицеров запаса. Определение от 22 февраля 2006 года № 33-247. Рязанская область.

Рассматривая встречные требования сторон о переносе прилегающих друг к другу смежных сараев, суд преждевременно пришел к выводу о переносе каждым своей хозпостройки от смежных границ на расстояние, достаточное для производства ремонта, однако не установил факт нарушения прав обеих сторон и невозможность их защиты иным способом, кроме сноса, что привело к отмене судебного решения. Определение от 22 февраля 2006 года № 33-260. Рязанская область.

На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие возврат истцу излишне уплаченных в качестве предоплаты за выполнение работ по договору подряда денежных средств, следовательно, требование истца о взыскании убытков обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно отказал в иске о признании свидетельств и договоров купли-продажи квартир недействительными, поскольку оспариваемые сделки совершены с предварительного согласия органов опеки и попечительства, несовершеннолетним была приобретена квартира, в которой как общая, так и жилая площадь была большего размера, чем в купленной у них ответчиками, подтвердилось, что сделки заключались с согласия родителей несовершеннолетних. Определение от 22 февраля 2006 года № 33-224. Рязанская область.

Поскольку ответчик выполнил работы некачественно, результат работы не пригоден для обычного использования и недостатки не были устранены в добровольном порядке, требования истца о взыскании суммы убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения условий договора подряда, правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отказ в удовлетворении жалобы на бездействие руководителя следственного отдела оставлен без изменений, поскольку заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, в суд не явился, каких-либо доказательств в подтверждение изложенных в жалобе доводов не представил, дополнительных ходатайств и заявлений не сделал. Определение от 09 апреля 2009 года № 22-398. Рязанская область.

Поскольку при определении границ земельного участка суд вышел за пределы иска, не рассмотрены требования истца о разделе земельного участка, судом без ссылки на доказательства указано, что ответчик препятствует истице в пользовании земельным участком, решение подлежит отмене, а дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует разрешить судебный спор в соответствии с нормами материального и процессуального права. Определение от 22 февраля 2006 года № 33-262. Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что отказ паспортно-визовым отделом в приеме заявления о выдаче заграничного паспорта в связи с предоставлением паспорта гражданина СССР не нарушает прав истца, поскольку он обратился после установленного срока поэтапной замены паспорта СССР на паспорт гражданина РФ. Определение от 22 февраля 2006 года № 33-244. Рязанская область.

Поскольку в установленном законом порядке кассатор не была извещена о дне слушания дела, выводы суда о невозможности установки запорной арматуры водопровода в отсутствие колодца противоречат СНиП, обжалованное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, при котором суду следует учесть изложенное в определении и разрешить судебный спор в соответствии с нормами материального и процессуального права. Определение от 22 февраля 2006 года № 33-230. Рязанская область.

Поскольку истец заключал договор на долевое участие в строительстве жилья на спорную квартиру, суд удовлетворил требования о признании за ним права собственности на указанную квартиру. Определение от 22 февраля 2006 года № 33-226. Рязанская область.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Определение от 22 февраля 2006 года № 33-227. Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи истцом товара, а ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, суд счел требование заявителя о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку наличие состава правонарушения установлено судом, требования истца в части взыскания убытков, связанных с ремонтом автомобиля, подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, так как задолженность за отпущенную тепловую энергию подтвердилась материалами дела и не оспаривается ответчиком. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, доказательства полной оплаты данного товара не представлены, ответчик исковые требования признал, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком электроэнергии, доказательства ее оплаты в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца в части взыскания суммы основного долга по договору энергоснабжения обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств перечисления задолженности истцу по заключенному договору о временном содержании детей из социально неблагополучных семей, исковые требования подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании с предприятия налоговых санкций, учитывая, что размер санкции является значительным для предприятия, взыскание налоговой санкции в полном объеме может причинить ущерб хозяйственной деятельности ответчика, потери бюджета, связанные с несвоевременной уплатой налогов, возмещены путем начисления пени, которые ответчиком уплачены, задолженность перед бюджетом была непродолжительной, суд счел необходимым уменьшить размер штрафных санкций. По делу . Рязанская область.

Актом проверки не установлено, что налогоплательщик приобретал товары с целью их последующей реализации через столовую без изменения качественных характеристик товара. Такие доказательства отсутствуют и в материалах дела, не представлены они и в ходе судебного разбирательства. Следовательно, ответчик не является плательщиком сбора за право торговли. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Требования истца о взыскании задолженности по договору взаимного оказания услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку заключенный сторонами договор позволяет определить его цену и не противоречит нормам действующего законодательства, а ответчиком не представлено доказательств полной оплаты товара по согласованной сторонами цене, требование истца о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик обязательства по оплате не исполнил, доказательств погашения задолженности перед кредитором не представил. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что заявленная неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора поставки несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления ее высокого процента, суд уменьшил ее размер. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Ущерб причинен по вине ответчика в результате административного проступка, а также в состоянии алкогольного опьянения, что является основаниями возложения полной материальной ответственности за причиненный работодателю ущерб. Определение от 10 июня 2009 года № 33-922. Рязанская область.

Принимая во внимание, что должник не исполнил обязанность перед кредитором по погашению задолженности и на дату рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательства оплаты аренды земельного участка, требование истца о взыскании задолженности и пеней подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком тепловой энергии, а доказательства оплаты полученной тепловой энергии ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по векселю, так как ответчик по векселю является векселедателем, и поскольку истец в векселе не указан как единственный векселедержатель, у векселедателя перед ним ответственность не наступает. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что нарушение ответчиком лесохозяйственных требований, выразившееся в неисполнении правил отпуска древесины на корню, подтвердилось материалами дела, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что оно подписано лицом, не имеющим права его подписывать. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате услуг, не представил доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате задолженности по транспортировке и отпуску тепловой энергии, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Взыскание по долгам кооператива при отсутствии денежных средств, достаточных для погашения задолженности, не может быть обращено на принадлежащий ему молодняк крупного рогатого скота, а данное имущество не может быть предметом залога. Определение от 16 мая 2007 года № 33-635. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что ответчик вопреки условиям договора аренды не исполнил обязательство и не произвел оплату арендных платежей в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученного по договору поставки товара ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт неполной и несвоевременной уплаты ответчиком сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование имел место и подтвержден материалами дела, требование заявителя о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Использование акта медицинского заключения в качестве доказательства по делу не допустимо, так как отсутствует подпись медработника, проводившего освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку данному обстоятельству не дали никакой правовой оценки, состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене. Постановление от 01 октября 2009 года № 4-а-125/09. Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа по договору поставки газа, так как факт оказания услуг подтвержден материалами дела, а ответчиком признана задолженность. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаросопроводительных документов, без сертификатов соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Невыполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет установленную действующим законодательством административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании долга за оказанные услуги по переводу текста, так как факт оказания услуг в полном объеме подтвержден материалами дела. По делу . Рязанская область.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или продавце влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

П. 5 ст. 55 Закона РФ "Об образовании", устанавливающий льготы по оплате отопления квартир для работников образования, предусматривает норму твердого топлива на одну квартиру только в отсутствии центрального отопления; исключений относительно приватизированных квартир в законе нет. Определение от 14 марта 2001 года № 33-341-01. Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пени подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пени отказано. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, так как ответчик признал иск в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не предоставлено суду доказательств оплаты товара в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательств, свидетельствующих об уплате продекларированной суммы налога на добавленную стоимость на дату представления уточненной декларации по НДС, налогоплательщиком в судебное заседание не представлено, требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в соответствии со ст. 139 ГПК РФ. Определение от 10 июня 2009 года № 33-950. Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств погашения имеющейся задолженности. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик в установленные договором сроки не возвратил заемные средства, требования истца о взыскании задолженности по текущим платежам, процентов по займу, пени и задолженности по возврату целевого взноса правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании права собственности на часть здания, так как переустройство какого-либо объекта не влечет возникновения права собственности на него. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, а на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности). По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательства исполнения обязательств по договору простого товарищества, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, так как ответчик не произвел оплату принятой тепловой энергии и не представил суду доказательств возврата указанной суммы истцу в добровольном порядке. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком денежных средств по договору займа, а доказательства их возврата не представлены, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование займом обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения (уведомления) Рязанской таможни, которым обществу отказано в применении упрощенного порядка декларирования - временного периодического декларирования в отношении товаров по временным таможенным декларациям, так как упрощенный порядок декларирования в данном случае повлиял бы на полноту уплаты таможенных платежей, поскольку при использовании временного декларирования ставки вывозных таможенных пошлин применяются на день принятия таможенным органом временной таможенной декларации. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате полученного товара ответчиком не исполнено в сроки, указанные в договоре, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. По делу . Рязанская область.

Районным судом и судом кассационной инстанции не были приняты должным образом во внимание положения ст. 13 Закона РФ от 02.07.1992, что и повлияло на правильность применения судами уголовного и уголовно-процессуального закона при решении вопроса об изменении в отношении гражданина принудительных мер медицинского характера. Постановление от 08 сентября 2009 года. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что налоговый орган до вынесения постановления о взыскании налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика в нарушение налогового кодекса не направил требования об уплате налога, пеней, штрафа, требование о признании недействительным спорного постановления подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения налогового органа об отказе (полностью) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, так как принятое решение не соответствует требованиям налогового законодательства. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что налоговый орган не представил суду безусловных доказательств, что ответчик после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя продолжил осуществлять деятельность, направленную на извлечение прибыли без государственной регистрации, требования о привлечении к административной ответственности удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено в полном объеме, требование истца о взыскании суммы долга за услуги по транспортировке газа является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в требованиях о разделе квартиры в натуре в соответствии с долей истца в общей собственности, так как в соответствии с нормами действующего материального законодательства выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое помещение, предоставляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли, допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений, а также оборудования отдельного входа. Определение от 06 августа 2006 года № 33-1287. Рязанская область.

Производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления заявления пропущен, в удовлетворении требования истца о взыскании финансовых санкций за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт несвоевременной уплаты ответчиком арендных платежей по договору аренды недвижимого имущества подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, требования о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Доводы кассатора о залоге имущества по договору банковского кредитования не могут являться основаниями для отмены определения судьи, поскольку сопряжены с залогом имущества, не являющегося собственностью кассатора, поэтому нарушения его прав не усматривается. Определение от 16 мая 2007 года № 33-616. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истцом документально не подтверждено, что между ответчиками была заключена сделка по передаче объекта в областную собственность и не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на спорное имущество и факт владения имуществом со стороны ответчиков без каких-либо правовых оснований, в удовлетворении исковых требований отказано. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по арендным платежам и пеней за просрочку оплаты, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт государственных органов не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. По делу . Рязанская область.

Поскольку истец не представил доказательства передачи товара ответчику, требование о взыскании задолженности является необоснованным и не подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Решение о проведении конкурсов на право пользования участками недр, определение условий их проведения, а также решение об утверждении результатов таких конкурсов принимаются органами, предоставляющими право пользования участками недр. По делу . Рязанская область.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Определение от 26 марта 2008 года № 33-377. Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено в сроки, указанные в договоре, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии, а ответчиком не представлено возражений по наличию задолженности в указанной сумме, требование истца о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства внесения арендной платы в установленный договором срок ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга и пени за просрочку внесения арендных платежей обоснованным. По делу . Рязанская область.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения (уведомления) Рязанской таможни, которым обществу отказано в применении упрощенного порядка декларирования - временного периодического декларирования в отношении товаров по временным таможенным декларациям, так как упрощенный порядок декларирования в данном случае повлиял бы на полноту уплаты таможенных платежей, поскольку при использовании временного декларирования ставки вывозных таможенных пошлин применяются на день принятия таможенным органом временной таможенной декларации. По делу . Рязанская область.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Определение от 18 апреля 2007 года № 33-522. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что спорный объект является переданным в муниципальную собственность с момента оформления технической документации и подписания приемо-сдаточных актов, требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворению не подлежит. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо, не являющееся собственником, но открыто, добросовестно и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, и за неуплату единого социального налога, так как факты совершения ответчиком налоговых правонарушений подтверждены материалами дела и признаны ответчиком. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки, так как ответчик признал иск в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по страховым взносам, так как действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания территориальными органами Пенсионного фонда РФ со страхователей недоимки по страховым взносам и пеней за их несвоевременную уплату. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, имеет право потребовать безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление, замены на товар аналогичной марки с соответствующим перерасчетом покупной цены, а также отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, возвратив товар продавцу. Определение от 11 апреля 2007 года № 33-505. Рязанская область.

Принимая во внимание, что обстоятельства, установленные в ходе проведенного исследования, не могут служить основанием для отказа в регистрации автомобиля и препятствовать допуску его к эксплуатации, а также что отказом в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля органы ГИБДД нарушают права владения, пользования и распоряжения автомобилем, требования о признании данных действий недействительными подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились арендные платежи за пользование земельным участком, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности и пени является правомерным и обоснованным. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что ответчиком на дату рассмотрения спора не представлено доказательств оплаты товара, полученного по договору поставки, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на дату рассмотрения спора в материалы дела представлены доказательства погашения задолженности, требование о взыскании суммы долга по договору поставки заявлено необоснованно и не подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаросопроводительных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как непроживание ответчика в спорной квартире носит вынужденный характер, поскольку между сторонами сложились неприязненные отношения и он временно оставил свое постоянное место жительства. Определение от 18 апреля 2007 года № 33-486. Рязанская область.

Учитывая, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, а доказательства исполнения договорных обязательств надлежащим образом ответчик не представил, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по договору финансового лизинга и пени за нарушение сроков внесения лизинговых платежей, так как ответчик признал иск в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Невыполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет установленную действующим законодательством административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Невыполнение требований, установленных Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет установленную действующим законодательством административную ответственность. По делу . Рязанская область.

В случае, если заявитель в установленный срок не выполняет указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Определение от 24 октября 2007 года № 33-1458. Рязанская область.