Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 62

Поскольку, являясь страхователем, ответчик не выполнил предусмотренные законом обязанности по уплате страховых взносов, требования истца о взыскании имеющейся задолженности и пени подлежат удовлетворению. Решение от 26 сентября 2005 года № 2-336. Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Обязанность доказывания и представления доказательств. Определение от 11 июля 2001 года № 33-913-01. Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученного ответчиком газа не исполнено в полном объеме, требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства оплаты ответчиком поставленной в его адрес за спорный период тепловой энергии не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, так как ответчик признал иск в полном объеме. признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Страхователи, производящие выплаты физическим лицам, не уплачивают страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за лиц определенной возрастной группы, а именно в 2002 - 2004 годах страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии не подлежали уплате за мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше и, соответственно, эти лица право на накопительную часть пенсии не приобретают. По делу . Рязанская область.

Исковые требования о взыскании с предприятия задолженности по кредитному договору, неустойки за несвоевременный возврат кредита подлежат удовлетворению, т.к. обязательства должны исполняться надлежащим образом. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих ответственность обстоятельств вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, находится вне правоотношений системы обязательного пенсионного страхования, в связи с чем на предпринимателя - военного пенсионера не распространяется общий порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. По делу . Рязанская область.

На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца об отмене постановления административной комиссии при органах местного самоуправления по делу об административном правонарушении, так как вменяемые истцу нарушения в установленном порядке не зафиксированы, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона, т.е. нарушен процессуальный порядок привлечения общества к ответственности. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о привлечении ответчика к административной ответственности, так как пожароопасная деятельность по хранению продуктов переработки нефти в целях их дальнейшей реализации осуществлялась ответчиком без соответствующей лицензии. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу . Рязанская область.

Суд исходил из того, что наступление права на предоставление жилого помещения для истца связано с окончанием его пребывания в образовательном учреждении на полном государственном обеспечении, в связи с чем пришел к правильному выводу о преждевременности обращения с указанными требованиями. Определение от 25 февраля 2009 года № 33-305. Рязанская область.

Мировое соглашение утверждается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу прекращается. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, так как ответчик признал иск в полном объеме. признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о восстановлении трудовых прав, так как увольнение истца было произведено на законных основаниях с соблюдением порядка увольнения. Определение от 16 мая 2007 года № 33-636. Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному Арбитражному суду. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного при выполнении подрядных работ, и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как завышение ответчиком объема работ, предусмотренных сметой, и перечисление истцом денежных средств в сумме, превышающей стоимость фактически выполненных работ, подтвердилось представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, а на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Подробный анализ норм материального права, приведенный в решении суда, не противоречит его выводам о том, что в силу норм материального права односторонний отказ от исполнения соглашения об установлении частного сервитута на земельный участок недопустим. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-1987. Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, суд правильно принял во внимание, что при рассмотрении дела о признании договора инвестирования строительства спорной квартиры, в котором принимали участие те же лица, было установлено, что права пользования спорной квартирой у ответчика не возникло, их вселение является незаконным. Определение от 20 мая 2009 года № 33-811. Рязанская область.

Учитывая, что истец не представил доказательства заключения договора с арендодателем на предоставление коммунальных услуг, а также те обстоятельства, что отсутствуют доказательства их оплаты, сведения о характере использования арендуемого помещения, требования заявителя о взыскании пени по договору аренды удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих ответственность обстоятельств вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что ответчик не производил оплату полученного товара в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что заключение договора о передаче прав по договору аренды является сделкой, совершенной в соответствии с действующим законодательством, а также то, что, заключая данную сделку, ответчик действовал в рамках полномочий, предоставленных ему Уставом, требования о признании недействительным данного договора удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что иск о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению в части понуждения администрации города предоставить истице благоустроенное жилое помещение на семью из одного человека во внеочередном порядке, так как состояла на учете в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях. Определение от 05 ноября 2008 года № 33-1898. Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно оставил исковое заявление без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Определение от 03 октября 2007 года № 33-1347. Рязанская область.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление от 17 сентября 2009 года № 4-а-116/09. Рязанская область.

Суд отказал в требовании общества внести изменения в договор на возмещение расходов при предоставлении льгот по оплате услуг связи, так как предлагаемые условия договора не могут быть исполнены ответчиком и истец должен был обратиться с требованием о заключении договора к органу социальной защиты населения субъекта РФ. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истец не является предпринимателем, спор не относится к категории дел, подлежащих рассмотрению в Арбитражном суде, в удовлетворении требований о взыскании выплаты за вред, причиненный здоровью отказано. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком обязательства по договору финансового лизинга в части внесения платежей не исполнены в установленный договором срок, требование истца о взыскании суммы долга и пени за просрочку внесения платежей является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Наличие или отсутствие у налогоплательщика задолженности по налогам и сборам перед бюджетом является одним из критериев успешности его предпринимательской деятельности, добросовестности и финансовой стабильности, поэтому включение в справку в качестве задолженности по налогу, пени и штрафа (без правовых оснований) нарушает права и законные интересы организации в сфере предпринимательской деятельности, создает ей препятствия для осуществления предпринимательской, а также иной экономической деятельности. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик своевременно и регулярно вносил на расчетный счет истца арендную плату в установленном договором размере, что подтверждено платежными поручениями, не допускал существенного нарушения условий договора аренды земельного участка, основания для расторжения договора аренды отсутствуют. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства внесения арендных платежей за пользование нежилым помещением, суд счел исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения платежа обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком предмета лизинга, а доказательства возмещения его стоимости и внесения арендной платы в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности и пени за просрочку внесения лизинговых платежей обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Определение от 28 марта 2007 года № 33-433. Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по возврату суммы Займа и процентов не исполнено Заемщиком в сроки, установленные договором, требование истца о взыскании задолженности и пеней за просрочку платежа является правомерным. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании причиненного ущерба от излишне уплаченных денежных средств в виде пенсионного обеспечения, так как истцом не подтверждено документально причинение ему ущерба, равно как и не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившим ущербом, так как возникновение ущерба не следует с неизбежностью за действиями ответчика и вызвано неисполнением истцом обязанности, возложенной на него законом. По делу . Рязанская область.

Требования истца о взыскании задолженности по договору займа и пени за просрочку внесения платежа правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку доказательства возврата суммы займа, уплаты целевого взноса и процентов за пользование займом ответчиком не представлены. По делу . Рязанская область.

Реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии) влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности, так как материалами дела подтверждено, что предпринимателем осуществлялась предпринимательская деятельность по перевозке пассажиров с нарушением лицензионных требований и условий. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что истец не доказал наличие причинной связи между действиями ответчика по выдаче больничного листа и понесенными убытками, требования о взыскании ущерба удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны, так как на день рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты данных услуг. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что истцом не доказано право собственности на истребуемый объект, а ответчиком, в свою очередь, документально подтверждена законность владения объектом, требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании освободить спорное здание удовлетворению не подлежит. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что надлежащих доказательств нарушения прав и законных интересов истца, как участника общества, суду не представлено, исковые требования о признании незаконным решения директора общества о прекращении права собственности на здание удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты, суд счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, так как ответчик полученный товар не оплатил, что подтверждается представленными в материалы дела документами. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о привлечении ответчика к административной ответственности, так как предприниматель эксплуатирует пожароопасный производственный объект при отсутствии соответствующей лицензии. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о привлечении ответчика к административной ответственности, так как предприниматель осуществлял деятельность по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии. По делу . Рязанская область.

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о привлечении ответчика к административной ответственности, так как пожароопасная деятельность по хранению продуктов переработки нефти в целях их дальнейшей реализации осуществлялась ответчиком без соответствующей лицензии. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате полученного по договору поставки товара в срок, установленный в договоре, требование истца о взыскании задолженности и договорной пени за просрочку платежа является обоснованным. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя предусмотрены меры административной ответственности в виде наложения штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что протокол по делу об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя истца, а также то, что общество было лишено предоставленных законом гарантий защиты, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника, суд признал незаконным и отменил постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по делу об административном правонарушении в области ветеринарии. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного законодательством срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации, так как оспариваемое решение вынесено налоговой инспекцией по истечении 60 дней, т.е. с нарушением установленного законом срока. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнял обязанность по оплате поставленной продукции в разумный срок, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, так как материалами дела подтверждено наличие признаков банкротства у предприятия-должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление прокурора о привлечении предпринимателя к административной ответственности, так как материалами дела подтверждено, что предприниматель осуществляет прием, хранение, выдачу (отпуск) и учет количества бензина, то есть пожароопасную деятельность по хранению продуктов переработки нефти в целях их дальнейшей реализации без соответствующей лицензии. По делу . Рязанская область.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Определение от 17 октября 2007 года № 33-1429. Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт Арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно указал, что по сведениям ФГУП "Ростехинвентаризация" ответчики не использовали свое право на приватизацию, квартира не отнесена к числу служебных и занимается по договору социального найма, каких-либо иных запретов на приватизацию жилья не имеется. Определение от 21 марта 2007 года № 33-376. Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу . Рязанская область.

Исковое заявление о признании права собственности на объекты незавершенного строительства судом удовлетворено. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора субаренды, так как данный договор субаренды нежилого помещения, заключенный на срок свыше 1 года, не прошел государственную регистрацию и является незаключенным. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности по предоставленному кредиту и процентов, подлежащих выплате, поскольку ответчик не возвратил сумму основного долга в установленный договором срок. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства полной оплаты поставленного товара не представлены, суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности и пеней за просрочку исполнения обязательства. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости. Определение от 10 мая 2006 года № 33-672. Рязанская область.

Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности). По делу . Рязанская область.

Участники общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтверждено, что ответчиком не оплачена в полном объеме тепловая энергия, суд счел требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Расторжение договора не освобождает арендатора от необходимости погашения задолженности по арендной плате. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о привлечении ответчика к административной ответственности, так как материалами дела подтверждено и не оспаривается акционерным обществом, что в процессе его уставной деятельности осуществлялась торговля автомобильными бензинами различных марок, следовательно, акционерное общество использует в хозяйственной деятельности пожароопасный производственный объект при отсутствии соответствующей лицензии. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате полученной продукции не исполнено ответчиком в установленные законом сроки, исковые требования подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно отказал в исковых требованиях о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, поскольку в период проживания в фактических брачных отношениях истица вкладывала личные средства в недвижимость, но не доказала наличие соглашения о приобретении жилья в общую собственность. Определение от 19 апреля 2006 года № 33-541. Рязанская область.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). По делу . Рязанская область.

Поскольку доказательства внесения арендной платы за пользование земельным участком в установленный договором срок ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку внесения платежей обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска об обжаловании отказа провести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру и обязании ответчика провести эту регистрацию, так как договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Определение от 04 февраля 2004 года № 33-190. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что в представленных истцом накладных в подтверждение исполнения обязательства по передаче товара отсутствуют сведения о лице, получившем товар, не представлена доверенность ответчика, выданная им на получение товара от продавца, а также не усматривается, что товар получен ответчиком или уполномоченным им лицом, суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар. По делу . Рязанская область.

Руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость и индивидуализация наказания, соразмерность наказания конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, суд счел возможным изменить меру административного наказания и привлечь ответчика к административной ответственности в виде штрафа в минимальном размере. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, так как сумма долга подтвердилась представленными в материалы дела доказательствами и была признана ответчиком в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Если на момент подачи временной таможенной декларации опубликован нормативный правовой акт, не введенный в действие, в котором установлены новые таможенные пошлины на период, в течение которого предполагается вывозить российские товары, применение периодического временного декларирования означало бы освобождение от полной уплаты таможенных платежей. В связи с этим упрощенный порядок декларирования российских товаров в виде периодического временного декларирования применен быть не может. По делу . Рязанская область.

Поскольку безусловных доказательств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, налоговым органом не представлено, требование о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно признал, что истцу не была выплачена работодателем заработная плата в полном объеме, и взыскал недополученную сумму. Определение от 20 февраля 2002 года № 33-220. Рязанская область.

Если до вынесения Арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен, дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, так как предмет спора в данном случае перестал существовать. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца об определении начальной продажной цены имущества, так как требования заявителя основаны на том, что торги по продаже указанного выше имущества не состоялись ввиду отсутствия покупательского спроса, и в случае их удовлетворения ведут к фактическому изменению вступившего в законную силу судебного акта Арбитражного суда. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за выполненные работы, требование истца о взыскании суммы долга по договору подряда является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, а доказательства их оплаты не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку должник имеет признаки банкротства, то есть в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились арендные платежи, требование истца в части взыскания пени подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных недопоставкой нефтепродуктов, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства полной оплаты поставленного товара не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства, сделал правильный вывод о том, что истица не представила доказательств в подтверждение того, что она в течение шести месяцев после смерти сына фактически приняла наследство. Определение от 04 февраля 2008 года № 33-166. Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль истца, произошло по его вине и это подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворению не подлежат. Определение от 07 февраля 2007 года № 33-169. Рязанская область.

Поскольку у гражданки отсутствуют все необходимые документы, предусмотренные Федеральным законом N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", у нее не возникает права на меры государственной поддержки, в связи с чем отсутствует право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Определение от 18 ноября 2009 года № 33-2000. Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика предоплаты по договору подряда, так как ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих приобретение материалов, а также выполнения работ на спорном объекте. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Поскольку на момент проведения общего собрания истица не являлась участником общества, а также ею не представлено доказательств наличия права на оспаривание в судебном порядке решения общего собрания ООО, заявленные требования удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что дело неподсудно данному Арбитражному суду. По делу . Рязанская область.

Так как в деле отсутствуют документы, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств и подтверждающие обоснованность предъявленного размера убытков, в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков судом отказано. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что сторонами в спорном договоре не предусмотрено скрепление его печатью, договор уступки права требования должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, следовательно, признание такого договора недействительным по вышеназванному основанию удовлетворению не подлежит. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о перерасчете пенсии с учетом реальной стоимости продовольственного пайка, так как представленный истцом расчет недополученной суммы пенсии с учетом реальной стоимости продовольственного пайка не основан на каких-либо нормативных актах. Определение от 23 января 2008 года № 33-66. Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по договору уступки права требования, так как сумма долга подтвердилась материалами дела и была признана ответчиком в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать, в частности, изложение таких сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной форме нескольким или хотя бы одному лицу. Определение от 06 февраля 2002 года № 33-135. Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая имеющуюся предоплату за неоказанные услуги, которая подтверждается материалами дела, а также то, что ответчик не представил суду документальных доказательств возврата указанной денежной суммы либо исполнения обязательств по договору требование истца о взыскании задолженности за неоказанные транспортные услуги по договору перевозки обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Определение от 14 июня 2006 года № 33-870. Рязанская область.

Поскольку факт нарушения ответчиком срока представления налоговой декларации по налогу на имущество подтвержден материалами дела, сумма штрафа налоговым органом исчислена верно и ответчиком не уплачена, решение налогового органа о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа является правомерным. По делу . Рязанская область.

Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства является незаконным, так как он не выполнил все предусмотренные действующим законодательством меры для исполнения исполнительного документа о взыскании с должника материального ущерба в пользу истца. Определение от 12 сентября 2007 года № 33-1267. Рязанская область.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа за налоговое правонарушение подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным законодательством. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения принятых на себя обязательств по внесению лизинговых платежей, требование истца о взыскании с ответчика пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Определение от 27 декабря 2006 года № 33-1960. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик принятые на себя обязательства по договору аренды, в части внесения арендной платы, исполнял ненадлежащим образом, требования о взыскании указанной задолженности правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку судебным приставом-исполнителем снят арест со спорного имущества, исполнительное производство приостановлено, при таких обстоятельствах требование истца об освобождении от ареста заявленного им имущества не подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия недоимки по налогу на игорный бизнес подтвержден материалами дела, требование налогового органа о взыскании с предпринимателя задолженности и пени является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании с общества штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования, так как факт нарушения подтвержден материалами дела. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Постановлений Территориальной избирательной комиссии Рязанского района от 3 марта 2009 года N 22, от 4 марта 2009 года N 25. Определение от 15 июля 2009 года № 33-1196. Рязанская область.

Покупатель товара имеет право потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (поставщиком), в случае, когда продавец не исполняет в установленный срок обязанность по поставке предварительно оплаченного товара. По делу . Рязанская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности. По делу . Рязанская область.

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку внесения платежа, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Поскольку нарушение ответчиком срока выполнения работ по договору и дополнительному соглашению подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд взыскал с казны РФ убытки за предоставленные сотрудникам милиции льготы по оплате природного газа, так как отсутствие правового режима возмещения затрат хозяйствующих субъектов не освобождает федеральный бюджет от участия в финансировании льгот, предусмотренных Федеральными законами. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательств принятия администрацией муниципального образования спорного распоряжения, с нарушением закона, а также доказательств нарушения каких-либо прав и законных интересов заявителем не представлено, исковые требования удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Право регресса (право обратного требования) к лицу, причинившему вред, принадлежит лицу, возместившему вред, который причинен другим лицом либо причинен совместно. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, так как материалами дела подтверждено наличие признаков банкротства у предприятия-должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что административным органом при привлечении общества к административной ответственности не были соблюдены гарантии защиты прав лица, привлекаемого к административной ответственности, требование об отмене постановления по делу об административном правонарушении в области строительства подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении иска о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, суд обоснованно указал, что единственным собственником дома являлся глава колхозного двора, право собственности у него было зарегистрировано. После его смерти наследство перешло к наследнице первой очереди, в связи с чем выдано свидетельство о праве на наследство. Определение от 09 июня 2004 года № 33-872. Рязанская область.

Уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче здания или сооружения на условиях, предусмотренных договором, рассматривается как отказ соответственно арендодателя от исполнения обязанности по передаче имущества, а арендатора от принятия имущества. По делу . Рязанская область.

Лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии вины лица в совершении налогового правонарушения. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

До государственной регистрации перехода права собственности покупатель по договору продажи недвижимости, исполненному сторонами, не вправе распоряжаться данным имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что паспорт на трактор и прицеп должны быть выданы заявителю при предъявлении их к регистрации органами гостехнадзора, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что действия указанного органа по отказу в регистрации указанных транспортных средств в связи с непредставлением паспортов на них, являются незаконными. Определение от 08 апреля 2009 года № 33-535. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, Арбитражный суд по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого Арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По делу . Рязанская область.

Суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих ответственность обстоятельств вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что истцом соблюден досудебный порядок уведомления ответчика о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения, а также то, что помещение ответчиком истцу не возвращено, требования о расторжении договора и освобождении помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд, исследовав и оценив доказательства по делу, пришел к выводу о том, что налоговой инспекцией при производстве по делу об административном правонарушении были допущены нарушения, которые признаются судом существенными, в связи с чем постановление налоговой инспекции подлежит признанию незаконным, а требования заявителя - удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Пропуск срока давности привлечения к административной ответственности служит основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что несоблюдение процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении повлекло нарушение прав истца, а также то, что указанные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату задолженности, требование истца о взыскании суммы основного долга за поставленную тепловую энергию является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. По делу . Рязанская область.

Поскольку налоговым органом при расчете пени по спорным налогам, указанным в требовании, были допущены технические ошибки, приведшие к увеличению сумм пени, данное требование в оспариваемой части не соответствует требованиям законодательства и подлежит признанию недействительным в части пени по налогу на добавленную стоимость, пени по налогу на рекламу, пени по транспортному налогу. По делу . Рязанская область.

О возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица. По делу . Рязанская область.

Поскольку доказательства оплаты поставленной тепловой энергии ответчик не представил, суд признал исковое требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Несоблюдение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет установленную действующим законодательством административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворены, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование об обязании ответчика прекратить пользоваться принадлежащим истцу земельным участком, так как ответчик пользуется земельным участком истца без каких-либо законных оснований, чем нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу о признании недействительным решения налоговой полиции о взыскании сумм доначисленных налогов с оборота по реализации этилового спирта отказано, поскольку осуществляемая в рамках совместной деятельности реализация продукции подлежит налогообложению в общеустановленном порядке. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не представил в установленные сроки расчеты по авансовым платежам по ЕСН, решение налогового органа о наложении на ответчика штрафа правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истец владеет указанным объектом как своим собственным недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет, что подтверждается документами о начислении, расчете и уплате налога на землю и на строение, другими платежами на содержание объектов, книгами основных средств, исковые требования о признании права собственности на нежилое здание подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Судья Арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных законодательством о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а на день рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что экспертное заключение, проведенное в рамках дела, является доказательством вины истца в причинении ущерба в результате ДТП, требования заявителя удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

При причинении вреда срок для защиты нарушенного права начинает течь с момента причинения вреда, поскольку само причинение вреда имуществу или личности потерпевшего и есть нарушение права потерпевшего. Поэтому срок для защиты потерпевшего начинается с даты, когда произошло причинение вреда, то есть с момента дорожно-транспортного происшествия. Определение от 17 декабря 2008 года № 33-2123. Рязанская область.

Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие права и охраняемые законом интересы гражданина и юридического лица, могут быть признаны недействительными в судебном порядке, поскольку в судебном порядке постановление, на основании которого был заключен спорный договор аренды, обжаловано не было, в удовлетворении исковых требований отказано. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворены, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг, исковые требования о взыскании задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве Арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по поставке в срок, установленный договором, не представил в суд доказательств надлежащего исполнения обязательства по поставке, требования истца о взыскании пени являются правомерными и обоснованными. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд счел требования истца о взыскании задолженности за услуги электросвязи обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как доказательства оплаты данных услуг ответчиком не представлены. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как на день рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств оплаты данных услуг. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поручительства, так как в соответствии с положениями п. 2 ст. 374 и п. 1 ст. 376 ГК РФ существенным условием муниципальной гарантии является условие о сроке, на который она выдана. При отсутствии в муниципальной гарантии такого условия гарантийное обязательство является не возникшим. По делу . Рязанская область.

Страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил исковые требования о прекращении права пользования у ответчицы и ее несовершеннолетнего ребенка спорной квартирой, так как они не являлись членами семьи собственника, в связи с чем дополнительные гарантии по сохранению на определенное время права пользования жилым помещением к ним применены быть не могут. Определение от 25 января 2006 года № 33-70. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими средствами, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, а доказательства оплаты данных услуг ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности за услуги по размещению рекламной информации обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору финансового лизинга и пени за просрочку внесения платежа, так как материалами дела подтвержден факт получения предмета лизинга, а доказательства возмещения стоимости и внесения арендной платы ответчиком не представлены. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования собственника, обязав ответчиков устранить препятствия в пользовании истицей принадлежащей ей частью домовладения. Определение от 25 января 2006 года № 33-56. Рязанская область.

Удовлетворяя иск о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, суд первой инстанции обоснованно указал, что в стаж работы учителей засчитывается работа в должности запасного учителя, поскольку вновь принятое законодательство не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение. Определение от 08 августа 2007 года № 33-1102. Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости в установленный законом срок. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что обязательства по договору поставки ответчиком не исполнено в установленный договором срок и задолженность признается ответчиком в полном объеме, требование истца о взыскании суммы долга по договору поставки и неустойки является правомерным. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что задолженность по договору поставки ответчиком погашена на стадии судебного разбирательства, требования истца подлежат удовлетворению лишь в части взыскания пени за просрочку внесения платежа. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, требование истца о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что истец произвел строительство спорного объекта для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, действовавших в период его строительства, данный объект не значится в реестре федерального и государственного имущества, требование истца о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, так как сумма долга подтвердилась представленными в материалы дела доказательствами и была признана ответчиком в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Право на получение предварительной компенсации вкладов истец реализовал как наследник; обязательственные отношения по договору банковского вклада между ним и Сбербанком отсутствуют. Определение от 16 января 2002 года № 33-31. Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о возмещении материального ущерба, так как дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который, управляя автомобилем, не учел состояние дороги и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения, тем самым нарушил требования правил дорожного движения. Определение от 12 декабря 2007 года № 33-1675. Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказано в связи с истечением срока исковой давности. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, суд счел требования истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Невыполнение налогоплательщиком обязанности по представлению в установленный срок налоговой декларации является основанием для привлечения его к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства погашения задолженности по арендной плате ответчиком суду не представлены, требование истца о взыскании вышеуказанной задолженности по договору аренды и пени за просрочку внесения платежа подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату долга по договору энергоснабжения, требование истца о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за непредоставление расчетной ведомости в установленный законом срок. По делу . Рязанская область.

За нарушение правил обязательной сертификации, то есть за реализацию сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, предусмотрена административная ответственность. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком электрической энергии, а доказательства оплаты полученной энергии ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по договору энергоснабжения правомерным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что ответчиком сообщение об открытии счета в банке в налоговый орган в установленный Законом срок не представлено, заявитель правомерно привлек ответчика к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказано в связи с истечением срока исковой давности. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска налогового органа за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость, так как представленные инспекцией документы не могут служить необходимым и достаточным доказательством действительного времени отправки декларации. По делу . Рязанская область.

Поскольку истец не указал, в чем выражается заинтересованность ответчиков в совершении спорной сделки, и каким образом его права и законные интересы как участника общества нарушаются данной сделкой, требования о признании недействительным договора денежного займа удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

За нарушение правил обязательной сертификации, то есть за реализацию сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, предусмотрена административная ответственность. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Пропуск налоговым органом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции, является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрены меры административной ответственности. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Истец своего согласия на продажу автомобиля и доверенности на заключение от его имени сделки не давал, договор купли-продажи ни с кем не подписывал, в связи с чем считает сделку по отчуждению принадлежащего ему имущества ничтожной, не порождающей юридических последствий, в том числе перехода титула собственника к приобретателю. Определение от 19 декабря 2007 года № 33-1728. Рязанская область.

В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказано в связи с истечением срока исковой давности. По делу . Рязанская область.

Поскольку истец произвел выполнение работ, ответчик их принял, а оплатил частично, исковые требования о взыскании основной задолженности подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Судебная коллегия полагает, что с учетом характера спорных правоотношений и конкретных обстоятельств размер компенсации морального вреда должен быть снижен, так как, определяя размер компенсации морального вреда, судом не учтены конкретные обстоятельства, степень вины ответчика, характер и глубина нравственных страданий истца. Определение от 19 декабря 2007 года № 33-1739. Рязанская область.

Если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказано в связи с истечением срока исковой давности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Приговор по делу об организации притона для потребления наркотических средств и незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере оставлен без изменения, так как наказание в виде реального лишения свободы является верным. Определение от 27 ноября 2008 года № 22-1289. Рязанская область.

Так как материалами дела подтвержден факт поставки ответчику газа, а доказательства оплаты услуг по транспортировке газа им в полном объеме не представлены, суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, так как при проведении приватизации не было получено согласие на приватизацию от несовершеннолетней истицы, достигшей возраста четырнадцати лет. Определение от 23 мая 2007 года № 33-645. Рязанская область.

Поскольку спорные земельные участки принадлежат членам садоводческого товарищества, но не самому товариществу и строения возведены собственниками данных земельных участков, оснований для понуждения ответчика снести строения не имеется, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска налогового органа о взыскании налоговой санкции, так как ответчиком обоснованно применена ставка водного налога. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о виновности налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, суд считает заявленное требование налогового органа о взыскании санкции - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке - необоснованным и не подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если налоговое правонарушение, совершенное налогоплательщиком, обнаруживается и фиксируется актом выездной налоговой проверки, то начало течения шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции связывается именно с указанным актом. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неуважительности причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы и отказал в его восстановлении. Определение от 19 декабря 2007 года № 33-1742. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, а на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, суд счел требование истца о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Поскольку истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив оплату за товар, а ответчик свои обязательства выполнил ненадлежащим образом, продав товар, обремененный залогом, на который впоследствии было обращено взыскание, требование о взыскании суммы произведенной истцом оплаты за товар и процентов подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании повышенной платы за превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, так как требования подтвердились представленными в материалы дела доказательствами, в том числе и результатами экспертизы, и не были оспорены ответчиком. По делу . Рязанская область.

Суд привлек организацию к административной ответственности, поскольку эксплуатация пожароопасного производственного объекта без специального разрешения (лицензии) влечет наложение штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что налоговая инспекция нарушила нормы материального права при принятии решения о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика, чем нарушила права и законные интересы заявителя, требования о признании незаконным такого решения подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как на день рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты данных услуг. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Требования истца по взысканию займа, процентов, пени за просрочку платежа, задолженности по возврату целевого взноса являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик признал иск в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как должник признал иск в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. плательщиками налогов на имущество, переходящее в порядке наследования или дарения, признаются физические лица, которые принимают имущество, переходящее в их собственность в порядке наследования или дарения. Определение от 04 октября 2006 года № 33-1420. Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления заявления пропущен, в удовлетворении требования истца о взыскании финансовых санкций за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано. По делу . Рязанская область.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки, так как ответчик признал иск в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника банкротом, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Решение районного суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате некачественного оказания услуги проката, оставлено без изменений по причине того, что истцы не предоставили доказательств, устанавливающих некачественность оказанной услуги и наличие морального вреда. Определение от 10 января 2001 года № 33-43-01. Рязанская область.

Суд удовлетворил иск отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за непредоставление расчетной ведомости в установленный законом срок. По делу . Рязанская область.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства исполнения принятых обязательств, требования истца о взыскании суммы долга по договору поставки подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, снизил налоговую санкцию за нарушение срока представления сведений об открытии валютного и расчетного счетов в банке. По делу . Рязанская область.

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании права собственности на земельный участок, так как иск заявлен к ненадлежащему лицу. По делу . Рязанская область.

Доводы о том, что пропущен срок исковой давности для предъявления требований истца о возврате денежных сумм по договорам займа, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку не подтверждаются материалами дела. Определение от 05 декабря 2007 года № 33-1649. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о возмещении ущерба, причиненного имуществу, так как факт причинения вреда не подтвержден документами, представленными заявителем в материалы дела. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, суд обоснованно исходил из того, что у истицы не имеется необходимого стажа работы для назначения такой пенсии, поскольку должность фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам не указана в списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Определение от 21 ноября 2007 года № 33-1584. Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По делу . Рязанская область.

Стороны в Арбитражном процессе могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит Федеральному законодательству. По делу . Рязанская область.

Документов, подтверждающих оплату задолженности, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено. Следовательно, требования о взыскании долга за оказанные услуги в заявленной сумме подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт нарушения срока представления налоговой декларации имел место и подтвержден материалами дела, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд счел, что требование налогового органа о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что надлежащих доказательств, послуживших основанием для принятия административным органом оспариваемого постановления, а также доказательств соблюдения процедуры привлечения к ответственности, суду не представлено, требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве Арбитражного суда уже имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Поскольку доказательства оплаты тепловой энергии ответчик не представил, суд признал исковое требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что ответчиком сообщение о закрытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявитель правомерно привлек ответчика к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа с конфискацией изготовленной продукции. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истец в соответствии с нормами действующего законодательства заявил об одностороннем расторжении договора и отказался от его исполнения, требование о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты, правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у истицы отсутствует юридический интерес по настоящему делу и заявление об установлении неправильности записи акта гражданского состояния удовлетворению не подлежит. Определение от 03 апреля 2002 года № 33-429. Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования, так как факт нарушения подтвержден материалами дела. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности, так как материалами дела подтвержден факт реализации сертифицируемой продукции без сертификата соответствия (декларации соответствия), без знака соответствия и без указания в сопроводительно-технической документации сведений о сертификации, факт совершения административного правонарушения индивидуальным предпринимателем не оспаривается. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, который полностью не оплачен, суд счел требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования, так как факт нарушения подтвержден материалами дела. По делу . Рязанская область.

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии, а доказательств ее оплаты ответчиком не представлено, суд счел требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтверждена материалами дела, суд счел требование истца об уплате задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации, так как истцом были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации права собственности, которые соответствовали требованиям действующего законодательства РФ. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение на должностных лиц (и предпринимателей) административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. По делу . Рязанская область.

Несвоевременное обращение налогового органа в суд с заявлением о привлечении нарушителя к административной ответственности исключает принцип неотвратимости наказания и целесообразности административной ответственности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Заключение вынесено на основе расчетных данных, представленных стороной на экспертизу, не всегда отражающих объективные условия размещения производства фенолформальдегидных смол в условиях уже имеющегося химического производства, поэтому вывод экспертов не может в полной мере отражать действительное воздействие спорного производства на условиях жизнедеятельности людей. Определение от 18 февраля 2009 года № 33-239. Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Поскольку организация предпринимает необходимые меры для получения лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, отсутствие какого-либо ущерба, связанного с неправомерными действиями предприятия, Арбитражный суд применил положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободил от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Положения п. 3 ст. 243 НК РФ, устанавливающие, что в случае, если в отчетном периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая сумма признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу, являются основанием для доначисления сумм налога и пеней, но не могут служить основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности при отсутствии в его действиях вины. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

В случае истечения сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения лицо не может быть привлечено к ответственности. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Рязанской таможни, которым обществу отказано в применении упрощенного порядка декларирования - временного периодического декларирования в отношении товаров по временным таможенным декларациям, так как упрощенный порядок декларирования в данном случае повлиял бы на полноту уплаты таможенных платежей, поскольку при использовании временного декларирования ставки вывозных таможенных пошлин применяются на день принятия таможенным органом временной таможенной декларации. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости в установленный законом срок. По делу . Рязанская область.

Указание на отказ в выплате страхового возмещения в связи с неуведомлением страховщика о наступлении страхового случая в срок, установленный договором, не соответствует требованиям законодательства, в соответствии с которым, отказывая в выплате суммы возмещения, страховщик должен доказать, каким образом несвоевременное сообщение о страховом случае лишило его возможности избежать или уменьшить убытки или каким образом это отразилось на иных имущественных правах страховщика. Определение от 18 февраля 2009 года № 33-272. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что отсутствие электроэнергии в течение некоторого времени не повлияло на пользование истцом арендованными помещениями, а также то, что заявитель не представил доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды, исковые требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

О признании частично недействующим Решения Рязанского городского Совета от 13.04.2006 N 237-III. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры, так как задолженность ответчика подтвердилась представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт совершения предпринимателем административного правонарушения подтвержден материалами дела, суд удовлетворил заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком производилась оплата поставленного товара с нарушением сроков, установленных договором, и на дату рассмотрения спора задолженность в полном объеме не оплачена, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания охранных услуг, а доказательства их оплаты в полном объеме не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку в договоре финансового лизинга не указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю (его наименование, марка, количество), суд пришел к выводу, что сторонами не согласовано существенное условие договора о его предмете, следовательно, названный договор является не заключенным, в связи с чем суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по лизинговым платежам. По делу . Рязанская область.

Ответчик, получив денежную сумму по договору займа, в установленный договором срок ее не возвратил, поэтому суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца сумму займа. Определение от 19 марта 2008 года № 33-369. Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания ответчику услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования, а доказательства оплаты данных работ в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного федеральным законодательством срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств, подтверждающих поставку товара, а также возврат денежных средств истцу вследствие непоставки товара, требование истца о взыскании суммы предоплаты за товар является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Размер удержаний из заработной платы ответчика составляет 50 процентов, то есть не превышает установленных законом 70 процентов, материальное и семейное положение ответчика позволяет ему производить такие выплаты. Определение от 25 апреля 2007 года № 33-548. Рязанская область.

Суд первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда в достаточной степени учел конкретные обстоятельства причинения морального вреда профессиональным заболеванием, характер нравственных страданий истицы. При определении суммы компенсации морального вреда суд руководствовался также требованиями разумности и справедливости и обоснованно определил сумму компенсации. Определение от 24 мая 2006 года № 33-757. Рязанская область.

Иск об обжаловании дисциплинарного взыскания удовлетворен правомерно, так как истица находилась у прокурора в указанное время по вопросу защиты своих трудовых прав, в связи с чем отсутствовала в здании администрации на рабочем месте по уважительной причине. Определение от 29 октября 2008 года № 33-1846. Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору займа, так как сумма долга подтвердилась представленными в материалы дела доказательствами и была признана ответчиком в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, суд признал ответчика несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение имеющейся задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При малозначительности административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить вопрос об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг. По делу . Рязанская область.

Возвращая кассационную жалобу, судья исходил из того, что заявительницей пропущен срок на кассационное обжалование и в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока для обжалования. Определение от 12 марта 2008 года № 33-327. Рязанская область.

В случае отказа истца от иска и принятия судом такого отказа производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору поставки, так как исковые требования не подтвердились представленными в материалы дела доказательствами. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок в соответствии с действующим законодательством ограничен в обороте и его передача в частную собственность не допускается, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Определение от 14 июня 2006 года № 33-854. Рязанская область.

Учитывая, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, суд счел требования истца о взыскании задолженности по договору поставки, обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительными результатов открытого конкурса, так как каких-либо нарушений законодательства о размещении заказов на поставки товаров, работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд выявлено не было. По делу . Рязанская область.

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Определение от 21 марта 2007 года № 33-409. Рязанская область.

Вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска ответчиком процессуального срока является обоснованным, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу им кассационной жалобы на решение суда, в установленный законом срок им не представлено. Определение от 17 октября 2007 года № 33-1407. Рязанская область.

Требования истца о взыскании задолженности по договору займа и пени за просрочку внесения платежа правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку доказательства возврата суммы займа, уплаты целевого взноса и процентов за пользование займом ответчиком не представлены. По делу . Рязанская область.

Обязательство по векселю возникает с момента выдачи векселя векселедателем первому векселедержателю. Учитывая, что вексель является абстрактной сделкой и порождает абстрактное обязательство, обязательство у векселедателя возникает по отношению к любому законному держателю векселя с момента выдачи векселя. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что истец не представил доказательства заключения договора с арендодателем на предоставление коммунальных услуг, а также те обстоятельства, что отсутствуют доказательства их оплаты, сведения о характере использования арендуемого помещения, требования заявителя о взыскании пени по договору аренды удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком предмета лизинга, доказательства возмещения его стоимости в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору финансового лизинга и пени за просрочку внесения платежа обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с законодательством в достаточной степени учел конкретные обстоятельства его причинения, характер нравственных страданий истца, определяя суммы компенсации, суд руководствовался также требованиями разумности и справедливости и обоснованно определил сумму компенсации, подлежащей взысканию. Определение от 28 марта 2007 года № 33-402. Рязанская область.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы в порядке и сроки, определенные договором, требование истца о взыскании задолженности по договору аренды и пеней правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Вывод суда о необходимости дальнейшего отбывания назначенного по приговору суда наказания обоснован тем, что у осужденного не выработано устойчивого правопослушного поведения в местах лишения свободы, неполностью сформировано уважительное отношение к труду, общепризнанным нормам, а мотив преступления не учитывается при решении данного вопроса. Определение от 05 февраля 2009 года № 22-103/2009. Рязанская область.

Поскольку истец выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждено материалами дела, а стоимость работ оплачена истцу частично, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за фактически выполненные работы. По делу . Рязанская область.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Определение от 14 июня 2006 года № 33-848. Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору лизинга обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику земельного участка, доказательства надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы в указанные договором сроки ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку уплаты арендных платежей обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отказывая заявителям в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд указал на то, что сам факт заключения сторонами для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору - договоров залога в силу закона не является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по кредитному договору или уменьшения на цену заложенного имущества размера взыскиваемых судом сумм. Определение от 11 февраля 2009 года № 33-216. Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

В случае, если в исковом заявлении истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. По делу . Рязанская область.

Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Определение от 10 октября 2007 года № 33-1378. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт (отмененный или утративший силу в связи с истечением срока его действия) не нарушал законные права и интересы заявителя, прекращает производство по делу. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что истцом не представлены надлежащие документальные доказательства получения ответчиком товара, вследствие чего у ответчика не возникло обязательство по его оплате, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Приговор суда оставлен без изменения, так как оснований для применения условного осуждения, исходя из тяжести совершенного преступления и его последствий (потерпевший стал инвалидом 2 группы), у суда не имелось. Определение от 05 февраля 2009 года № 22-109/2009. Рязанская область.

Суд признал незаконным и отменил постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель о наложении административного штрафа, так как виновность заявителя в совершении административного правонарушения административным органом не доказана. По делу . Рязанская область.

Запрет на строительство объекта для производства фенолформальдегидных смол распространяется до получения ответчиками всех необходимых документов, предусмотренных федеральным законодательством, разрешающих данное строительство. Постановление от 21 октября 2008 года. Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, так как на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств погашения долга в полном объеме, однако учитывая то, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд счел возможным уменьшить ее. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документы, подтверждающие погашение кредита и уплату процентов за кредит, требование о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что при заключении договора аренды стороны не определили необходимый объем предоставления (потребления) коммунальных услуг, а также, что истец не представил документальные доказательства фактического потребления коммунальных услуг (энергоснабжения, водоснабжения) и их оплаты, требования о взыскании пени по договору аренды удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании санкций за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по транспортному налогу, так как налоговым органом не представлено суду доказательств наличия у ответчика транспортных средств. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты поставленного товара не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком заявленные требования признаны в полном объеме, размер задолженности подтвержден представленными в материалы дела документами. По делу . Рязанская область.

Поскольку исковые требования заявлены к физическим лицам, не обладающим ни статусом индивидуального предпринимателя, ни статусом участника общества, спор подведомственен суду общей юрисдикции, что является основанием для прекращения производства по делу. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились лизинговые платежи, требование истца о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты продукции правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Истцом не было представлено доказательств уважительности пропуска срока для обращения с иском в суд, таким образом, суд обоснованно применил исковую давность и отказал в удовлетворении исковых требований. Определение от 03 октября 2007 года № 33-1362. Рязанская область.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о необходимости отмены условного осуждения и необходимости направления осужденной в места лишения свободы для отбытия назначенного судом наказания, поскольку она злостно нарушала режим отбывания наказания: не являлась на регистрацию и отсутствовала дома после 22 часов без уважительных причин. Определение от 16 апреля 2009 года № 22-405/09. Рязанская область.

В соответствии с внесением изменений в акт органа местного самоуправления и исходя из согласованных сторонами условий договора аренды по его изменению, суд удовлетворил требования истца о внесении изменений в договор аренды в части увеличения базовой ставки для расчета арендных платежей. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по оплате ответчиком газа, поставленного ему истцом в спорный период, имел место и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Оставляя исковое заявление без движения, суд исходил из того, что заявление не соответствует требованиям законодательства, поскольку отсутствуют сведения об остальных участниках общей долевой собственности, владеющих земельными долями на том же праве, неизвестно их место жительства, в связи с чем суд лишен возможности самостоятельно привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц. Постановление от 21 октября 2008 года. Рязанская область.

Суд удовлетворил требование Рязанской таможни о привлечении ответчика к административной ответственности, так как предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является самостоятельным нарушением прав на товарный знак. По делу . Рязанская область.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных федеральным законодательством, может быть признана недействительной по иску общества или акционера. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что уменьшение площади квартиры в результате перепланировки само по себе не нарушает прав и свобод истца, а также что заявитель в настоящее время занимает именно то помещение, которое ему было предоставлено постановлением главы администрации муниципального образования и на которое ему выдан ордер, требования о признании за ним права на недостающую площадь квартиры удовлетворению не подлежат. Определение от 14 февраля 2007 года № 33-217. Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование о взыскании убытков, понесенных в результате предоставления истцом льгот по оплате услуг связи определенной категории лиц, так как неисполнение бюджетных обязательств субъектом РФ - Рязанской областью ведет к нарушению имущественных прав истца. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно отказал в требованиях о признании сделки по купле-продаже квартиры притворной, акта приема-передачи недействительным, поскольку истица не доказала, что при заключении договора преследовалась иная цель - обеспечение залога в виде квартиры по договору займа денежных средств. Определение от 19 апреля 2006 года № 33-508. Рязанская область.

Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной по договору купли-продажи продукции, исковые требования о взыскании задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска Арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска. По делу . Рязанская область.

В случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено, Арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании задолженности за тепловую энергию и химически очищенную воду является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление отдела государственного пожарного надзора о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности, так как материалами дела установлено и не оспаривается представителем предпринимателя, что в процессе его хозяйственной деятельности осуществлялась реализация горюче-смазочных материалов, то есть предприниматель эксплуатировал пожароопасный производственный объект при отсутствии соответствующей лицензии. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что истец произвел выполнение работ, а ответчик их принял, но оплату фактически принятого результата работ не произвел, исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Ссылаясь на обстоятельства, негативно влияющие на наказание осужденных, суд расширил ограниченный перечень отягчающих наказание обстоятельств, что повлияло на меру наказания, назначенную каждому из осужденных. Определение от 29 января 2009 года № 22-86/2009. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку внесения платежа, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие полную оплату поставленного товара. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки, так как материалами дела подтверждено, что истец выполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику товар в количестве и сроки, установленные договором, а доказательства оплаты товара ответчиком не представлены. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги и пени за просрочку внесения платежа обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований истца об освобождении имущества от ареста, так как заявитель не представил доказательства приобретения спорной квартиры и находящегося в ней имущества, арестованных по постановлениям следователя прокуратуры, на свои личные средства, а не на денежные средства, добытые преступным путем. Определение от 17 января 2007 года № 33-31. Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученного ответчиком товара не исполнено в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты данного товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга по разовым сделкам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию, так как истец не представил доказательств в подтверждение заявленных требований. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт оплаты долга ответчиком в спорной сумме документально подтвержден подлинным кассовым чеком и истцом не опровергнут, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар отказано. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору поставки, а также не представил суду документальных доказательств погашения задолженности в полном объеме, исковые требования о взыскании суммы долга и пени за просрочку внесения платежа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик представил доказательства своевременного внесения арендной платы за пользование нежилым помещением, требования истца о взыскании задолженности и о расторжении договора аренды удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Суд обоснованно отказал в применении последствий недействительности сделок. Определение от 09 января 2002 года № 33-30-02. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что вынесение налоговым органом решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля предусмотрено нормами Налогового кодекса Российской Федерации и связано с получением дополнительных сведений, необходимых для принятия объективного решения, а также, что само по себе такое решение не влечет нарушения прав налогоплательщика, требования истца о признании недействительным такого решения удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя, не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены, проценты со дня срока платежа, издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательств уведомления истца о времени и месте проведения очередного общего собрания участников общества и предлагаемой повестке дня ответчик не представил, требование о признании недействительным данного решения подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты, полученной по товарным накладным, товара, требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрены меры административной ответственности. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных ему услуг в срок, установленный соглашением сторон, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, так как материалами дела подтверждено наличие признаков банкротства у предприятия-должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. По делу . Рязанская область.

Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама или отказ от контррекламы) влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца об обязании освободить нежилое помещение и о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование помещением, так как ответчик пользовался спорным помещением, зная о неправомерности своих действий, без внесения арендной платы в федеральный бюджет. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком налоговая декларация по водному налогу представлена в налоговый орган с нарушением установленного срока, заявитель правомерно привлек ответчика к ответственности. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании денежных средств по договору займа, так как платежи по договору поступали несвоевременно, а вскоре совсем прекратились, и ответчица под различными предлогами уклонялась от возврата долга. Определение от 22 апреля 2009 года № 33-630. Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты товара, так как на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного товара. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Материалами дела подтвердилось, что ответчиком неосновательно получена сумма, которая оплачена за счет собственных средств истца и зачислена в соответствующие бюджеты в оплату налога на имущество ответчика. Ответчик получил имущественную выгоду благодаря затратам другого лица, следовательно, требование истца о взыскании неосновательного обогащения правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требования истца о взыскании задолженности по договору взаимного оказания услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями ответчика, отсутствие каких-либо отрицательных последствий совершенного деяния, а также то обстоятельство, что ответчик ранее не привлекался к ответственности за совершение правонарушения, суд счел возможным снизить размер штрафа за непредставление расчетной ведомости в Фонд социального страхования РФ. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик производил оплату аренды помещений в сроки, установленные договором, перечислив в спорный период установленную плату, а изменение арендной платы в установленном договором и законом порядке не внесены, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по арендной плате следует отказать. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании решения налогового органа недействительным, так как спорное решение не соответствует требованиям налогового законодательства. По делу . Рязанская область.

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной Администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Определение от 27 декабря 2006 года № 33-1916. Рязанская область.

Поскольку на дату обращения иска у ответчика не было обязанности возместить истцу страховое возмещение, так как истец не предоставил все необходимые документы для ознакомления, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Невыполнение требований, установленных федеральным законодательством в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет установленную действующим законодательством административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик свои обязательства по поставке товара не выполнил в полном объеме, сумму произведенной истцом предварительной оплаты за товар не возвратил, следовательно требование истца о взыскании задолженности за оплаченный, но не поставленный товар обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец принятые обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику товар, что подтверждено материалами дела, а ответчиком доказательства оплаты поставленного товара не представлены. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства внесения арендной платы не представлены, ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, суд счел требование истца о расторжении договора субаренды и о взыскании задолженности по арендной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Возможность получения субсидий для инвалидов первой группы в связи с заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы, во внеочередном порядке законодательством не предусмотрена. Определение от 16 января 2008 года № 33-29. Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Иск о признании увольнения незаконным удовлетворению не подлежит, так как истица, не дождавшись разрешения заявления соответствующим должностным лицом, ушла в отпуск самовольно и отсутствовала на рабочем месте. Определение от 14 января 2009 года № 33-26. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пени подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пени отказано. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд в удовлетворении заявления отказал, поскольку в данном случае рассматривался вопрос не о праве собственности заявителя или иных лиц на конкретный автомобиль, а о законности регистрации автомобиля, который бы не создавал угрозу безопасности дорожного движения, поэтому ГИБДД имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов и государственные регистрационные знаки. Определение от 05 сентября 2007 года № 33-1241. Рязанская область.

Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, а доказательства оплаты данных услуг ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности за услуги электросвязи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате полученной по договору поставки продукции в установленный договором срок ответчиком не исполнено, требование истца в части взыскания долга является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенного в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Ответчик должен нести ответственность за причинение ущерба истцу вследствие неудовлетворительного состояния проезжей части, суд исходил из того, что, поскольку дорога передана на баланс и в оперативное управление, ответчик обязан в соответствии с Уставом и договором осуществлять обязанности по надлежащему содержанию дорог местного значения. Определение от 24 декабря 2008 года № 33-2169. Рязанская область.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как на день рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты данных услуг. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком обязательства по договору финансового лизинга в части внесения платежей не исполнены в установленный договором срок, требование истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по единому налогу на вмененный доход подтвержден материалами дела, требование налогового органа о взыскании задолженности по данному налогу обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности не отнесено к подведомственности Арбитражного суда, суд выносит определение о прекращении производства в Арбитражном суде и о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу. По делу . Рязанская область.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика. По делу . Рязанская область.

Требования Управления Пенсионного фонда о взыскании штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений, нарушающее порядок осуществления персонифицированного учета, правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. По делу . Рязанская область.

Поскольку истцом не представлено доказательств наличия трудовых правоотношений у индивидуального предпринимателя с лицом, указанным в товарной накладной в качестве лица, получившего товар, а также доказательств получения товара ответчиком, требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в полном объеме ответчиком суду не представлено, суд счел требование истца о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения платежа обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении требований истца о признании договора дарения спорного жилого помещения недействительным, в связи с тем, что сделка совершена с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, суд первой инстанции обоснованно указал, что истец не представил доказательств, подтверждающих основания заявленных требований, отвечающих требованиям относимости и допустимости. Определение от 11 января 2006 года № 33-1. Рязанская область.

Суд удовлетворил исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за размещение средств наружной рекламы без разрешения, так как на момент проведения проверки у предпринимателя имелось разрешение Администрации г. Рязани на распространение рекламы и информации на территории города. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказано в связи с истечением срока исковой давности. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о снятии дисциплинарного взыскания и возмещении морального вреда, так как истцом не было надлежащим образом выполнено распоряжение начальника таможни, что является дисциплинарным проступком. Определение от 11 июня 2008 года № 33-1089. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что состав административного правонарушения имел место, но с учетом отсутствия в действиях предпринимателя существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд освободил предпринимателя от административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности, связанной с перевозкой пассажиров автотранспортом без специального разрешения (лицензии), ограничившись устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения налогового органа, в соответствии с которым обществу доначислен налог на прибыль, так как действия ответчика не соответствуют налоговому законодательству. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении иска о признании бездействия налоговой инспекции неправомерным и обязании зарегистрировать прекращение предпринимательской деятельности отказано, так как ответчик не обращался в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности по форме, утвержденной Правительством РФ. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказано в связи с истечением срока исковой давности. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на момент заключения договора аренды объекта недвижимости арендодатель являлся собственником нежилого здания и вправе был распоряжаться своим имуществом, в том числе передать его в аренду, требования о признании недействительным договора удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением, так как истцом не представлены доказательства того, что на момент приватизации спорной квартиры ответчица не пользовалась равными правами на жилое помещение в силу закона либо договора. Определение от 25 января 2006 года № 33-71. Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Так как ответчик не представил суду доказательства неполучения товара по спорным товарно-транспортным накладным и оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме, контррасчет суммы иска, исковое требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требования истца о взыскании задолженности по договору взаимного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение на должностных лиц (и предпринимателей) административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. По делу . Рязанская область.

В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании с общества штрафа за непредоставление расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования, так как факт нарушения подтвержден материалами дела. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что договор дарения земельного участка совершен истицей под влиянием заблуждения относительно природы заключаемой сделки. Определение от 24 июня 2009 года № 33-1014. Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительной доверенности, суд обоснованно исходил из того, что, заключая договор комиссии и договор купли-продажи на спорный автомобиль от имени истца, ответчик действовал в пределах полномочий, предоставленных ему истцом и указанных в нотариально удостоверенной доверенности на момент заключения сделки. Определение от 12 декабря 2007 года № 33-1647. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по страховым взносам, так как действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания территориальными органами Пенсионного фонда РФ со страхователей недоимки по страховым взносам и пеней за их несвоевременную уплату. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец исполнил обязательства надлежащим образом, поставил товар, что подтверждено материалами дела, а ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил. По делу . Рязанская область.

Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что Инспекцией не представлено достоверных и безусловных доказательств совершения обществом вменяемого ему правонарушения, требования истца о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение имеющейся задолженности, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, так как гражданская ответственность владельца транспортного средства, водитель которого является виновником дорожно-транспортного происшествия, застрахована в страховой компании ответчика, а заявленные требования ответчиком не оспариваются. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Поскольку документов, подтверждающих оплату задолженности, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено, требования истца о взыскании долга за оказанные услуги в заявленной сумме подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения налогового органа, так как указанное требование не соответствует налоговому законодательству и нарушает права заявителя в области предпринимательской деятельности. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказано в связи с истечением срока исковой давности. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что истец произвел выполнение работ, а ответчик их принял, но оплату фактически принятого результата работ не произвел, исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не представлено доказательств освобождения спорного имущества, суд счел требование истца о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование федеральным имуществом обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Материалами дела подтвердилось, что истец фактически владеет и пользуется спорным объектом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно в течение 26 лет, что является основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности по оплате поставленного истцом в адрес ответчика по договору поставки товара подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что ответчиком сообщение об открытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявитель правомерно привлек ответчика к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности и пени по страховым взносам отказано в связи с истечением срока исковой давности. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно определил доли в совместной собственности как равные, так как каких-либо соглашений о порядке определения долей в зависимости от вклада каждого из них у сторон не было заключено и оснований для отступления от равенства долей не имеется. Определение от 11 октября 2006 года № 33-1419. Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о взыскании суммы страхового возмещения, так как данный случай является страховым по договору страхования автомобиля. Определение от 23 апреля 2008 года № 33-673. Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что уменьшить соразмерно покупную цену не представляется возможным, и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований об уменьшении покупной цены в результате передачи товара ненадлежащего качества. Определение от 15 ноября 2006 года № 33-1684. Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Отсутствие у хозяйствующего субъекта лицензии на осуществление деятельности по продаже электрической энергии гражданам образует состав административного правонарушения и влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что индивидуальный предприниматель не осуществлял хозяйственную деятельность и не имел каких-либо доходов, а также, что на иждивении у него находятся родители-инвалиды второй группы, суд счел возможным снизить размер установленного штрафа за несвоевременную регистрацию в Пенсионном фонде. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец исполнил обязательства надлежащим образом, поставил товар, что подтверждено материалами дела, а ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказано в связи с истечением срока исковой давности. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Судья пришел к правильному выводу о том, что заявление не отвечает требованиям действующего процессуального законодательства, так как не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и обоснованно оставил его без движения, предложив исправить имеющиеся в нем недостатки. Определение от 05 декабря 2007 года № 33-1664. Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по 1/6 доли каждому в домовладении, так как истцами не представлено доказательств приобретения спорного жилого дома их матерью в период брака, либо на средства, нажитые в период брака. Определение от 28 февраля 2007 года № 33-263. Рязанская область.

Требования Управления Пенсионного фонда о взыскании штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений, нарушающее порядок осуществления персонифицированного учета, правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Невыполнение требований, установленных Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет установленную действующим законодательством административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя заявление общественной организации о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области в части регистрации изменения руководящего органа с общего собрания членов общества на конференцию и обязывая управление зарегистрировать изменения в уставе организации, суд правильно исходил из того, что в данной части управление законность указанных изменений не оспаривало и действующему законодательству они не противоречат. Постановление от 10 октября 2006 года. Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд признал недействительными решение и требования налогового органа в части обязания уплатить начисленный налог на прибыль, пени за несвоевременную уплату начисленного налога на прибыль и штрафные санкции за неуплату начисленного налога на прибыль, так как налоговым органом неосновательно исключены из расчета налога на прибыль внереализационные расходы налогоплательщика. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства внесения арендной платы за пользование нежилым помещением в установленном договором порядке, суд счел требования истца о взыскании задолженности по арендной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требования истца о возмещении убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы, являются преждевременными, в связи с чем, решение суда постановлено в полном соответствии с нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права, поэтому является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Определение от 05 декабря 2007 года № 33-1650. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истцом не доказано наличие всех необходимых элементов для применения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков и не представлены надлежащие документальные доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба, причинную связь между правонарушением и убытками, требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленную и неоплаченную продукцию, так как факт задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не отрицается. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года, когда истец узнал или должен был узнать о совершении сделки. По делу . Рязанская область.

Невыполнение налогоплательщиком обязанности по представлению в установленный срок налоговой декларации является основанием для привлечения его к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара и не представлены доказательства его оплаты в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказано в связи с истечением срока исковой давности. По делу . Рязанская область.

Учитывая то, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение Налогового правонарушения, так как у Налогового органа при вынесении оспариваемого решения отсутствовали правовые основания для привлечения предпринимателя к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение на должностных лиц (и предпринимателей) административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие перечисление страховой выплаты истцу, а также не представлены доказательства, подтверждающие иной размер причиненного ущерба, требования истца подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, а доказательства исполнения договорных обязательств надлежащим образом ответчик не представил, суд счел требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку необходимо определить норму материального права, регулирующую спорные правоотношения, круг юридически значимых обстоятельств, предложить сторонам представить по ним доказательства, судебная коллегия лишена возможности исправить допущенные судом первой инстанции недостатки и дело о признании утратившим право на проживание подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же районный суд. Определение от 20 июня 2007 года № 33-776. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату долга, требование истца в части взыскания задолженности по договору купли-продажи обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Так как на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полной оплаты полученного товара, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд привлек предпринимателя к административной ответственности, так как эксплуатация пожароопасного объекта осуществлялась им без соответствующей лицензии. По делу . Рязанская область.

Так как материалами дела подтвержден факт поставки ответчику газа, а доказательства оплаты услуг по транспортировке газа им в полном объеме не представлены, суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше) для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик уплатил сумму долга по договору после поступления искового заявления в суд, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт совершения индивидуальным предпринимателем административного правонарушения имел место и подтвержден материалами дела, суд привлек ответчика к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака. По делу . Рязанская область.

На индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше) не возлагается обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии. По делу . Рязанская область.

Если истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт Арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства. По делу . Рязанская область.

Требование инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление сведений о закрытии расчетного счета неправомерно и удовлетворению не подлежит. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик на дату расторжения договора и рассмотрения спора не представил доказательства внесения арендной платы, требования истца о взыскании арендной платы заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что оспариваемое постановление Правительства Рязанской области нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности, а также то, что уменьшение взимаемой платы за отпускаемую воду вследствие применения заниженного тарифа влечет уменьшение прибыли и возникновение убытков у заявителя, суд признал такое постановление недействительным. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что истец произвел выполнение работ, а ответчик их принял, но не произвел оплату фактически принятого результата, исковые требования о взыскания задолженности по договору подряда подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что уведомление заемщику об увеличении процентной ставки по кредитному договору было направлено не уполномоченным на то лицом, в связи с чем оснований для вывода об изменении ответчиком в одностороннем порядке условий кредитного договора в виде увеличения процентной ставки не имеется. Определение от 20 мая 2009 года № 33-776. Рязанская область.

Поскольку факт реализации индивидуальным предпринимателем продукции с показателями, не соответствующими требованиям законодательства, имел место и подтвержден материалами дела, индивидуальный предприниматель подлежит привлечению к административной ответственности в виде взыскания штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований Федеральной налоговой службы о признании ответчика несостоятельным (банкротом), так как истцом не представлено достаточных доказательств наличия признаков несостоятельности общества. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска о восстановлении пенсионных прав, так как занимаемая истцом на момент увольнения должность относится к нетиповым воинским должностям, поэтому тарификации и установление окладов производились по приказам министра обороны. Определение от 21 марта 2007 года № 33-391. Рязанская область.

В связи с тем, что ответчиком сообщение о закрытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявитель правомерно привлек ответчика к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг истцу был причинен вред, выразившийся в порче принадлежащего ему имущества, требование заявителя о взыскании ущерба правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения спора по существу ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по соглашению, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

При выходе участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого подано заявление о выходе из общества. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требований истца о признании незаконным бездействия Управления государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области по несогласованию представленного ему договора аренды земельного участка, а также о признании незаконным бездействия администрации г. Рязани по незаключению договора аренды земельного участка, предоставленного в аренду заявителю, отказано, так как администрацией г. Рязани при принятии постановления о выделении в аренду земельного участка нарушен порядок предоставления земельного участка, а у Управления государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области не имелось правовых оснований для согласования проекта договора. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору аренды, так как ответчик не представил доказательств внесения арендных платежей за пользование помещением. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт поставки товара, а доказательства оплаты товара в полном объеме не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о взыскании неустойки, комиссионного вознаграждения, так как бесспорных доказательств, свидетельствующих об исполнении истцом своих обязательств по договору и об отказе ответчика от продажи квартиры, в материалах дела не имеется. Определение от 09 апреля 2008 года № 33-519. Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за непредоставление расчетной ведомости в установленный законом срок. По делу . Рязанская область.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, а в случаях, если отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента регистрации, если иное не установлено законом. Определение от 20 сентября 2006 года № 33-1369. Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о признании недействительным решения налогового органа, так как указанное требование не соответствует налоговому законодательству. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей, так как факт задолженности подтвержден материалами дела. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемая сделка, заключенная между истцом и коммерческим банком, совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, нет оснований для признания договора банковского счета недействительным. По делу . Рязанская область.

Страхователи, производящие выплаты физическим лицам, не уплачивают страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за лиц определенной возрастной группы, а именно в 2002 - 2004 годах страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии не подлежали уплате за мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше и, соответственно, эти лица право на накопительную часть пенсии не приобретают. По делу . Рязанская область.

Удовлетворяя иск о защите прав потребителей, суд правильно принял во внимание, что уничтожение автомобиля вследствие пожара является страховым случаем риска. Определение от 04 марта 2009 года № 33-231. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что нарушения установленного срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке ответчиком не допущено, требования заявителя о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг, а доказательства их оплаты не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

В случае отказа истца от иска и принятия судом такого отказа производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения подрядных работ, а доказательства оплаты выполненных работ суду не представлены, ответчик наличие задолженности не опроверг, суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты поставленного товара суду не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что порядок обращения взыскания на имущество судебным приставом-исполнителем нарушен не был, исполнение решения суда было произведено в строгом соответствии с законом, право собственности у взыскателя на спорную квартиру возникло на законных основаниях, требование о признании сделки по отчуждению квартиры недействительной удовлетворению не подлежит. Определение от 07 февраля 2007 года № 33-128. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Медицинская сестра, работавшая в многопрофильных санаториях, осуществляющая лечение по одному или нескольким профилям, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Определение от 16 мая 2007 года № 33-640. Рязанская область.

Требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению на основании признания ответчиком исковых требований в полном объеме. По делу . Рязанская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и гаражом, заявленные их собственниками, подлежат удовлетворению, а требования о взыскании расходов на приобретение строительных материалов для гаража удовлетворению не подлежат. Определение от 25 апреля 2007 года № 33-565. Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства уплаты процентов за пользование бюджетными средствами обществом суду не представлены, требование о взыскании задолженности правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств погашения долга по договору поставки в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Материалами дела подтвердилось, что истец владеет спорным объектом как своим собственным недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно более 30 лет для осуществления своей деятельности, уплачивает налоги, поддерживает помещение в надлежащем техническом состоянии, следовательно, требования истца о признании права собственности на объект недвижимости правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем, и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. По делу . Рязанская область.

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины должника в несвоевременном неисполнении требований исполнительного документа, его имущественное положение, погашение суммы долга по основному исполнительному производству, а также то обстоятельство, что истец является муниципальным предприятием, Арбитражный суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, уменьшил размер исполнительского сбора. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца об отмене постановления по делу об административном правонарушении, так как представленными в материалы дела документами подтвердилось отсутствие достаточных доказательств, объективно подтверждающих факт административного правонарушения. По делу . Рязанская область.

Действия осужденного подлежат переквалификации с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью при превышении пределов необходимой обороны, что подтверждается показаниями свидетелей и потерпевшей. Определение от 07 мая 2009 года № 22-468. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что административной комиссией при органах местного самоуправления г. Рязани были допущены существенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, постановление административного органа подлежит признанию незаконным, а требования заявителя - удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия задолженности по оплате ответчиком газа, поставленного ему истцом в спорный период, имел место и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии за заявленный период, суд счел исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требование истца о привлечении ответчика к административной ответственности, так как пожароопасная деятельность по хранению продуктов переработки нефти в целях их дальнейшей реализации осуществлялась ответчиком без соответствующей лицензии. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт сверхлимитного водопотребления и водоотведения, а ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, исковые требования о взыскании суммы долга за оказанные услуги обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по оплате полученной продукции в установленный договором срок ответчиком не исполнено, требования истца в части взыскания основного долга по договору поставки являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчиком не уплачен налог на добавленную стоимость, налоговый орган правомерно принял решение о взыскании задолженности по налогу и пеней за просрочку внесения платежа. По делу . Рязанская область.

Требования истца о взыскании задолженности по договору целевого займа путем обращения взыскания на заложенное имущество должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик на день рассмотрения спора не представил документальные доказательства возврата полученных денежных средств. По делу . Рязанская область.

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа. По делу . Рязанская область.

Если на момент подачи временной таможенной декларации опубликован нормативный правовой акт, не введенный в действие, которым установлены новые таможенные пошлины на период, в течение которого предполагается вывозить российские товары, упрощенный порядок декларирования российских товаров в виде периодического временного декларирования применен быть не может. По делу . Рязанская область.

Юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в части нарушения ответчиком сроков, установленных договором об инвестировании строительства жилья. Степень выполнения обязательств должником, а также всякий другой, заслуживающий уважения, интерес ответчика, не соответствуют материалам дела. Определение от 17 октября 2007 года № 33-1445. Рязанская область.

Если истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истец не представил доказательства, подтверждающие наступление страхового случая и размера ущерба, требования о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о привлечении ответчика к административной ответственности, так как предприятие осуществляло предпринимательскую деятельность по продаже электрической энергии гражданам без лицензии, наличие которой в силу законодательства обязательно. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

По делу ответчиком были допущены существенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, поэтому требования заявителя о признании незаконным постановления о назначении административного наказания подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, а доказательства исполнения договорных обязательств надлежащим образом ответчик не представил, суд счел требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца об отмене постановления по делу об административном правонарушении, так как материалами дела подтвердилось, что истец осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации видео- и аудиопродукции с нарушением требований действующего законодательства о порядке доведения информации о товаре до потребителя. По делу . Рязанская область.

Из приговора по делу о грабеже исключен квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", поскольку первоначально умысел осужденных был направлен на кражу и только в дальнейшем их действия переросли в открытое хищение чужого имущества. Определение от 07 мая 2009 года № 22-300. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления отделения государственного пожарного надзора о привлечении общества к административной ответственности, так как на момент проведения проверки обществом представлен пакет документов на предоставление лицензии, а также уплачен лицензионный сбор, то есть были приняты все необходимые меры для получения лицензии на осуществление пожароопасной деятельности. По делу . Рязанская область.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт поставки товара, а доказательства оплаты продукции ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства внесения арендной платы в установленном договором порядке, суд счел требование истца о взыскании задолженности по арендной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Сделка, совершенная вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Определение от 31 мая 2006 года № 33-769. Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. По делу . Рязанская область.

В соответствии с законодательством при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения. Определение от 17 октября 2007 года № 33-1446. Рязанская область.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт выполнения подрядных работ, а доказательства оплаты выполненных работ суду не представлены, ответчик наличие задолженности не отрицает и исковые требования признает, суд счел требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту оборудования, а доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком суду не представлено, суд счел требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, так как заявитель не представил каких-либо документальных доказательств правомерности своих требований. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара и процентов на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком денежных средств, а доказательства возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы основного долга и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика сумму ущерба, причиненного истице, так как необходимость капитального ремонта систем водоснабжения в доме не освобождает собственника квартиры от обязанности следить за надлежащим состоянием указанных систем в квартире и обращаться в ЖЭУ с заявлениями о проведении текущего ремонта систем водоснабжения. Определение от 03 мая 2006 года № 33-617. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании решения об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость недействительным, так как налоговым органом не приведены положения законодательства, которые бы регулировали спорный вопрос в случае поставки товара самовывозом, осуществление же поставки указанным способом не запрещено гражданским законодательством, налоговое законодательство не предусматривает поставку товара путем самовывоза в качестве основания для отказа в применении ставки 0% и в возмещении НДС. По делу . Рязанская область.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гаражное строение в порядке наследования, суд правильно исходил из того, что на момент смерти Р.А.А. ему гаражное строение не принадлежало, права собственности на него у умершего не было, поэтому оно не могло быть наследственным имуществом. Определение от 17 октября 2007 года № 33-1436. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, а на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании суммы основного долга по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании арендной платы за период просрочки возврата автомобиля, поскольку, исходя из условий заключенного сторонами договора, ответчик обязан был возвратить автомобиль по месту нахождения арендодателя с проверкой его технического состояния, оформлением акта приема-передачи и передать всю техническую документацию, необходимую для эксплуатации автомобиля. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за оказанные услуги, так как истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность его требований. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

Учитывая то обстоятельство, что истец произвел выполнение работ, а ответчик их принял, но оплату фактически принятого результата работ не произвел, исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе в соответствии со статьей 179 АПК исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта. По делу . Рязанская область.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). По делу . Рязанская область.

Невыполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и влечет установленную действующим законодательством административную ответственность. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что истцом соблюден досудебный порядок уведомления ответчика о досрочном расторжении договора и освобождении помещения, а также то, что оплата аренды по договору не произведена, помещение ответчиком истцу не возвращено, требования о расторжении договора и освобождении помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что доказательства внесения арендных платежей в установленный договором срок ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании пени обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, факт предоставления ответчику заемных средств подтвержден материалами дела, а доказательства возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлены, суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по договорам займа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

В случае, если на дату заседания Арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено, Арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что ответчиком в результате занижения налоговой базы не уплачен налог на добавленную стоимость и данный факт налогоплательщиком признается, суд удовлетворил требование налогового органа о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт отчуждения истцом принадлежащих ему спорных акций материалами дела не подтверждается, достаточных доказательств, свидетельствующих о прекращении в установленном порядке права собственности истца на акции ЗАО, ответчиком не представлено, исковые требования о признании права собственности на часть акций общества являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт исполнения истцом обязательств по доставке груза в соответствии с договором, а на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, требование истца о взыскании долга по договору перевозки обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученного ответчиком газа не исполнено в полном объеме, требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Определение от 14 февраля 2007 года № 33-223. Рязанская область.

Принимая во внимание, что денежное обязательство по внесению арендных платежей не исполнено ответчиком в установленный срок, требование истца о взыскании задолженности по договору аренды является правомерным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору займа, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Поскольку истец не доказал, что убытки общество понесло в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) ответчиком обязательств по договору подряда, а также причинную связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками, заявленные требования удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия недоимки по единому налогу на вмененный доход материалами дела подтвержден, требование налогового органа о взыскании с ответчика задолженности обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчик в период действия договора аренды несвоевременно вносил арендные платежи за пользование помещением, требование истца о взыскании задолженности и пени является законным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, так как истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов действиями Управления федеральной регистрационной службы по Рязанской области, связанными с государственной регистрацией права собственности на спорное имущество. По делу . Рязанская область.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявителем подтвержден факт экспорта товара, указанного в налоговой декларации по НДС по ставке 0 процентов, доначисление налоговым органом заявителю НДС является незаконным и противоречит действующему законодательству. По делу . Рязанская область.

Решение районного суда об отказе в иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении и об удовлетворении встречного иска о признании утратившим право на жилую площадь члена семьи нанимателя в связи с выездом на другое постоянное место жительства отменено по причине неправильного применения норм закона и отсутствия в деле материалов о том, на какое место жительства приобрел право истец. Определение от 31 января 2001 года № 33-135-01. Рязанская область.

Размер компенсации судом определяется в зависимости от обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, а также с учетом требований разумности и справедливости. Определение от 27 сентября 2006 года № 33-1413. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, а на день рассмотрения спора не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании суммы основного долга по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что признание права собственности за истцом на недвижимое имущество не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, учитывая добросовестность владения истца объектом недвижимости, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд счел требование истца о признании права собственности на объект недвижимости обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт передачи ответчику товара, а доказательства оплаты товара в полном объеме не представлены, присутствует просрочка оплаты поставленного товара, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании полной стоимости выполненных работ по договору подряда, так как доказательств наличия убытков, их размера, а также причинно-следственной связи между понесенными расходами и выполненной ответчиком работой истцом не представлено. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, а доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании недействительной государственной регистрации права собственности, поскольку государственная регистрация прав является лишь актом, подтверждающим их возникновение, а само право на объекты недвижимого имущества и основания его возникновения не оспорены и не признаны в установленном законом порядке недействительными. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что ответчиком денежное обязательство по оплате потребленного газа не исполнено в сроки, указанные в договоре, требование истца о взыскании задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки товара, а доказательства оплаты товара в полном объеме не представлены, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд счел требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В соответствии с законодательством суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы. Определение от 22 апреля 2009 года № 33-629. Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено документальных доказательств погашения имеющейся задолженности. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, а доказательств исполнения договорных обязательств по оплате полученного товара ответчик не представил, суд счел требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке, проводятся от его имени. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Юридическое лицо, не являющееся собственником, но открыто, добросовестно и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что применение ограничений, установленных законодательством о регистрации автомототранспортных средств, вследствие которых регистрационные действия возможны лишь при отказе в возбуждении (прекращении) уголовного дела, в данном случае нарушает права истца пользоваться и распоряжаться своей личной собственностью и признал неправомерным отказ УГИБДД УВД Рязанской области в совершении регистрационных действий с автомобилем заявителя. Определение от 03 мая 2006 года № 33-613. Рязанская область.

Производство по делу подлежит прекращению в случае, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора денежное обязательство по оплате услуг ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании убытков, образовавшихся в связи с реализацией на льготных условиях природного газа сотрудникам милиции, так как объем финансирования расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг жилищно-коммунального хозяйства сотрудникам милиции, произведенный ответчиком, был достаточен для компенсации расходов истца на эти цели. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчик не выполнил требования истца и не возвратил арендованное имущество, истец вправе требовать возмещения стоимости невозвращенного имущества, в связи с чем требование истца является правомерным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Если заявитель отказался от заявления и отказ принят Арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. По делу . Рязанская область.

После рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. По делу . Рязанская область.

Суд применил норму ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободил индивидуального предпринимателя от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием. По делу . Рязанская область.

Поскольку факт наличия у предпринимателя задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени материалами дела подтвержден, требование налогового органа о взыскании задолженности и пени за счет имущества ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного законодательством срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть, оставлен без изменений, поскольку тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволили суду правильно установить обстоятельства совершенного преступления, прийти к верному выводу о виновности в совершении преступления, а также о квалификации действий. Определение от 15 января 2009 года № 22-34. Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден и не оспаривается сторонами факт выполнения работ по договору подряда, а доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком налоговая декларация по налогу на прибыль была представлена в налоговый орган с нарушением установленного законом срока, налоговым органом правомерно было принято решение о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа. По делу . Рязанская область.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подано органом Пенсионного фонда в суд с пропуском установленного налоговым законодательством пресекательного срока, то в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам отказано. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что переход права собственности на жилое помещение к истице является основанием для прекращения права пользования этим помещением ответчика - члена семьи бывшего собственника. Определение от 01 февраля 2006 года № 33-121. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что на момент заключения договора аренды объекта недвижимости арендодатель являлся собственником нежилого здания и вправе был распоряжаться своим имуществом, в том числе передать его в аренду, требования о признании недействительным договора удовлетворению не подлежат. По делу . Рязанская область.

Размер среднего заработка, из которого исчислен размер ежемесячных страховых выплат, рассчитан ответчиком на основании представленных страхователем сведений. Определение от 09 января 2002 года № 33-22-02. Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученной продукции, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки являются правомерными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании уплаченной суммы в порядке регресса, поскольку исполнивший солидарную обязанность имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Определение от 19 сентября 2007 года № 33-1292. Рязанская область.

Учитывая признание ответчиком искового требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, а также крайне тяжелое финансовое положение ответчика, суд уменьшил размер пени за просрочку внесения арендных платежей. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт дорожно-транспортного происшествия, истцом было произведено страховое возмещение вреда, ответчик после предъявления иска возместил страховщику размер ущерба, поэтому сумма ущерба не подлежит взысканию. По делу . Рязанская область.

Поскольку ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не уплачивались, суд счел, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пеней за просрочку платежа, так как факт задолженности подтвержден материалами дела. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании частично незаконным решения налогового органа о привлечении налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, так как налоговым органом не представлены безусловные доказательства, свидетельствующие о наличии события налогового правонарушения и виновности заявителя. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Поскольку доказательства оплаты поставленной тепловой энергии ответчик не представил, суд признал исковое требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

В силу ст. 282 ГПК РСФСР решения всех судов Российской Федерации могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Определение от 20 июня 2001 года № 33-824-01. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, а на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме, суд счел требование истца о взыскании суммы основного долга по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, так как материалами дела подтверждено наличие признаков банкротства у предприятия-должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. По делу . Рязанская область.

При нарушении установленного законом порядка привлечения к административной ответственности, протокол об административном правонарушении не является доказательством по делу, поэтому обстоятельства совершения административного правонарушения, отраженные в постановлении, являются недоказанными. По делу . Рязанская область.

Требования истца о взыскании задолженности по договору взаимного оказания услуг и пени за просрочку внесения платежа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), предусмотрена административная ответственность. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пеней за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), частью 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа на предпринимателей. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что несоблюдение процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении повлекло нарушение прав ответчика, в удовлетворении требований истца отказано. По делу . Рязанская область.

Отказ налогового органа в произведении зачета является незаконным, так как переплата по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет, по заявлению налогоплательщика должна быть зачтена в счет уплаты земельного налога. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истцом неправильно дана юридическая оценка правовой природы возникшей задолженности, являющейся, по существу, убытками, а также что требование основано на не применимых к сложившимся отношениям нормах права, суд счел, что заявленные требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с предоставлением льгот по оплате жилья не имеют достаточного документального обоснования и заявлены к ненадлежащему ответчику. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление Рязанского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании с общества штрафа за непредоставление расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования, так как факт нарушения подтвержден материалами дела. По делу . Рязанская область.

Поскольку нарушение ответчиком лесохозяйственных требований, выразившихся в неисполнении Правил отпуска древесины на корню, подтвердилось материалами дела, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги, так как на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства принятых на себя обязательств по оплате данных услуг. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Приговор по делу о краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба оставлен без изменений поскольку наказание суд назначил справедливое в соответствии с требованиями законодательства и всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, и не является чрезмерно суровым. Определение от 29 января 2009 года № 22-12. Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком электрической энергии, а доказательства обратного, контррасчет суммы иска, оплаты полученной тепловой энергии ответчиком не представлены, суд счел требование истца о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения правомерным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговой санкции, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствуют событие и состав какого-либо налогового правонарушения. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании сумм по договору подряда в части оплаты выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку заказчик по договору обязуется принять и оплатить товар; отказано в части оплаты дополнительно выполненной работы, поскольку подрядчик не вправе без согласия заказчика выполнять дополнительные работы, услуги за плату, а обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре. Во встречном иске о защите прав потребителя и взыскании стоимости материалов отказано, так как фактически выполненный объем работ подрядчика определялся на основании заключения эксперта, а заказчик не представил доказательств, оспаривающих данное заключение. Определение от 15 августа 2007 года № 33-1154. Рязанская область.

Суд удовлетворил заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как движения денежных средств за последние 12 месяцев по счету должника не было, кроме того, имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции, оставляя иск о защите прав неопределенного круга лиц об обязывании юридического лица в проведении утилизации пришедших в негодность пестицидов и агрохимикатов без движения, основывался на том, что в заявлении не приведены доказательства, подтверждающие как наступление вреда в настоящее время, так и реальность опасности причинения вреда в будущем в результате ненадлежащего хранения пестицидов, также в исковом заявлении отсутствует указание на доказательства, подтверждающие факт истечения срока годности пестицидов, и не указан способ утилизации пестицидов. Определение от 23 января 2008 года № 33-83. Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом, так как заключенный между сторонами договор купли-продажи соответствует всем необходимым условиям, а ответчики, отменив выданные для продажи дома доверенности, уклоняются от регистрации сделки купли-продажи домовладения, чем нарушают права истца. Определение от 29 ноября 2006 года № 33-1741. Рязанская область.

Стороны в Арбитражном процессе могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному законодательству. По делу . Рязанская область.

Освободившееся изолированное жилое помещение в квартире, где проживают несколько нанимателей, должно предоставляться проживающим в этой квартире гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, а при отсутствии таковых - гражданам, имеющим жилую площадь менее установленной нормы на одного человека. Определение от 29 ноября 2006 года № 33-1777. Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что истцом не представлены суду документы, из которых следует, что ответчик обязан представить сведения о доходах физических лиц в том количестве, какое указанно в решении налогового органа, суд отказал в удовлетворении требований заявителя о привлечении ответчика к налоговой ответственности за несвоевременное представление сведений, необходимых для ведения налогового контроля. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательства проведения надлежащего технического контроля, приемо-сдаточных и периодических испытаний качества товара в порядке, предусмотренном требованиями действующего законодательства, а также что ответчик не доказал поставку истцом некачественного товара по договору поставки, требования заявителя о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказано в связи с истечением срока исковой давности. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Поскольку установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления заявления пропущен, в удовлетворении требования истца о взыскании финансовых санкций за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ отказано. По делу . Рязанская область.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме, исковые требования о взыскании задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что ответчиком сообщение о закрытии счета в банке в налоговый орган в установленный законом срок не представлено, заявитель правомерно привлек ответчика к налоговой ответственности. По делу . Рязанская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делу . Рязанская область.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. По делу . Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении администрации муниципального района заключить договор аренды земельного участка, так как на момент рассмотрения спора решение о предоставлении земельного участка в аренду с предварительным согласованием места размещения объекта не было принято Правительством Рязанской области. По делу . Рязанская область.

В случае, если оспариваемый ненормативный акт государственного органа не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору поставки, так как ответчик признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Рязанская область.

Арбитражный суд прекращает производство по делу при отказе заявителя от заявления и принятии его судом. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного в рамках договора товара, суд счел требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о признании банкротом отсутствующего должника, так как имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по его банковским счетам. По делу . Рязанская область.

Поскольку НДС в составе арендной платы перечислен обществом Рязанскому областному комитету по управлению государственным имуществом, у налогового агента отсутствует обязанность по уплате в бюджет налога за счет собственных средств. По делу . Рязанская область.

Поскольку оспариваемые договора поручительства являются ничтожными, так как не соответствуют требованиям законодательства, исковые требования о признании данных договоров недействительными подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы в сроки, установленные договором, а также доказательств освобождения переданного нежилого помещения, суд счел требование истца о расторжении договора аренды и обязании ответчика освободить нежилое помещение обоснованным и подлежащим удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку общество имеет признаки неплатежеспособности, не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, суд признал общество несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на один год. По делу . Рязанская область.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Поскольку денежное обязательство не исполнено ответчиком в установленный договором срок, требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, однако на момент спора в материалы дела представлены документальные доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком суммы задолженности и процентов в полном объеме, в связи с чем в удовлетворении иска отказано. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника, суд признал общество несостоятельным (банкротом). По делу . Рязанская область.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени обосновано и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Поскольку обществом более трех месяцев велась деятельность через обособленное подразделение без постановки на учет в налоговом органе, требование налоговой инспекции о взыскании штрафа подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, поскольку заявитель не представил суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что его имущественное положение, а также наличие у него заболеваний не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки. Определение от 29 ноября 2006 года № 33-1789. Рязанская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи незаключенным, так как условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара, данные условия в оспариваемом договоре согласованы. По делу . Рязанская область.

Действия Управления природопользования по выдаче обществу оспариваемой лицензии на пользование участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, или участками недр местного значения соответствуют требованиям законодательства, заявление прокуратуры материалами дела не подтверждено, в связи с этим оснований для его удовлетворения не имеется. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения, так как истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждено представленными в материалы дела документальными доказательствами, а документов, подтверждающих оплату задолженности на момент рассмотрения спора, ответчиком не представлено. По делу . Рязанская область.

Суду следовало предложить истице представить дополнительные доказательства принадлежности всего домовладения, а затем уже делать выводы о доказанности либо недоказанности этих требований, возможности отказа в иске либо удовлетворения его в какой-либо части. Определение от 30 января 2002 года № 33-113. Рязанская область.

Суд оставил без удовлетворения заявление прокурора о признании недействующим подпункта 12.4.4 пункта 12.4 "Положения о наружной рекламе и информации в городе Рязани", так как Рязанский городской Совет доказал, что оспариваемая норма соответствует тем нормативным актам, имеющим большую юридическую силу, о проверке на соответствие которым просил суд прокурор Рязанской области. По делу . Рязанская область.

Суд удовлетворил требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвердились все признаки несостоятельности ответчика. По делу . Рязанская область.

Истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения. Определение от 12 декабря 2007 года № 33-1673. Рязанская область.

Если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По делу . Рязанская область.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. По делу . Рязанская область.

Учитывая, что ответчиком нарушены сроки возмещения налога на добавленную стоимость, а также у заявителя отсутствует недоимка по налогам и пени, подлежащим уплате в федеральный бюджет, суд удовлетворил требование заявителя о признании незаконным бездействия налогового органа в части начисления обществу процентов за несвоевременный возврат НДС и обязании налогового органа возместить за счет средств федерального бюджета начисленные проценты. По делу . Рязанская область.

Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. По делу . Рязанская область.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. По делу . Рязанская область.

Исковые требования Пенсионного фонда о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в установленный законом срок не погасил существующую задолженность и указанную сумму не перечислил. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. По делу . Рязанская область.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о погашении долга, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате и пеней являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

В связи с тем, что ответчик не представил в установленные сроки расчеты по авансовым платежам по единому социальному налогу, требования налогового органа правомерны и подлежат удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Учитывая те обстоятельства, что факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование материалами дела подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика недоимки и пени за неисполнение обязанности в срок правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Требование Управления Пенсионного фонда о взыскании задолженности и пени по страховым взносам правомерно и подлежит удовлетворению. По делу . Рязанская область.

Определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования подлежит отмене, поскольку срок для обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не пропущен. Решение от 26 января 2010 года № 7-4. Рязанская область.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. По делу . Рязанская область.