Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 77

Отказывая в удовлетворении иска о взыскании ущерба, возникшего в результате угона автомашины со стоянки, суд обоснованно исходил из того, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что автомашина истца на территории автостоянки не размещалась, была оставлена им за ее пределами, никаким иным образом не была истцом передана, а ответчиком принята на хранение.. Определение от 08 июня 2009 года № 33-657. Костромская область.

Страховая компания, выплатившая страховое возмещение по договору страхования автомобиля, в силу ст. 965 ГК РФ имеет право взыскания с виновного лица в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате наступления страхового случая.. По делу . Костромская область.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд обоснованно принял во внимание не только обстоятельства, при которых истице был причинен вред, характер и степень тяжести имевшихся у нее телесных повреждений, но также и данные, касающиеся ответчицы: ее возраст, состояние здоровья и материальное положение.. Определение от 03 декабря 2008 года № 33-1305. Костромская область.

По иску ИЧП "ХАБ" (г. Кострома) к ОАО "Костромахлеб" (г. Кострома), Фонду имущества Костромской области (г. Кострома) о признании сделки недействительной. По делу . Костромская область.

Отказывая в удовлетворении иска об оспаривании действий администрации муниципального образования по отказу в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, суд правильно указал, что истица не может быть отнесена к категории лиц, не имеющих закрепленного жилого помещения, поскольку взамен утраченного жилого помещения ей было предоставлено иное жилое помещение.. Определение от 20 февраля 2008 года № 33-179. Костромская область.

О признании недействующими пунктов 5 и 6, пункта 10 в части, устанавливающей, что меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются инвалидам только по месту их регистрации, «Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг ...», утвержденного постановлением Правительства РМ от 30.12.2004 N 481. Решение от 26 января 2009 года. Республика Мордовия.

По иску ЗАО "ПМК-250" к Инспекции МНС РФ по г. Костроме о признании действий налоговых органов незаконными. По делу . Костромская область.

Приговор по делу о хищении чужого имущества изменен, так как при назначении срока наказания судом не учтено наличие малолетнего ребенка, как смягчающее вину обстоятельство.. Определение от 28 мая 2009 года № 22-599/09. Костромская область.

По иску ООО "Гастроном на Калиновской" (г. Кострома) к Инспекции МНС РФ по г. Костроме о признании недействительным решения о наложении штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины. По делу . Костромская область.

По иску ОАО "Торгово - заготовительное объединение" (г. Кострома) к Фонду имущества Костромской области (г. Кострома), ССП N 1 (г. Кострома) о признании недействительными результатов аукциона. По делу . Костромская область.

Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата имущества удовлетворены, поскольку принятые на основании незаконной сделки правовые акты и соглашения не могут порождать юридические последствия.. По делу . Костромская область.

По иску Комитета по управлению имуществом Администрации Костромской области (г. Кострома) к ЗАО "Костромаагровод" о расторжении договора аренды. По делу . Костромская область.

О признании недействительным распоряжения Администрации Кемеровской области от 28.11.96 N 1036-р "О проведении налоговой амнистии в 1996 г.". Решение от 01 июля 1997 года. Кемеровская область.

По иску ОАО "Владимирглавснаб" (г. Владимир) к ГУП "Адищевская картонная фабрика" (п. Адищево Костромской области Островского района) о взыскании пени за просрочку поставки товара. По делу . Костромская область.

Возлагая на Администрацию муниципального образования обязанность заключить с истцами договоры социального найма на жилые помещения, право пользования которыми за ними признано, суд обоснованно исходил из того, что ранее вступившим в силу решением суда жилые помещения, занимаемые истцами, должны быть переданы в муниципальную собственность.. Определение от 03 сентября 2008 года № 33-965. Костромская область.

По иску Госнефтеинспекции по Костромской области к Администрации Костромской области о признании решения недействительным. По делу . Костромская область.



В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств и о распределении денежных средств отказано правомерно, так как доказательств того, что расчетный счет, с которого списаны денежные средства, является бюджетным и на него перечисляются исключительно целевые денежные средства, истец не представил.. По делу . Костромская область.

Об оставлении без изменения решения Свердловского районного суда г. Костромы, которым были признаны противоречащими требованиям федерального законодательства пункты 2.2 и 5.2 Положения "О муниципальном учреждении в городе Костроме", утвержденного решением Думы г. Костромы от 18.11.1999 N 169.. Определение от 09 июля 2008 года № 33-740. Костромская область.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании стоимости турпоездки, неустойки, морального вреда и штрафа, поскольку в ходе судебного разбирательства истица не представила доказательств, подтверждающих вину ответчиков в том, что она не воспользовалась туристическим продуктом.. Определение от 05 ноября 2008 года № 33-1187. Костромская область.

Исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае оспаривания должником исполнительных документов в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

По иску Инспекции МНС РФ по г. Костроме (г. Кострома) к ООО "Прораб" (п. фанерник Костромского района) о взыскании налоговых санкций. По делу . Костромская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании расходов на ремонт автомашины, поскольку истица не доказала, что недостатки проданного ей автомобиля возникли до его передачи покупателю.. Определение от 11 февраля 2009 года № 33-145. Костромская область.

По иску ОАО "Фанплит" (г. Кострома) к МУП "Аварийно - диспетчерская служба ЖКХ" (г. Кострома) о взыскании долга за потребленную электрическую энергию. По делу . Костромская область.

О признании недействительными распоряжений Администрации Кемеровской области от 21.10.97 N 995-р "О порядке оформления взаимной задолженности в областной дорожный фонд на 1997 год" и от 21.01.98 N 35-р "О продлении срока действия распоряжения N 995-р от 21.10.97 "О порядке оформления взаимной задолженности в областной дорожный фонд на 1997 год". Решение от 20 марта 1998 года № 3-27/98. Кемеровская область.

Признав непредставление таможенному органу санитарно-эпидемиологического заключения на ввезенный товар малозначительным правонарушением, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободил лицо от административной ответственности.. По делу . Костромская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг. Факт досудебного урегулирования спора ответчиком не доказан.. По делу . Костромская область.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене ввиду неправильного применения норм материального права. Признает незаконными действия судебного пристава-исполнителя по оценке имущества коллегии адвокатов, арестованного по акту ареста имущества должника.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Судом обоснованно не установлено, предусмотренных пунктами 2, 3 статьи 1083 ГК РФ, оснований для снижения размера подлежащего возмещению материального ущерба, поскольку вред был причинен в результате умышленных преступных действий ответчика, выразившихся в представлении заведомо ложных сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий.. Определение от 12 февраля 2007 года № 33-106. Костромская область.

Суд прекратил производство по делу ввиду того, что действие оспариваемого нормативно-правового акта прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, так как предмет спора в данном случае перестал существовать.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Нарушение налоговых обязательств поставщика экспортера не лишает экспортера права на применение ставки НДС ноль процентов.. По делу . Костромская область.

Приговор по делу о хищении имущества с незаконным проникновением в помещение оставлен без изменения, так как квалификация действий осужденного основана на установленных судом фактических обстоятельствах дела, нарушений процессуальных норм, повлиявших на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.. Определение от 23 сентября 2008 года № 22-1140/2008. Костромская область.



По иску ДОАО "Костромаэнерго" (г. Кострома) к Федеральному долговому центру при Правительстве РФ в лице отделения по Костромской области (г. Кострома) о признании недействительными торгов дебиторской задолженности. По делу . Костромская область.

По иску ОАО "Фирма Энергозащита" (г. Нижний Новгород) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Мантуроволес" (г. Мантурово) Костромской области. По делу . Костромская область.

По иску ФГУП "Росспиртпром" (г. Москва) к Управлению МНС РФ по Костромской области (г. Кострома) о признании неправомерными действий налоговых органов, выразившихся в отказе в признании уплаченным истцом акцизного сбора. По делу . Костромская область.

По иску Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области (г. Кострома) к ОАО "Костромское специальное конструкторское бюро текстильных машин" (г. Кострома) о взыскании штрафа. По делу . Костромская область.

Отказ в установлении лимитов на размещение отходов производства и потребления правомерно признан незаконным, так как юридическое лицо какой-либо предпринимательской деятельности по сбору, транспортировке и утилизации отходов не производит, соответствующей прибыли от этого вида деятельности не имеет.. По делу . Костромская область.

По иску ОАО "Костромаоблснаб" (г. Кострома) к Нерехтскому заводу железобетонных изделий (г. Нерехта Костромской области) о взыскании задолженности, вызванной неоплатой продукции, отгруженной истцом ответчику. По делу . Костромская область.

Судом первой инстанции правомерно было признано недействительным ненормативный акт администрации города о регистрации нового устава Общества, поскольку регистрация нового устава была произведена без документов, подтверждающих решение участников Общества о внесении изменений в учредительные документы.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

По иску ОАО "Костромская ГРЭС" (г. Волгореченск) к ООО "Желтый лист" (г. Кострома) о взыскании задолженности по договору. По делу . Костромская область.

По иску ООО "Ярпатока" (Ярославская область, Некрасовский район, п. Красный Профинтерн) к ТОО "Верхне-Волжская вексельная палата" (г. Кострома) о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком обязательств по соглашению о порядке прохождения ценных бумаг при реструктуризации взаимной задолженности. По делу . Костромская область.

По заявлению Прокурора г. Костромы к ООО "ЦСК" (г. Кострома) о привлечении к административной ответственности. По делу . Костромская область.

Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, суд обоснованно пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих передачу страховщику ключей от похищенной автомашины, что являлось существенным условием договора страхования.. Определение от 22 января 2007 года № 33-46. Костромская область.

Суд удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, поскольку ответчик не доказал факт действия по поручению и в интересах истца.. Определение от 05 марта 2008 года № 33-213. Костромская область.

По жалобе ОАО "Объединение "Костромаагропромтехсервис" г. Кострома на действия судебного пристава - исполнителя ССП N 11 Костромского района. По делу . Костромская область.

Признавая ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, счел доказанными факты их непроживания в спорной квартире без уважительных причин и выезда на другие постоянные места жительства.. Определение от 04 февраля 2008 года № 33-109. Костромская область.

По иску ООО "Металлокомплект" (г. Кострома) к ЗАО "Монтажзаготовка" (г. Кострома) о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды, расходов по оплате юридических услуг. По делу . Костромская область.

Суд удовлетворил требования по иску прокурора о признании незаконными действий учебного заведения по ведению образовательной деятельности на базе своего представительства, поскольку право осуществления образовательной деятельности вне места расположения самого образовательного учреждения предоставлено только его филиалам.. Определение от 08 декабря 2008 года № 33-1309. Костромская область.

Отказывая в иске о перерасчете размера субсидий с учетом права на дополнительную жилую площадь, суд пришел к обоснованному выводу, что право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, предоставляется только 1 раз, получение дополнительного сертификата ни законом, ни иными нормативно-правовыми актами не предусмотрено.. Определение от 10 ноября 2008 года № 33-1201. Костромская область.

По иску Инспекции МНС РФ по г. Костроме к ОАО "Речпорт" (г. Кострома) о взыскании штрафа. По делу . Костромская область.

Приговор по делу о хищении чужого имущества изменен, так как при назначении срока наказания судом не учтена явка с повинной, как смягчающее вину обстоятельство.. Определение от 19 мая 2009 года № 22-572. Костромская область.

Вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Кассационная инстанция изменила в части решение суда, поскольку вынесение решения о взыскании в пользу истицы денежных средств со взысканием с нее подоходного налога означает превышение заявленных требований.. Определение от 11 марта 2009 года № 33-268. Костромская область.

Поскольку договор на перепланировку помещения в письменной форме между истцом и ответчиком составлен на был и законом не предусмотрена обязанность арендатора оплачивать стоимость переоборудования помещения, то в соответствии со ст. ст. 1102, 1105 ГК РФ, арендодатель должен возместить арендатору денежные средства, на сумму которых подлежат начислению проценты в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ.. По делу . Костромская область.

Суд удовлетворил исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации и отказал в удовлетворении встречного иска о признании нуждающимися в предоставлении жилого помещения и о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения (квартиры) по договору социального найма, поскольку материалами дела подтвержден факт добровольного выбытия на иное место жительства.. Определение от 22 апреля 2009 года № 33-441. Костромская область.

В соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 до 40 минимальных размеров оплаты труда.. По делу . Костромская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения и и удовлетворил требования по встречному иску о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, поскольку земельный участок, на котором осуществлена самовольная пристройка, фактически находился у ответчика в постоянном (бессрочном) пользовании.. Определение от 21 июля 2008 года № 33-784. Костромская область.

По иску Прокурора Костромской области в интересах муниципального образования "город Кострома" к Администрации г. Костромы, Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации г. Костромы, некоммерческой организации "Фонд содействия развитию города Костромы" о признании договора ничтожным и возвращении имущества. По делу . Костромская область.

По заявлению Мантуровской межрайонной прокуратуры Костромской области (г. Мантурово Костромской области) к МУСП "Победа" (д. Самылово Костромской области) о привлечении к административной ответственности. По делу . Костромская область.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества в результате аварии, возложив ответственность за причиненный вред на владельца источника повышенной опасности.. По делу . Костромская область.

В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности отказано, так как суд установил в действиях заявителя наличие состава вменяемого ему правонарушения и отсутствие основания для признания данного правонарушения малозначительным.. По делу . Костромская область.

Требования истца о применении действовавших в период просрочки ставок рефинансирования являются правомерными, однако апелляционная инстанция в соответствии с ГК РФ снижает размер применяемой ставки рефинансирования, действовавшей на момент вынесения решения судом.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Суд отказал в удовлетворении иска о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку временное непроживание лица в жилом помещении само по себе не может служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.. Определение от 09 июня 2008 года № 33-606. Костромская область.

По иску ОАО "Костромская городская телефонная сеть" (г. Кострома) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Костроме (г. Кострома) о признании решения частично недействительным. По делу . Костромская область.

В иске о взыскании задолженности за выполненные работы отказано правомерно, так как в суде не установлен факт наличия между истцом и ответчиком договорных отношений и факт выполнения работ.. По делу . Костромская область.

Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость правомерно признано судом недействительным, так как налогоплательщик документально подтвердил право на вычет.. По делу . Костромская область.

Суд удовлетворил требования по иску к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию о возмещении ущерба, причиненного ДТП, так как материалами дела подтверждено, что причиной ДТП явился дефект (выбоина) в дорожном полотне, превышающий предельно допустимые нормы, предусмотренные ГОСТом.. Определение от 28 апреля 2008 года № 33-432. Костромская область.

Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку при условии фактического сноса дома в связи с непригодностью проживания в нем жильцам обязаны предоставить благоустроенное жилье по установленным жилищным законодательством нормам.. Определение от 18 июля 2007 года № 33-649. Костромская область.

Разрешая требования истца о взыскании неправомерно предъявленных сумм платежей за обслуживание жилья, суд обоснованно исходил из того, что начисление указанных платежей производилось обоснованно в соответствии с действующим законодательством.. Определение от 29 января 2007 года № 33-62. Костромская область.

О признании недействующими абзаца 3 пункта 26 и абзаца 1 пункта 27 Положения об учете государственного имущества Республики Мордовия, утвержденного постановлением Правительства РМ от 14.07.2008 N 317, в части, ограничивающей бесплатное получение информации о государственном имуществе Республики Мордовия правообладателями. Решение от 05 марта 2009 года. Республика Мордовия.

ООО "Костромалестранс" (г. Кострома) к ОАО "Мантуровский фанерный комбинат (г. Мантурово Костромской области) о взыскании задолженности в результате просрочки исполнения денежного обязательства по оплате лесопродукции". По делу . Костромская область.

Отказывая истцу в признании за ним права собственности на катер, суд обоснованно исходил из того, что в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а возврат денежных средств по договору займа должен осуществляться денежными средствами, а не имуществом ответчика, поскольку такая возможность не предусмотрена условиями договоров.. Определение от 03 декабря 2008 года № 33-1306. Костромская область.

Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.. По делу . Костромская область.

По иску предпринимателя (г. Кострома) к МУП "Центральный рынок" (г. Кострома) о понуждении заключения договора, взыскании убытков. По делу . Костромская область.

Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о признании Общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ, так как порядок оприходования денежной наличности соответствует учетной политике организации и утвержденному графику документооборота.. По делу . Костромская область.

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения определение Арбитражного суда об отказе в применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства истца, находящиеся у ответчика в виде авансовых платежей за электроэнергию, посчитав данный отказ законным и оснований для его отмены не имеется.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

В удовлетворении требования о признании инвестиционного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано по причине пропуска срока исковой давности.. По делу . Костромская область.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на домовладение за умершими, суд правомерно исходил из того, что в силу ст. 1110 ГК РФ после смерти гражданина имущество переходит в порядке наследования к другим лицам, а право собственности может быть признано только за правоспособными гражданами.. Определение от 14 января 2008 года № 33-21/08. Костромская область.

Заявление о взыскании таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как тот факт, что использование части гуманитарного груза не по назначению произошло по вине сотрудников учреждения не освобождает данное учреждение, как декларанта и получателя товара, от уплаты таможенных платежей.. По делу . Костромская область.

По иску ЗАО "Агрос" (г. Кострома) к Инспекции МНС РФ по г. Костроме о признании решения недействительным в части начисления налога на прибыль, пени и взыскания финансовых санкций. По делу . Костромская область.

По иску ОАО "Крафт" (г. Кострома) к ВАО "Соврыбфлот" о признании недействительным договора аренды. По делу . Костромская область.

В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора купли-продажи товара и о применении последствий недействительности сделки в виде исключения проданного по договору имущества из конкурсной массы отказано правомерно, так как сделка не затронула права и интересы истца.. По делу . Костромская область.

В признании недействительным решения годового общего собрания акционеров отказано правомерно ввиду отсутствия нарушений закона при принятии общим собранием акционеров решений, а также отсутствия нарушений прав и законных интересов акционеров общества.. По делу . Костромская область.

Суд удовлетворил иск о выселении из служебного жилого помещения, поскольку ответчики не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилья.. Определение от 24 декабря 2008 года № 33-1370. Костромская область.

Иск об освобождении земельных участков от возведенных на них построек и о возврате их собственнику удовлетворен правомерно, так как самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, а лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, на основании решения суда может быть принуждено к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.. По делу . Костромская область.

Принимая решение о выселении, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу в наличии оснований для переселения ответчиков в жилое помещение маневренного фонда.. Определение от 13 февраля 2008 года № 33-154. Костромская область.

Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, поскольку в силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за страховую премию, обусловленную договором, при наступлении страхового случая возместить страхователю убытки в пределах определенной договором суммы.. По делу . Костромская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пени за просрочку платежа по договору поставки отказано, так как истцом не предоставлено суду объективных доказательств получения ответчиком поставленной продукции.. По делу . Костромская область.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 150 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на таможенную территорию Российской Федерации технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций.. По делу . Костромская область.

Суд удовлетворил исковые требования о признании права собственности на гаражные боксы и взыскании убытков и судебных расходов, так как в соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.. Определение от 31 марта 2008 года № 33-308. Костромская область.

По иску Инспекции МНС РФ по г. Костроме к Костромской городской общественной организации ветеранов труда общественного питания (г. Кострома) о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины. По делу . Костромская область.

По иску ГУ юн-83/8 УИН Министерства Юстиции РФ по Ярославской области (г. Ярославль) к НИИ Сельского хозяйства (С. минское Костромского района Костромской области) о взыскании с ответчика возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности. По делу . Костромская область.

В удовлетворении искового требования о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении изменения величины заявленной мощности отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии условий, дающих истцу право на внесение изменений в договор, последний не представил.. По делу . Костромская область.

По иску Инспекции МНС РФ по Красносельскому району (п. Красное-на-Волге) к СХПК "Заволжье" (С. Светочева Гора Красносельского района) о взыскании штрафных санкций. По делу . Костромская область.

Отказ в признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей" признан незаконным, так как местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а не где зарегистрирован.. Определение от 13 февраля 2008 года № 33-157. Костромская область.

О признании недействующими абзаца 12 статьи 1, статей 2 и 2-1 Закона РМ от 22.11.2005 N 70-З «О структуре Правительства Республики Мордовия». Решение от 14 марта 2006 года. Республика Мордовия.

Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, суд счел недоказанной причинную связь между заболачиванием принадлежащего истцу земельного участка и действиями (бездействием) ответчика.. Определение от 07 мая 2007 года № 33-401. Костромская область.

Для разъяснения возникающих при совершении исполнительных действий вопросов, требующих специальных знаний, судебный пристав-исполнитель по собственной инициативе или по просьбе сторон может своим постановлением назначить специалиста.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

О признании недействующим подпункта 1 пункта 1 постановления Правительства РМ от 30.01.2006 N 19 «О внесении изменений в Положение об оплате труда работников государственных учреждений образования Республики Мордовия». Решение от 14 апреля 2006 года. Республика Мордовия.

Суд удовлетворил исковые требования о признании права пользования жилым помещением и о регистрации по месту жительства, обоснованно исходя из того, что истец вселился в спорное жилое помещение, будучи несовершеннолетним, как член семьи нанимателя.. Определение от 10 июня 2009 года № 33-649. Костромская область.

По иску Гумбатова Эльшана Сардар-Оглы к Управлению Федеральной службы налоговой полиции РФ по Костромской области о признании постановления недействительным. По делу . Костромская область.

По иску ОВО при УВД г. Костромы к ОАО "Костромская сельхозтехника" (г. Кострома) о взыскании задолженности, вызванной неоплатой услуг по охране объекта ответчика. По делу . Костромская область.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности может быть признано за покупателем имущества, если будут представлены доказательства, что продавец являлся его собственником.. По делу . Костромская область.

По иску ТОО "СУ-7" (г. Кострома) к ГосНИ по Костромской области о признании решений ГосНИ недействительными. По делу . Костромская область.

Несоблюдение срока составления протокола об административном правонарушении, если он составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, не является существенным нарушением процедуры производства по делу об административном правонарушении и достаточном основанием для признания недействительным вынесенного на его основании постановления, поскольку предусмотренный в ст. 28.5 Кодекса срок пресекательным не является.. По делу . Костромская область.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).. По делу . Костромская область.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.. По делу . Костромская область.

НДС облагаются суммы авансовых и других платежей, поступившие в счет предстоящих поставок товаров или выполнения работ (услуг). Указанные поступления включаются в облагаемый оборот в качестве объекта налогообложения в том налоговом периоде, в котором они поступили на расчетный счет (в кассу) налогоплательщика.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Установленный ст. 115 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций за нарушение налогового законодательства является пресекательным, в связи с чем его пропуск является основанием для отказа в удовлетворении требований.. По делу . Костромская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения муниципального органа об исключении из списка очередности лиц, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС, нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку при обеспеченности учетной нормой жилой площади, наличие права на дополнительную жилую площадь самостоятельным основанием для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий не является.. Определение от 26 августа 2009 года № 33-1034. Костромская область.

В удовлетворении жалобы об отмене постановления об изменении вида исправительного учреждения отказано, поскольку осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.. Определение от 24 января 2008 года № 22-76. Костромская область.

По иску ЗАО "ММК плюс" (г. Кострома) к Инспекции МНС РФ по г. Костроме о возмещении из бюджета ранее уплаченного налога на добавленную стоимость. По делу . Костромская область.

По иску прокурора Костромской области в интересах муниципального образования "город Кострома" к Администрации г. Костромы, Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации г. Костромы, некоммерческой организации "Фонд содействия развитию города Костромы" о признании договора ничтожным и возвращении имущества. По делу . Костромская область.

Суд пришел к выводу о необоснованности апелляционной жалобы и необходимости оставления принятого решения без изменения, т.к. руководитель и главный бухгалтер должника присутствовали при аресте и также не заявляли об отсутствии долга.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Поскольку в результате изъятия в муниципальную казну имущества предприятие лишилось возможности осуществлять уставную деятельность, и постановление о передаче имущества признано не соответствующим закону, то в силу ст. 13 ГК РФ ненормативный акт органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.. По делу . Костромская область.

По иску Солодчука Н.Н. (г. Кострома) к Озерову А.А., Серову Б.И., ЗАО "Костромаагровод" (г. Кострома) о применении последствий недействительности сделок. По делу . Костромская область.

Поскольку на момент рассмотрения дела и принятия решения задолженность ответчиком полностью погашена не была, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнесены судом на ответчика.. По делу . Костромская область.

Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы ответчиков, суд правомерно указал, что согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а требования, связанные с ненадлежащим содержанием жилья вправе предъявить истцу в установленном законом порядке.. Определение от 03 октября 2007 года № 33-910. Костромская область.

По заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ N 1 по Костромской области к ЗАО "Дара" о взыскании налоговых санкций. По делу . Костромская область.

Решение по иску о признании незаконным отказ в государственной регистрации договора аренды земельного участка отменено, и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований, поскольку договор аренды земельного участка по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.. Определение от 23 июля 2008 года № 33-800. Костромская область.

Невыполнение конкурсным управляющим правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), является основанием для привлечения к административной ответственности.. По делу . Костромская область.

Судом удовлетворены требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок, поскольку законодатетьство РФ не содержит запрета на предоставление в собственность земельных участков, занятых объектами археологического наследия.. Определение от 24 августа 2009 года № 33-1013. Костромская область.

Суд решил, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей не может быть поставлена в зависимость от ведения либо неведения физическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, деятельности, направленной на извлечение доходов.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Во взыскании убытков, составляющих стоимость сгоревшего оборудования, отказано правомерно, так как истец не доказал, что в результате пожара сгорело принадлежавшее ему имущество.. По делу . Костромская область.

По иску Инспекции МНС РФ по Вохомскому району к гр. - предпринимателю (п. Вохма Костромской области) о взыскании задолженности по земельному налогу. По делу . Костромская область.

По иску ОАО СХП "Инфраструктура-Агро" (г.буй) к Инспекции МНС РФ по Костромскому району о признании решения недействительным. По делу . Костромская область.

По иску МУП "Жилищное хозяйство" (г. Кострома) к частному предпринимателю (г. Кострома) о взыскании задолженности, вызванной неоплатой услуг по договору. По делу . Костромская область.

По иску ОАО "Костромская сельхозтехника" (г. Кострома) к ОВО при УВД г. Костромы о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины. По делу . Костромская область.

Приговор по делу о краже чужого имущества оставлен без изменения, так как требования уголовного закона судом не нарушены, назначенное наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется, доводы осужденного о наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка не основаны на законе и на материалах дела.. Определение от 25 сентября 2008 года № 22-1186. Костромская область.

По иску гражданина - предпринимателя (г. Кострома) к Государственной инспекции труда по Костромской области (г. Кострома) о признании недействительным постановления о привлечении ее к административной ответственности в виде штрафа за нарушения трудового законодательства, допущенные при осуществлении предпринимательской деятельности. По делу . Костромская область.

Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворено правомерно, так как покупатель не представил доказательств оплаты товара, переданного ему поставщиком.. По делу . Костромская область.

По иску Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области (г. Кострома) к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Костромского банка (г. Кострома) о взыскании пени. По делу . Костромская область.

По иску Инспекции МНС по г. Костроме (г. Кострома) к предпринимателю (г. Кострома) о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины. По делу . Костромская область.

По иску о взыскании с ОАО "Русский хлеб" неустойки за нарушение режима потребления реактивной энергии. По делу . Костромская область.

По заявлению ОАО "Газпромтрубинвест" (г. Волгореченск Костромской области) к межрайонной инспекции ФНС РФ N 7 по Костромской области о признании недействительным решения. По делу . Костромская область.

Размер штрафа, установленный налоговым законодательством за совершение налогового правонарушения, при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства, подлежит уменьшению не менее чем в два раза.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника частично удовлетворено, так как на дату введения процедуры конкурсного производства наступил срок платежа по указанным обязательствам.. По делу . Костромская область.

По иску предпринимателя Разина Евгения Сергеевича (г. Кострома) к ООО Частное охранное предприятие "Центр" (г. Кострома), ООО "Росгосстрах-Центр" (г. Владимир). По делу . Костромская область.

Разрешая вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, по иску о признании незаконным увольнения, суд обоснованно отказал в восстановлении срока, так как уважительных причин для восстановления этого срока не имеется.. Определение от 11 февраля 2009 года № 33-146. Костромская область.

По иску ООО "Импульс-96" (г. Кострома) к ОАО "ЖБК" (г. Кострома), ЗАО "СУ-7" (г. Кострома), ООО "УПТК СУ-7" (г. Кострома), ООО "Импульс-1" (г. Кострома) о признании соглашения незаключенным. По делу . Костромская область.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности и пени по договору подряда и отказал по встречному иску о взыскании неустойки, поскольку в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение обстоятельство, что работа по договору была выполнена в срок, а ответчик, в нарушении условий договора, оплату за выполненную работу не произвел.. Определение от 19 марта 2008 года № 33-265. Костромская область.

Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.. По делу . Костромская область.

По иску ОАО "Костромская ГРЭС" (г. Волгореченск Костромской области) к ООО "Вексельная палата "Кострома" (г. Кострома) ОПФ по Костромской области о признании недействительным договора об отсрочке погашения задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд. По делу . Костромская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным и отмене постановления налогового органа отказано, так как в соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного взыскания в виде штрафа.. По делу . Костромская область.

Иск Новгородского КБ "Славянбанк" к Новгородскому региональному отделению Фонда социального страхования области о признании решения недействительным. По делу . Новгородская область.

Согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Приговор по делу о хищении чужого имущества оставлен без изменения, так как при назначении срока наказания судом учтены все обстоятельства, как совершенного преступления, так и данных, характеризующих личность подсудимой.. Определение от 06 ноября 2008 года № 22-1356. Костромская область.

По иску гражданина - предпринимателя (г. Кострома) к Управлению ФСНП РФ по Костромской области (г. Кострома) о признании постановления недействительным. По делу . Костромская область.

По иску ЗАО "Митранс-Кострома" к Инспекции МНС РФ по г. Костроме о признании решения недействительным. По делу . Костромская область.

По иску ОАО "Костромаинкомбанк" (г. Кострома) к Костромскому высшему военному командному училищу химической защиты, ОАО "Волгастройинвест" (г. Кострома) об обязании передать квартиры. По делу . Костромская область.

По иску гражданина - предпринимателя (г. Кострома) к Управлению Федеральной службы налоговой полиции РФ по Костромской области о признании постановления о привлечении ее к административной ответственности недействительным. По делу . Костромская область.

В соответствии с п. 3 ст. 214, п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, полномочия которых определены нормативными актами.. По делу . Костромская область.

По жалобе гражданки Маршаковой Екатерины Захаровны на нарушение ее конституционных прав статьей 10 Закона Республики Мордовия "О торговле и оказании услуг населению в Республике Мордовия" и постановлениями Правительства Республики Мордовия "Об аттестации хозяйствующих субъектов в сфере оптовой торговли товарами народного потребления" и "Об аттестации хозяйствующих субъектов в сфере розничной торговли товарами народного потребления на территории Республики Мордовия". Определение от 13 января 2000 года. Российская Федерация.

По иску ДОАО "Костромаэнерго" (г. Кострома) к МУП "Костроматеплоэнерго" (г. Кострома) о взыскании пени за просрочку платежа. По делу . Костромская область.

По иску к ООО "Костромская региональная компания по реализации газа" о взыскании убытков, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате природного газа. По делу . Костромская область.

Действующим законодательством предусмотрено, что в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).. Определение от 06 августа 2007 года № 33-708. Костромская область.

Суд правомерно удовлетворил требования энергоснабжающей организации о взыскании с управляющей компании задолженности за тепловую энергию, поставленную в жилые дома, поскольку отсутствие между сторонами письменного договора энергоснабжения не освобождает компанию от обязанности возместить стоимость энергии, поставленной для оказания коммунальных услуг.. По делу . Костромская область.

Действующим законодательством на органы государственных внебюджетных фондов возложены обязанности по налоговому контролю, и они пользуются правами и несут обязанности налоговых органов. Недоимка по страховым взносам и начисленным пеням взыскивается пенсионным органом в судебном порядке.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования в части круглогодичной оплаты за отопление, поскольку установление тарифа за отопление, исходя из ежемесячной в течение года оплаты, а не только оплаты за отопительный сезон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истцов.. Определение от 30 января 2008 года № 33-54. Костромская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительной записи о прекращении деятельности юридического лица вследствие его реорганизации в форме слияния отказано правомерно, так как в регистрирующий орган были представлены все документы, необходимые для осуществления регистрации вновь созданного юридического лица.. По делу . Костромская область.

Иск АК Сбербанка РФ в лице Новгородского районного отделения N 6213 к Новгородскому ЦСМИС и 3-МУ лицу на стороне ответчика - ТОО "Ирида" о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на имущество. По делу . Новгородская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона РМ от 25.09.2008 N 75-З «О внесении изменений в статью 2 Закона Республики Мордовия «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Республике Мордовия». Решение от 29 января 2009 года. Республика Мордовия.

По иску ОАО "Костромская ГРЭС" (г. Волгореченск) к ООО "Вексельная палата "Кострома" (г. Кострома) о применении последствий недействительности сделки. По делу . Костромская область.

По иску Дочернего предприятия МП "Спецавтохозяйство" САО (г. Москва) о признании несостоятельным (банкротом). По делу . Костромская область.

По иску Инспекции МНС РФ по г. Костроме к ЗАО "СУ-7" (г. Кострома) о взыскании финансовых санкций. По делу . Костромская область.

По иску Инспекции МНС РФ по Заволжскому району г. Ярославля к ООО "Медтехника" ОКБ (г. Нерехта Костромской области) о взыскании налоговых санкций. По делу . Костромская область.

По заявлению прокурора г. Костромы к ОАО "Костромской судостроительно-судоремонтный завод" о привлечении к административной ответственности. По делу . Костромская область.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы и премий, процентов, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда в части, касающейся восстановления на работе, так как доказательств, подтверждающих вынужденность написания заявления об увольнении по собственному желанию истцом не представлено.. Определение от 07 апреля 2008 года № 33-346. Костромская область.

Участник, обратившийся к обществу с заявлением о выходе и не оспоривший данное заявление в судебном порядке, утрачивает статус участника общества в момент уведомления общества о своем выходе и общества.. По делу . Костромская область.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо доказать факт владения и пользования имуществом.. По делу . Костромская область.

По заявлению ООО "Гелиос-Экспресс" (г. Москва) к Костромской таможне (г. Кострома) о признании незаконным постановления от 09.09.2005 N 10107000-13/2005 по делу об административном правонарушении. По делу . Костромская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительными уведомлений регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, ввиду ареста данного имущества и наложения запрета совершать с ним регистрационные действия.. По делу . Костромская область.

Возникновение непосредственно из предварительного договора каких-либо имущественных прав на вещь, которая должна быть предметом основного договора противоречит правовой природе предварительного договора. По смыслу п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, когда стороны должны заключить основной договор, последний не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.. По делу . Костромская область.

Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, суд правомерно сделал вывод о том, что федеральным законодательством льготы по оплате за отопление педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, не отменены, а лишь установлен иной порядок их обеспечения и предоставления.. Определение от 02 апреля 2007 года № 33-284. Костромская область.

В удовлетворении жалобы истца об отмене решения суда первой инстанции отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о наличии обоюдной вины водителей в совершении ДТП.. Определение от 08 сентября 2008 года № 33-995. Костромская область.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из занимаемого жилого помещения, так как у ответчика отсутствуют правовые основания для использования занимаемого помещения, поскольку договор аренды, на основании которого помещение было предоставлено ответчику в пользование, прекращен в связи с истечением срока действия.. Определение от 05 марта 2007 года № 33-194. Костромская область.

Исковые требования о взыскании долга за потребленную тепловую энергию в сетевой воде удовлетворены правомерно, так как основаны на условиях договора, а доказательств, в обоснование возражений, ответчиком суду не представлено.. По делу . Костромская область.

В удовлетворении искового требования о признании права собственности на участок железнодорожного пути отказано правомерно, так как из материалов дела не усматривается фактическое местонахождение лесовозных усов, протяженность, и иные характеристики имущества, а также не доказан факт возведения истцом спорного объекта за свой счет.. По делу . Костромская область.

В иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате выполнения истцом ремонтных работ в помещении, отказано правомерно, так как факт предварительного согласия собственника на проведение улучшений помещения по объему и стоимости материалами дела не доказан.. По делу . Костромская область.

О признании частично недействующими пунктов 1 и 2 Положения о единой социальной проездной карте, порядке ее реализации и использования отдельными категориями населения, утвержденного постановлением Правительства РМ от 31.01.2005 N 20. Решение от 02 сентября 2005 года. Республика Мордовия.

По иску МУ ЖКП "Заволжье" (г. Кострома) к ГУП ЖКХ "Костромакоммунресурс" (г. Кострома) о взыскании долга за выполненные работы по реконструкции здания. По делу . Костромская область.

Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, суд правомерно указал, что замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащих оспариваемые высказывания, в установленном законом порядке не подавалось, а скрепление изложенных в протоколах судебных заседаний высказываний подписями сторон законом не предусмотрено.. Определение от 01 октября 2007 года № 33-896. Костромская область.

По заявлению Прокурора Костромской области (г. Кострома) о признании ОАО КБ "Костромасоцбанк" (г. Кострома) несостоятельным (банкротом). По делу . Костромская область.

По иску Отделения Пенсионного фонда РФ по Костромской области (г. Кострома) с гражданина - предпринимателя о взыскании недоимки по страховым взносам. По делу . Костромская область.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании постановления главы сельской администрации о разрешении продажи земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, суд обоснованно исходил из того, что порядок предоставления земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, установленный земельным законодательством, нарушен не был.. Определение от 16 июля 2007 года № 33-635. Костромская область.

Нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок признано судом малозначительным правонарушением, поэтому в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ лицо освобождено от административной ответственности.. По делу . Костромская область.

Суд прекратил производство по делу в связи с тем, что у заявителя отсутствует процессуальное право на обращение в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

По иску ОАО "Мотордеталь" (г. Кострома) к Инспекции ФНС России по г. Костроме (г. Кострома) о признании недействительным решения Инспекции в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. По делу . Костромская область.

Принимая решение об удовлетворении иска о признании недействительным отказа в передаче земельного участка в собственность, суд обоснованно принял во внимание конкретные обстоятельства дела - нахождение спорного участка под частью неделимого здания, принадлежащего истице на праве собственности, наличие права собственности на земельный участок, расположенный под другой частью этого же здания.. Определение от 14 марта 2007 года № 33-224. Костромская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение услуг по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, по санитарной очистке контейнерных площадок и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как тот факт, что ответчик не использовал предоставленное ему помещение вследствие его аварийного состояния, подтвержден материалами дела.. По делу . Костромская область.

По иску Судиславского лесхоза (п. Судиславль Костромской области) о взыскании с ответчика неустойки, образовавшейся в результате нарушений лесного законодательства при производстве лесозаготовительных работ. По делу . Костромская область.

По иску ОАО по переработке торфа "Торф" (г. Кострома) к Торгово - производственному предприятию "Виктория" (п. красное-на-Волге) о взыскании процентов за пользование Чужими денежными средствами. По делу . Костромская область.

Рассматривая кассационную жалобу ответчика по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебная коллегия определила, что выводы суда мотивированы, основаны на законе, сделаны на основе полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств.. Определение от 22 октября 2008 года № 33-1140. Костромская область.

По иску ЗАО "Инком-Центр" (г. Иваново) к ООО "ФЭСТ" (г. Кострома) о взыскании пени за просрочку оплаты поставленной продукции. По делу . Костромская область.

По иску ООО "Атлас" (г. Кострома) к Костромской квартирно - эксплуатационной части (г. Кострома) о взыскании задолженности за неоплату услуг по техническому обслуживанию сети КТВ в пос. Новый г. Костромы. По делу . Костромская область.

По иску ЗАО "Инком-Центр" (г. Иваново) к ООО "ФЭСТ" (г. Кострома) о взыскании пени за просрочку оплаты поставленной продукции. По делу . Костромская область.

Судом обоснованно удовлетворено требование о взыскании денежных средств в связи с исполнением обязательств по договору субподряда, поскольку задолженность ответчика подтверждена материалами дела.. По делу . Костромская область.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, суд обоснованно пришел к выводу, что по договору об ОСАГО страховщик не несет обязанности по выплате страхового возмещения своему страхователю, так как выгодоприобретателем по такому договору в силу закона является третье лицо (потерпевший).. Определение от 30 июля 2007 года № 33-824. Костромская область.

Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.. По делу . Костромская область.

В привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ, отказано, так как положения указанной статьи применяются к правоотношениям, возникающим при производстве продукции, ее поставке и сертификации, и распространяются на изготовителей продукции, а не лиц, реализующих товары в розницу конечному потребителю.. По делу . Костромская область.

Судом установлено, что травма истицей получена в результате ненадлежащего содержания Администрацией муниципального образования закрепленного за ней имущества, и обоснованно возложил обязанность по возмещению причиненного морального вреда на Администрацию, как на юридическое лицо, виновное в причинении вреда.. Определение от 19 марта 2008 года № 33-276. Костромская область.

В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольные постройки отказано правомерно, так как спорные объекты возведены на земельном участке большей площади, чем принадлежит истцу, без соответствующего разрешения на осуществление строительства, и так как сохранение построек нарушает права и законные интересы других лиц.. По делу . Костромская область.

Постановление о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники признано незаконным правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.. По делу . Костромская область.

На основании пункта 3 статьи 53 ГК РФ, пункта 2 статьи 84 Федерального закона РФ "Об акционерных обществах", лицо осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, несет перед обществом ответственность в размере убытков, причиненных им обществу.. По делу . Костромская область.

Налогоплательщик вправе использовать ту методику расчета суммы прямых расходов, приходящихся на остаток готовой продукции на складе, применение которой более выгодно налогоплательщику в его учетной политике для целей налогообложения при условии, что используемая методика не противоречит налоговому законодательству.. По делу . Костромская область.

В иске о признании договора приватизации жилой площади недействительным отказано правомерно, поскольку указанный договор заключен в соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".. Определение от 26 ноября 2008 года № 33-1279. Костромская область.

Приговор по делу о хищении оставлен без изменения. Вывод суда о недоказанности вины обвиняемого по одному из эпизодов правомерен, учитывая время, прошедшее после совершения преступления, и наличие у потерпевшей сомнений относительно личности преступника, возникших после опознания.. Определение от 12 февраля 2009 года № 22-147. Костромская область.

В удовлетворении исковых требований о признании сделок по изъятию имущества, совершенных на основании постановлений органа местного самоуправления, недействительными отказано, поскольку согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, а постановление органа местного самоуправления о передаче имущества истцом оспорено не было.. По делу . Костромская область.

По иску частного предпринимателя (г. Буй Костромской области) к ООО "Ринг" (г. Буй Костромской области), Службе судебных приставов - исполнителей N 5 (г. Буй Костромской области) об исключении имущества из описи. По делу . Костромская область.

По иску ОАО "Костромская ГРЭС" (г. Волгореченск Костромской области) к ООО "Вексельная палата "Кострома" (г. Кострома) о применении последствий недействительности ничтожной сделки. По делу . Костромская область.

Возврат арендатором арендованного имущества в ненадлежащем состоянии является основанием для взыскания убытков в объеме, необходимом для восстановления имущества.. По делу . Костромская область.

Во взыскании суммы недофинансирования из областного бюджета на покрытие убытков, возникших при оказании услуг по отпуску теплоэнергии, отказано правомерно, так как факт оказания истцом в спорный период данных услуг не подтвержден материалами дела.. По делу . Костромская область.

Суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору энергоснабжения, применив методику определения количества тепловой энергии при отсутствии приборов учета. Незаключение договора не освобождает абонента от оплаты полученной тепловой энергии.. По делу . Костромская область.

По иску ЗАО "Агатекс" (г. Кострома) к ГУ "Центр планирования семьи и репродукции Костромской области" (г. Кострома) о взыскании задолженности за выполненные работы. По делу . Костромская область.

По иску Профессионального училища N 13 (п. Якушовка Нерехтского района Костромской области) к Управлению Федерального казначейства по Костромской области о признании недействительным представления о взыскании штрафных санкций за нецелевое использование средств федерального бюджета. По делу . Костромская область.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения гражданам, жилье которых признано непригодным для постоянного проживания и не подлежит ремонту или реконструкции, предоставляются вне очереди, а обязанность по предоставлению жилого помещения возлагается на органы местного самоуправления.. Определение от 08 октября 2008 года № 33-1092. Костромская область.

По иску Управления федерального казначейства МФ РФ по Костромской области к Профессиональному лицею N 29 о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств. По делу . Костромская область.

Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о регистрации юридического лица не удовлетворены, поскольку оснований для отказа в регистрации, предусмотренных п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ налоговым органом не установлено. Регистрирующий орган не наделен правом проверять документы, предоставляемые для государственной регистрации на предмет достоверности сведений, поскольку Законом налоговый орган не наделен функциями контроля.. По делу . Костромская область.

По иску Инспекции МНС РФ по г. Костроме к гражданину - предпринимателю (г. Кострома) о взыскании единого налога на вмененный доход. По делу . Костромская область.

Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.. По делу . Костромская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не имеет права на получение земельного участка в собственность по основаниям, установленным ст. 36 ЗК РФ, поскольку незавершенный строительством объект недвижимости на спорном земельном участке не является зданием, строением или сооружением.. Определение от 10 ноября 2008 года № 33-1210. Костромская область.

Удовлетворяя требования о взыскании страхового возмещения, суд правильно исходил из того, что договор ОСАГО заключен без ограничения числа водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не имеется.. Определение от 08 сентября 2008 года № 33-988. Костромская область.

В удовлетворении жалобы ответчика об отмене решения суда первой инстанции отказано правомерно, поскольку, согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.. Определение от 08 октября 2007 года № 33-927. Костромская область.

Действующим законодательством предусмотрено прекращение обязательств полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате проведения неотделимых улучшений объекта недвижимости, отказано правомерно, так как неотделимые улучшения данного объекта были произведены без согласия его законного владельца.. По делу . Костромская область.

Удовлетворяя иск о взыскании страхового возмещения с учетом страховой стоимости автомобиля, суд исходил из того, что поскольку страховщик по договору страхования автомобиля не воспользовался своим правом на оценку страхового риска при заключении договора то, согласно статье 948 ГК РФ, утратил право на оспаривание страховой стоимости объекта страхования.. Определение от 20 февраля 2008 года № 33-180. Костромская область.

По делу о проверке соответствия Конституции Кабардино-Балкарской Республики пункта "б" части первой статьи 14 Закона "О государственной службе Кабардино-Балкарской Республики". Постановление от 05 декабря 1997 года. Кабардино-Балкарская Республика.

По иску ОАО "Костромская ГРЭС" к Инспекции МНС РФ по г. Волгореченску о признании решения недействительным. По делу . Костромская область.

По иску МУП "Шарьинская теплосеть" (г. Шарья Костромской области) к ООО "Былина" (г. Шарья Костромской области) о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией в горячей воде. По делу . Костромская область.

Постановление административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения правомерно признано незаконным в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности.. По делу . Костромская область.

По делу по запросу Совета Республики Парламента Кабардино-Балкарской Республики о проверке конституционности Постановления Правительства КБР от 10 июля 1999 года N 317 "Об утверждении устава Республиканского фонда стимулирования развития личных подсобных (частных) хозяйств". Постановление от 09 февраля 2000 года. Кабардино-Балкарская Республика.

О признании недействительным распоряжения Администрации Кемеровской области от 23.10.97 N 1014-р "О совершенствовании систем работы Государственного областного внебюджетного экологического фонда". Решение от 26 мая 1998 года. Кемеровская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с изменением местонахождения общества, отказано правомерно, так как для регистрации данных изменений общество представило в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные ст. 17 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".. По делу . Костромская область.

В соответствии с пунктом 1 ст. 156 НК РФ налогоплательщики при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основании договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров определяют налоговую базу как сумму дохода, полученную ими в виде вознаграждений.. По делу . Костромская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о регистрации юридического лица отказано, так как оснований для отказа в регистрации, предусмотренных п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ налоговым органом не установлено. Регистрирующим органам не предоставлено права проведения проверок на предмет достоверности сведений, вносимых в учредительные документы участниками юридического лица, и экспертизы представленных документов.. По делу . Костромская область.

По иску ЖСК N 44 "Медик" (г. Кострома) к ТОО "Профессионал-2" (г. Кострома) о взыскании убытков. По делу . Костромская область.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по заявлению об установлении факта проживания на территории РФ новое решение, кассационный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции необоснованно исключены из числа доказательств свидетельские показания.. Определение от 19 декабря 2007 года № 33-1184. Костромская область.

По иску Инспекции МНС РФ по г. Костроме к АКБ СБ РФ по г. Москве Филиалу Костромской банк АКБ СБ РФ (г. Кострома) о взыскании штрафных санкций. По делу . Костромская область.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.. Определение от 06 февраля 2008 года № 33-127. Костромская область.

Налоговый орган правомерно включил спорные суммы в налоговую базу при исчислении налога на прибыль, так как бюджетные поступления в спорных размерах, полученные от собственника унитарного предприятия, носящие возмездный характер и направленные на покрытие убытков, подлежат обложению налогом на прибыль.. По делу . Костромская область.

В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома отказано правомерно, поскольку ответчик, в соответствии с выданной от имени истца доверенностью, за цену и на условиях по своему усмотрению, приобрел на имя истца недвижимость, а оснований полагать, что он превысил предоставленные ему доверенностью полномочия, не имеется.. Определение от 12 ноября 2008 года № 33-1228. Костромская область.

Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения линий связи, удовлетворен правомерно, так как факт повреждения данных сооружений электросвязи, вина ответчика в произошедшем и размер причиненного вреда подтверждены материалами дела.. По делу . Костромская область.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом для возмещения ущерба необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.. По делу . Костромская область.

По заявлению к Территориальному отделу Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении. По делу . Костромская область.

Удовлетворяя требование о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование нежилыми помещениями, суд обоснованно рассчитал его исходя из цены, согласованной сторонами при подписании договора аренды, признанного незаключенным, так как несоответствие этой цены среднерыночным показателям не доказано материалами дела.. По делу . Костромская область.

Бюджетные средства, предоставляемые на возвратной и безвозмездной основе из бюджетов различных уровней на финансирование целевых программ, не включаются в налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль и не облагаются налогом на добавленную стоимость.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

По делу о проверке конституционности Постановления Кабинета Министров (Правительства) КБР N 146 от 21.06.1994 "Об утверждении Положения об особенностях приватизации проектных, конструкторских и иных аналогичных организаций" (с изменениями, внесенными Постановлением Кабинета Министров (Правительства) КБР N 235 от 26.09.1995). Постановление от 04 октября 1995 года. Кабардино-Балкарская Республика.

Решение Верховного суда Республики Мордовия от 17.06.2009 N 3-9/2009. Решение от 17 июня 2009 года. Республика Мордовия.

По иску гражданина - предпринимателя (г. буй Костромской области) к Управлению Федеральной службы налоговой полиции по Костромской области о признании постановления о наложении административного взыскания за правонарушение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции недействительным. По делу . Костромская область.

По иску ОАО Медицинской страховой компании "Источник" (г. Кострома) к Инспекции МНС РФ по г. Костроме о признании решения недействительным в части исчисления налога на пользователей автодорог, на содержание жилфонда. По делу . Костромская область.

По иску предпринимателя (г. Кострома) к Инспекции МНС РФ по г. Костроме о признании решения недействительным. По делу . Костромская область.

По иску ООО НПФ "Костромская медтехника" к Инспекции МНС РФ по г. Костроме о признании частично недействительным решение ответчика о доначислении сбора на право торговли, а также в части доначисления налога на прибыль. По делу . Костромская область.

Отказ департамента имущественных отношений в предоставлении в собственность земельного участка признан правомерным, поскольку спорный земельный участок находится за красными линиями и относится к землям общего пользования, поэтому не может быть приватизирован в силу прямого указания закона.. По делу . Костромская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным отказа Регистрационной службы в государственной регистрации договора аренды земельного участка, поскольку ценой предмета аукциона являлась цена права на заключение договора аренды, а не размер арендной платы, что не соответствует требованиям закона.. Определение от 10 сентября 2008 года № 33-1005. Костромская область.

Налогоплательщик обязан в 10-дневный срок письменно сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов. Несоблюдение данного требования влечет ответственность, предусмотренную налоговым законодательством.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

О признании частично недействительным распоряжения Администрации Кемеровской области от 14.04.2000 N 340-р "О проведении взаимозачетов по целевому погашению задолженностей получателей бюджетных средств из областного бюджета Кемеровской области по оплате поставленной продукции". Решение от 02 октября 2000 года № 3-211/00. Кемеровская область.

Суд признал недействительным уведомление налогового органа о невозможности применения Обществом упрощенной системы налогообложения ввиду его несоответствия положениям действующего налогового законодательства.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Исковые требования об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку согласно пункту 1 статьи 737 ГК РФ в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик может предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков.. Определение от 16 апреля 2007 года № 33-334. Костромская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в согласовании и утверждении границ земельного участка без обременений отказано правомерно, так как данный отказ соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.. По делу . Костромская область.

Во взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по соглашению о реструктуризации отказано правомерно, ввиду недоказанности факта правопреемства долга по спорному правоотношению.. По делу . Костромская область.

По иску ЗАО "СТЭП" (г. Кострома) к Костромской государственной сельхозакадемии (п. Караваево) о взыскании задолженности, образовавшейся в результате просрочки оплаты товара. По делу . Костромская область.

Отраслевое тарифное соглашение является правовым актом, регулирующим социально-трудовые правоотношения между работниками и работодателями, по своей правовой природе является трудовым соглашением, в связи с чем нормы гражданского права при возникновении разногласий по поводу заключения, исполнения соглашения не применимы.. Определение от 24 сентября 2007 года № 33-868. Костромская область.

О признании недействующими пункта 2 постановления Правительства РМ от 24.02.2005 N 51 и подпункта «а» пункта 3 Порядка предоставления организациям субсидии на развитие производства из республиканского бюджета Республики Мордовия в 2005 году, утвержденного указанным постановлением. Решение от 21 декабря 2005 года. Республика Мордовия.

Отказывая в удовлетворении иска об обязании выполнения ремонтных работ, взыскании морального вреда и судебных расходов, суд обоснованно исходил из того, что участок, на котором произошла авария, не принадлежит ответчику, не передан ему на праве хозяйственного ведения, затраты на его содержание и ремонт не включены в тариф за услуги холодного водоснабжения, оплата таких расходов истцом не производилась.. Определение от 25 июня 2008 года № 33-670. Костромская область.

Суд удовлетворил иск о признании права на получение единовременного пособия, об обязании назначить и выплатить единовременное пособие при передаче детей в приемную семью, исходя из того, что с момента создания приемной семьи возник иной, самостоятельный правовой статус формы устройства детей в семью.. Определение от 10 июня 2009 года № 33-644. Костромская область.

По иску Инспекции МНС РФ по г. Костроме к ОАО "Рембыттехника" (г. Кострома) о взыскании финансовых санкций за ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению подоходного налога. По делу . Костромская область.

Доводы об открытом, непрерывном и добросовестном владении истцом имуществом не являются основанием для признания за ним права собственности, если у истца отсутствуют доказательства продолжительности владения имуществом более 15 лет.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Суд удовлетворил требование о демонтаже металлической двери и приведении помещения коридора в первоначальное состояние, поскольку в результате установки двери был прекращен доступ в места общего пользования, то есть действиями ответчиков были нарушены права собственников помещений в многоквартирном доме.. Определение от 14 апреля 2008 года № 33-372. Костромская область.

Суд, оценивая характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ освободил лицо от административной ответственности.. По делу . Костромская область.

По заявлению ООО "Трейд-сервис" (г. Шарья) к Межрайонной инспекции ФНС N 6 по Костромской области (г. Шарья) об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении. По делу . Костромская область.

По иску ОАО "Костромаэнерго" (г. Кострома) к Администрации Костромского района Костромской области (г. Кострома) о взыскании убытков, причиненных в результате бездействия ответчика. По делу . Костромская область.

По иску ОАО "Островский леспромхоз" (п. Гуляевка Островского района Костромской области) к ООО "Оргтехнология" (г. Кострома) о взыскании долга за поставленную продукцию. По делу . Костромская область.

Поскольку стороны заключили смешанный договор с элементами договора поставки и договора поручения, но не согласовали срок оплаты товара, к их отношениям применяются правила, установленные статьей 486 ГК РФ. При этом суд обоснованно применил положения статьи 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательств.. По делу . Костромская область.

В силу ст. 13 ГК РФ нормативный акт органа местного самоуправления об изъятии имущества из хозяйственного ведения предприятия признан недействительным, так как в результате изъятия имущества предприятие лишилось возможности вести производственно-хозяйственную деятельность, закрепленную Уставом предприятия.. По делу . Костромская область.

Убытки, возникшие в связи с недофинансированием льгот во исполнение Федеральных законов РФ "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации, так как денежные средства на возмещение расходов по предоставлению данных льгот в спорном периоде выделялись из федерального бюджета в недостаточном объеме.. По делу . Костромская область.

По жалобе должника ОАО "Межевское" на действия судебного пристава - исполнителя Межевского подразделения ССП N 14. По делу . Костромская область.

Обязанность по проведению зачета (возврата) страхователю излишне либо ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложена на налоговый орган.. По делу . Костромская область.

Суд считает необоснованными утверждения ответчика, т.к. истец находился в договорных отношениях с ответчиком, а не с третьим лицом.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

По договору на аудиторское обслуживание для возникновения обязанности ответчика по дополнительному вознаграждению истца обязательным условием является реальный экономический эффект. Апелляционная инстанция сочла выводы суда первой инстанции обоснованными и законными, поскольку материалами дела не подтверждается, что экономический эффект является реальным.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Судом сделан правильный вывод о пропуске налоговым органом установленного шестимесячного срока для взыскания налоговых санкций с момента обнаружения нарушения.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, поскольку неисправность подшипника ступицы колеса транспортного средства не относится к существенным недостаткам товара и может быть устранена без несоразмерных расходов и затрат времени.. Определение от 15 июня 2009 года № 33-663. Костромская область.

Отсутствие проектов нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух и нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разрешения на выбросы в атмосферный воздух от стационарных источников, лицензии по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов является основанием для приостановления хозяйственной деятельности организации.. Определение от 23 июля 2008 года № 33-792. Костромская область.

По иску Комитета по управлению госимуществом Администрации Костромской области (г. Кострома) к ИЧП "Золотое кольцо" (г. Кострома) об изъятии имущества из Чужого незаконного владения. По делу . Костромская область.

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, так как доказательств выплаты заработной платы ответчиком не представлено.. Определение от 19 ноября 2008 года № 33-1252. Костромская область.

По иску АООТ "Научно - производственное предприятие "Турботест" (г. Санкт - Петербург) к ОАО "Костромская ГРЭС" (г. Волгореченск Костромской области) о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование Чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты. По делу . Костромская область.

По иску ОАО "Костромская сбытовая компания" (г. Кострома) к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области (г. Кострома); Администрации МО г. Мантуровского района Костромской области (г. Мантурово). По делу . Костромская область.

В удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить в собственность за выкуп земельный участок отказано правомерно, так как суду не представлены доказательства наличия у истца недвижимого имущества на спорном земельном участке.. По делу . Костромская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку специальный стаж работы истицы составил менее 25 лет.. Определение от 16 сентября 2009 года № 33-1126. Костромская область.

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность арендатора иметь документы, подтверждающие таможенное оформление контейнеров иностранного производства, и представлять их по первому требованию таможенных органов.. По делу . Кабардино-Балкарская Республика.

По иску ГУИПП "Кострома" (г. Кострома) к Инспекции МНС РФ по г. Костроме о признании решения недействительным. По делу . Костромская область.

Иск о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости удовлетворен правомерно, так как спорная недвижимость является имуществом предприятия связи, относящимся к объектам федеральной собственности.. По делу . Костромская область.

По иску ОАО "Костромская городская телефонная сеть" (г. Кострома) к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области (г. Кострома). По делу . Костромская область.

Решение от 2007-07-24 №А65-9787/2007. По делу А65-9787/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-11 №А35-1951/2007. По делу А35-1951/2007. Курская область.

Решение от 2006-12-29 №А65-23125/2006. По делу А65-23125/2006. Республика Татарстан.

Решение от 24 февраля 2011 года № А50-26766/2010. По делу А50-26766/2010. Пермский край.

Решение от 2007-07-24 №А65-9511/2007. По делу А65-9511/2007. Республика Татарстан.

Решение от 01 марта 2011 года № А50-225/2011. По делу А50-225/2011. Пермский край.

Постановление апелляции от 2007-04-16 №А47-5076/2006. По делу А47-5076/2006. Российская Федерация.

Решение от 2007-07-24 №А65-9342/2007. По делу А65-9342/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-25 №А65-6277/2007. По делу А65-6277/2007. Республика Татарстан.

Решение от 02 марта 2011 года № А32-36692/2010. По делу А32-36692/2010. Краснодарский край.

Решение от 2007-02-28 №А65-26767/2006. По делу А65-26767/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-24 №А38-478/2007. По делу А38-478/2007. Республика Марий Эл.

Решение от 2007-03-30 №А65-141/2007. По делу А65-141/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-26 №А65-29202/2006. По делу А65-29202/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-05-24 №А65-370/2007. По делу А65-370/2007. Республика Татарстан.

Решение от 02 февраля 2006 года № А07-55202/2005. По делу А07-55202/2005. Республика Башкортостан.

Решение от 2007-03-06 №А28-2344/2007. По делу А28-2344/2007. Кировская область.

Решение от 2005-12-02 №А60-31041/2005. По делу А60-31041/2005. Свердловская область.

Решение от 23 июля 2007 года № А27-4164/2007. По делу А27-4164/2007. Кемеровская область.

Решение от 2007-06-21 №А65-6181/2007. По делу А65-6181/2007. Республика Татарстан.

Регистрационная служба имела основание для отказа в регистрации договора аренды земельного участка, поскольку в протоколе о результатах торгов, который является основанием для заключения договора аренды земельного участка, неверно была установлена начальная цена предмета аукциона, и в договоре аренды земельного участка размер арендной платы определен не по итогам торгов.. Определение от 19 ноября 2008 года № 33-1251. Костромская область.

Решение от 2006-12-14 №А65-23318/2006. По делу А65-23318/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-25 №А65-6461/2007. По делу А65-6461/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-05 №А65-27266/2006. По делу А65-27266/2006. Республика Татарстан.

Постановление от 23 ноября 2006 года № А76-49960/2005. По делу А76-49960/2005. Российская Федерация.

Определение от 2007-03-15 №А62-595/2004. По делу А62-595/2004. Смоленская область.

Постановление от 2011-02-24 №А07-9962/2010. По делу А07-9962/2010. Российская Федерация.

Решение от 2006-12-27 №А65-22143/2006. По делу А65-22143/2006. Республика Татарстан.

Решение от 01 марта 2011 года № А32-16073/2010. По делу А32-16073/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-01 №А26-11067/2010. По делу А26-11067/2010. Республика Карелия.

Решение от 2006-12-28 №А65-24275/2006. По делу А65-24275/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-19 №А28-1851/2007. По делу А28-1851/2007. Кировская область.

Решение от 2006-12-27 №А65-22122/2006. По делу А65-22122/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2006-05-26 №А60-6640/2006. По делу А60-6640/2006. Свердловская область.

Постановление от 26 декабря 2006 года № А07-24725/2006. По делу А07-24725/2006. Российская Федерация.

Решение от 25 февраля 2011 года № А40-128236/2010. По делу А40-128236/2010. Москва.

Решение от 2007-06-09 №А65-5370/2007. По делу А65-5370/2007. Республика Татарстан.

Определение от 2006-12-27 №А65-24722/2006. По делу А65-24722/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-09 №А65-27847/2006. По делу А65-27847/2006. Республика Татарстан.

Решение от 02 марта 2011 года № А67-259/2011. По делу А67-259/2011. Томская область.

Постановление от 2011-02-28 №А41-12489/2010. По делу А41-12489/2010. Московская область.

Решение от 2007-04-09 №А65-2630/2007. По делу А65-2630/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-21 №А65-26357/2006. По делу А65-26357/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2006-12-15 №А65-21748/2006. По делу А65-21748/2006. Республика Татарстан.

Постановление кассации от 2011-03-02 №А55-10409/2010. По делу А55-10409/2010. Российская Федерация.

Решение от 2007-04-24 №А03-16655/2006. По делу А03-16655/2006. Алтайский край.

Решение от 2007-07-03 №А65-7812/2007. По делу А65-7812/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2006-03-02 №А03-24199/2005. По делу А03-24199/2005. Алтайский край.

Постановление от 07 августа 2008 года № А50-652/2008. По делу А50-652/2008. Российская Федерация.

Решение от 2007-03-05 №А65-27422/2006. По делу А65-27422/2006. Республика Татарстан.

Определение от 16 марта 2007 года № А50-37330/2005. По делу А50-37330/2005. Пермский край.

Решение от 2007-05-24 №А38-477/2007. По делу А38-477/2007. Республика Марий Эл.

Решение от 2007-07-30 №А65-8922/2007. По делу А65-8922/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-12 №А65-2631/2007. По делу А65-2631/2007. Республика Татарстан.

Постановление кассации от 2011-02-28 №А32-26083/2008. По делу А32-26083/2008. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А52-706/2010. По делу А52-706/2010. Псковская область.

Решение от 25 февраля 2011 года № А09-8906/2010. По делу А09-8906/2010. Брянская область.

Решение от 2007-04-04 №А01-414/2007. По делу А01-414/2007. Республика Адыгея.

Решение от 2006-11-20 №А65-23677/2006. По делу А65-23677/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2011-03-01 №А32-31519/2010. По делу А32-31519/2010. Краснодарский край.

Решение от 28 февраля 2011 года № А64-6821/2010. По делу А64-6821/2010. Тамбовская область.

Решение от 2007-04-09 №А65-2908/2007. По делу А65-2908/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-29 №А65-27743/2006. По делу А65-27743/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-31 №А65-10259/2007. По делу А65-10259/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2006-12-15 №А65-21712/2006. По делу А65-21712/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2006-05-26 №А60-6637/2006. По делу А60-6637/2006. Свердловская область.

Решение от 2007-06-21 №А65-5887/2007. По делу А65-5887/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-09 №А65-5373/2007. По делу А65-5373/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-08-01 №А65-7888/2007. По делу А65-7888/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-16 №А65-25109/2006. По делу А65-25109/2006. Республика Татарстан.

Решение от 28 января 2011 года № А40-89496/2010. По делу А40-89496/2010. Москва.

Решение от 2007-08-13 №А65-9961/2007. По делу А65-9961/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2008-08-06 №А76-8871/2008. По делу А76-8871/2008. Челябинская область.

Решение от 2006-05-05 №А60-7431/2006. По делу А60-7431/2006. Свердловская область.

Решение от 2007-08-17 №А65-8919/2007. По делу А65-8919/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-28 №А33-364/2011. По делу А33-364/2011. Красноярский край.

Решение от 2007-05-23 №А65-2256/2007. По делу А65-2256/2007. Республика Татарстан.

Решение от 01 марта 2011 года № А76-24689/2010. По делу А76-24689/2010. Челябинская область.

Решение от 2007-09-13 №А71-5884/2007. По делу А71-5884/2007. Удмуртская Республика.

Решение от 2007-08-31 №А71-5165/2007. По делу А71-5165/2007. Удмуртская Республика.

Решение от 2011-03-01 №А06-7840/2010. По делу А06-7840/2010. Астраханская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А24-4934/2010. По делу А24-4934/2010. Камчатский край.

Решение от 2007-10-02 №А28-8406/2007. По делу А28-8406/2007. Кировская область.

Постановление от 20 сентября 2006 года № А50ИП-32/2006. По делу А50ИП-32/2006. Российская Федерация.

Решение от 2007-02-21 №А65-26050/2006. По делу А65-26050/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-28 №А65-26806/2006. По делу А65-26806/2006. Республика Татарстан.

Решение от 02 марта 2011 года № А27-17929/2010. По делу А27-17929/2010. Кемеровская область.

Решение от 2007-01-31 №А65-22975/2006. По делу А65-22975/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-09 №А65-1677/2007. По делу А65-1677/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2006-05-26 №А60-6707/2006. По делу А60-6707/2006. Свердловская область.

Решение от 2007-06-26 №А65-7314/2007. По делу А65-7314/2007. Республика Татарстан.

Решение от 02 марта 2011 года № А60-45088/2010. По делу А60-45088/2010. Свердловская область.

Решение от 2007-04-09 №А65-1664/2007. По делу А65-1664/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-24 №А65-9390/2007. По делу А65-9390/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-14 №А65-25638/2006. По делу А65-25638/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2008-07-29 №А07-2585/2008. По делу А07-2585/2008. Республика Башкортостан.

Решение от 2007-04-11 №А65-2868/2007. По делу А65-2868/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-26 №А42-3173/2007. По делу А42-3173/2007. Мурманская область.

Решение от 2007-04-03 №А65-626/2007. По делу А65-626/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2006-12-14 №А65-23316/2006. По делу А65-23316/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-25 №А65-6748/2007. По делу А65-6748/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-05 №А65-25758/2006. По делу А65-25758/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-12 №А28-8677/2007. По делу А28-8677/2007. Кировская область.

Решение от 2006-12-19 №А42-7406/2006. По делу А42-7406/2006. Мурманская область.

Решение от 2007-03-15 №А65-2960/2007. По делу А65-2960/2007. Республика Татарстан.

Решение от 25 февраля 2011 года № А74-3548/2010. По делу А74-3548/2010. Республика Хакасия.

Решение от 2007-03-19 №А28-1687/2007. По делу А28-1687/2007. Кировская область.

Постановление от 2011-02-28 №А67-29/2011. По делу А67-29/2011. Российская Федерация.

Решение от 2007-06-19 №А65-6646/2007. По делу А65-6646/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2006-11-20 №А65-23673/2006. По делу А65-23673/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2006-06-09 №А59-887/2006. По делу А59-887/2006. Республика Саха.

Решение от 2007-03-05 №А65-25761/2006. По делу А65-25761/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2008-08-05 №А53-4619/2008. По делу А53-4619/2008. Ростовская область.

Решение от 24 февраля 2011 года № А11-1184/2009. По делу А11-1184/2009. Владимирская область.

Постановление от 2006-04-20 №А60-27608/2005. По делу А60-27608/2005. Российская Федерация.

Решение от 2007-06-09 №А65-5372/2007. По делу А65-5372/2007. Республика Татарстан.

Определение от 2006-11-27 №А23-6469/2005. По делу А23-6469/2005. Калужская область.

Определение от 2007-06-19 №А19-1576/2007. По делу А19-1576/2007. Российская Федерация.

Решение от 2007-03-14 №А65-28545/2006. По делу А65-28545/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-01-30 №А65-22480/2006. По делу А65-22480/2006. Республика Татарстан.

Решение от 22 июня 2007 года № А11-1661/2007. По делу А11-1661/2007. Владимирская область.

Решение от 2007-10-24 №А65-20960/2007. По делу А65-20960/2007. Республика Татарстан.

Решение от 01 марта 2011 года № А41-45234/2010. По делу А41-45234/2010. Московская область.

Решение от 2007-04-09 №А65-1675/2007. По делу А65-1675/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-14 №А65-25332/2006. По делу А65-25332/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-09 №А65-5431/2007. По делу А65-5431/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2011-03-02 №А60-46436/2010. По делу А60-46436/2010. Свердловская область.

Решение от 2007-02-22 №А65-1189/2007. По делу А65-1189/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-17 №А60-34783/2006. По делу А60-34783/2006. Свердловская область.

Решение от 2006-05-16 №А60-5676/2006. По делу А60-5676/2006. Свердловская область.

Решение от 2007-03-20 №А65-28378/2006. По делу А65-28378/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2002-04-12 №А24-801/2002. По делу А24-801/2002. Камчатский край.

Решение от 22 февраля 2011 года № А50-372/2011. По делу А50-372/2011. Пермский край.

Решение от 2006-12-27 №А65-21840/2006. По делу А65-21840/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-08-21 №А65-9094/2007. По делу А65-9094/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-20 №А65-27919/2006. По делу А65-27919/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-03 №А65-831/2007. По делу А65-831/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-21 №А65-10667/2007. По делу А65-10667/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-21 №А65-10669/2007. По делу А65-10669/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2011-03-02 №А39-5264/2010. По делу А39-5264/2010. Республика Мордовия.

Постановление кассации от 2011-02-28 №А06-2488/2010. По делу А06-2488/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-22 №А21-187/2011. По делу А21-187/2011. Калининградская область.

Решение от 2007-07-03 №А65-6458/2007. По делу А65-6458/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-01-17 №А65-24098/2006. По делу А65-24098/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-28 №А65-26478/2006. По делу А65-26478/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-26 №А65-6267/2007. По делу А65-6267/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-26 №А65-4964/2007. По делу А65-4964/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-01-18 №А65-24103/2006. По делу А65-24103/2006. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-02-28 №А07-3343/2010. По делу А07-3343/2010. Российская Федерация.

Решение от 2005-08-25 №А65-3777/2005. По делу А65-3777/2005. Республика Татарстан.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-150949/2010. По делу А40-150949/2010. Москва.

Решение от 2007-08-01 №А65-10320/2007. По делу А65-10320/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-01-16 №А65-24931/2006. По делу А65-24931/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-09 №А65-1680/2007. По делу А65-1680/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-19 №А65-27973/2006. По делу А65-27973/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-02 №А65-357/2007. По делу А65-357/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-14 №А65-28543/2006. По делу А65-28543/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2006-12-12 №А65-22800/2006. По делу А65-22800/2006. Республика Татарстан.

Определение от 2007-01-17 №А10-3610/2006. По делу А10-3610/2006. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2007-06-22 №А41К2-7881/2006. По делу А41К2-7881/2006. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-28 №А57-15422/2010. По делу А57-15422/2010. Саратовская область.

Решение от 2007-02-14 №А65-25370/2006. По делу А65-25370/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-26 №А65-29201/2006. По делу А65-29201/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-19 №А65-28169/2006. По делу А65-28169/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-11 №А65-1301/2007. По делу А65-1301/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-22 №А65-1475/2007. По делу А65-1475/2007. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-02-28 №А76-16827/2010. По делу А76-16827/2010. Российская Федерация.

Решение от 2006-11-24 №А65-24155/2006. По делу А65-24155/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-19 №А65-27741/2006. По делу А65-27741/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-26 №А65-29156/2006. По делу А65-29156/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-20 №А65-27917/2006. По делу А65-27917/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-19 №А65-25540/2006. По делу А65-25540/2006. Республика Татарстан.

Решение от 31 января 2011 года № А40-139226/2010. По делу А40-139226/2010. Москва.

Решение от 2006-05-15 №А60-5677/2006. По делу А60-5677/2006. Свердловская область.

Решение от 2007-02-28 №А65-26490/2006. По делу А65-26490/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2006-10-25 №А63-13702/2006. По делу А63-13702/2006. Ставропольский край.

Решение от 2006-12-29 №А65-23113/2006. По делу А65-23113/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-14 №А65-2851/2007. По делу А65-2851/2007. Республика Татарстан.

Определение от 03 сентября 2007 года № А10-549/2007. По делу А10-549/2007. Российская Федерация.

Решение от 2007-06-09 №А65-5433/2007. По делу А65-5433/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-27 №А65-28803/2006. По делу А65-28803/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-15 №А65-5651/2007. По делу А65-5651/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-19 №А65-26216/2006. По делу А65-26216/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-05-25 №А65-6804/2007. По делу А65-6804/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2006-11-20 №А65-23679/2006. По делу А65-23679/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-08-13 №А65-10476/2007. По делу А65-10476/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2011-03-02 №А29-10743/2010. По делу А29-10743/2010. Республика Коми.

Решение от 2007-06-25 №А60-5881/2007. По делу А60-5881/2007. Свердловская область.

Решение от 2007-03-01 №А28-1843/2007. По делу А28-1843/2007. Кировская область.

Решение от 2007-04-09 №А65-1359/2007. По делу А65-1359/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-09 №А65-1682/2007. По делу А65-1682/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-01-18 №А65-23485/2006. По делу А65-23485/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-24 №А52-4970/2010. По делу А52-4970/2010. Псковская область.

Решение от 2007-02-22 №А65-1190/2007. По делу А65-1190/2007. Республика Татарстан.

Решение от 28 февраля 2011 года № А61-2513/2010. По делу А61-2513/2010. Республика Северная Осетия — Алания.

Решение от 12 мая 2006 года № А07-27216/2005. По делу А07-27216/2005. Республика Башкортостан.

Решение от 2007-10-24 №А65-20986/2007. По делу А65-20986/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-03 №А65-7726/2007. По делу А65-7726/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-16 №А71-9447/2006. По делу А71-9447/2006. Удмуртская Республика.

Решение от 2007-03-15 №А65-2974/2007. По делу А65-2974/2007. Республика Татарстан.

Решение от 24 февраля 2011 года № А40-121893/2009. По делу А40-121893/2009. Москва.

Решение от 2006-12-27 №А65-22086/2006. По делу А65-22086/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-16 №А65-7126/2007. По делу А65-7126/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-12 №А65-2718/2007. По делу А65-2718/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-27 №А65-28783/2006. По делу А65-28783/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-24 №А65-20966/2007. По делу А65-20966/2007. Республика Татарстан.

Решение от 02 марта 2011 года № А71-13299/2010. По делу А71-13299/2010. Удмуртская Республика.

Решение от 2007-07-31 №А65-10355/2007. По делу А65-10355/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-09 №А65-5374/2007. По делу А65-5374/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-26 №А65-29152/2006. По делу А65-29152/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-05 №А65-25754/2006. По делу А65-25754/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-07 №А65-23600/2006. По делу А65-23600/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-24 №А12-23241/2010. По делу А12-23241/2010. Волгоградская область.

Решение от 2007-10-24 №А65-20987/2007. По делу А65-20987/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-05-23 №А65-2258/2007. По делу А65-2258/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-05-18 №А65-8373/2007. По делу А65-8373/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-31 №А71-3981/2007. По делу А71-3981/2007. Удмуртская Республика.

Решение от 2007-10-25 №А65-21310/2007. По делу А65-21310/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-09 №А65-27266/2006. По делу А65-27266/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-03 №А65-353/2007. По делу А65-353/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-02 №А65-566/2007. По делу А65-566/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-01-16 №А65-24928/2006. По делу А65-24928/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-25 №А65-5727/2007. По делу А65-5727/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-08 №А60-12891/2007. По делу А60-12891/2007. Свердловская область.

Решение от 2007-02-21 №А65-26310/2006. По делу А65-26310/2006. Республика Татарстан.

Постановление кассации от 2011-02-22 №А82-5648/2010. По делу А82-5648/2010. Российская Федерация.

Решение от 2007-08-07 №А65-9529/2007. По делу А65-9529/2007. Республика Татарстан.

Решение от 28 февраля 2011 года № А40-6118/2011. По делу А40-6118/2011. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-28 №А56-67831/2009. По делу А56-67831/2009. Российская Федерация.

Решение от 2007-04-10 №А65-3147/2007. По делу А65-3147/2007. Республика Татарстан.

Постановление от 2011-03-02 №А03-13799/2010. По делу А03-13799/2010. Российская Федерация.

Решение от 2006-11-20 №А65-23676/2006. По делу А65-23676/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-28 №А12-167/2011. По делу А12-167/2011. Волгоградская область.

Решение от 2007-07-03 №А65-6887/2007. По делу А65-6887/2007. Республика Татарстан.

Постановление от 29 мая 2006 года № А60-37727/2005. По делу А60-37727/2005. Российская Федерация.

Решение от 2007-06-09 №А65-5444/2007. По делу А65-5444/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-09 №А65-5402/2007. По делу А65-5402/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-20 №А28-1844/2007. По делу А28-1844/2007. Кировская область.

Решение от 2007-02-01 №А65-24807/2006. По делу А65-24807/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-14 №А65-25549/2006. По делу А65-25549/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-14 №А65-25557/2006. По делу А65-25557/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2006-03-31 №А60-6698/2006. По делу А60-6698/2006. Свердловская область.

Решение от 2011-02-28 №А39-4342/2010. По делу А39-4342/2010. Республика Мордовия.

Решение от 2007-08-10 №А65-9661/2007. По делу А65-9661/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-19 №А60-1822/2007. По делу А60-1822/2007. Свердловская область.

Решение от 2007-06-25 №А65-7015/2007. По делу А65-7015/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-05-24 №А65-2336/2007. По делу А65-2336/2007. Республика Татарстан.

Решение от 02 марта 2011 года № А19-906/2011. По делу А19-906/2011. Иркутская область.

Решение от 2007-06-09 №А65-10074/2007. По делу А65-10074/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21597/2007. По делу А65-21597/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-21 №А65-10668/2007. По делу А65-10668/2007. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А41-36055/2010. По делу А41-36055/2010. Российская Федерация.

Решение от 2007-06-19 №А65-6535/2007. По делу А65-6535/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-19 №А65-28515/2006. По делу А65-28515/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-09-21 №А60-14212/2007. По делу А60-14212/2007. Свердловская область.

Решение от 2007-08-23 №А65-9275/2007. По делу А65-9275/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-01-16 №А65-24927/2006. По делу А65-24927/2006. Республика Татарстан.

Решение от 02 марта 2011 года № А10-4748/2010. По делу А10-4748/2010. Республика Бурятия.

Решение от 2007-02-21 №А65-26314/2006. По делу А65-26314/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-12 №А53-19211/2006. По делу А53-19211/2006. Ростовская область.

Решение от 2007-08-01 №А65-10092/2007. По делу А65-10092/2007. Республика Татарстан.

Решение от 22 февраля 2011 года № А60-41975/2010. По делу А60-41975/2010. Свердловская область.

Решение от 2011-03-01 №А49-199/2011. По делу А49-199/2011. Пензенская область.

Решение от 2007-10-01 №А08-2306/2007. По делу А08-2306/2007. Белгородская область.

Решение от 2007-02-28 №А60-36458/2006. По делу А60-36458/2006. Свердловская область.

Решение от 02 марта 2011 года № А12-1762/2011. По делу А12-1762/2011. Волгоградская область.

Решение от 2007-03-06 №А65-364/2007. По делу А65-364/2007. Республика Татарстан.

Постановление от 2006-03-15 №А76-1017/2002. По делу А76-1017/2002. Российская Федерация.

Постановление от 2007-03-27 №А47-6163/2006. По делу А47-6163/2006. Российская Федерация.

Решение от 2007-02-26 №А65-29154/2006. По делу А65-29154/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2006-12-27 №А65-21708/2006. По делу А65-21708/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21493/2007. По делу А65-21493/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-09 №А65-2088/2007. По делу А65-2088/2007. Республика Татарстан.

Решение от 24 февраля 2011 года № А71-517/2011. По делу А71-517/2011. Удмуртская Республика.

Решение от 2007-07-30 №А65-8925/2007. По делу А65-8925/2007. Республика Татарстан.

Решение от 01 марта 2011 года № А48-4828/2010. По делу А48-4828/2010. Орловская область.

Решение от 09 октября 2007 года № А60-14141/2007. По делу А60-14141/2007. Свердловская область.

Решение от 2007-10-25 №А65-21535/2007. По делу А65-21535/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-24 №А65-20984/2007. По делу А65-20984/2007. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А41-32292/2010. По делу А41-32292/2010. Российская Федерация.

Решение от 2007-04-04 №А65-867/2007. По делу А65-867/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-13 №А65-27803/2006. По делу А65-27803/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21583/2007. По делу А65-21583/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2006-12-27 №А65-22423/2006. По делу А65-22423/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2005-10-10 №А38-4047/2005. По делу А38-4047/2005. Республика Марий Эл.

Решение от 2007-10-26 №А65-21672/2007. По делу А65-21672/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2011-03-01 №А04-5278/2010. По делу А04-5278/2010. Амурская область.

Решение от 2006-06-09 №А60-7497/2006. По делу А60-7497/2006. Свердловская область.

Решение от 2006-12-27 №А65-21680/2006. По делу А65-21680/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-25 №А47-10744/2010. По делу А47-10744/2010. Оренбургская область.

Постановление апелляции от 2011-03-02 №А41-15865/2010. По делу А41-15865/2010. Российская Федерация.

Решение от 2006-12-15 №А65-23606/2006. По делу А65-23606/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-26 №А65-21689/2007. По делу А65-21689/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-26 №А65-29205/2006. По делу А65-29205/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-30 №А65-574/2007. По делу А65-574/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-09 №А65-869/2007. По делу А65-869/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-08 №А65-22084/2007. По делу А65-22084/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-05-02 №А26-9127/2006. По делу А26-9127/2006. Республика Карелия.

Решение от 2007-11-08 №А65-22012/2007. По делу А65-22012/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-09 №А65-2422/2007. По делу А65-2422/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-11 №А65-9693/2007. По делу А65-9693/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-08 №А65-22111/2007. По делу А65-22111/2007. Республика Татарстан.

Решение от 22 февраля 2011 года № А60-38308/2010. По делу А60-38308/2010. Свердловская область.

Решение от 2007-06-27 №А53-3636/2007. По делу А53-3636/2007. Ростовская область.

Решение от 2007-10-24 №А65-20967/2007. По делу А65-20967/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-08 №А65-22007/2007. По делу А65-22007/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-31 №А65-10120/2007. По делу А65-10120/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-16 №А65-8833/2007. По делу А65-8833/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-01-16 №А65-24934/2006. По делу А65-24934/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-28 №А65-26804/2006. По делу А65-26804/2006. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-02-28 №А12-23006/2010. По делу А12-23006/2010. Российская Федерация.

Решение от 2006-12-27 №А65-22335/2006. По делу А65-22335/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-24 №А65-20971/2007. По делу А65-20971/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-01-18 №А65-25043/2006. По делу А65-25043/2006. Республика Татарстан.

Постановление кассации от 2007-04-19 №А33-15559/2006. По делу А33-15559/2006. Российская Федерация.

Решение от 2007-10-25 №А65-21479/2007. По делу А65-21479/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-05 №А65-2041/2007. По делу А65-2041/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-08 №А65-21944/2007. По делу А65-21944/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21679/2007. По делу А65-21679/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-09 №А65-27851/2006. По делу А65-27851/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2006-12-29 №А65-23062/2006. По делу А65-23062/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-21 №А65-26019/2006. По делу А65-26019/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-09 №А65-5442/2007. По делу А65-5442/2007. Республика Татарстан.

Решение от 20 июня 2007 года № А71-1842/2007. По делу А71-1842/2007. Удмуртская Республика.

Решение от 2007-03-09 №А65-25635/2006. По делу А65-25635/2006. Республика Татарстан.

Решение от 28 февраля 2011 года № А32-31237/2010. По делу А32-31237/2010. Краснодарский край.

Решение от 2007-10-24 №А65-20988/2007. По делу А65-20988/2007. Республика Татарстан.

Решение от 02 марта 2011 года № А67-722/2011. По делу А67-722/2011. Томская область.

Решение от 2007-10-25 №А65-21233/2007. По делу А65-21233/2007. Республика Татарстан.

Решение от 24 октября 2007 года № А71-5974/2007. По делу А71-5974/2007. Удмуртская Республика.

Решение от 2007-10-25 №А65-21249/2007. По делу А65-21249/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-24 №А65-20962/2007. По делу А65-20962/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-12 №А65-21841/2007. По делу А65-21841/2007. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-02-28 №А51-7131/2008. По делу А51-7131/2008. Российская Федерация.

Решение от 2007-10-25 №А65-21654/2007. По делу А65-21654/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-01 №А65-24804/2006. По делу А65-24804/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-06-21 №А65-2225/2007. По делу А65-2225/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21547/2007. По делу А65-21547/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21680/2007. По делу А65-21680/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-12 №А65-2716/2007. По делу А65-2716/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-30 №А65-8917/2007. По делу А65-8917/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-09 №А65-27819/2006. По делу А65-27819/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-26 №А65-21646/2007. По делу А65-21646/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А01-3186/2007. По делу А01-3186/2007. Республика Адыгея.

Решение от 07 июня 2007 года № А19-7568/2007. По делу А19-7568/2007. Иркутская область.

Решение от 2007-10-25 №А65-21688/2007. По делу А65-21688/2007. Республика Татарстан.

Решение от 24 февраля 2011 года № А03-16423/2010. По делу А03-16423/2010. Алтайский край.

Решение от 2007-07-24 №А65-9887/2007. По делу А65-9887/2007. Республика Татарстан.

Решение от 02 марта 2011 года № А05-14040/2010. По делу А05-14040/2010. Архангельская область.

Решение от 2007-10-25 №А65-21631/2007. По делу А65-21631/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-24 №А65-20972/2007. По делу А65-20972/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21647/2007. По делу А65-21647/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-26 №А65-21234/2007. По делу А65-21234/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21589/2007. По делу А65-21589/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-30 №А65-8940/2007. По делу А65-8940/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-12 №А65-2627/2007. По делу А65-2627/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-26 №А65-21313/2007. По делу А65-21313/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-22 №А71-3587/2007. По делу А71-3587/2007. Удмуртская Республика.

Решение от 22 февраля 2011 года № А07-3855/2010. По делу А07-3855/2010. Республика Башкортостан.

Решение от 2007-11-08 №А65-22090/2007. По делу А65-22090/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-24 №А65-20969/2007. По делу А65-20969/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-08 №А65-21855/2007. По делу А65-21855/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-12 №А65-22643/2007. По делу А65-22643/2007. Республика Татарстан.

Решение от 28 февраля 2011 года № А53-24875/2010. По делу А53-24875/2010. Ростовская область.

Решение от 07 ноября 2006 года № А71-6320/2006. По делу А71-6320/2006. Удмуртская Республика.

Решение от 2007-11-08 №А65-22035/2007. По делу А65-22035/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-30 №А65-9508/2007. По делу А65-9508/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-08 №А65-22175/2007. По делу А65-22175/2007. Республика Татарстан.

Постановление кассации от 2011-03-01 №А12-8296/2010. По делу А12-8296/2010. Российская Федерация.

Решение от 2007-11-08 №А65-21986/2007. По делу А65-21986/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-12 №А65-22632/2007. По делу А65-22632/2007. Республика Татарстан.

Постановление от 2007-09-04 №А07-24341/2006. По делу А07-24341/2006. Российская Федерация.

Решение от 2007-04-13 №А65-2290/2007. По делу А65-2290/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-09 №А65-1667/2007. По делу А65-1667/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-08-16 №А53-9420/2007. По делу А53-9420/2007. Ростовская область.

Решение от 2007-05-24 №А38-476/2007. По делу А38-476/2007. Республика Марий Эл.

Решение от 2006-12-27 №А65-22186/2006. По делу А65-22186/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-01 №А60-9847/2007. По делу А60-9847/2007. Свердловская область.

Решение от 2007-11-08 №А65-22108/2007. По делу А65-22108/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21613/2007. По делу А65-21613/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21624/2007. По делу А65-21624/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-04-10 №А03-1167/2007. По делу А03-1167/2007. Алтайский край.

Решение от 2007-06-25 №А65-7010/2007. По делу А65-7010/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2006-04-17 №А60-6711/2006. По делу А60-6711/2006. Свердловская область.

Решение от 2007-10-25 №А65-21695/2007. По делу А65-21695/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2006-06-09 №А60-7492/2006. По делу А60-7492/2006. Свердловская область.

Решение от 2007-10-25 №А65-21586/2007. По делу А65-21586/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2006-11-10 №А65-22945/2006. По делу А65-22945/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21463/2007. По делу А65-21463/2007. Республика Татарстан.

Решение от 28 февраля 2011 года № А44-5373/2010. По делу А44-5373/2010. Новгородская область.

Решение от 2007-04-03 №А65-28863/2006. По делу А65-28863/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-25 №А66-12282/2010. По делу А66-12282/2010. Тверская область.

Решение от 2007-10-26 №А65-21283/2007. По делу А65-21283/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2006-12-27 №А65-21683/2006. По делу А65-21683/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-05-25 №А65-6914/2007. По делу А65-6914/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-12 №А65-22744/2007. По делу А65-22744/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21655/2007. По делу А65-21655/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2011-03-02 №А66-13207/2010. По делу А66-13207/2010. Тверская область.

Решение от 2007-11-12 №А65-22670/2007. По делу А65-22670/2007. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А12-7288/2010. По делу А12-7288/2010. Российская Федерация.

Решение от 2007-02-21 №А65-25636/2006. По делу А65-25636/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-30 №А65-8927/2007. По делу А65-8927/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2005-12-12 №А60-29117/2005. По делу А60-29117/2005. Свердловская область.

Решение от 2007-11-12 №А65-22396/2007. По делу А65-22396/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-12 №А65-22718/2007. По делу А65-22718/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-31 №А65-9356/2007. По делу А65-9356/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-09 №А65-25542/2006. По делу А65-25542/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2006-12-13 №А65-22434/2006. По делу А65-22434/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-12 №А65-22716/2007. По делу А65-22716/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-05-24 №А08-1487/2007. По делу А08-1487/2007. Белгородская область.

Решение от 2007-06-09 №А65-10073/2007. По делу А65-10073/2007. Республика Татарстан.

Решение от 01 ноября 2007 года № А58-5931/2007. По делу А58-5931/2007. Республика Саха.

Решение от 2007-10-26 №А65-21648/2007. По делу А65-21648/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-01-23 №А65-24570/2006. По делу А65-24570/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-12 №А65-22653/2007. По делу А65-22653/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-13 №А28-9377/2007. По делу А28-9377/2007. Кировская область.

Решение от 2007-10-25 №А65-21572/2007. По делу А65-21572/2007. Республика Татарстан.

Постановление от 2007-05-18 №А71-9008/2006. По делу А71-9008/2006. Российская Федерация.

Решение от 2007-11-08 №А65-21952/2007. По делу А65-21952/2007. Республика Татарстан.

Решение от 02 марта 2011 года № А19-1133/2011. По делу А19-1133/2011. Иркутская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А07-21190/2010. По делу А07-21190/2010. Республика Башкортостан.

Решение от 02 марта 2011 года № А19-2443/2011. По делу А19-2443/2011. Иркутская область.

Решение от 2005-10-06 №А26-5612/2005. По делу А26-5612/2005. Республика Карелия.

Решение от 24 февраля 2011 года № А40-3347/2011. По делу А40-3347/2011. Москва.

Решение от 2007-11-08 №А65-21997/2007. По делу А65-21997/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21605/2007. По делу А65-21605/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-24 №А40-140176/2010. По делу А40-140176/2010. Москва.

Решение от 2007-10-25 №А65-21645/2007. По делу А65-21645/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-15 №А08-6358/2007. По делу А08-6358/2007. Белгородская область.

Решение от 2007-02-26 №А65-29158/2006. По делу А65-29158/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-20 №А28-9446/2007. По делу А28-9446/2007. Кировская область.

Решение от 2007-10-19 №А60-12774/2007. По делу А60-12774/2007. Свердловская область.

Решение от 2007-11-08 №А65-22021/2007. По делу А65-22021/2007. Республика Татарстан.

Решение от 02 марта 2011 года № А51-17538/2010. По делу А51-17538/2010. Приморский край.

Решение от 2007-11-08 №А65-22048/2007. По делу А65-22048/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21481/2007. По делу А65-21481/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-13 №А65-22918/2007. По делу А65-22918/2007. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2007-11-16 №А47-5076/2006. По делу А47-5076/2006. Российская Федерация.

Постановление от 2007-11-21 №А47-2854/2007. По делу А47-2854/2007. Российская Федерация.

Решение от 2007-03-19 №А65-28366/2006. По делу А65-28366/2006. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-03-01 №А82-4999/2009. По делу А82-4999/2009. Российская Федерация.

Решение от 2007-10-25 №А65-21576/2007. По делу А65-21576/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-01-23 №А65-24561/2006. По делу А65-24561/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-12 №А65-22749/2007. По делу А65-22749/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-30 №А65-8938/2007. По делу А65-8938/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-03-20 №А65-28379/2006. По делу А65-28379/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-14 №А65-25318/2006. По делу А65-25318/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-02-28 №А65-26803/2006. По делу А65-26803/2006. Республика Татарстан.

Решение от 01 марта 2011 года № А38-4042/2010. По делу А38-4042/2010. Республика Марий Эл.

Определение от 2007-08-31 №А47-5076/2006. По делу А47-5076/2006. Российская Федерация.

Решение от 2007-11-12 №А65-22693/2007. По делу А65-22693/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-08 №А65-22040/2007. По делу А65-22040/2007. Республика Татарстан.

Решение от 24 февраля 2011 года № А12-24964/2010. По делу А12-24964/2010. Волгоградская область.

Решение от 2007-02-28 №А65-26808/2006. По делу А65-26808/2006. Республика Татарстан.

Постановление от 2007-11-14 №А47-4041/2006. По делу А47-4041/2006. Российская Федерация.

Решение от 2007-11-08 №А65-21951/2007. По делу А65-21951/2007. Республика Татарстан.

Определение от 2007-12-03 №А72-6307/2002. По делу А72-6307/2002. Ульяновская область.

Решение от 2007-04-17 №А53-955/2007. По делу А53-955/2007. Ростовская область.

Решение от 2007-12-10 №А65-23705/2007. По делу А65-23705/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-10-25 №А65-21494/2007. По делу А65-21494/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-20 №А57-15542/2007. По делу А57-15542/2007. Саратовская область.

Решение от 2007-06-26 №А53-2208/2007. По делу А53-2208/2007. Ростовская область.

Решение от 2007-10-26 №А65-21314/2007. По делу А65-21314/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-12-05 №А60-27112/2007. По делу А60-27112/2007. Свердловская область.

Определение от 05 февраля 2007 года № А50-14519/2006. По делу А50-14519/2006. Российская Федерация.

Постановление от 2007-11-29 №19А47-2769/2007. По делу 19А47-2769/2007. Российская Федерация.

Определение от 2007-12-13 №А72-6461/2002. По делу А72-6461/2002. Ульяновская область.

Решение от 2006-12-15 №А65-23392/2006. По делу А65-23392/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-01-18 №А65-23934/2006. По делу А65-23934/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-07-30 №А65-9949/2007. По делу А65-9949/2007. Республика Татарстан.

Определение от 2007-12-07 №А72-6280/2002. По делу А72-6280/2002. Ульяновская область.

Определение от 2007-12-13 №А72-6457/2002. По делу А72-6457/2002. Ульяновская область.

Решение от 2006-03-20 №А63-3009/2006. По делу А63-3009/2006. Ставропольский край.

Решение от 2007-09-05 №А71-3898/2007. По делу А71-3898/2007. Удмуртская Республика.

Постановление от 2007-11-29 №А47-8080/2006. По делу А47-8080/2006. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А19-1526/2011. По делу А19-1526/2011. Иркутская область.

Решение от 2007-06-26 №А65-7310/2007. По делу А65-7310/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2006-12-28 №А65-24276/2006. По делу А65-24276/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-12-07 №А28-9851/2007. По делу А28-9851/2007. Кировская область.

Решение от 2007-02-09 №А65-27820/2006. По делу А65-27820/2006. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-08 №А65-21873/2007. По делу А65-21873/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-14 №А03-6687/2007. По делу А03-6687/2007. Алтайский край.

Определение от 2007-11-29 №А07-25898/2005. По делу А07-25898/2005. Республика Башкортостан.

Решение от 2007-11-30 №А28-9740/2007. По делу А28-9740/2007. Кировская область.

Решение от 2007-08-16 №А42-1545/2007. По делу А42-1545/2007. Мурманская область.

Определение от 2007-12-17 №А62-2260/2007. По делу А62-2260/2007. Смоленская область.

Решение от 2007-11-08 №А65-21900/2007. По делу А65-21900/2007. Республика Татарстан.

Решение от 2007-11-20 №А31-5416/2007. По делу А31-5416/2007. Костромская область.

Решение от 25 декабря 2007 года № А03-4395/2007. По делу А03-4395/2007. Алтайский край.

Решение от 2008-01-16 №А34-5781/2007. По делу А34-5781/2007. Курганская область.

Определение от 2007-12-24 №А10-1858/2007. По делу А10-1858/2007. Российская Федерация.

Определение от 2007-12-13 №А72-6462/2002. По делу А72-6462/2002. Ульяновская область.

Определение от 30 января 2008 года № А67-2477/2007. По делу А67-2477/2007. Российская Федерация.

Определение от 2007-12-19 №А07-40955/2005. По делу А07-40955/2005. Республика Башкортостан.

Решение от 2007-12-26 №А28-10452/2007. По делу А28-10452/2007. Кировская область.

Определение от 2007-12-17 №А72-8087/2002. По делу А72-8087/2002. Ульяновская область.

Решение от 2008-02-05 №А27-560/2008. По делу А27-560/2008. Кемеровская область.

Решение от 2008-01-29 №А45-15335/2007. По делу А45-15335/2007. Новосибирская область.

Решение от 2008-01-28 №А68-6820/2007. По делу А68-6820/2007. Тульская область.

Определение от 2008-02-04 №А72-7067/2002. По делу А72-7067/2002. Ульяновская область.

Решение от 25 декабря 2007 года № А60-21159/2007. По делу А60-21159/2007. Свердловская область.

Решение от 14 февраля 2008 года № А53-13391/2006. По делу А53-13391/2006. Ростовская область.

Определение от 2007-12-13 №А72-6459/2002. По делу А72-6459/2002. Ульяновская область.

Определение от 2008-02-19 №А72-6442/2002. По делу А72-6442/2002. Ульяновская область.

Решение от 2008-01-17 №А03-10737/2007. По делу А03-10737/2007. Алтайский край.

Решение от 2008-02-06 №А34-7674/2007. По делу А34-7674/2007. Курганская область.

Решение от 05 февраля 2008 года № А60-34788/2007. По делу А60-34788/2007. Свердловская область.

Решение от 2008-01-31 №А59-4073/2007. По делу А59-4073/2007. Республика Саха.

Решение от 2008-02-18 №А59-4369/2007. По делу А59-4369/2007. Республика Саха.

Решение от 2008-02-07 №А15-2622/2007. По делу А15-2622/2007. Республика Дагестан.

Постановление апелляции от 2008-01-09 №А76-12043/2007. По делу А76-12043/2007. Российская Федерация.

Определение от 2008-02-22 №А72-8110/2002. По делу А72-8110/2002. Ульяновская область.

Решение от 18 февраля 2008 года № А60-713/2008. По делу А60-713/2008. Свердловская область.

Решение от 20 февраля 2008 года № А60-32726/2007. По делу А60-32726/2007. Свердловская область.

Решение от 15 февраля 2008 года № А08-8642/2007. По делу А08-8642/2007. Белгородская область.

Определение от 2008-02-22 №А72-8100/2002. По делу А72-8100/2002. Ульяновская область.

Решение от 22 февраля 2008 года № А27-643/2008. По делу А27-643/2008. Кемеровская область.

Определение от 2008-02-22 №А72-8105/2002. По делу А72-8105/2002. Ульяновская область.

Определение от 2008-02-27 №А62-1179/2005. По делу А62-1179/2005. Смоленская область.

Решение от 28 февраля 2008 года № А27-83/2008. По делу А27-83/2008. Кемеровская область.

Решение от 2008-03-05 №А53-1271/2008. По делу А53-1271/2008. Ростовская область.

Решение от 2008-03-05 №А60-33102/2007. По делу А60-33102/2007. Свердловская область.

Решение от 2008-03-07 №А42-6882/2007. По делу А42-6882/2007. Мурманская область.

Решение от 2008-03-07 №А03-8700/2007. По делу А03-8700/2007. Алтайский край.

Решение от 2008-02-05 №А27-561/2008. По делу А27-561/2008. Кемеровская область.

Решение от 2008-03-13 №А60-2067/2008. По делу А60-2067/2008. Свердловская область.

Постановление от 2008-03-12 №А47-11375/2006. По делу А47-11375/2006. Российская Федерация.

Решение от 2008-04-15 №А31-146/2008. По делу А31-146/2008. Костромская область.

Постановление от 2008-03-24 №А60-11918/2007. По делу А60-11918/2007. Российская Федерация.

Решение от 2008-03-17 №А60-33687/2007. По делу А60-33687/2007. Свердловская область.

Решение от 25 марта 2008 года № А60-732/2008. По делу А60-732/2008. Свердловская область.

Решение от 2008-04-15 №А67-5346/2007. По делу А67-5346/2007. Томская область.

Решение от 16 апреля 2008 года № А03-733/2008. По делу А03-733/2008. Алтайский край.

Постановление от 28 апреля 2008 года № А79-3718/2007. По делу А79-3718/2007. Российская Федерация.

Решение от 2008-04-25 №А60-28915/2007. По делу А60-28915/2007. Свердловская область.

Определение от 2008-04-28 №А59-3723/2004. По делу А59-3723/2004. Республика Саха.

Решение от 07 мая 2008 года № А08-15902/2004. По делу А08-15902/2004. Белгородская область.

Решение от 12 мая 2008 года № А63-2762/2008. По делу А63-2762/2008. Ставропольский край.

Решение от 2008-05-12 №А31-953/2008. По делу А31-953/2008. Костромская область.

Решение от 13 мая 2008 года № А53-3924/2008. По делу А53-3924/2008. Ростовская область.

Постановление от 2008-05-21 №А47-7121/2007. По делу А47-7121/2007. Российская Федерация.

Решение от 26 мая 2008 года № А63-2778/2008. По делу А63-2778/2008. Ставропольский край.

Решение от 2008-05-21 №А59-1395/2008. По делу А59-1395/2008. Республика Саха.

Решение от 2008-05-27 №А03-14037/2007. По делу А03-14037/2007. Алтайский край.

Решение от 11 марта 2008 года № А16-1299/2007. По делу А16-1299/2007. Еврейская автономная область.

Решение от 27 мая 2008 года № А63-2780/2008. По делу А63-2780/2008. Ставропольский край.

Решение от 27 мая 2008 года № А63-2787/2008. По делу А63-2787/2008. Ставропольский край.

Постановление от 2008-03-17 №А47-1018/2007. По делу А47-1018/2007. Российская Федерация.

Решение от 27 мая 2008 года № А63-2775/2008. По делу А63-2775/2008. Ставропольский край.

Определение от 2008-04-23 №А71-3768/2006. По делу А71-3768/2006. Удмуртская Республика.

Решение от 25 марта 2008 года № А60-712/2008. По делу А60-712/2008. Свердловская область.

Постановление от 07 мая 2008 года № А47-9718/2007. По делу А47-9718/2007. Российская Федерация.

Решение от 27 мая 2008 года № А63-2792/2008. По делу А63-2792/2008. Ставропольский край.

Решение от 2008-05-13 №А42-1341/2008. По делу А42-1341/2008. Мурманская область.

Постановление от 21 мая 2008 года № А07-17067/2007. По делу А07-17067/2007. Российская Федерация.

Решение от 2008-05-28 №А27-2774/2008. По делу А27-2774/2008. Кемеровская область.

Решение от 27 мая 2008 года № А63-2784/2008. По делу А63-2784/2008. Ставропольский край.

Решение от 29 мая 2008 года № А27-3701/2008. По делу А27-3701/2008. Кемеровская область.

Решение от 2008-05-30 №А60-7082/2008. По делу А60-7082/2008. Свердловская область.

Постановление от 2008-06-02 №А50-18378/2007. По делу А50-18378/2007. Российская Федерация.

Определение от 2008-06-03 №А60-10333/2006. По делу А60-10333/2006. Свердловская область.

Решение от 2008-06-04 №А60-4933/2008. По делу А60-4933/2008. Свердловская область.

Решение от 2008-06-04 №А53-5796/2008. По делу А53-5796/2008. Ростовская область.

Решение от 2008-06-05 №А31-1130/2008. По делу А31-1130/2008. Костромская область.

Решение от 2008-06-05 №А53-8024/2008. По делу А53-8024/2008. Ростовская область.

Решение от 2008-06-06 №А60-6246/2008. По делу А60-6246/2008. Свердловская область.

Определение от 2008-06-09 №А68-3630/2006. По делу А68-3630/2006. Тульская область.

Решение от 16 июня 2008 года № А60-4714/2008. По делу А60-4714/2008. Свердловская область.

Решение от 2008-06-17 №А07-7787/2008. По делу А07-7787/2008. Республика Башкортостан.

Решение от 2008-06-11 №А60-9344/2008. По делу А60-9344/2008. Свердловская область.

Решение от 17 июня 2008 года № А63-2788/2008. По делу А63-2788/2008. Ставропольский край.

Решение от 18 июня 2008 года № А53-5920/2008. По делу А53-5920/2008. Ростовская область.

Решение от 20 июня 2008 года № А60-7587/2008. По делу А60-7587/2008. Свердловская область.

Решение от 2008-06-19 №А32-4175/2008. По делу А32-4175/2008. Краснодарский край.

Решение от 2008-06-20 №А53-6214/2008. По делу А53-6214/2008. Ростовская область.

Постановление от 2008-06-24 №А40-45331/2007. По делу А40-45331/2007. Московская область.

Решение от 2008-06-27 №А27-3915/2008. По делу А27-3915/2008. Кемеровская область.

Решение от 2008-07-03 №А07-7073/2008. По делу А07-7073/2008. Республика Башкортостан.

Решение от 2008-07-03 №А53-7367/2008. По делу А53-7367/2008. Ростовская область.

Решение от 2008-07-04 №А59-22/2008. По делу А59-22/2008. Республика Саха.

Решение от 2008-07-08 №А59-1062/2008. По делу А59-1062/2008. Республика Саха.

Решение от 09 июля 2008 года № А03-5467/2008. По делу А03-5467/2008. Алтайский край.

Решение от 2008-07-10 №А33-5387/2008. По делу А33-5387/2008. Красноярский край.

Решение от 2008-07-09 №А03-4365/2008. По делу А03-4365/2008. Алтайский край.

Решение от 2008-07-15 №А01-821/2008. По делу А01-821/2008. Республика Адыгея.

Решение от 2008-07-11 №А59-23/2008. По делу А59-23/2008. Республика Саха.

Решение от 2008-06-18 №А71-2734/2008. По делу А71-2734/2008. Удмуртская Республика.

Решение от 2008-07-15 №А59-2151/2008. По делу А59-2151/2008. Республика Саха.

Решение от 2008-07-21 №А59-1836/2008. По делу А59-1836/2008. Республика Саха.

Решение от 2008-07-22 №А45-472/2008. По делу А45-472/2008. Новосибирская область.

Решение от 2008-07-21 №А15-888/2008. По делу А15-888/2008. Республика Дагестан.

Решение от 2008-07-23 №А08-2748/2008. По делу А08-2748/2008. Белгородская область.

Постановление апелляции от 2008-07-28 №А40-10267/2008. По делу А40-10267/2008. Российская Федерация.

Постановление от 29 июля 2008 года № А45-14148/2007. По делу А45-14148/2007. Российская Федерация.

Решение от 2008-07-29 №А60-13584/2008. По делу А60-13584/2008. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2008-07-31 №А40-12586/2008. По делу А40-12586/2008. Российская Федерация.

Решение от 2008-08-11 №А45-3531/2007. По делу А45-3531/2007. Новосибирская область.

Решение от 2008-08-12 №А53-9391/2008. По делу А53-9391/2008. Ростовская область.

Постановление от 2008-08-13 №А40-6540/2008. По делу А40-6540/2008. Московская область.

Решение от 18 августа 2008 года № А50-5411/2008. По делу А50-5411/2008. Пермский край.

Постановление от 2008-08-19 №А40-55739/2007. По делу А40-55739/2007. Московская область.

Решение от 2008-08-18 №А71-6528/2008. По делу А71-6528/2008. Удмуртская Республика.

Постановление от 19 августа 2008 года № А40-65206/2007. По делу А40-65206/2007. Московская область.

Решение от 21 августа 2008 года № А31-1222/2008. По делу А31-1222/2008. Костромская область.

Решение от 19 августа 2008 года № А53-7757/2008. По делу А53-7757/2008. Ростовская область.

Постановление от 2008-08-21 №А40-63866/2007. По делу А40-63866/2007. Московская область.

Решение от 2008-08-26 №А07-9451/2008. По делу А07-9451/2008. Республика Башкортостан.

Постановление от 2008-08-28 №А405-08/117. По делу А405-08/117. Московская область.

Постановление от 2008-08-28 №А40-68857/2007. По делу А40-68857/2007. Московская область.

Решение от 2008-09-04 №А59-1499/2008. По делу А59-1499/2008. Республика Саха.

Постановление апелляции от 2008-09-02 №А76-14344/2007. По делу А76-14344/2007. Российская Федерация.

Постановление от 2008-09-04 №А40-24363/2007. По делу А40-24363/2007. Московская область.

Постановление от 2008-09-08 №А40-42047/2007. По делу А40-42047/2007. Московская область.

Постановление от 2008-09-08 №А40-8987/2008. По делу А40-8987/2008. Московская область.

Постановление от 2008-09-09 №А41К-15159/2007. По делу А41К-15159/2007. Московская область.

Постановление от 2008-09-15 №А40-13024/2008. По делу А40-13024/2008. Московская область.

Постановление от 2008-09-11 №А47-8921/2007. По делу А47-8921/2007. Российская Федерация.

Постановление от 2008-09-19 №А41К-23893/2004. По делу А41К-23893/2004. Московская область.

Решение от 2008-09-17 №А08-7378/2007. По делу А08-7378/2007. Белгородская область.

Решение от 2008-09-22 №А59-2824/2008. По делу А59-2824/2008. Республика Саха.

Постановление от 2008-09-22 №А41К-22799/2006. По делу А41К-22799/2006. Московская область.

Решение от 2008-09-27 №А07-8639/2008. По делу А07-8639/2008. Республика Башкортостан.

Решение от 30 сентября 2008 года № А60-14282/2008. По делу А60-14282/2008. Свердловская область.

Определение от 2008-10-01 №А62-1479/2006. По делу А62-1479/2006. Смоленская область.

Постановление от 2008-08-22 №А40-57694/2004. По делу А40-57694/2004. Московская область.

Постановление от 2008-09-30 №А40-271/2008. По делу А40-271/2008. Московская область.

Решение от 2008-10-01 №А62-2662/2008. По делу А62-2662/2008. Смоленская область.

Решение от 29 августа 2008 года № А60-12813/2008. По делу А60-12813/2008. Свердловская область.

Решение от 02 октября 2008 года № А63-13425/2008. По делу А63-13425/2008. Ставропольский край.

Решение от 09 сентября 2008 года № А53-6457/2008. По делу А53-6457/2008. Ростовская область.

Решение от 02 октября 2008 года № А63-13424/2008. По делу А63-13424/2008. Ставропольский край.

Постановление от 2008-09-18 №А40-58342/2007. По делу А40-58342/2007. Московская область.

Решение от 2008-09-24 №А59-1765/2008. По делу А59-1765/2008. Республика Саха.

Решение от 2008-10-03 №А53-10711/2008. По делу А53-10711/2008. Ростовская область.

Постановление от 2008-10-01 №А40-4753/2008. По делу А40-4753/2008. Московская область.

Постановление от 2008-10-02 №А41К-7946/2007. По делу А41К-7946/2007. Московская область.

Решение от 2008-10-06 №А33-10281/2008. По делу А33-10281/2008. Красноярский край.

Решение от 2008-10-06 №А07-8461/2008. По делу А07-8461/2008. Республика Башкортостан.

Постановление от 2008-10-06 №А41К-25787/2004. По делу А41К-25787/2004. Московская область.

Решение от 06 октября 2008 года № А63-13426/2008. По делу А63-13426/2008. Ставропольский край.

Решение от 2008-10-06 №А31-3413/2008. По делу А31-3413/2008. Костромская область.

Постановление от 2008-10-09 №А40-11249/2008. По делу А40-11249/2008. Московская область.

Определение от 2008-10-08 №А76-11063/2008. По делу А76-11063/2008. Челябинская область.

Постановление от 2008-10-13 №А40-18428/2008. По делу А40-18428/2008. Московская область.

Решение от 08 октября 2008 года № А50-13536/2008. По делу А50-13536/2008. Пермский край.

Решение от 13 октября 2008 года № А63-13422/2008. По делу А63-13422/2008. Ставропольский край.

Решение от 2008-09-05 №А72-3152/2008. По делу А72-3152/2008. Ульяновская область.

Постановление от 2008-10-14 №А40-31270/2007. По делу А40-31270/2007. Московская область.

Определение от 2008-10-16 №А19-1095/2008. По делу А19-1095/2008. Иркутская область.

Постановление от 2008-10-21 №А47-1816/2008. По делу А47-1816/2008. Российская Федерация.

Постановление от 2008-10-22 №А41К-4555/2008. По делу А41К-4555/2008. Московская область.

Решение от 2008-10-16 №А07-13272/2008. По делу А07-13272/2008. Республика Башкортостан.

Постановление от 2008-10-27 №А4014-08/126. По делу А4014-08/126. Московская область.

Решение от 2008-10-27 №А53-13281/2008. По делу А53-13281/2008. Ростовская область.

Решение от 24 октября 2008 года № А08-3174/2008. По делу А08-3174/2008. Белгородская область.

Решение от 28 октября 2008 года № А72-7049/2008. По делу А72-7049/2008. Ульяновская область.

Решение от 2008-10-28 №А42-5990/2008. По делу А42-5990/2008. Мурманская область.

Постановление от 2008-10-29 №А47-9913/2007. По делу А47-9913/2007. Российская Федерация.

Постановление от 2008-10-29 №А40-13741/2008. По делу А40-13741/2008. Московская область.

Постановление от 2008-10-30 №А40-13505/2008. По делу А40-13505/2008. Московская область.

Определение от 2008-10-30 №А10-3571/2007. По делу А10-3571/2007. Республика Бурятия.

Решение от 01 ноября 2008 года № А53-11622/2008. По делу А53-11622/2008. Ростовская область.

Постановление от 2008-10-24 №А40-11855/2008. По делу А40-11855/2008. Московская область.

Решение от 2008-11-05 №А59-3279/2008. По делу А59-3279/2008. Республика Саха.

Решение от 2008-11-11 №А32-16107/2008. По делу А32-16107/2008. Краснодарский край.

Решение от 2008-11-11 №А72-6847/2008. По делу А72-6847/2008. Ульяновская область.

Определение от 2008-11-17 №А45-10094/2008. По делу А45-10094/2008. Российская Федерация.

Постановление от 2008-11-12 №А40-12903/2008. По делу А40-12903/2008. Московская область.

Определение от 2008-11-12 №А42-633/2008. По делу А42-633/2008. Мурманская область.

Решение от 2008-11-14 №А42-5792/2008. По делу А42-5792/2008. Мурманская область.

Определение от 24 ноября 2008 года № А50-48386/2005. По делу А50-48386/2005. Пермский край.

Определение от 2008-11-20 №А71-5943/2007. По делу А71-5943/2007. Удмуртская Республика.

Решение от 25 ноября 2008 года № А67-3674/2008. По делу А67-3674/2008. Томская область.

Постановление от 2008-12-03 №А40-71055/2006. По делу А40-71055/2006. Московская область.

Постановление от 2008-12-03 №А40-68769/2007. По делу А40-68769/2007. Московская область.

Определение от 2008-11-25 №А40-65432/2007. По делу А40-65432/2007. Российская Федерация.

Решение от 2008-12-08 №А53-19935/2008. По делу А53-19935/2008. Ростовская область.

Решение от 2008-12-08 №А60-24882/2008. По делу А60-24882/2008. Свердловская область.

Определение от 2008-12-11 №А67-10977/2002. По делу А67-10977/2002. Томская область.

Решение от 2008-10-30 №А05-8933/2008. По делу А05-8933/2008. Архангельская область.

Постановление от 2008-10-31 №А40-15789/2008. По делу А40-15789/2008. Московская область.

Постановление от 2008-12-17 №А40-49666/2007. По делу А40-49666/2007. Московская область.

Постановление от 2008-12-17 №А40-4743/2008. По делу А40-4743/2008. Московская область.

Решение от 2008-11-11 №А07-11077/2008. По делу А07-11077/2008. Республика Башкортостан.

Постановление от 2008-12-17 №А41К-9283/2007. По делу А41К-9283/2007. Московская область.

Определение от 2008-11-13 №А62-2800/2006. По делу А62-2800/2006. Смоленская область.

Решение от 2008-11-21 №А59-3280/2008. По делу А59-3280/2008. Республика Саха.

Определение от 2008-11-25 №А56-6023/2008. По делу А56-6023/2008. Российская Федерация.

Постановление от 2008-12-22 №А41К-5/2008. По делу А41К-5/2008. Московская область.

Определение от 2008-12-05 №А62-415/2008. По делу А62-415/2008. Смоленская область.

Определение от 2008-12-12 №А56-52852/2007. По делу А56-52852/2007. Российская Федерация.

Постановление от 2008-11-27 №А10-2009/2008. По делу А10-2009/2008. Российская Федерация.

Решение от 2008-12-18 №А03-9980/2008. По делу А03-9980/2008. Алтайский край.

Решение от 2008-12-25 №А53-18836/2008. По делу А53-18836/2008. Ростовская область.

Постановление от 2008-12-25 №А40-4755/2008. По делу А40-4755/2008. Московская область.

Постановление от 2008-12-29 №А55-9240/2006. По делу А55-9240/2006. Российская Федерация.

Решение от 29 декабря 2008 года № А60-30181/2008. По делу А60-30181/2008. Свердловская область.

Постановление от 2008-12-30 №А41К-5/2008. По делу А41К-5/2008. Московская область.

Решение от 2008-12-29 №А42-6746/2008. По делу А42-6746/2008. Мурманская область.

Постановление от 2008-12-31 №А41К-9283/2008. По делу А41К-9283/2008. Московская область.

Решение от 2008-12-31 №А33-10923/2008. По делу А33-10923/2008. Красноярский край.

Решение от 2009-01-11 №А59-3597/2008. По делу А59-3597/2008. Республика Саха.

Решение от 2009-01-11 №А08-7394/2008. По делу А08-7394/2008. Белгородская область.

Постановление от 13 января 2009 года № А40-6947/2008. По делу А40-6947/2008. Московская область.

Решение от 2009-01-14 №А42-6748/2008. По делу А42-6748/2008. Мурманская область.

Решение от 2009-01-14 №А53-18839/2008. По делу А53-18839/2008. Ростовская область.

Решение от 16 января 2009 года № А27-17388/2008. По делу А27-17388/2008. Кемеровская область.

Решение от 15 января 2009 года № А60-31546/2008. По делу А60-31546/2008. Свердловская область.