Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 88

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, т.к. доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик не представил. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2004 N 22-990/04. Определение от 04 августа 2004 года. Республика Хакасия.

Истец не доказал правовых оснований для признания спорного Соглашения N 2 ничтожной сделкой в части уменьшения выкупной цены имущества, т.к. стороны по своему усмотрению и исходя из свободы договора определили стоимость передаваемого имущества. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 12.05.2004 N 22-526/2004. Определение от 12 мая 2004 года. Республика Хакасия.

Арбитражный суд пришел к выводу, что налоговый орган не исполнил императивные предписания статьи 46 НК РФ в той мере, как они обозначены в правовой норме, так как инкассовые поручения после вынесения решения об обращении взыскания на денежные средства в банк не направлялись. Вследствие этого основания для применения меры принуждения, предусмотренной в статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации, у налогового органа не возникли. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 16.06.2004 N 22-696/2004. Определение от 16 июня 2004 года. Республика Хакасия.

Решение и требование налогового органа признаны незаконными как не соответствующие Закону Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" от 13.12.1991 N 2030-1, Налоговому кодексу РФ, поскольку они не содержат каких-либо ограничений на применение льготы по налогу на имущество в зависимости от организационно-правовой формы налогоплательщика. Право на льготу по налогу на имущество связано исключительно с наличием не облагаемого налогом имущества (железнодорожных путей сообщения, в том числе подъездных путей). По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21 мая 2004 года по делу N А74-2638/03-К2 частично удовлетворено заявление лица о признании недействительным уведомления Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Республике Хакасия об уменьшении бюджетных ассигнований, вынесенного в связи с нецелевым использованием бюджетных средств. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене Постановления о привлечении к административной ответственности по статьям 6.3, 6.4, 6.6 КоАП РФ отказано, так как факт правонарушения доказан материалами дела. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 05.05.2004 N 22-504/04. Определение от 05 мая 2004 года. Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 12.05.2004 N 22-534/2004. Определение от 12 мая 2004 года. Республика Хакасия.

Налоговый орган обратился с заявлением о взыскании с ТОО санкций, предусмотренных п. 2 ст. 119, п. 2 ст. 120, п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ. Удовлетворяя требования частично, арбитражный суд пришел к выводу о том, что субъекты малого предпринимательства вправе представлять налоговому органу документы бухгалтерской отчетности с учетом пункта 5 Методических рекомендаций о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организаций, утвержденных приказом Минфина РФ N 60Н от 28.06.2000 (без дополнительных расшифровок и без пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках). По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.04.2004 по делу N А74-376/04-К2а в связи с неправильной квалификацией Управлением внутренних дел правонарушения удовлетворено заявление Предпринимателя об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении исковых требований Фонда социального страхования о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку отсутствует прямая причинно-следственная связь между действиями больницы по оформлению амбулаторных карт, истории болезни и заявленными истцом суммами убытков. По делу . Республика Хакасия.

Отсутствие контроля за прохождением водителями предрейсового медицинского осмотра является нарушением условий лицензирования и основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Организации, которые обоснованно пользовались льготой, установленной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", вправе не увеличивать облагаемую прибыль на сумму ранее предоставленной льготы при реализации основных средств после 1 января 2002 года до истечения 2 лет с момента получения льготы. По делу . Республика Хакасия.

Решение о взыскании штрафа за задержку вагонов отменено, так как в силу положений статей 61, 99, 100 Устава железнодорожного транспорта ответственность за задержку вагонов наступает при наличии двух условий - при задержке вагонов сверх сроков, установленных договором, и по истечении обусловленного времени с момента подачи вагонов локомотивом перевозчика. По делу . Республика Хакасия.

В иске о взыскании убытков, истребовании имущества из чужого незаконного владения, продлении договора аренды отказано, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением убытков, вина ответчика в причинении убытков истцу; имущество находится у истца и ответчика в общей долевой собственности, в связи с чем владение и пользование устанавливается по соглашению ее участников; договор аренды не может быть продлен при наличии возражения арендодателя. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1240/04. Определение от 08 сентября 2004 года. Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 7 мая 2004 года по делу N А74-3480/03-К2а отказано в удовлетворении заявления лица о признании незаконным и отмене постановления Контрольно-ревизионного управления Минфина РФ в РХ о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия частично удовлетворено заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании со страхователя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал, что налог на пользователей автомобильных дорог исчислен налоговым органом с учетом установленных при проверке обстоятельств хозяйственной деятельности налогоплательщика, арифметически правильно, но оснований для взыскания штрафа за его неуплату не усмотрел, поскольку законодательными актами Российской Федерации и Республики Хакасия сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог не были установлены, а действие порядка образования и использования средств Федерального дорожного фонда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.01.1992 N 2235-1, приостановлено с 01.01. по 31.12.2002 Федеральным законом от 30.12.2001 N 194-ФЗ. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.06.2004 по делу N А74-3154/03-К2 удовлетворен иск о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных невозмещением компенсации льгот, предоставленных по оплате коммунальных услуг сотрудникам налоговой полиции и членам их семей в рамках реализации Закона Российской Федерации от 24.06.1993 N 5238-1 "О федеральных органах налоговой полиции". По делу . Республика Хакасия.

Решение о признании поручения судебного пристава-исполнителя незаконным отменено, производство по делу прекращено, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21 мая 2004 года по делу N А74-2482/03-К2 Предприятию отказано в удовлетворении иска о взыскании с Управления социальной защиты населения администрации Аскизского района и с Министерства финансов и экономики Республики Хакасия основного долга по договорам, возникшего в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате топлива в рамках реализации ФЗ "О ветеранах". По делу . Республика Хакасия.

Решение арбитражного суда первой инстанции о взыскании стоимости переданного товара отменено, поскольку суд неверно квалифицировал правоотношение, возникшее между истцом и ответчиком, как сделку купли-продажи товара, в то время как фактически у сторон возникли права и обязанности из договора аренды. Так как судом апелляционной инстанции установлено, что товар ответчику был передан по договору аренды, у ответчика не возникло обязанности по оплате товара. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного листа в арбитражный суд по причине отсутствия даты вступления в законную силу судебного акта. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно. В исполнительном листе, выдаваемом на основании определения об обеспечении иска, не может быть указана дата вступления определения в законную силу. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку решение об обращении взыскания за счет денежных средств не принято налоговой инспекцией по истечении 60 дней после истечения срока, установленного в требовании для исполнения обязанности по уплате налога, налоговая инспекция не вправе была продолжать осуществлять принудительную процедуру взыскания путем обращения взыскания за счет иного имущества налогоплательщика, а должна была обратиться с заявлением в суд. Решение об обращении взыскания на имущество налогоплательщика в этой части признано арбитражным судом недействительным. По делу . Республика Хакасия.

Предъявление требований об уплате пеней филиалу заявителя, инкассовых поручений в банк, где открыты счета филиала, одновременная реализация статей 46 и 47 НК РФ, повторное предъявление требования об уплате одной суммы и неоднократное предъявление инкассовых поручений в банк для ее списания явились основанием для признания недействительным Постановления о взыскании пеней за счет имущества заявителя. По делу . Республика Хакасия.

Заявитель не обосновал уважительность пропуска срока на обжалование акта налогового органа (около 5 лет), установленного в части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не доказал, что оспариваемым постановлением нарушены его права и законные интересы. Поэтому в удовлетворении требования было отказано. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом признаны недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО, поскольку, являясь существенными, решения приняты на собрании, проведенном с нарушением ст. ст. 35, 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", и грубо нарушают права и законные интересы истца - одного из учредителей ООО. По делу . Республика Хакасия.

Осуществление индивидуальным предпринимателем фармацевтической деятельности без лицензии является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

В связи с недоказанностью факта нецелевого использования бюджетных средств Арбитражным судом Республики Хакасия признано недействительным уведомление УФК Минфина РФ по РХ об уменьшении бюджетных ассигнований. По делу . Республика Хакасия.

Требование заказчика о взыскании убытков в связи с расторжением договора подряда удовлетворено, а в удовлетворении встречного иска об оплате проектных работ отказано, так как договор на выполнение проектных работ не заключен. По делу . Республика Хакасия.

Начисление налоговым органом штрафа за ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента признано обоснованным в части, санкции взысканы с учетом смягчения ответственности в соответствии со ст. 112, 114 НК РФ. Применение п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату авансового платежа признано необоснованным, в удовлетворении заявления о взыскании штрафа отказано. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, поскольку нормы гражданского законодательства не применимы к публичным правоотношениям сторон по уплате НДС. По делу . Республика Хакасия.

Требования истцов о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, который в последующем был ликвидирован, в части внесения изменений в учредительные документы Общества подлежат удовлетворению, т.к. акты ликвидированного органа не соответствуют законодательству и нарушают охраняемые законом права и интересы заявителей. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО отказал в силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку истцы не доказали наличия у них права на обращение с иском в суд, не доказали наличия у них статуса акционеров ЗАО. По делу . Республика Хакасия.

Использование для перевозок автобуса, не прошедшего технический осмотр, выпуск автобуса на линию с неисправностями, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, неведение учета неисправностей транспортного средства и их устранения являются нарушениями условий лицензирования и основаниями для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Судом не установлено наличие оснований, установленных законом, для отказа в признании права собственности на самовольную постройку. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд пришел к выводу, что при исчислении срока представления декларации по налогу на прибыль следует учитывать только рабочие дни, и руководствовался указанием законодателя в статье 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации на исчисление в рабочих днях срока, исчисляемого неделями. По делу . Республика Хакасия.

Так как по Закону РФ "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" Администрация города является страхователем неработающего населения, задолженность в фонд обязательного медицинского страхования по страховым взносам подлежит взысканию за счет бюджета города. По делу . Республика Хакасия.

Назначенное наказание подлежит смягчению, так как суд не мотивировал назначение максимального срока наказания и не учел требований ст. 62 УК РФ. Определение от 22 декабря 2004 года. Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 23.06.2004 N 22-724/2004. Определение от 23 июня 2004 года. Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 12.05.2004 N 22-517/2004. Определение от 12 мая 2004 года. Республика Хакасия.

Отсутствие контроля за техническим состоянием автотранспортных средств перед выездом на линию и при возвращении в гараж; неполное заполнение путевых листов; непроведение ежегодных занятий по повышению профессионального мастерства водителей; отсутствие предрейсовых инструктажей водителей по обеспечению их оперативной информацией об условиях движения и работы на маршруте являются нарушениями условий лицензирования и основаниями для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Оснований для включения НДС в налоговую базу для исчисления налога на доходы у налогового органа не имелось, поскольку НДС подлежит уплате в бюджет и в целях применения главы 23 НК РФ доходом не является. Обязанность предпринимателя исчислить налог на доходы с суммы НДС, полученного от покупателей в соответствующем налоговом периоде, законодательством не установлена. Аналогично при определении налоговой базы по ЕСН. По делу . Республика Хакасия.

Иск администрации города о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком без договора аренды удовлетворен, поскольку ответчик не доказал ни оплату арендной платы, ни уплату земельного налога за спорный земельный участок. По делу . Республика Хакасия.

В связи с отказом в восстановлении трехмесячного срока на обращение в суд и установлением в судебном заседании факта соответствия оспариваемого решения Налоговому кодексу РФ и того, что данное решение не нарушает прав и законных интересов Общества, решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.04.2004 по делу N А74-473/04-К2 отказано в удовлетворении заявления Общества о признании незаконным решения налоговой инспекции. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку предприниматель фактически пользовалась торговой площадью магазина без заключения договора аренды, собственник правомерно применил нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд, учитывая небольшую степень общественной опасности, характер административного правонарушения, отсутствие негативных последствий, признал совершенное индивидуальным предпринимателем правонарушение малозначительным и освободил его от административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, ограничившись устным замечанием. По делу . Республика Хакасия.

Открытое акционерное общество, оспаривая действия Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не доказало несоответствие действий Учреждения действующему законодательству и факт нарушения названными действиями прав и законных интересов заявителя. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал индивидуального предпринимателя виновным в совершении налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, но в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств уменьшил размер налоговой санкции. По делу . Республика Хакасия.

Требование налогового органа об уплате налога на доходы физических лиц и единого социального налога признано незаконным в части уплаты налога на доходы физических лиц, так как в соответствии с пунктом 9 статьи 226 Налогового кодекса РФ уплата налога за счет средств налогового агента не допускается. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку стороны не определили предмет договора аренды недвижимого имущества с последующим выкупом, арендодатель не доказал наличие права собственности на имущество, передаваемое в аренду, суд отказал в иске о понуждении к регистрации договора аренды. По делу . Республика Хакасия.

Налоговый орган включил в налоговую базу переходного периода сумму дебиторской задолженности, списанной с баланса до 31.12.2001, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 110-ФЗ. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 28.07.2004 N 22-956/04. Определение от 28 июля 2004 года. Республика Хакасия.

Арбитражный суд апелляционной инстанции признал правильными выводы суда 1 инстанции относительно оснований для признания (непризнания) обстоятельств использования Училищем средств федерального бюджета в качестве нецелевого использования бюджетных средств, в том числе по эпизодам: оплаты коммунальных услуг, оказанных жильцам домов, находящихся в оперативном управлении Училища; аренды дополнительного помещения и приобретения оборудования для целей ведения образовательной деятельности; безвозмездной передачи имущества, изготовленного за счет средств федерального бюджета. По делу . Республика Хакасия.

Несоблюдение требований ст. 608, 609 ГК РФ о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества и полномочиях на передачу имущества в аренду не влияет на правовую оценку налоговых правоотношений. Факт осуществления комиссионной торговли повлек возникновение у предпринимателя обязанность уплатить ЕНВД. По делу . Республика Хакасия.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о возврате переданной на хранение пшеницы, так как истец не доказал передачу пшеницы на хранение в количестве, превышающем выданное. По делу . Республика Хакасия.

Действия подсудимого должны быть квалифицированы как покушение на кражу, так как он был задержан с похищенным непосредственно после совершения кражи. Определение от 22 сентября 2004 года. Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 21.04.2004 N 22-742/04. Определение от 21 апреля 2004 года. Республика Хакасия.

Решение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных листов Арбитражного суда Республики Хакасия, оставлено без изменения, поскольку исполнительные действия касались обеспечительных мер и заключались в наложении ареста на имущество и денежные средства заявителя. По делу . Республика Хакасия.

Постановление налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества заявителя признано незаконным как несоответствующее нормам Налогового кодекса Российской Федерации. Основанием для признания незаконным постановления налогового органа является то обстоятельство, что оно принято на основании незаконного решения. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды отказано, так как истец не доказал факта наличия данной задолженности. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку истец не доказал, что ущерб автомобилю причинен не по его вине, а также размер ущерба. По делу . Республика Хакасия.

В признании недействительной сделки - учредительного договора в части формирования уставного капитала отказано, т.к. порядок увеличения уставного капитала, оценка имущества соответствовали действующему законодательству на дату регистрации учредительных документов общества. По делу . Республика Хакасия.

Суд удовлетворил иск о взыскании убытков по договору мены в связи с неисполнением ответчиком обязательств по передаче товара и отсутствием товара. По делу . Республика Хакасия.

Требование истца о предоставлении земельного участка в аренду удовлетворено, поскольку истец, являясь собственником объекта недвижимости, приобретает в соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ право на использование соответствующей части земельного участка, который должен быть предоставлен истцу по правилам ст. 36 Земельного кодекса РФ. По делу . Республика Хакасия.

Установление факта, имеющего юридическое значение, представленные заявителем доказательства не являются доказательствами, бесспорно удостоверяющими факт законного владения испрашиваемым имуществом на праве собственности. По делу . Республика Хакасия.

В иске о возврате имущества, переданного на хранение, отказано, поскольку по окончании действия договора обязательства хранителя прекратились, спорное имущество у хранителя отсутствует. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.06.2004 по делу N А74-2109/03-К2 с предпринимателя взысканы акцизы, пени и штраф, предусмотренный ст. 122 НК РФ, за неуплату акциза. При этом арбитражным судом сделан вывод о том, что льгота по освобождению от уплаты акциза, установленная ст. 1 Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", не распространяется на лиц, осуществляющих деятельность, не относящуюся непосредственно к розничной торговле, в частности, оптовую торговлю подакцизными товарами. По делу . Республика Хакасия.

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия об отказе в удовлетворении взыскания убытков с таможни, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, вследствие которого по причине необеспечения таможенным органом режима хранения арестованного пиломатериала имущество утратило свои качества, изменено, поскольку таможня самостоятельно определила место для хранения леса, заключив договор хранения и должным образом не обеспечив условия хранения изъятого товара. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку из материалов дела следует, что Общество при исчислении единого налога на вмененный доход правомерно применяло корректирующий коэффициент К2, установленный для налогоплательщиков, осуществляющих предпринимательскую деятельность в населенных пунктах с численностью до 500 человек, арбитражный суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении ЕНВД Обществу, осуществляющему предпринимательскую деятельность вне населенного пункта. По делу . Республика Хакасия.

Решение арбитражного суда первой инстанции, принятое по имеющимся в материалах дела документам, является законным и обоснованным. Дополнительные доказательства не приняты арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку истец не обосновал невозможность представления их суду первой инстанции. По делу . Республика Хакасия.

Решение о признании постановления СПИ об окончании исполнительного производства незаконным оставлено без изменения, поскольку погашение задолженности, взысканной по исполнительному документу, произведено не в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем преждевременно. Конкурсный управляющий в целях защиты интересов должника и его кредиторов, в рамках общих полномочий выступать от имени ликвидируемой организации, обладает правом на оспаривание действий СПИ. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал доказанным факт совершения предпринимателем правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Передача недвижимого имущества в уставный капитал без государственной регистрации перехода права собственности не является доказательством возникновения права собственности в силу ст. 213 Гражданского кодекса РФ. По делу . Республика Хакасия.

Истец не доказал размер причиненных убытков. Акт оценки составлен комиссией в одностороннем порядке, критериев оценки. Демонтированное движимое имущество в целости и сохранности находится на территории ответчика, который не препятствует возможности истца распорядиться принадлежащим ему имуществом. По делу . Республика Хакасия.

Денежные средства, составляющие неосновательное обогащение приобретателя, должны быть возвращены лицу, за счет которого произошло неосновательное обогащение. По делу . Республика Хакасия.

Денежные средства, составляющие неосновательное обогащение приобретателя, должны быть возвращены лицу, за счет которого произошло неосновательное обогащение. По делу . Республика Хакасия.

Постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП признано незаконным и отменено в связи с несоблюдением административным органом требований о разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, а также проведения осмотра без представителя юридического лица, допустившего правонарушение, и без понятых. По делу . Республика Хакасия.

При представлении отдельной налоговой декларации по НДС Обществом не соблюдены требования подпункта 1 пункта 1 статьи 164 Кодекса, поскольку копии транспортных и товаросопроводительных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы территории Российской Федерации, оформлены ненадлежащим образом. Так, вывоз товара осуществлен через Псковскую и Кингисеппскую таможни, которые являются пунктами пропуска товаров через границу Российской Федерации с государствами, не входящими в таможенный союз, однако международные железнодорожные накладные к ГТД не содержат отметок "Товар вывезен", как то предусмотрено приказом ГТК РФ от 26.06.2001 N 598. При таких обстоятельствах налоговый орган правомерно констатировал неподтверждение Обществом права на применение налоговой ставки по НДС в размере 0 процентов при реализации товаров на экспорт, в связи с чем арбитражный суд 1 инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое решение налогового органа в данной части является законным и обоснованным. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал, что предприятие правомерно привлечено налоговой инспекцией к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, но применил статьи 112, 114 НК РФ и снизил размер штрафа на 50% с учетом сложного финансового положения предприятия и сложных обстоятельств личной жизни главного бухгалтера, вызвавших невозможность осуществления ею должного контроля за исполнением обязанностей налогоплательщика по состоянию на 01.07.2003 и затруднивших контроль со стороны других работников бухгалтерии и администрации юридического лица. По делу . Республика Хакасия.

Несоответствие требования об уплате налога положениям пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для признания недействительным решений налогового органа, принятых в порядке статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении требования истца о расторжении договора энергоснабжения отказано ввиду незаключенности договора, во взыскании убытков также отказано, т.к. факт причинения убытков истцом не доказан. По делу . Республика Хакасия.

Налогоплательщик по итогам шести месяцев 2003 года был обязан произвести авансовый платеж по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Поскольку в статье 122 НК РФ прямо указывается на наступление ответственности в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, предусмотренная названной статьей ответственность не может быть применена за неуплату авансового платежа по единому налогу. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал незаконным списание денежных средств по инкассовому поручению налогового органа, но не усмотрел оснований для обязания налогового органа произвести возврат этой суммы с начислением процентов, так как на дату вынесения решения налогоплательщиком не представлены доказательства в подтверждение обращения в налоговый орган с письменным заявлением о возврате спорной суммы в соответствии с порядком, установленным в статье 79 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно признал отказ Учреждения юстиции в государственной регистрации права незаконным, поскольку план приватизации предприятия является надлежащим правоустанавливающим документом. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.03.2004 по делу N А74-305/04-К2 удовлетворено заявление органа Пенсионного фонда о взыскании с Предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд 1 инстанции пришел к правильному выводу о том, что налоговый орган правомерно признал представленные Обществом товаросопроводительные документы оформленными ненадлежащим образом ввиду отсутствия на них отметок, установленных требованиями пункта 7 приложения N 1 к приказу ГТК РФ от 26.06.2001 N 598, и обоснованно отказал налогоплательщику в подтверждении права на применение льготного налогообложения НДС по экспортным операциям. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска отказано, так как истец не представил доказательств возникновения убытков, понесенных им как стороной, действовавшей в чужом интересе без поручения. По делу . Республика Хакасия.

Восстановление нарушенных свобод и прав на судебную защиту лица, не участвовавшего в деле о банкротстве, и прав кредиторов второй очереди посредством прямого применения Конституции Российской Федерации явилось основанием для отмены определения о завершении конкурсного производства, возобновлении конкурсного производства, восстановлении прав и обязанностей конкурсного управляющего, направления вопроса о подведении итогов конкурсного производства для рассмотрения по существу в первую инстанцию. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 19.05.2004 N 22-573/04. Определение от 19 мая 2004 года. Республика Хакасия.

Арбитражный суд установил, что занижение суммы сбора, подлежащего уплате за 2002 год, имело место и доказано налоговым органом, однако в удовлетворении заявления налогового органа отказал. В целях налогообложения законодатель в статье 8 НК РФ разделил понятия налога и сбора, в связи с чем оснований для применения пункта 1 статьи 122 НК РФ за неуплату сбора на содержание муниципальной милиции за 2002 год не имеется. По делу . Республика Хакасия.

Заявление акционерного общества об оспаривании решения ФКЦБ не подлежит удовлетворению, т.к. в силу части 2 статьи 15.19 КоАП РФ у Красноярского регионального отделения ФКЦБ есть право выбора привлечения к административной ответственности должностного лица либо юридического лица. Факт совершения заявителем административного правонарушения подтверждается материалами дела. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд отказал налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании штрафа на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления в налоговый орган квартального расчета по налогу на имущество, поскольку указанный расчет не отвечает признакам налоговой декларации. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 21.07.2004 N 22-901/04. Определение от 21 июля 2004 года. Республика Хакасия.

Поскольку предмет сделки не образует отдельного помещения, не является самостоятельным объектом недвижимости, соответственно, такой договор не подлежит государственной регистрации. По делу . Республика Хакасия.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу, от 19.03.2004 по делу N А74-2531/03-К2. По делу А74-2531/03-К2. Республика Хакасия.

Договор о предоставлении муниципальной гарантии имеет особую правовую природу и регулируется специальными нормами бюджетного законодательства, нормы Гражданского кодекса о поручительстве в данном случае не применяются. По делу . Республика Хакасия.

Требования истца о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, и упущенной выгоды удовлетворены частично, поскольку приговором суда установлена вина самого потерпевшего в форме грубой неосторожности. По делу . Республика Хакасия.

Основанием для применения льготы, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 183 Налогового кодекса Российской Федерации по уплате акциза при реализации организациям денатурированного этилового спирта, является соблюдение порядка его реализации, определенного ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Суд 1 инстанции правильно отказал в признании недействительным требования налогового органа об уплате акциза, поскольку Общество представило декларации по акцизам, включив в них спорную сумму как сумму акцизов, и не доказало, что при реализации спирта организациями соблюдался порядок, установленный действующим законодательством. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в иске об освобождении имущества от ареста, поскольку при отсутствии государственной регистрации перехода права собственности к истцу последним право собственности на спорное недвижимое имущество не доказано. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал незаконным и отменил Постановление по делу об административном правонарушении, в связи с несоблюдением налоговым органом процедуры привлечения Предпринимателя к административной ответственности и необеспечением установленных КоАП РФ гарантий. По делу . Республика Хакасия.

Требование о взыскании стоимости товара оставлено без удовлетворения, так как в счете-фактуре имеется запись о передаче товара на ответхранение. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку документы Закрытого акционерного общества об оплате уставного капитала неденежными средствами не имеют юридической силы, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что де-юре и де-факто передача имущества в Закрытое акционерное общество не состоялась. По делу . Республика Хакасия.

Пороки заполнения справки к грузовой таможенной декларации (отсутствие сведений о дате отгрузки алкогольной продукции, покупателе, его ИНН, подписи должностного лица, продавца) не образуют объективную сторону правонарушения, указанного в части 2 статьи 14.16 КоАП, а свидетельствуют о нарушении иных правил розничной продажи алкогольной продукции. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска к субсидиарному должнику отказано в связи с истечением срока исковой давности, так как законом не предусмотрены специальные сроки для предъявления требования в порядке субсидиарной ответственности. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.04.2004 по делу N А74-4459/03-К2 удовлетворено заявление Общества о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате налоговым агентом налога на доходы с физических лиц и соответствующих пеней. По делу . Республика Хакасия.

Заявление ООО об оспаривании решения налоговой инспекции об отказе в государственной регистрации изменений в Устав юридического лица удовлетворено, так как решение регистрирующего органа совершено в нарушение положений ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц". По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 24.11.2004 N 22-1724/2004. Определение от 24 ноября 2004 года. Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.03.2004 по делу N А74-357/04-К2, в связи с наличием у налогоплательщика переплаты по налогу, налоговой инспекции отказано в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1237/04. Определение от 08 сентября 2004 года. Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.02.2004 по делу N А74-719/03-К2а в связи с неправильной квалификацией правонарушения ГУВД отказано в удовлетворении заявления о привлечении Предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП, за розничную продажу алкогольной продукции без сертификата соответствия. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.04.2004 по делу N А74-1100/04-К2 отказано в удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций. По делу . Республика Хакасия.

Нормы права, определяющие порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не предусматривают в качестве обязательного условия возмещения подтверждение фактической уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком и, более того, поставщиком поставщика материальных ресурсов. По делу . Республика Хакасия.

По смыслу правовой нормы конфискация находящейся в обороте алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственного стандарта, в качестве меры административного наказания не применяется. По делу . Республика Хакасия.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у перевозчика убытков, подтвержденных бухгалтерской отчетностью, признаны несостоятельными, поэтому решение суда о взыскании убытков в связи с предоставлением льготного проезда ветеранам оставлено без изменения. По делу . Республика Хакасия.

Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников ООО удовлетворены, так как при проведении собрания нарушены статьи 36, 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". По делу . Республика Хакасия.

Поскольку получение аванса и отгрузка товара в режиме экспорта произведены в одном налоговом периоде, у налогоплательщика не имеется обязанности по исчислению налога на добавленную стоимость с суммы аванса. По делу . Республика Хакасия.

Договор поручительства, заключенный управляющим отделения сбербанка при превышении своих полномочий и отсутствии последующего одобрения, не влечет возникновения у сбербанка обязательств по этому договору. Вместе с тем, в силу ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор не может быть признан недействительным. По делу . Республика Хакасия.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. По делу . Республика Хакасия.

Оснований для удовлетворения иска о признании права собственности не имеется, поскольку в государственной регистрации права на подъездной железнодорожный путь было отказано, отказ не обжалован в установленном порядке и, следовательно, права собственности не возникло. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку судебными актами установлены обстоятельства по делу, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения спора, у арбитражного суда не имеется оснований для переоценки данных обстоятельств. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку договор поставки не содержит сведений о наименовании, ассортименте и количестве товара, он не может быть признан судом заключенным. По делу . Республика Хакасия.

Исковые требования о признании недействительными решений Общего собрания акционеров и Совета директоров удовлетворены, поскольку данные решения приняты с нарушением пункта 1 статьи 58 ФЗ "Об акционерных обществах". По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал правомерным применение налогоплательщиком вычета по НДС, поскольку Налоговый кодекс не связывает права на вычет с уплатой поставщиком товара суммы НДС в бюджет и фактом государственной регистрации права собственности на объект. По делу . Республика Хакасия.

Само по себе обнаружение недостатков товара не влечет изменения обязательств покупателя по оплате товара, поэтому суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга за товар. По делу . Республика Хакасия.

Исключение с 01.09.2002 из перечня федеральных налогов налога на пользователей автомобильных дорог не является основанием для освобождения налогоплательщиков от уплаты указанного налога за четвертый квартал 2002 года. По делу . Республика Хакасия.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 61 ГК РФ при недостаточности имущества коммерческой организации для удовлетворения требований кредиторов оно может быть ликвидировано только вследствие признания его несостоятельным. Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления предприятия об оспаривании решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, так как пришел к выводу, что при обращении в налоговый орган заявитель не представил ликвидационный баланс, утвержденный в установленном порядке и свидетельствующий об отсутствии кредиторской задолженности. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска об отказе от договора отказано, т.к. конкурсный управляющий заявил отказ от исполнения договора преждевременно, до принятия судом решения о введении конкурсного производства, что не соответствует требованиям ст. 102 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"). По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.02.2004 по делу N А74-127/04-К2 отказано в удовлетворении заявления лица о признании незаконным и отмене Постановления Контрольно-ревизионного управления Минфина РФ в РХ о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения частично, установив, что стоимость векселей была оплачена путем осуществления операций по проведению взаимных зачетов между истцом и ответчиком. По делу . Республика Хакасия.

Заявителем не доказан факт невозможности в ином (внесудебном) порядке получить надлежащие документы, необходимые для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2004 N 22-1002/2004. Определение от 04 августа 2004 года. Республика Хакасия.

В случае осуществления нескольких видов деятельности налогоплательщик вправе применить вычет по НДС на сумму налога, уплаченного им в качестве налогового агента за аренду муниципального помещения, используемого для осуществления деятельности, по результатам которой им уплачивается НДС при условии ведения раздельного учета затрат по аренде по различным видам деятельности. Арбитражный суд апелляционной инстанции признал несостоятельным вывод суда первой инстанции об отсутствии у предпринимателя раздельного учета затрат, в связи с чем изменил в части решение. По делу . Республика Хакасия.

При рассмотрении иска железной дороги о взыскании штрафа за невыполнение плана перевозки суд вправе наряду с учетной карточкой исследовать иные первичные документы, свидетельствующие о количестве поданных и погруженных вагонов. По делу . Республика Хакасия.

Статья 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. По делу . Республика Хакасия.

Привлечение организации к налоговой ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган расчетов по целевому сбору на содержание муниципальной милиции на основании статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации признано арбитражным судом неправомерным. По делу . Республика Хакасия.

Размер годового налога с владельцев транспортных средств установлен в твердой денежной сумме применительно к одной единице мощности транспортного средства. После деноминации налогоплательщик был вправе исчислить налог за 2002 год с учетом укрупнения денежной единицы в РФ, налог за 2002 год правомерно исчислен заявителем с применением коэффициента 0,001. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом частично удовлетворены требования Налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость, начисленных по дополнительным декларациям, так как Налоговой инспекцией неверно применены нормы налогового законодательства при привлечении к ответственности. По делу . Республика Хакасия.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено в силе, т.к. судом первой инстанции правомерно и обоснованно сделаны выводы о нарушении порядка созыва, проведения собраний акционерного общества, что влечет за собой недействительность решений собраний. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.03.2004 по делу N А74-509/04-К2а в связи с неправильной квалификацией правонарушения ГУВД отказано в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП, за розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, а именно - без надлежащим образом заполненного раздела а справки к товарно-транспортной накладной. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 02.04.2004 по делу N А74-2972/03-К2 удовлетворено заявление налоговой инспекции о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за его несвоевременную уплату. По делу . Республика Хакасия.

Страхователем не исполнена обязанность, установленная пунктом 3 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", однако арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за это правонарушение, так как заявление подано органом Пенсионного фонда по истечении срока, предусмотренного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд пришел к выводу, что при определении срока представления налоговой декларации по транспортному налогу за отчетный период следует руководствоваться правилом исчисления срока в днях и включать в срок только рабочие дни. В связи с этим арбитражный суд признал, что налоговый орган завысил размер штрафа и удовлетворил требования налогового органа частично. По делу . Республика Хакасия.

Неполная уплата налога на прибыль, налога с продаж влечет применение ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК, за несвоевременное представление деклараций по налогу с продаж. Ответчик привлечен к ответственности по пунктам 1 и 2 ст. 119 НК РФ. По делу . Республика Хакасия.

Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства признано незаконным, т.к. возвратил исполнительный лист неуполномоченному лицу. По делу . Республика Хакасия.

Передача недвижимого имущества в уставный капитал произведена в период ареста имущества, что противоречит ч. 3 ст. 15, п. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и свидетельствует о ничтожности указанной сделки. Недействительная сделка не влечет возникновения права собственности. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска о признании права собственности на водозаборные сооружения отказано, поскольку спорные объекты не являлись предметом договора купли-продажи, заключенного сторонами. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав материалы дела, правомерно и обоснованно сделал вывод о наличии и доказанности всех элементов, являющихся основанием для наступления ответственности в виде возмещения вреда, предусмотренной пунктом 2 статьи 90 ФЗ "Об исполнительном производстве". По делу . Республика Хакасия.

Истец не доказал своего права собственности на спорный объект - здание магазина, в связи с чем не является лицом права которого подлежат защите в порядке установленном ст. 92 ФЗ "Об исполнительном производстве". По делу . Республика Хакасия.

Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно на основании исполнительного листа арбитражного суда, в котором не может быть проставлена дата вступления определения в законную силу. Арбитражный суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении такого исполнительного листа в арбитражный суд на том основании, что в нем отсутствует дата вступления в законную силу судебного акта. По делу . Республика Хакасия.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено в силе, т.к. обжалуемое истцом решение внеочередного собрания участников принято в отсутствие кворума в 2/3 голосов, необходимого для передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющему Общества. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал подтвержденным право налогоплательщика на вычет по налогу на добавленную стоимость на основании документов, представленных в ходе судебного разбирательства, и удовлетворил требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу, штрафа за неуплату налога и пени частично с учетом примененного вычета. Требования налогового органа о взыскании штрафа на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворены в полном объеме, поскольку в срок, установленный налоговым органом, налогоплательщик не представил истребованные документы, подтверждающие право на применение вычета. По делу . Республика Хакасия.

Решение суда о взыскании предварительной оплаты и отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как накладная на передачу леса ответчиком не подписана, а требование о возврате денежных средств не предъявлялось ответчику до обращения в суд. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что законных оснований для принятия к возмещению сумм налога на добавленную стоимость, выделенных в счетах-фактурах поставщиков Общества, не имеется; при этом арбитражный суд правомерно исходил из факта непредставления Обществом надлежащих доказательств фактической уплаты сумм налога. Так, на проверку налоговому органу не представлены надлежащие доказательства проведения взаимозачета между Обществом и его поставщиками; по одному из поставщиков Обществом не доказана относимость акта сверки к счетам-фактурам, по которым заявлен к возмещению НДС; сопоставление сумм, указанных в документах, представленных на проверку, также не позволяет сделать вывод о доказанности факта оплаты. При таких обстоятельствах отказ налогового органа в подтверждении права Общества на возмещение из бюджета сумм налога является обоснованным. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска о признании договоров аренды недействительными отказано, т.к. истец не доказал совокупность условий для признания сделок взаимосвязанными, заключенными с нарушением законодательства об обществах с ограниченной ответственностью. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд апелляционной инстанции согласился с выводами арбитражного суда первой инстанции о правомерности привлечения Общества к административной ответственности на основании статьи 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за использование земельного участка без правоустанавливающих документов. Наличие у Общества государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования землей, оформленного на организацию, являющуюся правопредшественником Общества, арбитражный суд счел недостаточным для удостоверения права пользования землей. Кроме того, правопреемство не было подтверждено документально. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд не установил оснований для конфискации вина "Кагор", не соответствующего требованиям государственного стандарта, так как санкцией статьи 6.14 Кодекса конфискация алкогольной продукции предусмотрена в случае использования ее для производства этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции оборудования, сырья, полуфабрикатов и иных предметов. По смыслу правовой нормы конфискация находящейся в обороте алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственного стандарта, в качестве меры административного наказания не применяется. По делу . Республика Хакасия.

Для наступления ответственности государственного органа в виде возмещения убытков истец должен доказать факт причинения убытков, их размер, виновное поведение причинителя вреда, причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями ответчика. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 12.05.2004 N 22-537/04. Определение от 12 мая 2004 года. Республика Хакасия.

Арбитражный суд апелляционной инстанции признал обоснованным применение штрафа за нарушение индивидуальным предпринимателем срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда России более чем на 90 дней. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 мая 2004 года по делу N А74-3000/03-К2 в связи с ошибочным включением Обществом в декларацию по налогу на прибыль за 2002 год некоторых сумм и отсутствием налогооблагаемой базы, отказано в удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании с Общества штрафной санкции, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Учреждение юстиции обоснованно отказало в регистрации перехода права собственности, отчуждение недвижимого имущества совершено с нарушениями закона о приватизации. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал, что включение в состав задолженности по налогу на доходы суммы налога, не перечисленного за ранее проверенный период, противоречит пункту 2 статьи 108 НК РФ, так как санкция за неправомерное неперечисление этой суммы уже была применена налоговым органом. По делу . Республика Хакасия.

Учитывая формальный характер требований к оформлению документов при предъявлении налога на добавленную стоимость к возмещению, а также то обстоятельство, что риск неблагоприятных последствий возложен налоговым законодательством на покупателя, арбитражный суд пришел к выводу, что Налоговой инспекцией обоснованно отказано налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, поскольку указанной статьей ответственность за неуплату авансового платежа по налогу не предусмотрена. По делу . Республика Хакасия.

Неуплата авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не включена законодателем в диспозицию пункта 2 статьи 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" и не образует признаков объективной стороны указанного правонарушения, в связи с чем арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату авансовых платежей. По делу . Республика Хакасия.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возложена на административный орган. Центр Госсанэпиднадзора не доказал факт совершения предпринимателем продажи товаров с нарушением санитарных правил, в связи с чем Постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации права собственности отказано, так как закрытым акционерным обществом не доказан факт получения имущества в установленном порядке в качестве вклада в уставный капитал, что в силу ст. 213 Гражданского кодекса РФ, препятствует закрытому акционерному обществу выступать в суде с требованием о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности. По делу . Республика Хакасия.

Истец не доказал, какие его права и законные интересы нарушены оспариваемыми сделками, и не доказал, каким образом данные права и интересы могут быть восстановлены вследствие предъявления иска, вследствие чего в удовлетворении исковых требований участника общества о признании кредитного договора и договора залога, заключенных между банком и данным обществом, отказано. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд отказал прокурору в иске о признании в силу ничтожности недействительным договора в части, поскольку оспариваемый договор не исключает применение утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 1 "Порядка прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им топливно-энергетических ресурсов" и не содержит иного порядка такого прекращения или ограничения. По делу . Республика Хакасия.

Истцом не соблюден порядок, предшествующий прекращению права постоянного (бессрочного) пользования участком, что явилось основанием к отказу в иске. По делу . Республика Хакасия.

Истцом не доказаны виновное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями ответчика, что повлекло отказ в удовлетворении иска о возмещении убытков. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом отказано в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд за 1 полугодие, поскольку штрафные санкции за неуплату таких взносов могут быть применены только по окончании расчетного периода. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд с учетом признаков субъектного состава правоотношений купли-продажи, указанных в статье 492 ГК РФ, целей создания религиозной организации пришел к выводу, что религиозная организация не совершала операций по розничной купле-продаже свечей, иконок и т.п., вследствие чего объект обложения налогом с продаж у нее не возник. Там же - объективная сторона правонарушения, указанного в пункте 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, выражается в неуплате налога. Неуплата сбора не охватывается диспозицией пункта 1 статьи 122 НК РФ. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.02.2004 по делу N А74-4508/03-К2 при взыскании с лица штрафа в соответствии со ст. 129-1 НК РФ за несвоевременное сообщение сведений, которые лицо должно сообщить налоговому органу учтены смягчающие вину обстоятельства, в связи с чем, сумма штрафа в соответствии с п. 4 ст. 112 и п. 3 ст. 114 НК РФ, арбитражным судом снижена. По делу . Республика Хакасия.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия оставлено без изменения определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер. По делу . Республика Хакасия.

В силу пункта 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, вычетам подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные ими в бюджет с сумм авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), реализуемых на территории Российской Федерации, в случае расторжения соответствующего договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей. По делу . Республика Хакасия.

Установление факта, имеющего юридическое значение. Объект недвижимости представляет собой новый объект, являющийся самовольной постройкой, право собственности на который может быть признано судом в порядке искового производства в соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд апелляционной инстанции признал, что арбитражный суд первой инстанции обоснованно применил часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления налогоплательщика об оспаривании постановления налогового органа об обращении взыскания на имущество налогоплательщика. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.03.2004 по делу N А74-392/04-К2 при взыскании с лица штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу учтены смягчающие вину обстоятельства, в связи с чем сумма штрафа в соответствии с п. 4 ст. 112 и п. 3 ст. 114 НК РФ арбитражным судом снижена. По делу . Республика Хакасия.

Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение. По делу . Республика Хакасия.

Решение арбитражного суда оставлено без изменения, поскольку право собственности на недвижимое имущество может быть признано лишь за тем лицом, которому предоставлен в установленном порядке земельный участок под этой недвижимостью. По делу . Республика Хакасия.

Суд первой инстанции обоснованно признал незаконным решение налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика, как несоответствующее положениям статей 46 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку правоустанавливающий документ не содержит описания регистрируемого объекта недвижимого имущества, арбитражный суд признал отказ Учреждения юстиции в регистрации права муниципальной собственности обоснованным. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16.02.2004 по делу N А74-2166/03-К2 отказано в удовлетворении заявления лица о признании незаконным и отмене постановления Контрольно-ревизионного управления Минфина РФ в РХ о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.04.2004 по делу N А74-4627/03-К2 удовлетворено заявление Общества о признании незаконным решения налогового органа об отказе в зачете в счет предстоящих платежей излишне уплаченного земельного налога, об обязании налоговый орган зачесть излишне уплаченный земельный налог и учесть его при расчете пеней по земельному налогу. По делу . Республика Хакасия.

Непредставление сертификатов соответствия и справок к ГТД и товарно-транспортным накладным на реализуемую алкогольную продукцию должностным лицам контролирующего органа в момент проверки является нарушением иных, то есть не указанных в частях 1 и 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и влечет административную ответственность в соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса. По делу . Республика Хакасия.

В пересмотре дела отказано, поскольку каких-либо вновь открывшихся обстоятельств в деле не появилось. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 09.06.2004 N 22-653/04. Определение от 09 июня 2004 года. Республика Хакасия.

Отсутствие со стороны закрытого акционерного общества административного правонарушения явилось основанием к признанию незаконным и отмене Постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности. По делу . Республика Хакасия.

При сопоставлении санкции статьи 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях с виной привлеченного к административной ответственности лица и последствиями совершенного правонарушения, арбитражный суд применил статью 2.9 КоАП РФ и освободил привлекаемое лицо от административной ответственности вследствие малозначительности совершенного правонарушения. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд отказал ГПЗ "Хакасский" в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 13.3 КоАП. Административный орган с соблюдением действующего законодательства установил факт совершения правонарушения и вину заявителя. Ссылка заявителя на то, что договор об оказании услуг по эксплуатации радиоэлектронных средств и оплата этих услуг свидетельствуют о получении разрешения на эксплуатацию РЭС, является необоснованной. По делу . Республика Хакасия.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса РФ, Кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. По делу . Республика Хакасия.

Если у организации не возникла обязанность по представлению декларации об использовании этилового спирта, состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ, отсутствует. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.01.2004 по делу N А74-2470/03-К2 удовлетворено заявление лица о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании лица нарушившим ст. 5 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении исковых требований о возврате арендованного имущества в связи с отказом от исполнения договора аренды, заявленного конкурсным управляющим в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано, так как отказ от исполнения договора признан неправомерным. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для оспаривания решения судебного пристава-исполнителя без уважительных причин, в удовлетворении заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста отказано. По делу . Республика Хакасия.

Заявление заказчика о зачете взаимных требований соответствует статье 410 Гражданского кодекса РФ, поэтому иск о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 23.06.2004 N 22-727/04. Определение от 23 июня 2004 года. Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании за счет имущества организации недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в соответствии со статьей 25 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" полномочия по взысканию недоимки по взносам предоставлены органам Пенсионного фонда Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано в связи с тем, что доводы заявителя опровергаются материалами исполнительного производства. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд Республики Хакасия удовлетворил требование заявителя о признании незаконными действий налогового органа по отказу в списании пени, поскольку пришел к выводу о том, что отношения между плательщиками страховых взносов и Пенсионным фондом кроме специального законодательства должны регулироваться нормами законодательства о налогах и сборах. Следовательно, сумма пеней не могла превышать неуплаченной суммы налога. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда республики Хакасия от 22.04.2004 по делу N А74-1652/04-К2 отказано в удовлетворении заявления Предпринимателя об отмене Постановления о привлечении его к административной ответственности в связи с тем, что материалами судебного дела доказаны событие и состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившегося в продаже из павильона алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 13%. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом удовлетворены требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика суммы недоимки и пени по налогу на добавленную стоимость. По делу . Республика Хакасия.

Налоговый орган правомерно отказал налогоплательщику в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость при экспорте товара, т.к. имела место имитация получения экспортной выручки от иностранного покупателя. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как не доказан факт несоответствия оспариваемого договора требованиям закона, а также не доказан факт владения истребуемым имуществом на праве собственности. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 5 мая 2004 года по делу N А74-56/04-К2 в соответствии с пунктом 4 статьи 112 и пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств снижен размер взыскиваемых налоговым органом с Общества налоговых санкций. Названным решением отказано в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с Общества штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на землю, в связи с тем, что статья 8 Закона Российской Федерации "О плате за землю" не увязывает использование льготы по налогу на землю, занятую жилищным фондом, со сроком сдачи жилых домов в эксплуатацию и регистрации их в качестве жилого фонда. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что суммы премии и соответствующих надбавок начислены Территориальным органом в соответствии с действующим законодательством и распорядительными документами вышестоящего органа, но за пределами лимитов бюджетных обязательств на 2000 год, в связи с чем, данная кредиторская задолженность имеет несанкционированный характер. При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нецелевом использовании Территориальным органом средств федерального бюджета, выделенных в 2001 году, на погашение кредиторской задолженности 2000 года, мера принуждения в виде изъятия бюджетных средств путем уменьшения ассигнований на текущий финансовый год применена обоснованно. По делу . Республика Хакасия.

К дополнительным декларациям, представленным в порядке пункта 9 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут быть применены положения пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как ответчик доказал перечисление истцу денежных средств накануне получения их по спорным платежным документам. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.07.2004 по делу N А74-2740/03-К2 в соответствии с п. 4 ст. 112 и п. 3 ст. 114 НК РФ в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств снижен размер взыскиваемых налоговым органом с общества налоговых санкций. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и о возврате арендованного имущества отказано, так как истец не доказал факта наличия задолженности ответчика и в связи с тем, что срок действия договора аренды не истек. По делу . Республика Хакасия.

Авансовые платежи по единому социальному налогу исчисляются исходя не из конкретных финансовых результатов, а из предполагаемого дохода. При таких условиях, арбитражный суд полагает необоснованным требование Налоговой инспекции о взыскании авансовых платежей по единому социальному налогу, а также начисление пеней за их неуплату. Такое право появляется у Налоговой инспекции только по окончании налогового периода. По делу . Республика Хакасия.

Применению подлежит закон, действующий на момент совершения преступления. Определение от 08 сентября 2004 года. Республика Хакасия.

Статьей 25 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Требование территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании с предприятия недоимки и пени удовлетворены арбитражным судом. По делу . Республика Хакасия.

Одновременно с подачей уточненной декларации налогоплательщик уплатил только дополнительно начисленную сумму налога, соответствующая ей пеня уплачена не была, в связи с чем у налогового органа имелись основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Предметом третейского рассмотрения явилось взыскание неосновательного обогащения, то есть разрешен вопрос, в отношении которого третейского соглашения не имеется. По делу . Республика Хакасия.

Руководствуясь частью 3 статьи 201, суд установил, что оспариваемый ненормативный правовой акт государственного органа соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал правомерным привлечение предпринимателя к ответственности за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда в качестве страхователя и, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, удовлетворил требования Управления Пенсионного фонда о взыскании штрафа частично. По делу . Республика Хакасия.

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества - временного модульного сооружения - из чужого незаконного владения оставлено без изменения, поскольку спор не связан с вопросом об отнесении спорного имущества к движимому или недвижимому и невозможно установить из условий договора индивидуально-определенных признаков истребуемого объекта, не доказан факт принадлежности истцу истребуемого имущества на праве собственности. По делу . Республика Хакасия.

В соответствии со ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела с участием тех же лиц. По делу . Республика Хакасия.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Передача недвижимого имущества в уставный капитал без государственной регистрации перехода права собственности не является доказательством возникновения права собственности в силу ст. 213 Гражданского кодекса РФ. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд пришел к выводу, что предписание главного распорядителя бюджетных средств, выданное в конце финансового года о командировании руководителя получателя бюджетных средств в январе следующего финансового года, при наличии остатка денежных средств по коду ЭКР 110400 и отсутствии финансирования на новый финансовый год, санкционирует использование остатка средств на командировочные расходы следующего года и тем самым фактически изменяет условия получения денежных средств, выделенных в предшествующем году из федерального бюджета по коду ЭКР 110400 "Командировки и служебные разъезды". По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд 1 инстанции обоснованно привлек предприятие к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку административный орган представил суду доказательства, подтверждающие наличие оснований для составления протокола об административном правонарушении, в том числе приказ руководителя о проведении проверочных мероприятий, а также доказательства осуществления предприятием без лицензии деятельности, подлежащей обязательному лицензированию. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом удовлетворены требования Налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, так как налогоплательщиком при расчете налога неверно применены коэффициенты для исчисления корректирующего коэффициента базовой доходности. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении требований организации о снижении размера исполнительского сбора до одного процента отказано, поскольку судебный пристав-исполнитель уже произвел такое снижение, взыскав исполнительский сбор в уменьшенном размере. По делу . Республика Хакасия.

Одновременно с подачей уточненной декларации налогоплательщик уплатил дополнительно начисленную сумму налога и соответствующую ей пеню, но в платежном документе не указал период образования недоимки. Налоговый орган зачел указанную сумму в счет погашения имевшейся недоимки по налогу. Арбитражный суд не нашел оснований для освобождения ответчика от налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, но учел вышеизложенные обстоятельства как смягчающие ответственность налогоплательщика. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.04.2004 по делу N А74-391/04-К2 в связи с изъятием у налогоплательщика земельного участка и передачей его в аренду заявление налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога, удовлетворено частично. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в полном объеме, поскольку материалами дела доказан факт получения товаров ответчиком, частичная оплата подтверждает одобрение ответчиком сделок купли-продажи товаров. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 12.05.2004 N 22-536/2004. Определение от 12 мая 2004 года. Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал незаконным возложение на налогоплательщика обязанности по исчислению налога на добавленную стоимость с авансовых платежей, поскольку отгрузка товара в режиме экспорта произведена в том же налоговом периоде. По делу . Республика Хакасия.

Право налогоплательщика на применение вычета НДС, исчисленного и уплаченного с авансовых платежей, наступает после реализации товара (работ, услуг), не ограничено каким-либо сроком. По делу . Республика Хакасия.

Со стороны предпринимателя имело место неосновательное обогащение при использовании земельного участка, что явилось основанием к удовлетворению искового требования. По делу . Республика Хакасия.

Льгота по налогу на прибыль на финансирование капитальных вложений, предусмотренная подп. "а" п. 1 ст. 6 Закона "О налоге на прибыль предприятий и организаций", применена налогоплательщиком правомерно, так как суммы нераспределенной прибыли за 2001 год было достаточно для финансирования затрат, учитываемых при применении указанной льготы. Размер налоговой льготы соответствует п. 7 ст. 6 Закона "О налоге на прибыль". По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.04.2004 по делу N А74-303/04-К2 удовлетворено заявление органа Пенсионного фонда о взыскании с Предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа. По делу . Республика Хакасия.

Установление факта, имеющего юридическое значение. По делу . Республика Хакасия.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено в силе, т.к. судом первой инстанции правильно применены нормы по применению сроков исковой давности, о которых заявила сторона, по оспариванию сделок, совершенных заинтересованными лицами. По делу . Республика Хакасия.

Постановлением апелляционной инстанции оставлено в силе определение суда об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявитель не указал вновь открывшиеся обстоятельства, которые могут явиться основанием для пересмотра решения суда первой инстанции. Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество до момента заключения договора не указывает на отсутствие у истца прав собственности на спорное здание. По делу . Республика Хакасия.

При удовлетворении иска о взыскании заемных средств и штрафа за нарушение срока возврата займа, арбитражный суд снизил размер неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. По делу . Республика Хакасия.

Арендатор обязан своевременно вносить арендные платежи за пользование арендованным имуществом. По делу . Республика Хакасия.

Оспариваемое решение налогового органа является законным, поскольку из данных лицевого счета и деклараций, представленных Обществом, свидетельствующих об отсутствии у Общества на дату обращения с заявлением излишне уплаченных акцизов, следует, что у налогового органа не имелось правовых оснований для вынесения решения о зачете и возврате сумм акцизов в порядке пунктов 7, 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации без предварительной сверки расчетов с бюджетом. Поскольку обстоятельства соблюдения Обществом требований пункта 2 статьи 9, статьи 26 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не проверялись налоговым органом при рассмотрении заявления Общества о зачете, эти обстоятельства не входят в предмет доказывания по настоящему делу. Вместе с тем, предоставление льготы по акцизам не является безусловным, в связи с чем, не уточняя суммы подлежащих перечислению в бюджет акцизов, Общество тем самым подтвердило, что порядок осуществления операций по реализации организациям денатурированного спирта не соответствовал порядку, установленному указанным Федеральным законом. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку у потребителя теплоэнергии отсутствуют приборы учета, суд апелляционной инстанции, признав правомерным использование истцом расчетного способа определения поставленной теплоэнергии, основанного на Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России N 105 от 06.05.2000, что согласовано сторонами при подписании договора энергоснабжения, оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд апелляционной инстанции признал, что событие нецелевого использования бюджетных средств не имело места в деятельности заявителя, так как Управлением Федерального казначейства и Контрольно-ревизионным управлением не доказан факт доведения до сведения получателя бюджетных средств обязательных для исполнения требований приказа Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 N 118Н и изменения в 2002 году целевого назначения средств федерального бюджета, выделенных заявителю по коду ЭКР 240120. По делу . Республика Хакасия.

Ни Законом Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", ни Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога на добавленную стоимость по утерянным или испорченным товарам. Изначально товары приобретались для использования в производственной деятельности, уплаченный поставщикам налог на добавленную стоимость обоснованно был включен в состав налоговых вычетов. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 14.07.2004 N 22-881/2004. Определение от 14 июля 2004 года. Республика Хакасия.

Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение. По делу . Республика Хакасия.

Суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку истец не доказал, что спорное здание является принадлежностью главной вещи - основного здания. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал незаконным в части отказ налогового органа в возмещении из бюджета НДС в связи с отсутствием всех необходимых документов для подтверждения экспорта товаров, признав, сделав вывод о том, транспортные документы, сопровождающие экспортный груз оформлены в соответствии с нормативными документами ГТК Российской Федерации, и отсутствие на них отметок таможенного органа о вывозе товара не является препятствием для возмещения из бюджета ранее уплаченного НДС. Обязательное проставление такой отметки сотрудниками таможенных органов предусмотрено приказом ГТК N 558 от 26.06.2001, который введен в действие со 02.10.2001 транспортные документы на экспортный груз, который пересек границу Российской Федерации после указанной даты, должны быть оформлены в соответствии с названным приказом. Отсутствие отметки таможенного органа о вывозе товаров на таких документах является законным основанием для отказа в возмещении НДС. По делу . Республика Хакасия.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, признается таковой в случае наличия заинтересованности соответствующего лица на момент совершения сделки. Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает в оспариваемой сделке признаков заинтересованности, поэтому решение суда первой инстанции подлежит отмене. По делу . Республика Хакасия.

Согласно Федеральному закону "Об особо охраняемых природных территориях" территория заповедника, в том числе земельный участок озера Иткуль, относится к особо охраняемым природным территориям федерального значения; в соответствии с Положением о заповеднике для согласования деятельности по вылову ценных пород рыбы необходимо заключение соответствующего договора с заповедником. С учетом того, что общество осуществляло вылов рыбы на озере Иткуль после расторжения договора, то есть с нарушением режима, установленного на территории заповедника, арбитражный суд первой инстанции обоснованно признал наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.01.2004 по делу N А74-2480/03-К2 удовлетворен иск о взыскании с казны Республики Хакасия в лице Министерства финансов и экономики Республики Хакасия убытков, составляющих компенсацию предоставленных ветеранам льгот по проезду в муниципальном транспорте в рамках реализации ФЗ "О ветеранах". По делу . Республика Хакасия.

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определены случаи и порядок представления списка кандидатур саморегулируемыми организациями. Названным Законом не предусмотрена возможность замены заявителем одной саморегулируемой организации на другую. По делу . Республика Хакасия.

По делу о проверке конституционности постановления главы администрации местного самоуправления Кировского района Республики Северная Осетия-Алания от 2 июня 2006 года N 109 "Об утверждении перечня первичных средств пожаротушения для индивидуальных жилых домов" в связи с запросом гражданина Бетрозова Марата Хаджи-Муратовича. Постановление от 30 октября 2007 года. Республика Северная Осетия — Алания.

Использование автобуса, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения ГИБДД, является нарушением условий лицензирования и основанием для привлечения к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, поскольку истец не доказал наличие у объекта признаков самовольной постройки. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку налоговую базу в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации вправе определять только те налогоплательщики, которые закупают сельскохозяйственную продукцию и продукты ее переработки у физических лиц (не являющихся налогоплательщиками) для дальнейшей реализации, и при этом такая продукция и продукты ее переработки должны быть поименованы в перечне, утверждаемом Правительством Российской Федерации, а общество применило указанную норму Налогового кодекса при реализации пельменей собственного производства, и данный продукт в соответствующий перечень не входит, арбитражный суд первой инстанции правомерно признал обоснованным доначисление Налоговой инспекцией налога на добавленную стоимость с суммы реализации пельменей в соответствии с пунктом 1 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

По запросу гражданина Ревазова Сергея Александровича О проверке конституционности Порядка возмещения в 2007 году выпадающих доходов, связанных с предоставлением населению жилищно-коммунальных и транспортных услуг, утвержденного Постановлением Правительства республики Северная Осетия-Алания от 16 февраля 2007 года N 36 "О порядке возмещения в 2007 году выпадающих доходов, связанных с предоставлением населению жилищно-коммунальных и транспортных услуг". Определение от 21 ноября 2007 года. Республика Северная Осетия — Алания.

По делу о проверке конституционности постановления главы администрации местного самоуправления г. Владикавказа от 8 июля 2005 г. N 795 "Об использовании технических помещений в жилых домах и зданиях в г. Владикавказе" в связи с запросом гражданина Самова Э.Э.. Постановление от 26 декабря 2008 года. Республика Северная Осетия — Алания.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ и исходя из обстоятельств дела, суд признал самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации и подачу в Налоговый орган заявления о ее дополнении и изменении смягчающим ответственность обстоятельством. По делу . Республика Хакасия.

По делу о проверке конституционности абзаца 4 подпункта 8.3 пункта 8 положения "О предоставлении информации о деятельности органов и должностных лиц органов местного самоуправления муниципального образования Пригородный район", утвержденного решением Собрания представителей местного самоуправления Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания от 29 декабря 2006 года N 112, в связи с запросом гражданина Гаглоева Владислава Григорьевича. Постановление от 30 октября 2007 года. Республика Северная Осетия — Алания.

Решение судебного пристава-исполнителя - Постановление о возвращении исполнительного документа признано судом незаконным, поскольку не соответствует положениям статей 187 и 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статье 10 и подпункту 3 пункта 2 статьи 13 ФЗ "Об исполнительном производстве". По делу . Республика Хакасия.

По делу о проверке конституционности Закона Республики Северная Осетия-Алания от 26.07.2005 N 43-РЗ "Об организации пассажирских перевозок транспортом общего пользования в Республике Северная Осетия-Алания" в части предоставления права организовывать транспортное обслуживание населения муниципальных образований и муниципальных учреждений уполномоченному органу Правительства Республики Северная Осетия-Алания в связи с запросом гражданина Гиоева Н.С.. Постановление от 10 июля 2006 года. Республика Северная Осетия — Алания.

По делу о толковании части 1 статьи 76 Конституции Республики Северная Осетия-Алания. Постановление от 21 апреля 2006 года. Республика Северная Осетия — Алания.

О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 6 части 1 статьи 1 закона Республики Северная Осетия-Алания от 5 марта 2005 года N 19-РЗ "О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий" в связи с запросом гражданина Абзотова А.Г.. Определение от 08 февраля 2006 года. Республика Северная Осетия — Алания.

Основания приобретения права собственности. Отсутствие одного из оснований для признания права собственности на самовольную постройку, а именно возможность предоставления земельного участка под возведенную постройку, является основанием к отказу в удовлетворении иска. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку суд первой инстанции правильно оценил действия истца как отказ арендодателя от исполнения договора, повлекший расторжение договора аренды земельного участка и возникновение обязанности арендатора возвратить земельный участок в соответствии с требованиями ст. 622 ГК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции оставил в силе решение об обязании ответчика возвратить собственнику земельный участок. По делу . Республика Хакасия.

По делу о проверке конституционности положений закона Республики Северная Осетия-Алания от 23 августа 2000 года N 14-РЗ "О реестре муниципальных должностей в Республике Северная Осетия-Алания" (Приложение N 3) в связи с запросом администрации местного самоуправления Ирафского района Республики Северная Осетия-Алания. Постановление от 08 июня 2005 года. Республика Северная Осетия — Алания.

По делу о проверке конституционности постановления главы администрации местного самоуправления с. Красногор Ардонского района Республики Северная Осетия-Алания от 12 апреля 2006 года "О мерах по рациональному использованию водопроводной воды и улучшению сбора средств за водопользование" по запросу гражданина Салбиева Станислава Дзамболатовича. Постановление от 03 мая 2007 года. Республика Северная Осетия — Алания.

По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 2 (в части размера субсидии), пункта 15 Положения о порядке предоставления безвозмездных субсидий на обустройство в Республике Северная Осетия-Алания и возвращение в места прежнего проживания беженцев и вынужденных переселенцев, пострадавших в результате грузино-осетинского конфликта 1991 года и временно проживающих в санаториях "Осетия" и "Редант", утвержденного постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 21 февраля 2000 года N 43 "О мерах по ускорению процесса отселения беженцев и вынужденных переселенцев из аварийных зданий санаториев "Осетия" и "Редант". Постановление от 31 января 2006 года. Республика Северная Осетия — Алания.

По делу о проверке конституционности постановления главы администрации местного самоуправления Пригородного района от 2 апреля 2002 года N 124-а "О режиме работы объектов розничной торговли и общественного питания всех форм собственности на территории Пригородного района" в связи с запросом гражданки Малиевой М.Е.. Постановление от 15 февраля 2005 года. Республика Северная Осетия — Алания.

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Владикавказского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей о проверке конституционности пункта 3 Постановления Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 19.04.2002 N 44 "О формировании республиканской базы получателей социальных льгот и порядка возмещения выпадающих доходов, связанных с предоставлением населению жилищно-коммунальных, транспортных услуг и услуг связи". Определение от 28 сентября 2004 года. Республика Северная Осетия — Алания.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ваниева Артура Черменовича на нарушение его конституционных прав приказом Министра внутренних дел Республики Северная Осетия-Алания N 179 л/с от 12 августа 2002 года. Определение от 22 апреля 2003 года. Республика Северная Осетия — Алания.

По делу о толковании статьи 31 Конституции Республики Северная Осетия-Алания по запросу администрации местного самоуправления г. Владикавказа от 1 октября 2003 г.. Постановление от 04 ноября 2003 года. Республика Северная Осетия — Алания.

Назначение на должности, связанные с контролем технического состояния, лиц, не имеющих образования автомобильного профиля, является нарушением условий лицензирования и основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

По делу о проверке конституционности положений решения 22-й сессии городской Думы города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 26 декабря 2001 года "О мерах, необходимых для нормализации учета жилья и граждан в г. Владикавказе" в связи с запросом общественной организации "Региональное отделение Всероссийской лиги защитников потребителей по Республике Северная Осетия-Алания". Постановление от 08 июля 2004 года. Республика Северная Осетия — Алания.

По делу о толковании части 1 статьи 64 Конституции республики Северная Осетия-Алания. Постановление от 22 апреля 2005 года. Республика Северная Осетия — Алания.

Суд первой инстанции требование индивидуального предпринимателя удовлетворил, признал незаконными действия налоговой инспекции по взысканию налога на имущество физических лиц путем списания денежных средств инкассовым поручением с расчетного счета предпринимателя в связи с несоответствием их требованиям статей 46, 48 НК РФ, поскольку индивидуальные предприниматели плательщиками налога на имущество физических лиц не являются. По делу . Республика Хакасия.

Постановление главы администрации муниципального образования об изъятии имущества из хозяйственного ведения муниципального предприятия признано незаконным, поскольку изъятое имущество было необходимо предприятию для осуществления уставной деятельности. По делу . Республика Хакасия.

Иск прокурора и признание сделки купли-продажи недействительной удовлетворен, так как сделка по приобретению плазменной панели совершена органом исполнительной власти в нарушение ст. 71 Бюджетного кодекса. По делу . Республика Хакасия.

Суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя о взыскании с отдела пожарного надзора судебных расходов в части исходя из разумности расходов на оплату услуг представителя, степени сложности дела, обоснованности участия в деле двух представителей, а также рекомендуемых минимальных ставок. По делу . Республика Хакасия.

Истец не доказал факт предоставления услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилого фонда, что явилось основанием к отказу в удовлетворении иска. По делу . Республика Хакасия.

Определение суда первой инстанции о рассмотрении требований Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов изменено, так как суд первой инстанции необоснованно отказал во включении недоимки в реестр в связи с пропуском срока. По делу . Республика Хакасия.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя, решение суда первой инстанции оставил без изменения, поскольку вывод арбитражного суда о доказанности административным органом факта нарушения индивидуальным предпринимателем требований пунктов 5.2.2 и 5.3.2 СанПиН 2.1.2.1188-03 является обоснованным, так же, как и вывод о правомерном привлечении его к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

По делу о проверке конституционности положений пункта 1 постановления Правительства Республики Северная Осетия - Алания от 18 октября 2002 года N 250 "Об использовании средств, выделенных из федерального бюджета на жилищное обустройство беженцев и вынужденных переселенцев из Республики Грузия" и пункта 5 утвержденного данным постановлением Порядка выплаты денежных средств на жилищное обустройство беженцев и вынужденных переселенцев из Республики Грузия, отселяемых из арендуемых и иных приспособленных помещений в связи с запросом граждан Л.А. Бабаева, Б.К. Букулова и Т.С. Цибирова. Постановление от 15 июля 2003 года. Республика Северная Осетия — Алания.

В удовлетворении апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения отказано, поскольку суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что из представленных доказательств и заявления Общества невозможно установить, какие права и законные интересы заявителя были нарушены действиями судебного пристава-исполнителя, а также осуществлялись ли судебным приставом-исполнителем оспариваемые действия. По делу . Республика Хакасия.

Производство по делу в части требований органа ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам за 2005 год прекращено, поскольку предъявленная ко взысканию сумма недоимки и соответствующей ей пени составляет менее 5000 рублей и должна взыскиваться органом ПФ РФ во внесудебном порядке. Кроме того, признано неправомерным возложение на предпринимателя - пенсионера органов прокуратуры обязанности уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа. По делу . Республика Хакасия.

Об отказе в удовлетворении заявленных требований государственного унитарного предприятия "Информационно-правовое агентство" об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по РК о наложении административного штрафа. По делу . Республика Калмыкия.

Об итогах деятельности Верховного суда Республики Калмыкия в 2008 году и мерах по повышению качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Постановление от 05 февраля 2009 года. Российская Федерация.

Об итогах деятельности Верховного суда Республики Калмыкия в I полугодии 2008 года и мерах по повышению качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Постановление от 23 июля 2008 года. Российская Федерация.

Об итогах деятельности Верховного суда Республики Калмыкия в 2007 году. Постановление от 23 января 2008 года. Российская Федерация.

Об отказе в удовлетворении заявления Агентства государственной поддержки обрабатывающих производств и развития торговли Республики Калмыкия к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия о признании решения от 29 октября 2008 года и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства от 29 октября 2008 года недействительными. По делу . Республика Калмыкия.

Об отказе в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Васильевой Айсы Владимировны к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Республике Калмыкия о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа. По делу . Республика Калмыкия.

О признании отсутствующего должника ОАО "Энгельский завод транспортного машиностроения" банкротом. По делу . Республика Калмыкия.

О признании некоторых пунктов Инструкции, утвержденной постановлением Избирательной комиссии Республики Калмыкия N 138 от 10.08.2002, недействительными и не подлежащими применению. Решение от 30 августа 2002 года № 3-17-2002. Республика Коми.

Об итогах деятельности Верховного суда Республики Калмыкия в I полугодии 2009 года, задачах по повышению качественного и своевременного рассмотрения судебных дел, обеспечению доступа граждан и организаций к правосудию и мер по организационному обеспечению судебной деятельности. Постановление от 08 июля 2009 года. Российская Федерация.

Приговор отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие достоверной информации о тяжести причиненных потерпевшей телесных повреждений привело к принятию судом решения без учета реально наступивших по делу последствий, вынесению несправедливого приговора вследствие его мягкости. Постановление от 14 сентября 2009 года. Саратовская область.

Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание, что при нарушении заемщиком срока возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с процентами, при этом не имеет значения, что требования о расторжении кредитного договора не заявлялись, поскольку по условиям договора банк вправе досрочно взыскать всю сумму кредита без расторжения договора в судебном порядке. Постановление от 31 августа 2009 года. Саратовская область.

Приговор изменен, наказание смягчено, поскольку обязательные работы не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет. Постановление от 10 августа 2009 года. Саратовская область.

Надзорная жалоба удовлетворена, приговор изменен, поскольку в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой правоохранительными органами, содеянное квалифицируется как покушение на сбыт наркотического средства. Постановление от 27 июля 2009 года. Саратовская область.

Приговор по делу о мошенничестве подлежит смягчению, так как наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести впервые. Постановление от 27 июля 2009 года. Саратовская область.

Приговор по делу о краже изменен, поскольку суд не учел, что по результатам рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства суд должен назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Постановление от 20 июля 2009 года. Саратовская область.

Надзорное представление о снижении размера окончательного наказания удовлетворено, так как в предыдущий приговор внесены соответствующие изменения. Постановление от 13 июля 2009 года. Саратовская область.

Приговор по делу о признании виновным в умышленном причинении смерти изменен, судом учтены такие смягчающие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Постановление от 13 июля 2009 года. Саратовская область.

Если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ. Постановление от 13 июля 2009 года. Саратовская область.

Надзорная жалоба о снижении наказания удовлетворена, так как судом не учтена явка с повинной как обстоятельство смягчающее наказание, кроме того не учтено, что окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного или частичного сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Постановление от 29 июня 2009 года. Саратовская область.

Постановления суда частично отменены, поскольку трудовая деятельность истицы осуществлялась исключительно в сельской местности, а после 1 ноября 1999 года льготное исчисление специального стажа работы медицинских работников, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном исчислении год работы за 1 год и три месяца может применяться только при смешанном стаже (если работа протекала как в городе, так и в сельской местности). Постановление от 29 июня 2009 года. Саратовская область.

Надзорное представление прокурора о пересмотре постановления суда первой инстанции о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворено, поскольку при замене оставшейся части наказания на исправительные работы, судом был нарушен максимальный срок наказания, предусмотренный УК РФ. Постановление от 22 июня 2009 года. Саратовская область.

Определение судебной коллегии по уголовным делам отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как осужденный не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции. Постановление от 08 июня 2009 года. Саратовская область.

Надзорная жалоба удовлетворена правомерно, поскольку, переквалифицировав действия осужденного по одному приговору и снизив назначенное наказание, суд не принял во внимание факт, что осужденный был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания и к моменту совершения преступления, срок условно-досрочного освобождения по приговору истек, в связи с чем из приговора подлежало исключению указание на применение ст. 70 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров. Постановление от 20 июля 2009 года. Саратовская область.

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Постановление от 06 июля 2009 года. Саратовская область.

Надзорное представление удовлетворено, в приговор суда первой инстанции внесены изменения, так как суд ухудшил положение осужденного, определив к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы, хотя ранее приговором за данное преступление осужденному назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. Постановление от 01 июня 2009 года. Саратовская область.

Поскольку постановлением районного суда было отменено условное осуждение и осужденный направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, то подлежит изменению срок первоначально назначенного наказания. Постановление от 29 июня 2009 года. Саратовская область.

Явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание, и должна быть учтена при назначении наказания. Постановление от 04 мая 2009 года. Саратовская область.

При вынесении приговора в порядке особого производства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Постановление от 04 мая 2009 года. Саратовская область.

Неправильное применение ст.ст. 62 и 66 УК РФ судом первой инстанции является основанием для изменения срока назначенного наказания по приговору. Постановление от 04 мая 2009 года. Саратовская область.

Дело о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как разрушившийся вентиль в квартире ответчика относится к общему имуществу многоквартирного дома и ответственность за его техническое состояние лежит на обслуживающей организации. Постановление от 23 марта 2009 года. Саратовская область.

О признании недействующим приложения N 1 к постановлению Правительства Саратовской области от 30.11.2007 N 423-П "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области" в части утверждения в строке N 15 среднего удельного показателя кадастровой стоимости одного квадратного метра земельного участка кадастрового квартала 64:48:01 01 15 в разрезе первого вида разрешенного использования. Решение от 02 февраля 2009 года. Саратовская область.

В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное квалифицируется как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота. Постановление от 08 июня 2009 года. Саратовская область.

Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что ущерб причинен истцу по вине ответчика, не представившего доказательства отсутствия своей вины, нельзя признать правильным, поскольку он основан на неправильном распределении бремени доказывания. Постановление от 23 марта 2009 года. Саратовская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ отказано, так как до установления Управлением Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области факта нарушения антимонопольного законодательства заявителем не было представлено добровольного заявления о заключении им ограничивающего конкуренцию и недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством соглашения, кроме того, заявителем не были предоставлены в антимонопольный орган имеющиеся сведения в целях установления факта такого соглашения. По делу . Саратовская область.

При исключении из описательно-мотивировочной части приговора указания о наличии в действиях осужденного отягчающих наказание обстоятельств: "наступление тяжких последствий в виде смерти двух молодых людей" и "нахождение в состоянии опьянения", как не соответствующее требованиям уголовного закона, судом не был решен вопрос о снижении ему наказания в связи с исключением из приговора указанных отягчающих обстоятельств, что повлекло за собой изменение приговора районного суда. Постановление от 20 июля 2009 года. Саратовская область.

Дело по иску о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены апелляционного определения. Постановление от 12 мая 2009 года. Саратовская область.

Решение налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций на неуплату НДС признано недействительным в части начисления размера штрафных санкций, поскольку при принятии решения налоговым органом не были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. По делу . Саратовская область.

В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное квалифицируется как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота. Постановление от 04 мая 2009 года. Саратовская область.

Исковые требования о признании недействительным договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод не подлежат удовлетворению, поскольку документ, представленный истцом в подтверждение заключения договора, не отвечает требованию допустимости доказательств - не является подлинником. По делу . Саратовская область.

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога в виде взыскания штрафа, отказано в связи с непредставлением документов в подтверждение раздельного учета операций, подлежащих налогообложению и операций, не подлежащих налогообложению НДС, и непредставлением документов, подтверждающих фактическую уплату НДС. По делу . Саратовская область.

Конкурсное производство в отношении потребительского общества завершено, поскольку имеющиеся и полученные за время проведения конкурсного производства денежные средства в полном объеме направлены на покрытие внеочередных платежей. Требования кредиторов считаются погашенными, поскольку не могут быть удовлетворены из-за отсутствия у должника имущества. По делу . Саратовская область.

В иске о признании незаконными действий ответчика по предъявлению счетов/квитанций собственникам домов, которые на основании решений общих собраний выбрали управляющую компанию отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих: выбор собственниками всех домов истца в качестве управляющей организации; договоры на оказание коммунальных услуг, которые истец должен был заключить с ресурсоснабжающими организациями; акты выполненных истцом работ по договорам управления. По делу . Саратовская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Правительства Саратовской области от 27.11.2007 N 412-П. Решение от 24 марта 2008 года. Саратовская область.

Поскольку лицом в состоянии невменяемости совершено запрещенное уголовным законом деяние небольшой тяжести, судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Постановление от 03 августа 2009 года. Саратовская область.

Суд признал недействительным требование N 36 от 24.07.2007 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части НДС и пени по данному налогу, выставленное межрайонной ИФНС России, учитывая, что ранее решение налогового органа N 06/10 от 27.10.2007, на основании которого было вынесено требование, признано частично недействительным. По делу . Саратовская область.

О согласовании договора снабжения тепловой энергией и горячей водой между Ассоциацией товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова и ООО "Теплоэнергоресурс", город Саратов. По делу . Саратовская область.

При назначении осужденному наказания суд учел, что осужденный совершил преступления средней тяжести, представляющие повышенную общественную опасность в силу направленности против государственной власти, в короткий промежуток времени, что свидетельствует о повышенной общественной опасности осужденного как личности и в соответствии со ст. 47 УК РФ лишил его права занимать должности в государственных и муниципальных органах власти. Постановление от 24 августа 2009 года. Саратовская область.

Собственник муниципальной автодороги в лице уполномоченного муниципального органа привлечен к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по проведению контрольных осмотров улично-дорожной сети города, с целью выявления несоответствия состояния дороги установленным правилам, стандартам, техническим нормам и определению объемов и стоимости необходимых ремонтных работ, заключению договоров на ремонт участка муниципальной дороги повлекшее дорожно-транспортное правонарушение. По делу . Саратовская область.

Приговор по делу о нанесении побоев отменен, уголовное дело прекращено, так как на момент вынесения приговора сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли. Постановление от 17 августа 2009 года. Саратовская область.

Об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за неполную уплату ЕНВД. По делу . Саратовская область.

В удовлетворении требований об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области зарегистрировать договор аренды участка лесного фонда отказано, поскольку леса и многолетние насаждения исключены из перечня объектов недвижимого имущества, права на которые подлежат государственной регистрации. По делу . Саратовская область.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку решений о предоставлении истцу земельного участка в собственность или в пользование под возведенную самовольную постройку компетентными органами не принималось; нежилое здание не соответствует строительным нормам и правилам, санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, создает угрозу жизни и здоровью граждан. По делу . Саратовская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.01.2011 по делу №44г-0008. Постановление от 21 января 2011 года № 44г-0008. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.01.2011 по делу №44г-0005. Постановление от 21 января 2011 года № 44г-0005. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 14.01.2011 по делу №44г-0230. Постановление от 14 января 2011 года № 44г-0230. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.01.2011 по делу №44г-0259. Постановление от 21 января 2011 года № 44г-0259. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 21.01.2011 по делу №44г-0006. Постановление от 21 января 2011 года № 44г-0006. Москва.

Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения частично удовлетворены, поскольку документы, указанные в решении налогового органа не могли быть представлены в налоговый орган, так как не используются налогоплательщиком в своей деятельности. По делу . Саратовская область.

Приговор по делу о признании виновным в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, сбыте наркотического средства в особо крупном размере изменен, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, следовательно содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Постановление от 01 июня 2009 года. Саратовская область.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования Администрации города Абакана о взыскании компенсации за предоставленное жилое помещение сотруднику милиции в полном объеме, поскольку факты исполнения Администрацией города Абакана решения суда общей юрисдикции о предоставлении жилого помещения сотруднику милиции Цветкову Юрию Владимировичу, регистрации сотрудником милиции права собственности на предоставленное жилье, а также стоимость этого объекта подтверждены материалами дела. По делу . Республика Хакасия.

Решение совета директоров общества, принятое с нарушением закона и Устава общества, а также нарушает права и законные интересы истца как члена совета директоров, так и гражданина, что явилось основанием к удовлетворению иска. По делу . Республика Хакасия.

Реорганизация юридического лица в форме присоединения к другому юридическому лицу, в силу своей специфики, не может расцениваться в качестве сделки. По делу . Республика Хакасия.

Применение мер административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии на право торговли этой продукцией производится на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а не части 2 статьи 14.1 Кодекса. По делу . Республика Хакасия.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы кредитора арбитражный суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о недоказанности наличия денежного обязательства должника перед кредитором и отсутствии оснований для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов. По делу . Республика Хакасия.

Материалами дела подтверждается факт реализации в торговой точке предпринимателя спиртосодержащей продукции без документов, которые должны сопровождать такую продукцию в обязательном порядке: сертификатов соответствия, товарно-транспортных накладных и справок к ним, в связи с чем предприниматель привлечен к административной ответственности. По делу . Республика Хакасия.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении апелляционной жалобы общества, решение суда первой инстанции оставил без изменения, поскольку, оценивая оспариваемые решение и постановление в совокупности с действиями налоговой инспекции, направленными на их исполнение, арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что совокупность допущенных налоговым органом нарушений свидетельствует о существенном нарушении процедуры принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, и нарушении прав и законных интересов общества. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку факт убытков в заявленном размере подтверждается материалами дела, в расходных обязательствах местного бюджета и/или субъекта Российской Федерации отсутствуют обязательства по компенсации этой суммы, требование истца должно быть удовлетворено за счет казны Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Обществу правомерно доначислен налог на добычу полезных ископаемых и пени за его неуплату, поскольку в проверяемый период им реализовывалась продукция, доведенная до требований государственного стандарта к соответствующему полезному ископаемому (концентраты), следовательно, оценка стоимости добытого полезного ископаемого должна была производиться не из расчетной стоимости молибденовой руды, являющейся продукцией промежуточной стадии производственного процесса общества, а исходя из сложившихся у налогоплательщика за соответствующий налоговый период цен реализации концентратов. По делу . Республика Хакасия.

При отсутствии в договоре условия о цене услуг стоимость оказанных услуг должна определяться по статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Срок возврата денежных средств, установленный в договоре займа, истек, в связи с чем требование о взыскании заемных средств судом удовлетворено. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд пришел к выводу о возможности удовлетворить требование о признании права собственности истца как лица, которое возвело самовольные постройки на земельном участке, предоставленном для этих целей, но без соответствующего разрешения на строительство. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку налоговой инспекцией при проверке документов, представленных для подтверждения нулевой ставки, установлено, что представлена грузовая таможенная декларация, по который истекло 180 дней, налогоплательщику обоснованно доначислен налог на добавленную стоимость и начислены налоговые санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия удовлетворено заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании со страхователя пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. По делу . Республика Хакасия.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан выплатить пеню в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. По делу . Республика Хакасия.

Налоговый орган правомерно привлек к налоговой ответственности на основании статьи 123 Налогового кодекса РФ предпринимателя, не перечислявшего НДС с уплачиваемой арендной платы за торговое место на муниципальном рынке. По делу . Республика Хакасия.

Требования налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход за первый квартал 2005 года и пени за неуплату налога удовлетворены в полном объеме, поскольку заявителем доказан факт неуплаты предпринимателем суммы налога, в связи с чем начисление пени является обоснованным, и предприниматель полностью признал требования налогового органа. По делу . Республика Хакасия.

Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании с Общества налоговой санкции за неполную уплату транспортного налога за шесть месяцев 2005 года, поскольку оснований для применения санкции пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации у налогового органа не имелось, так как бездействие налогоплательщика по поводу авансовых платежей за отчетный период 2005 года не образует признаков объективной стороны названного правонарушения. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку получение аванса и отгрузка товара в режиме экспорта произведены в одном налоговом периоде, у налогоплательщика не имеется обязанности по исчислению налога на добавленную стоимость с суммы аванса. По делу . Республика Хакасия.

Суд первой инстанции частично удовлетворил требования Управления Пенсионного фонда о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год и пени, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы пени за первый квартал и полугодие 2004 года. По делу . Республика Хакасия.

Несвоевременное представление справок к подтверждающим документам (актам о приеме-сдаче услуг по возврату порожних вагонов в связи с исполнением условий контракта с иностранной фирмой) является нарушением Положения Центрального банка РФ N 258-П от 1 июня 2004 года и влечет ответственность по части 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Суд первой инстанции удовлетворил требования налогового органа о взыскании с Общества налоговой санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в установленный срок информации об открытии расчетного счета, поскольку факт совершения Обществом налогового правонарушения подтвержден материалами дела и доказан заявителем. По делу . Республика Хакасия.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору аренды земельного участка обязательств. По делу . Республика Хакасия.

Требования налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя пени за несвоевременную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за первое полугодие 2005 года удовлетворены в полном объеме, поскольку заявителем доказан факт несвоевременной уплаты предпринимателем суммы налога, в связи с чем начисление пени является обоснованным. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по возврату кредита и своевременной уплате процентов, арбитражный суд удовлетворил иск банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. По делу . Республика Хакасия.

Невыделение в платежном поручении суммы налога на добавленную стоимость отдельной строкой не является основанием для признания необоснованным предъявления налога на добавленную стоимость к вычету. Отсутствие расшифровки подписи главного бухгалтера в счете-фактуре после вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2004 N 84 является основанием для признания необоснованным предъявления налога на добавленную стоимость к вычету. По делу . Республика Хакасия.

Предприниматель не представил арбитражному суду доказательств своевременной уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, что явилось основанием для привлечения его к ответственности. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия с общества взыскан штраф, предусмотренный статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога. При этом арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 112 и пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств снизил размер штрафа. По делу . Республика Хакасия.

При рассмотрении дела истец не доказал, что он является заинтересованным лицом, которое вправе заявлять о применении последствий недействительности сделки, не будучи ее участником. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие действий истца в интересах ответчика (статья 987 Гражданского кодекса Российской Федерации), отказано, так как истец не доказал, что, перечисляя денежные средства за ответчика, действовал в интересах последнего. По делу . Республика Хакасия.

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в срок, установленный статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате в бюджет, произошло не в результате указанных в статье 122 НК РФ противоправных действий или бездействия, а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов и применения вычета в размере начисленных страховых взносов, что не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ. По делу . Республика Хакасия.

Отсутствие регистрации первичного права собственности на объект является неустранимым обстоятельством ввиду прекращения деятельности юридического лица, но не должно препятствовать государственной регистрации права собственности истца на спорный объект недвижимого имущества, т.к. в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал, что у индивидуального предпринимателя возникли законные основания для невключения поощрительных выплат в налоговую базу при исчислении единого социального налога за 2002, 2003 годы, поскольку в силу пункта 3 статьи 236 НК РФ произведенные им выплаты не признаются объектом налогообложения. По делу . Республика Хакасия.

Начисление процентов должно производиться только по истечении максимального срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для возврата НДС, в совокупности состоящего из трех месяцев, максимально установленных для принятия налоговым органом решения, восьми дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения о возврате НДС, и двух недель, отведенных казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика, исчисленных по правилам статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Требование истца о признании недействительным распоряжения о присвоении лицевому счету статуса "Ценные бумаги неустановленного лица" удовлетворено, т.к. ответчик как держатель реестра акционеров располагал необходимыми данными и сведениями о владельце акций. В удовлетворении остальных требований отказано, т.к. восстановление записи в реестре невозможно в связи с отсутствием реестра акционеров, право на обжалование решения собрания акционеров утрачено по причине преобразования акционерного Общества в Общество с ограниченной ответственностью. По делу . Республика Хакасия.

Учитывая, что годом рождения предпринимателя является 1947 год, в удовлетворении требований Пенсионного фонда о взыскании фиксированных платежей за 2004 год, направляемых на накопительную часть трудовой пенсии, следует отказать. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении заявления отказано, поскольку Управлением Пенсионного фонда пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании штрафа за непредставление сведений по персонифицированному учету. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.19 КоАП, за реализацию автомобильного бензина, не отвечающего требованиям нормативных документов, на соответствие которым он сертифицирован, - ГОСТу Р 51105-97 "Топлива для двигателей внутреннего сгорания. Неэтилированный бензин. Технические условия". По делу . Республика Хакасия.

Иск о взыскании суммы основного долга по договору на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде и суммы неустойки удовлетворен частично, так как возникновение денежного обязательства и его обоснованность подтверждена материалами дела, однако истцом неверно произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Республика Хакасия.

Статья 169 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает в качестве обязательного требования, предъявляемого к реквизитам счета-фактуры, указание в счете-фактуре кода причины постановки на учет налогоплательщика (КПП). По делу . Республика Хакасия.

Налоговому органу было отказано во взыскании штрафа, предусмотренного статьями 122 и 366 Налогового кодекса РФ, в связи с нарушением процессуальных прав налогоплательщика. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом установлена причинно-следственная связь между допущенными индивидуальным предпринимателем нарушениями лицензионных требований к осуществлению пассажирских перевозок и совершение его водителем дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой нанесение ущерба здоровью пешехода, что послужило основанием для принятия решения об аннулировании лицензии. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку истец доказал, что, получив недвижимое имущество в собственность по возмездной сделке, является законным владельцем имущества, права истца на владение и пользование объектом недвижимости не могут быть оспорены предшествующим правообладателем в силу факта его ликвидации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование истца о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости подлежит удовлетворению в силу ст. ст. 165, 551 Гражданского кодекса РФ. По делу . Республика Хакасия.

Несоблюдение установленной статьей 86 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедуры реализации предприятия (бизнеса) влечет недействительность договора купли-продажи предприятия в целом как имущественного комплекса в силу его ничтожности по закону. По делу . Республика Хакасия.

Непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом отказано в удовлетворении заявления Пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. По делу . Республика Хакасия.

Если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд вправе принять решение о признании данного постановления незаконным и его отмене. По делу . Республика Хакасия.

Решение суда оставлено без изменения, так как оснований для признания агентского договора ничтожным вследствие заключения его заинтересованным лицом не имеется. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку заявителем без уважительных причин пропущен срок для обжалования решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, в удовлетворении заявления следует отказать. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку радиопередающая антенна является оборудованием связи весом 1200 кг, размещенным на кровле 10-этажного жилого дома, вывод арбитражного суда первой инстанции относительно того, что она не может быть признана объектом недвижимого имущества, в том числе объектом, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, и, соответственно, объектом самовольной постройки, определяемым с учетом положений статей 130, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, признан апелляционной инстанцией правомерным. По делу . Республика Хакасия.

Учитывая, что отношения, возникающие у общества с антимонопольным органом на стадии возбуждения в отношении него дела о нарушении антимонопольного законодательства, не относятся к сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а действия по возбуждению дела обусловлены процессуальными, процедурными условиями, установленными Законом "О конкуренции", арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. По делу . Республика Хакасия.

Учитывая, что арбитражный суд апелляционной инстанции признал обоснованным доводы апелляционной жалобы в части неприменения судом первой инстанции статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации при оценке правомерности начисления налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость, решение суда первой инстанции в этой части является необоснованным и подлежит отмене. По делу . Республика Хакасия.

Учитывая, что закон связывает возникновение обязанности физического лица зарегистрироваться в качестве страхователя-работодателя в 30-дневный срок с момента заключения трудового договора, независимо от факта аннулирования такого договора в дальнейшем, предприниматель правомерно привлечен к ответственности в виде штрафа за нарушение установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда. Кроме того, индивидуальный предприниматель был извещен о времени и месте судебного разбирательства арбитражным судом первой инстанции в соответствии с требованиями процессуального законодательства. По делу . Республика Хакасия.

Право аренды возникает у субъекта гражданских правоотношений в силу обязательства - договора аренды, заключенного в соответствии с требованиями статьи 22 ЗК РФ, главы 34 ГК РФ, и прекращается по основаниям, установленным в статье 46 ЗК РФ, главах 29, 34 ГК РФ. При заключении договора купли-продажи недвижимого имущества покупатель как лицо, к которому перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с приобретением недвижимости, может оформить свое право на земельный участок путем заключения договора аренды или приобрести его в собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ. То обстоятельство, что указанное право им не реализовано, не может быть признано в качестве основания для признания недействительным договора аренды земельного участка, заключенного продавцом недвижимости с собственником земельного участка. По делу . Республика Хакасия.

Необеспечение водителя автобуса графиком движения на маршруте с указанием времени и остановок в пути на отдых, обед и ночлег, а также необеспечение полноты заполнения реквизитов путевого листа означает несоблюдение установленных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при перевозке автомобильным транспортом, является нарушением лицензионных условий и влечет наложение административного штрафа. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку установлен факт использования предприятием в 2004 году спорного земельного участка, оно является плательщиком земельного налога, в связи с чем было обязано исчислить и уплатить земельный налог и представить в налоговый орган налоговую декларацию. По делу . Республика Хакасия.

Налоговым органом соблюдены положения пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, так как на дату принятия решения налоговый орган располагал информацией о получении предпринимателем письма с приглашением на заседание по рассмотрению разногласий. Предприниматель не сообщил в срок, установленный статьей 167 Налогового кодекса Российской Федерации, о выбранном им способе определения момента определения налоговой базы. Из документов следует, что налогооблагаемая база определялась "По оплате". При таких обстоятельствах у налогового органа не имелось оснований для исчисления при проведении налоговой проверки налога на добавленную стоимость "По отгрузке". По делу . Республика Хакасия.

Отсутствие контроля за прохождением водителями предрейсового медицинского осмотра является нарушением условий лицензирования и основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Требование налогового органа об уплате недоимки и пени признано недействительным, поскольку в нем указана недоимка, зафиксированная в акте выездной налоговой проверки как установленная при проведении предыдущей налоговой проверки; пени также начислены на недоимку прошлого периода. По делу . Республика Хакасия.

Доказательства права собственности на продаваемое имущество, принятия имущества по договору купли-продажи надлежащим лицом, несмотря на довод ответчика и предложение суда, истец не представил. При таких условиях суд пришел к выводу о том, что истец не доказал возникновения у ответчика денежного обязательства перед ним. По делу . Республика Хакасия.

Размер исполнительского сбора может быть снижен правоприменителем с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. По делу . Республика Хакасия.

Несение ответчиком расходов на оплату услуг представителя подтверждено материалами дела. Судебные расходы на оплату услуг представителя правомерно взысканы с налогового органа, поскольку он является лицом, участвующим в деле, и окончательный судебный акт по делу принят не в его пользу. По делу . Республика Хакасия.

Нарушение Фондом социального страхования срока обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности, установленного статьей 48 НК РФ, влечет отказ в удовлетворении заявленных требований. По делу . Республика Хакасия.

Решение суда первой инстанции оставлено в силе, поскольку невыполнение банком пункта 2.14 Положения N 258-П не может являться основанием для освобождения Общества от административной ответственности. Обязанность по соблюдению валютного законодательства в части предоставления необходимых документов непосредственно возлагается на юридическое лицо и именно оно обязано принять все зависящие от него меры по соблюдению валютного законодательства. По делу . Республика Хакасия.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. По делу . Республика Хакасия.

В качестве объекта налогообложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, предприниматель выбрал доходы, уменьшенные на величину расходов; в связи с неверным указанием предпринимателем в платежном документе кода бюджетной классификации уплата произведена на счет, где учитывается налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения "Доходы". Вместе с тем, обязанность предпринимателя по уплате налога признана исполненной. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд первой инстанции правомерно не принял доводы заявителя о малозначительности деяния, квалифицированного административным органом по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Исковые требования о взыскании долга и неустойки удовлетворены, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждается материалами дела, и, кроме того, имеющаяся задолженность со стороны ответчика признается в полном объеме. По делу . Республика Хакасия.

Решение суда первой инстанции оставлено в силе, поскольку невыполнение банком пункта 2.14 Положения N 258-П не может являться основанием для освобождения Общества от административной ответственности. Обязанность по соблюдению валютного законодательства в части предоставления необходимых документов непосредственно возлагается на юридическое лицо, и именно оно обязано принять все зависящие от него меры по соблюдению валютного законодательства. По делу . Республика Хакасия.

Ответчик не доказал законность занятия земельного участка, занятого самовольной постройкой. Кроме того, действующее законодательство не предусматривает возможности сохранения самовольной постройки без введения ее в гражданский оборот в установленном законом порядке. По делу . Республика Хакасия.

В силу ст. 487 ГК Российской Федерации, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнил обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. По делу . Республика Хакасия.

Заявление общества с ограниченной ответственностью о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено, бездействие судебного пристава-исполнителя признано несоответствующим требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку судебный пристав-исполнитель не принял все допустимые законом меры по исполнению решения арбитражного суда по отысканию имущества и доходов должника, а также по совершению иных исполнительных действий. По делу . Республика Хакасия.

Ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не содержат такого способа защиты нарушенного права, как обязание собственника произвести государственную регистрацию ранее возникшего права. По делу . Республика Хакасия.

Отсутствие у ответчика оснований для занятия земельного участка свидетельствует о правомерности требований истца и явилось основанием к удовлетворению иска об освобождении земельного участка. По делу . Республика Хакасия.

Признание ответчиком исковых требований в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием к удовлетворению иска. По делу . Республика Хакасия.

Истец не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности на объект недвижимого имущества. По делу . Республика Хакасия.

Истец доказал факт задержки вагонов, вследствие чего требование о взыскании штрафа в соответствии со ст. 62, 99, 100 УЖТ РФ удовлетворено. По делу . Республика Хакасия.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Общества, решение суда первой инстанции оставил без изменения, поскольку иных документов, подтверждающих позицию Общества, в частности, довода о том, что заявленные расходы являются экономически обоснованными и документально подтвержденными, арбитражному суду не представлено, следовательно, наличие оснований для принятия оспариваемого решения и факта его принятия уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке налоговой инспекцией доказано. По делу . Республика Хакасия.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований Общества о признании незаконным и отмене Постановления ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку административным органом доказан факт осуществления Обществом незаконной валютной операции, которая противоречит требованиям части 2 статьи 14 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", а также факт совершения Обществом бездействия, выразившегося в непредставлении соответствующих документов в банк паспорта сделки ни на дату составления акта таможенной ревизии, ни на дату принятия оспариваемого постановления. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд отказал в привлечении Общества к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении оформлен с существенным нарушением требований части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд Республики Хакасия частично удовлетворил требование Общества о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисленных сумм налога на прибыль, пеней, а также штрафа за неуплату названного налога в связи с его несоответствием статьям 75, 122, 252 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части требования Общества оставлены без удовлетворения. Встречное заявление налогового органа о взыскании с Общества налоговой санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль, удовлетворено частично. По делу . Республика Хакасия.

Заявление налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени за неуплату налога удовлетворено частично, поскольку заявителем не доказана правомерность довода о том, что срок платежа налогоплательщиком должен быть указан в графе "Платеж по сроку", а поскольку такие данные отсутствуют, платеж засчитан в счет предыдущей задолженности. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране помещения отказано, т.к. истец не представил доказательств приемки и сдачи объекта под охрану. Ответчик не подтвердил факт оказания ему услуг. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд пришел к выводу, что истребование в рамках камеральной налоговой проверки первичных бухгалтерских документов противоречит статье 88 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Суд первой инстанции прекратил производство по делу по заявлению государственного предприятия о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда о назначении административного наказания, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с тем, что Предприятие, являясь работодателем, выступает в данных правоотношениях не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как участник трудовых отношений. По делу . Республика Хакасия.

Суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления, поскольку материалами дела доказан факт совершения административного правонарушения, выразившегося в невыполнении обязанности в соответствии с установленным порядком по декларированию товаров, в связи с чем Хакасская таможня правомерно привлекла последнее к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Доводы налогового органа о наличии в действиях налогоплательщика недобросовестности нашли подтверждение представленными доказательствами и обоснованно приняты арбитражным судом первой инстанции. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд апелляционной инстанции признал законным и обоснованным решение суда первой инстанции, удовлетворившего заявление общества о признании незаконными действий сотрудников МВД. По делу . Республика Хакасия.

Отсутствие контроля за прохождением водителями предрейсового медицинского осмотра, необеспечение достоверности и полноты заполнения реквизитов путевых листов являются нарушением условий лицензирования и основанием для привлечения к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом апелляционной инстанции оставлено в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене Постановления налогового органа о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции. По делу . Республика Хакасия.

Требования Управления Пенсионного фонда о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 и 2004 годы и пени за неуплату страховых взносов удовлетворены частично, поскольку заявление органа Пенсионного фонда подано в арбитражный суд с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании страховых взносов за 2003 год. По делу . Республика Хакасия.

Судебный пристав-исполнитель правомерно взыскал с Общества исполнительский сбор в размере 7 процентов, так как должником нарушен срок для добровольного исполнения исполнительного документа и доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено; выбор меры принудительного исполнения в виде запрета должнику расходовать денежные средства, поступающие в кассу, соответствует характеру взыскания и размеру взыскиваемой суммы. Производство по делу в части оспаривания постановления судебного пристава "О приводе" подлежит прекращению, поскольку вынесено в отношении гражданина. По делу . Республика Хакасия.

Решение суда первой инстанции оставлено в силе, т.к. суд признал доказанным тот факт, что ответчик имел обязательства перед абонентами по поставке электроэнергии, следовательно, он и должен возместить истцу стоимость услуг по передаче электроэнергии по его сетям в отсутствие заключенного договора по оказанию указанных услуг. По делу . Республика Хакасия.

Розничная продажа алкогольной продукции в детских, учебных, культовых и лечебно-профилактических учреждениях и на прилегающих к ним территориях недопустима. По делу . Республика Хакасия.

Исковые требования о взыскании основного долга по договору на оказание услуг электрической связи удовлетворены в отношении надлежащего ответчика и не могли быть удовлетворены в отношении иного, поскольку согласно сведениям из ЕГРЮЛ надлежащий ответчик не ликвидирован и не находится в стадии ликвидации. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении требований органа Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей за 2004 г. отказано, поскольку Предпринимателем уплачена сумма недоимки в полном объеме. По делу . Республика Хакасия.

Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору субаренды нежилого помещения и суммы неустойки удовлетворены частично в сумме основного долга, неустойка уменьшена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. По делу . Республика Хакасия.

Решение суда первой инстанции о взыскании арендной платы оставлено в силе, т.к. судом установлен факт пользования ответчиком нежилым помещением и перечисление им суммы арендной платы в адрес третьего лица не является надлежащим доказательством исполнения обязательства по договору аренды, не расторгнутого в установленном законом порядке. По делу . Республика Хакасия.

Несоблюдение установленного порядка представления отчетности по валютным операциям является основанием привлечения к административной ответственности. По делу . Республика Хакасия.

Несмотря на то, что требование о предоставлении документов направлено в рамках выездной налоговой проверки, срок давности взыскания санкции по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит исчислять со дня, когда Налоговой инспекции стало известно о непредставлении налогоплательщиком документов, а не со дня составления акта выездной налоговой проверки. Невыделение в платежном документе суммы налога на добавленную стоимость отдельной строкой не является основанием для признания необоснованным предъявления налога на добавленную стоимость к вычету. По делу . Республика Хакасия.

Несоблюдение работником правил применения контрольно-кассовой машины влечет ответственность предпринимателя, от имени которого совершены торговые операции; осуществление налоговым инспектором контрольного закупа при проведении проверки признано арбитражным судом не противоречащим положениям закона. По делу . Республика Хакасия.

Требования налогового органа в части взыскания суммы пеней оставлены без рассмотрения, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении требования милиции общественной безопасности Ширинского района РХ о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1, части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в связи с неправильной квалификацией действий лица, привлекаемого к ответственности. По делу . Республика Хакасия.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска, т.к. требование истца о признании недействительной государственной регистрации реорганизации общества и аннулирования записей в ЕГРЮЛ невозможно, т.к. произведена реорганизация общества путем преобразования, и акционерное общество ликвидировано, права акционера с ликвидацией общества прекращаются. По делу . Республика Хакасия.

Решение суда первой инстанции о взыскании арендной платы оставлено в силе, т.к. судом установлен факт пользования ответчиком нежилым помещением и перечисление им суммы арендной платы в адрес третьего лица не является надлежащим доказательством исполнения обязательства по договору аренды, не расторгнутого в установленном законом порядке. По делу . Республика Хакасия.

Независимо от того, что налогоплательщик признан банкротом, в спорной ситуации следует применять положения специального законодательства - налогового, в силу которого налоговый орган не вправе производить возмещение сумм налога на добавленную стоимость из бюджета, поскольку как на момент обращения налогоплательщика с заявлением о возмещении налога, так и на момент возникновения права на такое возмещение, у налогоплательщика имелась недоимка по обязательным платежам. По делу . Республика Хакасия.

Вина общества в совершении административного правонарушения в виде неприменения ККТ состоит в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действовавших от его имени и допустивших неприменение ККТ (в спорном случае - продавца общества), а также в неосуществлении обществом должного контроля за надлежащим исполнением работниками своих обязанностей. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки отказано, т.к. истец не доказал факт поставки ответчику товара. Доверенность без даты и указания перечня товаров в силу статьи 186 ГК РФ является ничтожной. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал за налогоплательщиком право на применение налоговой ставки 0 процентов, поскольку установил, что налогоплательщиком представлен в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих факт реализации товаров на экспорт, в том числе банковской выписки по транзитному валютному счету, подтверждающей фактическое поступление денежных средств от иностранного покупателя. По делу . Республика Хакасия.

В связи с недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием для взыскания налогов, арбитражным судом отказано в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика налогов, пени и штрафов по результатам выездной налоговой проверки. По делу . Республика Хакасия.

Требование налогового органа о взыскании с налогового агента суммы налога, который не был удержан из дохода физического лица, оставлено без удовлетворения, поскольку в соответствии с пунктом 9 статьи 226 Налогового кодекса РФ уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается. Вывод налогового органа о завышении предпринимателем расходов является правильным, поскольку предприниматель не доказал, что затраты произведены за счет его средств. По делу . Республика Хакасия.

Учитывая, что исковые требования по делу основаны на обязательствах предпринимателя, вытекающих из предпринимательской деятельности до признания его несостоятельным (банкротом) и от которых он признан свободным после завершения конкурсного производства, оснований для удовлетворения иска не имелось. По делу . Республика Хакасия.

Убытки организаций, предоставляющих субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг малообеспеченным гражданам, подлежат возмещению за счет казны муниципального образования. По делу . Республика Хакасия.

В случае возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате минимального налога по итогам налогового периода суммы ранее уплаченных им за истекшие отчетные периоды квартальных авансовых платежей единого налога подлежат возврату этому налогоплательщику. По делу . Республика Хакасия.

Отсутствие контроля за прохождением водителями предрейсового медицинского осмотра является нарушением условий лицензирования и основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Решение суда первой инстанции о взыскании арендной платы оставлено в силе, т.к. судом установлен факт пользования ответчиком нежилым помещением и перечисление им суммы арендной платы в адрес третьего лица не является надлежащим доказательством исполнения обязательства по договору аренды, не расторгнутого в установленном законом порядке. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении заявления о привлечении Предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ отказано, так как административный орган необоснованно квалифицировал отсутствие печатей собственника товара в разделах Б к справкам к товаросопроводительным документам и к грузовым таможенным декларациям по части 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

В соответствии со статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии влечет наложение административного штрафа. По делу . Республика Хакасия.

Заявление открытого акционерного общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия о признании недействительной записи МИ ФНС России N 1 по Республике Хакасия в едином государственном реестре юридических лиц удовлетворено, поскольку данная запись о лице, имеющем права без доверенности действовать от имени юридического лица, является недействительной, так как противоречит статьям 53 Гражданского кодекса РФ и 5, 9, 18 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". По делу . Республика Хакасия.

У налогового органа имелись законные основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в момент проверки торговой точки предпринимателя работникам налогового органа не были представлены сертификаты соответствия. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки питьевой воды и водоотведению отказано, поскольку ответчиком предоставлены доказательства оплаты основного долга после обращения истцом в арбитражный суд. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, при этом судебные расходы отнесены на ответчика. По делу . Республика Хакасия.

Суд первой инстанции правомерно признал решение налогового органа в части взыскания налога на прибыль, пени и штрафа законным и обоснованным, поскольку заявитель неправомерно не включил в налоговую базу денежные средства, поступившие за временные условия приема загрязняющих веществ, так как указанные средства нельзя отнести к средствам целевого финансирования, и неправомерным включением в состав затрат сумм, связанных с производственной деятельностью юридического лица, отсутствующего в едином государственном реестре юридических лиц. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд констатировал, что по делу приняты исчерпывающие меры к соблюдению прав и законных интересов сторон. Поскольку бесспорные доказательства обоснованности применения статьи 75 НК РФ заявителем не представлены, ходатайства по поводу доказательств отсутствовали, арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части. По делу . Республика Хакасия.

Налоговый орган не доказал факт неправомерности использования Обществом льготы по налогу на имущество, предусмотренной пунктами "а", "б" и "г" статьи 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", поэтому оспариваемое решение в этой части признано незаконным. В отношении имущества, переданного в аренду, балансодержатель утрачивает право на льготу, поскольку его не использует. Третьи лица (арендаторы), в пользовании которых находится имущество, могут использовать его по назначению, которое не дает право на льготу. По делу . Республика Хакасия.

Налоговый орган при рассмотрении заявления конкурсного управляющего о возврате суммы НДС правомерно руководствовался нормами налогового законодательства и установив наличие недоимки, образовавшейся у общества до его признания несостоятельным (банкротом), отказал в возврате сумм НДС. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд установил, что распорядители средств федерального бюджета санкционировали начисление премий и материальной помощи исходя из окладов, введенных с 01.07.2002, принимали меры к урегулированию с МФ РФ вопроса о погашении сформированной на 01.01.2003 задолженности, в связи с чем констатировал, что сделать бесспорный вывод о нецелевом характере использования заявителем средств федерального бюджета нельзя. По делу . Республика Хакасия.

Направление требования о представлении документов в порядке статьи 93 НК РФ по устно согласованной с налогоплательщиком схеме с использованием почтового ящика третьего лица порождает необходимость включить в предмет исследования при рассмотрении дела о нарушении пункта 1 статьи 126 НК РФ обстоятельства, свидетельствующие о фактической дате получения налогоплательщиком заказного письма с требованием. По делу . Республика Хакасия.

Регистрацию перехода права собственности к покупателю возможно осуществить одновременно с регистрацией ранее возникшего права, а поскольку истец обращался к ответчику об исполнении обязательств по регистрации, суд счел доказанным факт уклонения ответчика от регистрации перехода прав собственности. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении исковых требований акционера к открытому акционерному обществу о признании недействительными решений совета директоров ОАО по вопросам подготовки и созыва годового общего собрания акционеров отказано, поскольку истец не доказал нарушение требований Федерального закона "Об акционерных обществах", иных правовых актов Российской Федерации, Устава общества при принятии обжалуемых решений и нарушение его прав и законных интересов. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал, что в связи с допущенным нарушением требований статьи 87 НК РФ акт выездной налоговой проверки нельзя признать полученным в установленном законом порядке доказательством налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 НК РФ, в виде ненадлежащего исполнения налоговым агентом обязанности по перечислению удержанного налога на доходы. По делу . Республика Хакасия.

Основанием для безусловной отмены решения суда первой инстанции явилось принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. По делу . Республика Хакасия.

Регистрирующий орган правомерно отказал заявителю в проведении государственной регистрации права собственности на нежилое помещение по той причине, что представленные на государственную регистрацию правоустанавливающие документы не свидетельствуют о возникновении у него права собственности, т.к. основания возникновения прав на нежилое помещение в этом случае не могут рассматриваться в отрыве от оснований возникновения права на ранее существовавший объект. По делу . Республика Хакасия.

Иск о взыскании основного долга по договору теплоснабжения удовлетворен, так как истец доказал факт поставки тепловой энергии в горячей воде в соответствии с условиями договора, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору. По делу . Республика Хакасия.

У налогового органа отсутствовали правовые основания для определения размера налоговых обязательств по уплате НДС за декабрь 2002 года без вычета суммы 129088 рублей, подлежащей вычету за этот же налоговый период согласно данным выездной налоговой проверки. Предприятие утрачивает право на применение льготы по налогу на имущество в случае передачи объекта в арендное пользование другому субъекту. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом отказано в удовлетворении заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ. По делу . Республика Хакасия.

Требования налогоплательщика о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченных платежей за загрязнение окружающей среды, удовлетворены. Арбитражный суд не счел возможным обязать налоговый орган устранить нарушение прав заявителя, поскольку на момент рассмотрения спора функции администратора по коду доходов федерального бюджета, к которому отнесены платежи за негативное воздействие на окружающую среду, переданы Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал необоснованным довод налогоплательщика о том, что при определении периода времени, исчисляемого в днях, должны учитываться только рабочие дни. По делу . Республика Хакасия.

Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный срок налоговому органу документов, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено в части, поскольку арбитражный суд установил, что часть документов была представлена налоговому органу ранее, а также определил, что спецификации к договору по настоящему делу не являются самостоятельными документами. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал предпринимателя нарушившим условия лицензирования пассажирских перевозок, поскольку им не было обеспечено прохождение водителем автобуса предрейсового медицинского осмотра до выпуска автобуса на линию. По делу . Республика Хакасия.

Действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений о взыскании исполнительного сбора, о запрете производить расход денежных средств, находящихся в кассе должника организации, признаны арбитражным судом законными и обоснованными. В части признания незаконным действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о приводе должностного лица производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. По делу . Республика Хакасия.

Ответчиком не доказано наличие установленных Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" оснований для запрещения деятельности образовательного учреждения. Соответствующее постановление признано незаконным. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска конкурсного управляющего о применении последствий ничтожной сделки в виде обязания включения в Реестр записи об акционере отказано, т.к. сделка по продаже акций признана незаключенной. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении заявления отказано, поскольку Управлением Пенсионного фонда пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании штрафа за непредставление сведений по персонифицированному учету. По делу . Республика Хакасия.

Решение суда первой инстанции оставлено в силе, т.к. требование истца по договору поставки питьевой воды и приема сточных вод о взыскании задолженности правомерно удовлетворено, объем потребления доказан показаниями приборов учета, которые передаются самим абонентом. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска в части требования о понуждении заключить договор купли-продажи отказано, поскольку суд первой инстанции необоснованно не применил при исчислении срока для подачи заявок покупателями недвижимого имущества статью 191 Гражданского кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку на момент совершения регистрационных действий сделки, послужившие основанием для регистрации прекращения права собственности и перехода права собственности, не были оспорены в судебном порядке, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в проведении государственной регистрации прав из-за порочности сделок, их породивших. По делу . Республика Хакасия.

Споры, имеющие публично-правовой характер или публично-правовые последствия, не подлежат рассмотрению в третейском суде. Поэтому указание в решении третейского суда на обязанность зарегистрировать переход права собственности на объект недвижимости нельзя оценивать как адресованное кому-либо, кроме участников третейского соглашения, и именно поэтому решение третейского суда обоснованно не воспринято регистрирующим органом как правоустанавливающий документ, соответствующий требованиям законодательства. По делу . Республика Хакасия.

Решение суда первой инстанции оставлено в силе, исходя из того, что предметом иска является требование о взыскании убытков, возникших в результате предоставления субсидий потребителям коммунальных услуг, а истец не доказал размер убытков и период их образования. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении требования о расторжении договора аренды отказано, т.к. указанные истцом основания расторжения не доказаны, изменение размера арендной платы сторонами не согласовано, соответственно, задолженности по арендной плате не имеется. По делу . Республика Хакасия.

Требование о признании недействительным решения о проведении повторного внеочередного общего собрания акционеров удовлетворено, поскольку решение об отсутствии кворума внеочередного общего собрания акционеров не имеет юридической силы. По делу . Республика Хакасия.

В связи с отказом в проведении кадастрового учета земельного участка предприниматель лишен возможности ходатайствовать о переводе земли из одной категории в другую в соответствии с установленным порядком. По делу . Республика Хакасия.

Со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение. По делу . Республика Хакасия.

Исковое требование о взыскании задолженности удовлетворено по согласованной цене договора, т.к. истец доказал факт оказания услуг в полном объеме. Перечень работ и услуг, указанный в смете, отвечает целям и задачам заключенного между сторонами договора и всем иным техническим требованиям для осуществления деятельности ответчика. По делу . Республика Хакасия.

Споры, имеющие публично-правовой характер или публично-правовые последствия, не подлежат рассмотрению в третейском суде. В связи с этим Управление Росрегистрации правомерно дало оценку решению третейского суда и приостановило государственную регистрацию права собственности общества на основании названного решения. По делу . Республика Хакасия.

В действиях судебного пристава-исполнителя суд не усмотрел каких-либо нарушений действующего законодательства. Передача исполнительного документа из территориального отдела в межрайонный отдел службы судебных приставов на исполнение каким-либо негативным образом не повлияла на права и охраняемые законом интересы заявителя. По делу . Республика Хакасия.

Решение Налоговой инспекции признано незаконным в части предложения налогоплательщику уплатить в полном объеме сумму налога на добавленную стоимость, доначисленную по результатам выездной налоговой проверки, поскольку в ходе проверки выявлена излишне исчисленная сумма налога на добавленную стоимость, которую Налоговая инспекция должна была самостоятельно зачесть в счет доначисленного налога. По делу . Республика Хакасия.

При нарушении сроков, установленных пунктом 3 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений законодательства при заключении договора купли-продажи дебиторской задолженности, влекущих его незаконность или ничтожность. По делу . Республика Хакасия.

По незаключенному договору энергоснабжения во взыскании задолженности по оказанным услугам по энергоснабжению отказано, т.к. истец не доказал факт поставки энергии по количеству и правомерность примененного тарифа. Встречный иск ответчика о взыскании неосновательно полученных денежных средств за обслуживание подстанции удовлетворен, т.к. истец излишне получил денежные средства без законных к тому оснований. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал, что довод налогоплательщика не соответствует положениям статей 240, 243 НК РФ, налоговый орган обоснованно исчислил срок для предъявления требования об уплате авансовых платежей за полугодие 2004 года с 20.07.2004, датой истечения срока, установленного в статье 70 НК РФ, является 20.10.2004. Требование предъявлено заявителю в установленные сроки, оспариваемое решение принято в соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ. По делу . Республика Хакасия.

Требование о признании недействительным решения о проведении повторного внеочередного общего собрания акционеров удовлетворено, поскольку решение об отсутствии кворума внеочередного общего собрания акционеров не имеет юридической силы. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку материалами дела подтвержден факт того, что исполнение исполнительных документов производилось должником не добровольно, а в рамках возбужденных в отношении него исполнительных производств и с нарушением сроков, в течение которых судебным приставом-исполнителем было предложено исполнить требования исполнительных документов добровольно, оснований для признания незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 7% незаконными не имеется. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении исковых требований отказано, так как отсутствие права собственности сублизингодателя на предмет лизинга на момент передачи предмета лизинга не влияет на действительность договора сублизинга в целом, поскольку собственник имущества (лизингодатель) выразил свое согласие на передачу предмета лизинга в сублизинг третьим лицам с условием обязательного выкупа. По делу . Республика Хакасия.

При реорганизации юридического лица путем выделения реорганизованное лицо вправе было передать по разделительному балансу выделенным из его состава лицам налог на добавленную стоимость, подлежащий предъявлению к вычету. Для получения комитентом права на предъявление налога на добавленную стоимость к вычету сумма налога на добавленную стоимость должна быть предъявлена комиссионером покупателю-комитенту и уплачена комитентом. Порядок получения налоговых вычетов, предусмотренный пунктом 5 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, неприменим в случае, если имели место работы по модернизации основного средства, значительно увеличившие его стоимость. Разрешая вопрос о правомерности предъявления налогоплательщиком к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного за выполненные работы по устройству асфальтобетонной площадки, Налоговая инспекция обоснованно применила положения пункта 5 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, указав на необходимость постановки на учет данного основного средства, и определила момент возникновения права на предъявление налога к вычету в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 259 Налогового кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд, рассмотрев акт проверки, решение, вынесенное по результатам проверки, пришел к выводу, что из названных документов невозможно извлечь информацию относительно обстоятельств вменяемого налогоплательщику правонарушения, проверить правильность выводов налогового органа. Приложение к решению, в котором содержится указанная информация, не было вручено налогоплательщику. Решение в данной части признано незаконным. По делу . Республика Хакасия.

Задолженность по обязательным платежам, не уплаченная должником в полном объеме после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, и об открытии конкурсного производства, исходя из требований статей 106, 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно включена конкурсным управляющим в 4 очередь реестра требований кредиторов, должника, а пени и штрафы, начисленные за этот же период, правомерно включены в 5 очередь реестра требований кредиторов. По делу . Республика Хакасия.

Таможенным органом не доказана невозможность определения таможенной стоимости декларируемых продуктов переработки (отходов) методом по цене сделки с ввозимыми товарами, в связи с чем применение резервного метода определения таможенной стоимости, равно как и специального порядка определения таможенной стоимости - от цены продажи оцениваемых отходов при их первой реализации на территории России является незаконным. По делу . Республика Хакасия.

В требовании о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано, поскольку установлено, что процессуальный статус постоянно действующего третейского суда не соответствует требованиям Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", а решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права. По делу . Республика Хакасия.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. По делу . Республика Хакасия.

Отсутствие согласованного предмета купли-продажи свидетельствует о том, что стороны не пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, что явилось основанием для вывода о незаключенности договора купли-продажи. По делу . Республика Хакасия.

Требование налогового органа о взыскании штрафов за неуплату местных налогов и сборов и за непредставление по ним деклараций были удовлетворены, т.к. налоговое законодательство не ставит решение вопроса об отнесении структурного подразделения организации к обособленному в зависимость от вида осуществляемой им деятельности и места нахождения. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обязанность утверждать маршруты и графики движения пассажирского транспорта общего пользования на территории муниципального образования является одним из способов реализации возложенной на органы местного самоуправления функции по организации транспортного обслуживания населения; отказ УКХТ утверждать графики движения по городским маршрутам для отдельных транспортных средств имеет своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов при осуществлении перевозки пассажиров по городским маршрутам. По делу . Республика Хакасия.

Представленные заявителем на государственную регистрацию документы не свидетельствуют о наличии права муниципального образования на указанный в заявлении объект недвижимого имущества. По делу . Республика Хакасия.

Предпринимателю в аренду передан земельный участок, который по размерам менее площади здания, принадлежащего предпринимателю на праве собственности, что противоречит ст. ст. 273, 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 35 Земельного кодекса РФ. По делу . Республика Хакасия.

Юридическое лицо, имущество которого находится на территории двух субъектов РФ, уплачивает налог на имущество в этих субъектах соразмерно долям этого имущества, находящегося на их территориях. По делу . Республика Хакасия.

Договор займа, являясь реальным договором, считается заключенным с момента передачи денег. Для констатации заключения договора займа достаточно любого письменного документа, удостоверяющего передачу денежных средств. По делу . Республика Хакасия.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору аренды земельного участка обязательств. По делу . Республика Хакасия.

Имеющийся между группой лиц спор о праве собственности на одни и те же доли в уставном капитале общества и о правах на участие в обществе подлежит разрешению в первоочередном порядке, в связи с чем, нарушение заявителями их прав и законных интересов со стороны налоговых органов, производящих регистрацию изменений в учредительные документы, не доказано. По делу . Республика Хакасия.

Отсутствие вины ответчика в нарушении сроков выполнения работ по договору подряда явилось основанием к отказу в иске в части взыскания пени, предусмотренной договором. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку налог на добавленную стоимость при списании безнадежной дебиторской задолженности Обществом не учитывался и при определении налоговой базы за соответствующий налоговый период не исчислялся, налоговый орган правомерно доначислил сумму налога с суммы списанной дебиторской задолженности. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом удовлетворено заявление налогоплательщика о признании незаконными решения и требования налогового органа в связи с тем, что налогоплательщик обоснованно рассчитал авансовый платеж по налогу на имущество предприятий с пропорциональным определением налоговой базы в отношении недвижимого имущества, одновременно расположенного на территориях разных субъектов Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку истец доказал факт неисполнения ответчиком обязательства поставить продукцию, суд принял решение об обязании исполнить обязательство по поставке угля на условиях, определенных договором. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом удовлетворено заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение сроков представления в налоговый орган бухгалтерской отчетности. По делу . Республика Хакасия.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору аренды земельного участка обязательств. По делу . Республика Хакасия.

Постановление налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества организации-налогоплательщика не соответствовало положениям пункта 2 статьи 45, статей 46, 47, 69 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем было признано арбитражным судом недействительным. По делу . Республика Хакасия.

Общество неправомерно использовало налоговую льготу, определенную пунктом "б" статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий", поскольку выручка Общества от продажи сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов ее переработки за отчетный период составила 41% от общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг). По делу . Республика Хакасия.

Налоговой инспекцией неправильно квалифицированы действия индивидуального предпринимателя за продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии по части 2 статьи 14.1 Кодекса, в то время как за данное правонарушение ответственность предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал необоснованным привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности в 2004 г. за неполную уплату налогов за 2000 г., выявленную в результате выездной налоговой проверки, и отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций. Во взыскании налоговой санкции за неполную уплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы отказано в связи с отсутствием доказательств опубликования нормативного правового акта, устанавливающего обязанность по уплате данного налога. По делу . Республика Хакасия.

Предметом виндикационного иска является истребование индивидуально-определенного имущества, принадлежащего истцу на праве собственности и имеющегося в натуре у ответчика. По делу . Республика Хакасия.

Со стороны предпринимателя имеет место неосновательное обогащение, составляющее стоимость использованных материалов и выполненных работ при строительстве части нежилого здания, что явилось основанием к частичному удовлетворению иска. По делу . Республика Хакасия.

Пунктом 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации право на получение налоговой льготы в сумме, израсходованной на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры, не связывается с определенной формой оплаты, а действующим законодательством не запрещается осуществлять расчеты между физическими и юридическим лицами путем зачета встречных однородных требований, в силу чего арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом удовлетворено заявление Общества о признании незаконным решения налоговой инспекции о взыскании акциза, пеней и штрафов, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение сроков представления в налоговый орган налоговой декларации по акцизам и за неуплату акцизов. В удовлетворении встречного заявления налогового органа о взыскании с Общества штрафных санкций отказано. По делу . Республика Хакасия.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. По делу . Республика Хакасия.

Истцом не доказано наличие между сторонами обязательств, вытекающих из сделок купли-продажи, что явилось основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за розничную продажу алкогольной продукции без лицензии в связи с неправильной квалификацией действий лица, привлекаемого к ответственности. По делу . Республика Хакасия.

Юридическим лицом не доказано совершение им административного правонарушения в состоянии крайней необходимости. Решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии оставлено апелляционной инстанцией без изменения. По делу . Республика Хакасия.

За пользование товарным кредитом взыскиваются проценты в соответствии с условиями заключенного договора. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку ни одно из условий для взыскания убытков истцом не доказано, в удовлетворении иска отказано. По делу . Республика Хакасия.

Истцу в удовлетворении требований об изменении договора отказано, так как договор в судебном порядке не может быть изменен за прошедшее время согласно ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия в связи с пропуском срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, отказано в удовлетворении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления ОВД о привлечении Общества к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с пропуском заявителем срока для привлечения к административной ответственности. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку ответчиком, принявшим товар на реализацию по договору консигнации, не представлено доказательств возврата товара или нахождения в наличии нереализованного товара, с него подлежит взысканию стоимость переданного по договору консигнации товара. По делу . Республика Хакасия.

Актом, который препятствует государственной регистрации прав заявителя, является официально направленный ему отказ в проведении государственной регистрации, который он также вправе обжаловать путем подачи самостоятельного заявления. По делу . Республика Хакасия.

Решение об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не основано на законе и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя как правообладателя. По делу . Республика Хакасия.

Земельная кадастровая палата не является органом, осуществляющим отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд пришел к выводу о том, что нарушение порядка регистрации счетов-фактур в книге покупок (при отсутствии иных нарушений) само по себе не может являться основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость. По делу . Республика Хакасия.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. По делу . Республика Хакасия.

Негаторный иск не может быть удовлетворен, поскольку к правоотношениям сторон, регулируемым уголовно-процессуальным законодательством, не могут быть применены нормы гражданского законодательства. По делу . Республика Хакасия.

Суд удовлетворил исковые требования о признании договора займа недействительным, так как в нарушение ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" и положений Устава Общества оспариваемая сделка не была одобрена общим собранием акционеров. По делу . Республика Хакасия.

Суд несправедливо дважды учел тяжесть совершенных преступлений. Определение от 29 декабря 2004 года. Республика Хакасия.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд пришел к выводу о том, что нарушение порядка регистрации счетов-фактур в книге покупок (при отсутствии иных нарушений) само по себе не может являться основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку медицинским учреждением был превышен норматив использования средств обязательного медицинского страхования, а также допущено нецелевое использование средств обязательного медицинского страхования на командировочные расходы, арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления учреждения здравоохранения о признании недействительным предписания Фонда обязательного медицинского страхования, удовлетворил встречное заявление Фонда и взыскал денежную сумму, образовавшуюся в результате превышения норматива использования и нецелевого использования средств. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку ответчик необоснованно уклонялся от регистрации перехода права собственности, арбитражный суд удовлетворил соответствующий иск. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании земельного налога, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку заявитель правомерно исключил из налогооблагаемой базы спорный земельный участок. По делу . Республика Хакасия.

Фактические расходы истца, связанные с предоставлением льгот по оплате услуг связи в рамках ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", полностью возмещены не были, что явилось основанием ко взысканию убытков с казны Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Отнесение обнаруженных после рассмотрения дела доказательств признания приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 9 декабря 1996 года N 402 не действующим на территории Российской Федерации приложения N 5 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 12 июня 1984 года N 670 "О мерах по дальнейшему улучшению стоматологической помощи населению", которым руководствовался арбитражный суд при определении цены за услуги по изготовлению зубных протезов, а также журнала учета пациентов, обнаруженного заявителем после подачи заявления при переезде на другое место жительства, и возможности вызова гражданина в арбитражный суд в качестве свидетеля после установления органами прокуратуры его места жительства, которое не было известно заявителю на момент рассмотрения дела, к вновь открывшимся обстоятельствам послужило основанием для отмены определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и решения с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 29.12.2004 N 22-1918/04. Определение от 29 декабря 2004 года. Республика Хакасия.

В удовлетворении требования истца о взыскании убытков, причиненных отключением энергоснабжения, отказано, т.к. истец-арендатор неправомерно пользуется нежилым помещением, несмотря на письменное предупреждение о его освобождении. По делу . Республика Хакасия.

Довод заявителя апелляционной жалобы на нарушение конкурсным управляющим положений статей 24, 226 Налогового кодекса РФ, ст. 24 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" признан несостоятельным, поскольку обязанность по удержанию предусмотренных законодательством подоходного налога и страховых взносов, возложенная на работодателя в соответствии с Федеральным законом, конкурсным управляющим выполнена. Предусмотренные законом суммы обязательных платежей начислены и удержаны, вследствие чего должником выполнены функции налогового агента по удержанию начисленных сумм налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Отнесение исчисленных и удержанных сумм обязательных платежей к соответствующей установленной статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации очередности признано правомерным, поскольку функции налогового агента выполнены конкурсным управляющим в условиях недостаточности денежных средств для удовлетворения всех требований кредиторов. По делу . Республика Хакасия.

Стоимость коммунальных услуг и плата за жилье, не полученные с инвалидов в связи с установленной льготой, являются неполученным доходом истца, который подлежит возмещению за счет бюджета Российской Федерации в соответствии с требованиями ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" и правилами статей 1069, 1071 Гражданского кодекса РФ. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку предпринимателем Тоторовым В.Г. не доказан факт препятствия в пользовании земельным участком со стороны ответчиков, в удовлетворении иска отказано. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд обоснованно признал незаконным Постановление Администрации Ширинского района, изменяющее границы и площади земельных участков, являющихся федеральной собственностью. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска энергоснабжающей организации отказано, т.к. не было представлено доказательств внедоговорного (фактического) получения ответчиком энергии. В этот период времени хозяйственную деятельность осуществляло иное юридическое лицо. По делу . Республика Хакасия.

ФЗ "О государственном земельном кадастре" не предусмотрена возможность оспаривания решения о приостановлении соответствующего органа по приостановлению кадастрового учета земельного участка. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 01.12.2004 N 22-1750/2004. Определение от 01 декабря 2004 года. Республика Хакасия.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия оставлено без изменения решение суда первой инстанции о взыскании с Минфина РХ за счет казны Республики Хакасия убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах". По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия удовлетворено заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании со страхователя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 17.11.2004 N 22-1659/2004. Определение от 17 ноября 2004 года. Республика Хакасия.

Неоднократность нарушения Налогового кодекса Российской Федерации, выразившегося в непредставлении документов и сведений, необходимых для уплаты налогов, явились основанием к принятию решения о принудительной ликвидации юридического лица. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд частично удовлетворил заявление индивидуального предпринимателя о признании незаконным и отмене Постановления налогового органа по делу об административном правонарушении в связи с его несоответствием статьям 4.3, 4.6, 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 17.11.2004 N 22-1654/2004. Определение от 17 ноября 2004 года. Республика Хакасия.

Общество, как рекламодатель и рекламопроизводитель, подлежит привлечению к административной ответственности за распространение рекламы, в которой допущены нарушения установленных действующим законодательством требований к ее содержанию, то есть ненадлежащей рекламы (отсутствие в рекламе сведений о номере лицензии на реализацию алкогольной продукции и наименования органа, выдавшего лицензию). По делу А74-4040/2004-К2. Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 17.11.2004 N 22-1661/2004. Определение от 17 ноября 2004 года. Республика Хакасия.

Арбитражным судом Республики Хакасия отказано в удовлетворении заявления налогоплательщика о признании незаконным решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с его соответствием Налоговому кодексу Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Недоказанность факта противоправного и виновного поведения ответчика явилась основанием к отказу в удовлетворении иска о возмещении вреда от ДТП. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 10.11.2004 N 22-1610/04. Определение от 10 ноября 2004 года. Республика Хакасия.

На основании части 2 статьи 295 ГК РФ предприятие вправе распоряжаться самостоятельно движимым имуществом, находящимся у него на праве хозяйственного ведения. По делу . Республика Хакасия.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ и статьей 2.9 КоАП, принимает решение о признании незаконным этого постановления и его отмене. По делу . Республика Хакасия.

Заключением спорного договора права и законные интересы истца не нарушены, следовательно, правовых оснований для обращения с иском у истца не имелось. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом частично удовлетворено заявление Предпринимателя о признании незаконным решения налоговой инспекции о взыскании налогов, пеней и штрафов, предусмотренных пунктом 2 статьи 119, пунктом 1 статьи 122, статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение сроков представления в налоговый орган налоговой декларации, неуплату (неполную уплату) налогов и неправомерное неперечисление налоговым агентом сумм налога. Встречное заявление налогового органа удовлетворено данным решением арбитражного суда частично, с налогоплательщика частично взысканы налоги, пени и штрафы. По делу . Республика Хакасия.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о недействительности сделки - договора займа и применении последствий ее недействительности, т.к. в нарушение требований статьи 83 ФЗ "Об акционерных обществах" и Устава общества сделка, в отношении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена собранием акционеров. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 03.11.2004 N 22-1580/2004. Определение от 03 ноября 2004 года. Республика Хакасия.

В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано, поскольку, осуществляя сбор платы за место торговли на рынке, администрация муниципального образования действовала в рамках закона. По делу . Республика Хакасия.

Налогоплательщик, использующий право на освобождение от обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС и предъявлявший покупателям счета-фактуры без включения в них НДС, не обязан исчислять и уплачивать налог в случае поступления оплаты по указанным счетам-фактурам после отказа от использования указанного освобождения. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом апелляционной инстанции оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции о признании недействительным уведомления УФК Минфина РФ по РХ об уменьшении бюджетных ассигнований, вынесенного в связи с нецелевым использованием бюджетных средств. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом Республики Хакасия частично удовлетворено заявление бюджетополучателя о признании недействительным уведомления УФК Минфина РФ по РХ об уменьшении бюджетных ассигнований, вынесенного в связи с нецелевым использованием бюджетных средств. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий ограничиваются в обороте и не предоставляются в частную собственность, в удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отказано. По делу . Республика Хакасия.

Имущество, находящееся у ответчика на праве хозяйственного ведения, не подлежит возврату, т.к. отсутствуют законные основания для изъятия имущества его собственником. Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. По делу . Республика Хакасия.

Действующее законодательство связывает возникновение права на получение пособия по безработице с данными подтверждения факта безработицы, одним из способов которого является перерегистрация в центре занятости, в связи с чем обязательства по выплате пособий за вторую половину декабря 2002 года могли возникнуть у центра занятости по истечении финансового 2002 года, в том числе в январе 2003 года, следовательно, вывод Контрольно-ревизионного управления о нецелевом использовании бюджетных средств является необоснованным. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия с налогоплательщика взысканы налоги, пени и штрафы за неуплату налогов. По делу . Республика Хакасия.

Осуществление индивидуальным предпринимателем фармацевтической деятельности без лицензии является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия частично удовлетворено заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании со страхователя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа. По делу . Республика Хакасия.

На момент обращения в налоговый орган с расчетом по налогу на имущество за 2003 год общество имело законные основания для увеличения среднегодовой стоимости льготируемого имущества, так как им представлены в налоговый орган все необходимые доказательства, свидетельствующие как о праве общества на оформление льготы по налогу на имущество, так и об оформлении данных документов в установленном порядке, в связи с чем решение Налогового органа о доначислении налога на имущество, пени и штрафа за просрочку уплаты налога является незаконным. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.10.2004 N 22-1463/04. Определение от 13 октября 2004 года. Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал законными решение и Постановление налогового органа о взыскании недоимки и пеней в государственные внебюджетные фонды, принятые после прекращения действия реструктуризации этих сумм. По делу . Республика Хакасия.

Налоговым органом пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о взыскании пеней, предъявленных в требовании, что явилось основанием для отказа в удовлетворении заявления. По делу . Республика Хакасия.

Предметом виндикационного иска является истребование индивидуально-определенного имущества, принадлежащего истцу на праве собственности и имеющегося в натуре у ответчика. Отсутствие доказательств наличия права собственности истца на истребуемое имущество является основанием к отказу в удовлетворении иска. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал незаконным и отменил Постановление Административной комиссии о привлечении Предпринимателя к административной ответственности в части наложения штрафа в связи с тем, что при выборе меры взыскания не были учтены смягчающие ответственность обстоятельства. По делу . Республика Хакасия.

При наличии в наименовании строения указания на магазин, а также элементов магазина, предусмотренных пунктами 35, 43, 45, 46 Государственного стандарта Р51303-99, отсутствуют бесспорные основания расценивать объект как павильон. Постановление административного органа о применении санкции части 3 статьи 14.16 КоАП признано незаконным. По делу . Республика Хакасия.

Осуществление предпринимателем подлежащей обязательному лицензированию фармацевтической деятельности за пределами срока действия лицензии, даже при условии несогласия с решением лицензирующего органа об отказе в продлении срока действия лицензии и оспаривании его в арбитражном суде, образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.1 КоАП. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал доказанным факт пользования земельным участком и отказал в удовлетворении заявления налогоплательщика об оспаривании решения налогового органа о начислении налога на землю за 2002 год. По делу . Республика Хакасия.

Наличие товарного чека, как отдельного документа, и необходимость его передачи с товаром покупателю является обязательным требованием правил продажи отдельных видов товаров. Нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров влечет наложение административного штрафа. По делу . Республика Хакасия.

Материалами дела подтверждается наличие оснований, установленных законом, для признания права собственности на самовольную постройку. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку действия сотрудников подразделения ОБЭП должны обжаловаться в суд общей юрисдикции в соответствии с положениями Закона "О милиции" и Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности". По делу . Республика Хакасия.

Необеспечение контроля по проведению ежедневного предрейсового медицинского осмотра водителя автотранспортного средства перед выездом на линию; необеспечение выполнения положений о ведении путевой документации, выразившееся в незаполнении журнала учета путевых листов и нерегулярной выдаче путевых листов, означает несоблюдение установленных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при перевозке автомобильным транспортом, является нарушением лицензионных условий и влечет наложение административного штрафа. По делу . Республика Хакасия.

Размер убытков, понесенных в связи с реализацией льгот ветеранам, правомерно определен истцом с учетом налога на добавленную стоимость, так как оговорка в абзаце втором пункта 2 статьи 154 НК РФ не предоставляет налогоплательщику право исключить из налоговой базы какие-либо суммы по операциям, связанным с реализацией продукции с учетом льгот, а предписывает определять налоговую базу исходя из фактических цен их реализации. По делу . Республика Хакасия.

Одновременно с подачей уточненной декларации после истечения срока для ее представления и срока уплаты налога налогоплательщик обязан уплатить дополнительно начисленную сумму налога и соответствующую ей пеню. Невыполнение указанной обязанности влечет за собой ответственность за неуплату налога. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО как принятое с нарушением п. 8 ст. 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", требующего единогласия всех участников общества по вопросам, указанным в пп. пп. 3 и 11 п. 2 ст. 33 Закона, - внесение изменений в учредительный договор и принятие решения о реорганизации или ликвидации общества. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку надлежащее исполнение прекращает обязательство, арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. По делу . Республика Хакасия.

Признание в судебном порядке незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию суммы по исполнительному листу не с того расчетного счета получателя бюджетных средств (впоследствии истца) не является основанием для взыскания убытков с Министерства юстиции РФ по статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как получателю бюджетных средств убытки, как таковые, не причинены. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом удовлетворено заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение сроков представления в налоговый орган налоговых деклараций. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.08.2004 N 22-1157/04. Определение от 25 августа 2004 года. Республика Хакасия.

Суд удовлетворил требование товарищества собственников жилья о взыскании убытков за счет казны Республики Хакасия, образовавшихся в связи с предоставлением льгот по ФЗ "О ветеранах", так как истец доказал факт предоставления коммунальных услуг ветеранам на льготной основе. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2004 N 22-991/2004. Определение от 04 августа 2004 года. Республика Хакасия.

Заявленная предпринимателем сумма упущенной выгоды не подтверждена обоснованным расчетом с приложением документов, что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. По делу . Республика Хакасия.

Решение арбитражного суда первой инстанции отменено в связи с применением судом к спорным правоотношениям закона, не подлежащего применению, - Федерального закона "О естественных монополиях". По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия частично удовлетворено заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика налогов, страховых взносов, пени и штрафов по результатам выездной налоговой проверки. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом удовлетворено заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за нарушение сроков представления в налоговый орган налоговых деклараций. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 22.09.2004 N 22-1266/04. Определение от 22 сентября 2004 года. Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 22.09.2004 N 22-1278/2004. Определение от 22 сентября 2004 года. Республика Хакасия.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. По делу . Республика Хакасия.

Необходимость получения специального разрешения при превышении допустимых параметров нагрузки на оси автомобиля является обязательным условием осуществления перевозки грузов. Несоблюдение данного требования влечет наложение административного штрафа. По делу . Республика Хакасия.

При обращении с заявлением о принятии обеспечительных мер заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие таких мер может причинить ему значительный ущерб, а арбитражный суд, принимая определение о принятии обеспечительных мер, не обосновал наличием таких доказательств свой вывод и не исследовал вопроса о том, представляется ли вероятность возникновения значительного ущерба у заявителя реальной и имеется ли действительная необходимость в принятии испрашиваемой обеспечительной меры, что послужило основанием для отмены судебного акта. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 15.09.2004 N 22-1284/03. Определение от 15 сентября 2004 года. Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 18.08.2004 N 22-1091/04. Определение от 18 августа 2004 года. Республика Хакасия.

Оспариваемые ненормативные акты ХТУ МАП о прекращении нарушения антимонопольного законодательства соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы заявителя, поскольку антимонопольным органом доказано, что осуществление Предпринимателем деятельности по перевозке пассажиров без учета правоотношений, существующих в определенном секторе рынка пассажирских перевозок, является недобросовестной конкуренцией. По делу . Республика Хакасия.

Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа на должностное лицо за невыполнение его требования об отгрузке арестованного угля признано соответствующим закону, поэтому решение суда об отказе в удовлетворении заявления об его оспаривании оставлено без изменения. По делу . Республика Хакасия.

В иске о привлечении к ответственности в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного юридического лица отказано, поскольку администрация, будучи территориальным органом государственной власти, не является учреждением в смысле ст. 120 ГК РФ, что исключает привлечение субсидиарного ответчика. По делу . Республика Хакасия.

Уплата покупателем стоимости полученного товара лицу, производящему отпуск товара, обоснованно расценена судом как оплата товара в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как полномочия лица на принятие денежных средств от имени продавца товара следовали из обстановки. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1232/03. Определение от 08 сентября 2004 года. Республика Хакасия.

Недополученный доход юридических лиц в результате предоставления 50% скидки от стоимости коммунальных услуг по Федеральному закону "О ветеранах" не является объектом налогообложения, следовательно, из предъявленных казне сумм возмещения подлежит исключению налог на добавленную стоимость. По делу . Республика Хакасия.

Довод Налогового органа о том, что безналичная форма расчетов с покупателями не позволяет отнести деятельность Предпринимателя к розничной торговле ГСМ на АЗС, является ошибочным, а поскольку Предприниматель исполнил обязанность плательщика единого налога на вмененный доход от данного вида деятельности надлежащим образом, основания для доначисления сумм налога на добавленную стоимость, налога на доходы, единого социального налога и привлечения Предпринимателя к ответственности отсутствуют. По делу . Республика Хакасия.

Наказание подлежит смягчению, поскольку преступление стало относиться к мелкому хищению, а содеянное - к административному правонарушению. Определение от 16 сентября 2004 года. Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 21.07.2004 N 22-896/04. Определение от 21 июля 2004 года. Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия с Общества взыскан штраф, предусмотренный статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. По делу . Республика Хакасия.

Заявление о взыскании налога на доходы за 2001 год оставлено без удовлетворения, так как налоговый орган при проведении ВНП в 2003 году не исследовал факты хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя, а констатировал факт представления декларации и размер продекларированного налога, а затем предъявил требование об уплате налога по результатам ВНП. Установленный статьей 48 НК РФ срок пропущен. По делу . Республика Хакасия.

Привлечение к налоговой ответственности на основании пункта 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации возможно, если грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения привело к занижению налоговой базы. Отсутствие у организации счетов-фактур, предъявленных поставщиками, привело к неправомерному применению вычета по НДС. Такое нарушение правил бухгалтерского учета с занижением налоговой базы нарушение не связано. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 30.06.2004 N 22-794/2004. Определение от 30 июня 2004 года. Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 14.07.2004 N 22-843/2004. Определение от 14 июля 2004 года. Республика Хакасия.

Требования истца об оплате работ в размере, исчисленном из расчета действующего в этот период коэффициента на подрядные работы, признаны обоснованными, так как договором предусмотрен способ определения цены работ в форме, позволяющей производить ее расчет без дополнительных согласований. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска о признании недействительной сделки отказано, т.к. истец не доказал факт предпочтительного удовлетворения требований кредитора-должника, поскольку оспариваемым соглашением, напротив, произошло погашение имеющейся задолженности ответчика перед истцом по договору аренды. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд апелляционной инстанции изменил обжалуемое решение, поскольку судом 1 инстанции неосновательно не приняты во внимание обстоятельства, связанные с обязанностью налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налогоплательщиком земельного налога, установленные арбитражным судом при рассмотрении другого дела и имеющие значение для правильного разрешения спора. По делу . Республика Хакасия.

Отказ в выдаче копии лицензии на право осуществления организацией фармацевтической деятельности в аптечном пункте признан соответствующим действующему законодательству, поскольку помещение аптечного пункта не соответствует по площади нормативам, установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Постановлением апелляционной инстанции оставлено в силе решение Арбитражного суда Республики Хакасия, которым было удовлетворено заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене Постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции. Суд первой инстанции вследствие малозначительности правонарушения освободил Предпринимателя от административной ответственности и объявил ему устное замечание о недопустимости нарушения правил розничной продажи алкогольной продукции. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость администрации муниципального образования, поскольку пришел к выводу об отсутствии у нее объекта налогообложения. По делу . Республика Хакасия.

Налоговый орган не представил бесспорные доказательства наличия в пользовании у предприятия земельного участка. Поскольку оснований для начисления дополнительных сумм земельного налога не имелось, заявление о взыскании штрафа за неуплату этих сумм оставлено без удовлетворения. По делу . Республика Хакасия.

Решением арбитражного суда в соответствии с пунктом 4 статьи 112 и пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств снижен размер взыскиваемых налоговым органом с Общества налоговых санкций. По делу . Республика Хакасия.

Определение об отказе в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку заявителем не доказан размер требования, характер, предмет обязательства, на основании которого возникло данное требование. По делу . Республика Хакасия.

Реестр муниципальной собственности в совокупности с другими документами, на основании которых спорный объект был включен в реестр муниципальной собственности, является правоустанавливающим документом, достаточным для регистрации права собственности. По делу . Республика Хакасия.

Действия Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по приостановлению государственной регистрации права собственности земельного участка соответствуют нормам ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", что явилось основанием к отказу в удовлетворении заявления. По делу . Республика Хакасия.

Решение о признании Постановления СПИ об окончании исполнительного производства незаконным изменено, поскольку арбитражный суд первой инстанции оставил требование заявителя об обязании устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов и немедленно приступить к совершению исполнительных действий без внимания. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.07.2004 по делу N А74-1137/04-К2"а" отказано в удовлетворении заявления предприятия об отмене Постановления Госторгинспекции о привлечении его к административной ответственности в связи с тем, что материалами судебного дела доказаны событие и состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ, за введение потребителей в заблуждение относительно веса хлебобулочных изделий. По делу . Республика Хакасия.

Обязательства федерального бюджета по выплате пособий по безработице за вторую половину декабря 2002 года в силу Закона РФ "О занятости населения в РФ" могли возникнуть в январе 2003 года и обоснованно исполнены получателем бюджетных средств за счет средств, полученных в январе 2003 года. Уведомление УФК об уменьшении бюджетных ассигнований признано недействительным. По делу . Республика Хакасия.

При определении убытков в круг доказывания входят: факт причинения убытков, размер убытков, виновное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями ответчика. Недоказанность хотя бы одного из вышеназванных условий является препятствием к удовлетворению искового требования. По делу . Республика Хакасия.

Удовлетворяя частично заявление налогоплательщика и встречное заявление налогового органа, арбитражный суд констатировал, что при привлечении к налоговой ответственности необходимо установить вину налогоплательщика (налогового агента), в данном случае юридического лица, в совершении налогового правонарушения. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 16.06.2004 N 22-695/04. Определение от 16 июня 2004 года. Республика Хакасия.

Отказ в выдаче лицензии на право осуществления предпринимателем фармацевтической деятельности признан соответствующим действующему законодательству, поскольку помещение аптеки не соответствует по площади нормативам, установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Определение Арбитражного суда Республики Хакасия о принятии обеспечительных мер оставлено без изменения, так как материалами дела доказана возможность отчуждения ответчиком своего имущества и проведения реорганизации. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 16.06.2004 N 22-680/2004. Определение от 16 июня 2004 года. Республика Хакасия.

Лицензия на право осуществления деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов аннулирована арбитражным судом по иску лицензирующего органа в связи с неустранением лицензиатом выявленных нарушений лицензионных требований. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд пришел к выводу, что в силу пункта 2 статьи 24.5 КоАП производство по делу в отношении учебного заведения не могло быть начато, а начатое подлежало прекращению, поскольку отсутствует вина юридического лица в нарушении требований пожарной безопасности как элемент состава административного правонарушения. По делу . Республика Хакасия.

Решение о приостановлении выездной налоговой проверки не противоречит положениям Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушает установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка проведения выездной проверки. В случае выставления покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога на добавленную стоимость лицами, не являющимися плательщиками, сумма налога на добавленную стоимость этими лицами должна быть исчислена и уплачена в бюджет. По делу . Республика Хакасия.

Решение суда об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд пришел к выводу, что при расчете земельного налога на 2003 год в первоначально представленной декларации налогоплательщик обоснованно руководствовался решением органа местного самоуправления, оснований для подачи уточненной декларации у налогоплательщика не имелось. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом удовлетворено заявление налоговой инспекции о взыскании с Предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности и пени за его несвоевременную уплату. По делу . Республика Хакасия.

Суд констатирует наличие доказательств понесенных открытым акционерным обществом расходов в виде предоставленных льгот и взыскал с ответчика сумму убытков, хотя нормативы минимальных уровней потребления электроэнергии в расчете на одного человека в месяц установлены не были. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество только в части запрещения должнику осуществлять действия по отчуждению имущества предприятия Учреждения, исполняющего наказания в виде лишения свободы, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя не содержало описи конкретного имущества и по существу не являлось фактическим арестом имущества. Невозможность безусловного обращения взыскания задолженности на имущество предприятия Учреждения, исполняющего наказания в виде лишения свободы, действующим законодательством не предусмотрена. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражным судом удовлетворено заявление прокурора о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя за осуществление деятельности по оказанию косметологических услуг. По делу . Республика Хакасия.

Учитывая, что Общество осуществляло отработку месторождений по техническим проектам, не прошедшим соответствующего согласования, арбитражный суд 1 инстанции обоснованно признал наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и пришел к правильному выводу о том, что спорное Постановление отмене не подлежит. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 мая 2004 года по делу N А74-2593/03-К2 удовлетворено заявление Общества о признании незаконным бездействия налогового органа по неучету налогов и взносов как уплаченных и о признании обязанности по уплате налогов и взносов в соответствующие бюджеты и фонды исполненной. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 28.07.2004 N 22-933/04. Определение от 28 июля 2004 года. Республика Хакасия.

Иск о взыскании процентов за пользование займом удовлетворен частично в связи с неточным расчетом процентов. По делу . Республика Хакасия.

Учитывая, что расходы истца связаны с предоставлением льгот лицам, проживающим в индивидуальном жилищном фонде, а Правительство РФ не установило порядок возмещения таких расходов, арбитражный суд, руководствуясь статьей 16 Гражданского кодекса РФ, полагает, что в рассматриваемом случае убытки подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 14.07.2004 N 22-848/2004. Определение от 14 июля 2004 года. Республика Хакасия.

Бездействие налогового органа, выразившееся в несвоевременном исполнении обязанности по возврату заявителю налога, признано незаконным как не соответствующее статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Возврат суммы излишне уплаченного налога в соответствии с пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. По делу . Республика Хакасия.

В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку истцу земельный участок в установленном порядке не предоставлен, а ответчик не доказал строительство спорного объекта за счет собственных средств. По делу . Республика Хакасия.

В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку право собственности истцом не зарегистрировано, договор купли-продажи, являющийся основанием возникновения права собственности, является незаключенным. По делу . Республика Хакасия.

Определение о продлении срока конкурсного производства оставлено без изменения, так как при наличии в производстве суда общей юрисдикции нерассмотренных дел по искам конкурсного управляющего об оспаривании имущества должника продление сроков конкурсного производства за пределы, установленные законом, является реальной необходимостью. По делу . Республика Хакасия.

Заявителем не доказаны факты незаконного бездействия подразделения Службы судебных приставов, что явилось основанием к отказу в удовлетворении заявления. По делу . Республика Хакасия.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции в части недоказанности истцом наличия задолженности ответчика в заявленной сумме иска и отсутствия оснований для расторжения договора аренды N 3. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 26.05.2004 N 22-605/04. Определение от 26 мая 2004 года. Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 23.06.2004 N 22-739/04. Определение от 23 июня 2004 года. Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.07.2004 N 22-827/04. Определение от 07 июля 2004 года. Республика Хакасия.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. По делу . Республика Хакасия.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено в силе, т.к. судом первой инстанции правомерно применены нормы о сроках исковой давности, о которых заявлено ответчиком. То обстоятельство, что с настоящим иском обратился не сам кредитор, а его правопреемник, никоим образом не влияет на срок исковой давности. По делу . Республика Хакасия.

Право собственности по ничтожной сделке не подлежит защите в судебном порядке. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска отказано, т.к. истец не доказал факт оказания услуг за спорный период и наличие задолженности в заявленной сумме иска. Применение последствий ничтожности сделок - протоколов зачета взаимного погашения задолженности не представляется возможным, т.к. затрагиваются права и интересы множества третьих лиц. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 12.05.2004 N 22-515/2004. Определение от 12 мая 2004 года. Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 16.06.2004 N 22-698/04. Определение от 16 июня 2004 года. Республика Хакасия.

Решение о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного листа, подлежащего немедленному исполнению, как не соответствующего статье 8 ФЗ "Об исполнительном производстве", оставлено без изменения, поскольку определение о принятии обеспечительных мер, по которому выдан указанный исполнительный лист, подлежит немедленному исполнению, и дата его вступления в законную силу на момент выдачи не была и не могла быть известна. Положения статьи 8 ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащие требование об обязательном указании в исполнительном листе даты вступлении судебного акта в законную силу в отношении исполнительного листа, выданного во исполнение этого определения, не применима. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд установил, что открытки были приобретены заявителем с целью направления письменной корреспонденции в рамках осуществления своих функций, признал, что использование средств кода ЭКР 110600 на приобретение открыток является целевым, и удовлетворил требование об оспаривании уведомления органа федерального казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований. По делу . Республика Хакасия.

Обязанность налогоплательщика по постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения возникает с момента фактического создания обособленного подразделения, то есть оборудования стационарных рабочих мест. По делу . Республика Хакасия.

Бездействие Администрации муниципального образования, выразившееся в непринятии решения о предоставлении хозяйствующему субъекту земельных участков в аренду в сроки, установленные Земельным кодексом РФ, признано судом незаконным бездействием. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги отказано, т.к. истец не доказал факт оказания услуг в количестве, указанном в счетах-фактурах, и примененные тарифы за спорный период. По делу . Республика Хакасия.

Решение арбитражного суда первой инстанции о взыскании с ответчика неосновательного обогащения отменено, иск удовлетворен частично, поскольку из материалов дела следует, что истец воспользовался результатом работ, выполненных для него ответчиком. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговых деклараций арбитражным судом отказано, поскольку налоговый орган не доказал событие правонарушения. По делу . Республика Хакасия.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 12.05.2004 N 22-527/04. Определение от 12 мая 2004 года. Республика Хакасия.

Решение суда первой инстанции отменено частично, так как в связи с отсутствием оснований для взыскания с Предпринимателя НДС отсутствуют и правовые основания для взыскания пеней за несвоевременную уплату НДС и штрафа за его неуплату. По делу . Республика Хакасия.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом, в связи с чем требование об освобождении земельного участка судом удовлетворено. По делу . Республика Хакасия.

Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства признано незаконным, т.к. им не были приняты исчерпывающие меры по установлению имущества ответчика, исполнительный лист необоснованно был направлен по месту регистрации юридического лица в нарушение требований статьи 11 ФЗ "Об исполнительном производстве". По делу . Республика Хакасия.

В иске о возмещении вреда, причиненного работниками МВД, отказано, поскольку не доказана причинно-следственная связь между незаконными действиями ответчика и причинением убытков истцу; надлежащее исполнение обязательств должника перед кредитором не может являться убытками для должника. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении требований истца о признании права собственности на пакет акций, об обязании возвратить спорный пакет акций, об аннулировании записи в реестре акционеров отказано, т.к. истец не доказал законность приобретения спорного пакета акций. По делу . Республика Хакасия.

Порядок финансирования расходов на предоставление льгот, предусмотренных Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", установлен пунктом 14 Постановления Правительства РФ N 419 от 03.05.1994, в соответствии с которым расходы, связанные с предоставлением льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими, производятся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета. По делу . Республика Хакасия.

Так как истец не доказал несоответствие закону действий судебного пристава-исполнителя, перечислившего взыскателю поступившие от третьего лица денежные средства, основания привлечения Службы судебных приставов к ответственности в виде взыскания убытков отсутствуют. По делу . Республика Хакасия.

Суд удовлетворил иск о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.04.2004 по делу N А74-462/04-К2 удовлетворено заявление предприятия о признании незаконным уведомления Налоговой инспекции о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, поскольку понятие "филиал" или "представительство" является более узким по отношению к понятию "обособленное подразделение", а ст. 346.12 НК РФ установлены ограничения в применении упрощенной системы налогообложения для организаций, имеющих исключительно филиалы или представительства, которыми их структурные подразделения, расположенные вне места их нахождения, не являются. По делу . Республика Хакасия.

Объекты жилищного фонда являются муниципальной собственностью в силу прямого указания закона, в связи с чем требование об обязании принять жилищный фонд в муниципальную собственность удовлетворено. По делу . Республика Хакасия.

По требованию о взыскании стоимости товара истец должен представить доказательства его передачи ответчику. По делу . Республика Хакасия.

Налогоплательщик, получив авансовые платежи или предоплату от банков-покупателей в счет предстоящих поставок золота, обязан включить эти суммы в налоговую базу, относящуюся к тому налоговому периоду, в котором фактически эти платежи получены, и исчислить с указанных авансовых платежей налог на добавленную стоимость. По делу . Республика Хакасия.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено в силе, т.к. судом правильно применены нормы материального права по оценке действий истца и других лиц при заключении учредительного договора по созданию общества. Доводы истца о нарушении норм процессуального права в части невозможности участия его в прениях в ходе судебного рассмотрения дела не подтвердились. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку доказательств нарушения условий договора хранения истец не представил, иск о взыскании убытков по договору хранения оставлен без удовлетворения. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку Службой судебных приставов УМЮ РФ по РХ не было представлено доказательств исполнения исполнительного документа полностью, постановление об окончании исполнительного производства признано незаконным. По делу . Республика Хакасия.

Преддоговорный спор. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ). По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд пришел к выводу, что образовательное учреждение, созданное в форме коммерческой организации, с момента введения в действие главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации обязано уплачивать НДС; льгота, установленная подпунктом 14 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, на него не распространяется. По делу . Республика Хакасия.

Истец не доказал факты грубых нарушений своих обязанностей как участника ООО со стороны ответчика и совершение последним действий, которые делают невозможной деятельность ООО, вследствие чего в удовлетворении исковых требований об исключении участника из состава ООО отказано. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд признал доказанным факт совершения предпринимателем правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу . Республика Хакасия.

Требование общества с ограниченной ответственностью о признании незаконными решения и требований налогового органа об уплате платы за пользование водными объектами удовлетворено. Арбитражный суд пришел к выводу о том, что в случае установления организации годового лимита водопользования, налоговый орган не вправе самостоятельно определять помесячный лимит и доначислять плату с учетом разницы между средними показателями, рассчитанными арифметическим путем, и фактическим количеством потребленной воды. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП отказано, т.к. административный орган не доказал наличия события правонарушения. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о наложении штрафа на должностное лицо за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя отказано в связи с законностью применения судебным приставом санкции. По делу . Республика Хакасия.

В иске о регистрации перехода права собственности отказано, поскольку отсутствие регистрации ранее возникшего права является препятствием к регистрации перехода права собственности. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении исковых требований о возврате арендованного имущества отказано, так как отказ конкурсного управляющего от исполнения договора аренды является неправомерным. По делу . Республика Хакасия.

В применении последствий недействительности сделки отказано, т.к. истец не доказал заинтересованности в сделке и какие его права и интересы нарушены спорной сделкой. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, как совершенной в нарушение ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отказано, так как истец не доказал, что в результате оспариваемой сделки произошло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора должника перед другим кредитором. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд пришел к выводу, что введение обязанности по уплате налога на добавленную стоимость ухудшило положение индивидуального предпринимателя, осуществляющего экспортные поставки, в связи с чем он вправе был не уплачивать НДС в первые четыре года своей деятельности. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражному суду не представлено доказательств в подтверждение довода предпринимателя о несоответствии суммы валового дохода, из которой исходил при проверке налоговый орган, фактическим результатам деятельности предпринимателя, доказательств причастности лиц, указанных в расходных кассовых ордерах, к хозяйственной деятельности поставщиков, а также надлежащих доказательств оплаты закупленной сельхозпродукции, в связи с чем указанные доводы предпринимателя признаны арбитражным судом апелляционной инстанции необоснованными. При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным; вывод о законности оспариваемого акта по результатам выездной налоговой проверки является правильным; сумма подоходного налога, страховых взносов в Пенсионный фонд, фонды обязательного медицинского страхования за 1999 год, налога на доходы физических лиц и единого социального налога за 2001 год, подлежащая уплате предпринимателем, исчислена налоговой инспекцией в соответствии с подлежащим применению законодательством, штраф за неполную уплату налогов и страховых взносов, предусмотренный п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, начислен правильно, пени за просрочку уплаты исчислены в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. По делу . Республика Хакасия.

Условие об обязательстве, право требования по которому передается, является существенным условием договора цессии, при отсутствии которого договор цессии не может считаться заключенным. По делу . Республика Хакасия.

Вычет по налогу на добавленную стоимость может быть применен налогоплательщиком лишь при наличии надлежащим способом оформленного счета-фактуры и документов, подтверждающих фактическую уплату поставщику материальных ресурсов суммы налога на добавленную стоимость. Отсутствие в платежных документах указания на конкретный счет-фактуру не позволило арбитражному суду сделать вывод о том, что налог поставщику уплачен. Счет-фактура, в котором отсутствовало наименование грузоотправителя и его адрес, не принят в качестве основания для применения вычета по НДС. По делу . Республика Хакасия.

При наличии доказательств передачи товара и отсутствии доказательств его оплаты либо прекращения обязательств по установленным законом основаниям, суд принял обоснованное решение об удовлетворении иска. По делу . Республика Хакасия.

Налоговый орган не доказал, что заявитель был обязан уплатить причитающиеся суммы налогов на пользователей автомобильных дорог и приобретение транспортных средств, но уплатил их в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, в связи с чем у него возникла обязанность уплатить пени в порядке статьи 75 НК РФ. В связи с этим заявление налогоплательщика об оспаривании требования налогового органа об уплате пеней удовлетворено. По делу . Республика Хакасия.

Суд обязал ответчика совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки. Факт уклонения ответчика от государственной регистрации перехода права собственности доказан материалами дела. По делу . Республика Хакасия.

Судебным приставом-исполнителем при составлении акта описи и ареста имущества не допущено нарушений норм ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве". По делу . Республика Хакасия.

Поскольку предприятие представило к возмещению (вычету) налог на добавленную стоимость по счетам-фактурам, оформленным с нарушением требований налогового законодательства, Налоговой инспекцией обоснованно произведено доначисление налога на добавленную стоимость. По делу . Республика Хакасия.

Дело подлежит прекращению, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10.02.2004 по делу N А74-4187/03-К2 с лица взыскан штраф за неполную уплату сумм налога на прибыль. По делу . Республика Хакасия.

Требования налогоплательщика о признании недействительным заключения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворены частично, поскольку налогоплательщиком не были представлены в полном объеме документы, подтверждающие оплату НДС поставщику. При этом арбитражный суд признал недостаточным для подтверждения оплаты НДС поставщику товара представление налоговому органу односторонних уведомлений о проведении зачета взаимных требований без подтверждения их отправки и получения контрагентом, проведения зачета либо доказательств наличия встречных односторонних требований к контрагенту, срок оплаты которых наступил. По делу . Республика Хакасия.

Решение суда о взыскании долга за товар оставлено без изменения, так как ответчик, оспаривая иск, не представил доказательств того, что внедоговорные отношения сторон являлись не куплей-продажей, а имели иную правовую сущность. По делу . Республика Хакасия.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.02.2004 по делу N А74-4390/03-К2 удовлетворено заявление налогового органа о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный НК РФ срок в налоговый орган информации об открытии (закрытии) счета в банке. По делу . Республика Хакасия.

Истцом не доказан факт возведения строения без разрешительной документации, что является основанием к отказу в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку порядок передачи объектов государственного жилищного фонда в муниципальную собственность не соблюден, оснований к удовлетворению иска не имеется. По делу . Республика Хакасия.

Заявителем не доказан факт невозможности в ином (внесудебном) порядке получить надлежащие документы, необходимые для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества. По делу . Республика Хакасия.

Нарушение принятых по договору обязательств по оплате услуг влечет взыскание % по статье 395 ГК РФ. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности. Кроме этого, суд указал, что при избранном истцом способе защиты восстановление прав истца невозможно. По делу . Республика Хакасия.

Часть 7 статьи 6 Закона Саратовской области от 02.08.2007 N 150-ЗСО "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области" признана недействующей, поскольку, устанавливая годичный срок предоставления жилого помещения, не только противоречит федеральному законодательству, но и ограничивает право указанных детей на предоставление им жилых помещений. Решение от 07 ноября 2007 года. Саратовская область.

О протесте заместителя председателя ВАС РФ В.Н. Исайчева на решение от 12 января 1995 г. по делу N Упр-274 Саратовского областного арбитражного суда. По делу . Российская Федерация.

Принимая судебный акт по делу, суд исходил из того, что инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения расчетного способа исчисления налогов, и доказательств обоснованности применения конкретной методики расчета неуплаченных сумм налогов.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд удовлетворены, поскольку ответчиком нарушались требования Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" и страховые взносы в полном объеме не уплачивались.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу сумм НДС, соответствующих пеней и штрафа удовлетворены, поскольку отсутствуют основания для доначисления сумм налога, пеней и штрафа.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные лекарственные средства и изделия медицинского назначения удовлетворены частично, поскольку договор поставки признан незаключенным, то есть несуществующим, правовых оснований для взыскания неустойки, предусмотренной условиями незаключенного договора, отсутствуют.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о сносе самовольных построек удовлетворены частично, поскольку сносу подлежат объекты незавершенного строительства, имеющие фундамент, к котлованам не применимы положения ст. 222 ГК РФ, так как котлован не является постройкой, то есть не обладает признаками недвижимого имущества.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о грузе удовлетворены, поскольку согласно ст. 98 Устава железнодорожного транспорта РФ такое искажение в документах влечет уплату штрафа перевозчику за перевозку грузов независимо от возмещения убытков.. По делу . Оренбургская область.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, поэтому ст. 395 ГК РФ предусмотрены последствия неисполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги в качестве средства платежа, средства погашения долга.. По делу . Оренбургская область.

Налоговым органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, а именно наличие у торговых точек налогоплательщика статуса магазина или павильона, в целях исчисления единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора на обеспечение питьевой водой и прием сточных вод для населения отказано, поскольку истец не представил доказательств необоснованного уклонения ответчика от заключения договора.. По делу . Оренбургская область.

Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов влечет привлечение к ответственности, предусмотренной действующим налоговым законодательством.. По делу . Оренбургская область.

Индивидуальные предприниматели подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации, только в течение первых четырех лет их деятельности, то есть данный срок начинает исчисляться с момента приобретения статуса предпринимателя впервые, а не при каждой последующей перерегистрации, так как иное бы означало злоупотребление предоставленными гарантиями.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения вследствие фактического использования земельного участка без правовых оснований удовлетворены, поскольку по смыслу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.. По делу . Оренбургская область.

Переход на упрощенную систему налогообложения носит уведомительный характер, то есть не требует разрешения налогового органа. Налоговый орган имеет право в последующем, при выявлении нарушений условий применения упрощенной системы налогообложения, произвести исчисление сумм налогов, подлежащих уплате при использовании общего режима налогообложения.. По делу . Оренбургская область.

Возврат заемных средств и уплата процентов, должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки, а в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором денежную сумму (неустойку).. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными ненормативных правовых актов отказано, поскольку пропущен срок исковой давности на обжалование правовых актов, установленный ст. 196 ГК РФ.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о включении долга в реестр требований кредиторов удовлетворены, поскольку при ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в очередности, установленной в ст. 64 ГК РФ.. По делу . Оренбургская область.

Требования о признании незаконным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказаны обстоятельства наличия у торговой точки предпринимателя статуса магазина.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.. По делу . Оренбургская область.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.. По делу . Оренбургская область.

Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате действий (бездействия) налоговых органов, отдельных должностных лиц налоговых органов, отказано, поскольку истец документально не подтвердил наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причиненными убытками, размер причиненных убытков, отсутствие возможности осуществлять хозяйственную деятельность.. По делу . Оренбургская область.

Требования общества о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как выявленные налоговым органом при проведении встречных проверок контрагентов общества факты ненадлежащего исполнения ими обязанностей налогоплательщика не могут являться основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость налогоплательщику, поскольку им соблюдены все условия, предусмотренные положениями Налогового кодекса РФ.. По делу . Оренбургская область.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в случае просрочки в уплате денежных средств.. По делу . Оренбургская область.

Иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в материалах дела не представлено доказательств потребления тепловой энергии в спорный период именно ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика основного долга за потребленную тепловую энергию признаются судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению.. По делу . Оренбургская область.

Отмена Постановления городского Совета, устанавливающего тариф, действующего на момент заключения агентского договора, не может автоматически влиять на права и обязанности сторон по договору.. По делу . Оренбургская область.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в описи и аресте имущества, отказано, поскольку правомерно наложен арест на иное имущество должника, не имеющего денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя.. По делу . Оренбургская область.

При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.. По делу . Оренбургская область.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот, отказано, поскольку истец документально не подтвердил факт оказания жилищно-коммунальных услуг льготной категории граждан - не представлены договоры с поставщиками услуг, а если истец самостоятельно предоставлял данные услуги - лицензии на предоставление таких услуг.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о взыскании причиненного ущерба в размере уплаченных лизинговых платежей по договору долгосрочного финансового лизинга в связи с неисполнением обязательств по страхованию объекта лизинга удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по страхованию объекта лизинга не исполнены, в результате чего истцом понесены убытки.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку ответчик в соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, материалами дела подтверждается, что у ответчика образовалась задолженность по уплате пени на недоимку по страховым взносам, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам и пени подлежат удовлетворению.. По делу . Оренбургская область.

Требования предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ удовлетворены, поскольку налоговым органом в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 108 НК РФ не доказано злоупотребление налогоплательщиком правом на налоговый вычет.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с понесенными затратами на очистку вагонов от ранее перевозимых грузов и стоимости простоя вагонов, удовлетворены, поскольку расчет суммы затрат на очистку вагонов от остатков ранее перевозимых грузов и стоимости простоя вагонов истцом документально подтвержден и признается судом правильным.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку товар приобретался организациями для собственных нужд, произведенные налогоплательщиком торговые операции отвечают признакам розничной торговли, ЕНВД предпринимателем применен обоснованно, суд пришел к выводу о неправомерном привлечении предпринимателя к налоговой ответственности с доначислением налогов и пеней.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении требований о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку допущенные работниками юридического лица противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают данное юридическое лицо от административной ответственности, так как все действия проводятся работником от имени юридического лица, следовательно, учреждение несет за них ответственность.. По делу . Оренбургская область.

Учитывая, что на момент обращения с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения имелось неоспоренное право собственности Российской Федерации на данное имущество, суд пришел к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права и отказал в удовлетворении исковых требований.. По делу . Оренбургская область.

Отсутствие государственной регистрации ранее возникшего права собственности в силу п. 1 ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в случае доказанности возникновения и существования этого права само по себе не свидетельствует о незаконности сделки по отчуждению недвижимого имущества.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения обществом правил оформления паспорта сделки - после внесения в контракт изменений срока оплаты паспорт сделки не переоформлен, суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН и привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ отказано, поскольку занижение налоговой базы по единому социальному налогу ввиду невключения в нее сумм неучтенных выплат в пользу физических лиц подтверждено материалами дела.. По делу . Оренбургская область.

Отказывая в иске об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем обязания ответчиков снести за их счет самовольно возведенные комнаты и перегородки, суд исходил из того, что на момент рассмотрения дела в суде спорные помещения освобождены ответчиками, используются другим юридическим лицом, и в случае доказанности факта нарушения права собственности истца на спорные объекты недвижимости ответчиком, истец вправе обратиться в суд с иском к данному лицу.. По делу . Оренбургская область.

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.. По делу . Оренбургская область.

Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным постановления об утверждении границ и формировании земельного участка, суд исходил из того, что администрацией соблюдены процедуры, необходимые при утверждении акта выбора земельного участка, что свидетельствует о принятии обоснованного решения по предоставлению третьему лицу земельного участка для строительства.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку ответчик представил недостоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд РФ и факт допущенного ответчиком нарушения подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается им самим, то суд пришел к выводу, что оснований для снижения штрафа за нарушение ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не установлено.. По делу . Оренбургская область.

Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу об отсутствии вины в совершении вменяемого правонарушения в действиях учреждения, поскольку на основании полноправного волеизъявления собственника недвижимое имущество было выведено из оперативного управления учреждения, и учреждение не должно было продолжать нести обязанности по содержанию данного имущества.. По делу . Оренбургская область.

Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что действующим законодательством не предоставлено право государственному органу оспаривать в судебном порядке свое собственное решение, и последующее изменение местонахождения общества и несообщение об этом в регистрирующий орган не может служить основанием для признания недействительным решения о государственной регистрации, а является лишь основанием для решения вопроса о привлечении к ответственности, предусмотренной законом.. По делу . Оренбургская область.

Удовлетворяя заявление налогоплательщика о признании частично недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, соответствующих пени и штрафа, суд исходил из того, что данные денежные средства правомерно не включены во внереализационные доходы, поскольку являются бюджетными средствами и подлежат возврату в бюджет.. По делу . Оренбургская область.

Учитывая, что истцом представленными доказательствами не доказан факт нахождения заявленных расходов в причинно-следственной связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием, а также с учетом положений действующих норм о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд частично удовлетворил требования о взыскании с ответчика суммы ущерба.. По делу . Оренбургская область.

Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.. По делу . Оренбургская область.

При уклонении одной из сторон договора продажи недвижимости от государственной регистрации сделки или перехода права собственности на недвижимость суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки или перехода права собственности.. По делу . Оренбургская область.

Принятие судом обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, в соответствии с которым подлежат взысканию налоги, пени и штрафы, не исключает возможность вынесения налоговым органом на основании п. 10 ст. 101 НК РФ решения о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения в дальнейшем решения, действие которого приостановлено.. По делу . Оренбургская область.

Суд, отказывая в удовлетворении искового требования об обязании выкупить принадлежащие истцам акции, пришел к выводу о том, что истцы являются акционерами общества, однако при этом они не доказали наличие обстоятельств, при которых акционеры вправе требовать выкупа обществом принадлежащих им акций.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку незаключенный договор не подлежит оценке на предмет действительности (недействительности), в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды нежилых помещений судом отказано.. По делу . Оренбургская область.

Удовлетворяя встречное требование о взыскании неосновательного обогащения, суд пришел к выводу о том, что энергоснабжающая организация получила от абонента плату за отпущенную тепловую энергию в части стоимости услуг по передаче теплоэнергии в большем размере, исходя из максимальной присоединенной нагрузки.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку совершение кредитным учреждением виновных действий в форме прямого умысла по созданию ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика материалами дела не подтверждается, вывод суда об отсутствии в действиях банка состава вменяемого правонарушения и оснований для привлечения к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 135 НК РФ, является обоснованным.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении иска о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку спорный земельный участок сформирован не был и в установленном порядке кадастровый учет не прошел, у истца не возникло право требования о понуждении ответчиков заключить договор аренды спорного земельного участка, так как предмет такого договора отсутствовал.. По делу . Оренбургская область.

Включение дополнительных платежей в основную задолженность возлагает на общество дополнительное бремя и фактически влечет за собой лишение его права на списание задолженности по пеням и штрафам, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что налоговый орган не имел права вносить изменения в решения о реструктуризации задолженности, меняя характер реструктуризированных один раз платежей и определяя его не как задолженность по пене и штрафам, а как налог на прибыль.. По делу . Оренбургская область.

Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Для применения налоговых вычетов необходим факт получения товара и его оприходования, а также факт оплаты товара, в том числе оплаты суммы НДС поставщику.. По делу . Оренбургская область.

Требования о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказан факт занижения налогоплательщиком налоговой базы по единому налогу на вмененный доход.. По делу . Оренбургская область.

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных действующим законодательством о налогах и сборах, влечет за собой налоговую ответственность.. По делу . Оренбургская область.

Установив, что потребленная электроэнергия использовалась налогоплательщиком для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС, счета-фактуры составлены в соответствии с требованиями НК РФ, оплата электроэнергии произведена в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что все необходимые условия для применения налогового вычета, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании незаконными действий должностных лиц в ходе проведения специальной таможенной ревизии осуществления внутренней перевозки груза удовлетворены, поскольку таможенным органом не было представлено заявителю реального срока для добровольной уплаты таможенных платежей.. По делу . Оренбургская область.

Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку доводы истца о праве приобрести земельный участок в силу приобретательной давности несостоятельны.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования об обязании зарегистрировать право федеральной собственности на объекты жилищно-коммунального хозяйства, передаваемые в собственность муниципального образования, отклонены, поскольку право федеральной собственности, возникшее до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", регистрировать не требуется.. По делу . Оренбургская область.

Исполнение обязательства, переданного по уступке требования, должно производиться должником новому кредитору.. По делу . Оренбургская область.

Требования о признании незаконным постановления об административном правонарушении за представление недействительных документов при таможенном оформлении удовлетворены, поскольку таможенным органом не установлена вина индивидуального предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения и он не может нести ответственность за его совершение.. По делу . Оренбургская область.

Требования о признании незаконным постановления по делу о представлении недостоверных сведений о весе товаров при прибытии на таможенную территорию РФ путем представления недействительных документов удовлетворены, поскольку взыскание проведено незаконно, независимо от того, совершило или нет общество, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об уплате водного налога удовлетворены, поскольку не признается объектом налогообложения забор воды из водных объектов для обеспечения пожарной безопасности.. По делу . Оренбургская область.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов. Условием приобретения права на налоговые вычеты является уплата налогоплательщиком в составе покупной цены сумм НДС поставщикам товаров (работ, услуг).. По делу . Оренбургская область.

Предприниматели вправе не применять контрольно-кассовую машину в части осуществления торговли на рынках, ярмарках и на других территориях, отведенных для осуществления торговли, за исключением находящихся на этих территориях магазинов, павильонов, киосков, палаток, автолавок, автомагазинов, автофургонов, помещений контейнерного типа и других аналогично обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность товара торговых мест, а также открытых прилавков внутри крытых рыночных помещений при торговле непродовольственными товарами.. По делу . Оренбургская область.

Удовлетворяя заявление о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа, судебная инстанция исходила из неправомерности действий налогового органа по доначислению налога на доходы физических лиц, единого социального налога и необоснованности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за их неуплату и за непредставление по требованию налогового органа документов, необходимых для проведения проверки.. По делу . Оренбургская область.

Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано, поскольку не был зарегистрирован в установленном порядке переход права собственности на передаваемое имущество.. По делу . Оренбургская область.

Если налогоплательщик не определил, какой способ определения момента определения налоговой базы он будет использовать для целей исчисления и уплаты налога, то применяется способ определения момента определения налоговой базы по мере отгрузки.. По делу . Оренбургская область.

Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на налоговые вычеты, которые производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку материалами дела подтверждено осуществление обществом реализации товара на экспорт и на внутреннем рынке, а в соответствии с учетной политикой учет затрат по видам продукции (экспорт и внутренний рынок) ведется раздельно, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для отказа обществу в применении налоговых вычетов.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании незаконным постановления по делу о нарушении валютного законодательства удовлетворены, поскольку не установлена вина общества за нарушение валютного законодательства.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, удовлетворены, поскольку санитарно-эпидемиологические заключения на ввезенный товар представлены до возбуждения дела об административном правонарушении и до составления протокола об административном правонарушении.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о взыскании суммы долга по приведению передаваемых в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового назначения в нормативное состояние удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возмещению затрат на проведение капитального ремонта передаваемых объектов.. По делу . Оренбургская область.

Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками. Законом не закреплена и обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами.. По делу . Оренбургская область.

Налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты только на основании соответствующих первичных документов, подтверждающих факт оприходования товара и уплату поставщику сумм налога на добавленную стоимость. Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по договорам за поставку зерна удовлетворены, поскольку свои обязательства по заключенным договорам истец выполнил в полном объеме, а ответчик обязательства по поставке зерна не выполнил надлежащим образом.. По делу . Оренбургская область.

Требования о признании незаконным и подлежащим отмене постановления по делу об административном правонарушении по п. 1 ст. 16.20 КоАП РФ обоснованно удовлетворены, поскольку предпринимателю не были разъяснены в установленном порядке права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не была предоставлена возможность представить объяснения либо замечания по содержанию протокола.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании недействительным распоряжения о согласии на отчуждение объекта недвижимости на праве хозяйственного ведения удовлетворены, поскольку оспариваемое распоряжение нарушает права заявителя, так как влечет прекращение его прав на выкуп арендованного муниципального имущества.. По делу . Оренбургская область.

Требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полной сумме, общество обязано возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).. По делу . Оренбургская область.

Заявитель не предоставил доказательств нарушения своих прав, в связи с чем суд в удовлетворении заявленных требований отказал.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку истцом не доказан факт принадлежности ему скота, приобретенного ответчиком как физическим лицом, у суда отсутствуют основания полагать наличие неосновательного обогащения ответчика за счет истца, обратного истцом не доказано и надлежащих документов суду не представлено.. По делу . Оренбургская область.

Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий Управления, выразившихся в отказе во внесении изменений в документы государственного земельного кадастра в части изменения категорий земельных участков, поскольку в ходе судебного разбирательства заявителем не представлено документов на земельные участки, в которых бы прямо была установлена категория земель промышленности, из представленных им документов следует, что данные земельные участки расположены на землях населенного пункта.. По делу . Оренбургская область.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что представленные счета-фактуры не могут являться основанием для принятия сумм НДС к вычету, поскольку составлены от имени несуществующей организации. Учитывая, что на момент совершения сделки общество не обладало правоспособностью, сделки заключенные с несуществующей организацией не могут быть приняты в целях налогообложения.. По делу . Оренбургская область.

Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ, суд исходил из того, что в спорный период справка о подтверждающих документах не была отнесена Банком России к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям.. По делу . Оренбургская область.

Придя к выводу о том, что общество правильно отнесло товар к товарной подсубпозиции товарной номенклатуры, и таможенным органом бесспорно не доказано функциональное назначение ввезенного товара как холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов, суд признал незаконным постановление о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.. По делу . Оренбургская область.

Необеспечение обществу, в отношении которого проводилась налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, права на представление возражений и объяснений является самостоятельным основанием для признания оспариваемого решения налогового органа недействительным.. По делу . Оренбургская область.

Заявление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт реализации обществом автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на осуществление фармацевтической деятельности.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку произошло изменение в основном обязательстве - смена кредитора по договорам займа, вызвавшее прекращение действия гарантий администрации муниципального района, а требования истца подтверждаются материалами дела, соответствуют требованиям ст.ст. 307, 309, 314, 399, 405, 807 Гражданского кодекса РФ, суд частично удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договорам займа.. По делу . Оренбургская область.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга по оплате оказанных услуг по очистке сточных вод, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг, доказательств оплаты задолженности не представлено.. По делу . Оренбургская область.

П. 5 ст. 167 НК РФ применяется лишь в отношении дебиторской задолженности, возникшей в результате операций, признаваемых объектами налогообложения.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении требований о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя судом отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов действиями судебного пристава-исполнителя.. По делу . Оренбургская область.

О признании пункта 9 Методики расчета арендной платы за нежилые муниципальные объекты, в которых населению оказываются банные услуги по регулируемым тарифам, утвержденной Постановлением Оренбургского городского Совета от 29 ноября 2005 г. N 248 "Об утверждении методики расчета арендной платы за нежилые муниципальные объекты, в которых населению оказываются банные услуги по регулируемым тарифам" не соответствующим пункту 1 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации и недействующим. По делу . Оренбургская область.

Отсутствие бюджетного финансирования не освобождает ответчика от оплаты потребленной теплоэнергии, поскольку ответчик, не заключив договор энергоснабжения и не предусмотрев в своем бюджете соответствующие средства на оплату, тем самым не проявил должную степень заботливости и осмотрительности.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении судом отказано, поскольку в соответствии со ст. 23.13 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, полномочны рассматривать органы государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку квалификация по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ вмененного обществу административного правонарушения соответствует указанной в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении норме, протест прокурора на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении отклонен.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие произведенные расходы.. По делу . Оренбургская область.

Отказывая в удовлетворении иска о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, суд указал, что оспариваемые истцом сведения являются оценочным суждением, которое не может быть предметом судебной защиты в порядке, предусмотренном ст. 152 ГК РФ, так как оценочные суждения, мнения, убеждения, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.. По делу . Оренбургская область.

Требования о признании незаконным решения таможни удовлетворено, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявитель представил в таможню достоверную и достаточную информацию в обоснование применения основного метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем у административного органа не имелось оснований для ее корректировки.. По делу . Оренбургская область.

Дело по заявлению о признании частично недействительными приказа и акта проверки надзорного органа прекращено, поскольку обжалуемые ненормативные правовые акты не содержат отдельных предписаний, распоряжений, влекущих какие-либо обязанности общества или создающих препятствия для его деятельности, а спорные отношения не носят экономического характера.. По делу . Оренбургская область.

Отказывая в удовлетворении требований об исключении ответчиков из состава общества, суд исходил из того, что истцом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, достаточных и достоверных доказательств грубого нарушения участниками общества своих обязанностей, повлекших невозможность осуществления обществом своей деятельности или существенное ее затруднение, не представлено.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций удовлетворены, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования законодательства для отнесения на расходы затрат на товарно-материальные ценности, использованные для содержания и ремонта арендованных помещений и транспортных средств.. По делу . Оренбургская область.

Решение налогового органа о доначислении НДФЛ и ЕСН признано недействительным, поскольку налогоплательщик обоснованно применил систему налогообложения в виде уплаты ЕНВД, так как используемая им торговая площадь соответствовала требованиям, установленным НК РФ.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о признании недействительными решения совета директоров открытого акционерного общества удовлетворены, поскольку надлежащих доказательств в подтверждение полномочия лиц, принявших оспариваемые решения, ответчиком не представлено, решения приняты нелегитимным органом, в отсутствие кворума и, следовательно, не соответствуют требованиям закона.. По делу . Оренбургская область.

Иск о взыскании штрафа за задержку вагонов удовлетворен, поскольку в заключенном сторонами договоре на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования сторонами согласовано условие об ответственности владельца путей за нарушение сроков уборки вагонов с выставочных путей.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги таможенного брокера удовлетворены, поскольку истцом по договору выполнены услуги надлежащего качества и заявленного объема.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении заявления инспекции о привлечении общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ отказано, поскольку на день рассмотрения данного дела истек срок давности привлечения к административной ответственности.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворены, поскольку постановление о назначении административного наказания вынесено в отсутствие законного представителя (руководителя) юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, и доказательств его надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления не представлено.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения судом удовлетворены, поскольку ответчик получил от истца денежные средства, но при этом не представил доказательств наличия оснований для их удержания, поэтому данные денежные средства являются неосновательным обогащением последнего и подлежат возврату истцу.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку ответчик является законным владельцем приобретенного по договору купли-продажи объекта и занимает его на законных основаниях.. По делу . Оренбургская область.

Требования о признании незаконным и подлежащим отмене постановления по делу об административном правонарушении по п. 1 ст. 16.20 КоАП РФ удовлетворены, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований, установленных КоАП РФ, и несоблюдением норм права, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.. По делу . Оренбургская область.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.. По делу . Оренбургская область.

Заявление суд удовлетворил, так как инспекцией не выполнены и не доказаны обязательные процедуры до обращения взыскания на имущество налогоплательщика, установленные основным налоговым законодательством.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ удовлетворены, поскольку совершенное индивидуальным предпринимателем административное правонарушение не представляет существенной общественной опасности и угрозы для охраняемых законом прав, интересов и благ. Ранее заявитель к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался (доказательств обратного ответчиком не представлено).. По делу . Оренбургская область.

При определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на материальные расходы, то есть обоснованные и документально подтвержденные затраты. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.. По делу . Оренбургская область.

Оплата газа производится за фактически принятый абонентом газ в соответствии с данными учета газа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.. По делу . Оренбургская область.

Истец не подтвердил, что на момент проведения оспариваемого общего собрания акционеров являлся акционером, в связи с чем права и законные интересы истца не могли быть нарушены решением, принятым на годовом общем собрании.. По делу . Оренбургская область.

Постановление административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ, признано незаконным и отменено, поскольку у данного административного органа отсутствуют полномочия по осуществлению федерального государственного экологического контроля.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворены, поскольку нарушения, допущенные инспекцией в ходе производства по делу об административном правонарушении, являются существенными и не могут быть устранены судом при рассмотрении настоящего спора, так как в результате ответчиком были ущемлены права и законные интересы заявителя на участие в производстве по делу об административном правонарушении.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с арестом автомобиля, отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках возбужденного исполнительного производства, вынес постановление и совершил все исполнительные действия в рамках действующего законодательства, исполнительные действия не повлекли нарушения прав и законных интересов предпринимателя.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано, поскольку налоговым органом соблюдены порядок и сроки обращения взыскания на имущество налогоплательщика, установленные ст. 46, 47, 70 Налогового кодекса РФ.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар отказано, поскольку истцу судом неоднократно предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения договорных обязанностей по передаче товара, подробный расчет суммы исковых требований, двусторонний акт сверки задолженности, однако, последний своим правом не воспользовался.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в каждой стадии производства по делу об административном правонарушении обществу была предоставлена возможность защищать свои интересы, осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, способствуя всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и подлежащим отмене постановления об административном правонарушении.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия финансового управления отказано, поскольку существовали обстоятельства (ограничение размера выделенных средств на исполнение судебного акта), не позволившие ответчику своевременно исполнить требования указанного судебного акта в полном объеме, при этом финансовое управление действовало в пределах своих полномочий, в соответствии с нормами бюджетного законодательства.. По делу . Оренбургская область.

Требования о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по договору на обеспечение сохранности вагонов (контейнеров) с грузами при перевозке железнодорожным транспортом удовлетворены, поскольку истцом процессуальная обязанность по доказыванию условий для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков (ст. 15, 393 Гражданского кодекса РФ) исполнена надлежащим образом.. По делу . Оренбургская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенной пошлины, НДС, не уплаченных при ввозе товара на таможенную территорию РФ, и пеней, поскольку статус оборудования, ввезенного на таможенную территорию РФ, был изменен, и условия, в связи с которыми было предоставлено условное освобождение от уплаты таможенных платежей, заявителем были нарушены.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку излишне уплаченная сумма налога является сформировавшейся за счет арифметической ошибки самого налогоплательщика и является отражением факта занижения расходов и завышения суммы налога на прибыль, подлежащей к уплате, суд считает, что оспариваемые решения налогового органа нарушают права и законные интересы заявителя, а потому признаны недействительными.. По делу . Оренбургская область.

Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги и потребленную тепловую энергию удовлетворен, поскольку факт оказания истцом услуг, а также поставки тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспаривается, и, кроме того, подтвержден материалами дела.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ухудшение товарного вида и (или) эксплуатационных качеств автомобиля в целом или его отдельных частей и механизмов, то есть утрата товарной стоимости транспортного средства, по смыслу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, является реальным ущербом.. По делу . Оренбургская область.

В соответствии с п. 2 ст. 217 НК РФ ежемесячные доплаты к пенсиям лицам, ранее замещавшим должности в органах представительной и исполнительной власти, установленные законодательством субъекта Российской Федерации в соответствии с положениями федерального законодательства, не подлежат обложению НДФЛ.. По делу . Оренбургская область.

Нарушение контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.. По делу . Оренбургская область.

Требования заявителя о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ судом удовлетворены, поскольку в силу п. 6 ст. 108 НК РФ лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. При этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.. По делу . Оренбургская область.

Лица, которым земельные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования до вступления в силу Земельного кодекса РФ, вправе по своему выбору оформить их в аренду или приобрести в собственность в соответствии с порядком, установленным правилами ст. 36 Земельного кодекса РФ, независимо от того, для какой цели были предоставлены эти участки.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении требований о необоснованном предъявлении налогоплательщиком к вычету НДС на сумму разницы между номинальной стоимостью векселей и стоимостью их приобретения отказано, поскольку балансовая стоимость приобретенных векселей формируется на момент их приобретения и составляет сумму фактических затрат на их приобретение, за исключением сумм НДС, подлежащих исчислению при реализации работ (товаров, услуг).. По делу . Оренбургская область.

Выявленные налоговым органом при проведении встречных проверок контрагентов налогоплательщика факты ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей не могут являться основанием для отказа в применении вычетов по НДС, так как право на налоговый вычет не зависит от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога всей цепочкой поставщиков товаров при условии добросовестности действий налогоплательщика.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку при определении налоговой базы по НДС, НДФЛ и ЕСН по операциям, подлежащим налогообложению в общеустановленном порядке, из выручки предпринимателя налоговым органом не исключены суммы НДС, полученные предпринимателем от покупателей в составе полученной выручки, суд пришел к выводам о неверном определении налоговым органом налоговой базы по перечисленным налогам.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени частично удовлетворены, поскольку ответчик исковые требования не оспорил, поставку продукции оплатил частично и доказательств оплаты остальной продукции не представил.. По делу . Оренбургская область.

Заявление налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за поставку, розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали товарно-транспортные накладные, сертификаты соответствия, а также справки, прилагаемые к грузовой таможенной декларации на указанную выше алкогольную продукцию импортного производства, находившуюся на реализации в момент проведения проверки.. По делу . Оренбургская область.

Иск о взыскании задолженности за поставленные ветеринарные медикаменты и возмещение стоимости неосновательного обогащения по ничтожным сделкам удовлетворен, поскольку решений соответствующих органов управления кооператива на совершение рассматриваемых сделок нет.. По делу . Оренбургская область.

Так как соответствующие счета-фактуры за организацию и осуществление перевозок по территории России обществом оформлялись до помещения товара под таможенный режим экспорта, и ранее указанных дат оказывались услуги (выполнялись работы), оспариваемые суммы НДС по ставке 18 процентов уплачены налогоплательщиком обществам, которые не являются перевозчиками экспортируемого товара в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, суд пришел к выводу о наличии права на применение вычетов по НДС.. По делу . Оренбургская область.

Учитывая, что исключение лица из числа участников общества на основании ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не представляется возможным в связи с его смертью, а нормами гражданского законодательства понуждение наследников к принятию наследства не допускается, суд пришел к выводу о том, что выбранный обществом способ защиты гражданских прав (самозащита) является единственно возможным в сложившейся ситуации (ст. 12, 14 ГК РФ).. По делу . Оренбургская область.

При наличии волеизъявления сторон на применение определенной меры ответственности и отсутствии в гражданском законодательстве ограничений в применении способов обеспечения исполнения обязательств по договору энергоснабжения согласованное сторонами условие о договорной неустойке за превышение и недоиспользование договорных величин электропотребления не противоречит закону и оснований для признания договора в данной части ничтожным не имеется.. По делу . Оренбургская область.

С учетом того, что индивидуальным предпринимателем были допущены грубые нарушения лицензионных требований и условий, направленных на создание безопасных условий для жизни и здоровья граждан, результатом которых стало дорожно-транспортное происшествие, повлекшее человеческие жертвы, суд пришел к выводу о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.. По делу . Оренбургская область.

Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.. По делу . Оренбургская область.

Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии, пеней на страховую часть пенсии, пеней на накопительную часть пенсии судом удовлетворено, поскольку, являясь плательщиком страховых взносов, ответчик страховые взносы не уплачивал.. По делу . Оренбургская область.

В признании расторгнутым договора аренды земельного участка суд отказал, поскольку спорный договор не прошел государственную регистрацию и его нельзя признать заключенным.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку нормативными актами Банка России такой документ, как справка о подтверждающих документах, не отнесена к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ судом удовлетворено.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку судом установлен факт превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ на принадлежащем заявителю комбинате и заявителем данный факт не оспорен, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ судом отказано.. По делу . Оренбургская область.

Нормативными актами Банка России такие документы, как справка о подтверждающих документах, не были отнесены к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, следовательно, несвоевременное представление обществом в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.. По делу . Оренбургская область.

Суд удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных ответчику по договору комиссии, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком ненадлежаще исполнены обязательства по поставке товара.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку доказательств, подтверждающих нарушение предприятием Правил списания задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды, а также начисленных на нее пеней с федеральных государственных унитарных предприятий учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, не представлено, бездействие налогового органа, выразившееся в невынесении решения о списании задолженности по налогам, сборам и штрафам, признано незаконным.. По делу . Оренбургская область.

Иск о взыскании неустойки за превышение договорной величины электропотребления удовлетворен, поскольку обязанность по соблюдению договорных величин электропотребления ответчиком надлежащим образом не исполнена.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного правового акта органа местного самоуправления и обязании администрации города продлить договор аренды земельного участка отказано, поскольку суд считает, что оспариваемый ненормативный правовой акт органа местного самоуправления был принят в соответствии с нормами действующего законодательства и в пределах полномочий исполнительного органа власти - администрации города, в связи с чем не были нарушены права и законные интересы общества.. По делу . Оренбургская область.

Суд установил, что действия общества, выразившиеся в размещении наружной рекламы продавца вина с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), являются ненадлежащей рекламой, нарушают п. 5 ч. 2 ст. 21 Федерального закона "О рекламе", следовательно, в них содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ, и в удовлетворении требований общества отказал.. По делу . Оренбургская область.

Производство по делу о привлечении к административной ответственности судом прекращено, так как нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренные частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, арбитражным судам неподведомственны.. По делу . Оренбургская область.

Иск о взыскании задолженности по договору уступки прав требования удовлетворен, поскольку для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации предусмотрено право абонента участвовать в отборе контрольных проб сточных вод, а временной промежуток, в который проводится отбор проб воды, действующим законодательством не установлен, суд, руководствуясь положениями ст. 91 Трудового кодекса РФ, указал, что отбор проб должен производиться в любое время (в течение рабочего дня) в присутствии представителя абонента.. По делу . Оренбургская область.

Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании неустойки, начисленной за превышение договорных величин электропотребления, суд исходил из того, что спорный договор энергоснабжения сторонами не заключен, следовательно, условие о неустойке, предусмотренное договором, не применимо.. По делу . Оренбургская область.

Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ, суд исходил из наличия состава вменяемого правонарушения в действиях предпринимателя и отсутствия нарушений порядка привлечения к административной ответственности.. По делу . Оренбургская область.

Заявление о признании недействительным решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Государственного реестра юридических лиц удовлетворено, поскольку налоговый орган обладал информацией о том, что общество не прекратило свою деятельность и у него отсутствовали признаки, позволяющие отнести общество к недействующим юридическим лицам.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату НДС по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что порядок и условия для применения вычета по НДС обществом соблюдены, а также исходя из отсутствия в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования удовлетворены в части истребования имущества, находящегося в незаконном владении, поскольку истцом доказан факт права собственности на истребуемое помещение, в остальной части иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с истечением срока исковой давности.. По делу . Оренбургская область.

Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд исходил из правомерного отнесения обществом к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, стоимости услуг, выполненных организациями, а также правомерности отнесения к вычетам НДС со стоимости указанных услуг и обоснованно указал на недоказанность налоговым органом в действиях заявителя признаков недобросовестности.. По делу . Оренбургская область.

Заявление о привлечении общества к административной ответственности за эксплуатацию пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии удовлетворено, поскольку хранение нефтепродуктов в процессе эксплуатации автозаправочной станции является квалифицирующим признаком для признания автозаправочной станции опасным производственным объектом.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба подлежит взысканию в силу ст. 1064, 1072 ГК РФ с причинителя вреда.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении заявленных требований об оспаривании ненормативного правового акта за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы в виде штрафа отказано, поскольку услуги, оказанные налогоплательщиком при выполнении работ по изготовлению, сборке и монтажу кузовов, не сопряжены с восстановлением в первоначальное состояние и поддержанием технически исправного состояния автотранспортных средств в смысле, придаваемом этому понятию подп. 3 п. 2 ст. 346.26, ст. 346.27 НК РФ.. По делу . Оренбургская область.

Нарушение контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не свидетельствует о недобросовестности общества, кроме того, действующее налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ, в зависимость от уплаты (неуплаты) соответствующих сумм НДС поставщиками товаров (работ, услуг).. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, понесенных истцом при погребении лиц, не имеющих супруга, близких родственников либо законного представителя умершего, а также умерших, личность которых не установлена, отказано правомерно, поскольку обязанность по возмещению заявленной суммы убытков федеральным бюджетом и бюджетом субъекта Российской Федерации исполнена в полном объеме и компенсирована на каждого умершего.. По делу . Российская Федерация.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено, поскольку доказан состав вменяемого обществу правонарушения, но в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, совершением правонарушения впервые, отсутствием противоправных последствий, данное правонарушение признано малозначительным.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании незаконным отказа принять или закрепить за другими лицами жилые дома удовлетворены правомерно, поскольку заявитель не имеет права на самостоятельную передачу спорных объектов напрямую в муниципальную собственность.. По делу . Российская Федерация.

Требования о взыскании суммы и пени за ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей страхователя по уплате страховых взносов удовлетворены, поскольку страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворены, поскольку задолженность по страховым взносам и пени в добровольном порядке ответчиком не оплачена.. По делу . Оренбургская область.

Требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ удовлетворены, поскольку предпринимателем документально подтверждено отсутствие у него в проверяемом периоде сумм НДС, НДФЛ и ЕСН к уплате в бюджет.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации в виде отказа в выдаче разрешения на размещение выносных столиков и об устранении препятствий в ограничении экономической деятельности, отказано, поскольку отсутствует заключение соответствующих органов относительно места размещения выносных столиков.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования об обязании ответчика освободить занимаемые комнаты в нежилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку договоры аренды не заключались, и ответчик использовал переданное ему имущество без правовых оснований.. По делу . Российская Федерация.

Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи химических препаратов, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа по несвоевременному возврату из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль, несвоевременному проведению зачета и обязании возвратить суммы излишне уплаченного налога на прибыль отказано правомерно, так как камеральная проверка налоговой декларации по налогу на прибыль окончена не была, в связи с чем налоговый орган правомерно отказал обществу в зачете и возврате переплаты по налогу на прибыль.. По делу . Российская Федерация.

Исковые требования о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение обязательств в порядке регресса удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательства по ведению реестра акционеров.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами отказано, поскольку обществом осуществлялось хранение пестицида на складе, специально не предназначенном для его хранения, и работниками общества, не имеющими специальной профессиональной подготовки, проведены дезинфекционные работы с нарушением норм расхода препарата.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительным заключения уполномоченного органа отказано, поскольку суд считает обязательным проведение экологической экспертизы проекта разработки месторождения каменной соли, который является объектом намечаемой деятельности общества.. По делу . Оренбургская область.

Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик не обязан одновременно с подачей налоговой декларации представлять документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета (в частности счета-фактуры). Эта обязанность возникает у него с момента получения требования налогового органа о представлении указанных документов.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные автотранспортные услуги отказано правомерно, поскольку неосновательность обогащения ответчика не доказана, не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по договорам цессии, снижение кредиторской задолженности ответчика за оказанные автоуслуги.. По делу . Российская Федерация.

В удовлетворении заявленных требований о взыскании санкций за неправомерное предъявление к вычету НДС отказано, поскольку отсутствует событие правонарушения - неуплата налога.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по земельному налогу удовлетворены в части размера штрафа, поскольку заявителем данное правонарушение совершено впервые и не повлекло за собой негативных последствий.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку административный орган не только не доказал наличие состава административного правонарушения, вмененного оспариваемым постановлением заявителю, но и заведомо допустил вменение в вину состава правонарушения, не охватывающего действия (бездействие) заявителя, суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.8 КоАП РФ.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о взыскании штрафных санкций за неуплату ЕСН, нарушение срока предоставления декларации по ЕСН удовлетворены, поскольку факт совершенного налогового правонарушения подтвержден материалами дела и считается доказанным.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о признании незаключенным договора аренды удовлетворены, поскольку в договоре отсутствует существенное условие об объекте, подлежащем передаче в аренду в соответствии с ч. 3 ст. 607 ГК РФ.. По делу . Оренбургская область.

Требования о признании незаконными действий налогового органа в части отказа в проведении зачета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку предпринимателем излишне уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и налоговый орган уполномочен и обязан произвести зачет (возврат) излишне уплаченных страховых взносов.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворены, поскольку обществом не было заключено договора коммерческой концессии или лицензионного договора, который позволял бы пользоваться при реализации товаров комплексом исключительных прав.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС удовлетворены, поскольку действия налогоплательщика носили недобросовестный характер и были направлены на уклонение от конституционной обязанности по уплате налогов.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы о нарушении законодательства о конкуренции отказано, поскольку установлен факт нарушения заявителем ст. 16 Закона о конкуренции, выразившегося в согласованных действиях между заявителем и хозяйствующими субъектами - предпринимателями, осуществляющими междугородние автоперевозки, направленных на ограничение доступа на рынок по междугородним (внутриобластным) перевозкам нового перевозчика.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении заявления об установлении юридического факта владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом судом отказано, поскольку заявителем документов, подтверждающих законность владения спорным недвижимым имуществом, не представлено, совокупность условий для установления юридического факта отсутствует.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как отношения сторон по договору финансовой аренды, стороной которого страховщик не является, не влияют на объем прав страховщика по договору страхования.. По делу . Российская Федерация.

Признавая вменяемое обществу административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, малозначительным, суд учел характер административного правонарушения (отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам), совокупность конкретных обстоятельств дела, состоящую в том, что в ходе проверки магазина выявлено единственное отступление от правил осуществления торговли алкогольной продукцией - неполное оформление одного ценника.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку согласно ст. 55 Градостроительного кодекса РФ несоответствие параметров реконструированного объекта капитального строительства согласованной соответствующим органом архитектуры и градостроительства проектной документации является основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, действия администрации муниципального образования, выразившиеся в невыдаче обществу разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта после реконструкции, судом признаны правомерными.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ отказано, поскольку судом установлено, что допущенные налоговым органом нарушения установленных законом процессуальных требований при составлении протокола являются существенными.. По делу . Оренбургская область.

Учитывая непредставление заявителем документов, подтверждающих на документальной основе доводы о нарушении инспекцией норм действующего законодательства, а также его прав и законных интересов оспариваемым решением, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного индивидуальным предпринимателем требования.. По делу . Оренбургская область.

В иске о взыскании суммы по договору уступки права требования отказано, поскольку истец и ответчик объяснить предмет уступки не могут; доказательств исполнения обязательств нет. Следовательно, договор уступки права требования как документ является незаключенным.. По делу . Оренбургская область.

Противоправность действий сотрудника ГИБДД, незаконно снявшего с автомобиля истца государственный регистрационный знак, не свидетельствует о возникновении у истца убытков, поскольку отсутствует прямая причинно-следственная связь между указанными действиями и затратами, понесенными обществом в связи с арендой другого автомобиля.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку обществом не были выполнены требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, с учетом доказанности вины общества, выразившейся в непринятии им как таможенным брокером необходимых и достаточных мер по исполнению публичной обязанности по таможенному оформлению и декларированию ввозимых товаров, суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.. По делу . Оренбургская область.

Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворен, поскольку ответчиком требования ст. 513 ГК РФ не выполнены, качество продукции не проверено, поставщик не уведомлен незамедлительно о получении товара не соответствующего качеству.. По делу . Оренбургская область.

Право налогоплательщика на вычет НДС обусловлено фактами уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятия этого товара на учет. Таким образом, для реализации предусмотренного п. 1 ст. 172 НК РФ права налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС поставщикам товаров (работ, услуг), а также принятия их к учету.. По делу . Оренбургская область.

Суд пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом ответчику охранных услуг в спорный период и удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности и неустойки, поскольку доказательств оплаты стоимости оказанных услуг в материалы дела не представлено.. По делу . Оренбургская область.

Действующее законодательство не устанавливает запрета на указание в качестве местонахождения юридического лица места жительства единственного участника данного юридического лица.. По делу . Оренбургская область.

Суд пришел к выводу об отсутствии существенной угрозы охраняемым законом интересам, в связи с чем правомерно признал вменяемое обществу административное правонарушение малозначительным и счел возможным освободить нарушителя от ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.. По делу . Оренбургская область.

В иске о признании соглашения о прекращении обязательств зачетом взаимных требований отказано, поскольку документов о наличии каких-либо прав на отчуждаемый товар по соглашению и договору купли-продажи истцом не представлено, доказательства о заинтересованности истца в иске отсутствует.. По делу . Оренбургская область.

Заявление о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, выразившихся в невозврате из федерального бюджета НДС, удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения дела указанная сумма НДС обществу не возвращена.. По делу . Оренбургская область.

Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль удовлетворены, поскольку стоимость материалов (включая НДС) списывается на затраты, связанные со строительством объекта, и в объем выполненных работ, которые не облагаются налогом на прибыль и НДС у истца.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку подтверждено право на вычет НДС, уплаченного поставщикам товаров.. По делу . Оренбургская область.

Об апелляционной жалобе Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району города Орска на решение от 24.12.2003 по делу N А47-8942/2003-АК-26 Арбитражного суда Оренбургской области. По делу . Оренбургская область.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований (вины и противоправности ответчика) для взыскания с энергоснабжающей организации убытков, поскольку отключение электроэнергии произведено по вине истца в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по своевременной оплате энергии и обеспечению сохранности приборов учета.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии, обязании аннулировать выставленный за безучетное потребление счет и взыскании убытков судом отказано, поскольку ответчик предварительно предупредил истца о прекращении подачи электроэнергии, данный факт истцом не оспорен, спорный акт не является ненормативным и не содержит обязательных распоряжений, нарушающих права и интересы истца.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций в части взыскания штрафа и пени удовлетворены, поскольку размер санкции зависит от суммы налога, подлежащей уплате в бюджет за конкретный налоговый период.. По делу . Оренбургская область.

Требования о взыскании налоговой санкции за налоговые правонарушения по ст. 119, 122 НК РФ удовлетворены частично, поскольку учреждение является социально значимым, так как обучает инвалидов правилам вождения автомобилем бесплатно, ремонтирует автомобили инвалидов по сниженным ценам.. По делу . Оренбургская область.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования удовлетворено, поскольку общество обязано представить документы, подтверждающие вывоз товара с территории РФ, так как является резидентом РФ.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о взыскании налоговых платежей за неуплату суммы налога в результате занижения налоговой базы удовлетворены частично, поскольку сумма штрафа несоразмерна совершенному правонарушению и вреду, нанесенному бюджету указанным правонарушением.. По делу . Оренбургская область.

Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара и задолженность, образовавшуюся за неисполнение денежного обязательства.. По делу . Оренбургская область.

Заявление налогового органа о взыскании обязательных платежей удовлетворено, поскольку доказан факт неуплаты ответчиком единого налога и пени.. По делу . Оренбургская область.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование перечисляются в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о необоснованном вычете по НДС удовлетворены, поскольку представленные обществом документы подтверждают оплату по договорам, счетам-фактурам, что подтверждает право общества на вычет по НДС.. По делу . Оренбургская область.

Поскольку общество не представило суду доказательства излишнего взыскания налоговым органом обязательных платежей, а само по себе признание арбитражным судом действий судебного пристава-исполнителя по взысканию задолженности незаконными не свидетельствует о том, что предъявленные налогоплательщиком суммы налогов являются излишне взысканными, в удовлетворении заявления общества к налоговому органу отказано.. По делу . Оренбургская область.

Иск о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество судом удовлетворено, поскольку истец с момента передачи к нему данного объекта несет затраты по его содержанию и обслуживанию.. По делу . Оренбургская область.

В удовлетворении иска о понуждении к демонтажу рекламной конструкции судом отказано, поскольку рекламной конструкции в настоящее время не существует, она демонтирована ответчиком.. По делу . Оренбургская область.

Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности в действиях заявителя, направленных на получение вычетов по НДС.. По делу . Оренбургская область.

Требования общества о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены, поскольку у общества отсутствовала обязанность восстанавливать НДС по основным средствам.. По делу . Оренбургская область.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления в отношении предпринимателя за несвоевременное предоставление сведений в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, удовлетворено, поскольку правонарушение совершено без прямого умысла и представляет собой незначительное отступление от требований законодательства РФ.. По делу . Оренбургская область.

Иск о признании права собственности на здание общежития судом удовлетворен, поскольку указанное здание возводилось хозяйственным способом, находится на балансе истца, который несет бремя его содержания.. По делу . Оренбургская область.

Решение об отказе в государственной регистрации права собственности признано незаконным, поскольку наличие права собственности заявителя ранее установлено судебными актами. По делу . Республика Хакасия.

Удовлетворив требование о взыскании долга за выполненные работы, суд отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с государственного учреждения, так как доказательств достаточного получения средств из бюджета не представлено. По делу . Республика Хакасия.

Поскольку перевод земель курорта "Озеро Шира" из особо охраняемых земель федерального значения в иную категорию не производился, отказ Учреждения юстиции в регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок признан незаконным. По делу . Республика Хакасия.

Арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что по состоянию на 01.01.2003 законодателем были определены все элементы обложения акцизами, в том числе - объект в виде операций по получению нефтепродуктов, совершаемых налогоплательщиками, имеющими свидетельство. По делу . Республика Хакасия.

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных единых правил оформления паспорта сделки отказано, поскольку подтверждено нарушение заявителем единых правил оформления паспорта сделки.. По делу . Оренбургская область.

Отказ от иска не принят в апелляционной инстанции, так как данный отказ нарушает права истца. Постановлением апелляционной инстанции решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения, поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции не усмотрел нарушений норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции. Суд первой инстанции правомерно определил надлежащего ответчика в связи с действиями, вытекающими из отношений энергоснабжения. По делу . Республика Хакасия.

Если одна сторона уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. По делу . Республика Хакасия.

В заявлении о взыскании обязательных платежей отказано, поскольку налоговый орган не доказал обстоятельства, послужившие основанием для начисления единого налога на вмененный доход и пени.. По делу . Оренбургская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции удовлетворены, поскольку она возникла вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства при исполнении договора.. По делу . Оренбургская область.

Требования о признании незаконным постановления о взыскании штрафов за неисполнение обязанности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за счет имущества страхователя удовлетворены, поскольку контролирующий орган применил меру взыскания без учета характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.. По делу . Оренбургская область.

В иске о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога на пользователей автомобильных дорог отказано, так как федеральный закон, устанавливающий обязанность налогоплательщика по уплате налога на пользователей автодорог, являлся действующим на момент подачи налоговой декларации.. По делу . Оренбургская область.

Требования о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены частично, поскольку произведенные расходы подтверждены документально, внереализационные доходы определены верно; суммы НДС, уплаченные поставщикам, обоснованно предъявлены к налоговым вычетам.. По делу . Оренбургская область.

Расходы, связанные с деятельностью представительства иностранной организации на территории Российской Федерации, в случае, если они удовлетворяют требованиям, установленным ст. 252 НК РФ, учитываются при расчете налогооблагаемой прибыли для уплаты налога в Российской Федерации в порядке, установленном соответствующими статьями главы 25 НК РФ, регулирующими порядок учета конкретных видов расходов.. По делу . Оренбургская область.