Судебная практика

Доверительное управление имуществом. Судебная практика.

Доверительное управление имуществом. Судебная практика. Статья 1012 ГК РФ определяет основные нормы, которые касаются составления специализированного договора на доверительное управление имуществом. Суть данного договора сводится к тому, что одна сторона сделки предоставляет второй стороне определенные права, которые связаны непосредственно с доверительным управлением имуществом. Такие права, могут включать в себя возможность реализации, а могут исключать такие данные. Судебная практика по вопросам доверительного управления является крайне многообразной. Так как законодательство, хоть и имеет четкую структуру строения, тем не менее, при составлении договоров на доверительное управление, все равно возникает немало нюансов, которые имеют юридические неточности.

Доверительное управление

Следует сразу же сказать о том, что доверительное управление в нашей стране стало весьма актуальным. Не всегда достаточно времени и сил, чтобы всем заниматься самостоятельно. Тем не менее, ошибки в составлении документа, отражающего передачу своеобразных прав на управление, нередко приводят к весьма негативным последствиям. Именно по этой причине опытные специалисты рекомендуют не составлять такие договора самостоятельно, а обращаться к юристам, которые смогут правильно составить трактовки определенных норм доверительного управления.

Судебная практика по данному вопросу знает немало различных дел с нестандартными аспектами. Если вам интересно изучить такие дела, мы предлагаем вам удобный поиск, расположенный на нашем ресурсе. Все, что вам нужно сделать – ввести поисковый запрос. Например: "доверительное управление имуществом", после чего, перед вами откроется список ссылок на различные постановления, определения и решения судов.

Судебная практика по доверительному управлению

Мы предлагаем вам изучить несколько решений суда, по данному вопросу:
  1. Решение по делу 33-738/2016 (13.04.2016, Костромской областной суд). Это дело представляет собой апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, который был подан против доверенного лица, в качестве основы взыскания с него средств, полученных посредством наличия доверительных аспектов на управление имуществом. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменений, так как не было предоставлено доказательств того, что доверительное управление привело к финансовым потерям для владельца имущества;
  2. Решение по делу 2-191/2016 ~ М-126/2016 (31.03.2016, Белозерский районный суд). Заявление, которое указывало на необходимость взыскания денежных средств с судебных приставов, так как они завысили сумму долга, и в течение определенного количества времени, сумма переплаты могла владельцу приносить прибыль. В данном исковом требовании отказано, так как не предоставлено доказательств того, что действия приставов повлекли за собой определенные финансовые траты.
P.S. Если Вам требуется качественный монтаж и ремонт котельного оборудования - кликните по ссылке. Профессиональный подход, приемлемые цены и высокое качество ждут Вас на предложенном сайте.