Множественность преступлений. Судебная практика.

Существует такое понятие, как множественность преступлений. В данном случае, речь идет о том, что виновное лицо последовательно совершило не менее двух деяний по различным статьям. Учитываются исключительно те деяния, которые могут повлечь за собой уголовную ответственность. Также, учитываются преступления, которые были совершены в период установленных ограничений, которые также связаны с уголовной ответственностью по преступлениям совершенным ранее.

Множественность преступлений

Вполне очевидно, что уголовное право в нашей стране разработано крайне детально, учитываются различные ситуации, которые могут иметь крайне негативные последствия для общества. Виновное лицо, которое совершило уголовное правонарушение может получить наказание в виде лишения свободы в том случае, если такое наказание включено в санкцию статьи. При назначении уголовного наказания фиксируется поведение человека на протяжении всего срока исполнения наказания. В случае нарушения закона в течение данного срока, формируется понятие множественность преступлений.

Естественно, законодательство проработано до мелочей, но все же, ситуации, когда наступает уголовная ответственность за множественность преступлений, случается крайне часто. В данном случае, судьи должны внимательно изучать все аспекты дела, чтобы иметь возможность правильно принять решение.

Мы рекомендуем изучить судебную практику по данному вопросу. На нашем сайте в верхней части расположена поисковая строка, куда вы можете ввести поисковый запрос и получить массу решений, определений и постановлений различных судов, по данному вопросу. Вы можете использовать следующие ключевые запросы:

Множественность преступлений;
Множественность совершенных преступлений;
Или же четко указать номер уголовного дела, которое рассматривалось в суде.

Судебная практика по множественным преступлениям

Приговор от 15 сентября 2011 года № 1-522/11. Хабаровский край. Это классический вариант дела по множественным преступлениям. Обвиняемому вменяются преступления, которые были совершены в течение четко установленного времени. Все преступления имели уголовный характер и были направлены на нарушение законных прав иных граждан. Было предоставлено достаточно существенное количество доказательств, которые позволили суду принять адекватное и правильное решение. По данному делу установлен приговор в качестве признания вины по всем инкриминируемым преступлениям;
Определение от 07 октября 2010 года № 22-5663/2010Г. Алтайский край. В данном случае суд рассматривал кассационную жалобу в отношении обвиненного по множественным преступлениям. Суть данного решения заключается в том, что наказание было изменено исключительно частично. Так, суд принял решение, что виновный будет отбывать наказание в колонии-поселении, в тоже время, вся остальная часть ранее принятого решения суда первой инстанции была оставлена без изменения.

---
Источник: www.spalotus.me

Невменяемость. Судебная практика.
Статья 21 УК РФ определяет такое понятие, как невменяемость. Есть люди, которые в действительности в момент совершения уголовного правонарушения находились в состоянии, которое...

Лизинг. Судебная практика.
В нашей стране лизинг существует не так и давно, тем не менее, существуют нормы законодательства, которые четко определяют особенности проведения данных мероприятий. Статья 665...

Ненормированный рабочий день. Судебная практика.
Статья 101 ТК РФ устанавливает все понятия ненормированного рабочего дня. Законодательство устанавливает, что ненормированный рабочий день представляет собой особый режим работы,...

Истязание. Судебная практика.
Статья 117 УК РФ определяет такое понятие, как истязание. В нормах законодательства установлено, что это причинение физической боли, а также определенных психических страданий....