Судебная практика по наследственным спорам
Наследственные споры велись с того времени, как человеческие отношения начали входить в цивилизационный порядок, то есть с древнейших времен. В наши дни судебная практика по наследственным спорам получила новое развитие, были приняты характерные законы, соответствующие современной эпохе (№№ 1153, 1175 и другие статьи ГК РФ).
Трудности при дележе наследуемого имущества возникают прежде всего из-за изменения численности собственников. То есть, если раньше имуществом владел один человек - наследодатель, то теперь таких потенциальных собственников, претендующих на имущество покойного, может быть несколько, а еще неожиданно могут появиться новые наследники. Более того, у бывшего владельца могло оставаться не только имущество, но и серьезные долги перед кредиторами.Почему такие вопросы обычно решаются в зале суда?
Прежде всего, нужно разобраться:- какая доля наследуемого имущества принадлежит каждому наследнику;
- приобретено ли именно это имущество с помощью взятого кредита;
- стоит ли входить в наследство, если наследодатель оставляет его с колоссальными долгами.
Это не означает, что данная вещь обязательно должна перейти к другому наследнику вместе с долгами. Ведь она ему не принадлежит по завещанию. Иногда такой вопрос требует более детального, уже судебного разбирательства. Здесь нужно учитывать различие наследования по завещанию и по очередности.
Но как выгоднее поступить, если умерший человек не оставил завещания? В случае, если завещания нет, имущество отказавшегося от своей доли человека должно быть распределено между другими наследниками. Допустим, наследники, согласно очередности, разделили имущество. Задействованные адвокаты помогли заключить соглашение между наследниками. Такой договор - юридически значимый акт. Но через время "счастливчик", получивший квартиру, узнает, что к нему перешла и обязанность погашать огромную ипотечную задолженность.
Может ли наследник отказаться от наследства после его принятия?
В принципе, не может. Он уже вошел в наследство. И имущество, и долги становятся его личной собственность и проблемами. Дальнейшие вопросы он вынужден будет решать с кредитором. Никто не виноват, что в момент принятия наследства он не узнал о долгах покойного. Он должен был этот вопрос выяснить самостоятельно. Нотариус, кстати, также мог не знать об ипотечных долгах наследодателя.Но в суде можно доказать, что наследник обращался в данное кредитное учреждение по поводу прояснения вопроса о долгах покойного. В результате может выясниться:
- что его могли ввести в заблуждение сотрудники банка, умышленно искажая факты;
- что другой наследник знал о долгах покойного и утаил эти факты.
Как судебная практика выделяет наследственные споры, связанные с кредитными долгами?
Стоит настоять на том, чтобы долги также были разделены между всеми наследниками после выяснения, что имущество одного из наследников имеет задолженность. Но тогда придется разделить и крупное наследство - ипотечное жилье. В этом случае лучший выход, как показывает судебная практика, это продажа кредитного жилья и раздел полученных средств.Есть еще один интересный момент, правильно учитывая который, можно отказаться от обременительного завещания. Может "всплыть" еще какое-либо малозначительное имущество наследодателя, которое не было указано в первоначальном списке. Оно также подлежит дележу в определенных долях. В этом случае может быть четыре выхода:
- оформить дополнение к основному договору между наследниками;
- оформить новый договор;
- попытаться отказаться вовсе от завещания;
- решить дело в суде.
Новые обстоятельства
Предположим, что одному из наследников достался домике в селе, который ничего не стоит, но за него, как выяснилось со временем, еще нужно выплачивать кредит. Также дорогостоящее имущество может испортиться не по вине наследника, а долги останутся.Первый указанный способ отказаться от обременительной собственности проигрышный, так как владелец ипотечного, но неликвидного имущества так и останется со своими долгами. Такому наследнику нужно будет отказаться от признания прежнего договора, так как по нему не все имущество включено в дележ, и потребовать составления нового договора.
В этом случае раздел произойдет наново, так как открылись новый обстоятельства. И тогда, если завещание обременительное, можно от него отказаться. В последнем случае имущество будет разделено между другими наследниками.
Появление нового претендента на наследство
Может появиться еще один наследник. Дело в том, что он своевременно не принял наследство по одной из причин:- не знал о том, что является наследником;
- находился очень далеко, а его не предупредили;
- находился в заключении;
- был серьезно болен и т.д.
---
Источник: nstroy53.ru
Судебная практика толкование завещания
В ситуациях, если воля завещателя выражена нечетко и двусмысленно, существует судебная практика толкование завещания. Как правило, нотариус должен разъяснить позиции завещания...
Судебная практика по наследованию
Наследование имущества - это проблема, которую очень часто можно разрешить только в ходе судебного процесса. Поэтому судебная практика по наследованию выделяет различные нюансы в...
Выморочное имущество судебная практика Германии
Наследство по закону обозначено, как передача определенного имущества или права на владение после смерти наследодателя наследникам. В случае, если наследники отсутствуют, как по...
Недостойные наследники судебная практика
Не все граждане имеют право получить наследство. В понятие недостойные наследники судебная практика включает круг граждан, на которых указывается в ст. 1117 ГК РФ. Можно выделить...