Судебная практика

Судебная практика по займам

Займами называются определенные кредиты, которые выдаются на четко установленных условиях под определенное обеспечение. Если речь идет о кредитовании, то в качестве обеспечения может выступать справка о доходах, поручитель или же имущество в залог. Если речь идет о коммерческих кредитах для предприятий, то основой выдачи выступает исключительно залог. Обратите внимание на то, что определенные сложности законодательства по займам возникают именно в процессе оспаривания самого договора. Статья 812 ГК РФ четко определяет все нормы, которые касаются вопроса оспаривания договора займа, тем не менее, определенные нормативы имеют двоякое толкование, что и приводит к определенным нюансам юридических неточностей рассмотрения дел и принятия решений. Фактически, именно по этой причине, судебная практика по займам имеет крайне существенное значение.

Значение судебной практики по займам

Изначально нужно обратить ваше внимание на то, что если договор в своем составе не содержит обязательных реквизитов, то он фактически не является документом и может быть оспорен. Также, существуют нормы, которые определяют, что такой договор может быть оспорен в том случае, если человек не понимал сущности того, что он подписывает, Не знал о том, что оформляет заем, не давал отчет своим действиям или же действовал исключительно под принуждением. В принципе, существует достаточно значительное количество нормативов, которые и определяют все нюансы оспаривания договоров по займам. В тоже время, именно судебная практика позволяет восполнить определенные недостатки нормативов данного законодательства. Если вы стремитесь изучить решения, постановления и определения судов по данному вопросу, вы должны ввести в поиск на нашем сайте ключевые слова. Например: "займы". Таким образом, вы получите информацию, которая сможет стать для вас основой новых знаний по поводу перспектив вашего собственного дела.

Судебные решения по займам

В принципе, судебные решения бывают различными, и мы с вами изучим несколько решений, просмотрев саму суть иска, а также особенности принятия решения:
  1. Решение по делу 2-203/2016 ~ М-151/2016 (13.05.2016, Шигонский районный суд). Это классический вариант рассмотрения искового заявления о взыскании денежных средств по займам. В данном случае, были предоставлены все необходимые документы, которые отразили законность подписанного договора, и на основании данной информации суд принял решении о том, что договор является законным, и необходимо сделать все возможное, чтобы взыскать средства с должника;
  2. Решение по делу 2-1127/2016 ~ М-944/2016 (06.05.2016, Октябрьский районный суд г. Иваново). Данное решение определяет исключительно частичное удовлетворение иска. Так как фактически, сумма, которую запрашивали по иску, превалирует все нормы по договорным отношениям. Именно по этой причине, суд принял решение об отсутствии основания для удовлетворения всех условий иска.
P.S. Если Вам требуется бесплатная юридическая помощь в Санкт-Петербурге - кликните по ссылке. Профессиональный подход и высокое качество обслуживания - всё это ждёт Вас на предложенном сайте.