Судебная практика

Решение от 25 марта 2011 года № А71-168/2011. По делу А71-168/2011. Удмуртская Республика.

Решение

г. Ижевск Дело № А71- 168/2011

25 марта 2011г. А6

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2011г.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2011г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи *.*. Глухова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамоновой *.*.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

МРИ ФНС России № 8 по УР, г. Ижевск

к индивидуальному предпринимателю Сафиной С г. Ижевск

о взыскании 46 034 руб. 46 коп. НДС и пени


В судебном заседании участвовали :

от заявителя: Головерда *.*. представитель по доверенности;

от ответчика: не явлился.

13 января 2011 года МРИ ФНС России № 8 по УР обратилась в Арбитражный суд УР с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сафиной *.*. , г. Ижевске 46 034 руб. 46 коп., из них 44 976 руб. 00 коп. недоимка и 1 058 руб. 46 коп. пени, вследствие неисполнения в установленный срок требования № 9853 от 17.06.10г.

Ответчик отзыва на исковое заявление, возражений по существу заявленных требований не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ч.2 ст.215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства 26.02.2011г., в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123, 215 АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.


Ходатайств стороны не заявили.

Заслушан заявитель, исследованы материалы дела.

В судебном заседании установлено следующее.

20 января 2010г. ответчик представил в налоговый орган декларацию по НДС за 4 квартал 2009 года, указав соответствующий налог, подлежащий уплате в бюджет 44 976 руб. Однако налога данный не заплатил.

Налоговый орган согласно ст. 75 НК РФ начислил пени 1 058 руб. 46 коп.


Ответчику направлено требование об уплате недоимки и пени № 9853 от 17.06.10г., в котором указана общая сумма недоимки по налогу и пени 46 034 руб. 46 коп. со сроком исполнения до 5.07.10г.

Так как в указанный срок данное требование не исполнено, а срок, установленный ст. 46 НК РФ налоговым органом пропущен, налоговый орган обратился в Арбитражный суд УР с соответствующим иском.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению в оставшейся части требований после принятия судом отказа заявителя от части требований.

В соответствии со ст. 23 НК РФ уплачивать своевременно и в полном объеме налоги и пени является обязанностью организаций. Сроки уплаты и порядок уплаты НДС указан в п.1 ст. 174 НК РФ.

Из материалов дела видно, что ответчик самостоятельно исчислил сумму НДС за 4 квартал 2009г. и подал налоговую декларацию, указав налога. подлежащий уплате в бюджет 44 976 руб., однако к установленному сроку не позднее 20 числа каждых из трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом налог не уплатил (доказательств уплаты налога и пени ответчик суду не представил).


Все указанное дает основание суду сделать вывод, что в заявленные требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110,ст.216,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд УР

Решил:

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».


Судья *.*. Глухов