Судебная практика

Решение от 2011-03-22 №А17-489/2011. По делу А17-489/2011. Ивановская область.

Решение

г. Иваново 22 марта 2011 года

Дело № А17-489/2011

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2011 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Черницкой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Ивановская городская теплосбытовая компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Жил Сервис»

третье лицо: товарищество собственников жилья «Август»


о взыскании 285 928 руб. 79 коп. основного долга

при участии в судебном заседании:

от истца – Куманевой *.*. по доверенности от 06.09.2010, Кочетковой *.*. по доверенности от 10.02.2011,

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – МУП «ИГТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Жил Сервис» (далее – ООО «Центр Жил Сервис», ответчик) о взыскании 285 928 руб. 79 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 1411 от 01.09.2008.


Определением арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 22.02.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено товарищество собственников жилья «Август» (далее по тексту – ТСЖ «Август», третье лицо).

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 1411 от 01.09.2008 не оплатил поставленную ему в период с октября 2009 года по июнь 2010 года тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, отзывы на исковое заявление не представили.

Копии определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 22.02.2011 направлялись ответчику и третьему лицу по адресам, указанным в исковом заявлении, подтвержденным в качестве юридических выписками из ЕГРЮЛ, но вернулись с отметкой органа связи «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик и третье лицо считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.


Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика и третьего лица по всем известным суду адресам, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между МУП «ИГТСК», ООО «Центр Жил Сервис» и ТСЖ «Август» был заключен договор энергоснабжения № 1411 от 01.09.2008 (далее по тексту – договор) со сроком действия до 31.12.2009, который в соответствии с пунктом 6.1. договора был продлен на следующий календарный год.

Письмом от 28.05.2010 № 66 ООО «Центр Жил Сервис» обратилось в МУП «ИГТСК» с предложением о расторжении с 01.06.2010 договора энергоснабжения № 1411 от 01.09.2008, в связи с тем, что ТСЖ «Август» расторгает заключенный с ООО «Центр Жил Сервис» договор управления многоквартирным домом № 5 от 20.03.2008.

Из соглашения от 28.06.2010, заключенного между ООО «Центр ЖилСервис» и ТСЖ «Август» следует, что договор управления многоквартирным домом №5 от 28.06.2010 был расторгнут с 01.07.2010, следовательно, по договору энергоснабжения № 1411 от 01.09.2008 поставка тепловой энергии осуществлялась по июнь 2010 года включительно.


По условиям договора Энергоснабжающая организация (МУП «ИГТСК») обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в количестве, указанном в Приложении №1 к договору, а Потребитель (ООО «Центр Жил Сервис») – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.

Согласно Приложению № 1 к договору № 1411 от 01.09.2008 объектом теплоснабжения является многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. 10 Августа, д. 56а, который в исковой период находился в управлении ответчика.

Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Материалами дела подтверждено, что в период с октября 2009 года по июнь 2010 года истец поставлял, а ответчик получал тепловую энергию (акт на подключении жилого дома к системе теплоснабжения от 06.10.2009).


Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Пунктом 3.1. договора энергоснабжения установлено, что определение количества отпущенной Потребителю и подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя производится расчетным методом пропорционально расчетной месячной тепловой нагрузке на отопление, вентиляцию, тепловую завесу, горячее водоснабжение и массовой (объемной) нагрузке на горячее водоснабжение Потребителя исходя из общего количества, потребленного за расчетный период всеми потребителями тепловой энергии и теплоносителя, определенному по тепловому и водному балансу источника тепла.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в связи с установкой в декабре 2009 года на объекте теплоснабжения приборов учета. объем тепловой энергии с указанного периода определялся на основании их показаний.

Объем поставленной ответчику в исковой период тепловой энергии и теплоносителя, подтвержден актами оказанных услуг, подписанными ответчиком.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и в исковой период поставил ответчику тепловую энергию (с учетом перерасчета за январь-май 2010 года) на общую сумму 285 928 руб. 79 коп. (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4.4. договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата тепловой энергии производится Потребителем самостоятельно на расчетный счет Энергоснабжающей организации до 15 числа (включительно) числа месяца, следующего за расчетным в соответствии с суммой счета-фактуры, предъявленного Потребителю за отчетный период за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную в исковой период тепловую энергию не оплатил.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.


В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья *.*. Опря