Судебная практика

Решение от 2006-11-09 №А65-18582/2006. По делу А65-18582/2006. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело №А65-18582/2006 СГ1-17

«9» ноября 2006г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

судьи Валиахметова *.*.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Татнефтепром-Зюзеевнефть», Нурлатский район

к

Открытому акционерному обществу «Нурлатский сахар», г.Нурлат

третьи лица – Криво-Озерская средняя школа, Нурлатский район,

Степноозерская средняя школа, Нурлатский район,

Бикуловская средняя школа, Нурлатский район,

Ерыклинская средняя школа, Нурлатский район,

Ново-Альметьевская средняя школа, Нурлатский район,

Фомкинская средняя школа, Нурлатский район,

Чулпановская средняя школа, Нурлатский район,

Иглайкинская средняя школа, Нурлатский район,

о взыскании 173445,21руб. долга, 41403,47руб. процентов

при участии

от истца Канищева *.*., доверенность от 11.01.2006г., юрисконсульт,

от ответчика не явился, извещен,

от третьих лиц не явились, извещены,

Установил:

Открытое акционерное общество «Татнефтепром-Зюзеевнефть», Нурлатский район (далее истец) на основании договоров о переводе долга
№№159/1,156,153,157,154,158,155,158/1 от 31.03.2004г. обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к Открытому акционерному обществу «Нурлатский сахар», г.Нурлат (далее ответчик), с участием третьих лиц - Криво-Озерская средняя школа, Нурлатский район, Степноозерская средняя школа, Нурлатский район, Бикуловская средняя школа, Нурлатский район, Ерыклинская средняя школа, Нурлатский район, Ново-Альметьевская средняя школа, Нурлатский район, Фомкинская средняя школа, Нурлатский район, Чулпановская средняя школа, Нурлатский район, Иглайкинская средняя школа, Нурлатский район о взыскании 173445,21руб. долга за полученный третьими лицами товар (сахарный песок), 41403,47руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета 11,5% годовых учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 1.05.2004г. по 1.08.2006г.

Ответчик иск не оспорил, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Из материалов дела следует, что между сторонами и третьими лицами в соответствии с гл.24 ГК РФ были заключены договоры о переводе долга №№159/1,156,153,157,154,158,155,158/1 от 31.03.2004г. (л.д.6-7,11-12,16-17,21-22,26-27,31-32,36-37,41-42), согласно условиям которых, ответчик принял на себя обязательства по оплате полученного от истца третьими лицами товара (сахарный песок) на общую сумму 173445,21руб.

Получение третьими лицами от истца товара подтверждается накладными (л.д.10,14,19,24,29,34,39,44).

Подписанные между сторонами и третьими лицами договоры о переводе долга в установленном порядке не оспорены.

Согласно п.2.3 договоров о переводе долга оплата производится в течение 30 дней с даты подписания договора.

Ответчик обязательства по оплате полученного третьими лицами товара не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании 173445,21руб. долга, 41403,47руб. процентов.

В силу ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец обязательства по
передаче товара третьим лицам исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик доказательства исполнения принятых на себя обязательств по договорам о переводе долга не суду не представил.

За просрочку оплаты истец начислил проценты в сумме 41403,47руб., исходя из расчета 11,5% годовых учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 1.05.2004г. по 1.08.2006г., что не противоречит ст.395 ГК РФ и не оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Нурлатский сахар», г.Нурлат в пользу Открытого акционерного общества «Татнефтепром-Зюзеевнефть», Нурлатский район 173445,21руб. долга, 41403,47руб. процентов, 5.796,97руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья *.*. Валиахметов