О взыскании задолженности за подшипниковую продукцию по платежным требованиям - поручениям на основании ст. 309, 486 ГК РФ. Решение от 21 марта 2000 года. Пермская область.
(извлечение)Арбитражный суд рассмотрел в заседании суда дело по иску ОАО “Саратовский подшипниковый завод“ г. Саратов к ответчику ОАО “Сода“ г. Березники Пермской обл.
Сущность спора:
Истец просил в исковом заявлении взыскать с ответчика на основании ст. 309, 486 ГК РФ 1800 руб. 00 коп., составляющих часть задолженности ответчика за подшипниковую продукцию по платежным требованиям - поручениям N 5150, 5151 от 08.09.98 г.
Заявлением от 14.03.2000 г. истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска до 24763 руб. 77 коп., составляющих полную задолженность ответчика по указанным счетам. Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст. 37 АПК РФ.
Ответчик исковые требования отклонил, указав, что задолженность в сумме 24763 руб. 77 коп. погашена в порядке ст. 410 ГК РФ путем проведения сторонами зачета встречных однородных требований по акту зачета N 1602 от 13.09.98 г.
Рассмотрев представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.
По накладным N 5150, 5151 от 08.09.98 г. истцом в адрес ответчика отгружена подшипниковая продукция, которая получена представителем ответчика, действовавшим на основании доверенности N 480 от 11.09.98 г. На оплату продукции ответчику были выписаны платежные требования - поручения N 5150, 5151 от 08.09.98 г. на общую сумму 2476З руб. 77 коп.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ ответчик должен был оплатить полученную продукцию непосредственно после ее получения.
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
13.09.98 г. ответчиком в адрес истца направлено заявление N 06-2/1602 о проведении зачета, к которому был приложен акт зачета N 1602 от 13.09.98 г. Зачет произведен ответчиком по платежным требованиям - поручениям истца N 5150, 5151 на сумму 24763 руб. 77 коп. в счет задолженности истца перед ответчиком за соду кальцинированную, отгруженную по ж/д накладной N 78101959 от 21.05.95 г. по платежному требованию N 3433 от 29.05.95 г. Факт получения истцом от ответчика акта о зачете N 1602 от 13.09.98 г. на сумму 24763 руб. 77 коп. подтверждается подписью представителя истца в акте зачета, заверенной печатью предприятия. Оснований для признания указанного зачета встречных однородных требований недействительным судом не установлено.
При таких обстоятельствах следует признать, что обязательства истца по оплате подшипниковой продукции по платежным требованиям - поручениям N 5150, 5151 прекратились в соответствии со ст. 410 ГК РФ и исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании ст. 95 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины по делу полностью относятся на истца. В связи с увеличением истцом размера исковых требований с него дополнительно подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ госпошлина в сумме 1000 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст. 95, 124 - 127, 134 АПК РФ Арбитражный суд Пермской области
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества “Саратовский подшипниковый завод“ (г. Саратов, пр-т Энтузиастов, 64 “а“) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1000 руб. 55 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу и направить в ГНИ г. Саратова.
Судья
Арбитражного суда
Пермской области