Судебная практика

Решение от 03.10.2006 №А65-18800/2006. По делу А65-18800/2006. Республика Татарстан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

Именем Российской Федерации Решение

г.Казань Дело № А65-18800/2006-СА2-41

«3» октября 2006г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Нафиева *.*.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани к предпринимателю Дианкину Владимир г.Казань, о взыскании 137 руб. штрафа,

с участием:

от заявителя – гл. юрисконсульт Заббарова *.*., дов. от 11.01.2006,

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился,

лица, ведущего протокол – судьей Нафиевым *.*.,

Установил:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан
с заявлением к предпринимателю Дианкину Владимир (ответчик) с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МРИ ФНС России №14 по РТ, г.Казань, о взыскании 137 руб. штрафа.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в качестве доказательства добровольной уплаты штрафа платежное поручение № 84 от 2.08.2006.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, представил Выписку из ЕГРЮЛ от 11.09.2006.

Из представленных документов следует, что ответчиком в нарушение срока, установленного п.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», в орган пенсионного фонда РФ, не представлены индивидуальные сведения за 2005 год о страховом стаже, начисленных и перечисленных страховых взносах, которые должны быть поданы, ежегодно, не позднее 1 марта.

По данному факту заявителем был составлен акт № 442/06п от 6.06.2006, возражения по данному акту в установленный срок не поступили.

На основании материалов проверки заявителем было принято Решение №442/06п от 26.06.2006 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение срока представления индивидуальных сведений, установленных п.3 ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме 137 руб.

На уплату штрафа ответчику было направлено требование №442/06п от 26.06.2006. Поскольку ответчик сумму штрафных санкций в добровольном порядке не уплатил, то заявитель обратился в суд за их принудительным взысканием.

Рассмотрев представленные документы, суд не находит основания для удовлетворения требований заявителя.

Согласно п.2 ст. 11 Федерального
Закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Закон), страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров. Установленный срок предоставления сведений один раз в год, но не позднее 1 марта. Индивидуальные предприниматели представляют указанные сведения в том же порядке.

В соответствии с п.3 ст.17 Закона за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления сведений подтверждается материалами дела, актом проверки и Решением о привлечении ответчика к ответственности, а также другими материалами дела, приложенными к заявлению.

Учитывая вышеизложенное, заявителем правомерно вынесено Решение о привлечении ответчика к ответственности за допущенное правонарушение.

Между тем, ответчиком представлено платежное поручение №84 от 2.08.2006 на перечисление сумм штрафа, свидетельствующее о добровольной уплате в полном объеме штрафных санкций.

Данное обстоятельство, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований заявителя о взыскании штрафа в сумме 137 рублей в судебном порядке.

Оснований для взыскания со сторон в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственной пошлины не имеется, поскольку заявитель в соответствии с п.1 ч.2 ст.333.37 НК РФ и ст.105 АПК РФ освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Решил:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано, в апелляционную инстанцию в месячный
срок.

Судья *.*. Нафиев