Судебная практика

Иск о взыскании суммы долга за оказанные услуги по транспортировке электрической энергии по электрическим сетям. По делу. Хабаровский край.

Арбитражный суд в составе:

судьи *.*. Тищенко,

при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Тищенко,

рассмотрев в заседании суда дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей (далее - МУППЭС) к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации “Хабаровскэнерго“ (далее - ОАО ЭиЭ “Хабаровскэнерго“) о взыскании 10288500 руб.,

при участии:

от истца: Блощицын *.*. - юрисконсульт,

от ответчика: Геймур *.*. - юрисконсульт,

установил:

Изготовление решения в полном объеме откладывалось на основании ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В арбитражный суд обращается МУППЭС с иском к ОАО ЭиЭ “Хабаровскэнерго“ о взыскании основного долга в размере 10288500 руб. за оказанные услуги по транспортировке электрической энергии по электрическим сетям по договору от
14.08.2002 за период с 01.08.2003 по 30.11.2003.

До вынесения решения истец в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ, увеличивает размер искового требования до 9138900 руб.

В заседании истец настаивает на исковом требовании, поясняет, что зачет по мировому соглашению в оставшейся сумме 16115025 руб. 29 коп. не производился, а истец самостоятельно в порядке ст. 410 ГК РФ заявил о зачете долга за другой не связанный с настоящим делом период.

Ответчик в отзыве и его представитель в заседании признает факт транспортировки своей электрической энергии к абонентам по сетям истца, наличие за спорный период в сумме 3264370 руб. 71 коп., иск не признает, поскольку до подачи иска частично долг был погашен, в том числе зачетом встречного требования на основании мирового соглашения по другому делу.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между МУППЭС и ОАО ЭиЭ “Хабаровскэнерго“ заключался договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии от 14.08.2002.

В соответствии с условиями договора истец, являющийся исполнителем, принимал обязательство осуществлять по своим сетям транспортировку электрической энергии ответчика к энергопотребителям последнего.

Ответчик, являющийся энергоснабжающей организацией по отношению к третьим лицам, не участвующим в деле, принимал обязательство оплачивать услуги в сумме, утвержденной РЭК Хабаровского края (п. 3.1 договора).

Правоотношения носили непрерывный длящийся комплексный характер, регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение), гл. 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг), ФЗ “О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации“.

Согласно ст. 12 ФЗ “О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации“ региональные энергетические комиссии наделяются полномочиями устанавливать экономически обоснованные тарифы на электрическую и тепловую энергию,
поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, расположенным на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, за исключением потребителей, имеющих доступ на федеральный (общероссийский) оптовый рынок электрической энергии (мощности), а также размера платы за услуги по передаче электроэнергии по сетям (регулирование тарифов региональными энергетическими комиссиями осуществляется на основании положений, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с принципами, изложенными в настоящем Федеральном законе, и исходя из основ ценообразования на электрическую и тепловую энергию, установленных Правительством Российской Федерации).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В период с 01.08.2003 по 30.11.2003 истец оказал ответчику услуги, выставил для оплаты счета-фактуры N 201 от 29.08.2003, N 244 от 30.09.2003, N 299 от 31.10.2003, N 326 от 28.11.2003 на сумму 27440000 руб.

Согласно акту сверки за ноябрь 2003 г. по состоянию на 01.12.2003 долг ответчика перед истцом составлял 22568996 руб., что не оспаривается сторонами. Производя сверку от 09.12.2003, стороны включили в акт все расчеты по ноябрь 2003 г. включительно, а также оплату в виде зачета встречных требований по мировому соглашению по делу N А73-2324/2002-19.

В дальнейшем ответчик оплату произвел частично в сумме 19304625 руб. 29 коп., в том числе: извещением N 15906 от 10.12.2003 на основании мирового соглашения по делу N А73-2324/2002-19 - остаток незачтенной суммы - 16115025 руб. 29 коп., а также платежными поручениями за декабрь 2003 г. на сумму 3189600 руб.

Настаивая на иске и возражая против
отзыва ответчика, истец ссылается на проведение им зачета по мировому соглашению в соответствии с актом от 31.12.2003.

Между тем, в тексте мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, установлены сроки проведения зачета: 16115025 руб. 29 коп. - до 10.12.2003, следовательно, зачет должен был проведен за период образования долга до 10.12.2003. Извещением N 15906 от 10.12.2003 ответчик произвел зачет на сумму 16115025 руб. 29 коп., следовательно, акт N 3 от 31.12.2003 не имеет правовых последствий.

Таким обр долг ответчика за спорный период на момент подачи иска составляет 3264370 руб. 71 коп.

Срок для оплаты, установленный пунктами 3.1.1 - 3.1.4 договора, наступил, следовательно, долг подлежит взысканию на основании ст. 309 ГК РФ.

В остальной части иска должно быть отказано.

Государственная пошлина должна быть взыскана по правилам, изложенным в ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации “Хабаровскэнерго“ в пользу муниципального унитарного производственного предприятия электрических долг в размере 3264370 руб. 71 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации “Хабаровскэнерго“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20002 руб. 34 коп.

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 43040 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья

*.*. Тищенко