Судебная практика

Иск о взыскании долга по договору транспортной экспедиции. По делу. Хабаровский край.

Арбитражный суд в составе:

судьи Черняевой *.*.,

при секретаре Воронцове *.*.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО “Дальневосточная горная компания“ к СП ООО “ТрансРейл-Восток“ о взыскании 332771,13 руб.;

при участии:

от истца - конкурсного управляющего Болдина *.*.,

от ответчика - Сафроновой *.*.

установил:

ООО “Дальневосточная горная компания“ обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к совместному предприятию со швейцарскими инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью “ТрансРейл-Восток“ (далее - ТРВ) о взыскании 332771,13 руб. долга по договору транспортной экспедиции.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признала и заявила о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В порядке ст. 801 ГК
РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

При этом условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из материалов дела, 31.12.1999 между сторонами был заключен договор N 99/102 на транспортно-экспедиторское обслуживание перевозок грузов истца в международном железнодорожном сообщении.

Согласно имеющимся в деле: платежному поручению N 2039 от 13.12.2000, счет-фактуре N 810/482 от 31.12.2000, акту выполненных работ и сверки расчетов между сторонами за декабрь 2000 г. видно, что долг ответчика составляет 332771,13 руб.

Этот факт стал известен истцу 29.01.2001, что подтверждается его входящим штампом за N 142, иск же подан 18.02.2004.

При таких обстоятельствах заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованно и заявление о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного в иске следует отказать.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине возложить на истца, уменьшив их размер в порядке ст. 5 п. 3 ФЗ “О государственной пошлине“ до 100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

В иске ООО “Дальневосточная горная компания“ к совместному предприятию со швейцарскими инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью “ТрансРейл-Восток“ о взыскании 332771,13 руб. отказать.

Взыскать с ООО “Дальневосточная горная компания“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края в течение месяца со дня провозглашения.

Судья

*.*. Черняева