Судебная практика

Иск о признании недействительным постановления в части требования перечислить налог на доходы иностранных юридических лиц. По делу. Хабаровский край.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Песковой *.*.

судей Лузана *.*., Манника *.*.

рассмотрел в заседании суда дело по иску АОЗТ “ *.*. З.“ к ИМНС РФ по г. Советская Гавань о признании недействительным постановления N 11270407990520 от 07.07.1999 в части требования перечислить налог на доходы иностранных юридических лиц.

В заседании приняли участие:

от истца Дидук *.*.

от ответчика не явились.

Сущность спора:

АОЗТ “ *.*. З.“ обратилось с иском к ИМНС РФ по г. Советская Гавань о признании недействительным постановления N 11270407990520 от 07.07.1999 в части требования перечислить налог на доходы иностранных юридических лиц.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не
явился, о времени, месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом. В отзыве на иск ответчик не признал требования истца и пояснил: сумма 33571,03 долларов США является не санкцией, а начисленной суммой налога на доходы иностранных юридических лиц, полученных от источников в РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил.

В период с 01.10.1996 по 30.09.1997 истец осуществлял ведение общих дел по договору о совместной деятельности, заключенному между АОЗТ “ *.*. З.“ и ТОО “Уралванкон“. По распоряжению истца японская фирма-агент производила оплату топлива, поставленного иностранными фирмами (республика Кипр) на судно - теплоход “Аракс“, из экспортной выручки за фрахт на счета, указанные иностранными фирмами-бункеровщиками.

Поставка топлива инофирмами-бункеровщиками производилась с таможенного склада АО “Трансбункер“ в порту Ванино.

Истец считает неправомерным начисление налога в сумме 33571,03 долларов США с доходов иностранных юридических лиц, полученных вышеуказанными иностранными фирмами-бункеровщиками в сумме 167855,13 долларов США от реализации топлива с таможенного склада АО “Трансбункер“ в порту Ванино на судно т/х “Аракс“, так как сумма 33571,03 долларов США является мерой ответственности (санкцией). Законодательство РФ о налогах того периода - Закон РФ “Об основах налоговой системы в РФ“, Закон РСФСР “О государственной налоговой службе РСФСР“ и другие, не предусматривают подобной ответственности, поэтому начисление данного налога в сумме 33571,03 долларов США неправомерно.

Ответчик в отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Сумма 33571,03 долларов США - это не санкция, это сумма налога, начисленная на доходы иностранных юридических лиц, полученные на территории РФ. Уплата этого налога предусмотрена п.п. “л“ п. 5.1.11 Инструкции Госналогслужбы РФ N 34 “О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц“.
Данная Инструкция зарегистрирована в Минюсте РФ от 05.07.1995 N 897. Доказательством того, что вышеназванная сумма - не санкция, а налог, служит и наименование постановления N 11270407990520 от 07.07.1999 “Об отказе в привлечении к налоговой ответственности“. Кроме этого, сам истец в исковом заявлении не отрицает, что данный налог должен удерживаться.

Представитель истца в судебном заседании на вопрос суда: “Сумма 33571,03 долларов США - это недоимка или санкция?“, пояснил, что это похоже на недоимку.

Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства и материалы дела, суд находит, что в иске следует отказать.

Согласно п. 3 ст. 10 Закона РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций“ от 27.12.1991 N 2116-1 (с изм. и доп.), налог с доходов иностранных юридических лиц удерживается предприятием, организацией либо другим лицом, выплачивающим такие доходы в валюте выплаты при каждом перечислении платежа.

Как было установлено в судебном заседании, п. 2.1 постановления N 11270407990520 от 07.07.1999 озаглавленного “об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения“ АОЗТ “ *.*. З.“ было предложено перечислить налог на доходы иностранных юридических лиц, полученные от источников в РФ, в сумме 33571,03 долларов США.

Таким образом, налоговая инспекция, в соответствии с вышеназванным Законом возложила на истца обязанность по уплате налога с доходов иностранных юридических лиц, полученных от источников в РФ, в сумме 33571,03 долларов США.

Следовательно, постановление N 11270407990520 от 07.07.1999 соответствует закону, поэтому является действительным, исковые требования - не подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 834 руб. 90 коп. следует отнести на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 124, 125, 127, 132, 134 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

В иске АОЗТ
“ *.*. З.“ о признании недействительным постановления N 11270407990520 от 07.07.1999 в части требования перечислить налог на доходы иностранных юридических лиц отказать.

Взыскать с АОЗТ “ *.*. З.“ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано.

Председательствующий:

*.*. Пескова

Судьи:

*.*. Лузан

*.*. Манник