Судебная практика

По иску о взыскании с ОАО “АвтоВАЗ“ в порядке регресса связанных с заменой некачественного автомобиля потребителю. По делу. Самарская область.

Арбитражный суд Самарской области, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО “Автоцентр - Тольятти-ВАЗ“ (г. Тольятти Самарской области) на решение суда от 15.12.2003 по иску ОАО “Автоцентр - Тольятти-ВАЗ“ (г. Тольятти) к ОАО “АвтоВАЗ“ (г. Тольятти) о взыскании убытков в сумме 139 796 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Автоцентр-Тольятти-ВАЗ“ обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании с ОАО “АвтоВАЗ“ в порядке регресса 139 796 рублей убытков, связанных с заменой некачественного автомобиля потребителю Р.

Решением суда от 15.12.2003 в иске отказано по основаниям несоблюдения истцом претензионного порядка, недоказанности вины ответчика в несвоевременной замене товара ненадлежащего качества, а также непринятия истцом всех необходимых мер для надлежащего исполнения
обязательств и уменьшения размера убытков.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, полагая, что оно вынесено с нарушением норм материального права и при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установлено следующее:

13.01.2001 истцом был реализован автомобиль ВАЗ-21102, кузов N 0310548, двигатель N 0295121 покупателю Р.

В процессе эксплуатации в течение гарантийного срока были обнаружены дефекты автомобиля производственного характера, что подтверждается актом экспертизы технического состояния автомобиля от 15.10.2002.

В связи с выявленными недостатками автомобиля покупатель Р. обратилась с иском в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти к ОАО “Автоцентр-Тольятти-ВАЗ“ о замене дефектного автомобиля на новый автомобиль, взыскании неустойки и возмещении морального вреда.

Решением Федерального суда Автозаводского района города Тольятти от 29.11.02 на ОАО “Автоцентр-Тольятти-ВАЗ“ возложена обязанность по замене Р. некачественного автомобиля на новый, взысканы в пользу потребителя 43 900 рублей, из которых неустойка в сумме 40 000 рублей, расходы на адвоката 2 000 рублей и расходы на экспертизу в сумме 900 рублей, а также возмещен моральный вред в сумме 1 000 рублей.

Во исполнение решения суда истцом заменен некачественный автомобиль на новый, стоимость которого составила 187 700 рублей согласно товарного чека N 40081, перечислена присужденная потребителю сумма 43 900 рублей и госпошлина в доход бюджета в сумме 1 310 рублей.

Таким образом, свои обязательства перед покупателем Р. истец выполнил в полном объеме. Убытки истца, связанные с выполнением решения Федерального суда Автозаводского района г. Тольятти от 29.11.2002, составили с учетом разницы в цене по варианту и комплектации замененного автомобиля 226 188 рублей.

Истец принял меры к
уменьшению убытков, реализовав спорный автомобиль ВАЗ-21102 по цене 86 392 рубля (без налога с продаж).

Убытки истца, связанные с заменой автомобиля ВАЗ-21102, с учетом мер, принятых к уменьшению убытков, составили 139 796 рублей.

Размер убытков подтвержден материалами дела. Претензия N 73000/23-юр от 03.07.2003, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 1081, 1082, 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки в сумме 139 796 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, решение суда от 15.12.2003 подлежит отмене, как вынесенное при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

Расходы по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение суда от 15.12.03 отменить.

Взыскать с ОАО “АвтоВАЗ“, г. Тольятти, в пользу ОАО “Автоцентр-Тольятти-ВАЗ“, г. Тольятти, 139 796 рублей убытков и 6 593 рубля 88 копеек расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе.

Исполнительный лист выдать.