Судебная практика

Решение от 2011-02-10 №А56-72057/2010. По делу А56-72057/2010. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

10 февраля 2011 года Дело № А56-72057/2010

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2011 г. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Корж *.*.,

при ведении протокола судебного заседания Комарщук *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “Универсалстрой“

ответчик: ООО “Жилкомсервис № 2 Фрунзенского района“

о взыскании 520 067 руб.

при участии

от истца: пр. *.*. Грибус (дов-ть от 25.11.10 г.)

от ответчика: не явился (уведомлен)

Установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 520 067 руб. – задолженности за выполненные работы по договору подряда № 118 от 10.06.09 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и
заслушав объяснения представителя истца, суд Установил, что:

10 июня 2009 года между ООО “Универсалстрой“ и ООО “Жилкомсервис №2 Фрунзенского района“ был заключён договор подряда № 118 на выполнение работ по косметическому ремо клетки, находящейся по адресу: ул. Я. Гашека, д. 30, корп. 5, лестничная клетка № 3 (основная).

Работы по указанному договору были выполнены в полном объёме в сроки, указанные в договоре, что подтверждается подписанными сторонами Актом приёмки работ по форме КС-2 и Справкой о стоимости работ по форме КС-3 от 31 августа 2009 года.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 520 067 руб.

Доказательство оплаты ответчик не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО “Жилкомсервис № 2 Фрунзенского района“ в пользу ООО “Универсалстрой“ 520 067 руб. – задолженности и 13 401 руб. 34 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Корж *.*.