Судебная практика

Непредоставление налогоплательщиком в установленном законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа. По делу. Рязанская область.

В Арбитражный суд Рязанской области обратилась Межрайонная инспекция ФНС РФ N 3 по Рязанской области с заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу “САД-4“ завода САМ о взыскании налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 119 НК РФ, в сумме 1120,4 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 123, 156, 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд находит требование подлежащим удовлетворению. При этом
суд исходил из следующего.

Из материалов дела следует, что ответчиком 16.08.2004 в налоговый орган (заявителю по делу) была представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2004 г. Согласно данной декларации к уплате в бюджет за 2004 г. подлежал земельный налог в сумме 11204 руб.

В ходе камеральной проверки налоговым органом было установлено нарушение ответчиком срока представления декларации (докладная N 10-10/312 от 28.09.2004).

По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки заявителем было принято решение N 565 от 19.10.2004 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за нарушение срока представления налоговой декларации, в виде взыскания штрафа в сумме 1120,4 руб.

Требование от 19.10.2004 N 407 об уплате налоговой санкции в срок до 29.10.2004, направленное в адрес СНТ “САД-4“ завода САМ, ответчиком оставлено без исполнения.

Сумма штрафа на момент обращения заявителя в Арбитражный суд в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 23, 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 11.10.1991 N 1738-1 “О плате за землю“ (в редакции от 23.12.2003, действовавшей в проверяемом периоде), использование земли в Российской Федерации
является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли.

Статьей 7 указанного закона установлено, что налог за земли городов, рабочих, курортных и дачных поселков взимается со всех предприятий, организаций, учреждений и граждан, имеющих в собственности, владении или пользовании земельные участки по ставкам, устанавливаемым для городских земель.

Согласно ст. 16 Закона РФ “О плате за землю“ земельный налог, уплачиваемый юридическими лицами, исчисляется непосредственно этими лицами.

Юридические лица ежегодно не позднее 1 июля представляют в налоговые органы расчет причитающегося с них налога по каждому земельному участку.

Поскольку ответчик имел в пользовании земельный участок, он обязан был в срок до 01.07.2004 представить в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за 2004 г.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Поскольку факт нарушения ответчиком установленного ст. 16 Закона РФ “Оплате за землю“ срока представления налоговой декларации по земельному налогу за 2004 г. имел место и подтвержден материалами дела, решение
заявителя о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, является правомерным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил: Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества “САД-4“ завода САМ, расположенного по адресу: г. Рязань, Колхозный проезд, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201102300, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.