Судебная практика

Решение от 2011-03-01 №А65-16834/2010. По делу А65-16834/2010. Республика Татарстан.

Решение

г. Казань Дело №А65-16834/2010

Дата объявления резолютивной части решения – «21» февраля 2011г.

Дата принятия решения – «1» марта 2011г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Камалетдинова *.*. ;

Судьи: Мугинов *.*., Королева *.*. ;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирославским *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании индивидуального предпринимателя Шакирова Рами г.Набережные Челны (ИНН 165044580373, ОГРНИП 304165029600175), несостоятельным (банкротом),

с участием:

должника – не явился;

временный управляющий – Сабитов *.*. ;

уполномоченного органа – представитель Талипов *.*. ;

Установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2010г. в отношении индивидуального предпринимателя Шакирова Рами г.Набережные Челны (ИНН 165044580373, ОГРНИП 304165029600175) (далее - должник)
введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Саби Ф.И.О. и назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник в судебное заседание не явился, доказательства извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

Арбитражный суд Республики Татарстан вынес и огласил протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, пояснил, что у должника имеется автотранспортное средство приблизительной стоимостью 50000руб. и дебиторская задолженность в размере 500000руб., пояснил, что собрание кредиторов приняло Решение о признании должника несостоятельным (банкротом), с решениями собрания кредиторов согласен, просил признать должника несостоятельным (банкротом), не возражал против утверждения его конкурсным управляющим должника.

Представитель уполномоченного органа просил признать должника несостоятельным (банкротом).

При исследовании материалов дела установлено.

Должник зарегистрирован 06.06.203г. Филиалом №1 Государственной Регистрационной палаты при Министерстве юстиции РТ в городе Набережные Челны, место жительство должника 423823, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, проспект Чулман, д. 92/43, кв. 9, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно отчету временного управляющего и финансовому анализу должнику у должника имеется имущество балансовой стоимостью 500000руб.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.10.2010г. В реестр требований кредиторов включены требования в размере 1538032,86руб.

Первое собрание кредиторов состоялось 25 января 2011г., на собрании кредиторов
присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100% от всех требований кредиторов, включенных в реестр. На собрании были принято Решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в качестве конкурсного управляющего определен Сабитов *.*.

На основании ст.ст.12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

На основании п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее по тексту - Закон о банкротстве) Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено ст.75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно анализу финансового состояния должника признаки
фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

На основании п.п.1,3 ст.3 Закона о банкротстве гражданин считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества; положения, предусмотренные п.1 ст.3 Закона о банкротстве, применяются, если иное не установлено Законом о банкротстве.

На основании ст.214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно п.1 ст.216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

На основании решения собрания кредиторов должника саморегулируемая организация представила арбитражному суду доказательства соответствия кандидатуры арбитражного управляющего должника Сабитова *.*. требованиям закона.

Согласно п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает
арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Суд Установил, что Сабитов *.*. соответствует требованиям ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, в связи с этим Решение собрания кредиторов о введении процедуры конкурсного производства на 3 месяца неправомерно. Арбитражный суд Республики Татарстан приходит к выводу о необходимости ввода в отношении должника процедуры банкротства сроком на 6 месяцев.

Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Исследовав доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждения конкурсного управляющего должника и размера вознаграждения конкурсному управляющему должника.

Государственная пошлина подлежит взысканию с должника в размере 4000руб.

В соответствии с п.п.1,2 ст.216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии
конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности; индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.110, ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.3 ст. 53, п.1 ст. 59, ст. 127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, Арбитражный суд Республики Татарстан

Решил:

Признать Индивидуального предпринимателя Шакирова Рами г.Набережные Челны (ИНН 165044580373, ОГРНИП 304165029600175), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистрацию Индивидуального предпринимателя Шакирова Рами г.Набережные Челны (ИНН 165044580373, ОГРНИП 304165029600175) в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить конкурсным управляющим имущества Индивидуального предпринимателя Шакирова Рами г.Набережные Челны (ИНН 165044580373, ОГРНИП 304165029600175) Сабитова Ал выдан ОВД Рыбно-Слободского района РТ 02.09.2002г.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему имущества Индивидуального предпринимателя Шакирова Рами г.Набережные Челны (ИНН 165044580373, ОГРНИП 304165029600175), за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30000(Тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шакирова Рами г.Набережные Челны (ИНН 165044580373, ОГРНИП 304165029600175) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000(четыре тысячи)руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции
в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья *.*. Камалетдинов

Судьи: *.*. Королева

*.*. Мугинов