Судебная практика

Решение от 25 ноября 2010 года № А40-79599/2010. По делу А40-79599/2010. Москва.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Москва Дело № А40-79599/10-14-699

25.11.2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2010 года.

Полный текст решения изготовлен 25.11.2010 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Коноваловой *.*.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гумашян *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эскорт Сервис»

к Закрытому акционерному обществу «УНИВЕРМАГ «МОСКВА»

о взыскании суммы долга в размере 45 260,52 руб. и процентов размере 630,17 руб.

при участии:

от истца (заявителя) - Париль *.*. по доверенности от 12.08.2010г. № 85;

от ответчика – не явился, извещен;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эскорт Сервис» обратилось с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «УНИВЕРМАГ «МОСКВА» суммы долга в размере 45 260,52
руб. и процентов размере 630,17 руб.

В обоснование иска истец сослался на ст. ст. 393, 395 ГК РФ и указал, что ответчик свои обязательства по оплате товара по договору на поставку продукции Нестле от 28.01.2010 г. № 21/2010/78 не выполнил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, отзыва на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. ст. 123 и 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд Установил следующее.

Истец произвел поставку ответчику товара на общую сумму 45 260,52 руб. с отсрочкой платежа до 10.05.2010 г., что подтверждается имеющимися в деле товарными накладными: № 30901 от 19.04.2010 г. на сумму 35 909,64 руб. и № 31047 от 19.04.2010 г. на сумму 9 350,88 руб.

Имеющийся на товарных накладных штамп и подпись приемщика ЗАО «УНИВЕРМАГ «МОСКВА» подтверждают, что товар был принят ответчиком без возражений.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 45 260,52 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если договором не предусмотрена рассрочка оплаты товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Стороны несут
риск совершения либо несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик не представил возражений по предъявленным к нему требованиям, доказательствами по делу подтверждается обоснованность требований истца, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно товарным накладным истца срок отсрочки по оплате поставленного товара составляет 21 день. Истец просит взыскать проценты в размере 630,17 руб.

Судом установлено, что согласно п. 8.4 договора поставки Покупатель обязан уплатить Поставщику проценты в размере 0,1 % за каждый день просрочки по оплате долга.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан правильным, размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 630,17 руб.

Таким образом, суд Установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, в силу ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «УНИВЕРМАГ «МОСКВА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эскорт Сервис» сумму долга в размере 45 260,52 руб. и процентов размере 630,17 руб. по договору на поставку продукции от 28.01.2010 г. № 21/2010/78. а также государственную пошлину по иску в размере 1 835,63 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Коновалова *.*.