Судебная практика

Решение от 2011-03-05 №А40-6469/2011. По делу А40-6469/2011. Москва.

г. Москва № А40-6469/11

40-52

05 марта 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2011г.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Ким *.*. (единолично)

при ведении протокола секретарем с/з Стах *.*.

рассмотрел дело по иску ОАО Страховая компания «РОСНО»

к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 78 976 руб. 06 коп.

при участии: от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

ОАО Страховая компания «РОСНО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика в порядке возмещения ущерба 78 976 руб. 06 коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации в
порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, в заседание не явились.

В судебное заседание ответчик представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований. Представил расчет износа деталей поврежденного транспортного средства, согласно которому сумма подлежащая взысканию с ответчика в порядке суброгации с учетом износа и прочих обстоятельств составляет 57 435 руб. 78 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

17.05.2010. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство Хонда, государственный регистрационный номер Н532 ХК 177.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ при управлении транспортным средством ВАЗ 21140, б/н под управлением водителя Филатова *.*.

Гражданская ответственность нарушителя застрахована ответчиком - полис ВВВ №051695052 в ОСАО «РЕСО-Гарантия»

На основании ч. 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договора страхования, указанных документов, а также счету №0000003139 от 02.08.2010г. истец платежным поручением от 12.08.2010г. №232799 выплатило 90 819 руб. 57коп. страхового возмещения.

Согласно отчету эксперта по убытку №56960, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля за вычетом процента износа составила 78 976 руб. 06 коп.

В адрес в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования истцом было направлено письмо о возмещении ущерба в размере 90 819 руб. 57 коп. с приложением всех документов.

Ответчик- ОСАО «РЕСО-Гарантия» на требование не ответил, стоимость ущерба не оплатил.

Согласно пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего подлежат возмещению расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором
оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившем) страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Довод ответчика, изложенный в отзыве на исковое заявление, не может быть принят судом, так как представленный ответчиком расчет, носит предположительный характер и не подтвержден документально. Ремонт транспортного средства произведен сервисом официального дилера ООО «Автомобильная Ассоциация АВИТУС АВТО» и в заказе-наряде отражены фактические данные.

Истец правомерно просит взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту за вычетом процента износа.

На основании изложенного, учитывая, что доказательств выплаты денежных средств в счет страхового возмещения ответчиком не представлено, размер ущерба не оспорен, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по делу в полном объеме относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 15,307-310, 1012, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. 110, 121-123,156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ОАО Страховая компания «РОСНО» 78 976 (Семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 06 коп. убытков, а также в возмещение судебных расходов 3 159 руб. 04 коп. (Три тысячи сто пятьдесят девять) госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья *.*. Ким

(тел. 600-97-59)