Судебная практика

О признании членами кооператива. Решение от 10 декабря 2010 года № 2-2641/10. Саратовская область.

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова *.*., при секретаре Михайловой *.*., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. и Ф.И.О. к гаражно-строительному кооперативу «Локомотив-96» о признании членами кооператива и возложении обязанности выдать членские книжки,

Установил:

Курбатова *.*. и Бурдеев *.*. обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу (далее ГСК) «Локомотив-96» в котором просили обязать ГСК «Локомотив-96» передать истцам во владение гаражный бокс размером №, расположенный по ул. <адрес> во Фрунзенском районе г. Саратова и выдать им членские книжки.

В обосновании требований истцы указывали, что ДД.ММ.ГГГГ года между ГСК «Локомотив-96», Курбатовой *.*. и Бурдеевым В.В было заключено
два договора от ДД.ММ.ГГГГ года о строительстве гаражных боксов, согласно которым ответчик принял обязательство построить и предоставить истцам гараж размером №, а каждый из истцов должен был оплатить вступительный взнос в сумме 40000 руб. Общая стоимость гаража согласно п. 6.1 указанных договоров составляла 80000 руб. Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ года Курбатова *.*. и Бурдеев *.*. внесли в кассу ГСК «Локомотив-96» по 40000 руб.

В настоящее время гаражные боксы построены, однако ответчик обязательство по передаче гаражного бокса не выполняет, в связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела Курбатова *.*. и Бурдеев *.*. уточнили исковые требования, согласно которым истцы просили признать их членами ГСК «Локомотив-96», обязав ответчика выдать членские книжки кооператива, обязать ГСК «Локомотив-96» передать Курбатову *.*. и Бурдееву *.*. в общую долевую собственность по 1/2 доли гаражного бокса размером №, расположенный по ул. <адрес> д. №№ во Фрунзенском районе г. Саратова.

До принятия судом решения в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) Курбатова *.*. и Бурдеев *.*. отказались от исковых требований в части возложения обязанности на ГСК «Локомотив-96» передать Курбатову *.*. и Бурдееву *.*. в общую долевую собственность по 1/2 доли гаражного бокса размером №, расположенный по ул. <адрес> д. №№ во Фрунзенском районе г. Саратова, одновременно дополнив иск требованиями о возложении обязанности на ГСК «Локомотив-96» передать Курбатову *.*. и Бурдееву *.*. во владение и пользование гаражный бокс №№ (литер «<данные изъяты>») размером №, расположенный по ул. <адрес> д. №№ во Фрунзенском районе г. Саратова.

Определением суда от 02 декабря 2010 года отказ
истцов от части требований был принят судом, и производство по делу в части требований о возложении обязанности на ГСК «Локомотив-96» передать Курбатову *.*. и Бурдееву *.*. в общую долевую собственность по 1/2 доли гаражного бокса было прекращено.

Определением суда от 02 декабря 2010 года исковые требования Курбатовой *.*. и Бурдеева *.*. о возложении обязанности на ГСК «Локомотив-96» передать истцам во владение и пользование гаражный бокс №№ (литер «<данные изъяты>») размером №, расположенный по ул. <адрес> д. №№ во Фрунзенском районе г. Саратова были оставлены без рассмотрения по основаниям абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

В судебное заседание Бурдеев *.*. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, заявление об отложении судебного заседания не представил.

Истец Курбатова *.*. и представитель истцов Марынова *.*. исковые требования поддержали в полном объеме, просили признать Курбатову *.*. и Бурдеева *.*. членами ГСК «Локомотив-96», обязав ответчика выдать им членские книжки кооператива. В своих объяснениях представитель истцов Марынова *.*. указывала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ГСК «Локомотив-96», Курбатовой *.*. и Бурдеевым В.В было заключено два договора, согласно которым кооператив принял обязательство построить и предоставить истцам гараж размером №. ДД.ММ.ГГГГ года каждый из истцов внес в счет стоимости гаражей паевой взнос в размере 40000 руб. Гаражный бокс ГСК «Локомотив-96» истцам до настоящего времени не передан и более того кооператив пытался исключить Курбатову *.*. и Бурдеева *.*. из членов кооператива. Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ года было признано недействительным Решение общего собрания членов ГСК «Локомотив-96» от ДД.ММ.ГГГГ года в части исключения из членов кооператива лиц, у которых имеется
задолженность по оплате денежных взносов. В списках членов кооператива Курбатова *.*. и Бурдеев *.*. отсутствуют, в связи с чем представитель истцов считает кооператив не признает членство Курбатовой *.*. и Бурдеева *.*. в ГСК «Локомотив-96» и не желает выдавать им членские книжки, что препятствует истцам в реализации своих прав на получение во владение гаражного бокса.

Представитель ГСК «Локом Ф.И.О. *.*. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) просил отказать в удовлетворении исковых требований Курбатовой *.*. и Бурдееву *.*., считая их необоснованными. Представитель ответчика указывал, что заявленные Курбатовой *.*. и Бурдеевым *.*. требования как способы защиты гражданских прав не предусмотрены, и не могут быть самостоятельным предметом иска. Курбатовой *.*. и Бурдеевым *.*. в иске не указывается какие их права и законные интересы были нарушены ответчиком. Представитель ответчика просил к требованиям истцов применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку договор строительства гаражных боксов был заключен сторонами 08 ноября 2004 года и паевой взнос частично Курбатовой *.*. и Бурдеевым *.*. был оплачен ДД.ММ.ГГГГ года, когда как с иском о признании членами кооператива и выдаче членской книжки Курбатова *.*. и Бурдеев *.*. обратились в 2010 году, по истечении трехгодичного срока исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Гражданское законодательство устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами (п. 6 ст.
116 ГК РФ). Однако для гаражно-строительных кооперативов в отличие от жилищных или садоводческих отдельный закон не принят, а действие Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» на ГСК не распространяется (ст. 2 Закона РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1). Кроме Гражданского кодекса для гаражных кооперативов применяется Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 г. N 8998-XI.

Согласно ст. 12 Закона «О кооперации в СССР» (действующего в части регулирования отношений членов гаражных кооперативов) членом кооператива может быть каждый гражданин, достигший 16-летнего возраста, если иное не предусмотрено законодательством Союза ССР и союзных республик, изъявивший желание и способный принимать участие в осуществлении целей и задач кооператива. В случаях, предусмотренных настоящим Законом или уставом кооператива, его коллективными членами могут быть также другие кооперативы, государственные и общественные предприятия и организации. Взаимоотношения между кооперативами и их коллективными членами строятся на договорных началах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года администрацией города Саратова в качестве юридического лица был зарегистрирован ГСК «Локомотив-96», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации №№ серии № (регистрационный номер №) (том №1, л.д. 155).

ГСК «Локомотив-96» был образован с целью удовлетворения членов кооператива гаражами для индивидуальных автомобилей путем строительства гаражей на собственные средства граждан, а также для последующей эксплуатации и управлениями этими гаражами.

Постановлением администрации г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ГСК «Локомотив-96» было согласовано место размещение и утвержден акт выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного в г. Саратове по ул. <адрес> во Фрунзенском районе, для гаража в двух уровнях на 90 боксов с крытой автостоянкой на 72 места, в
границах, указанных в плане земельного участка, общей площадью № га. (том №1, л.д. 116-117).

ДД.ММ.ГГГГ года между ГСК «Локомотив-96» и Курбатовой *.*., а так же ГСК «Локомотив-96» и Бурдеевым *.*. были заключены договоры строительства гаражных боксов (том №1 л.д. 10, 11).

Согласно п. 2 данных договоров ГСК «Локомотив-96» принял на себя обязательство построить и предоставить гаражи размером №, выполнить устройство вентиляции и противопожарной безопасности, выполнить устройство освещения по утвержденному проекту. Заказчики обязались оплатить вступительный взнос в размере на основании решения собрания, оплатить последующие взносы на строительство и содержание ГСК в размере по решению собрания ГСК от ДД.ММ.ГГГГ года, по окончанию строительства принять гаражи в эксплуатацию с подписанием актов приемки-передачи гаражей.

Из пункта 6.1 договоров строительства гаражных боксов следует, что общая стоимость каждого гаража на ноябрь 2004 года составляла 80000 руб.

№ года Курбатовой *.*. и Бурдеевым *.*. в кассу ГСК «Локомотив-96» каждым был внесен паевой взнос в размере 40000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 10 ноября 2004 года (том №1, оборот л.д. 10, 11).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Богомазова *.*. следует, что он ранее являлся председателем ГСК «Локомотив-96». Кооператив привлекал денежные средства для строительства гаражных боксов по ул. <адрес> во Фрунзенском районе г. Саратова. Лица, которые вносили первоначальный паевой взнос, одновременно становились членами кооператива. Для принятия в членство кооператива решения общего собрания не требовалось. Членам кооператива выдавались членские книжки. ДД.ММ.ГГГГ года между кооперативом и Курбатовой *.*., а также Бурдеевым *.*. были заключены договора на строительство гаражных боксов. Первоначальная стоимость гаражных боксов была определена в размере 80000 руб. Курбатовой
*.*. и Бурдеевым *.*. в кооператив было внесено в качестве паевого взноса по 40000 руб. Курбатова *.*. и Бурдеев *.*. являлись членами кооператива, однако стоимость гаражных боксов ими не была оплачена полностью, в связи с чем членские книжки им не были выданы. Устав ГСК «Локомотив-96» не сохранился.

Заочным Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2010 года (том №1, л.д. 237-243) были частично удовлетворены исковые требования Курбатовой *.*. и Бурдеева *.*. к ГСК «Локомотив-96», признано недействительным Решение общего собрания членов ГСК «Локомотив-96» от ДД.ММ.ГГГГ года в части исключения из членов кооператива лиц, у которых имеется задолженность по оплате денежных взносов.

Указанным заочным Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2010 года установлено, что Курбатова *.*. и Бурдеев *.*. являлись членами ГСК «Локомотив-96».

Как установлено судом, Курбатовой *.*. и Бурдеевым *.*. с ГСК «Локомотив-96» 08 ноября 2004 года были заключены договора на строительство гаражных боксов и ДД.ММ.ГГГГ года истцы внесли в кооператив паевой взнос.

Указанные обстоятельства позволяет суду сделать вывод, что Курбатова *.*. и Бурдеев *.*. являются членами кооператива ГСК «Локомотив-96». Доказательств об исключении их из членов кооператива ответчиком не представлено.

Согласно объяснениям представителя ответчика ГСК «Локомотив-96» членство в кооперативе, кроме заключаемым между кооперативом и его членами договора строительства гаражного бокса и документа об оплате паевого взноса, подтверждается также выдачей книжки члена кооператива, в которую заносятся сведения об уплате вступительного взноса, очередного пая и другие сведения, необходимые при дальнейшем пользовании гаража.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Курбатовой *.*. и Бурдеева *.*. о признании их членами ГСК «Локомотив-96» и возложении
обязанности на ГСК «Локомотив-96» выдать истцам членские книжки являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Довод ответчика о том, что отсутствие признания Курбатовой *.*. и Бурдеева *.*. членами кооператива не нарушает их права и законные интересы, суд находит не состоятельным.

Как следует из материалов дела и объяснений истцов ГСК «Локомотив-96» принимались попытки исключения Курбатову *.*. и Бурдеева *.*. из членов кооператива, в связи с чем последние были вынуждены обратиться с иском в Октябрьский районный суд г. Саратова. Более того, в ходе рассмотрения дела ответчик отказался от подтверждения членства Курбатовой *.*. и Бурдеева *.*. в ГСК «Локомотив-96».

Рассматривая заявление ответчика о пропуске Курбатовой *.*. и Бурдеевым *.*. срока исковой давности для защиты права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности в три года.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как установлено судом, членство Курбатовой *.*. и Бурдеева *.*. в ГСК «Локомотив-96» основано на заключенных ими договорах от ДД.ММ.ГГГГ года на строительство гаражных боксов и внесенных ими ДД.ММ.ГГГГ года в кооператив паевых взносов. На момент заключения указанных договоров и внесения паевых взносов членство Курбатовой *.*. и Бурдеева *.*. в ГСК «Локомотив-96» ни кем не оспаривалось.

Правопритязания на членство Курбатовой *.*. и Бурдеева *.*. в кооперативе, а также на их имущественные права возникли в 2007 году, когда истцы обратились в ГСК «Локомотив-96» о предоставлении гаражных боксов.

Данный вывод
суд, кроме объяснений истцов, основывает на обстоятельствах, установленных Постановлением оперуполномоченного ОБЭП УВД по Фрунзенскому району г. Саратова об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Курбатовой *.*. о совершении преступления (том №1, л.д. 12).

Как следует из указанного постановления, в ДД.ММ.ГГГГ года Курбатова *.*. встретилась с председателем ГСК «Локомотив-96» Богомазовым *.*. по поводу предоставления гаража. Богомазов *.*. предложил Курбатовой *.*. доплатить деньги за гараж в размере 200000 руб., однако Курбатова *.*. отказалась доплачивать и забирать первоначальный взнос в сумме 40000 руб.

Из заочного решения Октябрьского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску Курбатовой *.*. и Бурдеева *.*. к ГСК «Локомотив-96» о восстановлении нарушенных прав члена гаражно-строительного кооператива, признании недействительными решений общего собрания членов гаражно-строительного кооператива следует, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения общего собрания членов ГСК «Локомотив-96», лица, не оплачивающие взносы исключены из членов кооператива с возвратом не полностью выплаченных взносов.

Курбатов *.*. и Бурдеева *.*. обратились первоначально с иском в суд 28 января 2010 года, срок исковой давности Курбатовой *.*. и Бурдеевым *.*. по требованиям о признании их членами ГСК «Локомотив-96» и выдаче членской книжки не пропущен, в связи с чем суд не находит оснований для отказа истцам в удовлетворении требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ГСК «Локомотив-96» в пользу Курбатовой *.*. и Бурдеева *.*. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. по 100 руб. в пользу каждого
из истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск Ф.И.О. и Ф.И.О. удовлетворить.

Признать Ф.И.О. и Ф.И.О. членами гаражно-строительного кооператива «Локомотив-96».

Обязать гаражно-строительного кооператив «Локомотив-96» выдать Ф.И.О. и Ф.И.О. членскую книжку.

Взыскать с гаражно-строительного кооператив «Локомотив-96» в пользу Ф.И.О. расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб.

Взыскать с гаражно-строительного кооператив «Локомотив-96» в пользу Ф.И.О. расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 15 декабря 2010 г.

Судья *.*. Богомолов