Судебная практика

О взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индексации. Заочное решение от 21 января 2003 года №. Воронежская область.

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой *.*.,

при секретаре Барковой *.*.,

с участием

прокурора Семенова *.*.,

истца Подопригориной *.*.,

ответчиков ФИО6,

ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Подопригориной *.*. к ФИО6 и ФИО7 области» о взыскании задолженности и индексации,

Установил:

Подопригорина *.*. обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности и индексации, мотивируя свои требования следующим.

Истица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в органах внутренних дел в должности старшина ПЧ-25 Отряда государственной противопожарной службы № Главного управления МЧС России по <адрес>.

Приказом начальника ГУ ГОЧС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Подопригорина *.*. была уволена из органов внутренних дел по
ст. 58 п. «З» Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением ВС РФ от 23.12.1992г. № 4202-1 (по ограниченному состоянию здоровья).

ДД.ММ.ГГГГ Подопригориной *.*. была установлена 3 группа инвалидности, причина инвалидности – военная травма, 50 процентов утраты профессиональной трудоспособности.

В соответствии с требованиями ст. 9 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. № 69-ФЗ и приказа МВД России от 15.10.1999г. № 805 «Об утверждении Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких» приказом ФИО6 Подопригориной *.*. была установлена ежемесячная доплата в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 50 процентов заработка, который она могла бы получать, находясь на службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь в суд с настоящим иском Подопригорина *.*. указывает, что расчет суммы возмещения вреда был произведен неправильно в результате чего образовалась недоплата. Добровольно сумму недоплаты ответчик отказывается выплатить.

В судебное заседание истица Подопригорина *.*. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Васнева *.*. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков – ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истицы, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Подопригорина *.*. проходила службу в органах внутренних дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшины
ПЧ-25 Отряда государственной противопожарной службы № Главного управления МЧС России по <адрес>.

Приказом начальника ГУ ГОЧС <адрес> № истица была уволена из органов внутренних дел по п. «з» ст. 58 (по ограниченному состоянию здоровья) Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением ВС РФ от 23.12.1992г. № 4202-1.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О пожарной безопасности» и приказом МВД России от 15.10.1999г. № 805 Подопригорина *.*. имеет право на получение сумм в возмещение ущерба, причиненного здоровью.

Согласно Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной Приказом МВД РФ от 15.10.1999 N 805 размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1086 настоящего Кодекса предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В силу части 2 статьи 1086 настоящего Кодекса в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым Ф.И.О. работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав
утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В соответствии с частью 3 статьи 1086 настоящего Кодекса среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Из пояснений представителя истца и содержания искового заявления усматривается, что при подсчете суммы возмещения вреда, в состав среднемесячного заработка не были включены предусмотренные Постановлением Правительства РФ № 33 от 21 января 2003 года дополнительные выплаты - единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года, и квартальная премия.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации № 33 от 21 января 2003 года «О дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов РФ» установлено, что единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года может быть выплачено в размере 3 окладов денежного содержания исходя из размеров окладов, установленных на 1 декабря года, за который производится выплата.

Согласно приказу МЧС России № 181 от 9.04.2003г. «О дополнительных выплатах сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
ликвидации последствий стихийных бедствий» предусмотрена выплата премии за образцовое исполнение служебных обязанностей из расчета ? годового размера одновременно с выплатой денежного довольствия за последний месяц квартала, а за четвертый квартал – в течение этого квартала.

Приказом начальника ФИО6 Подопригориной *.*. были назначены суммы в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2191,03 руб. в месяц.

Согласно справке ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ размеры сумм возмещения вреда Подопригориной *.*. составили:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2191,03 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2474,06 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2690,89 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3248,03 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3541,73 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3861,83 руб.

Довод Подопригориной *.*. о том, что сумма возмещения вреда была рассчитана неверно, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО6, поскольку при исчислении сумм в возмещение вреда не были включены единовременное денежное вознаграждение по итогам года и квартальная премия.

Следовательно, при расчете исковых требований суд производит исчисление последних в соответствии с требованиями действующего законодательства, при учете всех сумм, включаемых в заработок и состоящих из оклада, звания, выслуги лет, сложности и напряженности, квартальной премии, единовременное денежное вознаграждение по итогам года на день увольнения, за минусом полученных истцом сумм в возмещение вреда здоровью:

на дату назначения – ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения вреда здоровью должна была составить – 2950,10 руб., из расчета:

Оклад по должности – 1787,10 руб.,

Оклад по званию – 500 руб.,

Надбавка за выслугу лет (65%) – 1486,62 руб.,

Надбавка за сложность и напряженность (55%) – 982,91 руб.,

Единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за год (1/12 часть) – 571,78
руб., из расчета – (1787,10 руб. + 500 руб.) х 3/ 12

Квартальная премия – 571,78 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения вреда здоровью должна была составить – 3391,96 руб.

Оклад по должности – 2055,17 руб.,

Оклад по званию – 574,40 руб.,

Надбавка за выслугу лет (65%) – 1709,22 руб.,

Надбавка за сложность и напряженность (55%) – 1130,34 руб.,

Единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за год (1/12 часть) – 657,39 руб., из расчета – (2055,17 руб. + 574,40 руб.) х 3/ 12

Квартальная премия – 657,39 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения вреда здоровью должна была составить – 3731,75 руб.

Оклад по должности – 2261,00 руб.,

Оклад по званию – 632,00 руб.,

Надбавка за выслугу лет (65%) – 1880,45 руб.,

Надбавка за сложность и напряженность (55%) – 1243,55 руб.,

Единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за год (1/12 часть) – 723,25 руб., из расчета – (2261 руб. + 632 руб.) х 3/ 12

Квартальная премия – 723,25 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения вреда здоровью должна была составить – 4947,55 руб.

Оклад по должности – 2601 руб.,

Оклад по званию – 1 336 руб.,

Надбавка за выслугу лет (65%) – 2559,05 руб.,

Надбавка за сложность и напряженность (55%) – 1430,55 руб.,

Единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за год (1/12 часть) – 984,25 руб., из расчета – (2601 руб. + 1336 руб.) х 3/ 12

Квартальная премия – 984,25 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения вреда здоровью должна была составить – 5394,88 руб.

Оклад по должности – 2836 руб.,

Оклад по званию – 1 457 руб.,

Надбавка за выслугу лет (65%) – 2790,45 руб.,

Надбавка за сложность и напряженность (55%) – 1559,80
руб.,

Единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за год (1/12 часть) – 1073,25 руб., из расчета – (2836 руб. + 1457 руб.) х 3/ 12

Квартальная премия – 1073,25 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения вреда здоровью должна была составить – 5882,38 руб.

Оклад по должности – 3 092 руб.,

Оклад по званию – 1 589 руб.,

Надбавка за выслугу лет (65%) – 3042,65 руб.,

Надбавка за сложность и напряженность (55%) – 1700,60 руб.,

Единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за год (1/12 часть) – 1170,25 руб., из расчета – (3092 руб. + 1589 руб.) х 3/ 12

Квартальная премия – 1170,25 руб.

Таким образом, недоплата сумм возмещения вреда Подопригориной *.*. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60035,21 руб., из расчета:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные
изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные
изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные
изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>


Кроме того, при взыскании недоплаты сумм в возмещение вреда здоровью суд применяет механизм индексации применительно к спорному периоду времени с учетом индекса потребительских цен, что отвечает положениям статьи 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 36 разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 “О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина“.

При взыскании сумм недоплаты за весь спорный период времени суд исходит из названных положений действующего законодательства, пункта 7 разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в сочетании с обязанностью ответчика в лице ФИО6 по правильности исчисления и назначения сумм в возмещение вреда здоровью.

Представители ответчиков – ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, своих возражений, относительно требований Подопригориной *.*. и представленного ею расчета не представили. Более того, из представленной в материалы дела справки №, правильности расчета, произведенного ФИО7 усматривается, что изначально истец недополучила причитающиеся ей суммы в возмещение вреда здоровью, поскольку в среднемесячное содержание не были включены квартальные премии, ЕДВ по итогам года.

При этом данные обстоятельства не поставлены под сомнение ответчиками.

Учитывая изложенное, суд находит требования Подопригориной *.*. о взыскании недоплаты сумм возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований истцом и согласно расчету суда, поскольку расчет истца имеет арифметические погрешности.

При этом, в соответствии с п. 8 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной Приказом МВД РФ от 15.10.1999 N 805, суд производит взыскание с ФИО6, поскольку именно ГУ ФИО6 производило начисление и выплату сумм в возмещение вреда здоровью применительно к спорному периоду времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

взыскать с ФИО6 в пользу Подопригориной *.*. задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60035,21 руб. и индексацию с учетом индексов роста потребительских цен в размере 21627,36 руб., а всего 81662,57 руб. (восемьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят два рубля 57 копеек).

В иске к ФИО7» отказать.

Взыскать с ФИО6 в доход государства госпошлину в размере 2649,88 руб. (две тысячи шестьсот сорок девять рублей 88 копеек).

Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *.*. Соколова