О признании сделки недействительной. Определение от 24 ноября 2010 года № 2-335010. Московская область.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Веселовой *.*.,
при секретаре Швидкиной *.*.,
с участием истицы Малышевой *.*.,
представителя ответчика СНТ «Орехово-Майское» Зайцевой *.*.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой *.*. к СНТ «Орехово-Майское» о признании сделки недействительной,
Установил:
Малышева *.*. обратилась в суд с иском к СНТ «Орехово-Майское» о признании сделки недействительной и взыскании с ответчика судебных расходов.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила признать недействительным договор №... от... года на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Орехово-Майское» при ведении садоводства в индивидуальном порядке, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с СНТ «Орехово-Майское»... руб. в счет оплаты услуг по составлению искового заявления и... руб. в счет уплаты государственной пошлины, пояснив, что данный договор она подписала под угрозой финансового обременения и на кабальных для себя условиях.
Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что спорный договор был подписан в рамках исполнительного производства в порядке исполнения решения Орехово-Зуевского городского суда от... года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Решением Орехово-Зуевского городского суда от... года исковые требования Малышевой *.*. удовлетворены, на СНТ «Орехово-Майское» возложена обязанность заключить с Малышевой *.*. договор на пользование объектами инфраструктуры на указанных в решении суда условиях.
Договор от... года содержит условия, изложенные в решении суда от... года, и был заключен во исполнение указанного решения, что подтверждается исполнительным производством.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В судебном заседании достоверно установлено, что спорный договор заключен на условиях, указанных в решении суда от...... года, в связи с чем истица не вправе оспаривать его в порядке гражданского судопроизводства путем подачи искового заявления о признании договора недействительным, поскольку для обжалования вступившего в законную силу решения суда предусмотрен иной судебный порядок, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.
Требования истицы о взыскании с ответчика судебных расходов самостоятельного значения не имеют, являются производными от исковых требований о признании договора недействительным, поэтому не могут препятствовать прекращению производства по гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ф.И.О. к СНТ «Орехово-Майское» о признании недействительным договора №... от... года на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Орехово-Майское» при ведении садоводства в индивидуальном порядке, заключенного между Ф.И.О. и СНТ «Орехово-Майское», взыскании с СНТ «Орехово-Майское»... рублей в счет оплаты услуг по составлению искового заявления и... рублей в счет уплаты государственной пошлины.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Веселова *.*.