Судебная практика

По ст. 199 ч. 2 п. «б» УК РФ. Постановление от 29 сентября 2010 года № 1-5/2010. Новосибирская область.

Поступило в суд: 04.09.2008 г.

Постановление

г. Куйбышев НСО 29 сентября 2010 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева *.*.,

при секретаре Щербаковой *.*.,

с участием государственного обвинителя Бурова *.*.,

защитников Пинтусова *.*., Кузнецова *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, военнообязанного, работающего генеральным директором ООО «Арсенал», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 2 п. «б» УК РФ,

Установил:

Стукалов *.*. обвиняется в том, что являясь генеральным директором ООО «Арсенал», в нарушение ст. 57 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан платить законно установленные налоги и
сборы, в период с 01.01.2005 года по 20.07.2006 года, умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в сумме 6 327 258 руб., что относится к особо крупному размеру, так как превышает 2 500 000 руб.

Уклонение от уплаты налога совершено Стукаловым *.*. при следующих обстоятельствах.

ООО «Арсенал» зарегистрировано территориальной администрацией г. Куйбышева Новосибирской области 30.12.1998 г., состоит на налоговом учёте в МИ ФНС РФ № 11 по Новосибирской области, идентификационный номер нал Ф.И.О. государственный регистрационный номер (ОГРН) №, юридический адрес: <адрес>.

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором ООО «Арсенал» Стукалов *.*. назначен 30.12.1998 г. и в период с 01.01.2005 г. по 20.07.2006 г. являлся руководителем данного общества.

В соответствии с положением ст. 6 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. Стукалов *.*., являясь генеральным директором ООО «Арсенал», был ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдением законодательства при выполнении хозяйственных операций, нёс ответственность за последствия своих действий в соответствии с Федеральными законами, иными правовыми актами РФ.

Согласно ст.346.26 п. 2 п.п. 6 НК РФ, система налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности п Ф.И.О. торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 кв.м., палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие специальной торговой площадки.

Согласно ст.346.27 НК РФ, розничная торговля – торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчёт, а также с использованием платёжных карт.

Таким образом, в целях применения ЕНВД деятельность,
осуществляемая налогопл Ф.И.О. торговлей при соблюдении следующих условий:

торговля осуществляется за наличный расчёт, либо с применением платёжных карт;

торговля осуществляется путё Ф.И.О. купли-продажи между продавцом и покупателями.

Согласно ст. Ф.И.О. купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 346.26 НК РФ, у организац Ф.И.О. торговли, если: при осуществлен Ф.И.О. торговли товарами на принципах развозной и разносной торговли покупатель выбирает товар магазине или офисе, а расчёт за него производит на дому при доставке товара; покупатель выбирает и оплачивает товар в офисе по образцам, а продавец доставляет товар с отдельно расположенного склада в место указанное покупателем; покупатель делает предварительную заявку на товар (по телефону, с использованием информационных систем Интернета и т.п.), а расчёт за товар производит на дому при его доставке.

ООО «Арсенал» в период с 01.01.2005 г. по 20.07.2006 г. со склада в г. Куйбышеве Новосибирской области фактически осуществляло реализацию пива и предпринимателям, у которых имеются свои торговые точки для дальнейшей реализации пива в розницу. Данный вид деятельности подлежит налогообложению в общеустановленном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 143 НК РФ, ООО «Арсенал» является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Исчисление и уплату налога на добавленную стоимость организация осуществляет на основании главы 21 НК РФ – «Налог на добавленную стоимость»

Налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, на основании ст. 163 НК РФ, представляются в налоговый орган ежемесячно.

Объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость является стоимость реализованных товаров (работ, услуг) согласно п. 1 ст. 146
НК РФ.

В соответствии со ст. 154 п. 1, ст. 166 п. 2, 4 и ст. 171 п. 2 НК РФ, сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

Согласно ст. 164 п. 3 НК РФ, налогообложение производится по налоговой ставке – 18 %.

В соответствии с ст. 163 п. 1 НК РФ, налоговый период устанавливается – месяц.

Согласно ст. 167 п. 2 Налогового Кодекса РФ установлено, что в случае, если налогоплательщик не Определил, какой способ определения момента определения налоговой базы он будет использовать для целей исчисления и уплаты налога, то применяется способ определения момента определения налоговой базы по мере отгрузки и предъявлении покупателю расчетных документов.

В апреле 2005 года в г. Куйбышеве Новосибирской области, у генерального директора ООО «Арсенал» Стукалова *.*., в нарушение ст. 57 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, ст. 45 НК РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика самостоятельно в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, ст. 23 НК РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, ст. 174 НК РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика уплачивать налоги по итогам каждого налогового периода не позднее 20-го числа месяца, следующего за истёкшим налоговым периодом, и Постановления Правительства РФ от 02.12.2000
г. № 914 «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость», возник прямой единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость с организации.

Таким образом, Стукалов *.*., являясь генеральным директором ООО «Арсенал» в период с 01.01.2005 г. по 20.07.2006 г., умышленно, реализовывая свой единый преступный умысел, со склада в г. Куйбышеве Новосибирской области фактически осуществлял реализацию пива и напитков за наличный и безналичный расчёт юридическим лицам и предпринимателям, у которых имелись свои торговые точки, для дальнейшей реализации пива в розницу. Следовательно, данный вид деятельности подлежит налогообложению в общеустановленном порядке в соответствии с действующим законодательством, однако Сьукалов *.*. умышленно вносил в налоговые декларации заведомо ложные сведения, таким образом, что данные книг покупок и продаж, заполненные в полном объеме, не соответствовали данным налоговых деклараций.

Так Стукалов *.*., являясь генеральным директором ООО «Арсенал», находясь в административном здании ООО «Арсенал», расположенном по адресу: НСО <адрес> в период с 01.01.2005 г. по 20.07.2006 г., реализовывал свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость с организации в особо крупном размере.

В январе 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 5 870 019 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за январь 2005 г. в размере 63 015 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.02.2005 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме
58 132 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 21.02.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 4 883 руб.

Далее в феврале 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 6 059 171 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за февраль 2005 г. в размере 292 917 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.03.2005 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 287 289 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 21.03.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 5 628 руб.

Далее в марте 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 8 710 469 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за март 2005 г. в размере 362 320 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.04.2005 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 356 891 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 18.04.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 5 429 руб.

Далее в
апреле 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 9 285 970 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за апрель 2005 г. в размере 148 072 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.05.2005 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 140 492 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 20.05.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 7 580 руб.

Далее в мае 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 10 721 015 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за май 2005 г. в размере 199228 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.06.2005 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 183699 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 17.06.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 15 529 руб.

Далее в июне 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 12 439 058 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за июнь 2005 г. в размере 328
606 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.07.2005 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 313 077 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 20.07.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 15 259 руб.

Далее в июле 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 13 076 289 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за июль 2005 г. в размере 555 712 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.08.2005 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 540 452 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 18.08.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 15 260 руб.

Далее в августе 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 13 069 004 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за август 2005 г. в размере 429 949 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.09.2005 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 413 509 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а
именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 20.09.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 16 440 руб.

Далее в сентябре 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 10 238 126 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за сентябрь 2005 г. в размере 315 215 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.10.2005 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 299 015 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 19.10.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 16 200 руб.

Далее в октябре 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 9 848 046 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за октябрь 2005 г. в размере 210 486 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.11.2005 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 202 555 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 18.11.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 7 931 руб.

Далее в ноябре 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую
сумму 10 123 680 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за ноябрь 2005 г. в размере 566 069 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.12.2005 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 558 261 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 13.12.2005 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 7 808 руб.

Далее в декабре 2005 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 12 296 204 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за декабрь 2005 г. в размере 476 983 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.01.2006 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 460 383 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 11.01.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 16 600 руб.

Далее в январе 2006 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 5 881 331 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за январь 2006 г. в размере 69 045 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.02.2006 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 60 470 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 20.02.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 8 575 руб.

Далее в феврале 2006 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 8 827 423 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за февраль 2006 г. в размере 448 372 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.03.2006 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 439 155 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 16.03.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 9 217 руб.

Далее в марте 2006 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 10 346 012 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за март 2006 г. в размере 294 630 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.04.2006 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 279 938 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 11.04.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 14 692 руб.

Далее в апреле 2006 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 9 646 674 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за апрель 2006 г. в размере 305 595 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.05.2006 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 298 870 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 18.05.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 6 725 руб.

Далее в мае 2006 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 13 740 085 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за май 2006 г. в размере 836 987 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.06.2006 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 828 696 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 19.06.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 8 291 руб.

Далее в июне 2006 г. ООО «Арсенал» осуществило реализацию товара на общую сумму 17 136 066 руб., таким образом, у Стукалова *.*. возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость с организации – ООО «Арсенал» за июнь 2006 г. в размере 694 398 руб., с учётом налогового вычета, со сроком уплаты до 20.07.2006 г. Однако Стукалов *.*. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 692 749 руб., путем умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, а именно: сведений, а именно: умышленно показав в налоговой декларации от 13.07.2006 г. в разделе 1.1 в строке № 030 сумму уплаты НДС в размере 1 649 руб.

Таким образом, генеральный директор ООО «Арсенал» Стукалов *.*. в нарушение ст. 57 Конституции РФ, предусматривающей обязанность платить законно установленные налоги и сборы, ст. 45 НК РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика самостоятельно в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, ст. 23 НК РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, ст. 174 НК РФ, предусматривающей обязанность налогоплательщика уплачивать налоги по итогам каждого налогового периода не позднее 20-го числа месяца следующего за истекшим налоговым периодом, за период с 01.01.2005 г. по 20.07.2006 г. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость с организации ООО «Арсенал», путём умышленного включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений на общую сумму 6 327 258 руб., что является особо крупным размером, так как данная сумма превышает 2 500 0000 руб., доля неуплаченных налогов составляет 88 % подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов в пределах трёх финансовых лет.

В результате этого налоговый орган был лишён возможности получения суммы в размере6 327 258 руб. в бюджет государства.

Действия Стукалова *.*. квалифицированы по ст. 199 ч. 2 п. Б УК РФ – уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия Стукалова *.*. по ст. 199 ч. 1 УК РФ, в связи с изменением уголовного закона РФ, и прекратить уголовное дело по обвинению Стукалова *.*. в совершении преступления предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Стукалов *.*. его защитники Пинтусов *.*. и Кузнецов *.*. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Стукалова *.*. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ.

Согласно ст. 239 ч. 1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит Постановление о прекращении уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Стукалова *.*. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ следует прекратить, по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 246 и 239 (254) УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Ф.И.О. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ прекратить, по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения Стукалову *.*. в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: бухгалтерскую документацию ООО «Арсенал», кассовую ленту с фискальным отчётом – хранить при уголовном деле.

Копию постановления направить Куйбышевскому межрайонному прокурору Новосибирской области, подсудимому Стукалову *.*.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

П.п. Судья (подпись)

Копия верна: Судья Исаев *.*.