Судебная практика

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 17 сентября 2010 года № 2-1677/2010. Республика Мордовия.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Матяева *.*., при секретаре Кильмаевой *.*., с участием представителя истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» Романовой *.*., представившей доверенность №219/10 от 24.08.2010, представителя ответчика – адвоката КА «РЮЗ» АП РМ Фирсовой *.*., представившей ордер №83 от 16.09.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» к Аверкину *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к Аверкину *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором №... «О
представлении кредитной линии» от 27.09.2007 (далее кредитный договор) Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» был выдан кредит ООО «Торговый дом «Канцлер» на сумму до 00 рублей, с учетом дополнительных соглашений №01 от 08.08.2008, №02 от 17.09.2008, №03 от 15.12.2008, №04 от 24.06.2009, со сроком погашения по 27.08.2009. В обеспечение кредитного договора был заключен с заемщиком договор залога товаров в обороте от 27.09.2007, с учетом дополнительного соглашения №01 от 17.09.2008 и договора поручительства от 24.06.2009, заключенного с Аверкиным *.*. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно нарушение сроков оплаты процентов и несоблюдение погашения кредита, и на основании пункта 3.8 кредитного договора, заемщику была направлена претензия 01.10.2009 с просьбой исполнить свои обязательства перед банком. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 00 рубля 00 копейка, а именно: 00 рублей – сумма основного долга, 00 рубля 00 копеек – проценты, начисленные за период с 01.09.2009 по 29.03.2010, 00 рубль 00 копейки – неустойка на просроченные проценты. 29.03.2010 банком в Арбитражный суд Республики Мордовия было подано исковое заявление о взыскании с заемщика в пользу банка суммы задолженности. 16.06.2010 исковые требования банка удовлетворены в полном объеме. В настоящее время выше указанная сумма задолженности перед банком заемщиком не погашена, Решение суда не исполнено. В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства от 24.06.2009, заключенного с Аверкиным *.*., последний обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. На 27.07.2010 задолженность заемщика по кредитному договору перед банком составляет 00 рубля 00 копейка. Просит
взыскать с Аверкина *.*. в пользу банка 00 рубля 00 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 рублей.

Представитель истца – Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» Романова *.*., действующая по доверенности №219/10 от 24.08.2010, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Просила взыскать с Аверкина *.*. в пользу банка задолженность в сумме 00 рубля 00 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 00 рублей.

Представитель третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Торговый дом «Канцлер» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежаще.

Ответчик Аверкин *.*. в судебные заседания по повесткам не является. Поскольку местонахождение ответчика неизвестно, а по последнему известному месту жительства он не проживает, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело по существу в отсутствие выше указанных лиц.

Представитель ответчика Аверкина *.*. – адвокат Фирсова *.*., действующая в судебном заседании на основании ордера №83 от 16.09.2010, в судебном заседании просила суд вынести Решение по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором №... «О представлении кредитной линии» от 27.09.2007 Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» был выдан кредит ООО «Торговый дом «Канцлер» на сумму до 00 рублей, с
учетом дополнительных соглашений №01 от 08.08.2008, №02 от 17.09.2008, №03 от 15.12.2008, №04 от 24.06.2009, со сроком погашения до 27.08.2009

В соответствии с пунктами 1.1, 3.1, 3.3. договора заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и в размерах, установленных договором и графиком платежей.

Согласно пункта 3.8 кредитного договора, в случае ухудшения финансово-хозяйственного положения заемщика, объявления в установленном порядке заемщика и зависимых от него организаций неплатежеспособными, наличия признаков банкротства, уклонения от банковского контроля, запущенности бухгалтерского и складского учета, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, нарушения условий настоящего договора, а также в случаях, если выданный кредит окажется по различным причинам необеспеченным, банк имеет право приостановить дальнейшую выдачу кредита и/или досрочно взыскать выданную сумму и причитающиеся проценты за кредит, в том числе путем обращения взыскания не обеспечение по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 3.8 кредитного договора, заемщику была направлена претензия 01.10.2009 с просьбой исполнить свои обязательства перед банком

Согласно статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В течение действия кредитного договора ООО «Торговый дом «Канцлер» неоднократно допускало нарушение обязательств, выразившихся в несвоевременном перечислении денежных средств в счет погашения заемных средств, наличии задолженности на настоящий момент, что подтверждается фактической оплатой денежных средств ООО «Торговый дом «Канцлер», Аверкиным *.*., расчетом задолженности, претензией

Согласно статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты
на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

29.03.2010 банком в Арбитражный суд Республики Мордовия было подано исковое заявление о взыскании с заемщика ООО «Торговый дом «Канцлер» в пользу банка суммы задолженности. 16.06.2010 исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, что подтверждается копией решения Арбитражного суда Республики Мордовия. Однако, до настоящее время выше указанная сумма задолженности перед банком заемщиком не погашена, Решение суда не исполнено, что подтверждается копией исполнительного производства.

В целях обеспечения кредитного договора был заключен с ООО «Торговый дом «Канцлер» договор залога товаров в обороте от 27.09.2007, с учетом дополнительного соглашения №01 от 17.09.2008 и договора поручительства от 24.06.2009, заключенного с Аверкиным *.*.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства от 24.06.2009, заключенного с Аверкиным *.*., последний обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии со статьей 361 ГК Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статьи 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если
законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, сумма задолженности ООО «Торговый дом «Канцлер» на 27.07.2010 составляет 00 рубля 00 копейка, а именно: 00 рублей – сумма основного долга, 00 рубля 00 копеек – проценты, начисленные за период с 01.09.2009 по 29.03.2010, 00 рубль 00 копейки – неустойка на просроченные проценты.

С учетом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Выше указанную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать в пользу истца с заемщика ООО «Торговый дом «Канцлер» и поручителя Аверкина *.*. в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, с заемщика ООО «Торговый дом «Канцлер» и поручителя Аверкина *.*. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7555 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» к Аверкину *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Канцлер» и Аверкина *.*. в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» солидарно 00 рубля 00 копейку - задолженность по кредитному договору, 00 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 00 (...) рублей 00 копейка.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики
Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий *.*. Матяев

Решение вынесено в окончательной форме 21.09.2010.

Судья *.*. Матяев