Судебная практика

По иску Еремеевой *.*. к Ермакову *.*. о разделе супружеского имущества. Решение от 18 апреля 2011 года № 2-1178/11. Московская область.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Голошумовой *.*.

При секретаре Семиной *.*.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/11 по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. о разделе супружеского имущества, признании права собственности на долю квартиры,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе супружеского имущества, признании права собственности на долю квартиры.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Зубова *.*. требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснила, что 02.02.1980 года истица зарегистрировала брак с ответчиком. 15.10.1997 г. брак между ними был расторгнут. В период брака совместно с ответчиком они приобрели в кооперативе «Надежда» квартиру, расположенную по
адресу: <адрес>. Деньги за спорную квартиру были выплачены в период брака в полном объеме в размере 11495 руб., право собственности оформлено на ответчика. В указанной квартире истица проживала с ответчиком и детьми. Данная квартира является единственным местом жительства истицы. После расторжения брака истица постоянно проживает в спорной квартире, и ответчик ее прав не нарушал, поскольку признавал спорную квартиру общим супружеским имуществом. Однако в начале 2011 года ответчик стал заявлять, что квартира принадлежит только ему, о чем у него имеется свидетельство, угрожал квартиру продать. Считает, что истице принадлежит ? доля спорной квартиры на праве долевой собственности, как совместно нажитое супружеское имущество. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме и произвести раздел супружеского имущества, признать за истицей право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик Ермаков *.*. в судебном заседании исковые требования Еремеевой *.*. признал в полном объеме, просил принять признание иска и удовлетворить ее требования.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 п. 1, п. 2 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Ф.И.О. удовлетворить.

Произвести раздел супружеского имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Ф.И.О. право собственности на 1/2
долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Прекратить право собственности Ф.И.О. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Сохранить в собственности Ф.И.О. право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья