Судебная практика

По иску о взыскании в порядке суброгации материального ущерба от ДТП. Определение от 23 мая 2009 года №. Тамбовская область.

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макарова *.*.

при секретаре Сычевой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингострах» к Орлову *.*. о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов

Установил:

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 мая 2009 г. на 18 км. +300 км. автодороги Егорьевск – Рязанское, автомобиль <данные изъяты> (рег. номер №) под управлением Шадровой *.*. получил механические повреждения. Данное техническое средство застраховано в ОСАО «Ингосстрах», страховой полис № В результате ОСАО “Ингосстрах“ выплатило по этому страховому случаю возмещение в сумме <данные изъяты> (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно
справки о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП является Орлов *.*., который нарушил п.п. 9.10 ПДД и ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СОАО «Национальная Страховая Группа», страховой полис ВВВ №. Таким образом, разница между страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером причиненного ответчиком ущерба составляет <данные изъяты>

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Орлову *.*. о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>

Определением от 13.12.2010 г. в качестве третьего лица была привлечена Шадрова *.*.

В судебное заседание Мухина (Шадрова) *.*. не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца к Орлову *.*. не возражает.

Представитель истца – Плескачевский *.*. и ответчик в судебном заседании достигли мирового соглашения, согласно которому:

Орлов *.*. в срок до 11.12.2011 г. в добровольном порядке выплачивает ОСАО «Ингосстрах» сумму материального ущерба за повреждение транспортного средства <данные изъяты> (рег. номер №) в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной истцом гос. пошлины в размере <данные изъяты>

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между ОСАО «Ингосстрах» к Орлову *.*., согласно которому:

Орлов *.*. в срок до 11.12.2011 г. в добровольном порядке выплачивает ОСАО «Ингосстрах» сумму материального ущерба за повреждение транспортного средства <данные изъяты> (рег. номер №) в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной истцом гос. пошлины в размере <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингострах» к
Орлову *.*. о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней.

Судья: *.*. Макаров

Определение вступило в законную силу 30 декабря 2010 года.