Судебная практика

Об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.6 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях». Постановление от 13 декабря 2010 года № 608-КЗ. Краснодарский край.

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк *.*., рассмотрев надзорную жалобу главы Кавказского сельского поселения Кавказского района Мясищевой *.*., поступившую в Краснодарский краевой суд 29 октября 2010 года на Постановление мирового судьи с/у № 144 Кавказского района от 19 июля 2010 года и Решение Кавказского районного суда от 24 мая 2010 года по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением мирового судьи с/у № 144 Кавказского района от 19 июля 2010 года, Ф.И.О. ***, привлечена к административной ответственности по ст.2.6 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях». Мясищевой *.*. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)
рублей.

Решением Кавказского районного суда от 24 мая 2010 года Постановление мирового судьи с/у № 144 Кавказского района от 19 июля 2010 года оставлено без изменения.

В жалобе Мясищева *.*. просит отменить Постановление мирового судьи с/у № 144 Кавказского района от 19 июля 2010 года и Решение Кавказского районного суда от 24 мая 2010 года, ссылаясь на их незаконность и нарушение процессуальных норм.

03 ноября 2010 года административное дело в отношении Мясищевой *.*. истребовано в Краснодарский краевой суд.

Дело поступило в краевой суд 03 декабря 2010 года.

Рассмотрев надзорную жалобу Мясищевой *.*., считаю, что обжалуемые Постановление мирового судьи с/у № 144 Кавказского района от 19 июля 2010 года и Решение Кавказского районного суда от 24 мая 2010года подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 *** обратился с письменным заявлением на имя главы Кавказского сельского поселения Мясищевой *.*. о предоставлении ему разрешений на торговлю квасом в ст. ***.

Как следует из материалов дела, заявка зарегистрирована Администрацией Кавказского сельского поселения Кавказского района *** за входящим № ***. Указанная заявка предпринимателя ФИО1 была рассмотрена на заседании комиссии по размещению объектов мелкорозничной торговой сети *** под председательством главы сельского поселения Мясищевой *.*. Письменно о результатах рассмотрения заявки ФИО1 уведомлен не был, что подтверждается показаниями ФИО1 и свидетеля ФИО2

Согласно п. 3 ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане вправе получать письменный ответ по
существу поставленных в обращении вопросов. Согласно ст. 12 указанного Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Вина Мясищевой *.*. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.6 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», подтверждается протоколом от 13.05.2010 года об административном правонарушении в отношении должностного лица Ф.И.О. по ст. 2.6 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», определением от 20.05.2010 года о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении Административной комиссией Кавказского сельского поселения Кавказского района в отношении Мясищевой *.*., протоколом рассмотрения дела об административном правонарушении от 20.05.2010 года Административной комиссией Кавказского сельского поселения Кавказского района, Постановлением от 06.05.2010 года прокурора Кавказского района о возбуждении в отношении должностного лица Мясищевой *.*. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.6 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», заявкой ФИО1 от *** на имя главы администрации МО Кавказского сельского поселения Мясищевой *.*. на право получения разрешения на размещение объектов мелкорозничной нестационарной торговой сети в межсезонный период на территории МО Кавказское сельское поселение Кавказского района, которая зарегистрирована Администрацией Кавказского сельского поселения Кавказского района за вх. № *** от ***, объяснением Мясищевой *.*. от *** на имя прокурора Кавказского района, жалобой от *** в прокуратуру Кавказского района ФИО1 на бездействие администрации Кавказского сельского поселения, объяснением ФИО2, из которого следует, что заявка ФИО1 поступила *** в администрацию Кавказского
сельского поселения Кавказского района, *** данное заявка была рассмотрена и в размещении торговых точек по указанным ФИО1 адресам отказано, письменного ответа ФИО1 направлено не было, протоколом заседания комиссии по размещению объектов мелкорозничной торговой сети в межсезонный период на территории Кавказского сельского поселения Кавказского района от ***, которым подтверждается, что ФИО1 было отказано в предоставлении заявленных мест торговли.

Суд первой инстанции вынес правомерное и обоснованное Постановление, с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения правонарушителя.

Наказание Мясищевой *.*. обоснованно назначено в пределах нормы вышеуказанной статьи.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 г.),

Постановил:

Постановление мирового судьи с/у №144 Кавказского района от 19 июля 2010 года и Решение Кавказского районного суда от 24 мая 2010 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Мясищевой *.*. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда *.*. Кисляк