Судебная практика

По иску АКБ Промбизнесбанк о взыскании долга. Решение от 13 декабря 2010 года № 2-1103/10. Челябинская область.

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филатова *.*.,

при секретаре Спириной *.*.

с участием ответчика С.в *.*., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Промбизнесбанк» к С.в *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО АКБ «Промбизнесбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к С.в *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска указал, что в соответствии с кредитным договором номерф от дата, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Промбизнесбанк» по кредитованию физических лиц, ответчику предоставлен кредит в
размере 58000 рублей сроком на 18 Ф.И.О. уплаты процентов по ставке 0.14 %. Погашение кредита должно осуществляться равными платежами не позднее 16 числа каждого месяца. Банком свои обязательства выполнены в полном объеме, однако ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с чем у последнего перед банком имеется задолженность в сумме 117269 рублей 57 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. На иске настаивал. Имеется заявление.

Ответчик С.в *.*. иск признал. Суду пояснил, что кредит получал. По полученному кредиту произвел только один платеж в сумме 1000 рублей. Платить кредит не отказывается. С расчетом Банка и неустойкой согласен.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что между Банком и С.в *.*. дата заключен кредитный договор номерф. Согласно договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 58000 рублей на срок 1 Ф.И.О. уплаты процентов по ставке 0.14 %. Однако, заемщиком свои обязательства надлежащим образом не исполняются, что привело к возникновению вышеуказанной задолженности в сумме 117269 рублей 57 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление кредита (л.д.7-8), анкетой заемщика (л.д.9-11), претензией банка и почтовыми уведомлениями (л.д.14-17), мемориальным ордером (л.д.18) о перечислении заемных средств, выписками по ссудному счету (л.д.19-20), расчетом задолженности (л.д.21-22).

Разрешая исковые требования Банка, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К указанным отношениям
применяются правила о займе (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Условий, освобождающих заемщика от обязанности досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов при неисполнении взятых на себя обязательств, сторонами не оговорено.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и поручительством.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно представленному истцом расчёту (л.д.21-22), который судом проверен и не вызывает сомнений, на дата задолженно Ф.И.О. долг 58000 рублей, проценты за пользование кредитом 15537 рублей 86 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом 3151 рубль 33 копейки, пени по просроченному основному долгу 22509 рублей 49 копеек и пени по просроченным процентам 18070 рублей 89 копеек. Всего 117269 рублей 57 копеек.

Общий размер пени, являющейся по сути дела неустойкой, составляет: 22509, 49 рублей + 18070, 89 рублей = 40580 рублей 38 копеек. Общий размер пени по данному обязательству соразмерен последствиям его нарушения. Оснований для их
уменьшения суд не усматривает. К тому же сама неустойка ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика о том, что допущенный просрочки стали следствием его неплатежеспособности в связи с увольнением с прежнего места работы, наличие иных кредитных обязательств, не могут являться основанием в отказе в удовлетворении исковых требований. При этом, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке платежей.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика С.в *.*. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3545 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Промбизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с С.в *.*. в пользу ОАО АКБ «Промбизнесбанк» задолженность по кредитному договору, а именно: задолженность по основному долгу 58000 рублей, проценты за пользование кредитом 15537 рублей 86 копеек, проценты по просроченному основному долгу 3151 рубль 33 копейки, неустойку 40580 рублей 38 копеек. Всего взыскать 117269 (сто семнадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей 57 копеек.

Взыскать с С.в *.*. в пользу ОАО АКБ «Промбизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3545 (три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд, через Красноармейский районный суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий *.*. Филатов