Судебная практика

По иску Банка ВТБ 24 к Звозникову *.*.. Решение от 21 декабря 2010 года №. Воронежская область.

« 16 » декабря 2010 года Советский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Милютиной *.*.,

при секретаре Диминтиевской *.*.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Звозникову *.*. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Звозникову *.*. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Звозниковым *.*. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит,
утвержденных приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 150000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Для перечисления и учета кредита ответчику был открыт банковский лицевой счет, на который ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 150000 рублей.

В соответствии с п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного Соглашения (образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось регулярно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается историей погашения кредита.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать со Звозникова *.*. сумму задолженности по кредитному договору в размере 235484, 36 руб., из которых: задолженность по плановым процентам – 36864, 69 руб., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных процентов – 33762, 76 руб., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга – 17248, 17 руб., остаток ссудной задолженности – 147608, 74 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины на сумму 9554, 84 руб.

Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Аксенова *.*. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие,
иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Звозников *.*. в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещался судом надлежащим образом, по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвратилась в суд без вручения в связи с истечением срока ее хранении и неявки адресата за ее получением (л.д. 70). По телефонам (рабочему и мобильному), указанным ответчиком в анкете (л.д.15) последний не ответил (л.д. 73).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По смыслу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В материалах дела имеется Согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ВТБ 24 (ЗАО)
выражает свое согласие на выдачу кредита гражданину Звозникову *.*. в размере 150000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 25% годовых. Процентным периодом по Соглашению является каждый период между 2 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 1 числом (включительно) текущего календарного месяца, платежной датой является 1 число каждого календарного месяца, аннуитентный платеж составляет 4440, 52 руб. Кроме того, Соглашением предусмотрены пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,5 % в день от суммы невыплаченных обязательств. Звозников *.*., ознакомленный и согласный со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и указанного выше Согласия на кредит, содержащего все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО), обязался условия Договора неукоснительно соблюдать. (л.д. 8, 11-15).

Ответчику был предоставлен график погашения кредита и уплаты процентов, с которым он был ознакомлен и согласен (л.д. 9-10).

В соответствии с кредитным договором 625/0051-0006464 от ДД.ММ.ГГГГ на счет Звозникова *.*. были перечислены денежные средства в размере 150000 рублей (л.д. 24).

Согласно п. 2.9 Правил кредитования по продукту «кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Банку проценты в размере, предусмотренном Договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

Пунктом 2.12 Правил предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Пунктом 2.12 Правил устанавливается следующая очередность исполнения обязательств Заемщика:

Просроченные проценты на Кредит;

Просроченная сумма основного долга по Кредиту;

Проценты на Кредит;

Сумма основного долга по Кредиту;

Неустойка.

В
судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Звозников *.*. систематически нарушал договорные обязательства (л.д. 52-55).

Суммарная задолженность Звозникова *.*. по кредитному договору на 22.10. 2010 г. составила – 235484, 36 руб., из которых: задолженность по плановым процентам – 36864, 69 руб., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных процентов – 33762, 76 руб., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга – 17248, 17 руб., остаток ссудной задолженности – 147608, 74 руб. (л.д. 55).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, свои возражения на иск и доказательства в их подтверждение не представил, расчет задолженности по кредитному договору не оспорил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика Звозникова *.*. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 5554, 84 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Звозниковым *.*..

Взыскать со Звозникова О.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235484 (двести тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 36 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5554 рубля 84 коп, а всего 241039 (двести сорок одна тысяча тридцать девять) рублей 20 коп.

Ответчик
вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами, а прокурором принесено кассационное представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *.*. Милютина