Судебная практика

По ч.1 ст241 УК РФ. Приговор от 07 февраля 2011 года №. Москва.

Головинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Аринкиной Н.Л,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Неумойчева *.*.,

подсудимой Малофейкиной *.*.,

защитника-адвоката Бикмурзина *.*., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при с Ф.И.О. *.*.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Малофейкиной *.*., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

Установил:

Малофейкина *.*. совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а именно: она, имея умысел на организацию занятия проституцией другими лицами в отдельной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя ее в качестве притона для занятия проституцией, с целью извлечения дохода от занятия проституцией
другими лицами, примерно с декабря месяца 2010 года, организовала занятие проституцией гражданок Т. и П., которые под ее руководством стали оказывать сексуальные услуги в виде классического секса, не основанные на личной симпатии и влечении, клиентам-мужчинам за денежное вознаграждение, Определила перечень сексуальных услуг, оказываемых в данном притоне вышеуказанными девушками-проститутками и их стоимость, которая составляла 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за один час оказания сексуальных услуг. Выполняя функции «администратора» притона, она (Малофейкина *.*.) следила за порядком и поведением девушек-проституток в вышеуказанной квартире, отвечала на звонки рекламных телефонов, находящихся в квартире, на которые звонили клиенты, обговаривала в ходе телефонного разговора с клиентами стоимость и виды оказания сексуальных услуг девушками-проститутками, встречала клиентов в квартире, приглашала девушек-проституток на «показ» к клиентам, вела записи прихода клиентов и учет рабочего времени девушек-проституток, концентрировала у себя денежные средства, поступающие от оказания сексуальных услуг девушками-проститутками клиентам притона, осуществляла производство денежных расчетов с девушками - проститутками Т. и П., которые в данной квартире оказывали сексуальные услуги клиентам, не основанные на личной симпатии, за денежное вознаграждение, тем самым, создавала материально-бытовые условия для функционирования данного притона для занятия проституцией, который функционировал примерно с 30 октября 2010 года и девушки-проститутки, в том числе вышеуказанные, оказывали платные сексуальные услуги неустановленному числу мужчин -клиентов, вплоть до 04 января 2011 года, когда, примерно в 19 часов 00 минут в данный притон обратился оперуполномоченный Х., выступавший в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка интимных услуг проституток», которым были выбраны две девушки-проститутки Т. и П., с которыми он, по предварительной договоренности, выразил желание воспользоваться услугами сексуального
характера в виде классического секса. После чего, Х. передал девушке-проститутке Т. денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, в качестве предоплаты за один час оказания ему сексуальных услуг двумя выбранными девушками, в результате чего её (Малофейкиной *.*.) преступная деятельность была пресечена, так как Х. было объявлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка интимных услуг проституток».

Подсудимая Малофейкина *.*. согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно, на предусмотренной законом стадии и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, было удовлетворено.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, с которым согласилась подсудимая Малофейкина *.*., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и обоснованно.

Действия Малофейкиной *.*. суд квалифицирует по ч.1 ст. 241 УК РФ, как совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, исключив из обвинения квалифицирующий признак содержания притонов для занятия проституцией. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что все действия Малофейкиной *.*. охватываются признаком совершения деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, и полагает, что для исключения излишне вмененного квалифицирующего признака исследования доказательств не требуется, поскольку в описании преступного деяния, совершенного Малофейкиной *.*., не указаны действия подпадающие по понятие содержания притона (владение или аренда помещения, снабжение его оборудованием, охрана, несение расходов по его содержанию).

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, но вместе с тем учитывает и данные о личности Малофейкиной *.*., которая впервые
привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и работы, признавая эти обстоятельства, смягчающими наказание, и считает, что исправление Малофейкиной *.*. возможно осуществлять без ее изоляции от общества. Наказание в виде штрафа суд считает несоразмерным содеянному и считает возможным назначить Малофейкиной *.*. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Малофейкину *.*. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде двух лет лишения свободы Малофейкиной *.*. в исполнение не приводить, считать его условным, с испытательным сроком в течение двух лет.

Обязать Малофейкину *.*. в период испытательного срока обо всех переменах постоянного и фактического места жительства уведомлять орган, ведающий исполнением наказания.

До вступления Приговора в законную силу меру пресечения Малофейкиной *.*. оставить без изменения- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: микро видеокассету ТДК, микро аудиокассету ТДК, - хранить при деле ; 5000 рублей, выданные на хранение оперуполномоченному <адрес>,- оставить в <адрес>; тетрадь, два блокнота, упаковку презервативов, 6 презервативов, флакон с раствором «Мирамистин», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД УВД по САО г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: