Судебная практика

О включении в состав наследства недвижимого имущества и о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка. Решение от 11 февраля 1993 года №. Тверская область.

Максатихинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Страусовой *.*.,

истца Кудрявцева *.*.,

представителя истца Кудрявцева *.*.,

при секретаре Царьковой *.*.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Максатиха

дело по иску

К Ф.И.О. к администрации городского поселения поселок Максатиха Тверской области и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом территориального управления по Тверской области о включении в состав наследства части имущества и о признании права собственности на ? долю земельного участка

Установил:

Истец – Кудрявцев *.*. обратился в Максатихинский районный суд Тверской области ответчикам: администрации городского поселения поселок Максатиха Тверской области и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом территориального управления по Тверской области о включении в состав наследства
части имущества и о признании права собственности на ? долю земельного участка.

Заявленные исковые требования мотивировал следующим образом:

В 1991 году он обратился в государственную нотариальную контору Максатихинского района Калининской области и подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество жены - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день открытия наследства по адресу: <адрес>.

Наследство принято им в установленном законом порядке, представленными им в наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год документами подтверждающими факты открытия наследства, место открытия наследства, основания наследования.

В заявлении было указано, что в состав наследства входит ? доля права пожизненно наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

В качестве документов, подтверждающих принадлежность наследодателю указанного выше права пожизненно наследуемого владения земельным участком, была представлена выписка из постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство № на право пожизненно наследуемого владения земельным участком, выданное ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в ? доле каждому от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об отсутствии в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданные ДД.ММ.ГГГГ Максатихинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области за №, № и №.

Рассмотрев вышеизложенное и руководствуясь ст. 48 Основ законодательства РФ «О нотариате» от 11 февраля 1993 года нотариус Максатихинского нотариального округа Тверской области Горошко *.*. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, о чём ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление № «Об отказе в совершении нотариального действия» по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 72 Основ законодательства РФ «О нотариате», нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет
факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в ? доле на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Максатихинской государственной нотариальной конторы Калининской области, с реестровым номером №. При доме имелся земельный участок общей площадью 1495 кв.м.

На день смерти ФИО1 имущество в виде права пожизненно наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ей не принадлежало. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Постановление № Главы администрации поселка <адрес> «О выделении земельного участка» о предоставлении ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, в пожизненное наследуемое владение землёй для ведения личного подсобного хозяйства в ? доле каждому, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю за №, то есть после смерти наследодателя.

Наследодателю при жизни никаких свидетельств на право пожизненно наследуемого владения земельным участком не выдавалось.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

После смерти гражданина принятие актов невозможно, поскольку невозможно установить его волеизъявление ни об объекте прав, ни о виде прав. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства,
то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.

Таким образом, правовых оснований для выдачи свидетельства о праве пожизненно наследуемого владения земельным участком, находящемся по адресу: <адрес>, у нотариуса нет.

Однако ФИО1 при жизни пользовалась земельным участком при домовладении, который должным образом не оформлен и не зарегистрирован.

В понятие наследства входит имущество наследодателя, которое было его собственностью на момент смерти. При этом право собственности должно быть надлежащим образом оформлено. Если это недвижимое имущество, оно должно быть зарегистрировано; приватизация земли, квартиры и другого имущества должна быть подтверждена свидетельством о праве собственности и другими документами. В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ право распоряжаться по своему усмотрению имуществом предоставлено его собственнику. Соответственно лица, не являющиеся собственниками имущества, не вправе, по общему правилу, им распоряжаться. В состав наследства способны входить вещи любого рода и в любом количестве, принадлежащие наследодателю по любым правовым основаниям. Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации, и эта регистрация - единственное доказательство зарегистрированного права на момент, на который вещи должны принадлежать наследодателю, для того, чтобы быть включенными в состав наследства. Этот момент день смерти. Если на данный момент вещь не принадлежит наследодателю, то она не может быть включена в состав наследства, хоты бы при своей жизни наследодатель и имел на нее право собственности.

В силу ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают
гражданские права и обязанности. Но на момент смерти ФИО1 граждане не могли иметь в собственности земельные участки. Право собственности возникло для граждан, начиная с 1991 года, но позже даты смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 37 ЗК РСФСР от 25 апреля 1991 года «при переходе права собственности на строение, сооружение переходит и право пользования земельными участками». Заявление о принятии наследства было подано после смерти наследодателя, однако на момент выдачи указанного постановления № главы администрации поселка <адрес> «О выделении земельного участка», своих наследственных прав не оформил, не получил свидетельства о праве на наследство на указанную ? долю жилого дома, поэтому ему не перешло право пользования земельным участком. Земельный участок остался закреплённым за наследодателем.

Правового документа, согласно которому наследодатель была бы лишена права пользования земельным участком, в соответствии с действующим законодательством, не было принято. Нет и не было самовольного захвата земельного участка.

Возможность предоставления земельных участков в собственность безвозмездно либо за плату была предусмотрена еще земельным кодексом РСФСР 1991 года, в соответствии со ст. 7 ЗК РСФСР «бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности, садоводства и огородничества, ведения

крестьянского (фермерского) хозяйства. Выделение гражданам земельного участка в собственность бесплатно регулировалось отдельными указами Президента РФ постановлениями правительства, федеральными законами.

Согласно Указу Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 “О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР“ «земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства
РСФСР было определено обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Данный нормативный акт признан утратившим силу Указом Президента РФ от 25 февраля 2003 года N 250.

Согласно Указу Президента РФ № 337 от 07 августа 1996 года «земельные участки, полученные гражданами до 1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, жилищного либо дачного строительства сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещается обязывать граждан выкупать их или брать в аренду».

В постановлении Конституционного суда №16-П от 13 декабря 2001 года указано, что земельные участки, даже принадлежащие гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненно наследуемого владения, являются для них именно «своим имуществом» и подтвердил право граждан переоформлять права на эти участки полностью.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке ч. 5 ст. 20 ЗК РФ.

На основании п. 4 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ “О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации““ граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, совершенных до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года “О собственности в СССР“ (1 июля 1990 года), но которые
не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ, где указано, что «исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим кодексом, зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ч. 5 ст. 20 ЗК РФ. Под сделками в данном случае понимаются любые действия, которые привели к правомерному пользованию земельным участком.

Право может возникнуть только на сформированный в соответствии с законодательством о землеустройстве и земельном кадастре земельный участок, у лиц, имеющих в соответствии с федеральным законом право на приобретение на основе избранного правового титула.

Наследодатель, в свое время законно пользовалась земельным участком, однако не приобрела земельный участок на основании, допускаемом законом, в связи со смертью, не реализовав установленное ЗК РФ право на бесплатное приобретение земли в собственность, и поэтому считает, что наследники, граждане, к которым перешло право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, также имеют право бесплатно приобрести в собственность спорный земельный участок в соответствии с требованиями ст. 36 ЗК РФ. Отсутствие у него надлежащим образом оформленных документов на земельный участок, на котором находится дом, полученный им в собственность в порядке наследования, не может рассматриваться как самовольное занятие земельного участка. Никто его право на указанный земельный участок не оспаривал и не признавал недействительным. Администрация поселка Максатиха Тверской области и администрация Максатихинского района Тверской области не требовала от него заключения
договора купли-продажи или договора аренды отведенного земельного участка.

Кроме того, 30 июня 2006 № 93-ФЗ был принят ФЗ “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества“, в котором указано, что «с 1 сентября 2006 года государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных статьей 25.2. Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122 ФЗ от 21 июля 1997 года.

Отсутствие правоудостоверяющего документа (государственного акта) выдаваемого при переходе права собственности на землю, не является основанием для отказа в приватизации земельного участка. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 указанной статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент
его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Факт владения умершей ФИО1 земельным участком может найти свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в том числе на основании свидетельских показаний.

Наследники, как закону, так и по завещанию (за исключением Российской Федерации), не подавшие по месту открытия наследства в установленные сроки по тем или иным причинам заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (либо подавшие, но получившие отказ в выдаче свидетельства), но “фактически“ принявшие какое-либо имущество из наследственной массы, считаются принявшими наследство (имеет место презумпция принятия наследства).

Действующим Гражданским кодексом РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. А в соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник
принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Шестимесячный срок со дня открытия наследства, то есть со дня смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истёк ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если никто из наследников не принял наследства, не подал по месту открытия наследства в установленные сроки по тем или иным причинам заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (либо наследники подали соответствующее заявление, но получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на то или иное имущество), считается, что имущество умершего по закону считается выморочным. Как правило, представителем в судебных спорах по выморочному имуществу, относительно жилых и нежилых строений, сооружений, выступает соответствующее муниципальное образование, на территории которого находится спорное выморочное имущество, а представителем государства, относительно земельных участков, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, чьи полномочия по приему в установленном порядке выморочного имущества закреплены п.п. 5.35 п. 5 Постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432 “О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом“ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 07.11.2008 N 814, от 29.12.2008 N 1053, от 27.01.2009 N 43).

Поэтому, учитывая изложенное, считает, что в качестве ответчиков по данному делу могут выступать городское поселение поселок Максатиха Максатихинского района Тверской области в лице администрации и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Территориальное управление по Тверской области.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судебная защита иных вещных прав в рассматриваемых случаях соответствует также ст. 18 Конституции РФ, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Таким образом, в случае смерти наследодателя прекращается его право пожизненного наследуемого владения. Эти права не могут перейти к наследникам в силу ст. 20 и 21 ЗК РФ. В данном случае должны действовать нормы п. 1 ст. 15 и п. 1, 2 ст. 19, п. 4 ст. 35 Конституции РФ, закрепляющие юридическую фикцию и дающие возможность наследовать земельные участки на праве собственности. Признание за наследниками права собственности на земельный участок, принадлежащий наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, осуществляется на основании судебного решения по правилам п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 8, 12, 1111, 1112, 1152 – 1154 ГК РФ, и ст. ст. 3, 30, 131, 133 ГПК РФ, просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? (одну четвёртую) долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и признать право собственности на ? (одну четвёртую) долю указанного земельного участка.

Истец – Кудрявцев *.*. и его представитель Кудрявцев *.*. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – администрации городского поселения поселок Максатиха Тверской области ФИО16 в судебное заседание не явился, прислал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом территориального управления по Тверской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица: представители Максатихинского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области в судебное заседание не явились, прислали заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав истца Кудрявцева *.*. и его представителя Кудрявцева *.*., свидетелей, исследовав необходимые материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются правомерными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании:

Согласно свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> и ФИО1, 1935 года рождения, уроженка д. <адрес> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записи актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после регистрации брака присвоены фамилии ФИО1.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № следует, что наследники по завещанию, удостоверенному и зарегистрированному в реестре за № после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ явились в равных долях каждый: сын – ФИО4, дочь – ФИО1, сын – ФИО5 и дочь ФИО6. Наследство состояло из жилого бревенчатого дома с общеполезной площадью 45,8 кв. м., жилой – 32,2 кв. м. с пристройками: двумя бревенчатыми сараями, досчатым навесом и забором, находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на участке земли мерою 800 кв. м.

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 55 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №, место смерти <адрес>, РСФСР.

По выписке из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка следует, что ФИО4, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 по ? доле представлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1495 кв. м. в пожизненно наследуемо владение землей для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного на основании решения <адрес> поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 по ? доле представлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1495 кв. м. в пожизненно наследуемо владение землей для ведения личного подсобного хозяйства.

Из кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, дата внесения № в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, следует, что данный земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, распложен относительно ориентира в границах участка по адресу: <адрес> имеет кадастровый № №. В особых отметках указано, что данный кадастровый № равнозначен кадастровому № №.

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости следует, что правообладателями данного земельного участка являются ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО5, вид права – пожизненно наследуемое владение, размер доли ? от площади 1495 кв. м.

Из представленного суду свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наследство ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ вступила его жена ФИО7, на право пожизненного владения землей 1/4 доли земельного участка площадью 1526 кв.м., находящегося в поселке <адрес>, наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наследство ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила его жена ФИО18, на право пожизненного владения землей 1/4 доли земельного участка площадью 1526 кв.м., находящегося в поселке <адрес>, наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО6 выдала ФИО8 доверенность ДД.ММ.ГГГГ на оформление прав собственности на принадлежащие ей объекты недвижимого имущества (доли объектов недвижимого имущества), находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Спорной остается одна четвертая часть земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 показала, что проживает в <адрес>. Знает, что в <адрес> проживала ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, у нее были сын ФИО4, дочь ФИО1, сын ФИО5 и дочь ФИО6. Между всеми родственниками отношения всегда были дружескими. До сих пор за домом следят, хотя в доме никто не проживает, земельный участок обрабатывается, сажается картошка. Видит там ФИО3, его сына Сергея. ФИО1 хоронила свою мать, в 1991 году умерла и она. До этого постоянно была в этом доме, пользовалась всем, что было в доме, земельным участком.

Свидетель ФИО14 показала, что в <адрес> ранее проживала ФИО9, когда та умерла, ее дочь ФИО1 принимала участие в похоронах, после пользовалась всем имуществом, огородом, в 1991 году умерла и она. У ФИО1 были еще сыновья ФИО19 и ФИО20, дочь ФИО21, взаимоотношения между членами семьи всегда были хорошими. В настоящее время за домом следят родственники ФИО1 обрабатывают земельный участок.

Представитель ответчика, представитель Администрации городского поселения поселок Максатиха Тверской области ФИО12 признал заявленные исковые требования, Истец по делу Кудрявцев *.*. и его представитель Кудрявцев *.*. принимают признание иска ответчиком. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, признание иска представителем ответчика ФИО12 противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В ходе судебного заседания истцу разъяснялись требования ст. 56 ГПК РФ об обязывании доказывания тех обстоятельств, на которые он ссылается как на обоснование заявленных требований. Истцом Кудрявцевым *.*. и его представителем Кудрявцевым *.*. были представлены доказательства, подтверждающие позицию истца по данному делу.

В 1991 году Кудрявцев *.*. обратился в государственную нотариальную контору Максатихинского района Калининской области и подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество жены - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день открытия наследства по адресу: <адрес>.

Наследство принято им в установленном законом порядке, представленными им в наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, документами подтверждающими факты открытия наследства, место открытия наследства, основания наследования.

В состав наследства также входит ? доля права пожизненно наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Оформить данное право в нотариальной конторе он не смог, поскольку должным образом права на эту долю не были зарегистрированы у ФИО1. Суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт законного пользования данным земельным участком ФИО9 и ФИО1, в связи со смертью которая не смогла реализовать установленное Земельным Кодексом РФ право на бесплатное приобретение земли в собственность.

Принимая во внимание изложенное, что представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности подтверждают доводы истица Кудрявцева *.*. и его представителя Кудрявцева *.*., суд и пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

Решил:

Заявленные исковые требования К Ф.И.О. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? (одну четвёртую) долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Куд Ф.И.О. право собственности на ? (одну четвёртую) долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение подлежит обязательной государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

Председательствующий