Судебная практика

По иску Авдеева о взыскании дола. Решение от 21 июня 2010 года №. Ставропольский край.

Труновский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Чупринина *.*.,

при секретаре: Макарцове *.*., с участием:

представителя истца Авдеева ФИО5 в лице адвоката Ф.И.О. представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

ответчика Азизовой ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по исковому заявлению Авдеева ФИО7 к Азизовой ФИО8 о взыскании долга по договору займа в виде расписок от 12 июля 2006 года на сумму 5000 рублей, от 28 августа 2006 года на сумму 10000 рублей, от 15 октября 2006 года на сумму 3000 рублей, от 1 ноября 2007 года на сумму 12000 рублей, от 29 марта 2008 года на
сумму 10000 рублей, от 30 апреля 2008 года на сумму 15000 рублей, всего на общую сумму 55 тысяч рублей 00 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 33 984 рублей 27 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2869 руб. 52 копеек,

Установил:

В Труновский районный суд обратился Авдеев *.*. с иском к Азизовой *.*. о взыскании с неё долга по распискам от 12 июля 2006 года на сумму 5000 рублей, от 28 августа 2006 года на сумму 10000 рублей, от 15 октября 2006 года на сумму 3000 рублей, от 1 ноября 2007 года на сумму 12000 рублей, от 29 марта 2008 года на сумму 10000 рублей, от 30 апреля 2008 года на сумму 15000 рублей, на общую сумму 55 тысяч рублей 00 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно указанных расписок, на общую сумму 33 984 рублей 27 копеек, а всего 88 984 рублей 27 копеек, и о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2869 рублей 52 копейки.

В своем иске, Авдеев *.*., указал, что дал взаймы 12 июля 2006 года Азизовой *.*. денежные средства в размере 5000 рублей, которые она обязалась возвратить при первом требовании, согласно расписке, которую она подписала собственноручно. 28 августа 2006 года дал взаймы Азизовой *.*. денежные средства в размере 10000 рублей, которые она обязалась возвратить при первом требовании, согласно расписке, которую она подписала собственноручно. 15 октября 2006 года дал взаймы Азизовой *.*. денежные средства в размере 3000 рублей, которые она обязалась возвратить при
первом требовании, согласно расписке, которую она подписала собственноручно. 01 ноября 2007 года дал взаймы Азизовой *.*. денежные средства в размере 12000 рублей под 8 %, которые она обязалась возвратить при первом требовании, согласно расписке, которую она подписала собственноручно. 29 марта 2008 года дал взаймы Азизовой *.*. денежные средства в размере 10000 рублей, которые она обязалась возвратить при первом требовании, согласно расписке, которую она подписала собственноручно. 30 апреля 2008 года дал взаймы Азизовой *.*. денежные средства в размере 15000 рублей, которые она обязалась возвратить при первом требовании, согласно расписке, которую она подписала собственноручно. Общая сумма долга согласно вышеуказанным распискам составила 55000 рублей. На неоднократные устные требования истца Азизова *.*. возвратить предмет займа не реагировала. Истец направлял должнику письмо, в котором предоставил ему семидневный срок с момента получения извещения погасить долг, предупредив, что в противном случае будет вынужден обратиться в суд. На это требование 15 декабря 2009 года ответчик ответила, что проценты от суммы долга, она не оплачивала, в связи с небольшими доходами, ни о каких процентах не известно. На день подачи иска ответчиком никаких действий по возврату долга истцу предпринято не было. Прилагает расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, принимая следующие проценты по распискам: от 1 ноября 2007 года с учетом 8 % в месяц; от 12 июля 2006 года – согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ – в зависимости от периода: от 10 % годовых до 13 % годовых; от 28 августа 2006 года – согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ – в зависимости от периода: от 10 % годовых до
13 % годовых; от 15 октября 2006 года – согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ – в зависимости от периода: от 10 % годовых до 13 % годовых; от 29 марта 2008 года – согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ – в зависимости от периода: от 10 % годовых до 13 % годовых; от 30 апреля 2008 года – согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ – в зависимости от периода: от 10 % годовых до 13 % годовых, всего общая сумма процентов составила 33 984 рубля 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Гришичева *.*. поддержала исковые требования, заявленные Авдеевым *.*., и дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в выше описанных доводах по исковому заявлению Авдеева *.*., и просила суд удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчик Азизова *.*. в ходе судебного заседания заявила свои возражения, указав, что ею, Азизовой *.*., было получено исковое заявление Авдеева *.*. и пакет документов к нему. С заявленными Авдеевым *.*. исковыми требованиями в части имеющегося основного долга в сумме 55000 рублей - она согласна, но она не согласна и не признает необходимость уплаты процентов по следующим основаниям. Действительно, истец давал ей в долг деньги, но под проценты (изначально это было 10 %, затем – 8 %), а не как указано в большинстве расписок и проценты по договорам займа. Она до ноября 2009 года выплачивала проценты, а затем заболела и проценты не выплачивала, о чем ею истец Авдеев *.*. был поставлен в известность. В разговоре она просила истца рассрочить ей выплату основного долга и при этом не выплачивать проценты.
Авдеев *.*. не согласился и сказал, что будет обращаться в судебные органы. Спустя некоторое время она получила от Авдеева *.*. письмо, в котором тот просил вернуть долг в размере 55000 рублей. На то письмо она направила письменный ответ. В исковом заявлении имеется расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Но согласно Постановления от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Считает, что в ее расписках не установлен иной порядок. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска: на 12 мая 2010 года она составила 8 %, или на день вынесения решения суда, составляет – 7,75%. В этом случае, при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента, в частности, необходимо принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства. Если за время неисполнения денежного обязательства, с 18 ноября – с даты выставления требования истцом, учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом) которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. В соответствии
с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, то есть с 18 ноября 2009 года и размер ставки рефинансирования с 18 ноября 2009 года по 12 мая 2010 года – 8 %, а не указанные в исковом заявлении. По расписке от 1 ноября 2007 года – единственной в которой указаны проценты за пользование чужими денежными средствами, то она до ноября 2009 года действительно выплачивала ежемесячные проценты. Кроме этого при предъявлении иска о возврате долга истец Авдеев *.*. не учел требований ГК РФ о сроках исковой давности, общий срок которой устанавливается в три года, согласно ст. 196 ГК РФ, а истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, что предусмотрено ст. 199 ГК РФ. Просила применить последствия срока исковой давности по распискам от 12 июля 2006 года на сумму 5000 рублей, от 28 августа 2006 года на сумму 10000 рублей, от 15 октября 2006 года на сумму 3000 рублей и в этой части Авдееву *.*. отказать, Также просила отказать Авдееву *.*. в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 1 ноября 2007 года на сумму 12000 рублей, в которой указано под 8 %, что фактически соответствует учетной ставке банковского процента, однако не указано за какой срок эти проценты должны выплачиваться. В связи с
чем, просит в этой части в иске Авдееву *.*. отказать. Одновременно, просила суд отказать в иске Авдееву *.*. в части взыскания с нее процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 984 рубля 27 копеек.

Ознакомившись с возражением ответчика Азизовой *.*., после обсуждения их с истцом Авдеевым *.*., представителем истца адвокатом Гришичевой *.*. с согласия истца Авдеева *.*., в ходе судебного заседания были представлены уточненные исковые требования Авдеева *.*., с согласия которого уменьшен размер взыскиваемых по данному иску процентов за пользование чужими денежными средствами и предоставлен их расчет:

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с процентной ставкой рефинансирования ЦБ РФ на 12 мая 2010 года – 8 % годовых (в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ):

по расписке от 12 июля 2006 года на сумму 5 000 рублей расчет процентов составляет: с 12 июля 2006 года по 12 мая 2010 года – 8 % годовых, всего 1399 дней просрочки, 0, 022 % за один день просрочки, исходя из 8 % годовых разделить на количество дней в году, получается: 5 000 рублей * 0,022 % * 1399 дня = 1538 рублей 90 копеек;

по расписке от 28 августа 2006 года на сумму 10 000 рублей расчет процентов: с 28 августа 2006 года по 12 мая 2010 года – 8 % годовых, всего 1352 дня просрочки, 0, 022 % за один день просрочки, исходя из 8 % годовых разделить на количество дней в году, получается: 10 000 рублей * 0,022 % * 1352 дня = 2974 рублей 40 копеек;

по расписке
от 15 октября 2006 года на сумму 3 000 рублей расчет процентов составил: с 15 октября 2006 года по 12 мая 2010 года – 8 % годовых, всего 1304 дня просрочки, 0, 022 % за один день просрочки, исходя из 8 % годовых разделить на количество дней в году, получается: 3 000 рублей * 0,022 % * 1304 дня = 860 рублей 62 копейки;

по расписке от 29 марта 2008 года на сумму 10 000 рублей расчет процентов составил: с 29 марта 2008 года по 12 мая 2010 года – 8 % годовых, всего 774 дня просрочки, 0, 022 % за один день просрочки, исходя из 8 % годовых разделить на количество дней в году, получается: 10 000 рублей * 0,022 % * 774 дня = 1702 рубля 80 копеек;

по расписке от 30 апреля 2008 года на сумму 15 000 рублей расчет процентов составил: с 30 апреля 2008 года по 12 мая 2010 года – 8 % годовых, всего 742 дня просрочки, 0, 022 % за один день просрочки, исходя из 8 % годовых разделить на количество дней в году, получается: 15 000 рублей * 0,022 % * 742 дня = 2448 рублей 60 копеек, на общую сумму 9 525 рублей 34 копейки.

Кроме этого, истец просил суд взыскать с ответчика Азизовой *.*. проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 1 ноября 2007 года с учетом определенных в расписке процентов: 8 % в месяц, что составляет: 12 000 рублей * 8 % = 960 рублей – проценты за один месяц;
24 месяца * 960 рублей = 23 040 рублей.

В силу чего, общая сумма процентов по всем распискам составляет: 9 525 рублей 34 копейки + 23 040 рублей = 32 565 рублей 34 копейки.

Также представитель истца в судебном заседании, ссылаясь на статью 200 ГК РФ, согласно которой «по обязательствам, срок которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока» течение исковой давности по распискам Азизовой *.*. начинается с 28 ноября 2009 года – по окончании льготного срока, так как ответчику было отправлено письмо 18 ноября 2009 года и было предоставлено 7 дней для возврата долга Азизовой *.*.

Кроме того, представитель истца – адвокат Гришичева *.*. указала, что истец Авдеев *.*. просит снизить общую сумму процентов 32 565 рублей 34 копейки за пользование Азизовой *.*. чужими денежными средствами на 4000 рублей, из-за того, что Азизова *.*. в марте 2008 года единственный раз за все время действительно выплатила ему (Авдееву *.*.) в счет уплаты процентов за пользование его денежными средствами деньги в сумму 4000 рублей. Поэтому истец Авдеев *.*. просит суд взыскать с ответчика Азизовой *.*. процентов за пользование чужими денежными средствами по всем распискам в размере 28 565 рублей 34 копеек. Данный размер определен из следующего: сумма процентов по всем распискам 32 565 рублей 34 копейки, необходимо вычесть 4000 рублей = 28 565 рублей 34 копеек. В силу вышеизложенного, представитель истца –
адвокат Гришичева *.*. указала, что согласно уточненных и уменьшенных исковых требований, заявленных ею с согласия истца Авдеева *.*., она просит суд взыскать с ответчика Азизовой *.*. основную сумму долга по договору займа в виде расписок от 12 июля 2006 года на сумму 5000 рублей, от 28 августа 2006 года на сумму 10000 рублей, от 15 октября 2006 года на сумму 3000 рублей, от 1 ноября 2007 года на сумму 12000 рублей, от 29 марта 2008 года на сумму 10000 рублей, от 30 апреля 2008 года на сумму 15000 рублей, всего на общую сумму 55 тысяч рублей 00 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 33 984 рублей 27 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2869 рублей 52 копеек.

Ответчик Азизова *.*. уточненный иск Авдеева *.*. признала частично, а именно сумму долга в размере 55000 рублей, не признавая требований о взыскании с нее процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что она регулярно выплачивала проценты Авдееву *.*., но представить суду доказательства выплаты ею процентов истцу Авдееву *.*. она не может, потому, что расписок при выплате процентов с Авдеева *.*. она не брала, свидетелей, либо иных доказательств выплаты ею процентов истцу Авдееву *.*. у нее не имеется. Действительно, она - ответчик Азизова *.*. 12 июля 2006 года, 28 августа 2006 года, 15 октября 2006 года, 1 ноября 2007 года, 29 марта 2008 года, 30 апреля 2008 года, брала деньги взаймы у истца на общую сумму 55 тысяч рублей на условиях, отраженных в её расписках. Расписки были написаны ею добровольно, без принуждения. Действительно она брала на себя обязательства вернуть долг Авдеева *.*. Однако, по причинам независящим от неё, в том числе и из-за отсутствия денежных средств, она до настоящего времени не смогла вернуть долг, но считает, что основная сумма долга в размере 55000 рублей ею будет погашена перед Авдеевым *.*. при наличии у нее денежных средств.

Стороны мирового соглашения не достигли.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиком не представлены какие-либо доказательства того, что им ежемесячно выплачивались проценты истцу.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ действительно, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Однако, согласно ч. 2 этой же ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом, суд принимает пояснения ответчика Азизовой *.*. о том, что ответчик Азизова *.*. 12 июля 2006 года, 28 августа 2006 года, 15 октября 2006 года, 1 ноября 2007 года, 29 марта 2008 года, 30 апреля 2008 года, брала деньги взаймы у истца Авдеева *.*. деньги на общую сумму 55 тысяч рублей на условиях, отраженных в её расписках, и при этом, расписки были написаны ею добровольно, без принуждения.

Доказательством получения Азизовой *.*. у Авдеева *.*. денежных средств на общую сумму 55000 рублей 00 копеек суд признает расписки, собственноручно написанные Азизовой *.*. : от 12 июля 2006 года на сумму 5000 рублей, от 28 августа 2006 года на сумму 10000 рублей, от 15 октября 2006 года на сумму 3000 рублей, от 1 ноября 2007 года на сумму 12000 рублей, от 29 марта 2008 года на сумму 10000 рублей, от 30 апреля 2008 года на сумму 15000 рублей, всего на общую сумму 55 000 рублей.

В силу чего суд признает доказанным факт получения по договору займа в виде расписок получения денежных средств лично Азизовой *.*. у Авдеева *.*. : от 12 июля 2006 года на сумму 5000 рублей, от 28 августа 2006 года на сумму 10000 рублей, от 15 октября 2006 года на сумму 3000 рублей, от 1 ноября 2007 года на сумму 12000 рублей, от 29 марта 2008 года на сумму 10000 рублей, от 30 апреля 2008 года на сумму 15000 рублей, всего на общую сумму 55000 рублей.

Оценивая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

Суд учитывает то, что ответчик Азизова *.*. не имеет доказательств выплаты ею процентов истцу Авдееву *.*., так как расписок при выплате процентов с Авдеева *.*. ответчик не брала, свидетелей, либо иных доказательств выплаты ею процентов истцу Авдееву *.*. у Азизовой *.*. не имеется.

Уменьшение размера процентной ставки за пользование чужими денежными средствами в соответствии с процентной ставкой рефинансирования ЦБ РФ на 12 мая 2010 года – 8 % годовых по распискам: от 12 июля 2006 года на сумму 5 000 рублей, от 28 августа 2006 года на сумму 10 000 рублей, от 15 октября 2006 года на сумму 3 000 рублей, от 29 марта 2008 года на сумму 10 000 рублей, от 30 апреля 2008 года на сумму 15 000 рублей, суд признает соответствующим п. 1 ст. 395 ГК РФ и ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами Азизовой *.*. по расписке от 1 ноября 2007 года с учетом определенных в расписке процентов, суд также признает соответствующим п. 1 ст. 395 ГК РФ, ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 811 ГК РФ.

Также суд считает обоснованным снижение истцом Авдеевым *.*. общей суммы взыскиваемых процентов за пользование Азизовой *.*. чужими денежными средствами на 4000 рублей, из-за того, что Азизова *.*. в марте 2008 года единственный раз выплатила истцу Авдееву *.*. в счет уплаты процентов за пользование его денежными средствами деньги в сумме 4000 рублей.

Оценивая требования истца о взыскании с Азизовой *.*. в пользу Авдеева *.*. расходов о взыскании государственной пошлины, суд руководствуется требованиями, изложенными в главе 7 УПК РФ «Судебные расходы».

Оценивая размер заявленных истом требований о взыскании с Азизовой *.*. в пользу Авдеева *.*. государственной пошлины в сумме 2869 рублей 52 копейки, суд руководствуется требованиями, изложенными в абзаце 3 пункта 1 части 1 ст. 333.19 Части второй Налогового кодекса РФ, согласно которой по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Авдеева ФИО10 к Азизовой ФИО11 о взыскании долга по договору займа в виде расписки от 12 июля 2006 года на сумму 5000 рублей, от 28 августа 2006 года на сумму 10000 рублей, от 15 октября 2006 года на сумму 3000 рублей, от 1 ноября 2007 года на сумму 12000 рублей, от 29 марта 2008 года на сумму 10000 рублей, от 30 апреля 2008 года на сумму 15000 рублей, на общую сумму 55 тысяч рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28565 рублей 34 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2869 рублей 52 копейки, - удовлетворить частично.

Взыскать с Азизовой ФИО12 в пользу Авдеева ФИО13 по договорам займа в виде расписок от 12 июля 2006 года на сумму 5000 рублей, от 28 августа 2006 года на сумму 10000 рублей, от 15 октября 2006 года на сумму 3000 рублей, от 1 ноября 2007 года на сумму 12000 рублей, от 29 марта 2008 года на сумму 10000 рублей, от 30 апреля 2008 года на сумму 15000 рублей, долг на общую сумму 55 тысяч рублей 00 копеек.

Взыскать с Азизовой ФИО14 в пользу Авдеева ФИО15 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28565 рублей 34 копейки.

Взыскать с Азизовой ФИО16 в пользу Авдеева ФИО17 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2706 рублей 96 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Авдеева ФИО18 к Азизовой ФИО19 – отказать.

На Решение может быть подана кассационная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

судья Труновского районного суда *.*. Чупринин