Судебная практика

Определение от 2011-05-11 №А70-202/2011. По делу А70-202/2011. Российская Федерация.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

город Омск

11 мая 2011 года

Дело №А70-202/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина *.*., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2749/2011) закрытого акционерного общества «Пульснорма» на Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 февраля 2011 года по делу № А70-202/2011 (судья Куприна *.*.), принятое по иску индивидуального предпри Ф.И.О. к закрытому акционерному обществу «Пульснорма» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания риэлтерских услуг в размере 154 843 руб. 75 коп.,

Установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 08.04.2011 по делу № А70-202/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «Пульснорма» (далее – ЗАО «Пульснорма») оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Заявителю предложено в срок до 10.05.2011 представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определение от 08.04.2011 по делу № А70-202/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет».

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЗАО «Пульснорма» 18.04.2011 по адресу: 625026, г.Тюмень, Тюменская область, ул. Республики д.143, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении № 274919, имеющееся в материалах дела.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определил:

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

*.*. Рябухина