Судебная практика

Решение от 10 мая 2011 года № А82-2254/2011. По делу А82-2254/2011. Ярославская область.

Арбитражный суд Ярославской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение г. Ярославль Дело № А82-2254/2011

10 мая 2011 года

Резолютивная часть оглашена 29.04.2011. Решение в полном объеме изготовлено 10.05.2011.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой *.*. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яцко *.*.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Арсенал-Констракшн» (ИНН 7604073653, ОГРН 1057600564339)

к ООО «Второе строительное управление» (ИНН 7606059372, ОГРН 1067606020195)

о взыскании 491.970 рублей 54 копейки,

при участии:

от истца – Рынденко *.*. представитель по доверенности от 15.03.2011 и паспорту,

от ответчика – Сафронов О.. генеральный директор по Приказу № 1 от 03.08.2006 и паспорту,

Установил:

Истец (ООО «Арсенал-Констракшн») обратился в Арбитражный суд Ярославской области
с иском к ответчику (ООО «Второе строительное управление») о взыскании задолженности за поставленный товар по товарным накладным за период с 31.10.2008 по 14.01.2010 в размере 491.970 рублей 54 копейки на основании статей 8, 11, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика 491.970 рублей 54 копейки задолженности.

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление. В ходе судебного заседания представил акт взаимозачета от 31.01.2010 на сумму 110.434 рубля 92 копейки, подписанный обеими сторонами (оригинал документа на обозрение суда, копию в дело).

Истец не заявил возражений относительно представленного ответчиком акта взаимозачета однородных требований от 31.01.2010.

Рассмотрев материалы дела, суд Установил следующее.

ООО «Арсенал-Констракшн» за период с 31.10.2008 по 14.01.2010 поставило ответчику – ООО «Второе строительное управление» товар на общую сумму 491.970 рублей 54 копейки.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела накладными на отпуск материалов на сторону № 29 от 31.10.2008, № 40 от 09.12.2008, № 4 от 10.04.2009, № 5 от 24.04.2009, № б/н от 14.01.2010. Выставлены счета-фактуры на общую сумму 491.970 рублей 54 копейки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик допустил со своей стороны нарушение обязательств по договору. Полученный ответчиком товар не был оплачен, что и явилось основанием для обращения истца с соответствующими требованиями в суд.

Ответчиком в дело представлен акт взаимозачета от 31 января 2010
года о проведении зачета задолженности между ООО «Арсенал-Констракшн» и ООО «Второе строительное управление» на сумму 110.434 рубля 92 копейки. Согласно данному акту задолженность в сумме 110.434 рубля 92 копейки по счетам-фактурам № 00000076 от 24.04.2009, № 00000074 от 10.04.2009, № 00000002 от 14.01.2010 на основании статьи 410 ГК РФ считается погашенной. Иных доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком не представлено.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования соответствуют статьям 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению в части 381.535 рублей 62 копейки.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Определением арбитражного суда от 17.03.2011 истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Второе строительное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Констракшн» 381.535 рублей 62 копейки задолженности.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Второе строительное управление» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9.957 рублей 29 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Констракшн» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.882 рубля 12 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано.

Судья *.*. Стройкова